‘명태균 여론조사 대납 의혹’ 항소심에서 무죄를 선고받은 오세훈 서울시장이 보수 진영의 차기 주도권 경쟁에 변수로 떠올랐다. 특별검사팀이 상고를 예고한 만큼 대법원 판단이 아직 남아있지만, 정치권에선 시장직 상실과 5년간 피선거권 제한이라는 정치적 위기를 넘길 발판을 마련했다는 평가가 나온다. 이번 판결로 오 시장은 보수 진영의 유력 대권주자로서 입지를 다지고, 보수 재편 과정에서도 역할을 확대할 것으로 보인다. 당내 기반을 다져온 장동혁 대표, 당 밖에서 활동하는 무소속 한동훈 의원과의 관계 설정에 따라 차기 주도권 구도에도 변화가 생길 수 있다는 분석이다. 23일 서울고법 형사7부는 정치자금법 위반 혐의로 기소된 오 시장에게 무죄를 선고했다. 시장직 상실형인 벌금 1000만원을 선고한 1심 판단을 뒤집은 것이다. 재판부는 “거의 유일한 직접 증거인 명태균의 진술에 신빙성을 부여하기 어렵고, 나머지 단편적인 사실들만으로는 이 사건 공소사실을 인정하기에 부족하다”며 “오히려 재판 과정에서 그와 반대되는 사정이 많이 인정되는 상황”이라고 설명했다. 오 시장은 선고 이후 기자들과 만나 “이렇게 검찰, 법원에 출석하는 모습을 보여드리게 돼 송구스럽다”며 “시민들의 믿음과 혜안에 어긋나지 않게 더욱 더 열심히 일해 보답드리겠다”고 밝혔다. 특검의 상고가 유력한 만큼 아직 대법원 판단이 남아있지만, 법률심인 대법원에서 판결이 뒤집힐 가능성은 상대적으로 낮다는 평가가 나온다. 보수진영에선 계파를 가리지 않고 모두 환영 입장을 밝혔다. 장 대표는 이날 사회관계망서비스(SNS)에 “오세훈 서울시장, 전부 무죄! 사필귀정”이라 밝혔고, 무소속 한 의원은 “재판부가 민주당 정치인들의 노골적이고도 저질스러운 압박에도 굴하지 않고 1심 판결을 바로잡은 것을 다행스럽게 생각한다”고 평가했다. 개혁신당 이준석 의원은 “오 시장의 명예 회복을 담백하게 축하한다”, 국민의힘 유승민 전 의원은 “보수재건의 길에 함께 하길 기대한다”고 밝혔다. 다만 일부 의원들 사이에선 현 지도부인 장 대표를 견제하는 기류가 관측됐다. 5선 윤상현 의원은 “이번 판결을 계기로 오 시장의 정치적 역할에도 새로운 관심이 모일 것”이라며 “보수 진영의 변화와 혁신을 바라는 국민의 목소리를 어떻게 모아갈 것인지 함께 고민해야 할 때”라고 밝혔다. 배현진 의원도 “서울 재선거를 주장하며 어느 당 지도부인지 헷갈리게 했던 꽃과 북의 지도부는 다행으로 여기며 감사해야 할 것”이라고 꼬집었다. 윤 의원은 장 대표의 강성 노선을 공개 비판해왔고, 배 의원은 대표적인 친한(친한동훈)계 의원으로 꼽힌다. 당내에선 오 시장의 판결이 정치 지형에 가져올 변화에 촉각을 곤두세우고 있다. 이날 오 시장의 항소심이 진행된 서초구 서울고법 앞에는 윤상현·김석기·신성범·이만희·김미애·권영진·엄태영·조은희·조정훈·박수민·서명옥·이상휘·김소희 의원과 개혁신당 이준석 의원 등 10여명이 기다리며 오 시장을 응원했다. 박창환 장안대 특임교수는 “기존 주류라고 불렸던 의원들이 상당히 많이 나왔다. 단숨에 친한계 숫자를 능가했다”며 “강력한 경쟁자가 재등장하며 야권 내에서 계산이 복잡해지는 상황”이라고 평가했다. 향후 관건은 오 시장을 기점으로 한 보수 연대 움직임이다. 오 시장은 이미 한동훈·이준석 의원을 아우르는 보수 통합의 필요성을 강조해왔다. 지난 7일 국회에서 열린 수도권주거혁신포럼 세미나에 참석한 뒤에는 “그런 분들이 모두 함께 어우러져서 시너지 효과를 낼 수 있는 보수 통합은 반드시 필요하다”고 말했다. 영남권 한 초선 의원은 오 시장의 항소심 무죄로 보수 통합을 둘러싼 세 사람의 셈법이 달라질 것이라며 연대 가능성을 크게 봤다. 다만 “세 사람 다 독자적인 정치적 목표를 갖고 있기 때문에 장기적인 정치연대는 불가능하지 않겠나”라고 덧붙였다. 장 대표의 노선에 이견을 보여온 당내 인사들의 목소리가 커질 수 있다는 전망도 나온다. 영남권 한 재선 의원은 “오 시장은 중도 외연 확장에 강점을 가지고 있다”며 “정기국회가 끝나고 나면 당에 변화를 요구하는 목소리가 자연스레 나올 것”이라고 짚었다. 박 교수는 “(오 시장이) 장동혁, 한동훈에 대한 대안으로 등장할 수 있는 상황”이라고 평가했다.

오세훈 서울시장이 23일 ‘명태균 여론조사 대납 의혹’ 사건 항소심에서 무죄를 선고받자 국민의힘을 비롯한 보수 야권에선 일제히 판결을 환영하는 목소리가 나왔다. 당 노선과 지도부를 둘러싸고 이견을 보여온 인사들도 판결을 반기며 더불어민주당의 재판 압박과 특검 수사를 비판했다. 다만 일부는 당 지도부를 향해서도 날을 세웠다. 국민의힘 장동혁 대표는 이날 사회관계망서비스(SNS)에 “오세훈 서울시장 전부 무죄, 사필귀정”이라고 밝혔다. 장 대표는 ‘검사들이 되도 않는 것을 기소하고 무죄가 나오면 면책하려고 항소·상고해서 국민에게 고통을 주고 있다’는 이재명 대통령의 과거 발언을 인용하며 “되도 않는 것을 기소한 특검이 책임져야 한다”고 꼬집었다. 정점식 원내대표도 이날 국회에서 기자회견을 열고 “지난 2년간 국민을 선동하고 불안에 빠뜨려왔던 민주당은 반성하고 사과해야 한다”고 밝혔다. 정 원내대표는 “명태균의 진술에 전적으로 의존해왔던 민중기 특검의 무리한 표적 수사와 정치적 기소의 민낯이 드러났다”며 “편파 수사와 정치 기소로 얼룩진 민중기 특검은 국민께 사과하기 바란다”고 촉구했다. 안철수 의원은 항소심 판결에 대해 “가십에 불과한 내용으로 왜 특검을 하고 재판까지 하느냐는 엄중한 꾸짖음이었다”며 “법을 무기로 정치를 어지럽히고, 시민의 삶을 난도질하는 행태가 완전히 사라지는 계기가 되길 바란다”고 밝혔다. 윤상현 의원은 “이번 판결을 계기로 오 시장의 정치적 역할에도 새로운 관심이 모일 것”이라고 평가했다. 무소속 한동훈 의원도 비판에 가세했다. 한 의원은 “오늘 항소심 재판부가 민주당 김민석 대표, 서영교 법제사법위원장 같은 민주당 정치인들의 노골적이고도 저질스러운 압박에도 굴하지 않고 1심 판결을 바로잡은 것을 다행스럽게 생각한다”고 밝혔다. 친한동훈계 배현진 의원은 “시민들께서 다시 세워주신 오 시장의 직무를 이제야 안정적으로 이어나갈 수 있게 됐다”며 “다 끝난 것은 아니지만 이제 한시름 놓는다”고 밝혔다. 다만 장 대표 등 당 지도부를 겨냥해 “어느 당 지도부인지 헷갈리게 했던 꽃과 북의 지도부는 다행으로 여기며 감사해야 할 것”이라고 꼬집었다. 친오세훈계로 분류되는 김재섭 의원은 무죄 선고 직후 “별의 순간”이라고 밝혔고, 조은희 의원도 “상식과 법리에 부합하는 판결”이라며 “특검은 무리한 상고를 중단하고 사법부의 판단을 존중해야 한다”고 촉구했다. 개혁신당 이준석 의원도 이날 SNS에 “오 시장의 명예 회복을 담백하게 축하한다”며 광역버스 증차와 GTX-A 완전 개통 등 동탄 관련 현안을 협의해 나가겠다고 밝혔다

오세훈 서울시장이 ‘명태균 여론조사 대납 의혹’ 사건 항소심에서 무죄를 선고받은 것을 두고 여야는 엇갈리는 반응을 보였다. 여권은 법원 판단에 대해 “국민 상식과 눈높이에 부합하지 않는다”며 특검의 상고를 촉구했고, 야권은 “사필귀정”이라고 평가했다. 더불어민주당 한병도 원내대표는 23일 오 시장 항소심 선고 직후 사회관계망서비스(SNS)에 “1심 유죄 판단을 뒤집은 항소심 재판부 판결에 유감을 표한다”고 밝혔다. 한 원내대표는 “특검 수사와 재판 과정에서 유죄를 입증할 만한 구체적인 증거가 제시됐고, 1심 역시 이를 종합해 벌금 1000만원의 시장직 상실형을 선고했다”며 “그런데 항소심은 기존 법리를 모두 뒤집고, 오 시장 측의 일방적 주장만 수용해 면죄부를 내렸다”고 비판했다. 이어 “민주주의를 지탱하는 선거의 공정성과 중립성을 훼손한 엄중한 사안”이라며 “특검은 즉각 상고해 항소심 재판부의 법리 오인을 바로잡아야 한다”고 촉구했다. 박성준 수석대변인도 논평을 통해 “항소심 재판부는 이달 초 윤석열의 ‘명태균 여론조사’ 사건에도 무죄를 선고했다”며 “이것이 법원인가, 무죄가 나오는 무죄자판기인가”라고 꼬집었다. 이어 “국민은 정의를 외면하는 법원을 더는 용납하지 않는다”며 “오늘 판결은 사법개혁의 도화선이 될 것”이라고 덧붙였다. 반면 국민의힘 정점식 원내대표는 이날 국회에서 기자회견을 열고 “지난 2년간 국민을 선동하고 불안에 빠뜨려왔던 민주당은 반성하고 사과해야 한다”고 밝혔다. 정 원내대표는 “집권여당이 법원을 겁박하고 유죄 판결을 압박하는 상황에서도 철저히 법리와 증거에 따라 정의와 양심을 지킨 재판부에 경의를 표한다”며 “명태균의 진술에 전적으로 의존해왔던 민중기 특검의 무리한 표적 수사와 정치적 기소의 민낯이 드러났다”고 지적했다. 정 원내대표는 김혜경 여사의 공직선거법 위반 사건, 김용 전 민주연구원 부원장의 정치자금법 위반 사건이 1년 넘게 대법원에 계류돼 있다며 “오 시장 최종심 선고에 앞서 이들의 재판부터 조속히 매듭지을 것을 촉구한다”고 덧붙였다. 장동혁 대표도 SNS에 “오세훈 서울시장 전부 무죄, 사필귀정”이라며 “되도 않는 것을 기소한 특검이 책임져야 한다. 되지도 않을 대법원 상고 즉각 포기해야 한다”고 밝혔다.

더불어민주당의 ‘소방 재정 빨대’ 등 잇단 설화를 겨냥하며 비판해오던 국민의힘에도 ‘언행 주의보’가 내려졌다. 최근 일부 여론조사에서 당 지지율이 민주당을 앞서는 흐름이 나타나자 섣부른 낙관론이나 강경 보수 행보가 중도층 확장에 부담이 될 수 있다는 경계감이 커지는 모습이다. 당 지지율과 달리 장동혁 대표의 직무수행에 대해서는 부정 평가가 긍정 평가를 크게 웃돌았다는 조사도 나왔다. 신동욱 최고위원은 22일 최고위원회의에서 “최근 정치 지형이 국민의힘에 상당히 유리하다고 평가하는 언론이 많은데, 우리가 잘해서 생긴 지형도 아니고 당장 어떻게 되는 것도 아니다”라고 말했다. 지도부 일원인 양향자 최고위원의 ‘경기 45석’ 발언 등 당내 낙관론에 제동을 건 것으로 풀이된다. 양 최고위원은 지난 20일 라디오에서 “경기도가 60석인데 지금 선거한다면 제가 보기에 한 45석은 나올 것 같다”고 말했다. 발언이 알려진 뒤 국민의힘 의원들이 참여하는 단체 대화방에서도 “당의 상승세에 찬물을 끼얹지 말아야 한다”는 취지의 비판이 이어진 것으로 전해졌다. 이날 사전 최고위원회의에서도 부적절했다는 지적이 나왔다. 지도부 관계자는 “지지율이 오른다고 해서 의석수를 거론할 단계는 아니다”라고 말했다. 지도부가 민감하게 반응하는 것은 민주당의 잇단 설화를 비판하며 확보한 정치적 반사이익을 당내 발언이나 행보로 스스로 깎아먹을 수 있다는 우려 때문이다. 특히 내후년 총선을 앞두고 수도권과 중도층 확장이 필요한 상황에서 과도한 낙관론이나 이념 논쟁이 부각되는 것을 경계하는 분위기다. 이날 국회에서는 국민의힘 임이자 의원과 새역사국민운동 등 보수단체가 공동 주최한 ‘혁명가 박정희’ 학술포럼도 열렸다. 참석자들은 박정희 전 대통령의 5·16 군사정변과 10월유신을 ‘혁명’으로 평가했다. 임 의원은 국정감사 일정으로 불참했지만 박대출 의원은 행사 시작 전 잠시 참석했다. 당 지지율 반등과 별개로 장 대표에 대한 평가는 엇갈렸다. 리얼미터가 에너지경제신문 의뢰로 19∼21일 전국 만 18세 이상 1514명을 조사한 결과 장 대표의 직무수행 부정 평가는 59.5%로 긍정 평가 33.6%보다 25.9%포인트 높았다. 조사는 무선 RDD 자동응답 방식으로 진행됐으며 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±2.5%포인트다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

헌법재판소가 국민의힘 이진숙 의원에 대한 국회 과학기술정보방송통신위원회 국정감사 제척 효력을 일부 정지한 것을 두고 여야가 22일 후속 공방을 이어갔다. 여권은 헌재가 이 의원 관련 사안에 대한 제척을 유지한 점을 들며 “정신승리 말라”고 날을 세운 반면, 야당은 “헌법재판소가 민주당의 다수 폭력에 제동을 걸었다”고 맞섰다. 민주당·조국혁신당·무소속 과방위원들은 이날 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “헌재는 이진숙 의원이 방통위원장으로서 직접 관여한 업무와 의사결정 등에 대한 제척을 유지했다”며 “본인이 수행한 업무를 국회의원이 된 뒤 직접 감사할 때 발생하는 공정성 문제를 무겁게 본 것”이라고 밝혔다. 앞서 헌재는 전날 이 의원이 낸 효력정지 가처분 신청을 일부 인용하며 “제척 사유가 있다고 해서 포괄적으로 감사를 제한할 수 있는 것은 아니다”고 판단했다. 다만 헌재는 이 의원이 방통위원장으로 재직하며 의사결정에 참여했던 업무 등 일부 사안에 대해서는 가처분 신청을 기각했다. 헌재가 국회의 감사중지 의결 효력을 정지한 건 이번이 처음이다. 범여권 과방위원들은 “(헌재 결정은) 종합감사를 앞두고 이 의원의 이해충돌 우려를 구체적으로 짚고, 제척 범위를 명확히 했다는 데 의미가 있다”며 “그러나 국민의힘과 이 의원은 감사 참여 제한의 효력이 일부 정지됐다는 점만 부각하며 정치적 승리를 선전하고 있다”고 비판했다. 이들은 “이진숙 의원의 회의장 참석은 국정감사 기간 내내 보장됐다. 국감장에서 쫓겨난 적도 없다”며 “이미 보장돼 온 참석을 성과처럼 내세우면서 불리한 판단은 외면한다면, ‘정신승리’로밖에 볼 수 없다”고 꼬집었다. 그러면서 “국민의힘과 이 의원이 지금 해야 할 일은 정신승리가 아닌 제척 준수”라며 “헌재 결정의 왜곡과 허위사실 유포에는 단호히 대응하겠다”고 덧붙였다. 이 의원도 곧바로 후속 기자회견을 열고 “헌재가 민주당의 다수 폭력에 제동을 걸었다”며 “수가 많다고 정의는 아니라고 헌재가 판단한 것”이라고 반박했다. 이 의원은 “민주당 소속 과방위원들은 저에 대해 법적 효력도, 근거도 없는 집단행동으로 국회 활동을 저지하려 했다”며 “목적은 민주당의 눈엣가시 이진숙을 국감에서 배제하겠다는 것”이라고 했다. 이 의원은 송기헌 과방위원장에게 방통위원장 재직 당시 결정한 안건에 대해서는 질의하지 않겠다는 뜻을 전달했지만 받아들여지지 않았다며 “명백한 차별적 조치”라고 주장했다. 방통위 상임위원을 지낸 민주당 김현 의원도 퇴직 약 10개월 만에 과방위에 배치됐다며 “민주당은 김현은 되고 이진숙은 안 된다고 주장한다”고 지적했다. 한준호 의원을 향해서도 보좌진의 KBS 보도 항의전화 논란을 거론하며 공세를 폈다. 이 의원은 한 의원이 자신과 관련된 사안을 국감에서 직접 질의했다고 주장하며 “민주당이 공정한 국감이라는 잣대를 주장한다면 저 이진숙이 아니라 한준호 의원을 국감에서 배척하도록 해야 했을 것”이라고 덧붙였다.

오세훈 서울시장의 ‘명태균 여론조사 대납 의혹’ 항소심 선고를 앞두고 국민의힘의 당내 권력구도에도 긴장감이 높아지고 있다. 보수 진영의 유력 대권 주자인 오 시장의 판결 결과에 따라 비당권파의 결집과 장동혁 대표의 당 장악력이 엇갈린 방향으로 움직일 수 있어서다. 21일 정치권에 따르면 오 시장의 정치자금법 위반 혐의 항소심 선고는 23일 오후 2시에 열린다. 오 시장은 2021년 서울시장 보궐선거를 앞두고 명태균씨에게 여론조사 결과를 제공받고 사업가 김모씨에게 비용 3300만원을 대납하게 한 혐의를 받는다. 1심은 이 가운데 5건, 2100만원의 대납 혐의를 인정해 벌금 1000만원을 선고했다. 벌금 100만원 이상의 형이 확정되면 시장직을 잃는다. 항소심에서 무죄나 당선무효 기준에 못 미치는 벌금형이 나오면 오 시장은 정치적 부담을 덜고 차기 대권 주자로서 입지를 회복할 수 있다. 오 시장을 구심점으로 한 비당권파 연대와 보수 통합 움직임에도 힘이 실릴 수 있다. 오 시장은 이달 7일 “한동훈·이준석이 모두 함께 어우러져 시너지를 낼 수 있는 보수 통합은 반드시 필요하다”고 말했다. 반대로 2심에서도 당선무효형이 유지되면 오 시장의 정치적 입지는 타격을 받게 된다. 시장직 상실은 대법원에서 형이 확정돼야 하지만, 당내에서는 서울시장 선거를 염두에 둔 잠룡들의 움직임이 빨라질 수 있다는 관측이 나온다. 부산·경남(PK)의 한 의원은 “당권을 준비했던 사람들이라면 (서울시장에) 관심을 가질 수밖에 없다”며 “선고가 나오는 순간부터 당이 요동을 칠 것”이라고 했다. 당내에선 오 시장이 타격을 입으면 지도부 행보에 제동을 걸어온 비당권파의 영향력이 약해져 장 대표에게 유리할 것이라는 시각도 있다. 영남권 한 의원은 “가장 직접적인 수혜자는 장동혁 대표”라고 말했다. 국민의힘 관계자는 “장 대표를 물리적으로 끌어낼 힘이 없는 만큼 현 지도체제가 공고해질 가능성이 크다”고 했다. 다만 오 시장의 정치적 타격이 당 전체의 수도권·중도층 확장에는 부담이 될 수 있다는 지적도 나온다. 영남권 한 의원은 “단기적으로는 현 지도부의 주도권이 강화될 가능성이 크다”면서도 “장기적으로는 수도권이나 중도 확장 측면에서 당이 큰 시험대에 오르게 될 것”이라고 말했다.

국민의힘 정점식 원내대표는 21일 정부의 주우크라이나 공관원 일부 철수 결정을 두고 “정부의 외교노선이 서방세계로부터의 이탈과 북중러 동맹과의 결착이 아니라면, 이와 같은 행태를 설명할 수 없다”고 비판했다. 정 원내대표는 이날 페이스북에 “북한군 포로의 송환이 공개된 이후, 이재명 대통령은 감정적 대응으로 일관해왔다”며 “SNS로 젤렌스키 대통령에게 악담을 퍼붓고, 주우크라이나 대사를 소환하고, 급기야 공관원 철수까지 한 것”이라고 밝혔다. 앞서 정부는 20일 주우크라이나 대사관 공관원 일부를 철수시키기로 결정했다. 지난 8일 박기창 주우크라이나 대사 소환 결정에 이은 조치다. 정부는 우크라이나가 북한군 포로의 한국 송환과 관련한 비공개 약속을 어겼다며 공식 해명과 사과를 요구하고 있다. 정 원내대표는 “외교는 국정의 어느 분야보다도 냉정해야 한다. 정부가 왜 이렇게까지 감정적으로 나아가고 있는지 이해할 수 없다”며 “우크라이나와 극단적 갈등을 통해 무엇을 얻고자 하나. 더이상 북한군 포로를 받지 않겠다고 김정은에게 다짐하는 것인가”라고 반문했다. 이어 이재명정부를 향해 “주적에게는 극단적으로 비굴하면서, 서방세계의 일원인 우크라이나에게는 극단적으로 고압적”이라고 비판했다. 그러면서 우크라이나와의 갈등이 유럽연합(EU)과의 관계에도 영향을 미칠 것이라고 주장했다. 정부가 공관원 철수 배경으로 제시한 공습 위협에 대해서도 “우크라이나 전쟁이 4년 넘게 이어지고 있는데, 왜 하필 북한군 포로 송환과 관련된 갈등이 일어난 이후에 이와 같은 조치를 하는가”라고 따졌다. 정 원내대표는 “우리 국민은 북한의 도발, 한미동맹의 균열, 설익은 전작권 환수 주장으로 불안을 느끼고 있다”며 “이런 상황에서 우크라이나에 대한 감정적 대응은 국민의 불안을 가중시킬 뿐”이라고 지적했다. 이어 “이재명 정부의 외교 노선이 북중러와의 결착이 아니라면, 인사로 증명해야 한다”며 “종북파인 정동영 통일부 장관, 이종석 국정원장부터 경질해야 한다. 이것이 외교안보를 위한 최소한의 조치”라고 주장했다.

국민의힘이 19일 경기 용인갑 조직위원장에 윤재복 전 경기도당 부위원장을 임명했다. 결선투표 과정에서 자동응답시스템(ARS) 전화 오류가 발생해 장동혁 대표가 재선거를 결정했지만, 후보였던 양향자 최고위원이 불참하면서 결국 기존 경선 결과대로 임명이 확정된 것이다. 양 최고위원은 “‘그 입 다물라’ 하면 사태가 절로 해결되나”라며 반발을 이어갔다. 국민의힘은 이날 오전 국회에서 비공개 최고위원회의를 열고 윤 전 부위원장의 용인갑 조직위원장 임명안을 의결했다. 박성훈 수석대변인은 회의 후 기자들과 만나 “양향자 후보가 말씀한 투표 과정의 공정성, 투명성 부분에 대해서는 정희용 사무총장이 그동안의 조사 경위와 결과 등에 대해 양 후보를 포함해 언론에 충분히 설명했다”고 밝혔다. 앞서 국민의힘은 지난 8일 용인갑 조직위원장 결선투표를 ARS 방식으로 진행했으나, 통신사 문제로 책임당원 44명이 투표에 참여하지 못하면서 부실 경선 논란이 불거졌다. 이에 장 대표가 결선 재투표를 결정했지만, 양 최고위원은 “전체 선거 전수조사와 전면 재선거를 해야 한다”며 재투표 불참을 선언했다 양 최고위원은 이날 최고위 모두발언에서도 “제가 요구한 건 당이 인정한 ARS 발신 오류에 대한 철저한 진상규명과 재발방지책”이라며 “실태 조사 없는 재선거를 주장하지 않았다. 정작 결선 결과를 무효화하고 결선 재선거를 결정한 것은 당”이라고 반박했다. 이어 “제게 그 입 다물라라고 하면 사태가 절로 해결되나. 이미 드러난 악재가 그냥 사라지나”라며 “악재를 위기로 만드는 사람이 누군가”라고 지적했다. 양 최고위원은 이후 비공개회의에서 임명안 의결에 참여하지 않고 회의장을 나갔다. 박 수석대변인은 비공개회의에서 조직위원장 임명과 관련한 참석자들의 발언이나 이의 제기는 없었다고 전했다. 지도부 관계자는 “(조직위원장 문제는) 일단락 된 것”이라며 “앞으로 벌어질 당내 경선에서 비슷한 문제가 나오지 않도록 당 차원에서 대책을 세워야 한다”고 말했다.

국민의힘 지도부가 15일 경기 용인갑 조직위원장 경선 관리 부실 논란과 재투표 문제를 두고 정면 충돌했다. 결선에서 패배한 양향자 최고위원이 재투표 불참과 함께 당내 경선 전수조사·전면 재선거를 요구하자 정희용 사무총장은 “당 시스템을 무력화하는 해당행위”라고 공개 경고했다. 장동혁 대표도 비공개회의에서 양 최고위원을 강하게 질책했다. 6·3 지방선거 투표용지 부족 사태 이후 잦아들었던 당내 갈등이 자체 선거관리 문제를 계기로 다시 불붙는 모습이다. 양 최고위원은 이날 최고위원회의에서 “이해충돌 소지를 없애기 위해 이번 재경선에 불참하겠다”며 “ARS 경선에서는 전화가 오는 절차가 곧 투표용지인데, ARS 전화가 오지 않았다는 당원들의 제보가 지금도 오고 있다. 용인갑뿐만이 아니다”고 주장했다. 이어 “전체 선거 전수조사와 전면 재선거를 해야 한다”고 했다. 앞서 국민의힘은 지난 8일 용인갑 조직위원장 결선투표를 진행했으나 일부 책임당원들이 ARS 전화를 받지 못했다고 문제를 제기했다. 이에 장 대표는 결선투표를 다시 실시하기로 결정했다. 양 최고위원은 6·3 지방선거 투표용지 부족 사태와 관련한 올림픽공원 시위를 거론하며 “전국 재선거를 주장하는 시위를 이끌 자격과 역량을 국민의힘이 갖고 있는지 드러날 것”이라고 장 대표를 압박했다. 정 사무총장은 “조강특위에서 다시 투표하자고 제안했고 후보자가 승복하겠다고 했다”며 “무슨 오류가 있었단 말인가”라고 반발했다. 장 대표도 비공개회의에서 “이 사람 저 사람에게 전화해 ‘이의 제기해 달라’고 하고 모든 경선이 문제가 있었던 것처럼 한다”며 “정치하는 목적이 뭔가”라고 목소리를 높였다. 정 사무총장은 회의 후 “통신사 기술 문제를 당의 오류로 확대·과장한 것은 매우 부적절하다”며 “당의 시스템을 훼손하고 업무에도 지장을 초래한 해당행위”라고 비판했다. 반면 친한동훈계 우재준 최고위원은 “진상조사도 끝나지 않았는데 재투표부터 밀어붙이는 것은 절차적으로 잘못됐다”고 맞섰다. 최고위 공개석상에서 지도부 간 충돌이 벌어진 것은 한 달여 만이다. 장 대표 체제 출범 이후 최고위에서 공개 설전이 벌어진 것만 최소 12차례다. 안상훈 의원도 “확실한 진상조사를 통해 사태를 이 지경까지 끌고 온 지도부의 책임을 밝혀야 한다”고 주장했다.

① “정치검찰 공범” “비겁한 선택”…김지용 놓고 與 ‘집중공세’ 김지용 초대 중대범죄수사청장 후보자에 대한 국회 인사청문회가 14일 열린 가운데 김 후보자의 과거 사건 처리를 둘러싼 여권의 집중 공세가 쏟아졌다. 더불어민주당 일부 의원들은 김 후보자의 과거 이력을 거론하며 “정치검찰의 공범”, “비겁한 선택”이라고 몰아붙였다. 민주당 윤건영 의원은 김 후보자가 2020년 서울고검 차장 재직 당시 정진웅 서울중앙지검 형사1부장을 한동훈 검사장에 대한 독직폭행 혐의로 기소하는 과정에서 반대 의견을 공식적으로 남기지 않은 점을 문제 삼았다. 윤 의원은 해당 사건을 “정치검찰의 한동훈 비호 사건”으로 규정하며 “한동훈을 지키기 위해 정치검찰이 단합한 과정에서 후보자의 비겁한 선택이 드러났다”고 비판했다. 김학의 전 법무부 차관 불법 출국금지 사건도 도마에 올랐다. 김 후보자는 2021년 이광철 전 청와대 민정비서관이 불법으로 출국을 금지한 혐의로 기소됐을 때 이에 반대했다고 설명했지만 별도의 이의제기서는 작성하지 않았다. 민주당 박주민 의원은 반대 입장을 기록으로 남기지 않은 채 결재한 점을 들어 “정치검사의 공범이라고 할 수 있다”고 꼬집었다. 김 후보자는 ‘정치검사 1호’를 꼽아보라는 국민의힘 박덕흠 의원의 질의에 “아무래도 제가 생각하기에는 윤석열 전 총장이 안 좋은 영향을 끼치는 데에는 제일 첫 번째일 것 같다”고 답했다. 무소속 한동훈 의원이 포함되느냐는 질문에도 “부정하긴 어려울 것 같다”고 했다. 중수청장을 맡으려는 이유를 묻는 민주당 양부남 의원에게는 “검찰개혁을 완성하고 싶다”고 답했다. ② 김지용 이어 신천지까지…與 계파 갈등 재촉발 김지용 후보자 인선을 둘러싼 민주당 내부 갈등이 가라앉지 않은 가운데 신천지 교인의 집단 입당 의혹이 새로운 계파 갈등의 불씨로 떠올랐다. 김민석 대표가 당 차원의 조사에서 집단 가입 정황과 경선 개입 관련 증언을 확보했다고 밝히자 정청래 전 대표와 친정청래계 최고위원들은 조사 과정과 결과를 공개하라고 요구했다. 김 대표는 이날 민주당 유튜브 채널 ‘민주당TV’에 출연해 “상당한 정도의 집단적 가입이 있다는 것은 확인됐고, (조직적인 경선 개입 여부에 대해) 증언들은 있다”며 “사안이 복잡하고 정치적, 정무적으로 따져봐야 할 것이 있다. 당내 토론이나 (추가) 검증을 거쳐야 할 것 같다”고 밝혔다. 다만 신천지 교인의 당원 가입 규모가 3만∼5만명이라는 보도에 대해서는 “검증할 수 있는 한 방법을 통해 추산한 것”이라며 “보도된 수치가 정확하지는 않다”고 말했다. 신천지의 당내 개입 의혹은 지난 8·17 전당대회 과정에서 김 대표가 처음 제기했다. 당시 김 대표는 정 전 대표 측을 겨냥해 “반명(반이재명)·분열주의·신천지 등 ‘3자 비밀연합’을 깨는 것이 전당대회의 본질”이라고 주장했다. 전당대회 이후 박선원 최고위원이 이끄는 당원정비 태스크포스(TF)가 관련 조사를 진행해 약 2주 전 결과를 지도부에 보고했다. 친청계는 조사 내용이 언론에 먼저 공개된 경위를 문제 삼았다. 이성윤 최고위원은 “조사 결과를 언론에 흘린 유출자를 즉각 찾아내 엄단하고 퇴출해야 한다”고 요구했다. 한민수 최고위원도 “구두로 공유받은 내용은 가입 정황뿐이었다. 입당 시점은 물론 실제 신천지 교인인지를 교차 검증해 전대에서 어떤 영향을 미친 것인지 듣지 못했다. 조직적 투표 역시 확인하지 못했다. 의혹만 들춘 것”이라고 지적했다. 정 전 대표는 “반명·분열주의·신천지 비밀연합이 있다면 발본색원해 처벌하고, 없다면 반명·분열주의·신천지 공작으로 당을 분열시킨 책임을 엄하게 물어야 한다”며 “있는 대로 공개하는 것이 먼저”라고 밝혔다. 최민희 최고위원도 “3자 비밀연합의 존재는 반드시 밝혀야 하고, 진상규명 결과는 공개해야 한다”고 주장했다. 당내 갈등이 커지자 민주당은 이날 밤 예정에 없던 비공개 최고위원회의를 열고 대응 방안을 논의했다. 김태선 당대표 비서실장은 회의 후 “신천지 관련 처리 방법에 대해 좀 더 숙고해서 결정을 하겠다는 결론을 내렸다”면서 “처리 방법을 어떻게 할지 고민하는 중”이라고 밝혔다. 국민의힘도 공세에 나섰다. 정점식 원내대표는 “신천지 집단 입당과 관련해 우리 당에 수사기관이 나와 당원명부 압수수색까지 했다”며 “새로 출범하는 중대범죄수사청이든 경찰도 민주당에도 동일한 잣대를 갖고 신속하게 (신천지) 입당 여부에 대한 조사가 이뤄지기를 촉구한다”고 말했다.