2026 밀라노·코르티나담페초 동계 올림픽 크로스컨트리 경기에 나선 한국 선수들이 ‘불소 왁스’ 사용으로 나란히 실격 처리됐다. 11일(현지시간) 로이터에 따르면 국제스키연맹(FIS)는 크로스컨트리 여자 스프린트 클래식 예선에 출전한 이의진(24·부산시체육회)과 한다솜(31·경기도청)의 스키에서 불소 왁스(플루오르)가 검출돼 실격 처리됐다고 밝혔다. 자연에서 거의 분해되지 않아 ‘좀비 화합물’, ‘영원한 화학물질’로 불리는 불소 왁스는 눈 위의 수분을 밀어내 마찰을 줄이는 효과가 있다. 스키 종목에서도 1980년대 후반부터 사용됐다. 다만 불소 왁스의 주성분인 불화화합물(PFAS)이 인체와 자연에 유해하다는 지적이 잇따르자 FIS는 2023∼2024시즌부터 불소 왁스의 사용을 금지했다. 이의진과 한다솜은 전날 열린 대회에서 전체 89명 중 각각 70위, 74위에 머물면서 결선에 오르지 못했다. 그러나 불소 왁스 검사 양성반응이 나오면서 두 선수의 순위와 기록은 올림픽 공식 기록에서 삭제됐다. 공식 기록지에는 ‘불소 함유 왁스 또는 튜닝 제품 사용’이 실격 사유로 명시됐다. 앞서 일본의 베타랑 스노보드 선수 시바 마사키(39)도 남자 평행대회전 출전을 앞두고 불소 성분이 검출돼 실격 처리되기도 했다. 시바는 지난 8일 이탈리아 리비뇨 스노파크에서 열린 스노보드 남자 평행대회전 예선 1차 시기에서 44초68의 기록으로 결승선을 통과했지만, 경기 직후 진행된 장비 검사에서 불소 성분 검출로 실격 판정을 받았다. 시바는 “월드컵에서 같은 보드와 같은 왁스로 매 경기 검사를 받아왔지만 단 한 번도 불소 성분이 나온 적 없다”며 억울함을 호소한 바 있다.

16년간 주목받지 못했던, ‘언더독’의 반란이었다. 대한민국 스노보드 대표팀의 맏형인 김상겸(37·하이원리조트)이 네 번째 도전 끝에 올림픽 포디움에 올랐다. 김상겸은 8일 이탈리아 손드리오주의 리비뇨 스노파크에서 열린 ‘2026 밀라노·코르티나담페초 동계 올림픽’에서 열린 스노보드 남자 평행대회전 결승에서 벤야민 카를(오스트리아)을 상대로 0.19초차로 패하며 값진 은메달을 땄다. 이번 경기로 김상겸은 본인의 커리어는 물론 한국 올림픽 역사에도 획을 그었다. 이번 메달은 김상겸의 인생 첫 올림픽 메달이자, 이번 동계 올림픽에서 한국이 수확한 첫 메달이다. 한국 올림픽 역사상 400번째 메달이기도 하다. ‘배추보이’ 이상호에 이어 ‘럭키가이’ 김상겸까지, 두 선수를 오랫동안 지켜봐 온 이상헌 감독은 9일 세계일보와의 통화에서 “세상이 그래도 공정하다는 것을 느꼈다”고 소회를 밝혔다. 이 감독은 “오랜 시간 힘든 시간을 겪은 상겸이의 수상은 묵묵히, 꾸준하게 하면 반드시 자신의 꿈을 이룰 수 있음을 보여준 모범답안이었다”며 “언젠가는 자신의 목표에 도달할 수 있다. 먼저 가냐, 늦게 가냐의 차이일 뿐”이라고 말했다. 김상겸은 2014년 소치와 2022년 베이징에선 예선 탈락에, 2018년 평창에선 16강에 그쳤다. 결국 본인의 네 번째 올림픽인 밀라노·코르티나담페초에서 16년 만에 은메달을 따는 기염을 토했다. 이번 경기에서 김상겸은 중후반부에 역전을 노리는 전술을 폈다. 김상겸은 결승을 제외한 16강, 8강, 4강에서 초반에는 상대 선수보다 뒤처지는 모습을 보였지만, 중후반부 뒷심을 발휘해 상대 선수를 매섭게 압박했다. 이 감독은 “상겸이가 초반부엔 가속을 붙이기 위해 라인을 크게 돌았다”며 “초반에는 라인을 적게 돈 사람보다 느려 보이지만, 중후반부로 갈수록 점점 가속이 붙는다”고 설명했다. 경기가 이어지며 슬로프가 망가진 것도 김상겸에겐 오히려 기회가 됐다. 이 감독은 “16강이 끝난 후 보니 슬로프 중간에 팬 곳이 생기는 등 눈이 망가졌었다”며 “이 상황에서 라인을 짧게 타면 눈에 걸려 실수할 가능성이 높다고 판단했고, 상겸이에게 크게 돌 것을 주문했다”고 설명했다. 실제로 16강 상대였던 잔 코시르, 8강의 상대였던 롤란드 피슈날러 모두 경기 도중 코스를 이탈하는 모습을 보였다. 김상겸의 예선 2차 주행이 좋은 성과를 보인 것도 승리의 실마리가 됐다. 앞서 김상겸은 예선에서 1차 시기에서 43초74로 10위를 기록한 뒤, 2차 시기에서 기록을 0.3초 앞당겨 43초44를 기록했다. 이 감독은 “2차의 라인이 좋았고, 게이트 세팅과도 잘 맞았다”고 짚었다. 마지막 결승에서 만난 벤야민 카를과의 대결에서, 김상겸은 앞선 경기와 다르게 초반부터 치고 나갔다. 쾌조의 활주를 보이던 김상겸은 슬로프 중반부 엣지가 강하게 박히며 속도가 줄어들었고, 그 사이 벤야민 카를에게 선두를 빼앗겼다. 이 감독은 “(상겸이가) 안 하던 실수를 했는데, 결국 따라잡았고 심지어는 조금 더 이겼다”며 “다만 피니시를 몇 게이트 남기고 또 실수를 했다. 그 부분이 너무 아쉽다”고 말했다. 김상겸은 2014년 소치 올림픽 때 스노보드 평행대회전 종목에 최초로 출전한 한국인 선수였다. 일찌감치 올림피언의 영광을 거머쥐었지만, 비인기 종목의 열악한 상황은 쉽지 않았다. 이 감독은 “올림피언이라는 것 자체가 운동선수로서 영광이지만, 비인기종목이다보니 실업팀이 없어 한동안 직업이 없기도 했다”며 “상겸이가 옛날엔 휴대전화 요금도 어렵게 내던 시절이 있었는데, 지금은 스노보드를 타면서도 어엿한 가정을 꾸릴 수 있는 직업인이 됐다”며 작게 웃었다. 김상겸이 가정을 이룬 후 여유와 안정감을 갖게 된 것도 경기력에 영향을 준 것 같다고 이 감독은 귀띔했다. 4번의 도전, 16년간의 기다림을 통해 메달을 목에 건 김상겸. 그는 올림픽 메달리스트라는 든든한 기반 위에서 인생의 제2막에 나선다. 이번 시즌 랭킹 1위인 롤란드 피슈날러가 45세의 나이임을 고려하면 김상겸에게도 아직 1∼2번의 올림픽 기회가 더 남아있는 것이다. 김상겸은 대회 직후 인터뷰에서 “앞으로도 2번 정도는 더 올림픽에 나오고 싶다”는 소감을 밝히기도 했다. “그간 본인이 잘 이겨냈고 버텨왔기에, 어찌 보면 인생의 제2막이 열렸다는 생각이 듭니다. 본인이 살아왔던 삶이 틀리지 않았음을 증명해냈으니까요. 스승의 입장에선, 상겸이가 앞으로도 조금 더 웃었으면 좋겠습니다(이상헌 감독)”

“전환기적 위기 속에서 협치는 선택의 문제가 아닌, 생존의 조건입니다.” 윤종빈 한국정치학회장은 지난 3일 서울 은평구 명지대 사무실에서 가진 세계일보와의 인터뷰에서 저출산·지역소멸과 인공지능(AI) 디지털 혁명 등으로 정치·경제·사회 전반의 질서가 흔들리는 국면에서 한국 정치가 이를 감당할 제도적 체력이 부족하다며 이같이 강조했다. 그는 협치 가능성을 묻자 “현재의 정치구조는 다수제 구조로 승자 아니면 패자”라며 어렵다고 진단했다. 대선이 제로섬게임으로 굳어지며 야당은 비판에 매달리고, 여당은 대통령과 ‘한 팀’이 돼 국회가 행정부를 견제할 힘을 잃었다는 것이다. 대통령의 5년 단임제에 대해 “2년 안에 뭘 못하면 끝난다. 3년 차에 레임덕이 시작된다”며 장기 과제의 연속성까지 갉아먹는다고 봤다. 단임제의 경우 전환기 과제(인구·AI·산업 재편)처럼 장기전이 필요한 의제와 충돌한다고도 했다. 윤 회장은 해법으로 개헌에 앞서 선거제 개편을 제시했다. 그는 “우리 정치구조를 다수제에서 협의제로 바꿔야 한다”면서 “대통령 뽑을 때부터 결선투표제 같은 걸 도입하면 좋을 것 같다”고 제안했다. 2차 투표를 앞두고 연합이 형성되고 선거 이후 책임과 권한을 나누는 ‘협치의 설계도’가 가능해진다는 논리다. 지역주의 완화와 다당 진입을 위해선 중대선거구제의 한계를 짚으며 권역별 비례대표제 강화 필요도 강조했다. 다음은 윤 회장과 진행한 일문일답. ―한국 사회 ‘전환기적 위기’를 어떻게 보는가. “‘전환기’는 정치·경제·사회 모든 측면에서 패러다임(Paradigm)이 바뀐다는 의미다. 지금이 낡은 세대와 새로운 세대의 전환기라고 본다. 가장 큰 요인은 저출산과 고령화이지만, 여기에 AI로 대변되는 기술 발전도 새로운 시스템을 이끌고 있다. 패러다임이 변하고 있는데도 우리는 제대로 대응하지 못하고 있다.” ―전환기의 위기 속, 정치는 어떻게 해야 하나. “기존 방식의 정치구조와 정치참여는 이미 낡은 시스템이 됐다. 새로운 정치구조, 정치참여 시스템이 필요하다. 승자, 패자만 존재하는 이분법적 진영논리는 갈등과 반목만 조장할 뿐이다. 복수의 정당이 함께 권력을 창출하고 정부를 구성해 국정 운영을 같이 책임지는 구조를 만들어야 한다. 전환기적 위기 속에서 협치는 선택의 문제가 아닌 생존의 조건이다. 더 근본적으로는 정치를 바라보는 사회적인 시선이 바뀌어야 한다. 지금은 국회의원이 엄청난 권한과 경제력을 가진다. 유럽처럼 ‘봉사하는 직업’이라는 인식이 박히면 싹 바뀔 거다. 정치인이 가진 권한과 혜택을 줄이고 일반인이 정치하는 시대가 와야 한다. 이를 두고 ‘정치교체’라는 표현을 쓴다. 정치 속에 있는 사람도 바뀌고, 정치에 대한 사회적 시선도 바뀌어야 한다.” ―제도적으로 협치를 뒷받침하려면. “결국 정치구조를 다수제에서 협의제로 바꿔야 한다. 일각에선 내각책임제가 필요하다 하는데, 한국 정서상 국민들이 받아들이기 어렵다. 그 중간지점으로 대통령 선거부터 결선투표제를 도입하자. 1차 투표 때 50%를 넘지 못하면 1, 2위 후보와 3, 4위 후보 간 선거 연합이 생기고, 선거 이후 정부의 지분을 주게 된다. 내각책임제 정도의 협치는 아니지만, 정당 간 같이 가는 구조가 만들어진다. 개헌이 어렵다면, 대통령 선거제만 바꿔도 사실 협치의 물꼬를 틀 수 있다.” ―결국 기득권이 변해야 하는데. “물론 하루아침에 되지 않는다. 다만 ‘어렵다’라는 의문을 마주할 때마다 드는 예시가 있다. 총선에서 지역구 1표, 비례대표 1표를 던지는 ‘1인 2표제’가 언제 시행된 지 아는가. 불과 20년 전인 2004년 총선이다. 변화는 불가능하지 않다. 전문가나 언론, 시민단체의 요구가 쌓이다 보면 어느 순간 둑은 무너진다.” ―이재명 대통령의 ‘협치’를 평가한다면. “10점 만점에 8점이다. 이혜훈 기획예산처 장관 후보자 지명은 충격이었다. 후보자 본인의 문제로 철회했지만, 상대 진영의 인물을 가장 중요한 자리인 예산처에 지명한 것은 내부 반발에도 협치를 실천하려는 대담한 결정이었다. 영수회담이 정례화되진 않았지만, 야당과의 만남도 회피하지 않는 모습을 보인다. 주식 양도세 대주주 기준도 국민의힘 장동혁 대표와의 대화 후 50억원을 유지하기로 한 것도 야당을 국정 운영의 파트너로 인정한 것으로 평가한다.” ―반대로 ‘불통’의 모습을 꼽는다면. “취임 100일 기자회견에서 “협치와 야합은 다르다”는 인식은, 본인이 생각하는 기준에 부합해야 대화하겠다는 의미다. 최근 다주택자 양도세 중과 유예의 5월9일 종료 결정도 사회적 파장이 상당함에도 불구하고 야당과의 대화는 부재했다.” ―국회의 협치도 낙제점인데. “한국 정치 자체가 협치가 어려운 구조다. 현재의 다수제에선 패자가 배제되면서 협치의 공간이 없어진다. 특히 제로섬게임 구조의 대선에서 야당은 대통령과 여당에 대한 무조건적이고 맹목적인 비판에 매달리게 된다. 여당도 대통령과 한 팀이다 보니 행정부를 견제할 세력이 없다. 지금처럼 여대야소 구조에선 더욱 심해진다. 거기다 5년 단임제이니 2년 안에 성과를 내지 못하면 3년 차에 레임덕이 시작된다.” ―여야 갈등도 점점 극에 달하고 있다. “국회의원들이 당 지도부에 의해 ‘동원’되다 보니 결국 싸울 수밖에 없는 분위기가 만들어진다. 국회에 입성할 때는 국가 이익을 위한 의지가 강하겠지만, 원내에 진입한 이후로는 당의 이익을 위해 상대 진영 공격의 선봉에 서도록 압박받는다. 재선에 대한 욕심으로 국가 이익은 점차 뒷전이 된다. 헌법 제46조는 국회의원이 ‘양심에 따라’ 직무를 행한다고 하는데, 지금은 당의 거수기 역할을 거부하면 온갖 제재를 하지 않나. 정확히 말하면 헌법에 위배되는 행동들이다.” ―이런 정치문화의 원인은. “정당의 공천 문제하고도 연결된 부분이다. 공천을 위해 충성이 불가피한 상황에서, 개인의 신념과 가치는 설 자리를 잃는다. 중앙당 지도부의 줄 세우기와 돌격 요구에 무조건 복종해선 안 되고 국민 눈높이에 맞는 합리적 의사결정과 행동을 보여야 당내 민주주의가 살아날 수 있다.” ―비례대표제는 거대양당이 최대 수혜자다. “한국의 준연동형 비례대표제는 독일을 벤치마킹했는데, 캡(상한선)을 씌우고 위성정당을 만들면서 독일과는 전혀 다른 결과가 나왔다. 현재의 비례대표제는 실질적으로 비례대표제가 아니라는 게 학계의 결론이다. 대선과 총선, 지방선거 모두 거대 양당이 유리하게끔 판이 만들어져 있다. 정당에게 주는 국고보조금을 교섭단체가 50%를 가져가는 것도 쏠림현상을 유도한다. 권위주의의 유산이라 본다.” ―정치 문제에서 지역주의도 빠지지 않는다. “영남에서 민주당, 호남에서 국민의힘 의원이 나오게 하는 방법이 2가지가 있다. 중대선거구제와 권역별 비례대표제다. 실제로 2022년 지방선거 때 30개 기초의회 선거구에 중대선거구제를 적용하기도 했다. 그런데 뚜껑을 열어보니 당선자 109명 중 105명이 거대양당 소속이었다. 선거구를 키워도 양당이 나눠 먹는 상황인 거다. 이에 비해 권역별 비례대표제는 정당이 열세 지역에서도 의원을 배출할 수 있다. 지역주의를 없앨 수 있는 제도다.” ―이 대통령의 SNS 활용은. “장단점이 확실히 있다. 예를 들어 부동산 정책은 정부의 강한 의지를 보여준다는 점에서 이해되는 부분이 있다. 다만 설탕부담금 얘기 등 자잘한 분야까지 대통령이 나서면 아래 부서에서 나서지 않고 일을 하지 않게 된다. 추측건대 이 대통령이 압박감을 갖는 것 같다. 집권 2년 차인 2026년에 본인의 명운이 걸려 있다고 느끼니, 좋게 얘기하면 열정이지만, 반대로 보면 성과에 대한 조급함이 보인다. 부처의 정책이 자기가 기대하는 속도를 따라가지 못하는 게 아닌가 싶다. 이런 방식을 너무 오래하면 안 된다. 단기적으론 효과를 볼 수 있지만, 1년 내내 이렇게 할 순 없지 않은가. 좀 더 대통령직에 대한 격식이 필요하다고 본다.” ―4개월 남은 지방선거의 의제는. “집권 초인 만큼 정권에 대한 중간평가 개념은 약할 수밖에 없다. 그렇기에 지방선거 고유의 가치가 더욱 부각되는 선거다. 특히 최근에는 ‘5극 3특’으로 대변되는 ‘지방분권’이 수면 위로 올라왔다. 중앙정부도 지방에 재정과 권한을 넘겨주겠다는 의지가 어느 때보다 강하게 보인다. 의제를 한 단어로 표현한다면 ‘실질적인 지방분권’이다.”

2026 밀라노·코르티나담페초 동계올림픽 1호 금메달의 영광은 ‘목수’ 이력을 가진 스위스의 알파인 스키 선수 프란요 폰 알멘(25)에게 돌아갔다. 폰 알멘은 7일(한국시간) 이탈리아 보르미오의 스텔비오 스키 센터에서 열린 대회 알파인 스키 남자 활강(다운힐) 경기에서 1분51초61의 기록으로 출전 선수 34명 중 1위를 차지했다. 2위인 이탈리아의 조반니 프란초니와 단 0.2초 차이의 승부였다. 알파인 스키는 경사면의 설원을 내려오며 속도와 기술을 경쟁하는 스포츠다. 알파인 스키의 세부 종목 중 하나인 활강은 스피드 종목으로 분류된다. 폰 알멘은 지난해 2월 오스트리아 잘바흐에서 열린 알파인 스키 세계선수권대회 남자 활강에서 우승을 차지했고, 지난 1일 안방인 스위스 크랑몽타나에서 벌어진 월드컵 알파인 스키 남자 활강에서도 정상에 오르며 강력한 우승후보로 꼽혀왔다. 2001년생인 폰 알멘은 생에 첫 올림픽을 금빛으로 장식하는 쾌거를 이뤘다. 스위스 선수로는 역대 5번째 올림픽 활강 챔피언에 이름을 올렸다. 폰 알멘의 승리를 두고 순탄치 않았던 그의 인생 스토리도 주목받았다. 그는 17세에 불과하던 2018년 사고로 아버지를 잃었고, 생계를 잇기 위해 건설 현장의 목수로 일하면서 틈틈이 대회를 이어갔다. 로이터 통신은 “그가 험난한 스텔비오(Stelvio) 슬로프에서 쉬운 듯한 주행을 선보였지만, 금메달까지의 여정은 결코 순탄하지 않았다”고 평가했다. 폰 알멘은 영국 매체 BBC와 인터뷰에서 “영화 같은 일이다. 메달을 딴 현실이 믿기지 않는다”며 “이게 내게 어떤 의미인지 말로 표현할 수 없다”고 소회를 밝혔다. 이탈리아는 스피드 스케이팅 여자 3000m에서 ‘1호 금메달’을 거머쥐며 대회 개최국의 자존심을 지켰다. 주인공은 ‘35세 엄마’ 프란체스카 롤로브리지다(35)였다. 롤로브리지다는 8일(한국시각) 이탈리아 밀라노 아이스스케이팅 아레나에서 열린 스피드 스케이팅 여자 3000m 경기에서 3분54초28의 올림픽 신기록으로 금메달을 거머쥐었다. 앞서 롤로브리지다는 2022년 베이징 올림픽에서 여자 3000m 은메달을 획득한 후, 2023년 5월 아들을 출산했다. 2년여 만에 복귀한 그는 올림픽 출전권을 따냈고, 결국 ‘안방’에서 열린 이번 대회를 통해 생애 첫 올림픽 금메달의 꿈을 이뤘다. 롤로브리지다가 ‘금빛 질주’에 나선 이 날은 그의 35번째 생일이기도 했다.

한국 스노보드 간판 이상호(31)를 지도하는 이상헌(51) 대표팀 감독은 7일 세계일보와의 인터뷰에서 메달에 대한 기대감을 숨기지 않았다. 이 감독은 이상호를 초등학생 시절부터 지켜봐 온 스승이다. 이상호와 함께 2018 평창 동계올림픽에서 한국 설상 종목 사상 첫 올림픽 메달을 거두기도 했다. 이상호가 출전하는 종목은 스노보드 평행대회전이다. 정해진 코스를 가장 먼저 내려가 결승선을 통과해야 한다. 본선부터는 두 명이 동시에 출발해 맞대결을 펼치는 토너먼트로 진행되는데, 워낙 빠른 속도로 내려오다보니 승패 0.01초 차이에 승패가 갈리기도 한다. 평행대회전을 더욱 짜릿하게 만드는 지점 중 하나는 “우승 후보를 예상할 수 없다”는 점이다. 이 감독은 “육상이나 수영은 1년의 기록으로 우승후보를 추릴 수 있지만, (우리 종목은) 어떤 전문가도 누가 우승할지를 함부로 맞출 수 없다”며 “본선에선 0.01초의 차이로 1등이 16등에게 잡힐 수도 있다”고 말했다. 이상호도 찰나의 순간 때문에 웃기도, 울기도 했다. 8년 전인 2018년 평창 올림픽에서 이상호는 0.01초 차로 결승에 올라 은메달을 획득했다. 한국 설상 종목 최초의 메달이었다. 반면 2022년 베이징 올림픽에선 0.01초 싸움에서 밀려 4강에 오르지 못했다. 경기를 예측할 순 없지만, 이상호의 선전을 기대할 수 있는 대목은 분명히 있다. 이상호는 지난달 31일 슬로베니아 로글라에서 열린 2025~2026 국제스키연맹(FIS) 스노보드 월드컵 알파인 남자 평행대회전에서 세계랭킹 1위 롤란트 피슈날러(이탈리아)를 0.24초 차이로 제치고 우승했다. 포토피니시까지 따지는 접전이었다. 이 감독은 “스케이트는 날이 먼저 들어와야 하지만 스노보드는 몸, 그중에서도 가장 멀리 뻗을 수 있는 손이 먼저 들어와야 한다”며 “사실 보드 자체는 상호가 늦었는데, 손가락 한마디가 앞서서 이겼다. 최대한 허리를 굽혀 간절함으로 손을 뻗었다”고 설명했다. 지난달 31일(현지 시각) 슬로베니아에서 열린 FIS 월드컵 스노보드 알파인 남자 평행대회전 결승전의 골인 모습. 이상호(아래)와 롤란드 피슈날러의 격차가 ‘0.00′으로 표기됐으나 사진 판독 끝에 이상호가 미세한 차이로 승리를 거뒀다. FIS 직전 대회 승리가 주는 의미는 단순한 자신감만 있는게 아니다. 스노보드의 장비 세팅은 ‘밀리미터(mm) 전쟁’으로 불릴 만큼 세밀한 조정이 필요하다. 보드는 물론 부츠와 바인딩(부츠 결합 장치)의 유격, 플레이트의 스프링 강도까지 하나하나 세팅을 맞춰야 한다. 내가 원하는 대로 보드가 움직여주는 이상적인 궁합을 찾아야만 실수는 최소화하고, 가속은 최대화할 수 있다. 이 감독은 이를 “자신의 무기를 벼려가는 과정”이라 설명한다. 이 감독은 “경기에 나서면서 최적의 세팅값을 찾아나가야 하는데, 이번 올림픽을 앞두고도 성적이 나오지 않아 본인도 많이 힘들었을 것이다”라며 “그런데 올림픽 직전 월드컵을 보니, 보드가 나가는 속도가 다르더라”라고 말했다. 올림픽을 앞두고 보드의 ‘최적의 세팅값’을 찾은 것이다. 선수들의 경기력도 최고조에 이르고 있다는 게 이 감독의 설명이다. 그는 “1월 초부터 한달 가까이 체류하며 훈련했고, 최근 월드컵에서 폼이 눈에 띄게 올라왔다”며 “올림픽을 앞두고 끌어올려야 할 시점에 가장 좋은 흐름을 만들었다”고 평가했다. 스노보드 평행대회전에선 여러 변수가 존재한다. 앞선 선수의 주행이나 경기 진행 시간에 따라, 심지어 햇빛 방향에 따라 두 개의 기문(블루, 레드) 코스가 실시간으로 변하기 때문이다. 일부 선수들은 경기마다 블루와 레드를 번갈아 타며 유리한 코스를 선점하려 하기도 한다. 다만 이상호는 본인이 처음에 탔던 코스를 바꾸지 않고 계속 타는 스타일이다. 결국 중요한건 자신의 기술에 대한 자신감이다. 특히 보드를 눌렀다 풀어주는 본인의 리듬을 지키는 게 중요하다. 이 감독은 “상대방을 의식해 조급함이 드는 순간 평소 연습의 리듬이 깨지고, 리듬이 깨지면 가속과 탄력이 깨져버린다”며 “결국 내가 연습해온 테크닉을 믿고 타는 게 중요하다”고 설명했다. 선수들은 이탈리아 리비뇨에서 올림픽을 대비한 막바지 담금질에 한창이다. 이 감독은 “슬로프가 이번에 처음 만들어져 한번도 경험해보거나 시합을 해본 적 없는 곳이다”라며 “밖에서 봤을 땐 처음 스타트에서 약간 경사가 있지만, 아주 테크닉적인 슬로프는 아니다. 중간 정도의 난이도”라고 분석했다. 이번 올림픽엔 이상호와 함께 김상겸, 조완희, 정해림 선수도 출전한다. 김상겸도 직전 슬로베니아에서 예선 3등, 본선 5등을 기록할 만큼 좋은 폼을 보이고 있다. 다만 평행대회전은 아무리 선수가 노력해도 변수에 따라 100분의 1초로도 질 수 있는 종목. ‘하늘이 허락해줘야 결과가 나온다’는 말이 나오는 이유다. 이 감독은 훈련 중간중간마다 길가의 쓰레기를 줍고 있다며 웃음을 짓기도 했다. 평행대회전 경기는 한국시간으로 8일 오후 5시30분에 열린다. 이상호가 우승할 경우 한국 통산 400번째 금메달이자 설상 종목 최초의 금메달이다. 이 감독은 인터뷰 말미에 “선수들의 성장배경을 봐달라”고 강조했다. 북미와 유럽의 전유물이었던 설상 종목에서, 불모지나 다름없던 한국의 선수들이 성과를 내고 있는 것 자체가 드라마라는 설명이다. “저희가 평창에서 은메달을 따던 순간, 들려오던 함성소리를 잊지 못합니다. 그때 국민들의 염원이 모여 100분의1초의 기적을 만들어낸 것을 알았습니다. 이번에도 많은 분들이 간절하게 응원해주시면, 저희도 분명히 좋은 성과를 낼 수 있을 겁니다.”

국민의힘 장동혁 대표는 4일 취임 후 나선 첫 교섭단체 대표연설에서 대부분의 시간을 이재명 대통령과 더불어민주당을 비판하는 데 할애했다. 6·3 지방선거를 앞두고 ‘정권 심판론’을 부각해 여권을 견제하는 동시에 한동훈 전 대표 제명 이슈로 어수선한 당내 결속을 강화하려는 의도로 풀이된다. 장 대표는 이날 연설에서 “이재명정부의 지난 8개월은 해체와 파괴, 붕괴와 추락의 시간이었다”며 날 세워 비판했다. 그는 “현 정부는 단순히 정책실패가 아니라 헌정 질서를 해체하고 사법질서를 파괴하고 있다”며 “시장 경제는 붕괴하고 민생 경제는 추락하고 있다”고 지적했다. 이날 장 대표의 연설에 가장 많이 등장한 단어는 ‘이재명’으로 ‘이재명 대통령’ ‘이재명 정권’ 등 총 30번 언급됐다. 장 대표는 도널드 트럼프 미국 대통령의 관세 인상 압박, 물가·환율 인상과 부동산 가격 폭등, 인공지능(AI) 산업 전환, 저출생, 지방소멸 등의 현안을 시급한 해결과제로 지목했다. 특히 경제 분야에 대해선 “이 대통령은 틈만 나면 추경(추가경정예산)을 거론하며 돈을 더 풀 궁리만 하고 있다”며 “만약 지방선거를 앞두고 또다시 (소비쿠폰 등) 매표용 돈 풀기에 나선다면 우리 경제는 회복이 어려운 치명상을 입을 수 있다”고 우려했다. 이재명정부의 소비쿠폰, 지역화폐 정책에 대해서도 “지금 정부가 할 일은 현금살포가 아니라 물가, 환율, 부동산 같은 기본부터 챙기는 것”이라고 꼬집었다. 장 대표는 정부·여당이 주도한 2차 종합특검을 강하게 비판하며 “(대장동) 항소포기 특검, 더불어민주당 세계평화통일가정연합(통일교) 게이트 특검, 민주당 공천뇌물 특검, 3대 특검 도입을 끝까지 관철시키겠다”고 목소리를 높였다. 그는 이어 민생 현안은 물론, 특검 등 정치 현안을 논의하기 위한 영수회담의 필요성을 강조했다. 장 대표는 선거 연령을 16세로 낮추자는 ‘정치 개혁’ 의제를 제안하기도 했다. 장 대표는 “대한민국 청소년들은 세계에서 가장 높은 수준의 교육을 받고, 사회적 판단력에 있어 성인들에 결코 뒤떨어지지 않는다”며 “이번 지방선거부터 선거 연령을 낮출 수 있도록 국회 정치개혁특별위원회에서 논의를 시작하자”고 제안했다. 진보 정당의 단골 의제였던 ‘선거 연령 하향’을 꺼내 든 배경에는 과거에 비해 젊은층에서 국민의힘 지지율이 올라간 상황이 반영된 것으로 보인다. 장 대표는 ‘청년’도 16번 언급하며 청년층 공략에도 공을 들였다. 장 대표는 ‘청년 주거바우처’를 개선해 월세를 지원하고, 결혼·출산을 준비하는 청년세대를 위해 ‘공공임대 쿼터제’를 법제화하겠다고 밝혔다. 특히 신혼부부를 대상으로 다자녀 출산 시 대출 원금을 탕감해주는 ‘헝가리식 저출생 해법’을 제안했다. 국민의힘 의원들은 장 대표 연설 중간중간 30여 차례 박수로 지지를 보냈다. 민주당은 대체로 차분한 반응을 보였지만, 장 대표가 이재명정부의 경제 정책을 비판하거나 특검 문제를 언급할 때는 한숨을 쉬고 소리를 지르며 반발하기도 했다. 다만 장 대표가 “청와대와 국회를 세종으로 옮기기 위한 헌법 개정과 특별법 제정을 함께 추진하자”고 제안할 때는 민주당 의원들도 박수로 호응했다. 민주당 박수현 수석대변인은 논평에서 “물가, 환율, 일자리, 청년, 주거 문제를 걱정한다고 말하면서 그 해결을 위한 법안마다 조건을 달고, 시간을 끌고, 정쟁으로 몰아간 세력이 누구였는지 국민은 똑똑히 알고 있다”며 “윤석열 내란과 이에 동조한 국민의힘이야말로 민생을 붕괴시키고, 민주주의를 파괴하며, ‘윤건희’ 독재를 도모한 장본인이었음을 아직도 깨닫지 못한 모양”이라고 지적했다. 장 대표는 5일 국회에서 홍익표 청와대 정무수석과 회동해 이 대통령과의 영수회담을 재차 요구할 예정이다. 다만 청와대는 여야 대화가 우선이라는 기존 입장에서 아직 달라진 부분이 없는 것으로 알려졌다.

이재명 대통령이 연일 부동산 시장을 겨냥한 강경 메시지를 쏟아내는 가운데, 야권에선 다주택을 보유 중인 정부·여당 인사들부터 매도에 나서야 한다며 공세를 펼쳤다. 개혁신당 이준석(사진) 대표는 2일 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에서 “더불어민주당 의원들과 정부 관계자들에게 단도직입적으로 묻겠다. 5월9일까지 집 파실 것인가”라며 “대통령께서 아무리 강력한 메시지를 내놓아도, 시장은 그 말에 누가 어떻게 반응하는지를 본다”고 말했다. 앞서 이 대통령은 지난달 26일 사회관계망서비스(SNS)를 통해 5월9일부로 만료되는 ‘다주택자 양도소득세 중과 유예’의 종료 의지를 내비친 바 있다. 양도세 중과는 다주택자일수록 주택 매도 시 고세율을 적용하는 제도다. 이 대표는 경제정의실천시민연합(경실련) 자료를 언급하며 “민주당 의원 165명 중 다주택자는 25명이다. 강남 4구에 주택을 보유한 의원은 20명이고, 이 중 11명은 거주하지 않고 임대를 놓고 있다”며 “대통령실과 내각 고위직 중에서도 다주택자와 고가 부동산 보유자가 적지 않은 것으로 알려져 있다”고 지적했다. 그러면서 “만약 이 내부자들이 5월9일까지 자신의 주택을 매각하지 않는다면 시장은 정책을 만든 사람들조차 이 정책의 효과를 믿지 않는다고 생각할 것”이라고 덧붙였다. 국민의힘 주진우 의원도 이날 SNS에 “이재명정부 핵심 고위직 32명 중 10명이 다주택자”라며 “이 대통령은 다주택자에게 집 팔라고 협박했다. 고위 공무원만 예외인가”라고 꼬집었다. 그는 이어 “이 대통령이 지방선거 앞두고 연일 부동산을 때리는 이유는 전·월세 폭등 책임을 다주택자 탓으로 돌리려는 속셈”이라고 주장했다.

6·3 지방선거를 4개월 앞둔 가운데 여당 더불어민주당의 지지율이 제1야당 국민의힘보다 15%포인트 앞서고 있다는 여론조사 결과가 나왔다. 다만 특정 정당 지지 의사를 밝히지 않은 무당층이 전체 유권자의 5분의 1을 차지하면서 ‘무당층’의 선택이 선거의 결과를 가를 ‘캐스팅보트’가 될 것으로 전망된다. 1일 세계일보가 한국갤럽에 의뢰한 여론조사에서 민주당을 지지한다고 응답한 유권자는 전체의 43%, 국민의힘을 지지한다고 응답한 유권자는 전체의 28%로 조사됐다. 민주당이 오차범위(±3.1%포인트) 밖에서 국민의힘을 앞섰다. 연령별로 보면 민주당은 30세 미만, 70세 이상을 제외한 전 구간에서 국민의힘을 앞서는 것으로 나타났다. 가장 지지율이 높은 구간은 40대(58%)였고, 50대(52%)가 뒤를 이었다. 국민의힘은 70세 이상(45%)에서 가장 높은 지지율을 보였고, 그다음으로 30세 미만에서 30%의 지지율을 기록했다. 지지 정당이 없거나 모른다고 응답한 무당층은 전체의 22%를 차지하는 것으로 나타났다. 30세 미만 청년층의 무당층 비율이 37%로 가장 많았고, 30대(29%)와 40대(22%)가 뒤를 이었다. 본인을 중도라고 응답한 유권자 중에선 전체의 43%가 민주당을, 20%가 국민의힘을 지지한다고 응답했다. 진보 성향 유권자는 75%가 민주당을 지지한다고 밝혔고, 보수 성향 유권자는 56%가 국민의힘을 지지한다고 답했다. 지역별로는 보수 강세 지역으로 꼽히는 대구·경북과 강원을 제외하고 전 지역에서 민주당이 우세한 것으로 나타났다. ‘민심의 바로미터’로 꼽히는 서울에선 민주당 47%, 국민의힘 28%를 보이며 전체 정당지지도를 따라가는 모습을 보였다. 수도권인 인천·경기에서도 민주당이 10%포인트 넘게 앞서며 우세를 보였다. 선거 때마다 민심이 요동쳤던 대전·세종·충청의 경우 민주당(54%)이 국민의힘(19%)을 30%포인트 넘게 앞섰다. 부산·울산·경남 지역에선 민주당이 38%, 국민의힘이 32%의 지지율을 보였다. 전통적인 보수 강세 지역인 대구·경북에선 국민의힘이 45%의 지지율을 기록하며 민주당(22%)을 2배 이상 앞섰다. 강원에서도 국민의힘이 46%의 지지율을 보이며 민주당(34%)과 10%포인트 이상 격차를 벌렸다.

국민의힘 조지연(경북 경산) 의원이 22대 국회 등원 후 첫 의정보고회를 열고 의정활동 성과를 공유하고 지역 발전의 새 비전을 제시했다. 1일 조지연 의원실에 따르면 조 의원은 전날 경북 경산시민회관에서 ‘2026 의정보고회’를 개최했다. 조 의원은 “지난 1년 8개월간 경산시민의 성원으로 힘차게 뛸 수 있었다”며 “초심을 잃지 않고 일로써 보답하겠다”고 강조했다. 이 자리에는 국민의힘 송언석 원내대표, 주호영 국회 부의장, 추경호 전 원내대표, 임이자 재정경제기획위원장, 유영하 의원, 김재원 최고위원과 당원 등 약 2000여명이 참석했다. 조 의원은 의정보고회에서 △대형 프리미엄 복합쇼핑몰 유치(2028년 개점 예정) △관내 최초 종합병원급 보훈위탁병원 유치(2025년 3월 10일 지정 승인) △소상공인시장진흥공단 경산센터 유치(2026년 하반기 정식 개소) △경산경찰서 남부파출소 신설(2027년 준공 예정) △대임공동주택지구 30㎡ 이하 소형평수 1186가구 감축 △중산초등학교 신설(2029년 3월 개교 예정) 등 지역 숙원사업 해결의 구체적 성과를 공유했다. 또 22대 국회 개원 이후 △국가공모사업 1485억5000만원 △교육부 특별교부금 41억9500만원 △행안부 특별교부세 53억6000만원 등 약 1600억원 규모의 국비를 확보하는 성과를 거뒀다고 밝혔다. 아울러 매월 둘째 주 토요일 ‘찾아가는 민원의 날’, 넷째 주 토요일 ‘소통의 날’을 운영하며 148건의 민원을 접수해 47건을 처리 완료하고, 16건을 추진 중이라고 보고했다. 금호강 남하리 일대 친수구역 지정, 포도밭 농업용수 공급 배수로 정비 등 중앙부처를 설득해 시민 생활과 직결된 민원 해결 사례도 함께 소개했다. 향후 지역발전 과제로는 △경산~울산 고속도로 신설 △경산 공공폐수처리시설 지하화 △하양~남산 간 국도대체우회도로 조기완공 △진량하이패스IC·남천하이패스IC 설치 추진 △중산지구 중·고등학교 설립 △대구도시철도 1·2호선 연장 및 순환선화 등을 제시했다. 특히 조 의원은 경산~울산 고속도로 신설이 단순한 교통망 확충을 넘어 영남권 물류 혁신의 핵심 인프라이자 전략적 대안으로, 물류비 절감과 기업 유치에 결정적 역할을 할 것이라고 강조했다. 그는 “경산~울산 고속도로가 신설되면 경산은 대구·경북의 물류 허브이자 산업 중심지로 거듭날 것”이라며 “경산시민과 함께 고속도로 신설을 이루겠다”고 말했다. 입법 활동 성과도 소개됐다. 조 의원은 개원 후 법안 53건을 발의해 19건을 통과시키며 35.8%의 통과율을 기록했다고 밝혔다. 이날 기준 22대 국회 평균 법안통과율은 19.6%로 파악됐다.

‘22’ 그리고 ‘39.5’. 지난 23일 공개된 한국갤럽의 1월 4주차 주간 정례 정당지지율 여론조사에서 더불어민주당을 지지한다는 응답비율은 43%, 국민의힘을 지지한다는 응답률은 22%였다. 반면 26일 공개된 리얼미터의 1월 4주차 주간 정례 정당지지율 여론조사에서 민주당 지지율은 42.7%, 국민의힘 지지율은 39.5%를 기록했다. 비슷한 기간(한국갤럽 20∼22일, 리얼미터 22∼23일)에 성인 1000명을 표본으로 실시한 여론조사에서 보수정당인 국민의힘 지지율이 두 배 가까운 차이를 보인 것이다. 두 여론조사의 격차가 벌어지는 것을 두고 전문가들은 ‘정치 양극화’를 배경으로 지목한다. 단순히 조사방식의 차원을 넘어, 극단화되는 정치 배경이 설문 응답에도 영향을 주고 있다는 설명이다. 한국갤럽은 전화조사원 면접 방식을, 리얼미터는 자동응답(ARS) 방식을 사용한다. 정치에 관심이 높은 고관여층일수록 ARS 응답률이 높은 것이 이러한 결과의 차이로 이어진다고 전문가들은 본다. 윤희웅 오피니언즈 대표는 이날 세계일보와의 통화에서 “암 보험에 관한 ARS를 끝까지 듣는 사람은 암에 관심이 많은 사람”이라며 “(ARS 조사의 경우) 정치에 대한 관심이 높고, 정당지지가 뚜렷한 사람일수록 응답률이 높다”고 설명했다. 그는 이어 “100명의 국민 중 양 끝에 있는 20∼30명을 대상으로 조사가 이뤄지면, 양 정당 간 지지율도 비슷하게 나오게 된다”고 덧붙였다. 다만 이것만으로 지지율 격차를 온전히 설명할 수는 없다. 민주당 지지율은 갤럽과 리얼미터 모두 40%대에서 안정화된 경향을 띤다. 여권인 민주당 응답자보다 야당인 국민의힘 지지층이 더 여론조사 방식에 민감하게 반응한다는 의미다. 이를 두고 ‘샤이(Shy) 응답자’ 해석도 나온다. 배종찬 인사이트케이 소장은 “민주당의 경우 샤우팅(Shouting)과 ‘샤이’ 사이의 간극 차가 없기 때문에 (여론조사) 차이가 없지만, 국민의힘은 둘 사이 차이가 두 배 정도 난다. 그 결과가 적나라하게 드러난 것”이라고 짚었다. 엄경영 시대정신연구소 소장도 “최근에 우리 사회를 감싸고 있는 주요 이슈는 계엄과 탄핵에 대한 부정적 평가”라며 “전화면접 조사에선 자신의 실제 정당을 응답하지 못하는 영향을 받는다”고 말했다. 여론조사 방식에 따른 비율 차이는 과거에도 어느 정도 존재했다. 문제는 이런 괴리율이 점점 벌어지고 있다는 점에 있다. 이 같은 원인을 두고 전문가들은 ‘정치 양극화의 심화’를 지목한다. 1월 4주차 한국갤럽 여론조사에서는 향후 1년간 살림살이에 대한 조사도 있었는데 갤럽은 조사 후 “정권 교체 전까지 살림살이 전망은 경기 전망에 비해 정치적 태도보다 생활수준 상하 간 차이가 컸는데 6월 이후로는 그렇지 않다”며 “경기 전망 못지않게 살림살이 전망에서도 성향별 대비가 뚜렷하다”고 짚었다. 살림살이를 낙관하는 비중에서 비관하는 비중을 뺀 ‘순지수’ 지표에서 상층은 +8, 하층은 -16이었는데, 정치성향이 진보인 사람들은 +35, 보수층은 -21로 차이를 보였다. ‘내 집 살림이 어떻게 될 것이냐’는 경제적 이슈에서도 지지하는 정당에 따라 전망이 엇갈리는 ‘정치 양극화’ 현상이 엿보인 것이다. 배 소장은 “과거엔 세대 간 양극화, 경제적 양극화 얘기를 많이 했다면, 탄핵 이후로는 정치적 양극화가 지배하고 있다”며 “그사이 ‘샤이’의 범위가 넓어지고 있는 것”이라고 말했다. 한 여론조사 전문가도 “정치 양극화가 심해지는 것이 여러 조사결과에서 보인다”며 “이것이 ARS와 면접인터뷰 간 차이에서도 반영되는 것 같다”고 말했다.