◆징계 600명 전망…부실수사 급증세 1일 경찰청에 따르면 징계를 받은 경찰관 수는 2021년 493명이었으나 2024년 536명으로 늘어난 데 이어, 올해 7월 기준 345명으로 집계됐다. 이 같은 추세가 이어진다면 올 한 해 전체 징계자 수만 600명에 육박할 전망이다. 매일 약 1.6명꼴로 경찰관이 비위로 인해 내부 징계를 받고 있는 셈이다. 특히 업무태만 등 직무 수행 부실과 관련한 ‘성실의무’ 위반이 가장 가파르게 증가하고 있다. 올해 7월 집계된 징계자 수만 139명으로 지난해 159명에 근접했다. 전체 징계에서 차지하는 비중도 40.29%로 지난해(30.11%)보다 10%포인트 이상 뛰었다. 금품수수 및 향응 등 부당한 이익을 받는 것과 관련한 ‘청렴의무’ 위반도 증가세다. 2021년 24명이던 청렴의무 위반자는 2024년 29명으로 증가했고 지난해에는 33명을 기록했다. 비위의 중대성을 보여주는 ‘중징계’ 비중도 상승 추세다. 파면과 해임 처분은 2021년 59명에서 지난해 100명으로 2배가량 급증했다. 서울 강남경찰서에서는 인플루언서 양정원 사기사건을 무마하려 했다는 유착 의혹이 제기돼 수사·형사 과장급 간부 라인이 전원 교체되는 초유의 사태까지 발생했다. 아울러 현직 경찰관이 구속영장 신청 관련 수사보고서 사본을 경찰 출신 브로커에게 유출해 징역형 집행유예를 선고받는가 하면, 사건 편의를 봐주는 대가로 사업가로부터 7억원대의 거액 뇌물을 받아 챙긴 간부가 징역 10년의 중형을 선고받았다. ◆권한 비대해진 경찰과 브로커의 ‘유착’ 경찰 비위가 늘어나는 주요 배경으로는 수사권 조정 이후 커진 권한에 비해 내부 통제 장치가 부실하다는 점이 꼽힌다. 경찰이 사건을 스스로 마무리할 수 있는 ‘불송치 결정권’을 갖게 되면서 개별 수사관과 관리자들의 재량권이 비약적으로 확대됐고, 사건 무마나 감형을 노리는 브로커와 이권 개입 세력이 검찰 대신 경찰로 몰려들고 있다는 것이다. 대구경찰청 수사팀장 A경감은 2023년 7월 조직폭력배 출신 브로커와 결탁해 수천억원대 불법 인터넷 도박사이트 수사 정보를 유출한 사실이 드러났다. 총책에 대한 체포영장이 발부되자 “곧 수배가 떨어진다”고 미리 알려준 데 이어, 체포 하루 전날 밤 “내일 잡으러 간다”고 집행 계획까지 유출해 총책의 도주를 도왔다. 대구지법은 부정처사후수뢰 및 공무상비밀누설 등의 혐의로 A경감에게 징역 1년에 집행유예 2년, 벌금 1500만원과 추징금 741만원을 선고했다. 검찰 수사권의 단계적 폐지로 인한 일선 경찰의 과부하도 비리 증가 원인 중 하나로 지목된다. 2021년 수사구조 개편 이후 수사관 1인당 사건 부담률이 30%가량 폭증하고 평균 사건 처리기간 역시 지속적으로 늘어나는 동안 내부 통제시스템은 제 기능을 잃었다. 수사관 개인이 떠안은 사건 수가 한계치를 넘어서면서 지휘부의 자체 감사와 수사 지도가 형식적인 서류 절차로 전락했고, 통제 불능 상태에 놓인 사각지대에서 내부 비리나 엄정성 결여 문제가 연이어 불거진 것이다. 한 일선서 경찰관은 “처우는 그대로인데 업무만 늘어나니 베테랑들은 본서에서 탈출해 지구대로 도망가기 바쁘고 중앙관리직 등 핵심 부서의 역량은 떨어질 수밖에 없다”고 토로했다. ◆땜질식 처방 한계…“새 시스템 구축해야” 경찰은 장윤기 사건 논란이 불거진 지난 7월부터 부실수사·지역유착 등을 방지할 쇄신 대책을 쏟아내고 있다. 우선 지역유착을 예방하기 위해 내년 상반기 시행을 목표로 순환인사제 도입을 예고하는 한편, 현재 총경 이상은 통상 1년 주기 전국 단위, 경정은 약 2년 주기로 경찰서 간 전보가 이뤄지는데 적용 대상을 확대한다. 또 경찰 비리 조사를 위해 국가경찰위원회 산하에 차관급 감찰관과 조사관 100명이 합류하는 별도 민간기구도 설치된다. 사건 배당 과정의 공정성을 높인다며 형사사법정보시스템(KICS·킥스)상 수사 사건 무작위 배당제도도 도입한다. 여기에 일선 경찰서마다 외부 법률가를 수사심사관으로 배치해 수사 과정의 적정성을 정교하게 따질 방침이다. 하지만 사건이 발생할 때마다 급하게 쥐어짜내는 ‘땜질식 처방’은 이미 구조화된 경찰의 문제를 해결하는 데 한계가 있다고 전문가들은 입을 모은다. 경찰 출신의 한 변호사는 “준비 없는 수사권 이양으로 경찰 권한만 비대해졌을 뿐 정작 수사 현장은 심각한 과부하와 시스템 공백으로 무너지고 있다”며 “특히 검경수사권 조정 이후 경찰에게 금품을 주고 불송치를 유도하는 경우가 늘고 있다. 앞으로 이런 사례가 증가할 텐데 이를 감시하고 통제할 수 있는 시스템이 갖춰지지 않으면 아마 더 큰 불상사가 생길 수도 있다”고 우려했다. 한편 경찰관계자는 “올해는 단일 사건에서 많은 인원이 징계를 받아 징계자 수가 늘었는데 이를 빼면 전년과 비슷한 수준”이라며 상황의 특수성을 설명했다. 이어 “경찰청에서도 징계 양정에 대해서 꾸준히 강화를 해왔고 엄정하게 조치하고 있다”며 “앞으로 이런 부분에서 국민에게 더 신뢰받는 경찰이 될 수 있게끔 노력하겠다”고 밝혔다.

10년 넘게 반려견을 키웠다는 이모(32)씨는 31일 “진료비 바가지를 쓸 뻔했다”며 목소리를 높였다. 터무니없는 가격이라는 생각에 반려견 온라인 카페를 뒤져 저렴한 동물병원을 찾았고 결국 반값 이하인 15만원에 스케일링을 받았다. 이씨는 “동물 진료에 대한 전문 지식도 없고 가격이 어떻게 형성되는지도 모르니 병원에서 멋대로 가격을 정하는 것 같다”고 불만을 토로했다. 반려동물 양육인구 1500만명 시대를 맞아 동물병원 ‘깜깜이 진료비’에 대한 불만이 갈수록 커지고 있다. 정부는 2023년부터 동물병원 진료비 공개를 단계적으로 확대해 이달 6일 개별 동물병원의 주요 진료항목 20개의 진료비를 온라인으로 전면 공개하는 내용의 ‘수의사법 시행규칙 개정안’을 입법예고했다. 이 법이 시행되면 반려인들은 여러 병원의 진료비를 온라인상에서 비교하는 게 가능해진다. 정부 관계자는 “여러 절차가 있어 유동적일 수 있으나 정부는 늦어도 연내 입법을 목표로 하고 있다”고 말했다. 현재 각 병원 간 진료비 편차는 기형적인 수준이다. 농식품부가 발표한 ‘2025년 전국 동물병원 진료비 현황 조사’에 따르면 초진 진찰료는 최저 1000원에서 최고 6만1000원으로 61배 격차를 보였다. 상담료는 최저 1000원에서 최고 11만원으로 무려 110배 차이가 났다. 반려견 입원비(최저 1만원~최고 33만원)와 초음파 촬영비(최저 1만원~최고 32만5000원) 역시 30배 이상의 격차를 기록했다. 진료 전 가격 안내조차 받지 못하는 불투명한 구조 탓에 과잉진료나 오진 피해를 당하고도 무방비로 비용 폭탄을 맞는 사례도 끊이지 않는다. 최근 길고양이를 반려묘로 받아들이는 이른바 ‘냥줍’을 한 유모(31)씨는 첫 방문에서 검진과 약 처방으로 20만원을 내고, 일주일 뒤 입맛을 잃은 고양이의 추가 검진에 30만원을 더 썼다. 하지만 사람에게 옮는 피부병(링웜)조차 병원에서 알아채지 못해 한 달 뒤 인터넷 검색으로 직접 병명을 알았고, 하루 40만원짜리 입원만 지속적으로 권유받았다. 결국 다른 병원으로 옮겨 16만원을 추가로 지출한 뒤 안약과 약 처방을 받고서야 증상이 호전됐다. 유씨는 “50만원을 넘게 쓰고도 정작 필요한 안약 처방조차 못 받았다”며 분통을 터뜨렸다. 전문가들은 개별 병원의 진료비 공시가 동물의료 체계 선순환의 출발점이라고 강조한다. 조경 부산보건대 동물복지학과장은 “동물병원의 입지나 장비, 수의사 역량에 따른 가격 차등은 시장 논리상 당연할 수 있지만, 반려동물 보건의료는 민생과 직결된 ‘공적 영역’”이라며 “진료비 공개는 양육자의 알 권리와 선택권을 보장하는 최소한의 장치”라고 했다. 반면 동물병원 업계는 강하게 반발하고 있다. 사람 의료와 달리 동물 의료의 경우 10% 부가가치세가 부과되는 등 공적지원이 전무해, 부가세 면제나 표준수가 체계 구축 등 근본적 지원 없이 개별 병원의 가격 공개만 강요하는 것은 부당하다는 것이다. 아울러 동물의 체중, 품종, 연령에 따라 치료 방식이 다른 상황에서 단순 단가 공개가 저가 경쟁을 유발해 의료 질을 떨어뜨릴 수 있다는 주장도 나온다. 우연철 대한수의사회장은 “동물 의료에 더 높은 공공성과 사회적 책임을 요구한다면, (정부와 국회도) 그에 상응하는 공적 책임을 함께 다해야 한다”며 “이번 법안 대응을 기점으로 수의계의 뜻을 하나로 모아, 동물 의료 전반에 걸친 일방적인 규제와 부담을 더 이상 그대로 받아들이지 않고 보다 강력한 투쟁에 나서겠다”며 강경 대응을 예고했다.

수사권 독점을 통해 역대 최대 역할이 부여된 경찰의 도덕성이 도마에 올랐다. 300건에 육박하는 실종 신고를 헌신짝처럼 버려둔 제주 경찰부터, 자식의 참혹한 범죄 혐의를 덮으려 경찰 조직이 통째로 덤벼든 광주 경찰의 비극까지 한두건이 아니다. 일각에서는 한 지역에 십수년간 뿌리내린 이른바 ‘향찰(鄕察)’ 카르텔이 자정 기능을 마비시킨 탓이란 지적이 나온다. 제주서부경찰서 소속 부모 경장의 비위는 지방 치안 현장의 감시망이 얼마나 무력해졌는지 단적으로 보여준다. 그는 5월 15일 장모(37)씨와 지난달 2일 60대 남성의 실종 신고를 각각 접수한 뒤 “연락이 닿았고, 가족이나 지인과 통화를 원치 않는다”며 둘 다 종결 처리했다. 이후 2명과 통화한 기록이 없다는 사실이 드러나고, 장 씨의 경우 전산 시스템에 ‘교통사고 사망’이라는 허위 사유를 입력한 것까지 확인됐다. 그는 이후 시스템 관리 목록에서 장 씨 관련 내용을 아예 삭제했는데, 이 과정에서 파출소 직원이 신고자를 면담한 기록도 함께 사라졌다. 그가 이런 방식으로 멋대로 뭉갠 사건만 무려 298건에 달한다. 여경 화장실 무단 침입까지 저지른 그의 행태는 개인의 일탈을 넘어, 견제 시스템이 마비된 조직이 낳은 예고된 참사였다. 지역 경찰의 폐쇄성이 부른 비극은 광주 여고생 피살 사건, 이른바 ‘장윤기 사건’에서 극에 달했다. 피의자 장씨가 범죄를 저지른 직후, 현직 경찰 간부인 그의 부친과 동료 경찰들은 수사망을 교란하고 범행 차량 내 핵심 증거를 파기·은폐했다. 수사 지휘부마저 혐의를 축소 적용하려다 검찰의 압수수색을 받는 처지에 몰렸다. 공공의 안녕을 지키려 세운 사법 기관이 도리어 토착 인맥과 제 식구를 감싸는 ‘용병’으로 변질된 것이다. 전문가들은 이 같은 비리 발생의 원인 중 하나로 동일한 지역에서 장기간 근무로 인해 토착 권력화된 ‘향찰’ 구조를 지적한다. 현재 전국적으로 동일 관서 10년 이상 장기 근속자는 1만7000여명에 달하며, 수사 실무를 총괄하는 경감·경위급에 5명 중 1명꼴로 집중돼 있다. 순환 보직으로 잠시 거쳐 가는 경찰서장이나 부장보다 지역 사정에 훤한 향찰들이 내부 실권을 쥐면서, 외부 감찰과 자정 노력은 연줄의 벽에 막혀 번번이 무력화됐다. 사태가 더 심각해지자 정부는 연고지 근무를 제한하고 친인척 및 토착 인맥과의 유착을 차단하는 ‘상피제(相避制)’와 강도 높은 ‘순환보직제’ 카드를 꺼내 들었다. 장기근속으로 형성된 토착 카르텔을 원천 봉쇄하고, 연고지 수사에서 발생하는 ‘제 식구 감싸기’를 제도적으로 끊어내겠다는 취지다. 하지만 이 같은 정부의 대응은 ‘미봉책’에 불과하다는 지적도 나온다. 십수년간 축적된 지방 치안 현장의 토착 유착 고리가 인사이동이나 회피 제도만으로 잘라내기 어렵다는 이유에서다. 임준태 동국대 경찰행정학 교수는 “사건 터지면 4일 만에 국정감사 서류 만들어서 발표하는 게 무슨 근본적인 처방이 될 수 있겠냐”며 “시간이 걸리더라도 6개월이든 1년이든 위원회를 꾸려서 현장에 직접 가 현실적인 대책을 마련해야 한다”고 제언했다. 그러면서 임 교수는 “경찰관이 자기 직업에 대한 자부심과 평가를 느낄 수 있는 환경을 조성해주는 게 가장 중요하다”며 “10여 년 전 테리사 메이 총리가 받았던 연봉이 15만(약 2억8029만원)파운드 정도였는데, 런던 수도 경찰청장은 2배인 28만파운드를 받았다. 이처럼 합당한 처우를 해주되 처벌을 강화하는 방향으로 나아갈 필요가 있다”고 강조했다.

자신이 쓰는 ‘특징주’ 기사를 악용해 주식을 미리 사들인 뒤 보도 직후 팔아치우는 수법으로 7억여원의 부당이득을 챙긴 혐의로 재판에 넘겨진 경제지 기자가 첫 공판에서 혐의를 일부 부인했다. 주식 매매 사실관계는 인정하면서도 법률적으로 범죄가 성립하지 않는다는 취지다. 서울남부지법 형사합의15부(부장판사 노유경)는 28일 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 위반, 범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 위반 등 혐의로 기소된 기자 박모씨의 1차 공판기일을 진행했다. 검찰에 따르면 박씨는 2022년 10월부터 2024년 7월까지 총 340차례에 걸쳐 특징주 기사를 송출하기 직전 해당 종목을 미리 매수했다가, 기사 보도 후 주가가 상승하면 전량 매도하는 ‘선행매매’로 약 7억4000만원의 차익을 거둔 혐의를 받는다. 박씨는 금융당국의 추적을 피하기 위해 지인 명의의 차명계좌까지 동원한 것으로 조사됐다. 이날 박씨 측 변호인은 매매 행위 자체는 인정하면서도 무죄를 주장했다. 변호인은 “피고인이 작성한 특징주 기사는 이미 보도자료나 공시, 선행 기사가 나온 뒤 작성된 사후 보고적 기사”라며 “최근 텔레그램이나 주식 리딩방 등 정보 유통 경로가 다양해진 만큼 기사가 주가 상승에 미친 영향도 미미하다”고 밝혔다. 차명계좌 동원 혐의와 관련해서도 “회사 내 주식거래 제한 규정을 피하기 위한 목적이었을 뿐, 범죄수익을 은닉할 의도는 없었다”면서 “언론인으로서 부적절한 행위였음은 인정하지만 형사처벌 대상인 범죄에는 해당하지 않는다는 점을 참작해달라”고 재판부에 요청했다. 반면 검찰은 호재성 기사 보도 직전 주식을 선매수한 뒤 보도 후 주가가 뛸 때 전량 매도해 얻은 수익은 미공개 정보 등을 활용한 명백한 부당이득이라고 맞섰다. 재판부는 이날 검찰 제출 증거에 대한 양측 의견을 정리했으며, 박씨 측이 증인 진술 등에 부동의함에 따라 추가 기록 검토를 거쳐 오는 9월29일 다음 공판을 열기로 했다.

서울 강남 일대에서 음주 상태로 고급 외제차를 끌던 운전자가 오토바이와 차량 여러 대를 들이받아 오토바이 운전자 1명이 숨졌다. 서울 수서경찰서는 28일 특정범죄가중처벌법상 위험운전치사 혐의로 중년 남성 A씨를 현행범 체포해 조사 중이라고 밝혔다. 경찰에 따르면 A씨는 지난 27일 오후 11시46분쯤 서울 서초구 뱅뱅사거리 남부터미널역 방면 도로에서 마세라티 승용차를 몰던 중 오토바이 1대와 차량 5대를 들이받는 6중 추돌 사고를 낸 혐의를 받는다. 이 사고로 오토바이 운전자인 40대 남성이 심정지 상태로 병원으로 옮겨졌지만 끝내 숨졌다. 이 외에도 차량 운전자 등 3명이 경상을 입고 병원으로 옮겨졌다. 현장에 출동한 경찰의 음주 측정 결과, A씨는 음주 상태였던 것으로 확인돼 현행범 체포됐다. 경찰은 A씨의 마약 여부를 포함해 구체적인 사고 경위를 조사할 예정이다.

인공지능(AI) 기술 발달로 인한 디지털성범죄 고도화에 맞춰 대응체계도 바뀌어야 한다는 지적이 나왔다. 전문가들은 디지털 성착취물 삭제에 집중하는 ‘사후적 대응’이 아닌 피해 유포 차단과 교육 등 ‘사전적 대응’ 방향으로 법과 제도를 강화해야 한다고 입을 모았다. 27일 국제앰네스티 한국지부는 서울 중구 페럼타워에서 ‘디지털 성폭력 대응의 다음 단계를 묻다’ 라운드테이블을 개최했다. 이번 행사는 디지털 성폭력에 대응하는 각 분야 전문가들과 함께 현행 대응 체계의 한계를 점검하고, 피해 예방과 대응 강화를 위한 제도 개선 방안을 논의하기 위해 마련됐다. 행사에는 김병준 방송미디어통신심의위원회 확산방지팀장, 김여진 한국사이버성폭력대응센터 대표, 안지현 JTBC 기자, 조순애 중앙디지털성범죄피해자지원센터 역량강화팀장, 조승노 서울경찰청 사이버수사대 팀장, 허민숙 국회입법조사처 조사관이 참여했다. 조승노 서울경찰청 사이버수사대 팀장에 따르면 경찰은 2024년 11월∼2025년 10월 총 4413건의 디지털성범죄가 발생했고 이 중 3557명(3411건)을 검거했다. 이는 전년 같은 기간 대비 각각 35.0%, 50.1% 증가한 수치다. 특히 피의자의 상당수가 인공지능(AI) 등 첨단 기술 활용에 능한 10대 및 20대였다. 조 팀장은 “피의자의 47.6%가 10대였으며, 20대가 33.2%를 차지하고, 딥페이크 범죄의 경우 10~20대가 90% 이상을 차지한다”며 “AI 활용에 능한 젊은 세대가 주로 범행을 한다”고 말했다. 조 팀장은 또 “가장 큰 문제는 이들이 디지털성범죄를 범죄라고 인식하지 못하는 경우가 많다는 것”이라고 덧붙였다. 이처럼 디지털성범죄는 AI를 통해 발전하고 피의자와 피해자의 연령대는 낮아졌지만 이를 규율할 법과 제도는 제자리걸음 중이다. 허민숙 국회입법조사처 조사관에 따르면 지난 30년간 디지털 성폭력 대응은 1998년 ‘촬영의 시대’에서 2019년 ‘유통의 시대’, 2024년 ‘합성의 시대’로 진화했고, 현재는 이 세 가지가 중첩돼 복합적 생태계를 형성하고 있다. 허 조사관은 “불법사이트의 접속차단은 여전히 국내에서만 유효하고 가해자의 상당수인 청소년에 대한 처벌 강화는 예방적 대안이 될 수 없다. 관련 법안은 다양하지만 부처 간 칸막이로 피해 구제가 끊기는 문제들도 있다”며 “이러한 한계들로 법이 여전히 디지털 성범죄 피해의 현재에 도달하지 못했다”고 말했다. 허 조사관은 “해외 플랫폼에도 국내 대리인 및 긴급차단 책임을 의무화해 선제적으로 안전 설계를 할 수 있도록 하고 소년사법-학교 보호체계-디지털 시민성 교육의 끊김 없는 연계가 필요하다”며 “이외에도 정책의 성공 여부를 피해 영상물을 몇십만건 삭제했는지에 맞추는 게 아니라, 최초 신고부터 차단까지 얼마나 걸렸는지, 피해자가 일상 회복까지 얼마나 걸렸는지 등을 측정할 수 있어야 한다”고 밝혔다. 디지털성범죄 관리의 패러다임 전환이 필요하다는 목소리도 나왔다. 처벌과 사후적 수사 협조에만 매달리는 과거 방식으로는 참혹한 피해의 확산을 막을 수 없고, 위험을 예측하고 발생 즉시 차단하는 ‘선제적 디지털 정의’로의 전면적인 정책 전환이 시급하다는 것이다. 피해 영상 등의 삭제·차단 단계에서는 해외 공조를 강화해야 한다는 의견도 나왔다. 조순애 디지털성범죄피해자지원센터 역량강화팀장은 “센터 전체 업무의 90%를 삭제 지원이 차지한다”며 “2만6658개 사이트 가운데 95.5%가 국외 서버를 운영하는 사이트여서 국제협력이 매우 중요한 시점”이라고 밝혔다.

헤어진 연인의 집에 ‘오물 테러’를 의뢰한 혐의 등을 받는 30대 남성에 대해 경찰이 구속영장을 신청했다. 이 남성은 지인인 현직 경찰에게 전 연인의 개인정보를 넘겨받은 것으로 드러났다. 서울 양천경찰서는 주거침입 교사, 재물손괴 교사, 개인정보보호법 위반 등 혐의를 받는 30대 남성 A씨에 대해 구속영장을 신청했다고 26일 밝혔다. A씨는 지난해 12월 헤어진 연인의 집에 오물을 뿌리는 등 사적 보복을 의뢰한 혐의를 받는다. A씨는 지인 사이인 현직 경찰로부터 전 연인의 집 주소 등 개인정보를 넘겨받아 보복 대행업체에 범행을 의뢰한 것으로 알려졌다. 아울러 통신사를 통해 전 연인의 바뀐 휴대전화 번호를 알아낸 것으로 전해진다. 앞서 경찰은 A씨에 대해 구속영장을 신청했지만, 검찰이 보완 수사를 요구했다. 이에 경찰은 A씨가 개인정보를 확보한 경로 등을 추가해 구속영장을 다시 신청했다. 양천서 관계자는 개인정보를 유출한 현직 경찰관에 대한 수사 및 감찰 여부에 대해 “(현재) 아무것도 확인해 줄 수 있는 게 없다”고만 밝혔다.

검찰이 26일 전직 보좌관의 뇌물수수 의혹과 관련해 국민의힘 백종헌 의원실을 압수수색했다. 취재를 종합하면 서울중앙지검은 이날 서울 여의도 국회 의원회관 백 의원실에 검사와 수사관을 보내 전직 보좌관 A씨 관련 자료를 확보 중이다. A씨는 백 의원실에서 근무하던 2021년부터 3년 동안 의료기기 업체로부터 수천만원 상당의 금품을 수수한 혐의를 받는다. 검찰은 A씨가 해당 업체 제품이 건강보험 급여 대상에 포함되도록 의원실 주최 정책토론회를 여는 등 편의를 봐준 것으로 보고 있다.

세계일보 취재를 종합하면 검찰이 26일 서울 여의도 국회 의원회관 국민의힘 백종헌 의원실을 압수수색 중이다.

서울 영등포구 신길역 인근 아파트에서 화재가 발생해 주민 4명이 부상을 입고 병원으로 이송됐다. 26일 소방당국에 따르면 이날 오전 5시33분쯤 서울 신길역 인근 15층짜리 아파트 5층에서 화재가 발생했다. 이 화재로 주민 26명이 대피했고, 4명은 연기흡입 등으로 병원으로 이송됐다. 소방 당국은 “검은색 연기가 난다”는 신고를 받고 현장으로 출동해 장비 31대와 인력 99명을 투입했다. 불은 이날 오전 8시쯤 완전히 꺼졌다. 영등포구는 재난문자를 통해 “아파트 화재로 신길역, 대방역에서 대신시장 방향 도로가 복잡하니 차량은 우회해달라”고 안내했다. 소방당국은 구체적인 화재 발생 경위 등을 조사할 방침이다.