지난해 5월 첫 사업을 접고 새 사업을 시작하려던 이모(33)씨는 정부지원사업 컨설팅업체 A사 관계자로부터 이런 제안을 받았다. 600만원만 내면 사업아이템 발굴부터 특허출원, 정부지원사업 선발까지 평생 ‘풀케어’ 해주겠다고 했다. 특히 ‘100% 합격 보장’, ‘수강생 전원 2억원 이상 수령’이라는 A사 카페 광고글과 성공 사례 등이 신뢰를 줬다. 그러나 계약 후 무성의한 컨설팅, 리뷰 조작 정황, 계속된 서류 탈락 등에 믿음은 분노로 바뀌었다. 이씨는 현재 자신과 같은 피해자를 모으고, 사기 및 과장광고 등으로 각종 기관에 신고하고 있는 상황이다. 30일 업계에 따르면 정부는 정책자금 지원사업을 노린 ‘불법 브로커’ 차단에 총력을 기울이고 있지만, 컨설팅사들은 아랑곳하지 않고 불법과 합법의 경계를 줄타기하며 사업을 이어나가고 있다. ‘사업계획서 대필’ 문제가 대표적이다. 현행법상 행정사가 아닌 자가 금전을 받고 공공기관 제출 서류를 작성하는 것은 불법이다. 이는 건실하고 창의적인 기업가를 키워내려는 정부지원사업의 취지에도 어긋난다. A사도 온라인 카페에 ‘상위 1% 프리미엄 사업계획서’를 언급하며 ‘심사위원의 눈을 3초 만에 사로잡는 압도적인 서류작업’이라는 광고글을 게재하고 있다. A사 같은 사례는 ‘숨고’ 등 중개 플랫폼에서 쉽게 찾아볼 수 있다. 실제 기자가 이들 플랫폼에서 ‘사업아이템 발굴, 계획서 작성, 정부지원사업 선발’까지 ‘풀케어’ 요구 의사를 내보이자 다수 컨설팅업체 관계자가 모두 가능하다는 답을 보내왔다. 가장 심각한 문제는 지원금을 현금화하는 이른바 ‘보조금 깡’이다. 이는 컨설팅 업체가 중간에 광고대행사나 소프트웨어 개발사를 끼워 넣고, 실제 서비스 제공 없이 허위 세금계산서를 발행한 뒤 뒷돈(리베이트)을 주는 식으로 이뤄진다. A사도 이씨에게 사실상 보조금 깡을 제안한 것으로 확인됐다. 이씨가 제공한 녹취에 따르면 A사 관계자는 “지원사업 때문에 광고대행사에 3000만원을 입금할 테니 이 중 1000만원은 과업을 하고 2000만원은 10% 떼고 현금으로 돌려달라고 하면 현금으로 준다”고 했다. 그는 또 “대표님도 정부지원금을 지금까지 24억원 받았다”며 “이를 통해 건물도 올리고 현물화도 많이 시켰다”고 소개했다. A사는 다만 이 문제에 대한 질의에 서면 답변을 통해 “돈을 남길 수 있다는 조언을 하지 않는다”는 입장을 내놨다. ‘보조금 깡’은 ‘보조금 관리에 관한 법률’ 위반으로, 적발 시 10년 이하 징역형에 처할 수 있는 중죄다. 특히 ‘공공재정환수법’에 따라 부정 수급액의 최대 5배에 달하는 제재 부가금이 부과된다. 예컨대 1억원을 부정하게 받았다가 적발되면 5억원을 토해내야 한다. 이 같은 컨설팅사의 과도하거나 불법적인 개입을 차단하기 위해 최근 중소벤처기업부는 관계기관 6곳·민간 플랫폼 기업과 ‘정부 지원사업 제3자 부당 개입 근절을 위한 업무협약’을 체결했다. 하지만 한 정부지원사업 심사위원은 “대부분이 컨설팅 회사 등 브로커 손을 탄 것으로 본다”며 “정부지원사업 분야가 사실 인맥 영향도 크고 하니까 인맥 좋은 브로커를 찾는 수요도 많고 그러니 공급도 끊이지 않는 것”이라며 회의적인 의견을 밝혔다. 황용식 세종대 경영학과 교수는 “현행 제도로는 정황적으로 의심이 되더라도 명확한 증거가 필요해 사실상 불법 브로커들을 제재하기 어려운 게 현실이고 브로커들은 이를 악용한다”며 “차라리 사업 지원 뒤 결과가 없을 시 이에 대한 페널티를 강화해 섣불리 사업에 도전하는 이가 없도록 할 필요도 있다”고 했다.

돈을 받고 남의 집에 오물을 뿌리고 래커칠을 한 ‘보복 대행’ 일당이 공공기관 등에서도 개인정보를 무단 유출한 정황을 확인한 경찰이 자료 확보에 나섰다. 27일 세계일보 취재에 따르면 서울 양천경찰서는 지난 24일 행정안전부, 국토교통부, 국민건강보험공단 등 40여개 기관에 대해 자료 확보를 위해 압수수색을 했다. 압수수색 대상에는 시중 은행을 포함한 금융기관 20여곳과 주요 통신사, 택배, 배송 업체 등이 포함된 것으로 전해졌다. 앞서 경찰은 서울 양천구 등지에서 보복 대행 테러를 벌인 총책 30대 남성 정모씨 등 4명을 검찰에 송치했다. 이들은 모두 구속 상태로 재판에 넘겨졌으며 가장 먼저 잡힌 행동대원인 30대 남성은 1심에서 실형을 선고받은 상태다. 보복 대행 조직의 윗선과 의뢰자 등에 대한 수사를 이어가는 경찰은 압수수색을 통해 확보한 내용을 토대로 개인정보 유출 경위 등을 확인할 예정이다.

24일 서울 내 한 대학교에 재학 중인 이모(24)씨는 식비를 아끼는 노하우라며 스마트폰을 내보였다. 이 씨가 보여준 앱의 ‘마감 할인’ 페이지에는 유통기한이 임박한 4800원짜리 도시락이 20% 할인된 3840원에 올라와 있었다. 이렇게 하루 세끼를 해결할 경우 총 식비는 8680원에 불과하다. 이 씨는 “1학년 때에 비해 월세부터 식비까지 안 오른 게 없는데 용돈은 그대로”라며 “식비를 줄이는 것 외에는 답이 없다”고 한숨을 내쉬었다. 경기침체 장기화에 최근 중동발 유가 급등까지 겹치며 ‘인플레이션’(물가상승)이 심화하자, 허리띠를 졸라매는 2030 세대가 급증하고 있다. 특히 삶의 필수 요소인 의(衣)·식(食)·주(住) 중 가장 즉각적으로 지출을 통제할 수 있는 ‘식(食)’ 비용 줄이기에 집중하는 모양새다. 실제로 편의점 업계에 따르면 마감 임박 상품 수요는 꾸준히 증가하고 있다. GS25의 모바일 앱 '우리동네GS' 내 마감 할인 서비스의 지난해 매출액은 전년 대비 132.2% 급증했다. 도시락, 햄버거, 샌드위치 등 식사 대용 품목을 최대 45%까지 할인 판매하는 전략이 적중한 것이다. CU 역시 ‘포켓CU’ 앱을 통한 마감 할인 판매가 지난해 20% 이상 늘었으며, 세븐일레븐과 이마트24도 관련 매출이 매년 10%대 성장세를 기록 중이다. 서울 관악구에서 편의점을 운영하는 문모(62)씨는 “예전에는 폐기되는 도시락이나 김밥이 꽤 많았는데, 요새는 유통기한이 지나기 몇 시간 전부터 앱을 보고 찾아와 귀신같이 사 간다”며 “폐기가 줄어 다행이긴 하지만, 그만큼 젊은 친구들의 주머니 사정이 어렵다는 것 아니겠냐”며 씁쓸한 미소를 지었다. 저렴한 식당 정보를 공유하는 커뮤니티와 서비스도 인기다. 8000원 이하의 가성비 식당 정보를 제공하는 ‘거지맵’은 출시 23일 만에 이용자 수 146만명을 돌파하며 폭발적인 인기를 얻고 있다. 직장인 김모(38)씨는 “회사에서 나오는 식비 지원금이 1만원 정도인데, 요즘 서울 시내에는 1만원짜리 식당이 거의 없다”며 “거지맵을 통해 가성비 식당을 찾아다니는 것이 일상이 됐다”고 말했다. 전문가들은 이러한 현상이 단순한 절약을 넘어 고물가 시대를 버티기 위한 ‘생존 전략’으로 고착화되고 있다고 분석한다. 과거의 ‘짠테크’가 저축을 위한 선택이었다면, 지금의 2030에게는 생활 유지를 위한 필수 요건이 되었다는 지적이다. 이은희 인하대 소비자학과 교수는 “고물가에 높은 실업률 등 청년들이 어려운 상황에 처했지만 온라인 커뮤니티의 활성화로 같은 처지에 있는 청년들끼리 정보를 공유하고 연대하면서 이를 슬기롭게 견뎌내는 모습”이라며 “중동 정세 불안과 경기 불황이 이어지는 한 이러한 절약 중심 소비는 당분간 지속될 가능성이 크다”고 전망했다.

검찰이 기업공개(IPO) 전 투자자들을 속여 지분을 매각하게 한 혐의로 구속 위기에 놓였던 방시혁 하이브 이사회 의장의 신병 확보에 제동을 걸었다. 이번 결정을 두고 앞선 주한 미대사관의 방 의장 출국금지 조치 해제 요청이 영향을 미친 것 아니냐는 해석이 나온다. 서울남부지검 금융·증권범죄합동수사부(부장검사 신동환)는 서울경찰청 금융범죄수사대가 자본시장법 위반(사기적 부정거래) 혐의로 신청한 방 의장의 구속영장을 24일 반려하고 보완 수사를 요구했다. 검찰 관계자는 “현 단계에서는 구속을 필요로 하는 사유와 혐의에 대한 소명이 충분하지 않다고 판단했다”며 반려 배경을 설명했다. 이에 따라 경찰은 검찰의 요구 사항을 보완해 영장 재신청 여부를 검토할 방침이다. 일각에서는 정부의 ‘외교적 고려’가 이번 영장 반려에 영향을 미친 것 아니냐는 해석이 나오고 있다. 최근 주한 미국대사관은 하이브 측의 요청을 일부 반영해, 방탄소년단(BTS)의 월드 투어 지원과 글로벌 프로젝트 수행 등 ‘국가적 이익’과 관련된 대외 활동을 위해 방 의장의 출국금지 조치를 해제해달라는 취지의 서한을 우리 정부와 수사기관에 전달한 것으로 알려졌다. 방 의장은 하이브(당시 빅히트엔터테인먼트) 상장을 앞둔 지난 2019년, 기존 투자자들에게 “주식 상장 계획이 전혀 없다”는 허위 정보를 제공해 지분을 팔도록 유도한 혐의를 받는다. 경찰 조사에 따르면, 방 의장은 투자자들이 자신과 연관된 특정 사모펀드(PEF)에 지분을 매각하게 한 뒤, 해당 펀드와 ‘상장 후 매각 차익의 30%를 공유한다’는 내용의 비공개 계약을 체결했다. 이후 하이브가 2020년 10월 성공적으로 상장되자, 방 의장은 이 계약을 통해 약 1900억원의 부당 이득을 챙긴 것으로 파악됐다. 경찰이 추산한 전체 사기적 부정거래 규모는 약 2600억원에 달한다. 하이브 측은 이번 검찰의 영장 반려와 관련해 공식적인 입장을 아끼면서도, “그간 수사당국의 사실관계 확인에 성실히 협조해 왔으며, 향후 절차에서도 결백을 증명할 것”이라는 기존 입장을 고수하고 있다. 검찰의 보완 수사 요구로 방 의장은 당장 구속 위기에서 벗어났으나, 2000억원대에 달하는 사기적 부정거래 혐의를 둘러싼 법정 공방은 향후 더욱 치열해질 전망이다.

지마켓(G마켓)에서 해외직구를 한 고객이 쿠팡에서 배송받는 황당한 일이 벌어졌다. 업계에서는 판매자가 재고 없이 타 플랫폼의 최저가 주문을 중개해 차익을 남기는 ‘위탁 리셀(되팔기)’ 과정에서 벌어진 일로 보고 있다. 위탁 리셀이 횡행하면서 개인정보가 소비자 동의 없이 타 플랫폼으로 흘러들어 가고 있는 것이다. 다만 합법 여부를 따지기 애매한 ‘회색지대’에 머물러 있어 개선이 필요하다는 지적이다. 23일 취재를 종합하면 임모(28)씨는 7일 쿠팡으로부터 해외 발송된 ‘접이식 선글라스’가 배송 완료되었다는 안내를 받고 당혹감을 느꼈다. 쿠팡에서 해당 상품을 주문한 적이 없었기 때문이다. 배송된 상자 안에는 선글라스가 아닌, 최근 임씨가 지마켓에서 구매했던 풍경종이 들어 있었다. 개인정보 유출을 우려한 임씨는 쿠팡 측에 문의했으나 돌아온 답변은 “개인통관고유부호를 변경하라”는 원론적인 조언뿐이었다. 임씨가 설명이 부족하다고 항의하자 그제야 쿠팡은 “더는 추가 주문이 발생할 수 없도록 정보를 이용해 허위주문한 해당 계정을 차단했다”고 답했다. 지마켓 또한 해당 판매자가 판매회원 약관을 위반한 것으로 판단, 상품 판매 중단과 경고 조치를 취했다. 지마켓 관계자는 “플랫폼 입장에서 이러한 리셀 행위는 최대한 막아야 하는 위반 행위라서 페널티를 강화해 운영하고 있다”고 밝혔다. 지마켓은 입점 판매자가 고객 주문 과정에서 취득한 개인정보(성명, 주소, 통관고유부호 등)를 이용해 쿠팡에 대리 주문을 넣고, 이를 통해 발급받은 송장으로 물건을 보낸 것으로 보고 있다. 문제는 이 과정에서 소비자 개인정보가 ‘동의 없이’ 활용된다는 점이다. 현행 개인정보보호법(개보법)은 정보 주체의 동의 없는 제3자 제공 및 목적 외 이용을 엄격히 금지하고 있다. 이를 위반할 경우 5년 이하의 징역 또는 5000만원 이하의 벌금형에 처할 수 있다. 김도승 전북대 법학전문대학원 교수(개보법학회장)는 “판매자가 지마켓 거래 과정에서 취득한 개인정보를 별도의 플랫폼인 쿠팡 주문에 활용했다면 개보법상 목적 외 이용이자 제3자 제공에 해당할 소지가 있다”고 지적했다. 위탁 리셀 행위 자체는 아직 형사처벌이 어렵다는 의견도 있다. 뉴로이어 법률사무소 소속 오동현 변호사는 “법을 엄격히 해석하면 개보법 절차를 위반했다고 볼 수 있지만, 형사처벌 여부는 별도로 판단될 문제”라며 “최근 유사한 사건에서 수사기관이나 하급심 법원에서 무죄 판단이 나오는 사례가 있다”고 설명했다. 위탁 리셀은 고수익 부업으로 알려지며 최근 온라인 커뮤니티와 사회관계망서비스(SNS)를 중심으로 확산하고 있다는 점에서 대책 마련이 시급하다는 지적이다. 위탁 리셀은 판매자가 직접 재고를 보유하지 않고 다른 플랫폼의 상품을 소비자에게 연결만 하는 구조라 진입 장벽이 낮다. 실제 관련 정보를 공유하는 한 오픈채팅방에는 700명 이상이 참여 중인 것으로 확인됐다. 온라인에서 물건을 파는 안모(27)씨는 “(위탁 리셀은) 큰 노동 없이 중간 마진을 얻을 수 있어 부업으로 인기가 높다”며 “임씨 사례의 경우 해외 판매자가 관세나 부가세 등 추가 비용을 줄이기 위해 쿠팡을 이용한 것일 가능성이 있다”고 설명했다.

서울 목동 깨비시장에서 차량으로 돌진해 사상자 12명을 낸 70대 남성이 1심에서 금고형의 집행유예를 선고받았다. 서울남부지법 형사5단독 서지원 판사는 23일 오후 교통사고처리특례법상 치사·치상 혐의로 기소된 김모(76)씨에게 금고 2년과 집행유예 3년을 선고했다. 재판부는 “이 사건 사고로 1명이 숨지고 11명이 전치 2주∼6개월의 상해를 입는 매우 중대한 결과가 발생했다”며 “사망 피해자와 유족의 고통을 헤아리기 어렵다”고 밝혔다. 다만 사고 차량이 종합보험에 가입돼 물적 피해가 회복된 점, 피고인과 합의한 피해자 10명과 합의에 이르지 못한 나머지 피해자 2명 모두 처벌을 원하지 않는 점, 피고인이 다시 운전하지 않기로 다짐한 점을 고려했다고 덧붙였다. 김씨는 2024년 12월31일 양천구 목동 깨비시장에서 승용차 돌진 사고로 1명을 숨지게 하고 11명을 다치게 한 혐의를 받는다. 그는 앞서가던 버스를 추월하기 위해 시속 76.5㎞로 가속하다 시장 과일가게에 충돌한 것으로 조사됐다. 김씨는 사고 직후인 지난해 1월 서울 한 병원에서 정밀검사를 받은 결과 초기 알츠하이머성 치매를 진단받았고, 이후 요양시설에 입소해 불구속 상태로 수사를 받아왔다. 그는 2023년 11월 치매 전조 증상인 경도인지장애를 진단받고 석 달여 동안 약물 치료를 받았으나, 약물을 모두 복용한 뒤로는 스스로 치료를 중단했다.

배달앱(애플리케이션)의 상담원으로 위장 취업해 고객 정보를 빼돌리고, 이를 인분테러 등 보복 대행에 악용한 일당이 구속 상태로 재판에 넘겨졌다. 21일 법조계에 따르면 서울남부지검은 정보통신망법, 개인정보보호법 위반 혐의를 받는 총책 정모씨와 위장취업 상담원 여모씨, 공범 이모씨 등 3명을 전날 구속 기소했다. 정씨와 이씨에게는 주거침입과 재물손괴 혐의도 적용됐다. 당초 경찰은 이들에게 정보통신망법 위반(정보통신망 침해 등), 주거침입, 재물손괴, 협박 혐의, 범죄단체 조직, 개인정보보호법 위반 등 6개 혐의를 적용해 송치했다. 다만 검찰은 범죄단체 조직, 협박 혐의와 일부 다른 혐의에 대해서는 보완수사를 요구했다. 이들은 텔레그램을 통해 ‘보복 테러’를 해주겠다며 의뢰인에게 돈을 받은 뒤 아파트 현관에 인분을 뿌리고 래커칠을 한 혐의를 받는다. 범행을 진두지휘한 것은 정씨로 조사됐다. 정씨는 여씨를 배달의민족 외주사가 운영하는 고객 지원센터 상담사로 위장 취업시킨 뒤, 빼돌린 고객 정보를 행동대원 C씨에게 전달했다. C씨는 실제 해당 주소지를 찾아가 오물을 뿌리고 낙서를 하는 등 범행을 실행했다. 경찰은 앞서 C씨를 수사하는 과정에서 고객 정보가 범행 대상자의 주소지 확인에 사용된 정황을 포착하고 배달의민족 사무실을 수차례 압수수색했다. 이후 정씨와 여씨, 공범 이씨 등을 검거했다.

20일 서울 영등포구 문래역 인근에서 만난 주부 A(52)씨는 자전거 거치대를 가리키며 이렇게 말했다. A씨의 손가락이 향한 곳에는 안장에 먼지가 뽀얗게 쌓인 채 녹슬어버린 자전거 3대가 놓여 있었다. 자전거 사이사이에는 비닐과 담배꽁초 등 쓰레기가 엉켜 있어 눈살을 찌푸리게 했다. A씨는 “거치대가 지저분하니까 사람들이 쓰레기를 버리고 인도에 자전거를 세워놔 통행을 방해하는 것 아니겠냐”며 “지자체에서 제대로 관리 좀 해줬으면 좋겠다”고 목소리를 높였다. 서울 지하철역 주변 보행로가 무분별하게 주차된 자전거로 몸살을 앓고 있다. 자전거 보관소가 방치된 자전거로 인해 사실상 ‘자전거 무덤’이 되자, 이를 피해 자전거를 보행로나 가로수 옆에 세우는 악순환이 반복되고 있어서다. 그 결과 보행로가 좁아지고 쓰레기 투척 문제까지 발생해 개선이 시급하다는 지적이 나온다. 구로구 대림역 4번 출구 앞 자전거 보관소 역시 주인 잃은 자전거와 생활 쓰레기가 가득했다. 자리를 찾지 못한 자전거와 오토바이 수십 대는 보관소 대신 인도 펜스와 가로수 사이를 점령했다. 그 위로 걸린 ‘자전거 주차 금지’ 현수막이 사실상 제 역할을 못하는 셈이다. 대림역 인근 상인 B씨는 “출퇴근 시간에는 경고 현수막이 무색할 정도로 자전거와 오토바이가 들어찬다”며 관리 소홀에 아쉬움을 나타냈다. 대학생 C씨도 “공사 구간이라 통행로가 좁아진 데다 자전거까지 세워 놓으니 신경 안 쓰고 걷다 보면 치마가 쓸려 더러워지는 일이 종종 있어 불편하다”고 호소했다. 인도에 자전거를 세우는 시민들은 ‘어쩔 수 없다’는 입장이다. 매일 아침 자전거를 탄다는 40대 D씨는 “거치대에 자리가 없으니 펜스 옆에 세울 수밖에 없다”며 “방치된 자전거부터 먼저 정리해야 한다”고 항변했다. 서울시에 따르면 지난해 수거된 자전거는 총 1만4466대다. 2023년에는 1만4093대, 2024년 1만4763대, 2025년 1만4466대로 매년 1만4000여대 안팎이 꾸준히 수거되고 있다. 현재 방치 자전거는 ‘자전거 이용 활성화에 관한 법률’에 따라 처리된다. 현장에서 방치 자전거로 판단되면 경고장을 부착하고, 10일 이상 이동하지 않을 경우 수거 절차를 밟는다. 이후 약 한 달간의 공고기간을 거쳐 매각·폐기·기증 등의 방식으로 처분한다. 문제는 현장 관리가 제대로 이뤄지지 않는다는 점이다. 관공서 인근은 경고장이 비교적 잘 발견되지만, 그 외 지역은 자전거가 녹슬고 쓰레기가 쌓여 있어도 경고장조차 붙지 않은 사례가 허다했다. 이에 대해 한 자치구 관계자는 “자치구당 2∼3명의 현장 인력이 서울 전역을 점검하기엔 현실적으로 역부족”이라며 인력난을 원인으로 지목했다. 행정적 한계도 이유로 거론된다. “법적으로 거치대 이용 기간에 제한이 없고 ‘방치’의 기준도 주관적이어서 사유재산인 자전거를 함부로 처분하기 어렵다”는 것이 구청 관계자의 설명이다. 방치 자전거로 인한 시민 불편이 커지자 각 자치구는 지속적인 관리를 강화해 나가겠다는 입장이다. 강서구 관계자는 “역 주변 보행 환경 개선을 위해 최근에도 현수막 설치와 순찰을 진행 중”이라며 “방치 자전거 관리와 관련한 점검을 계속해서 강화할 계획”이라고 밝혔다.

배달음식을 가로챈 혐의로 수사망에 오른 40대 배달기사가 훔친 음식을 경찰 부부에게 배달했다 덜미가 잡혔다. 해당 경찰은 주문했던 것과 다른 음식을 받은 뒤 배달기사의 인상착의가 추적 중이던 용의자와 동일한 것을 눈치채고 그를 현장에서 검거했다. 19일 서울 강서경찰서에 따르면 공항지구대 소속 공자영(41) 경사는 휴일이던 13일 사기 혐의로 일주일가량 추적 중이던 배달기사 A(41)씨를 검거해 근무 중이던 동료 경찰에게 인계했다. 경찰에 따르면 공항지구대는 6일 누군가 배정된 배달기사인 척 음식점에 들어가 2만4000원어치 음식을 가로챘다는 신고를 받고 관련 폐쇄회로(CC)TV 영상을 토대로 그를 추적 중이었다. 경찰은 A씨가 자신에게 배정된 음식을 먹은 뒤 가로챈 음식을 대신 배달한 것으로 추정하고 있다. A씨는 공 경사에게도 같은 수법을 썼다. 당시 비번(교대 근무로 쉬는 날)이던 공 경사는 경찰인 남편과 함께 스크린골프장을 찾아 평소 자주 시켜먹던 김밥과 닭강정을 주문했다. 그러나 배달기사가 건네준 것은 김밥뿐이었고 그마저도 자신이 주문한 식당 상품이 아니었다. 이를 의아하게 여긴 공 경사는 배달기사를 유심히 보던 중 자신이 쫓던 자와 인상착의가 비슷하다는 사실을 확인했다. 공 경사는 “동료에게 전달받았던 정보와 같이 배달기사가 야구모자처럼 챙이 있는 헬멧을 착용하고 있어서 ‘이 사람이다’라는 생각이 들었다”며 당시 상황을 전했다. 건물 밖으로 나가 오토바이 번호판이 CCTV와 일치하는 것을 확인한 공 경사는 경찰 신분증을 제시하며 임의동행(당사자 동의하에 연행)을 요구했고 당시 근무 중이던 동료 경찰관에게 A씨를 인계했다. 지구대로 이동해 조사받던 A씨는 범행 일체를 부정하다 “범행 당시 가져온 음식은 버렸다”며 사실을 인정했다고 경찰은 전했다. 경찰은 A씨를 사기 등의 혐의로 불구속 입건해 여죄를 조사할 예정이다.

배달음식을 가로챈 혐의로 수사망에 오른 40대 배달기사가 훔친 음식을 경찰 부부에게 배달했다 덜미가 잡혔다. 해당 경찰은 주문했던 것과 다른 음식을 받은 뒤 배달기사의 인상착의가 추적 중이던 용의자와 동일한 것을 눈치채고 그를 현장에서 검거했다. 일부 혐의를 인정한 배달기사는 여죄에 대한 경찰 조사를 받을 예정이다. 19일 서울 강서경찰서에 따르면 공항지구대 소속 공자영(41) 경사는 휴일이던 지난 13일 사기 혐의로 1주일가량 추적 중이던 배달기사 A(41)씨를 검거해 근무 중이던 동료 경찰에게 인계했다. 경찰에 따르면 공항지구대는 지난 6일 누군가 배정된 배달기사인척 음식점에 들어가 2만4000원어치의 음식을 가로챘다는 신고를 받고 관련 폐쇄회로(CC)TV 영상을 토대로 그를 추적 중이었다. 경찰은 A씨가 자신에게 배정된 음식을 먹은 뒤 가로챈 음식을 대신 배달한 것으로 추정하고 있다. 이는 배달플랫폼이 잘못 배달된 음식에 대해 대부분 ‘손실보상’을 하고 넘어가는 점을 악용한 것이다. A씨는 공 경사에게도 같은 수법을 썼다. 당시 비번(교대 근무로 쉬는 날)이던 공 경사는 경찰인 남편과 함께 스크린골프장을 찾아 평소 자주 시켜먹던 김밥과 닭강정을 주문했다. 하지만 배달기사가 건네준 것은 김밥뿐이었고 그마저도 자신이 주문한 식당 상품이 아니었다. 이를 의아하게 여긴 공 경사는 배달기사를 유심히 보게 됐고 자신이 쫓던 CCTV 속 사람과 인상착의가 비슷하다는 생각을 문득 하게 됐다. 공 경사는 “동료에게 전달받았던 정보와 같이 배달기사가 야구모자처럼 챙이 있는 헬멧을 착용하고 있어서 ‘이 사람이다’라는 생각이 들었다”며 당시 상황을 전했다. 과거 강력팀과 마약팀에서 근무했던 공 경사의 대응은 신속했다. 오토바이 번호판이 CCTV와 일치하는 것을 확인한 공 경사는 경찰 신분증을 제시하며 임의동행(당사자 동의 하에 연행)을 요구했고 당시 근무 중이던 동료 경찰관에게 A씨를 인계했다. 지구대로 이동해 조사받던 A씨는 범행 일체를 부정하다 “범행 당시 가져온 음식은 버렸다”는 사실을 인정했다고 경찰은 전했다. 경찰 내부에서는 휴일임에도 불구하고 범죄 관련 정보를 숙지하고 적극 대응함으로써 신고 접수 일주일 만에 용의자를 조기 검거한 공 경사를 치하하는 분위기다. 한편 공 경사는 “아무래도 그분이 잡힐 운명이었던 것 같다”며 “우리 팀원 누구라도 그 상황이었다면 똑같이 행동했을 것”이라며 소회를 밝혔다. 경찰은 A씨를 사기 등의 혐의로 불구속 입건해 여죄를 조사할 방침이다.