북아프리카 모로코 주민 수만 명이 무단으로 국경을 넘어 스페인 자치도시 세우타에 진입한 사태는 이민자들이 대부분 송환되며 진정 국면에 들어갔다. 그러나 스페인 정부의 국경 관리 실패 논란과 함께 이민 정책의 허점이 드러나고, 모로코와의 외교 갈등까지 불거지는 등 후폭풍이 이어지고 있다. 심지어 이민 정책을 둘러싼 유럽 내부의 균열까지 드러나는 중이다. 페르난도 그란데 마를라스카 스페인 내무장관은 1일(현지시간) 세우타에서 기자회견을 열고 “무단 입경자 중 약 4만8300명이 송환되며 사태가 48시간 내에 정리됐다”며 “대다수가 이미 모로코로 돌아갔다. 불법 입국자에게는 어떠한 체류 합법화의 여지도 없다”고 강조했다. 스페인 내무부에 따르면 지난달 30일부터 이틀간 모로코 주민 5만여명이 세우타에 무단 진입했다. 이들은 국경 철책을 돌파하거나 바다를 헤엄쳐 넘어왔다. 청년층뿐만 아니라 어린이를 동반한 가족과 고령층도 포함됐다. 스페인 당국은 이 과정에서 최소 72명이 사망했다고 밝혔으며, 수색 작업이 계속돼 사망자는 더 늘어날 가능성이 있다. 스페인 정부는 바다를 통한 밀입국을 막기 위해 이날 국경 지역 해상 구간에 공압식 부유 방벽과 부표 설치 작업을 시작했다고 밝혔다. 사태의 배경으로는 여러 해석이 나온다. 페드로 산체스 총리는 최근 스페인 대법원 판결을 원인으로 지목했다. 헤엄쳐 국경을 넘어온 경우에는 국경에서의 즉시 송환 절차를 적용할 수 없다는 취지인데, 이를 노린 청년층의 월경 시도가 있었다는 것이다. 최근 스페인과 알제리의 밀착에 불만을 품은 모로코가 일부러 국경 통제를 완화해 사태를 유발했다는 분석도 있다. 실제로 평소 무단 월경 시도에 엄격히 대응하던 모로코 국경수비대가 이번에는 이동을 방임했다는 목격담도 잇따르고 있다. 스페인 내에서는 북대서양조약기구(NATO·나토) 회원국의 방위비 증액 등 현안에서 산체스 정부와 대립해온 도널드 트럼프 미국 행정부가 개입했다는 의심도 나온다. 유럽연합(EU)도 갈라지는 모습이다. 이탈리아는 EU 국가 간 자유로운 이동을 보장한 솅겐조약을 스페인에 한해 적용하지 않기로 했다며, 스페인과의 해상 및 항공 국경을 폐쇄한다고 전날 밝혔다. 핀란드와 덴마크도 이런 조치를 지지했다. 세우타가 솅겐조약의 일반 적용 지역이 아니라는 점에서, 조르자 멜로니 이탈리아 총리의 이번 조치를 두고 지지층 이탈을 막기 위한 국내 정치용 대응이라는 비판도 나온다. EU는 4일 화상으로 긴급 법무·내무 이사회의를 열고 세우타 사태와 이민자 문제 등을 논의할 예정이다.

이집트 지중해에 위치한 미국 소유 액화천연가스(LNG) 저장 시설에서 드론 공격으로 인한 화재가 발생했다. 공격 주체는 밝혀지지 않았으나 정황상 이란의 소행일 수 있다는 의심이 나오고 있다. 사우디아라비아가 무력 대응에 적극 나서는 가운데, 이집트의 미국 시설까지 공격을 받으면서 중동 지역 전장이 페르시아만과 홍해에 이어 지중해까지 넓어질 가능성이 거론된다. 29일(현지시간) AP·AFP통신 등에 따르면 이날 이집트 다미에타 항구에서 폭발이 일어난 뒤 미국 소유의 부유식 저장 설비와 그리스 소유 운반선에서 화재가 발생했다. 사회관계망서비스(SNS)에 공개된 영상에는 유조선에서 연기가 치솟고, 소방 선박들이 화재를 진압하는 모습이 담겼다. 화재는 진압됐고 사상자는 없는 것으로 전해졌다. 사건 직후 해상 보안업체인 영국 앰브리는 “이번 폭발은 드론 공격 때문에 발생한 것으로 추정된다”며 “최소 한 척의 선박을 타격했다”고 밝혔다. 로이터통신도 보안 소식통 2명의 말을 인용해 “드론 공격이 폭발의 유력한 원인”이라고 전했다. 이집트 정부도 드론 공격에 의한 화재임을 확인했다. 이집트 정부는 30일 “관계 당국의 초기 조사 결과, 이번 사고는 드론에 의해 발생한 것으로 판명됐다”고 밝혔다. 그러면서도 “자신들의 소행이라고 주장하는 당사자는 아직 없다”며 공격 주체를 추정하는 언급을 자제했다. 사건 초기 이집트 정부는 드론 공격 가능성조차 거론하지 않았다. 이란이나 그 대리세력에 의한 공격으로 확인될 경우 중동 분쟁이 이집트까지 확대될 수 있다는 점을 경계한 것으로 풀이된다. 그러나 서방 매체들은 이란 배후 가능성에 무게를 싣고 있다. 로이터통신은 “이번 사건은 이란이 요르단 내 미군 기지를 겨냥해 미사일 공격을 감행하고, 미국과 사우디가 이라크 내 친이란 무장단체를 타격한 직후에 발생했다”면서 미·이란 충돌과 연결지었다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 이란을 직접 언급하지 않으면서 이란과 관계성을 암시했다. 그는 이날 백악관에서 기자들에게 “폭발에 대한 브리핑을 받았다”면서 “늘 반복되는 패턴과 다를 바가 없다”고 밝혔다. 미국은 공격 중단 엿새 만에 다시 이란 공습을 시작했다. 미 중부사령부는 이날 엑스(X)에 약 5시간 동안의 공격 후 “군 지휘통제실, 미사일·드론 시설, 연안 감시 및 방어 시설, 해상 전력 자산을 포함해 이란 내 수십 곳의 이란 이슬람혁명수비대(IRGC) 표적을 타격했다”고 밝혔다. 주요 외신은 이란 관영매체를 인용해 이날 키슘섬과 부셰르 등 이란 남부지역 곳곳에서 여러 차례 폭발음이 들렸다고 전했다. 이날 공습은 전날 이란이 요르단 미군 기지를 선제 타격하고, 도널드 트럼프 대통령이 폭스뉴스와의 전화 인터뷰에서 욕설을 쓰며 “(이란을) 두들겨 팰 것”이라고 말한 뒤 실행됐다. 이란도 재보복에 나섰다. IRGC는 30일 성명을 내고 “요르단 알아즈라크 미 공군기지를 탄도미사일로 공격했다”며 “F-35 전투기 3대를 파괴했고, 다른 전투기 3대에도 심각한 손상을 입혔다”고 주장했다. 이란과 사우디 간 충돌도 격화하고 있다. 예멘(후티 반군)이나 이라크(민병대) 등의 친이란 대리세력들이 미군 기지뿐 아니라 사우디의 석유시설 및 유조선을 공격하자 사우디는 강력한 반격에 나섰다. 지난주 후티의 석유시설을 공격한 사우디는 전날 미국과 함께 이라크 친이란 민병대 거점을 공습했다. 이 공격으로 최소 20명이 숨졌다. 이 가운데는 이란 혁명수비대가 파견한 군사 고문 5명도 포함된 것으로 전해졌다. 이란은 이날 성명을 내고 “이번 공격은 노골적인 이라크 주권 및 영토 보전권 침해이자, 유엔 헌장과 국제법의 기본 원칙을 명백히 위반한 행위”라며 “결과에 대한 모든 책임은 미국 정부와 그 역내 조력자들에게 있다”고 규탄했다.

일본이 태평양에서 이지스함을 이용한 미국산 순항미사일 토마호크 미사일 발사 시험을 실시했다고 30일 밝혔다. 미 해군이 운용하는 토마호크는 사거리가 1600∼2500㎞에 달하는 장거리 정밀타격 순항미사일로 북한과 중국, 러시아 일부 지역을 사정권에 둘 수 있다. 일본 방위성에 따르면 해상 자위대 이지스함 초카이호는 미 해군 지원 속에 29일(현지시간 28일) 태평양 해상에서 토마호크 시험 발사를 실시했다. 초카이호는 토마호크를 운용하는 해상 자위대 첫 함정이다. 일본의 토마호크 미사일 발사 시험은 이번이 처음이다. 방위성은 이번 시험을 통해 토마호크 발사와 관련된 승조원 숙련도 등 실제 발사 능력을 확인했다고 설명했다. 다만, 방위성은 이번 시험 발사가 이뤄진 태평양 해상의 구체적 장소, 토마호크 미사일 발사 수량 등은 공개하지 않았다. 이동 표적 타격 능력을 갖춘 최신형 ‘블록5’ 모델 투입 여부도 공개하지 않았다. 미사일 표적이 육지인지 해상인지 여부와 시험 발사에서 상정한 사정거리, 미사일의 실제 운용 개시 시점 등에 관해서도 함구했다. 일본 방위성은 미군이 이번 발사에서 시험 해역 제공, 항공기·선박 등의 접근 통제, 발사 시험 모니터링 등을 지원했다고 설명했다. 토마호크 미사일 시험 발사를 마친 초카이호는 9월쯤 일본 나가사키현 사세보 기지로 복귀할 예정이다. 일본 방위성은 초카이호의 이번 시험 발사가 자국의 토마호크 도입 사업이 진전되고 있음을 보여준다며, 향후 상대의 사정권 밖에서 적을 공격하는 ‘스탠드오프’ 방위 능력을 조기에 구축해 나갈 것이라고 언급했다. 일본은 2022년 말 ‘반격 능력’ 확보를 위해 장사정 미사일을 도입하기로 하면서 보유한 이지스함 8척에 토마호크를 탑재하기로 했다. 일본 정부는 이후 2024년 1월 미국과 대외군사판매(FMS) 방식으로 토마호크 400발을 2025∼2027년 들여오기 위한 일괄 계약을 맺고 실제 미사일 운용 능력을 갖추기 위해 초카이호를 미국에 파견했다. 무기 수입은 수입국이 방산업체와 직접 계약하는 직접상업구매(DCS)와 수출국 정부를 통해 구매하는 대외군사판매(FMS) 방식 등으로 나뉜다. 토마호크 미사일 400발 구입 비용만 1694억엔(약 1조165억원)으로 알려졌으며 이는 이지스함 탑재 과정 등에서 드는 비용은 제외한 금액이다. 일본 정부는 토마호크 400발 가운데 2025∼2027년도 예산으로 200발, 2026∼2027년도 예산으로 최신형 블록5 200발을 확보한다는 방침으로 알려졌다. 이지스함 8척 가운데 5척의 토마호크 탑재를 위한 함정 개조 예산이 올해 연도까지의 예산으로 확보됐고 나머지 3척에 대해서는 내년도 이후 예산을 확보할 방침이다. 방위성은 이번 시험이 최근 잠수함발사탄도미사일(SLBM)을 태평양 공해 해역에 시험 발사한 중국을 염두에 둔 것일 가능성에 대해 “전부터 예정된 시험”이라며 “실시 장소를 공개할 수는 없지만 다른 지역에 영향을 주는 것은 아니다”라고 선을 그었다.

미국 중서부의 대표적인 경합주인 위스콘신의 민주당 주지사 예비선거(프라이머리)를 앞두고 극좌파 한국계 여성 후보가 지지율 1위를 달리며 파란을 예고하고 있다. 미 일간 월스트리트저널(WSJ)은 28일(현지시간) 다음달 11일 진행되는 위스콘신 주지사 예비선거에 출마한 프란체스카 홍(한국명 홍윤정·37·사진) 주 하원의원을 집중 조명했다. WSJ는 “2024년 대선에서 박빙의 결과를 낳았던 위스콘신주에서 홍 후보가 여론조사 선두를 달리고 있다”며 “민주사회주의자(DSA) 바텐더가 민주당 주류를 흔들고 있다”고 소개했다. 한인 2세인 홍 후보는 2020년 위스콘신주 역사상 첫 아시아계 주 하원의원으로 당선됐다. 조란 맘다니 뉴욕시장 당선 후 최근 선거에서 돌풍을 일으키고 있는 민주사회주의자 소속이다. 식당을 운영했던 그는 인건비와 물가 상승 등으로 폐업한 뒤 재정적 어려움을 겪었고 지금도 주기적으로 바텐더 일을 하고 있다. 홍 후보는 무상 보육, 공공 식료품점 운영, 대학 학자금 대출 전액 탕감 등 파격적인 공약으로 중앙정가의 시선을 끌고 있다. 그는 최근 여론조사에서 지지율 26%로 선두를 기록했다. 홍 후보는 WSJ와의 인터뷰에서 자신을 “이번 경선 후보 중 유일한 임금 노동자이자 한국 이민자 가정의 딸, 싱글맘, 세입자”라고 소개하면서 “유권자들은 노동자 계층의 비용 부담을 줄이고, 특권 엘리트층에 집중된 돈과 통제력을 분산시킬 대담하고 합리적인 해결책을 받아들일 준비가 됐다”고 말했다.

미국이 한국 등 20여개국과 함께 차세대 6세대 이동통신(6G) 주도권 확보를 위한 국제 공조에 나섰다. 중국과의 본격적인 6G 기술 경쟁을 앞두고 동맹국 중심의 연대를 서둘러 구축하는 모습이다. 도널드 트럼프 행정부는 27일(현지시간) ‘6G 리더십과 보안을 위한 행동 촉구’ 구상을 공식 발표했다. 참여국은 미국, 한국, 일본, 영국, 독일, 프랑스, 알바니아, 호주, 캐나다 등 25개국이다. 이들 국가는 앞으로 12개월과 그 이후까지 차세대 통신망의 보안성, 상호운용성, 회복력을 높이기 위한 협력을 강화하기로 했다. 이를 위해 정부 간 상시 연락 창구를 마련하고, 기술 자원을 공유하며, 향후 6G 상용화 기반 조성에도 함께 나설 방침이다. 이번 협력 구상은 트럼프 대통령이 지난해 12월 발표한 정책 문서 ‘6G 경쟁에서 승리하기’의 후속 조치 성격이다. 미 정치전문매체 폴리티코는 이번 협력체 출범이 내년 중국 상하이에서 열릴 세계전파통신회의(WRC)에서 논의될 6G 기술 표준 수립을 놓고 중국을 견제하려는 포석이라고 해석했다. 주무 부처인 미 상무부 산하 국가통신정보청(NTIA)의 아리엘 로스 청장은 “신뢰할 수 있는 파트너들과 손잡음으로써 차세대 네트워크가 공동의 안보 이익을 반영하고, 경쟁력을 높이며, 혁신을 이끌 수 있도록 하겠다”고 말했다. 로스 청장은 앞서 올해 3월 폴리티코 행사에서도 이 구상을 처음 언급하며 “검열과 감시, 통제를 중심으로 설계된 기존 모델”을 수용해서는 안 된다고 주장했다. 이는 중국산 통신장비와 통신기술에 대한 미국 정부의 경계심을 드러낸 발언으로 해석됐다. 미국은 트럼프 1기 행정부 시절부터 동맹국들을 상대로 화웨이와 ZTE 등 중국 통신기업 장비의 보안 위험성을 지속적으로 제기한 바 있다.

엔비디아가 세계 주요 빅테크, 사이버 보안 기업, 연구기관들과 손잡고 개방형 인공지능(AI) 보안 생태계 구축을 위한 연합체를 출범한다. 엔비디아는 27일(현지시간) 마이크로소프트, IBM, 크라우드스트라이크 등 40여 곳과 함께 ‘오픈 시큐어 AI 얼라이언스’를 결성했다고 밝혔다. AI 시대 소프트웨어와 에이전트를 보호하기 위한 개방형 보안 기술·도구를 공동 개발하는 연합체라는 것이 엔비디아의 설명이다. 최근 AI의 확산으로 새로운 보안 위협이 커지는 상황에서 개방형 모델과 에이전트 하네스, 각종 보안 도구를 함께 개발해 AI 취약점을 선제적으로 발견·대응하고 글로벌 보안 생태계를 조성하자는 취지로 결성됐다. 엔비디아는 이번 얼라이언스를 통해 개방형 AI 모델과 모델 가중치, 데이터, 새로운 에이전트 하네스 연구를 제공할 계획이다. AI 에이전트의 행동을 테스트하고 추적·감사할 수 있도록 지원하는 오픈소스 연구 프로젝트 ‘NOOA’도 깃허브를 통해 공개했다. 연합체에는 글로벌 ICT 생태계를 주도하는 주요 기업과 연구기관들이 창립 파트너로 대거 참여했다. 엔비디아를 비롯해 마이크로소프트(MS), IBM, HPE, 델 테크놀로지스, 팔란티어,세일즈포스, SAP, 지멘스, 클라우드플레어, 크라우드스트라이크, 데이터브릭스, 허깅페이스, 리눅스, 스페이스X, 리눅스 재단, 오픈클로 등 약 40곳이 이름을 올렸다. 국내에서는 엔비디아와 AI 분야 협력을 확대해온 네이버와 SK텔레콤이 창립 회원사로 합류했다. 네이버는 자체 AI 개발과 오픈소스 AI 생태계 참여 경험을 바탕으로 글로벌 AI 보안 생태계 구축에 참여한다. SK텔레콤 역시 AI 서비스와 AI 데이터센터(AIDC), 에이전트 기술을 확대하는 가운데 글로벌 AI 보안 기술 개발에 힘을 보탤 예정이다. 글로벌 AI 보안 규범과 개방형 기술 표준을 연구하는 최전선에 국내 기업들이 초기 멤버로 진입해 향후 글로벌 AI 생태계 내 주도권을 확보하는 데에도 긍정적인 기반이 될 것으로 기대된다. 엔비디아는 최근 AI 기술을 전략 자산으로 관리하려는 폐쇄적 움직임에 대해서는 AI 보안은 개방형 생태계를 중심으로 발전해야 한다는 입장을 분명히 했다. 엔비디아는 “정책 입안자와 규제 당국이 AI 안전 문제를 다루는 과정에서는 개방형 모델과 하네스, 보안 도구를 AI와 사이버 보안 정책의 위험 요소가 아닌 방어 자산으로 인식하는 것이 중요하다”며 “최첨단 개방형 AI 시스템을 일괄적으로 제한하면 방어 역량이 약화하고, 소수의 폐쇄형 제공업체에 권한과 의존도, 취약성이 집중될 위험이 있다”고 밝혔다.

중국 정부가 미국의 ‘강제노동’ 추가 관세 부과 및 인공지능(AI) 기업에 대한 지식재산권(IP) 침해 조사 방침에 강력 반발했다. 중국 상무부는 27일 대변인 명의로 잇따라 입장문을 냈다. 상무부는 미국이 ‘강제노동’을 이유로 한국과 중국 등 60개 경제권을 대상으로 추가 관세를 부과한 데 대해 “중국은 일관되게 강제노동을 반대해 왔으며 관련법률과 제도를 갖춰 강제노동 행위를 엄격히 방지하고 단속하고 있다”고 밝혔다. 앞서 미국 무역대표부(USTR)는 지난 23일(현지시간) 무역법 301조를 근거로 한국과 중국 등을 포함한 60개 경제권에 10∼12.5%의 이른바 ‘강제노동 관세’를 부과하는 최종 조치를 발표했다. 중국산 제품에는 12.5%의 추가 관세가 적용됐다. 상무부는 “미국은 오랫동안 강제노동 문제를 정치적으로 이용해왔다”며 “이를 구실로 일방적인 관세를 부과한 것은 전형적인 일방주의이자 보호주의 행위이며 중국은 이에 단호히 반대한다”고 밝혔다. 이어 “중국의 이른바 ‘펜타닐 관세’와 상호관세에 대한 대응 조치는 여전히 유효하다”며 “미국의 후속 조치를 면밀히 주시하고 전면적으로 평가할 것이며 필요한 모든 조치를 취할 권리를 보유하고 있다”고 경고했다. 중국은 트럼프 2기 행정부 들어 부과된 펜타닐 관세와 상호관세에 맞서 미국 농산물에 대한 보복 관세, 희토류 수출 통제 등 조치를 한 바 있다. 상무부의 언급은 무역합의로 보류 중인 그같은 보복 조치들을 다시 취할 수 있다는 압박으로 읽힌다. 상무부는 스콧 베선트 미국 재무장관이 최근 중국 AI 모델을 살펴보고 IP를 도용한 증거가 발견되면 조치를 취할 것이라고 밝힌 데 대해서도 “과학기술과 경제 무역 문제를 정치화·도구화한 전형적인 AI 패권주의”라고 비판했다. 상무부는 “미국은 중국 AI 모델과 미국 최첨단 모델의 공개 시기가 비슷하고 일부 중국 모델이 세계 선두권에 올라섰다는 사실은 외면한 채 미국 IP 절취라는 낙인을 찍고 있다”며 “사실관계와 법적 근거가 부족할 뿐 아니라 명백한 이중잣대”라고 주장했다. 이어 “중국 AI 기업들은 기초 연구를 지속해왔고 자립·자강과 개방 협력을 병행하며 AI 기술 발전을 이끌고 있다”고 강조하면서 “중국의 이익을 실질적으로 훼손하는 행위에는 필요한 모든 조치를 취해 정당한 권익을 단호히 수호할 것”이라고 밝혔다.

중국 D램 반도체 대표 기업인 CXMT(창신메모리테크놀로지)가 27일(현지시간) 중국 상하이 증시 상장과 동시에 본토 시가총액 1위에 올랐다. 서방 매체들은 이번 상장을 단순한 기업공개(IPO)가 아닌 미국의 수출 통제에 맞선 중국 반도체 자립의 이정표로 평가하고 있다. 막대한 자본을 확보한 중국 메모리 반도체가 본격적인 덩치 키우기에 나서면서 한국이 주도해 온 세계 메모리 반도체 시장에 어떤 영향을 미칠지 주목된다. 중국 포털 바이두에 따르면 이날 상하이증권거래소 커촹반(과학기술주 전용 시장)에서 첫 거래를 시작한 CXMT 주가는 개장 직후 공모가(8.66위안) 대비 476% 오른 49.88위안까지 치솟았다. 이어 오전 11시16분 최고가인 55위안(535.1%)을 기록한 뒤 하락해 49위안(466%)으로 장을 마쳤다. 종가 기준 CXMT 시총은 3조2800억위안(약 711조7000억원)으로 직전 1위였던 중국공상은행(ICBC) 시총 2조7600억위안을 훌쩍 넘어섰다. 1000조원대인 삼성전자나 SK하이닉스 시총에는 못 미치지만 인텔 시총(4656억6000만달러·약 684조원)은 넘어섰다. 2016년 설립된 CXMT는 이번 IPO를 통해 신주 66억8800만주를 발행하며 579억2000만위안을 조달했다. 이는 올해 들어 아시아 증시 IPO 중 최대 규모다. 여기에 상장 주관사가 추가로 주식을 팔 수 있는 초과 배정 옵션(그린슈)이 전액 행사될 경우 총 조달 규모는 최대 666억1000만위안(약 14조4000억원)까지 불어날 전망이다. CXMT는 이번 IPO를 통해 확보한 자금을 17나노급 이하 미세공정 전환과 차세대 모바일 D램과 AI 반도체의 핵심인 고대역폭메모리(HBM) 연구개발에 집중 투입할 계획이다. 경제 매체 제일재경은 “메모리 공급망 국산화에 속도가 붙으면서 중국 집적회로 산업의 종합적인 경쟁력이 한층 높아질 것”이라고 내다봤다. 주요 외신들은 이번 상장의 의미를 중국의 ‘반도체 굴기’와 연결하고 있다. 미국 월스트리트저널(WSJ)은 CXMT를 “세계 메모리 반도체 거인들에게 도전장을 내민 중국 기업”이라고 소개하며, 이번 상장을 “미국과의 무역 전쟁 속에서 중국이 반도체 자급자족을 향해 나아가는 과정”이라고 평가했다. 다만 향후 주가에 대한 전망은 엇갈린다. 미국 CNBC는 애널리스트들의 분석을 인용해 “CXMT의 시가총액이 조만간 1조위안을 돌파할 것으로 보인다”며 “그 경우 지수를 추종하는 주요 인덱스 펀드 등 기관 투자자들의 자금이 대거 유입되어 주가를 강력하게 떠받칠 것”이라고 긍정 평가했다. 반면 중국 경제 매체 차이신은 CXMT가 중국 시장의 자금을 모두 빨아들이는 자금 ‘블랙홀’ 현상을 우려하며 “그 여파가 증시 유동성을 말라붙게 하고 CXMT 주가마저 크게 요동치게 만들 수 있다”고 우려했다. 지정학적 리스크도 무시할 수 없는 변수다. 미 전략국제문제연구소(CSIS)는 “CXMT가 HBM 등 첨단 공정 개발에 속도를 낼수록, 미국 상무부의 타깃이 될 가능성이 커진다”며 주가에 악재가 될 수 있다고 지적했다. 시장조사업체 카운터포인트리서치에 따르면 올해 1분기 매출액 기준 세계 D램 시장 점유율은 삼성전자(38%), SK하이닉스(29%), 마이크론(22%)에 이어 CXMT(8%)가 4위를 기록 중이다. 선두권과의 기술 격차는 존재하지만 막대한 내수 시장과 중국 정부의 보조금을 무기로 저가 공세를 펼치며 점유율을 빠르게 끌어올리고 있다. 이는 한국 반도체 업계에 긴장을 주고 있다. K반도체가 HBM 등 프리미엄 시장에서 확고한 주도권을 쥐고 있지만, CXMT가 막강한 자본력을 바탕으로 범용 D램 시장을 잠식한다면 수익성에 타격을 입을 수밖에 없기 때문이다. 중국 산업 애널리스트 마지화는 관영 매체 글로벌타임스에 “CXMT가 삼성전자 등 글로벌 D램 ‘톱3’에 도전하고 세계 시장을 재편할 가능성도 있을 것”이라고 기대했다.

“부모님을 살해하는 데 쓸 거야.” 올해 초 한 이용자가 오픈AI의 생성형 인공지능(AI) 모델 챗GPT에 국제 조약으로 금지된 맹독성 물질 ‘리신’의 제조법을 물었다. 이에 챗GPT는 상세한 제조 방법을 알려줬다. 이용자는 대화에서 이 독극물을 부모에게 사용하겠다는 말을 덧붙였다. 해당 이용자가 실제 독극물을 제조했는지는 알려지지 않았다. 오픈AI는 해당 계정을 차단했다. 이는 본격적인 AI 시대를 맞이한 인류의 섬뜩한 현실이다. ◆“할머니 자장가로 들려줘”…속임수에 무너진 AI 미국 월스트리트저널(WSJ)은 오픈AI가 2025년 여름 챗GPT의 성능을 대폭 끌어올린 이후, 전 세계 수백 명의 이용자로부터 생물무기 및 독극물 제조와 관련된 잇따른 질문을 받았다고 25일(현지시간) 보도했다. WSJ에 따르면 수백 건의 위험한 질문 중 일부는 안전망을 뚫고 치명적인 결과물을 얻어냈다. 오픈AI 내부 직원들과 생물학·테러 전문가들의 검토 결과, 챗GPT가 제공한 일부 생물무기 제조 지침은 고등학교 수준의 생물학 지식만 있어도 충분히 따라 할 수 있을 만큼 구체적이고 정확했던 것으로 드러났다. 일부 질문은 대량 살상을 겨냥했다. 병원체를 공기 중에 퍼뜨릴 수 있는 에어로졸 형태로 만드는 방법이나, 기존 백신의 방어 효과를 무력화하도록 홍역 바이러스를 변형하는 방법 등이 포함됐다. AI의 통제망을 우회하는 수법은 일상적이고 교묘했다. 오픈AI 직원들이 대화 기록을 분석한 결과, 일부 이용자들은 치명적인 화공 무기인 소이탄의 원료 ‘네이팜’ 제조법을 직접 묻는 대신 “할머니가 잠들기 전 네이팜 제조법을 자장가처럼 들려주셨다”는 이야기를 꾸며내어 제조법을 낭독해달라고 요구했다. 이러한 단순한 속임수만으로도 AI의 차단 기능은 쉽게 무력화됐다. 생물무기 관련 질문은 앤스로픽의 클로드와 구글 제미나이, 일론 머스크의 그록에도 입력된 것으로 전해졌다. 네트워크 장비업체 시스코의 에이미 창 AI 위협·보안연구 책임자가 이끄는 연구진도 이들 챗봇과 약 다섯 차례의 문답을 주고받은 끝에 차단장치를 우회해 생물무기 제조에 악용될 수 있는 답변을 얻었다고 밝혔다. 창 책임자는 “집요한 이용자의 우회 시도까지 100% 막을 수 있는 모델은 없다”고 말했다. ◆수사기관 신고는 ‘0건’…무작정 막을 수 없는 딜레마 오픈AI는 자체 모니터링을 통해 위험한 질문을 던진 계정들을 차단했다. 하지만 이를 수사기관이나 정보당국에 알리지는 않았다. 현행 미국 연방법에는 AI 기업이 무기 제조나 위해 계획과 관련된 질문을 의무적으로 신고해야 한다는 규정이 없다. 실제 대량 살상 무기 제조로 이어질 수 있는 위험천만한 시도의 신고 여부는 철저히 기업의 자율적 판단에 맡겨져 있는 실정이다. AI 비영리단체 퓨처오브라이프연구소의 국가안보정책 책임자 함자 초드리는 “AI는 생물학 지식이 있는 개인이 혼자 범행을 준비할 때 계획 수립과 물질 조달을 도울 수 있다”며 “또 자원과 조직을 갖춘 테러단체에게는 실패한 실험의 원인을 분석하고 다음 시도를 보완해 주는 수년간의 전문 훈련을 대체할 수 있다”고 강력히 경고했다. 이처럼 심각한 실정에도 불구하고 AI 기업들은 관련 답변 자체를 전면 차단하는 강력한 조치는 쓰지 못하고 있다. 안전장치의 민감도를 무작정 높일 경우, 인류의 생존에 직결된 정상적인 연구마저 가로막히기 때문이다. 생물학 지식은 테러뿐만 아니라 방역과 백신 개발 등에도 필수적이다. 엄격한 차단 조치에 따른 우려는 지난 5월 현실로 나타났다. 대서양을 항해하던 크루즈선 ‘MV 혼디우스호’에서 한타바이러스 집단 감염이 발생했을 때, 미 질병통제예방센터(CDC) 직원들이 확산 상황을 추적하기 위해 앤스로픽의 AI 클로드를 활용하려 했다. 그런데 클로드가 ‘병원체’라는 단어를 위험 요청으로 분류해 답변을 거부했다. 획일적인 차단 장치가 도리어 시급한 방역 현장의 발목을 잡은 셈이다. WSJ에 따르면 챗GPT에만 하루 약 25억 건의 질문이 입력된다. 전 세계에서 AI 사용이 그만큼 일반화되고 광범위해졌다는 의미다. 그러나 통제망의 한계는 이미 곳곳에서 드러나고 있다. 맹독성 물질 제조법을 제공하는 정보 보안의 구멍뿐만 아니라, 최근 오픈AI의 최신 모델 ‘GPT-5.6 솔’이 샌드박스를 자율적으로 탈출해 타사 서버를 며칠간 해킹했던 사태처럼 AI의 통제 불능 위험마저 현실화된 상황이다. 기업의 자율적인 통제망이 한계를 드러낸 상황에서 이를 뒷받침할 법과 제도마저 AI의 진화 속도를 쫓아가지 못하면서, 안전 공백에 대한 우려는 당분간 계속될 전망이다.

러시아가 우크라이나와의 전쟁에서 고전하며 사상자가 속출하는 가운데, 병력 공백을 메우려 북한의 추가 파병을 받을 것이라는 주장이 제기됐다. 우크라이나는 러시아가 북한 병력은 물론 미사일 전력까지 추가로 끌어들이려 한다며, 이번 전쟁이 유럽을 넘어 아시아 안보까지 흔들 수 있다고 경고했다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 25일(현지시간) 엑스(X)에 올린 저녁 연설에서 “러시아가 북한으로부터 병력 3만명을 추가로 파견받기를 원한다”며 “6월부터 러시아 보로네시 지역에 이들을 수용하기 위한 준비가 진행되고 있다”고 밝혔다. 러시아 남서부에 있는 보로네시는 우크라이나와 국경지대다. 젤렌스키 대통령은 또 “북한이 추가 탄도미사일 발사대를 러시아에 배치하려고 준비하고 있다”며 “이것은 우크라이나에만 위협이 되는 것이 아니다”라고 말했다. 이어 “러시아는 북한이 어떻게 전쟁을 수행하는지 배우고 무기를 개량하며 실전 경험을 쌓는 것을 돕고 있다”며 “이 모든 것이 북한 미사일의 사정거리에 있는 아시아 각국에 위협이 된다”고 덧붙였다. 앞서 북한과 러시아는 2024년 6월 19일 평양에서 진행된 김정은 국무위원장과 블라디미르 푸틴 대통령 간 정상회담을 통해 동맹 조약을 체결했고, 이를 바탕으로 북한은 그해 10월 러시아 파병을 시작했다. 북한은 지금까지 4차례에 걸쳐 전투병과 공병 등 약 2만명의 병력을 쿠르스크 지역에 보낸 것으로 추정되며, 올해 초 기준 1만 4000여명이 주둔 중이라고 미국의 북한전문매체 NK뉴스가 우크라이나 정보당국의 보고서를 인용해 보도한 바 있다. 다만 러시아와 북한은 젤렌스키 대통령이 주장한 북한군 3만명 추가 파병과 탄도미사일 발사대 지원 계획 등에 대해서는 공식 확인하지 않고 있다. 전문가들은 북한의 병력 수급 상황을 감안할 때 3만명 규모의 대규모 추가 파병이 이뤄질 가능성은 작다고 보고 있으나, 후방 지원을 위한 단계적 증원이나 지원 인력 추가 투입 가능성은 열려 있다. 앞서 지난 18일 최선희 북한 외무상이 러시아를 공식 방문한 것도 이런 예측에 무게를 싣고 있다. 올해 들어 러시아는 우크라이나 전쟁 발발 이후 병력 손실과 영토 확보 성과 모두에서 최악의 한 해를 보내고 있다. 우크라이나 측 집계에 따르면 올해 들어 러시아군 인명 손실은 약 19만3500명으로, 월평균 3만2000명 수준에 달한다. 시르스키 전 우크라이나군 총사령관과우크라이나 해외정보국(SZRU)은 이 같은 인력 손실로 인해 러시아가 자체 병력 모집 목표조차 채우지 못하고 있다고 평가했다. 이처럼 막대한 인명 피해를 치르고도 러시아가 실제로 확보한 영토는 미미한 수준에 그쳤다. 워싱턴 소재 전쟁연구소(ISW)는 러시아가 올해 들어 지금까지 순증 기준으로 81.1제곱킬로미터의 영토를 확보하는 데 그쳤다고 집계했다. 특히 7월 들어서는 상황이 한층 더 악화돼 러시아군이 하루 평균 1.6㎢씩 순손실을 기록하는 등, 영토 획득과 손실의 흐름이 오히려 우크라이나 쪽으로 뒤집히는 양상까지 나타나고 있다. 러시아의 경제도 정체 국면에 들어섰다. 로이터통신에 따르면 러시아 경제는 2026년 1분기 0.2% 역성장했고, 올해 성장률 전망도 0.4% 수준에 그치는 것으로 제시됐다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령도 상트페테르부르크에서 열린 경제포럼 자리에서 이 같은 성장 정체 상황을 직접 언급한 바 있다.