고등학생의 스마트폰 등 미디어 기기 일평균 사용 시간이 약 6시간으로 조사됐다. 학생 대부분은 이러한 이용 시간을 ‘정상 범주’로 여기지만, 학부모의 절반은 ‘자녀가 스마트폰 중독 고위험’이라고 생각하는 것으로 나타났다. 16일 육아정책연구소가 발간한 ‘한국아동 성장발달 종단연구 2025’에 따르면, 2008년생(고3) 청소년 1200여명을 대상으로 설문한 결과 이들의 하루 평균 스마트폰·PC 이용 시간은 6.02시간으로 조사됐다. 학생들이 가장 많은 시간을 할애한 활동은 엔터테인먼트(동영상·웹툰 등) 감상으로 평균 1.50시간이었다. 이어 학습 목적(인터넷 강의, 온라인 수업, 숙제 등) 1.47시간, SNS 이용 1.41시간, 게임 1.09시간, 정보 검색 0.52시간 순이었다. 성별로 보면 여학생(5.84시간)보다 남학생(6.20시간)의 이용 시간이 많았다. 성별에 따라 주된 스마트폰 사용 목적도 달랐다. 여학생은 사회관계망서비스(1.65시간)에, 남학생은 게임(1.62시간)에 가장 많은 시간을 할애했다. 응답자의 대다수인 86.3%가 스마트폰 중독 관련 문항에 ‘일반 사용자군’이라고 답했다. ‘잠재적 위험 사용자군’과 ‘고위험 사용자군’ 응답은 각각 12.5%, 1.2%뿐이었다. 반면 이들의 학부모 1200여명 대다수는 자녀가 스마트폰 중독이라고 생각했다. ‘자녀가 스마트폰 중독 고위험군’이라고 답한 응답자는 36.7%, ‘잠재적 위험 사용자군’은 8.70%, ‘일반 사용자군’은 54.6%였다. 학부모 인식상 남학생 중 고위험 사용자군에 속하는 비율은 42.58%로, 여학생(30.46%)에 비해 크게 높았다. 육아정책연구소는 “아동 스스로 인식하는 중독 수준과 보호자가 관찰한 중독 징후 사이에 큰 간극이 존재한다”며 “중독, 과의존 문제에 대한 정확한 진단과 효과적인 개입을 위해서는 양측의 평가를 모두 고려할 필요가 있다”고 진단했다. 고등학생 4명 중 1명은 일주일에 단 하루도 운동하지 않는 것으로도 조사됐다. ‘7일간 1회 30분 이상 실내외에서 신체활동을 한 적이 있는가’라는 물음에 응답자의 24.8%가 ‘하루도 없다’고 답변했다. ‘7일간 1번밖에 하지 않았다’는 응답도 14.3%였다. 고등학생들이 스포츠나 야외 활동을 위해 쓰는 일평균 시간은 주중 1.13시간, 주말 1.59시간에 불과했다. 반면 영상 시청에는 주중 1.38시간 주말 2.50시간, 게임에는 주중 1.27시간 주말 2.17시간을 소요했다.

지난 정부에서 이뤄진 의대 2000명 증원 조치에 따른 의·정 갈등과 집단 휴학 여파로 2024·2025학번이 동시에 수업을 듣는 이른바 ‘더블링’ 상황이 이어지면서 의료 교육 현장의 인력과 인프라 부족에 따른 피로감이 확산하고 있다. 여기에 7월 이후 지정취소 처분을 받는 수련병원이 나올 경우 예비 의사 교육과 전공의 수련 체계가 동시에 위기 상황에 내몰릴 수 있다는 지적도 나온다. 16일 교육부가 최근 발표한 ‘2027~2031학년도 의대 학생 정원 배정안’에 따르면 지역의사제 도입에 따른 증원 인원분은 지역 거점 국립대와 소규모 의대 등 32개에 집중 배정됐다. 충북대·강원대·제주대 등 일부 대학은 기존 정원의 2배 수준으로 몸집이 커진다. 교육부는 대학별 정원 규모에 맞춰 강의실과 실습실, 기자재 등을 단계적으로 확충하고 국립대병원을 중심으로 임상교육훈련센터를 구축해 교육의 질을 담보하겠다는 방침이다. 현재 보건복지부는 2027년까지 거점 국립대 의대 전임교원 증원을 추진하고 있다. 현장에서 교수진 확충이 시급하다는 우려가 커지고 있어서다. 더블링으로 인한 학생 수 급증에 더해 의대들은 증원분까지 감당해야 하지만 인프라와 인력은 턱없이 부족하다는 지적이 나온다. 수도권의 한 의대 교수는 “이미 많은 교수가 현장을 이탈한 상황에서 학생 수만 늘어난다면 교육 여건은 나빠질 수밖에 없다”며 “하루 1건 일하던 직원에게 갑자기 10건을 하라고 하면 버틸 수 있겠느냐”고 했다. 이어 “현재 교수들은 주 72시간에서 많게는 100시간 넘게 근무하며 교육 캐파(역량)가 이미 한계에 도달했다”며 “정부 정책에는 교육을 하는 사람에 대한 고려는 없다”고 토로했다. 실제 학생 수 급증을 감당하지 못한 일부 대학은 교육 여건 부실을 이유로 낙제 위기에 처했다. 최근 한국의학교육평가원(의평원)의 주요변화평가에서 교육여건 부실을 이유로 ‘불인증 유예’ 통보를 받은 전북대 의대가 대표적이다. 서남의대 폐교에 따른 정원을 흡수해 이미 학생 수가 많았던 상황에서 증원 인원과 휴학 후 복학 인원이 겹치는 ‘더블링’이 결정타가 됐다. 전북의대는 이의신청을 한 상태다. 경남의 한 수련병원 교수는 “버스 정원이 40명인데 80명을 태우면 당연히 문제가 생기지 않겠느냐”며 “1980년대 ‘졸업정원제’ 시절 강의실이 부족해 늦게 가면 자리가 없고, 장비가 없어 해부학 실습을 제때 못했던 낙후된 환경으로 역행하고 있다”고 했다. 학생들 역시 교육의 질 저하를 체감하고 있다는 조사 결과도 나왔다. 전국 40개 의대 24·25학번 재학생 3109명이 지난해 교육부에 제출한 실태조사에 따르면, 입학 초기 기존 정원 체제를 경험했던 24학번의 84%(1076명)가, 25학번의 59%(1062명)가 교육의 질이 떨어졌다고 느꼈다. 24·25학번 절반 이상은 교육 인프라 부족을 체감하고 있다고 답했다. 응답자 57%(1771명)는 “강의실 부족으로 수업에 어려움을 겪었다”고 했고, 전체 50%(1532명)는 강의실 좌석 수가 부족하다고 응답했다. 향후 교육 과정에 대한 불신도 적지 않다. 전체 응답자 95%(2954명)는 “본과 진입 이후 실습 인원 과밀, 병원 수용 한계, 인턴 정원 부족 등의 문제가 우려된다”고 했다. 92%(2836명)는 “현재 혼란이 본과는 물론 인턴·레지던트 과정까지 이어질 것으로 우려된다”고 밝혔다.

4·7세 고시로 불린 유아 학원의 ‘레벨테스트’가 이르면 9월 중순부터 전면 금지된다. 교육부는 12일 국회 본회의에서 ‘학원의 설립·운영 및 과외교습에 관한 법률’(학원법) 개정안이 통과됐다고 밝혔다. 개정안은 학원설립·운영자 등이 유아를 대상으로 모집이나 수준별 배정을 목적으로 시험 또는 평가를 하지 못하도록 규정했다. 위반 시 영업정지 또는 과태료 처분을 받는다. 다만 유아가 학원을 등록한 후 교육활동 지원 목적으로 보호자의 사전 동의를 받아 관찰·면담 방식의 ‘진단 행위’를 하는 것은 가능하다. 진단 행위의 구체적 기준과 절차, 방법 등은 대통령령으로 정한다. 개정안은 공포 후 6개월 뒤부터 시행된다. 이날 본회의에선 가습기살균제 사건을 ‘참사’로 규정하고 국가의 책임도 인정하는 가습기살균제피해구제법 개정안도 통과했다. 가습기 살균제 제품과 질병 사이 인과관계를 확인한 지 15년 만에 국가배상 책임을 인정받게 됐다. 올해 하반기부터 국가배상이 이뤄질 것으로 전망된다. 또 가상자산거래소가 보이스피싱 의심 자금이 유통되는지 상시 감시하고 범죄로 의심될 때는 즉시 대처해야 하는 내용의 통신사기피해환급법 개정안도 본회의를 통과했다. 가상자산거래소에도 금융사와 동일한 수준으로 보이스피싱 방지·피해구제 의무가 부과된다. 임금체불한 사업주에 대한 법정형 최고수위가 3년 이하 징역에서 5년 이하 징역으로 높아지는 내용 등의 근로기준법 개정안도 통과됐다. ‘근로감독관’ 명칭은 노동감독관 직무집행법 제정안이 통과돼 73년 만에 ‘노동감독관’으로 변경된다. 건강보험료를 내지 않을 경우 본인부담금 상한액 환급금에서 그만큼을 제외하고 돌려받게 되는 내용의 국민건강보험법 개정안도 의결됐다.

초·중·고 사교육비 총액이 5년 만에 감소세로 돌아섰다. 4년 연속 역대 최고치를 경신하던 추이가 꺾였지만 이는 사교육 수요가 줄어든 결과가 아니라 경기 불황과 고물가에 시달린 저소득층의 사교육 포기에 따른 ‘착시효과’에 가깝다는 분석이다. 저소득층과 고소득층 가구 간 사교육비 감소 폭의 차이가 3배 이상 벌어지며 ‘교육 양극화’에 대한 우려도 커지고 있다. 12일 국가데이터처와 교육부가 발표한 ‘2025년 초중고 사교육비 조사 결과’에 따르면, 지난해 사교육비 총액은 27조5000억원이다. 역대 최고치였던 전년(29조2000억원)보다 5.7% 줄었다. 사교육비 총액이 줄어든 것은 코로나19 여파가 있던 2020년 이후 처음이다. ◆저소득층 이탈 가속…“사교육도 양극화” 사교육 참여율(75.7%)과 전체 학생의 1인당 월평균 사교육비(45만8000원)도 일제히 하락했다. 특히 소득 수준에 따른 교육 격차가 심화한 것으로 나타났다. 월평균 소득 300만원 미만 가구의 학생 1인당 사교육비는 전년 대비 6.6% 줄며 800만원 이상 가구(-2.1%)보다 감소폭이 3배 이상 컸다. 아울러 고소득층의 사교육 참여율은 여전히 높은 수준을 유지한 반면 저소득층의 사교육 이탈은 가속화했다. 저소득층은 전년 대비 5.3%포인트 급락한 52.8%로, 사실상 2명 중 1명만 사교육을 받는 것으로 나타났다. 반면 고소득층의 사교육 참여율은 전년보다 2.6%만 줄어든 84.9%를 나타내 전체 구간에서 가장 높은 수치를 기록했다. ◆사교육비 지출 되레 상승…‘사포자’ 증가 사교육 참여 학생의 지출 부담은 더욱 커졌다. 사교육 참여 학생의 1인당 월평균 사교육비는 60만4000원으로 전년 대비 2.0% 증가했다. 학교급별로는 고등학생이 79만3000원으로 가장 높았고, 중학생(63만2000원), 초등학생(51만2000원) 순이었다. 과목별로는 사회·과학(13.8%), 국어(13.1%), 수학(8.7%), 영어(6.2%) 등 주요 과목의 참여 학생 지출이 모두 늘었다. 지출 구간별로 봐도 ‘월 100만원 이상’을 쓰는 고액 사교육 비중은 11.6%로 전년 대비 0.4%포인트 늘었고, ‘사교육을 받지 않음’(24.3%)도 4.3%포인트 증가했다. 사교육을 아예 안 받거나 고액을 지출하는 사례로 시장이 나뉘면서 ‘교육 양극화’ 현상이 뚜렷해졌다는 평가다. ◆“정책 효과”vs“교육 격차 확대 위험” 교육부는 1인당 비용 상승 원인을 ‘소비자 물가상승’으로 돌리는 한편 저소득층의 사교육 이탈은 “정책적 성과”라고 평가했다. 교육부 관계자는 “늘봄학교 및 방과후학교, EBS 강좌 등 공교육 확대로 나타난 효과”라고 했고, ‘100만원 이상’ 고액 지출 비율이 증가한 데 대해선 “소비자물가 상승 반영분도 있을 것”이라고 전했다. “양극화 고착으로 해석하긴 어렵다”는 것이다. 하지만 조사 대상자의 늘봄·방과후학교 참여율은 36.7%로 전년과 동일해 정부 해석과 차이를 보였다. 늘봄·방과후학교 참여율은 초등학교(1.3%포인트)와 고등학교(1.2%포인트)에서 소폭 상승했지만, 중학교(-1.5%포인트)는 오히려 줄었다. 한국교총은 “이번 사교육비 총액 감소는 경제성장률(2025년 1%) 둔화와 고물가 현상 지속으로 인해 가계의 실질 가처분소득이 정체·감소된 영향이 있을 것”이라며 “경제적 이유로 사교육을 포기하는 학생이 늘어났을 가능성을 보여주며 장기적으로 교육격차 확대 위험성을 시사한다”고 했다. 전교조도 “가정의 소득수준에 따라 학생 1인당 사교육비가 크게 벌어졌다”며 “교육 격차가 사회경제적 격차와 맞물려 확대되고 있다”고 지적했다.

‘4·7세 고시’로 불린 유아 학원의 ‘레벨테스트’가 전면 금지된다. 12일 교육부에 따르면, 국회 본회의에서 이날 ‘학원의 설립·운영 및 과외교습에 관한 법률’(학원법) 개정안이 통과됐다. 개정안은 학원설립·운영자 등이 유아를 대상으로 모집이나 수준별 배정을 목적으로 시험 또는 평가를 실시하지 못하도록 규정했다. 위반 시 영업정지 또는 과태료 처분을 받는다. 교육부는 “구술형 시험이라고 해도 유아를 긴장시켜 심신 발달과 정서에 부정적 영향을 미칠 경우 금지된 평가 행위로 해석될 수 있다”고 설명했다. 다만 유아가 학원을 등록한 후 교육활동 지원 목적으로 보호자의 사전 동의를 받아 관찰·면담 방식의 ‘진단 행위’를 하는 것은 가능하다. 진단 행위의 구체적 기준과 절차, 방법 등은 대통령령으로 정한다. 교육부는 “개정안 통과로 유아 학원의 선발·서열화를 위한 시험·평가를 규제할 수 있게 됐다”면서 “불필요한 조기 경쟁을 완화하고 유아의 발달 단계에 맞는 건전한 교육 환경 조성이 가능해질 것”이라고 밝혔다. 개정안은 공포 후 6개월 뒤부터 시행된다. 한편 딥페이크(Deepfake)를 활용한 선거운동 금지 조항을 교육감 선거에 적용하는 내용의 ‘지방교육자치에 관한 법률’(지방교육자치법) 개정안도 이날 함께 통과됐다. 위반 시 징역이나 벌금형, 과태료 처분을 받는다. 교육감 선거의 경우 지방교육자치법을 따르기 때문에 그동안 딥페이크를 금지할 법적 근거가 없었다. 이에 선거 공정성과 형평성을 위해 법 개정 필요성이 제기됐다. 공직선거법에 따르는 대통령, 국회의원, 지방자치단체장 등의 선거에선 이미 딥페이크 활용이 금지된 상태다. 개정안은 공포 후 즉시 시행된다.

고등학생 2명 중 1명은 챗GPT나 제미나이(Gemini) 등 인공지능(AI)을 학습도구로 활용하는 것으로 나타났다. 이른바 ‘디지털 과외’가 일상화하고 있지만, 활용 여부에 따른 ‘정보 양극화’와 학습 격차에 대한 우려도 교차한다. 11일 진학사가 전국 고등학생 3525명을 대상으로 실시한 온라인 설문조사 결과에 따르면, 응답자의 47.7%(1682명)가 수행평가를 제외한 평소 학습에 AI를 ‘주 1회 이상’ 정기적으로 활용한다고 답했다. 빈도별로는 ‘주 1~2회’가 25.2%(890명)로 가장 많았고, ‘주 3회 이상’ 14.4%(506명), ‘거의 매일’ 8.1%(286명) 순이었다. AI를 학습에 이용하는 학생들의 주된 용도는 ‘어려운 개념 설명 요청’(49.7%)이었다. 문제 풀이 도움(29.0%)과 지문 요약 및 정리(27.9%), 답안 피드백(17.4%), 암기 및 반복(6.9%)이 뒤를 이었다. 하지만 설문 대상자의 52.3%(1843명)는 AI 활용에 소극적이거나 전혀 사용하지 않는 것으로 조사됐다. 특히 ‘전혀 안 쓴다’는 응답이 22.7%(801명)에 달해 AI를 ‘매일’ 쓰는 학생들과의 활용 능력 차이가 새로운 학습 격차로 이어질 수 있다는 지적이 나온다. 교육부가 최근 전국 1141개교를 ‘AI 중점학교’로 선정하는 등 공교육 내 도입에 착수했으나, 이미 교육 현장에선 개인의 활용 역량에 따라 정보 접근성과 학습 효율이 극명하게 갈리는 정보 양극화 현상이 시작됐다는 분석이다.

전남·광주 행정통합 특별법이 국무회의를 통과하면서 사상 첫 광역단체 통합이 현실화됐다. 6·3 지방선거 이후 전남·광주통합특별시(광주특별시)가 출범하면 행정·재정 구조뿐 아니라 교육 분야에도 적지 않은 변화가 예상된다. 특히 지방세 세율 조정 특례가 교육재정의 핵심 재원인 지방교육세에 어떤 영향을 미칠지 교육계의 우려가 커지고 있다. 7일 교육계에 따르면 5일 국무회의에서 의결된 특별법은 광주특별시에 서울특별시에 준하는 위상을 부여하고 국가 재정 지원과 교육자치 운영 등에 다양한 특례를 부여하는 내용을 담고 있다. 특히 지방세 세율을 ±100% 범위에서 조정할 수 있도록 한 조항이 포함됐다. 문제는 지방교육세가 이 조정 대상에 포함될 수 있단 점이다. 지방교육세는 취득세·등록면허세 등 일부 지방세에 연동되는 방식이어서, 지자체가 기업 유치나 지역경제 활성화를 위해 지방세 감면 정책을 활용할 경우 교육 예산 역시 자동으로 줄어드는 구조다. 교육계 일각에서는 지방세 세율이 100%까지 감액될 경우 전국 시·도교육청 전입금이 약 1조8570억원 감소할 수 있다는 추산도 제기된다. 지역별로는 대구·경북이 약 7165억 원, 대전·충남 5982억 원, 광주·전남 5423억 원 수준의 감소 가능성이 거론된다. 이럴 경우 학교 운영비, 기초학력 지원, 교육복지 사업 등 교육 현장에 적지 않은 부담이 될 수 있다는 지적이 제기된다. 교육재정은 인건비와 학교 기본운영비 등 경직성 지출 비중이 높아 재정이 줄어들 경우 결국 학생 지원 사업이나 교육복지 프로그램이 조정 대상이 될 가능성이 크다는 것이다. 대한민국교육감협의회는 지난달 13일 입장문을 통해 “지방교육세가 조정 대상에 포함될 경우 교육재정에 직접적인 타격이 불가피하다”며 “지방교육세 감액에 따른 (감액분에 대한) 자동 보전 규정이 없고, 특별교육교부금 등 국가 차원의 보완 재정지원 근거도 명시되어 있지 않는 등 과도기적 재정안정화 장치 부재 등의 문제를 안고 있다”고 지적했다. 한국교원단체총연합회도 지방교육세를 세율 조정 대상에서 제외해야 한다는 입장이다. 교총은 “기초학력, 돌봄, 특수교육 등 필수 교육 사업이 위축되지 않도록지 방세율 조정 항목에서 지방교육세를 제외하고, 이전 법안 심사 과정에서 논의되다 사라진 '통합특별교육교부금 지원' 조항을 부활시키는 등 추가 지원 방안이 마련돼야 한다”고 촉구했다. 다만 법 조항을 곧바로 대규모 세수 감소로 연결 짓는 것은 과도한 해석이라는 시각도 있다. 현행 지방세법에서도 50% 내외 세율 조정을 허용하고 있지만 실제 적용 사례는 거의 없는 만큼, 100% 범위의 세율 조정이 가능해졌다고 해서 전면적인 감세가 현실화될 가능성은 높지 않다는 분석이다.

촉법소년(형사미성년자) 연령 하향을 위한 정부 주도의 사회적 대화 협의체가 본격 가동됐다. 협의체 공동위원장에는 노정희 전 대법관이 임명됐다. 성평등가족부는 6일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 ‘촉법소년 사회적 대화’ 제1차 회의를 개최했다. 이는 이재명 대통령이 지난달 형사미성년자 연령 하향 필요성을 언급하며 국민 의견 수렴과 쟁점 정리 등 지시한 후 열린 첫 번째 회의다. 협의체에는 성평등부와 법무부, 교육부, 보건복지부, 경찰청 등 5개 관계기관 및 전문가가 참여한다. 원민경 성평등부 장관은 모두발언에서 “최근 어린 소년들의 범죄가 증가하고 있다는 문제가 제기되면서 이에 대한 사회적 우려가 높아지고 이를 어떻게 해결할 것인지에 대한 다양한 의견이 제시되고 있다”며 “처벌을 엄격히 해서 범죄 예방과 재발 방지를 도모해야 한다는 주장과, 처벌 대상을 확대하고 처벌을 강화하는 것이 범죄 예방과 재발 방지에 효과적이지 않다는 주장이 있다”고 말했다. 이어 “성평등부는 이 자리에 모인 관계 부처와 전문가뿐만 아니라 시민들의 의견을 수렴하여 형사미성년자 연령에 관한 사회적인 합의안을 도출해 나갈 수 있도록 할 계획”이라고 덧붙였다. 이날 협의체 공동위원장으로 원 장관과 함께 노정희 전 대법관이 임명됐다. 노 전 대법관은 “소년문제는 나라의 미래를 좌우하는 중요한 사안이고 국민들도 큰 관심을 가지는 주제이기 때문에 이를 논의하는 협의체에 참여하게 돼 큰 책임감을 느낀다”며 “지난 1953년 형법이 제정된 이후 형사미성년자 기준에 변화가 없었고 청소년의 정신적·육체적 성장과 소년범죄의 증가 추세를 고려해 형사미성년자 연령을 낮춰야 한다는 의견이 있다”고 말했다. 그러면서 노 전 대법관은 “정책을 결정하기 전에 촉법소년에 의한 범죄 실태에 대한 진단, 소년의 형사책임 능력, 형사처벌과 보호처분의 효과성 등에 대해 객관적이고 정확한 통계에 기반한 논의가 필요하다”고 강조했다. 현행 형법상 만 14세 미만은 형사미성년자(촉법소년)로 분류돼 범죄를 저질러도 형사 책임을 지지 않고 소년법에 따른 보호처분을 받는다. 그러나 1953년 형법 제정 이후 약 70년이 흐르는 동안 소년범죄가 증가하고 죄질도 악화한 점 등을 이유로 촉법소년의 연령 기준을 만 13세 미만으로 1세 낮춰야 한다는 주장이 제기돼 왔다.

서울시교육청이 45년간 사용해 온 현 종로 청사를 떠나 용산구 신(新)청사에 새 둥지를 튼다. 서울교육청은 6일 용산구 후암동 신청사 이전 계획을 밝혔다. 13일부터 약 일주일간 실·국별로 순차 이전할 계획이다. 서울교육청은 1981년부터 현 청사를 사용했으며, 노후화와 공간 협소 등 문제 해소를 위해 2017년 청사 이전 계획을 수립했다. 이후 2022년 1월 착공한 끝에 지난해 12월 준공됐다. 기존 청사는 리모델링을 거쳐 중부교육지원청이 입주하거나 AI 교육장으로 활용될 예정이다. 옛 수도여고 부지에 조성된 신청사는 지하 3층, 지상 6층 규모로, 지상 2층의 어린이집 건물도 별도로 마련됐다. 대지면적 1만3214㎡, 연면적 3만9937㎡로, 총 사업비 1767억원이 투입됐다. 저층부에는 민원실과 라운지, 교육정책 홍보·전시 공간, 북카페, 서울교육역사공간, 아기 쉼터를 배치했다. 신청사의 핵심 주제가 ‘개방과 소통의 광장’인 만큼 시민 누구나 이용할 수 있도록 구성했다는 설명이다. 중·상층부에는 ‘스마트 오피스’ 개념의 업무 공간으로 꾸몄다. 과장 이하 직원들은 예약 시스템을 통해 자율적으로 좌석과 회의실을 사용할 수 있고, 중앙 서버에 PC 환경을 가상화하고 네트워크로 접속해 사용하는 ‘클라우드 가상화 PC’를 모든 직무 공간으로 확대했다. 특히 신청사는 자연 친화적 요소도 곳곳에 배치했다. 계절에 따라 건물 방위별 일사량을 조절하는 차양시설과 실내 깊숙한 곳까지 자연광을 유도하는 광선반·광덕트를 활용하는 한편, 냉난방 등 설비에서 신·재생 에너지 시설을 도입했다. 정근식 서울시 교육감은 “신청사 이전은 단순한 공간 이동이 아니라, 서울교육 행정 운영체계를 미래형으로 전환하는 출발점”이라며 “70년 역사의 서울교육이 신청사 이전을 계기로 정책은 더 빠르게, 지원은 더 촘촘하게, 소통은 더 가까이 다가가도록 거듭나겠다”고 말했다.

한국대학교육협의회(대교협)가 이기정(사진) 한양대 총장을 제30대 신임 회장으로 선출한다고 3일 밝혔다. 대교협은 4일 서울 중구 웨스틴조선호텔 서울에서 회장 이·취임식 및 정기총회를 개최한다. 행사에는 전국 196개 4년제 대학 중 129개교 총장이 참석한다. 이 회장은 최우선 과제로 “고등교육 재정 기반을 더욱 공고히 하겠다”며 “고등교육 재정은 단순한 지출이 아니라 국가 경쟁력을 위한 전략적 투자라는 인식을 분명히 하고 정부와 국회와의 논의를 지속해 나가겠다”고 덧붙였다.