한 카페에서 고객이 햄앤치즈 크루아상 안에서 살아있는 구더기를 발견했다고 밝혔다. 13일(현지시각) 뉴욕포스트 등 외신에 따르면 지난 10일 틱톡에는 크루아상 안에서 구더기가 기어다니는 모습이 담긴 영상이 올라왔다. 해당 영상은 현재 조회수 300만 회를 넘어섰다. 틱톡 이용자인 여성 A 씨는 호주 애들레이드 힐스의 한 마을에 있는 카페에서 아침 식사용으로 크루아상을 구입했다. 사무실에 도착하자마자 크루아상의 윗부분을 떼어냈다. 동시에 구더기를 발견하고 이 끔찍한 광경을 휴대전화로 촬영해 카페에 알렸다. 업주는 곧 환불을 약속했다. A 씨는 "환불 이상의 것이 필요할 것 같다. 심리 치료가 필요하다"고 농담했다. 또한 "그들을 끌어내리고 싶지 않다"며 "그들이 자신의 실수를 인정하고 이게 실제로 얼마나 심각한지 깨닫게 하고 싶다"고 말했다. 구더기는 파리의 유충으로 보통 부패한 음식에서 번식하기 때문에 섭취하면 박테리아 중독을 일으킬 수 있다. 또한 살모넬라균과 대장균 같은 유해한 미생물을 옮길 수도 있다. 파리가 음식을 준비하는 동안 음식에 들어가 알을 낳을 수도 있지만, 제대로 밀봉되지 않을 경우 카페 진열대와 같은 보관 용기나 공간에도 들어갈 수 있다. 게시물에는 곧 댓글과 '좋아요'가 쏟아졌다. 누리꾼들은 "좀 과장된 표현이라고 생각하시겠지만 다시는 먹지 않을 거다", "그 자리에서 죽을 수도 있다", "한 입도 안 드셨으면 좋겠다"라고 말했다. 카페 측은 "단 한 번의 게시물로 인해 매우 안타까운 바이럴 마케팅이 발생했다. 저희는 지역 주민과 관광객 모두에게 특별한 장인의 손길로 빚은 음식을 제공하는 것을 자랑스럽게 생각하며, 99.9%의 정성을 다하고 있다. 단 한 번의 사건이나 후기에 현혹되지 마시고 직접 저희를 경험해 보시거나 믿음을 잃지 않고 다시 찾아주시기를 바란다"라고 적었다. 사과에도 불구하고 많은 사람들은 사과만으로는 충분하지 않다는 의견을 내비쳤다. 이들은 "음식에 구더기가 들어 있었다. 이건 잠깐의 실수가 아니라 심각한 건강 위험이다", "이건 단순한 사고가 아니다", "무시하는 것"이라고 꼬집었다. A 씨 역시 카페 측의 사과가 부적절했다고 주장했다. 그녀는 "그들이 공개적으로 말했음에도 불구하고 아직 적절한 사과나 환불받지 못했다"라고 말했다. 이어 "고기 한 조각을 집어 먹고 아래를 내려다보니 손에 꿈틀거리는 작은 게 보였다. 그러고는 먹은 걸 뱉어내고 밖으로 달려 나가서 토하기 시작했다"고 당시 상황을 전했다. 이후 A 씨는 당국에 민원을 제기했다. 또 카페 측에 "무슨 일이 일어났는지 알리고 크루아상 판매를 즉시 중단하라"고 촉구했다. 당국은 해당 사안에 대해 조사 중이며, 식품법 위반 사항이 발견될 경우 행정 조치가 내려질 수 있다. A 씨는 "사람들은 실수를 한다. 피할 수 없는 일이다. 하지만 상황이 꽤 심각하고 그들이 보여준 대응 방식은 좀 실망스럽다. 이건 정말 위험한 일이다. 구더기뿐만 아니라 햄 때문에 심하게 아플 수도 있다"고 했다. 결국 카페 측은 인스타그램에 두 번째 사과문을 올렸다. 업주는 "먼저 열린 마음으로 이 글을 읽어주시고, 제가 모든 책임을 지고 이번 사건의 심각성을 이해한다는 점을 알아주시기 바란다. 어제 글을 쓰면서 너무 큰 충격을 받아 직접 글을 쓸 수가 없어서 도움을 요청했다"라고 말했다. 이어 "가볍게 여길 의도는 없었다. 저는 원칙을 어기고 미리 조리된 음식을 제공하고 야외에 뒀다. 창문과 문을 열어 놓았기 때문에 파리가 있을 위험이 있다는 것을 알고 있었다. 미리 준비된 음식 판매를 즉시 중단하고 앞으로는 주문 즉시 조리하겠다"고 밝혔다. 아울러 "저는 고객들에게 악의를 품고 있지 않으며 앞으로도 계속 사과드릴 거다. 또한 저는 이 일로 인해 사람들 사이에 끔찍한 대화가 오갔다는 걸 알고 있다. 당신의 분노나 생각을 제게만 향하게 해주시길 부탁드린다"라고 덧붙였다.

의식을 잃은 여성을 상대로 성폭력을 저지르고 그 장면을 생방송으로 내보낸 30대 남성 BJ가 항소심에서 오히려 감형을 받아 논란이 일고 있다. 15일 법조계에 따르면 전날 서울고법 형사11-3부(부장 박영주·박재우·정문경)는 준강제추행 등 혐의로 기소된 A씨에게 징역 8년을 선고한 1심을 파기하고 징역 5년을 선고했다. 이와 함께 아동·청소년·장애인 관련 기관 취업 7년 제한과 형 집행 종료 후 3년간 보호관찰을 명령했다. 1심 재판부는 "A씨가 자극적인 콘텐츠를 통해 방송 수익을 얻으려는 영리 목적에서 범행을 저질렀다"고 판단했었다. 하지만 정작 항소심 재판부는 "이 사건으로 방송 수익이 창출된다고 하더라도 그 수익이 곧바로 피고인에게 가지 않는다"며 "피고인이 방송으로 인해 직접적인 재산적 이득을 얻었다고 볼 수 없다"고 영리 목적성을 인정하지 않았다. 또한 피해자 중 한 명이 A씨의 처벌을 원하지 않는다고 밝힌 것도 양형에 반영됐다. A씨는 지난해 수백 명이 시청하는 라이브 방송에서 수면제를 먹고 의식을 잃은 여성을 대상으로 성범죄를 저질렀으며, 수사 과정에서 또 다른 여성에 대한 성범죄 정황도 추가로 드러났다.

40대 남성이 여자 친구와 성관계 도중 듣게 된 관계 거부 의사를 무시하고 폭력을 휘두르며 성범죄를 저지른 혐의로 재판에 넘겨져 실형을 선고받고 구속됐다. 15일 법조계에 따르면 춘천지방법원 원주지원 제1형사부(이승호 부장판사)는 지난달 30일 강간 혐의를 받아 불구속 상태로 법정에 선 A 씨(42)에게 징역 2년을 선고하고 그 자리에서 구속했다. 40시간의 성폭력치료프로그램 이수와 각 5년간 아동·청소년·장애인 등 관련기관에 대한 취업제한도 명했다. A 씨는 작년 6월 28일쯤 강원 원주시 한 모텔에서 약 한 달 사귄 여자 친구 B 씨(31)를 강간한 혐의로 기소됐다. 이 사건 공소사실에는 B 씨가 성관계 도중 통증을 호소하며 거부했는데도, A 씨는 B 씨의 목을 조르고 뺨을 때리는 등 억압 후 행위를 이어갔다는 내용이 담겼다. 재판부는 "피해자는 피고인에 대한 엄벌을 탄원하고 있다. 피고인이 피해 회복을 위해 노력했음을 알 수 있는 자료는 제출되지 않았다"면서도 "처음부터 강간 범행을 저지른 다른 사안과 비교할 때는 죄질이 중하다고 보기 어려운 점 등을 참작해 형을 정했다"고 판시했다. 검찰과 A 씨는 이 재판 선고 후 법원에 항소장을 냈다. 이에 따라 이 사건은 2심 재판부의 판단을 받을 전망이다.

국민의힘 주진우 의원은 15일 "배임죄 폐지야말로 이재명 재판을 없애려는 권력형 조직범죄"라고 비판했다. 주 의원은 이날 자신의 페이스북에 "이 뻔뻔한 정부와 민주당이 기어이 배임죄를 폐지하겠다고 밝혔다"라며 이같이 주장했다. 주 의원은 "이왕 하는 김에, 배임죄 폐지를 ‘이재명 탄신일’에 맞춰 공물로 바쳐라"라며 "이재명의 대장동 범죄, 백현동 비리, 법카 유용 사건 다 처벌 못한다"고 지적했다. 이어 "피고인 이재명과 공범들만 특권 계층으로 군림한다"라며 "이재명과 현재 배임죄로 재판 중인 4800명만 히죽댈 것"이라고 말했다. 그는 "김만배, 남욱 등 대장동 일당은 즉시 석방되고, 강남 건물에서 국민들 월세 받으며 재벌로 살게 된다"라며 "전 국토의 대장동화, 대장민국"이라고 덧붙였다.

[속보]정청래 “조희대 사법부가 내란청산 걸림돌…신속하게 저항 진압”

분당경찰서(서장 심한철)와 분당경찰서 안보자문협의회(회장 이혜임)는 연말을 맞이하여 분당경찰서에서 북한이탈주민을 대상으로 장학금 수여 및 생활안정지원금 전달식을 개최했다고 12일 밝혔다. 이번 전달식은 국내 사회 정착에 어려움을 겪는 탈북민들을 대상으로 경제적 지원을 통해 지역사회 일원으로 자긍심을 가질 수 있는 계기를 마련하기 위한 취지로 진행됐다. 전달식에는 심한철 분당경찰서장, 이혜임 안보자문협의회 회장등 약 20명이 참석했다. 지원 대상은 북한이탈주민 자녀 2명(중학생 1명, 고등학생 1명), 생계곤란 위기가정 6명(성인 남녀)이다. 장학금은 100만원, 생활안정지원금은 50만원을 지급 받게 된다. 대상자들은 경찰서, 안보자문협의회, 지역복지관 등 유관기관이 참석하여 공정하게 선정했다. 이혜임 안보자문협의회장은 “북한이탈주민들이 안정적으로 정착할 수 있도록 분당경찰서와 협업을 통해 매년 지속적인 정착지원사업을 추진하겠다”고 말했다. 심한철 분당경찰서장은 “사회적 약자인 북한이탈주민을 위한 꾸준한 관심에 감사드리며, 안정적인 정착 생활에 큰 도움이 되길 바란다”며 “대한민국 국민이라는 큰 자긍심을 가지고 힘차고 당당하게 살아가길 바란다”고 말했다.

독일 럭서리 메르세데스 벤츠, 자유의 아이콘 지프(Jeep), 기술의 혼다로 불리는 수입차 브랜드의 엠블럼 등이 새겨진 옷이 패션 시장에서 주목받고 있다. 특히 지프는 가성비를 앞세운 캐주얼한 디자인과 야외 활동에 잘 어울리는 디자인으로 남성은 물론 여성에게도 인기를 얻고 있다. 혼다의 경우 넷플릭스 인기 드라마 ‘이루어질지니’에서 배우 수지가 혼다 웨어(옷)를 입어 최근 2030 젊은 여성들 사이에서 인기가 급부상했다. 일본에서는 유명 아이돌 댄서 쿄카가 공식 모델로 활동한다. 11일 수입차 업계 관계자에 따르면 이런 브랜드들은 ‘라이센스 생산 방식’을 통해 패션 시장에 진출했다. 라이센스 생산 방식은 다른 회사가 개발한 디자인, 상표 등을 계약을 통해 사용 허가를 받아 제품을 생산하는 방식을 말한다. 수입차 기업은 자사의 엠블럼 등의 ‘한정(특정) 사용 허가’를 내줄 뿐 직접적인 생산이나 유통에는 관여하지 않는다. 업체는 이를 통해 소비자에게 한 발짝 다가갈 수 있고, 옷을 제작 생산한 기업은 브랜드가 쌓은 이미지나 가치관, 공신력 등을 대중에 어필해 수많은 브랜드와 경쟁할 수 있다는 장점을 가진다. 과거 자동차 회사 로고가 새겨진 옷이 작업복으로 활용됐다면 지금은 대중에 어필하는 하나의 패션 아이콘이 된 셈이다. 특히 기능성 소재를 사용해 모터스포츠에서 일반 옷과 비교해 편안하고 높은 착용감 등을 내는 옷도 있다. 대표적으로 바이크 재킷이 그렇다. 수입차 로고가 새겨진 옷은 패션 브랜드도 있지만 판촉용으로 제작되거나 직원이나 관계자 등이 사용하기 위해 만들어지기도 한다. 이런 옷은 소량의 주문 생산 방식으로 제작되는 것으로 전해졌다. 이에 일반 소비자는 구매할 수 없어 희소성을 가지게 되는데, 일부에서는 웃돈을 주고 구매하기까지 한다. 이런 옷은 시승회나 특별한 이벤트 때 무상으로 얻을 수 있다. 시승회나 이벤트 기사를 눈여겨 볼 필요가 있는 대목이다. 벤츠를 구매했다고 해서 엠블럼이 멋지게 새겨진 옷은 주진 않는다. 벤츠의 경우 로고가 새겨진 가방과 우산, 키홀더 등을 ‘웰컴 패키지’로 준다. 웰컴 패키지는 신차 구매시 고객에게 제공되는 소모품 등을 말한다. 각 수입차 브랜드는 옷 이외에 홍보용 소모품을 제작하기도 한다. 이런 제품은 모두 비매품으로 일반 소비자는 구매할 수 없다. 입수 경로는 신차 구매 시승회, 이벤트 등 다양하다. 한편 포르쉐의 경우 전시장을 복합 문화공간으로 탈바꿈했다. 력셔리 브랜드 벤틀리는 수백만 원대 고급 남성 시계를 전시장에서 판매한다.

2026학년도 대학수학능력시험(이하 수능)이 이틀 앞으로 다가온 가운데 ADHD(주의력결핍과잉행동장애) 치료제를 찾는 수험생이 늘고 있다. 전문가들은 약 복용시 학습능력 상승효과가 검증되지 않았고 오히려 부작용이 발생해 시험 당일 컨디션을 해칠 수 있다고 지적했다. 11일 오전 서울 강남구 대치동 학원가 인근 약국 출입문엔 '수험생 힘내세요' 등 응원문구와 ADHD 치료제인 메틸페니데이트 입고 안내문이 게시됐다. 약사는 "근처에 정신과병원이 있는데 기존 환자들에 더해 최근 수험생들이 약을 많이 타갔다"며 "특히 수능을 앞둔 상황에서 수요가 이어져 약이 있는지 물어보고 가는 사람도 많았다"고 말했다. 메틸페니데이트는 도파민 재흡수를 억제해 집중력을 높이는 향정신성의약품으로 정신과 진료 후 처방전을 받아야 복용할 수 있다. 이를 성분으로 사용하는 제품으로는 콘서타와 메디키넷, 페니드 등이다. 부작용으론 불면과 불안, 두통 등이 있다. 전문가들은 메틸페니데이트를 자주 복용할수록 중독위험과 부작용 가능성이 높아진다고 지적했다. 특히 효과 역시 개인차가 크다고 했다. 백명재 경희대 정신건강의학과 교수는 "ADHD약은 심박수를 높여 불안감을 키울 수 있다"며 "수능을 앞두고 압박감이 큰 상황에서 약까지 복용하면 긴장도가 더 높아져 오히려 시험 당일 퍼포먼스가 떨어질 수 있다"고 지적했다.

미성년 딸을 장기간 성폭행한 친부에게 중형이 선고됐다. 그는 딸을 성폭행하며 마치 기념이라도 하듯 참혹한 장면을 촬영하기도 했다. 대전지법 천안지원 제1형사부(재판장 전경호)는 10일 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(13세 미만 미성년자 준강간) 등의 혐의로 구속기소 된 A 씨(38)에 대해 징역 13년을 선고했다. 또 신상정보 공개·고지 7년, 아동·청소년 및 장애인 관련 기관 취업제한 10년을 명령하고, 형 종료 후 20년간 위치추적 전자장치 부착도 명령했다. A 씨는 지난 2019년부터 최근까지 친딸을 여러 차례 성폭행한 혐의를 받았다. 그는 딸이 성범죄에 대한 인식을 갖기 어려운 만 6세부터 초등학교 고학년이 될 때까지 반복적으로 범행을 저질렀다. 또 추행 장면을 촬영하고, 딸의 친구에게 마수를 뻗기도 했다. 피해자는 피해 사실을 깨닫고 친모나 친구들에게 피해 사실을 이야기했지만 별다른 도움을 받지 못하다가, 피해를 인지한 학교 교사의 신고로 친부의 마수에서 벗어날 수 있었다. 이 사건에 대해 재판부는 "피해자는 직접 경험하지 않고는 알 수 없는 내용을 일관되게 진술하고 있고, 수사가 이뤄지게 된 배경 등이 자연스럽게 납득할 만하다"며 "일부 범행 장소 등이 객관적인 사실과 맞지 않는 부분이 있지만 피해 진술의 신빙성을 뒤집을 정도는 아니다"라고 판시했다. 그러면서 "피해자는 보호받아야 할 가정에서 성적 가해 행위를 당해 온전하게 가치관을 형성하고 성장하는 데 악영향을 미칠 것으로 보이지만, 피고인은 범행을 부인하고 변명을 일삼아 양심의 가책을 느끼는지 알 수가 없다"며 "추행 정도와 범행 후 정황 등을 종합해 형을 정했다"고 양형 이유를 설명했다.

결별한 여자 친구가 다른 남자를 만난다는 사실을 알고 둔기를 휘둘러 살해하려 한 60대에게 징역형 집행유예가 선고됐다. 10일 부산지법 동부지원 형사2부(김병주 부장판사)는 살인미수 등 혐의로 기소된 A씨에게 징역 3년에 집행유예 4년, 사회봉사 40시간, 폭력 치료 강의 40시간을 선고했다고 밝혔다. A씨는 지난 7월 29일 오전 0시 26분쯤 60대 여성 B씨의 집에 허락 없이 침입해 숨어 있다가 집에 돌아온 B씨를 상대로 가방끈으로 목을 조른 뒤 4㎏ 아령으로 머리를 수회 내려친 혐의를 받는다. A씨의 폭행으로 B씨는 머리, 얼굴 등에 2주간 치료가 필요한 상해를 입었다. A씨와 B씨는 17년 전부터 교제했고, 만난 지 9년째부터 함께 살았다. 그러나 지난 6월 B씨가 '딸과 함께 살고 싶다'고 요청하면서 A씨는 함께 살던 집에서 나가게 됐다. 이 무렵부터 B씨가 새 남자 친구 C씨를 만난다는 사실을 알게 된 A씨는 피해자와 지속해서 갈등을 빚어왔다. 7월 초엔 A씨가 "C씨를 계속 만나면 죽여버리겠다"며 흉기를 들고 B씨를 위협하기도 했다. 같은 달 26일 B씨로부터 이별 통보를 받은 A씨는 범행 전날 오후 11시 30분께 B씨를 만나기 위해 같이 살던 집으로 들어갔다 범행을 저지른 것으로 전해졌다. A씨 측은 "피해자를 살해할 고의가 없었다"고 주장했다. 그러나 재판부는 "증거 등에 따르면 B씨는 7월 29일 범행 당시 폭행을 당한 뒤 집에서 나가 '도와달라'고 소리쳤고, 현장에 출동한 경찰관은 '당시 사건으로 피해자가 사망할 수 있다고 판단해 살인미수 혐의 현행범으로 체포했다'고 진술했다"며 "A씨는 범행으로 미필적으로라도 피해자가 사망할 것으로 예견할 수 있었던 것으로 보인다"고 지적했다. 그러면서 "피해자에게 흉기로 협박, 야심한 시각에 주거 침입 후 피해자를 살해하려고 한 이 범행 죄질은 매우 무겁고, 공무집행방해 등으로 벌금형과 징역형 집행유예 처벌을 받은 전력이 있다"면서도 "다만 살인 범행이 미수에 그쳤고 피해자가 중한 상해를 입지는 않은 점, 피해자와 합의한 점 등을 고려해 형을 정했다"고 양형 이유를 설명했다.