내연녀에게 나체 사진을 유포하겠다고 협박한 혐의 등으로 재판에 넘겨진 30대가 징역형 집행유예를 선고 받았다. 그는 질 나쁜 범죄를 저질렀지만 여성의 용서로 집행유예를 받고 풀려났다. 대구지법 형사12부(부장판사 어재원)는 성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(촬영물 등 이용 협박) 등 혐의로 구속기소 된 A(39) 씨에 대해 징역 2년 6개월에 집행유예 3년을 선고했다고 22일 밝혔다. 또 40시간의 성폭력 범죄 치료 프로그램과 40시간의 스토킹 범죄 치료 프로그램 이수, 5년간 아동·청소년 및 장애인 복지기관 취업제한을 명령했다. 아프리카TV BJ인 A 씨는 지난 7월 2일 유부녀인 B 씨의 뺨을 때리고 재떨이로 내리쳐 전치 2주의 상해를 입히고, B 씨의 나체사진을 남편에게 전송하겠다고 협박한 혐의를 받는다. 또 같은 날 B 씨의 동생으로부터 더 이상 B 씨에게 연락하지 말 것을 요구받자 7월 4일까지 226회에 걸쳐 연락하며 스토킹 행위를 한 혐의도 받는다. 두 사람은 올해 초 만나 교제를 시작했고, A 씨가 B 씨의 외도를 의심하면서 다툼이 시작됐다. 재판부는 "범행 경위와 내용에 비추어 죄질이 나쁘지만 B 씨와 합의해 처벌을 원치 않는 점을 고려했다"고 양형 이유를 설명했다.

[속보] ‘여신도 성폭행 혐의’ JMS 정명석에 1심서 ‘징역 23년’ 선고...재판부 “손바닥으로 하늘 가리려”

다가올 크리스마스를 앞두고 여자 친구가 수십만원에 달하는 목도리를 요구해 고민이라는 직장인 하소연이 전해졌다. 그의 여자 친구는 부담을 느낀 남자 친구에게 “남들은 다 남자친구에게 (비싼 목도리를) 받는다”고 비난했다고 한다. 전날인 21일 직장인 커뮤니티 블라인드에 이 같은 글을 올린 A씨는 평소 검소한 생활을 했다고 털어놨다. 그는 자신은 물론 가족에게도 고가의 목도리를 선물한 적 없었다면서 여자 친구 요구에 응해야 하는지 누리꾼들의 의견을 물었다. A씨는 여자 친구 B씨와 1년 넘게 사귀며 크리스마스를 맞이하게 됐다. 그는 이날을 위해 B씨와의 저녁 식사 자리를 준비했고 B씨도 이에 만족스러워했다. 하지만 B씨는 선물도 원했다. A씨는 여자 친구와 맛있는 음식을 먹으며 즐거운 시간을 보내면 충분하다고 생각했지만 B씨는 28만원짜리 목도리를 함께 받길 원했다. A씨는 본인을 위해서도 10만원 넘는 옷, 신발 사본 적이 없다고 하는데, 이처럼 검소하게 산 덕분에 일한 지 단 2년 만에 6000만원을 모았다. A씨는 “1주년이랑 생일 때는 여자 친구가 각각 40만원짜리 목걸이랑 35만원짜리 스카프 받고 싶다고 해서 선물해 줬다”며 “이거도 엄청 노력한 거다. 근데 크리스마스 선물에 28만원 선물은 아닌 것 같다는 생각이 들었다”라고 말했다. 이어 “여자 친구에게 서운해 하지 않았으면 좋겠다. 나도 나한테 28만원짜리 목도리 절대 안 산다. 기념일도 아니고 크리스마스니까 소소하게 하고 싶다. 가족들한테도 10만원이 넘는 선물을 한 적 없다 했더니 여자 친구는 ‘서운하다’, ‘남들은 다 남자 친구한테 받았다’고 한다”고 토로했다. 그러면서 “그런 말 기분 나쁘다며 남이랑 비교하지 말라니까 비교한 적 없다더라. 또 하는 말이 왜 했던 얘기 계속 반복하고 자기 가치관을 나한테 주입 하냐고 따졌다”며 “남이랑 비교해도 참았는데 오히려 나를 잘못한 사람 취급해서 언성 높였다. 누가 잘못한 거냐”고 의견을 구했다. 이 사연에 한 누리꾼은 ”비싼 선물을 사달라고 하는 사람치고 괜찮은 사람 못 봤다“며 이별하는 쪽이 좋다는 의견을 남겼다. 반면 ”사줄 수 있는 거 아니냐“는 의견도 있었다. 한편 며칠 앞으로 다가온 크리스마스를 두고 ‘선물’로 고민하는 이들이 적지 않아 보인다. 앞서 한 커뮤니티에는 교제 중인 남자친구에게 무려 1000만원 넘는 명품 가방을 사달라고 했다가 사실상 이별 하게 된 여성 사연이 전해지기도 했다. 공기업에 재직 중인 여성 C씨는 오는 성탄절 교제 중인 남성 D씨에게 그간 원했던 명품 가방 선물을 요구했다. C씨가 요구한 선물은 무려 1025만원에 달하는 명품 샤넬의 ‘미니 이브닝 백’이었다. 그는 D씨에게 이같이 요구하며 “3년간 크리스마스 선물을 안 받겠다”고 마치 인심 쓰듯 얘기했다. 그러면서 “정 힘들면 400만원을 보태겠다고 했다”고 강조했다. D씨는 C씨의 도 넘는 요구를 받아들이기엔 무리였던 거로 보인다. D씨는 이 같은 일이 있은 뒤 ‘연락 두절’ 상태라고 한다. C씨는 “D씨가 어젯밤 12시부터 연락 두절”이라며 “오늘 회사에 출근했을 거 같은데 아직도 답장이 없다”고 분통을 터뜨렸다. 이어 “이게(1000만원대 명품 가방을 사달라고 한 게 연락하지 않을 만큼의) 그럴 문제냐”면서 “힘들면 힘들다고 했으면 된 것 아니냐”고 목소리를 높였다. 이 사연에 대해 또래 직장인들은 “과했다”고 지적한다. 이 의견에는 여성들도 공감하고 있다. 미래도 결혼도 확정되지 않은 ‘연인관계에서 고가의 선물 요구는 부담스러운 일’이라는 것이다.

국민의힘 비상대책위원장에 임명된 한동훈 법무부장관의 첫 시험대는 오는 28일 올라오는 김건희 여사에 대한 특검법이 될 전망이다. 21일 한 장관은 이날 국민의힘 비대위원장직을 수락했다. 그러면서 윤 대통령에게 사의를 표했다. 오는 28일 국회 본회의에는 지난 4월 민주당 주도로 신속처리안건(패스트트랙)으로 지정된 이른바 ‘쌍특검법’이 자동 부의된다. 앞서 한동훈 법무부 장관은 야당이 추진 중인 김건희 여사 특검법에 대해 총선 후 일부 ‘독소조항’을 수정한 특검법을 수용할 의사가 있다는 뜻을 내비쳤다. 사실상 야당의 단독 처리를 막을 수 없는 현실적인 이유 때문이다. 이에 여권에서는 총선 이후 이른바 독소 조항을 제외하기 위한 특검법 재협상에 나설 수도 있다는 해석이 나왔다. 하지만 더불어민주당은 한 장관이 ‘김건희 특검’을 악법이라고 규정한 발언에 대해 “김건희 구하기에 발 벗고 나섰다”고 반벌하는 등 특검법을 본회의에서 통과시킬 가능성이 높아 재협상은 사실상 불가능하다. 민주당 입장에선 미룰 이유가 없기 때문이다. 국민의힘 원내지도부 한 관계자도 “한 장관이 특검법을 악법이라고 했는데 악법을 두고 무슨 협의가 가능한 것인지 모르겠다”며 “민주당이 받아줄 리도 없다”고 선을 그었다. 또 여론도 의식해야 한다. 여론 지표를 보면 한 장관이 특검법을 반대할 명분도 마땅치 않다. 국민일보가 한국갤럽에 의뢰한 여론조사에서 김건희 여사 특검법에 '거부권을 행사하지 말아야 한다'는 여론이 70%에 달했다. 이재명 더불어민주당 대표는 국민의힘이 내년 총선 이후 김건희 여사 특별검사 도입 법안을 조건부로 수용할 가능성에 대해 “시간을 때우려는 것”이라고 일축했다. 이 대표는 이날 서울 영등포구의 한 경로당에서 ‘경로당 주5일 점심 제공 정책간담회’를 연 후 기자들과 만나 “현재 위기 상황을 모면하려는 꼼수라는 생각이 든다”며 이같이 밝혔다. 이 대표는 “정부의 태도가 말 따로 행동 따로일 때가 너무 많다”며 “총선 후에 할 생각이었으면 총선 한참 전에 했었으면 되지 않나”라고 반문했다.

국가대표 축구선수 출신 방송인 이동국이 자녀를 출산한 산부인과의 현재 원장으로부터 사기 미수 혐의로 피소된 사건과 관련해 사실무근이라며 무고죄 등으로 법적 대응하겠다고 밝혔다. 앞서 경기도 성남시에 위치한 A산부인과 대표원장 B씨는 이동국 부부를 사기미수 혐의로 지난 15일 인천연수경찰서에 고소장을 접수했다. B씨는 자신과 법적 분쟁 중인 A산부인과 전 원장인 C씨 아들 부부의 지인인 이동국 부부가 과거에 문제 삼지 않았던 초상권을 문제 삼으며 자신을 압박했다는 입장이다. A산부인과는 2013년 7월 이동국 부부의 쌍둥이 자매, 2014년 11월 '대박이'로 알려진 아들이 태어난 곳. 하지만 이동국 부부는 동의를 받지 않은 채 출산 사실을 홍보에 이용했다는 이유로 지난해 10월 B씨를 상대로 12억원 상당의 손해배상 청구 조정신청서를 인천지법에 제출한 바 있다. 조정신청서에 따르면 이동국 부부는 "사진 사용 중단을 요청하는 내용증명을 통보한 이후에도 인터넷에 무단으로 (사진을) 게재했다"며 "가족 모델료에 해당하는 12억원 상당의 손해배상 책임이 있다"는 입장을 밝혔다. 이동국 부부가 B씨를 상대로 제기한 조정신청은 올해 10월 기각됐고, 조정은 불성립됐다. 하지만 이동국 부부는 더는 조정신청을 진행하지 않았다. 이에 이동국 측은 "조정 과정에서 빚이 많은 B씨가 회생 신청을 해 조정을 이어 나가는 의미가 없었다"고 전했다. 하지만 B씨 측은 "초상권 침해의 대부분은 이전 원장이었던 C씨가 병원을 운영할 때 벌어진 일로, B씨는 병원 인수 당시 걸려 있던 홍보용 액자를 그냥 놓아둔 것일 뿐"이라는 입장이다. 또한 고소를 제기한 시점이 병원을 넘긴 C씨의 아들과 B씨 사이에 임대차 관련 분쟁이 발생한 때라 '초상권 침해'로 자신을 압박하려 했다고 주장했다. 이에 대해 이동국 소속사 생각엔터테인먼트는 21일 공식 입장문을 내고 "허위 사실로 대중을 기만하는 (산부인과 원장) 김 모 씨를 상대로 명예훼손과 무고죄로 법적 대응을 준비 중"이라고 밝혔다. 소속사는 "A병원에서는 이동국 가족의 초상권을 10년간 무단으로 사용했다. 이동국 부부는 약 3년 전 출산 관련해서 서류를 찾기 위해 해당 병원을 방문했다가 이러한 사실을 알게 됐다"며 "사진 사용 중단 요청을 여러 차례 진행하고 내용증명까지 보냈으나 시정되지 않았다"고 설명했다. 그러면서 "김 씨는 A산부인과 전 원장 C씨 측과 임대차 관련 분쟁이 발생하자 이동국 부부가 이들과 가까운 사이여서 이번 기회를 통해 압박하고 있다고 주장하고 있다"며 "병원 관계자들의 분쟁에 더 이상 이동국의 이름을 사용하는 일이 없기를 바란다"고 덧붙였다.

동거중인 여성에게 주먹을 휘두르다 신고당한 30대가 이에 격분해 동겨녀 몸에 불을 질러 살해하려했다가 재판에 넘겨졌다. 그는 재판에서 “고의성은 없었다”고 주장했다. 21일 법조계에 따르면 A씨(35)는 지난 10월16일 오후 11시쯤 인천 강화군 길상면의 거주지에서 30대 동거 여성 B씨의 몸에 등유를 뿌리고 라이터로 머리에 불을 붙여 살해하려다 미수에 그친 혐의를 받는다. A씨의 범행으로 피해 여성 B씨는 얼굴, 몸 등에 2~3도 수준의 화상을 입고 병원서 입원 치료를 받고 있다. 검찰은 A씨가 피해자 B씨를 폭행한 후 경찰 신고를 당하자 이에 격분해 범행한 것으로 보고 있다. 이날 인천지방법원 형사14부(류경진 부장판사)는 살인미수 혐의로 재판에 넘겨진 A씨의 첫 재판을 진행했다. A씨 측은 변호인은 “피해자의 신체에 불을 붙여 화상을 입게 한 것에 대해 인정한다”면서도 “살인의 고의는 없었다”고 주장했다. 이어 “당시 피해자가 A씨와 다투던 중 112 신고를 했다”면서 “이에 격분한 A씨가 우발적으로 겁을 주기 위해 범행한 것”이라고 강조했다. 다만 A씨 측은 ‘피해자가 앞서 경찰에 임시조치 신청을 한 건 맞느냐’는 재판부의 질문에 “맞다”고 인정했다. 임시조치란 가정폭력범죄 재발 우려가 있을 때 가해자와 피해자를 분리하는 조치로서 법률혼 뿐 아니라 사실혼까지 범위에 해당한다. 검찰은 화상을 입은 피해자의 증인 출석 가능 여부를 확인한 뒤 재판부에 증인신청서를 제출할 방침이다.

서울구치소의 식단이 일부 누리꾼 사이에서 화제다. 제공되는 메뉴만 놓고 보면 잔칫상에 올려도 손색이 없을 정도의 음식이 제공된다는 이유에서다. 실제 전날인 20일 커뮤니티에 오른 식단표를 보면 비싸서 자주 접하기 힘든 소고기가 든 국을 시작으로 사골곰탕, 춘천 닭갈비 등 이름만 들어도 먹음직한 음식이 즐비하다. 해당 구치소에선 아침, 점심, 저녁 하루 세 번 식사가 배식되는 건 물론, 다양한 메뉴에 더해 크림수프, 빵, 샐러드와 간식, 무려 국내산 김치까지 제공한다. 음식점에서 원가 절감을 위해 저렴한 중국산 김치를 손님상에 올리는 것과는 대조적이다. 이 구치소에는 지난 9월 부녀자 등 21명을 연쇄 살인해 사형을 선고받고 미집행 상태인 유영철이 이감됐다. 또한 자신들이 탄 차를 추월한다는 이유로 차에 타고 있던 신혼부부를 엽총으로 사살, 정형구도 함께 이감됐다. 또 강호순, 정두영 등 다른 연쇄 살인범 미집행 사형수들이 수용돼 생활하고 있다 구치소에는 구속영장의 집행을 받은 형사피고인 및 피의자뿐 아니라 사형선고를 받은 자도 수용한다. 구치소의 이른바 ‘초호화 식단’은 인권 문제 때문에 발전에 발전을 거듭하는 것으로 전해졌는데 서울구치소뿐 아니라 일면식 없는 또래 여성을 무참히 살해하고 시신을 훼손·유기한 정유정과 이른바 ‘부산 돌려차기 사건’의 가해자가 수감된 부산구치소 등 전국 교정시설에서 비슷한 수준의 식사를 제공한다. 구치소 식단표를 본 누리꾼들은 우스갯소리로 “부럽다”, “랍스타가 나오는 날도 머지않아 보인다” 등의 의견을 이어가고 있다. 한 누리꾼은 “하루 종일 라면 하나 먹은 게 전부인데 범죄자들이 나보다 더 잘 먹는다” 등의 푸념 섞인 댓글을 남겼다. 한 해 소요되는 전체 수감자 급식비 예산은 무려 약 952억원에 달한다. 다만 수감자 1명을 놓고 보면 배정된 하루 식비는 평균 4994원으로 한 끼 당 1664원에 불과한 것으로 전해졌다. 이같은 비용이 가능한 배경에는 인건비·재료비의 최소화로 가능하다. 익명을 요구한 한 교정시설 관계자는 “우리가 생각하는 그런 모습은 단언컨대 아니다”라며 “예컨대 소고기가 들어간 소고기국은 맞지만, 의미 있는 수준으로 들어간다고 보기는 어렵다. 또 들어가는 고기 역시 저렴한 부위를 사용한다고 보시면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “배식되는 양도 적어 대부분의 수감자들이 배부르게 지내지 못하고 있는 게 사실”이라고 덧붙였다.

국민의힘 차기 비상대책위원장으로 지목된 한동훈 법무부 장관은 20일 야당이 추진 중인 김건희 여사 특검법에 대해 총선 후 일부 ‘독소조항’을 수정한 특검법을 수용할 의사가 있다는 뜻을 내비쳤다. 하지만 더불어민주당이 한 장관의 발언에 대해 “김건희 구하기에 발 벗고 나섰다”고 반벌하며, 특검법을 본회의에서 통과시킬 가능성이 높아 특검법을 둘러싼 재협상은 사실상 불가능하다. 이러한 가운데 한 장관이 여권에서는 총선 이후 이른바 독소 조항을 제외하기 위한 특검법 재협상에 나설 수도 있다는 해석이 나왔다. 반면 민주당이 “콧방귀도 안 뀔 것”이라는 예상도 있는데, 민주당 입장에선 미룰 이유가 없기 때문이다. “법 앞에 예외는 없다. 국민들이 보고 느끼기에도 그래야 한다”고 말한 한 장관이 국민들 시선을 의식해 김 여사 특검을 한다고 하면서도 총선에 미칠 영향을 고려해 선거 이후로 미룬다는 건데, 한 장관이 특검을 거부하면 앞서 한 장관이 언급한 것처럼 민주당이 선동하기 좋은 판이 깔리게 되는 것이다. 이에 여당 내부에서는 아직까지 별다른 논의가 이뤄지지 않고 있지만, 다음 주 특검법 처리를 위한 본회의를 앞두고 공론화될 가능성도 있는 것으로 전해졌다. 조정훈 의원은 20일 BBS라디오 ‘전영신의 아침저널’에 나와 “민주당이 예산 국회가 끝나는 다음 주에 김건희 특검법을 일방적으로 밀어붙이는 건 이 법이 정치 법안이라는 증거”라고 강조했다. 이어 “특검이 정쟁용이 아니라면 내용도 열어놓고 다시 협상하고, 검찰 수사를 언제까지 마무리해야 될지 시한을 정해 이때까지도 만족할 만한 결과가 없으면 여야 합의로 통과시키겠다는 주장이면 충분히 수용할 만한 내용”이라고 덧붙였다. 국회 법제사법위원회 여당 간사인 정점식 의원은 뉴시스와 통화에서 ‘총선 후 새 특검법 수용 논의’에 대해 “아직 그런 논의는 안 들어갔다”며 “어떠한 방법으로 이 문제를 해결할지에 대해서는 당내에서 조금 더 깊숙한 논의가 있어야 한다”고 언급했다. 하지만 원내지도부 한 관계자는 “한 장관이 특검법을 악법이라고 했는데 악법을 두고 무슨 협의가 가능한 것인지 모르겠다”며 “민주당이 받아줄 리도 없다”고 선을 그었다. 실제 민주당은 ‘김건희 특검법은 선거용 악법’이라고 규정한 한 장관을 향해 “김건희 구하기에 발 벗고 나섰다"며 "국민을 우롱하는 비열한 선전선동을 멈추라”고 촉구했다. 권칠승 수석대변인은 논평을 통해 “김건희 특검법에 대해 찬성하는 60% 이상 국민의 명령을 따르는 것이 국민의 대표인 국회의 본분이고, 민주당은 국회의 본분을 다할 뿐”이라며 “한 장관이 말한 것처럼 법 앞에 예외는 없다. 민주당은 김건희 특검법을 반드시 통과시키겠다”고 강조했다. 한편 한 장관은 디올백 논란에 대해 ‘몰카 공작’이라고 주장했다. 한 장관은 “내용을 보면 일단 몰카 공작이라는 건 맞지 않나”라며 “몰카 공작의 당사자인 서울의소리가 고발했던데, 우리 시스템에 맞춰 법과 원칙에 따라 수사가 진행돼 처리될 것”이라고 말했다. 이에 대해 문재인 정부에서 대통령비서실장을 지낸 임종석 전 실장은 20일 YTN라디오 ‘뉴스킹 박지훈입니다’에 나와 “(명품 가방을) 받은 게 더 큰 위법인데 그것만 지적하면 한 장관이 말하는 원칙이 얼마나 자의적인지를 보여준다”고 일갈했다. 김 여사가 충분히 거절할 수 있었다는 점을 지적한 거로 보인다.

한동훈 법무부 장관은 19일 “세상 모든 길은 처음에는 다 길이 아니었다. 많은 사람이 같이 가면 길이 되는 것”이라고 말했다. 한 장관은 이날 국회 법제사법위원회 전체회의 출석에 앞서 기자들과 만나 국민의힘 비상대책위원장으로 한 장관이 거론되지만, 정치 경험 부족이 단점으로 꼽힌다는 질문에 “진짜 위기는 경험이 부족해서라기보다 과도하게 계산하고, 몸 사릴 때 오는 경우가 더 많았다”면서 이같이 밝혔다. 한 장관의 이같은 발언은 국민의힘에서 비대위원장직을 제안하면 적극적으로 수용할 수 있다는 의지를 드러낸 것으로 풀이된다. 그간 한 장관은 국민의힘 당대표로 거론되고 내년 총선 출마설 등 정치 입문설이 나올 때마다 “법무부 장관으로서 지금 제가 하는 일을 더 열심히 하겠다”고 밝혀왔다. 한 장관은 다만 국민의힘 비대위원장으로 거론되는 데 대해선 “어떤 제안을 받은 게 아니고, 그렇기에 특정 정당의 비대위 구성에 대해 공개적으로 말할 문제는 아닌 것 같다”고만 언급했다. 당에서 비대위원장 문제로 연락이 오느냐는 질문에는 “그런 걸 잘 안 받는다. 그런 연락이 잘 오지 않는다”며 “그런 상의를 하고 있지 않다”고 답했다. 앞서 국민의힘은 지난 15일 국회에서 열린 비상 의원총회에서 비상대책위원장 인선 기준과 적임자 등을 놓고 갑론을박을 벌였다. 특히 한동훈 법무부 장관이 비대위원장으로 적합한지를 두고 찬반 논쟁을 벌인 것으로 알려졌다. 친윤(친윤석열)계 의원들은 한동훈 장관이 인지도가 높고 참신하다는 점 등을 들어 비대위원장으로 추천했지만, 비윤(비윤석열)계는 현실 정치 경험이 없는 점, 대통령 최측근을 간판으로 내세우는 모양새가 좋지 않게 비칠 수 있다는 점 등을 거론하며 반대했다는 후문이다. 국민의힘은 총선 정국에서 당을 이끌 비상대책위원장 후보를 이번 주말까지 지명하기로 했다. 비대위원장 후보는 윤재옥 대표 권한대행 겸 원내대표가 지명한다. 이어 당 최고위원회와 전국위원회에서 후보자 임명안이 의결되면 임명 절차가 끝난다. 앞서 윤 권한대행은 지난 13일 김기현 전 대표의 사퇴 직후 14일 중진연석회의와 15일 의원총회에 이어 전날 의원-당협위원장 연석회의까지 참석 범위를 넓히며 비대위 구성과 비대위원장 인선에 대해 의견을 수렴했는데, 현재 한동훈 법무부 장관이 가장 유력한 비대위원장 후보로 거론되고 있다.

신종 코로나바이러스 감염증 사태 이후 비만율이 지속해서 높아지고 있다는 보고서가 19일 발표됐다. 신체활동 지표는 코로나19 유행으로 외부 활동이 제한되던 2020년 최저 수준을 찍은 뒤 좋아졌지만, 되레 비만율은 해마다 증가를 거듭했다. 또 살이 찌자 체중조절을 시도하는 비율도 덩달아 상승세다. 질병관리청은 이러한 내용의 '2023년 지역사회건강조사' 결과를 발표했다. 지역사회건강조사는 지역주민의 건강실태를 파악하고 보건의료계획의 기초자료로 사용하기 위해 2008년부터 산출하고 있는 시·군·구 단위의 건강통계다. 올해 조사는 전국 258개 보건소가 지난 5월 16일부터 7월까지 두 달 반 동안 전국 만 19세 이상 성인 약 23만명을 대상으로 실시했다. 내용에 따르면 체질량지수(㎏/㎡)가 25 이상을 칭하는 비만율은 33.7%로 1.2%p 증가했다. 이러한 가운데 최근 1년 동안 체중을 줄이거나 유지하려고 노력한 체중조절 시도율도 66.9%로 1.5%p 늘었다. '최근 1주일 동안 하루 30분 이상, 최소 주 5일간 걸은' 걷기 실천율은 47.9％로 전년 대비 0.8％p 늘었고, '최근 1주일 동안 하루 20분 이상 주 3일, 혹은 하루 30분 이상 주 5일 격렬한 신체활동을 하는 사람'의 비율을 칭하는 중등도 이상 신체활동 실천율은 25.1%로 1.6%p 증가했다. 한편 코로나 사태 이후 우울감을 경험하거나 일상에서 스트레스를 받는 사람들도 늘어나고 있다. '최근 1년간 2주 연속 일상생활에 지장이 있을 정도의 우울감을 경험'한 국민은 7.3%로 전년 대비 0.5％p 증가했다. 국민 13~14명 중 1명은 우울감을 느낀 셈이다. 일상생활에서 스트레스를 많이 느낀다고 답한 스트레스 인지율은 25.7%로 1.8%p 증가했다.