법원이 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 사건에 대해 기존 대장동 재판과 병합하지 않고 따로 심리하기로 결정했다. 이 대표 측의 기존 대장동 재판과의 병합 요청을 받아들이지 않는다는 취지다. 이러한 가운데 민주당은 ‘김건희 여사’ 특검과 ‘대장동 50억 클럽‘ 특검 등 이른바 쌍특검 법안을 정기국회 내 처리한다는 방침이다. 서울중앙지법 형사합의33부(부장판사 김동현)는 13일 오후 이 대표의 위증교사 혐의 첫 공판준비기일을 열었다. 재판부는 “(대장동 재판과) 병합 여부에 대해 재판부 내에서도 상당히 검토했다”면서 “김진성 피고인은 대장동과 전혀 관련이 없고 쟁점도 다르고 사건 분량 등에 비춰 따로 분리해서 심리해도 될 것 같다는 의견”이라고 밝혔다. 앞서 이 대표는 지난달 12일과 16일 각각 백현동 개발 특혜 의혹과 위증교사 의혹으로 기소됐다. 백현동 의혹과 관련해선 검찰과 이 대표 측이 모두 기존 재판과의 병합에 동의해 재판부가 별도 심리 없이 병합을 결정했다. 그러나 위증교사 의혹에 대해서 이 대표 측과 검찰의 입장이 첨예하게 갈리면서 공방이 이어졌다. 이 대표 측은 하나의 재판으로 형을 선고받아야 방어권이 온전히 보장된다며 병합 심리를 촉구하는 반면, 검찰에선 사건 구조가 전혀 다른 별개 사건이기 때문에 따로 재판해야 한다고 주장했다. 재판부는 일단 따로 재판하기로 결정하고, 다음 달 11일 공판준비절차를 다시 열기로 했다. 이러한 가운데 더불어민주당 홍익표 원내대표는 이날 쌍특검 법안을 정기국회 내 처리할 방침이라고 밝혔다. 홍 원내대표는 이날 오전 YTN 라디오 인터뷰에서 “이 법안들은 12월22일까지는 무조건 처리해야 하는데 그때까지 기다릴 필요가 없다는 게 내 생각”이라며 이같이 밝혔다. 그는 김진표 국회의장에게도 이런 입장을 전달했다고 덧붙였다. 쌍특검법은 지난 4월 민주당 등 야당 주도로 패스트트랙(신속처리안건)에 올렸고, 민주당은 지난달 24일부로 본회의에 부의된 상태로 간주하고 있다. 이에 대해 국민의힘은 “김건희 여사 특검법은 말도 안 되는 내용이라는 것을 알면서도 민주당이 윤석열 대통령의 거부권(재의요구권)을 이끌어내 정치적 타격을 주기 위한 계략”이라고 반발하고 있다. 반면 홍 원내대표는 윤 대통령의 거부권(재의요구권) 행사 가능성에 대해 “대통령 가족과 관련된 특검법인데 그것을 거부한다? 매우 상식적이지 않고 국민의 눈높이에 맞지 않는다”며 “특히 도이치모터스 주가 조작에 김 여사가 관련돼 있다는 의혹이 있고, 이 특검법에 대한 찬성 여론도 60% 이상이 넘는다”고 주장했다. 실제 김 여사를 둘러싼 각종 의혹에 특검을 해야 한다는 공감 여론이 60%를 넘어섰다는 조사 결과가 앞선 8일 발표됐다. ‘스트레이트뉴스’가 여론조사업체 조원씨앤아이에 의뢰해 4~6일 전국 성인 유권자 2000명을 대상으로 ‘김건희 특검’에 대한 공감 여부를 물은 결과 ‘공감한다’는 의견이 63.9%, ‘비공감’이 33.9%로 나타났다. ‘잘 모르겠다’는 답변은 2.3%였다. 또 대구 경북에서 ‘공감’은 59%로 ‘비공감’ 38.4%로 높았다. 다른 모든 지역에서도 ‘공감한다’는 의견이 60%를 넘으며 앞도 했다. 연령대 별로도 60대 이상을 비롯한 모든 연령대에서 ‘공감’ 여론이 높았다. 정치 성향별 중도층에서도 ‘공감’이 67.4%, ‘비공감’이 30.4%로 나타났고, ‘지지하는 정당 없다’ 무당층에서도 ‘공감’ 66.3%, ‘비공감’ 28.1%으로 나타났다. (이번 조사는 지난 11월 4일(토)부터 6일(월)까지 사흘간, 전국 만18세 이상 남녀를 대상으로 ARS 여론조사(휴대전화 100% RDD 방식)를 실시한 결과이며, 표본수는 2000명(총 통화시도 7만 6643명, 응답률 2.6%), 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±2.2%p다. 통계보정은 2023년 10월 말 행정안전부 주민등록인구 기준 성·연령·지역별 가중치 부여 방식(림가중)으로 이뤄졌다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회와 조원씨앤아이 홈페이지를 참조하면 된다)

프로야구 LG 트윈스가 13일 서울 송파구 잠실야구장에서 열린 2023 KBO 한국시리즈 5차전 kt wiz를 맞아 6-2로 승리, 29년 만에 한국시리즈 정상에 오르며 통합 우승을 확정했다.

더불어민주당 홍익표 원내대표는 13일 ‘김건희 여사’ 특검과 ‘대장동 50억 클럽‘ 특검 등 이른바 쌍특검 법안을 정기국회 내 처리할 방침이라고 밝혔다. 여론은 이미 김 여사 특검을 지지하는 쪽으로 기울었다. 여론 조사 결과 김 여사에 대한 특검 여론은 전국에서 들끓고 있다. 홍 원내대표는 이날 오전 YTN 라디오 인터뷰에서 “이 법안들은 12월22일까지는 무조건 처리해야 하는데 그때까지 기다릴 필요가 없다는 게 내 생각”이라며 이같이 밝혔다. 그는 김진표 국회의장에게도 이런 입장을 전달했다고 덧붙였다. 쌍특검법은 지난 4월 민주당 등 야당 주도로 패스트트랙(신속처리안건)에 올렸고, 민주당은 지난달 24일부로 본회의에 부의된 상태로 간주하고 있다. 이에 대해 국민의힘은 “김건희 여사 특검법은 말도 안 되는 내용이라는 것을 알면서도 민주당이 윤석열 대통령의 거부권(재의요구권)을 이끌어내 정치적 타격을 주기 위한 계략”이라고 반발하고 있다. 반면 홍 원내대표는 윤 대통령의 거부권(재의요구권) 행사 가능성에 대해 “대통령 가족과 관련된 특검법인데 그것을 거부한다? 매우 상식적이지 않고 국민의 눈높이에 맞지 않는다”며 “특히 도이치모터스 주가 조작에 김 여사가 관련돼 있다는 의혹이 있고, 이 특검법에 대한 찬성 여론도 60% 이상이 넘는다”고 주장했다. 실제 김 여사를 둘러싼 각종 의혹에 특검을 해야 한다는 공감 여론은 보수 성향이 강한 대구·경북에서도 높게 나타났다. 앞선 8일 ‘스트레이트뉴스’가 여론조사업체 조원씨앤아이에 의뢰해 4~6일 전국 성인 유권자 2000명을 대상으로 ‘김건희 특검’에 대한 공감 여부를 물은 결과 ‘공감한다’는 의견이 63.9%, ‘비공감’이 33.9%로 나타났다. ‘잘 모르겠다’는 답변은 2.3%였다. ‘공감’ 여론은 보수 성향이 강한 대구·경북을 비롯해 전 지역에서 높은 것으로 나타났다. 대구 경북에서 ‘공감’은 59%로 ‘비공감’ 38.4%로 높았다. 다른 모든 지역에서도 ‘공감한다’는 의견이 60%를 넘으며 앞도했다. 연령대 별로도 60대 이상을 비롯한 모든 연령대에서 ‘공감’ 여론이 높았다. 60세 이상에서는 ‘공감’ 51.7%, ‘비공감’ 45.8%로 나타났고, 40대에서는 ‘공감한다’는 의견이 무려 75.2%나 됐다. ‘비공감’은 23.8%였다. 정치 성향별 중도층에서도 ‘공감’이 67.4%, ‘비공감’이 30.4%로 나타났고, ‘지지하는 정당 없다’ 무당층에서도 ‘공감’ 66.3%, ‘비공감’ 28.1%으로 나타났다. (이번 조사는 지난 11월 4일(토)부터 6일(월)까지 사흘간, 전국 만18세 이상 남녀를 대상으로 ARS 여론조사(휴대전화 100% RDD 방식)를 실시한 결과이며, 표본수는 2000명(총 통화시도 7만 6643명, 응답률 2.6%), 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±2.2%p다. 통계보정은 2023년 10월 말 행정안전부 주민등록인구 기준 성·연령·지역별 가중치 부여 방식(림가중)으로 이뤄졌다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회와 조원씨앤아이 홈페이지를 참조하면 된다)

전국적으로 빈대 출몰이 잇따르는 가운데 충남 아산에서도 빈대가 발견됐다. 9일 충남 아산시는 전날 시내 한 원룸에서 2건의 빈대 출몰 신고가 접수됐고, 실제 빈대로 확인됐다고 밝혔다. 신고자는 해외여행 이력이 없는 것으로 알려졌다. 아산시 보건소는 이 건물에 살충제를 전달하고 방제를 지시했다. 대전과 세종을 포함해 충남 지역에서 빈대가 발견된 건 이번이 처음이다. 전날 천안에서도 빈대 의심 신고가 1건 접수됐지만 신고자가 벌레 사체를 버려 확인하지 못한 것으로 알려졌다.

10일 금요일은 오전에 남부지방과 제주도에 가끔 비 오는 곳이 있다. 비가 그친 후 찬 공기에 기온이 떨어진다. 기상청은 이날 "중부지방은 중국 북부지방에서 확장하는 고기압의 영향을 받겠으나, 남부지방과 제주도는 제주도남쪽해상에서 동쪽으로 이동하는 기압골의 영향을 받다가 차차 벗어나겠다"고 예보했다. 예상 강수량은 △대전·세종·충남·충북 5㎜ 내외 △광주·전남 5~30㎜ △전북 5~10㎜ △부산·울산·경남 5~30㎜ △대구·경북남부·울릉도·독도 5~10㎜ △제주도 10~50㎜다. 기상청은 비가 얼어 도로 살얼음이 나타나는 곳이 있겠다며 감속 운행을 요청했다. 이날 최저기온 -2~13도, 최고기온은 5~16도로 전날보다 2~5도 낮다. 아침에는 내륙을 중심으로 가시거리 1㎞ 미만의 안개 끼는 곳이 있다. 전라서해안과 제주도산지에는 강풍이 분다. 원활한 대기 확산과 강수의 영향으로 대기가 청정할 것으로 예상된다.

동창회에서 만난 학창시절 첫사랑과의 불륜으로 자녀를 출산한 여성이 본처에게 돌아간 남성을 상대로 재산분할과 양육비 청구를 하고 싶다는 사연이 9일 전해졌다. 전문가는 “재산분할은 받을 수 없다”고 일축했다. ‘중혼적 사실혼’ 관계로는 법의 보호받을 수 없다는 것으로, 남성이 이혼하지 않은 이상 상간녀인 A씨를 남성 아내로 인정하지 않는다는 것이다. 이날 YTN 라디오 ‘조인섭 변호사의 상담소’에는 이같은 사연으로 고민하는 여성 A씨의 하소연이 전해졌다. 이들의 재회는 마흔 살 넘어 참석한 동창회였다. 이들은 서로 첫사랑이었다고 한다. “남자는 첫사랑을 죽을 때까지 못 잊는다”는 말은 사실이었을까? 때마침 아내와 갈등 끝에 집을 나온 B씨는 동창회에서 만난 첫사랑 A씨와 사랑하기 시작했다. A씨는 B씨가 결혼한 유부남인걸 알면서도 감정을 억누르지 않았다. 결국 두 사람은 동거해 2세까지 보게 됐다. 하지만 이들의 행복은 오래가지 못했다. 첫사랑을 이뤘다는 말은 동화 속에나 나올법한 말이었다. 이들의 불륜은 B씨의 아내로 인해 끝을 보게 됐다. B씨는 “아내가 아프다”는 말에 잠깐 집으로 돌아간다고 했다. 그리곤 수개월간 돌아오지 않았다. 첫사랑과 외도해 아이까지 뒀지만 조강지처를 버리지 못한 것이다. 이 일에 화가 난 A씨는 B씨에게 재산분할 및 양육비, 위자료를 요구했다. B씨는 첫사랑의 요구에 응해야 할지를 놓고 고민에 빠졌다. 이같은 사연에 대해 신진희 변호사는 “사실혼은 맞지만 중혼적 사실혼”이라며 “중혼적 사실혼은 법률상 혼인신고가 되어 있는 배우자 이외에 사실혼 배우자 있는 경우를 말한다”고 지적했다. 이어 “우리 민법은 중혼을 금지하고 있고, 판례도 중혼적 사실혼은 법적으로 보호가 될 수 없다는 입장”이라며 “따라서 법적으로 보호가 될 수 없고, 재산분할에 역시 인정되지 않는다”고 했다. 그는 다만 두 사람사이에 태어난 아이 양육비는 자녀가 성년이 되는 만 19세가 되기 전까지 청구할 수 있고 이는 사실혼 관계였던 사람들에게도 마찬가지라고 설명했다. 그러면서 위자료의 경우 상간자(첫사랑)에게 혼인파탄의 책임을 물어 청구할 수 있고 B씨에게도 혼인파탄의 책임을 물어 위자료 청구를 할 수 있다고 했다. 신 변호사는 “위자료 청구는 (관련 사실을) 안 날로 부터 3년 이내 해야 하고 부정행위를 이유로 이혼을 제기할 경우에는 부정 행위를 안 날로부터 6개월, 부정행위가 있은 날로부터 2년 이내 이혼청구를 해야 한다”고 조언했다.

일방통행인 지하 주차장 진입로에 차를 세우고 자리를 뜬 운전자가 누리꾼들로부터 비판 아닌 위로를 받고 있다. 다른 차량들은 이 소동으로 약 10여 분간 옴짝달싹하지 못했다고 한다. 그런데도 당시 현장 분위기는 차분했다고 전해졌다. 9일 자동차 커뮤니티 보배드림에는 한 운전자가 주차장 진입로에 차를 버리고 갔다는 글이 게재돼 여러 의견이 이어졌다. 내용에 따르면 소동이 벌어진 곳은 서울의 한 쇼핑몰이다. 해당 쇼핑몰은 지하에 주차장이 마련돼 진출입이 분리된 일방통행 외길이었다. 이에 앞선 차량이 멈추면 오도 가도 못하는 상황이 연출되는데 눈을 의심하게 하는 길막 소동이 벌어지게 된다. 흰색 SUV 차량이 진입로 중간에 차를 갑자기 멈춰 세우더니 운전자가 차를 떠나 어디론가 사라진 것이다. 당시 차 안에는 여자친구가 동승해 있어 사정을 모르는 사람들은 말다툼 등으로 화가 난 남성이 이성을 잃고 자리를 뜬 것 아니냐는 조심스러운 추측을 하기도 했다. 이에 분위기상 큰 소리를 낼 수 없었는데 여성도 적지 않게 당황한 모습이었다고 한다. 하지만 남성이 급히 차를 세우고 떠난 이유는 따로 있었다. 남성은 화장실을 가기 위해 차를 급히 멈추고 화장실을 향해 뛰어 갔다고 한다. 남성은 쇼핑몰 주차장 진입 전부터 배가 아팠던 거로 추정된다. 결국 남성이 10분이 지나도 돌아오지 않자 주차 관리자가 차를 이동해 막혔던 길이 시원하게 뚫렸다. 여성은 운전을 못하는 것으로 전해졌다. 이 사연에 대해 ‘비판’ 아닌 ‘위로’가 쏟아졌다. 누리꾼들은 “얼마나 급했으면 차랑 여친을 다 팽개치고, 뒤차에게 민폐를 알면서도 화장실로 뛰어갔겠냐”면서 “급한 볼일은 봐줘야 한다” 등의 공감대를 형성했다. 또 당시 차 안에 여자친구가 함께한 점을 언급하며 “그 자리에서 처리는 불가능했다” 등의 이해의 목소리도 나왔다. 한편 일상생활 중 이와 같은 상황이 발생한다면 고민하지 말고 건물 주차관리팀에 신속히 알리는 게 좋아 보인다. 다만 일반적인 상황이라면 대리주차는 불가능하다.

더불어민주당이 추진하는 윤석열 대통령의 부인 김건희 여사에 대한 특검 여론이 전국에서 들끓고 있다. 더불어민주당 홍익표 원내대표는 지난 5일 “김건희 여사가 도이치모터스 주가조작에 연루됐다는 의혹 관련 특검법과 대장동 50억 클럽 관련 특검법, 이른바 ‘쌍특검법’을 이르면 11월 23일 본회의에서 처리하겠다”고 밝혔다 그는 민주당이 강행 처리를 시사한 쌍특검법을 대통령이 거부할 수 있는 것 아니냐는 질문에 “대통령이 본인과 본인 가족과 연관된 비리 사안에 대해서 (거부권을 행사한다면) 염치없는 행동 아닌가”라며 “저는 그래서 특검법을 (대통령이) 거부하지 못할 것으로 생각하는데, 만약 (거부)한다면 그에 따른 정치적 책임론이 굉장히 커질 거라고 생각한다”고 경고했다. 이러한 가운데 김 여사를 둘러싼 각종 의혹에 특검을 해야 한다는 공감 여론은 보수 성향이 강한 대구·경북에서도 높게 나타났다. 앞선 8일 ‘스트레이트뉴스’가 여론조사업체 조원씨앤아이에 의뢰해 4~6일 전국 성인 유권자 2000명을 대상으로 ‘김건희 특검’에 대한 공감 여부를 물은 결과 ‘공감한다’는 의견이 63.9%, ‘비공감’이 33.9%로 나타났다. ‘잘 모르겠다’는 답변은 2.3%였다. ‘공감’ 여론은 보수 성향이 강한 대구·경북을 비롯해 전 지역에서 높은 것으로 나타났다. 대구 경북에서 ‘공감’은 59%로 ‘비공감’ 38.4%로 높았다. 다른 모든 지역에서도 ‘공감한다’는 의견이 60%를 넘으며 앞도했다. 연령대 별로도 60대 이상을 비롯한 모든 연령대에서 ‘공감’ 여론이 높았다. 60세 이상에서는 ‘공감’ 51.7%, ‘비공감’ 45.8%로 나타났고, 40대에서는 ‘공감한다’는 의견이 무려 75.2%나 됐다. ‘비공감’은 23.8%였다. 정치 성향별 중도층에서도 ‘공감’이 67.4%, ‘비공감’이 30.4%로 나타났고, ‘지지하는 정당 없다’ 무당층에서도 ‘공감’ 66.3%, ‘비공감’ 28.1%으로 나타났다. 한편 이번 조사는 지난 11월 4일(토)부터 6일(월)까지 사흘간, 전국 만18세 이상 남녀를 대상으로 ARS 여론조사(휴대전화 100% RDD 방식)를 실시한 결과이며, 표본수는 2000명(총 통화시도 7만 6643명, 응답률 2.6%), 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±2.2%p다. 통계보정은 2023년 10월 말 행정안전부 주민등록인구 기준 성·연령·지역별 가중치 부여 방식(림가중)으로 이뤄졌다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회와 조원씨앤아이 홈페이지를 참조하면 된다.

어느덧 일상복이 된 레깅스가 다시 논란에 휩싸였다. 레깅스는 신축성이 좋고 보온성이 뛰어난 타이츠 모양의 바지를 말한다. 레깅스는 이같은 특성으로 운동할 때 주로 입는데. 한때 일부 여성들 사이에 유행되면서 지금은 일상복처럼 입고 다니는 이들도 적지 않다. 이러한 가운데 한 학교 여교사들이 운동회에 레깅스를 입고와 불편했다는 글이 앞선 6일 커뮤니티에 전해지면서 ‘복장’ 논란을 불렀다. 논란의 발단은 한 학부모가 자녀 운동회에서 레깅스 차림을 한 여성 교사들이 불편하다는 글을 올리면서 시작됐다. 그는 “가족이 참석한 아이들 운동회에 레깅스 복장을 한 여교사들 모습이 신경 쓰인다. (레깅스 입은 여성 교사들의) 몸매는 정말 좋았다. 레깅스 자체는 몸과 어울렸다. 저도 모르게 엉덩이에 시선이 갔다”면서도 이런 복장을 지적하는 자신이 ‘맘충’이냐고 누리꾼들의 의견을 물었다. ‘맘충’은 ‘엄마’라는 입장을 특권처럼 내세워 상대방의 이권을 강탈하거나, 주변 사람들과 사회 전반에 직간접적인 피해를 입히는 행위를 일삼는 기혼 여성들을 벌레에 빗대 비꼬는 신조어다. A씨는 또 친구들 모임에서 ‘여교사 레깅스 사건’을 언급했다가 자신이 ‘맘충 취급’을 당했다고도 했다. 요즘은 일상복처럼 입고 다니는 레깅스가 뭐가 문제냐는 것이다. 실제 일부 누리꾼들도 ‘레깅스는 운동할 때 입는 옷’이라면서 ‘여성 복장에 대한 과도한 지적’이란 의견을 남기기도 했다. 반면 ‘불편하다’, ‘적절치 못했다’는 주장도 나온다. 이유는 옷의 특성 때문이다. 레깅스는 운동하기 편하게 하려고 몸에 달라붙는다. 이에 자연스럽게 모습이 노출되는데 일부 누리꾼들은 이런 점을 언급하면서 ‘학교와는 어울리지 않는 복장’이라고 지적했다. 또 ‘운동할 때 입는 옷’이라는 특성상 ‘실내에서 헬스나 필라테스, 요가할 때 입는 건 괜찮지만 외출복은 부적절하다’ 등의 의견도 있었다. 레깅스 차림에 대한 부정적 의견은 여성들 사이에서도 많았다. 주로 ‘신체 굴곡 등이 노출된다’ 등의 의견이었다. 이같은 ‘레깅스 논란’에 한 업계관계자는 8일 세계일보와 통화에서 “유감”이라면서도 “개인의 자유가 아닐까 생각된다”는 개인적인 의견을 전했다. 그는 “어디선 레깅스가 허용되고 어디선 안 되는지는 스스로 판단할 문제 같다”며 “일부는 일상복처럼 입기도 하는데 그럼 그들은 다 문제가 있는 건가?”라고 반문했다. 그는 다만 “상황이나 보는 사람에 따라 불편함을 느끼는 건 이해되는 부분”이라며 “운동복에 다른 의미를 부여해서 보는 건 아닐지 모르겠다”고 했다.

편의점 아르바이트생의 머리가 짧다는 이유로 마구 때리고 이를 말리던 50대 남성 손님까지 무차별 폭행한 사건이 발생한 가운데 남녀 갈등으로 번지는 모양새다. 페미니즘을 표방하는 일부 여성들은 소셜미디어(SNS) 짧은 머리(숏컷)를 한 자신들 사진을 올리면서 ‘#여성_숏컷_챌린지’를 벌이고 있다. 페미니즘은 성차별과 불평등에 근거한 착취와 억압을 종식시키려는 이론으로 사상, 신념, 분석 모형, 교육, 운동을 포괄한다. 사건의 발단은 지난 4일 경남 진주시 하대동의 한 편의점에서 발생한 폭행사건이다. 20대 남성 A씨는 이날 밤 12시10분쯤 편의점에서 아르바이트를 하던 20대 여성 B씨를 주먹으로 때리고 발로 차는 등 폭행한 혐의를 받는다. A씨는 폭행을 말리는 50대 남성 손님 C씨를 수차례 폭행한 혐의도 받는다. 그는 가게에 비치돼 있던 의자까지 사용해 폭행하는데 당시 그는 술에 취한 상태였다고 전해진다. 폭행을 당한 B씨는 염좌와 인대 손상, 귀 부위를 다쳤다. 이를 말리던 C씨도 어깨와 이마, 코 부위 등에 골절상을 입은 것으로 알려졌다. A씨는 신고를 받고 출동한 경찰에 의해 현행범 체포됐다. 그는 범행 전 B씨에게 “여성이 머리가 짧은 걸 보니 페미니스트”라며 “나는 남성연대인데 페미니스트는 좀 맞아야 한다”라는 취지의 발언을 한 것으로 조사됐다. 경찰서는 A씨를 특수상해, 재물손괴 등 혐의로 구속영장을 신청했다. 경찰은 피해자들의 부상 정도가 상당히 심해 이들이 회복된 후 구체적인 사건 경위를 추가로 조사할 예정이다. 이러한 가운데 사건에 공분한 여성들은 A씨를 비판하며 재발방지 등을 요구하는 온라인 시위를 벌이고 있다. 6일 SNS ‘#여성_숏컷_캠페인’에 따르면 사건이 공론화된 후 이날까지 약 800의 동참이 이뤄졌다. 한 참가자는 “페미니즘 백래시에 규탄하며 무기한 해시총공을 진행한다”라는 제목의 글을 올렸다. 그는 “망상에 가까운 피해의식을 가진 이대남들이 유아차, 숏컷, 집게손가락 등을 ‘남성에 대한 차별·혐오·공격’이라고 허구의 남성혐오를 주장하며 페미니즘에 대한 사상검증과 그에 대한 낙인, 공격의 행위를 자행하고 있다”고 주장했다. 이어 “사회적 여성성의 상징인 ‘긴 머리’에서 벗어나 ‘숏컷’을 한 여성들은 정말 공격을 받아야 마땅한가?”라며 “성차별 용어인 ‘유모차’를 ‘유아차’로 대체하여 부르는 행동은 정말 공격을 받아야 마땅한가?”라고 되물었다. 그러면서 “지금 실제로 공격받고 있는 대상은 누구인가”라면서 “현재 남성들이 주장하고 있는 남성혐오는 허구지만 여성혐오는 실존한다. 여성들은 너희들의 입맞에 맞추기 위해 마땅히 공격받아도 되는 존재가 아니며, 더 이상 같은 이유로 여성들이 공격을 당하는 일은 없어야만 한다”고 목소리를 높였다.