원희룡 국토교통부 장관이 “윤석열 대통령은 당선돼 준 걸로 당신께서 할 일은 120% 이미 한 것”이라는 주장을 펼쳤다. 원 장관은 전날 24일 서울 여의도 공군호텔에서 열린 국민의힘 외곽 조직인 '새로운 미래를 준비하는 모임(새미준)' 조찬 세미나에 참석해 “(윤 대통령이) 나라가 왼쪽으로 치우쳐져 자빠질 뻔했던 것을 정상화했다”이같이 주장했다. 원 장관은 “윤 대통령이 한 일은 누구나 쉽게 할 수 없는 일을 충분히 했다”며 “윤석열 정부의 성공을 위해선 이제 몇 달 앞으로 다가온 또 한 번의 국가적 재편 이때 우리 모두가 힘을 합해서 정권 교체의 한 단계 전진, 한 단계 강화를 이뤄내야 한다”고 강조했다. 이러한 가운데 원 장관이 내년 총선을 앞둔 상황에서 장관으로서 여당을 지원하겠다는 취지의 발언을 해 논란이 예상된다. 원 장관은 “국토부 장관(을) 하는 마지막 1시간까지 국민들의 민생, 지역 현안, 교통과 인프라의 발전을 위해, 여당의 간판을 들고 국민 심판을 받아야 하는 분들이 밑바탕 작업을 하는 데 정무적 역할을 모든 힘을 다 바쳐서 제 시간을 쪼개서 여러분과 함께 최선을 다할 것”이라고 밝혔다. 이어 “(윤 대통령의 ‘카르텔 대응’ 기조에 맞춰) 국토부가 앞장서서 윤석열 정부의 반카르텔 정상화를 합작해서 끝까지 한다”고 목소리를 높였다. ​※ 기사제보 : 카카오톡 blondie2

지난달 세상을 떠난 서울 서초구 서이초 교사의 49재일인 9월 4일 교사들이 ‘우회 파업’ 형식의 단체행동을 예고했다. 반면 교육부는 재량휴업이나 연가 사용으로 교사들이 단체행동에 참여해서는 안 된다면서 제동을 걸었다. 초등교사 온라인 커뮤니티인 인디스쿨 설문조사 결과 9월 4일 단체 행동에 참여하겠다는 유·초·중·고 교사는 24일 오후 2시 20분 기준 7만1699명(교장·교감 포함)으로 집계됐다. 전체 50만7793명(지난해 기준)의 14.1%에 해당한다. 1명 이상이 참여 의사를 밝힌 유초중고는 1만19개로 전체(2만696개)의 48.4%다. 단체 행동권이 없는 교사들이 참여할 수 있도록 9월 4일을 재량 휴업일로 지정해야 한다는 목소리가 나오면서 일부 학교에서는 학교 운영위원회를 긴급 개최해 대책을 논의했다. 328개 학교는 9월 4일을 재량 휴업일로 정하겠다는 의사를 조사에서 밝히기도 했다. 서이초 교사 사망 후 매주 토요일 대규모 도심 집회를 이어가고 있는 교사들은 서이초 교사를 추모하고 교권 보호 법안 통과를 촉구하기 위해 9월 4일을 ‘공교육 멈춤의 날’로 정해 오전 10시부터 오후 6시까지 서이초와 국회 앞에서 추모 집회를 열 계획이다. 다만 현행법상 공무원인 교사는 단체행동권이 없어 파업할 수 없기 때문에 월요일인 이날 학교에 나가지 않고 추모 집회에 참석하려면 연가나 병가를 내야 한다. 이런 상황에서 교사들은 아무리 뜻이 옳아도 학생을 두고 휴업하면 안 된다는 쪽과 이번에 확실하게 행동으로 보여줘야 한다는 쪽으로 갈리고 있다. 한편 교사들의 ‘공교육 멈춤의 날’을 촉발한 서이초 ‘연필 사건’ 관련 민원을 제기한 가해 학부모가 고발당했다. 가해 학부모는 경찰 간부와 검찰 수사관 부부라고 알려졌다. 이에 경찰의 발표가 수사 외압이나 제 식구 감싸기의 결과가 아니냐는 의혹이 나온다. 그러나 경찰은 수사외압이나 제 식구 감싸기 의혹에 대해 완강히 부인하고 있다. 고소를 진행한 실천교육교사모임(이하 교사모임) 측은 “서울중앙지방검찰청은 전국민적 관심이 집중된 이 사건에 있어 신속하고도 엄중히 진상을 밝혀 피해자와 유족의 억울함을 풀어주고 전국의 교원들과 국민의 분노도 달랠 수 있도록 해 주길 깊이 바란다”고 다시 한번 목소리를 높였다. 교사모임은 앞선 23일 오후 6시 서울중앙지방검찰청에 설명불상의 서이초 학부모 4명을 직권남용권리행사방해죄, 협박죄, 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 위반으로 고발했다. 고발장에는 경찰공무원과 검찰공무원으로 알려진 학부모들에게 직권남용권리행사방해죄를, 다른 학부모에게 협박죄 및 스토킹 처벌법 위반, 또 다른 학부모 한 명을 포함한 총 4명의 학부모에게 강요죄를 적용해 처벌해주길 바라는 내용이 담겼다. 교사모임 측은 “이른바 ‘연필 사건’에 연관된 피고발인들은 이 사건과 관련해 학생들의 담임인 피해자의 업무 처리에 불만을 드러내며 지속적으로 연락하거나 위협하거나 폭언하는 방법으로 피해자에게 의무 없는 일을 하게 했고, 이를 견디다 못한 피해자는 2023년 7월 18일 서이초 교실 내에서 목숨을 끊었다”고 강조했다. 고발장을 접수한 천경호 실천교육교사모임 회장은 “돌아가신 선생님의 선배 교사이자 우리 사회의 한 시민으로서 수사의 진척이 없다는 점에 나설 수밖에 없었다”며 “실천교육교사모임의 회원들을 비롯한 대한민국의 수많은 교사의 진상 규명을 향한 염원을 담아 고발장을 접수하게 됐다”고 말했다. ‘연필 사건’은 지난달 12일 A씨 반 학생이 다른 학생의 이마를 긁으면서 발생했다. A씨는 숨지기 전 학교에 10차례 업무 상담을 요청한 바 있는데, 상담을 요청한 기록에 ‘연필 사건’이 언급됐다. 상담 요청 내용을 보면 ‘연필 사건이 잘 해결됐다고 안도했으나, 연필 사건 관련 학부모가 개인번호로 여러 번 전화해서 놀랐고 소름 끼쳤다고 말했다’고 적혀 있다. 동료교사가 이때 겪은 학부모 민원이 고인의 사망에 영향을 끼쳤을 수 있다고 제보하면서 경찰 수사로 확대됐다. 경찰 조사 결과 가해 학생의 어머니인 경찰관은 A 교사가 숨지기 6일 전 업무용 휴대전화로 A씨와 통화를 주고받고, 문자메시지를 남겼다. 가해 학생 아버지인 검찰 수사관도 이튿날 학교를 방문해 A 교사와 면담을 했다고 유족 측은 밝혔다. 유족 측은 ‘갑질 의혹’ 당사자가 경찰관으로 확인되자 경찰 수사에 석연치 않은 점이 있다며 의문을 제기하고 있다. 하지만 서울경찰청은 지난 14일 기자간담회에서 “통화내역 등을 살펴봤는데, 학부모가 고인의 개인 휴대전화 번호로 직접 전화한 내역은 확인되지 않았다”며 “종합적으로 봤을 때 사망 동기, 과정과 관련해 범죄 혐의가 포착되는 부분은 아직 발견하지 못했다”고 밝혔다. ​※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

어린이집 여성 교사의 외모가 마음에 안 든다면서 해당 교사를 해고할 방법이 없는지 묻는 글이 게재돼 갑질 논란이 일고 있다. 전문가는 “개인적인 나쁜 감정으로 해고는 불가능하다”고 일축했다. 최근 국내 한 인터넷 커뮤니티에 어린이집 여성 교사와 갈등을 겪는다는 여성 A씨의 주장이 전해졌다. 백수 생활을 한다는 A씨는 최근 조카를 어린이집에 등원시키며 새로 부임한 여성 교사 B씨를 보고 불쾌한 감정을 느꼈다고 한다. ‘B교사의 가슴이 크다’는 황당한 이유에서다. 이같은 감정을 느낀 A씨는 B교사에서 “애들 정서에 안 좋으니 가슴을 붕대로 감고 다녀라”라고 요구했다. B씨는 A씨의 터무니없는 요구를 무시했고 이에 분노한 A씨는 ‘여교사의 가슴이 크다’는 민원을 시 교육청에 넣고 아동학대로 신고도 했다. 하지만 돌아오는 답은 되레 “업무방해나 무고죄로 처벌 받을 수 있다”는 말뿐이었다고 A씨는 하소연했다. A씨는 “신고했지만 B씨는 되레 적반하장으로 나온다”면서 “진심으로 여성 교사를 해고하고 싶다. B씨 남자친구에게 연락해 항의할까 고민”이라고 했다. 이 사연에 대해 24일 세계일보와 통화한 한 노무사는 “해당 여성 교사의 ‘가슴이 크다’는 이유로 해고하는 건 있을 수 없고, 있어서도 안 되는 일”이라고 일축했다. 그러면서 “개인적 감정에 무고한 교사를 해고하려 드는 건 갑질에 해당한다”며 “B씨는 가까운 기관에서 정식으로 상담받고 도움을 요청하는 게 좋아 보인다”고 덧붙였다. ‘여성 교사의 큰 가슴이 아이들 정서에 좋지 않다’는 건 A씨 개인적인 생각으로 B씨에겐 해고당할 사유가 없다는 것이다. 다만 노출이 심한 옷 등을 입었다면 주의할 필요는 있다는 의견이 나온다. 한편 교육부는 최근 바닥으로 추락한 교권 회복과 보호를 위한 종합 방안을 내놨다. 교육부에 따르면 다음 달부터 교사들을 가장 힘들게 하는 학부모 악성 민원 대책으로 민원 전담 대응팀이 생긴다. 일선 학교와 상급기관인 교육지원청에도 대응팀이 만들어져서 투트랙으로 운영된다. 학교에서만 대응할 경우 교사 대신 교육공무직 직원들이 민원 폭탄을 떠안을 것이라는 우려를 반영한 것이다. 이에 따라 앞으로는 온라인과 교내 유선전화로 접수된 민원을 사안별로 구분한 뒤, 학교 민원대응팀이나 상급기관 통합 민원팀에서 각각 처리하게 된다. 또 학교 민원 대응실에는 폐쇄회로(CC)TV를 설치하고, 통화 내용도 녹음된다. 이밖에 무분별한 아동학대 신고를 막기 위한 보완책도 내놨다. 학교가 열던 학교교권보호위원회를 교육청에 이관하고, 아동학대 신고에 대한 1차 조사에 교육 공무원이 직접 참여하기로 했다. 특히 교내에서 발생한 교권침해 사례를 은폐하거나 축소할 경우 시도교육감이 담당자를 징계에 넘길 수 있도록 관련법을 개정할 방침이다. 교육활동을 침해한 학생은 즉시 분리하고, 중대한 침해 조치 사항은 생활기록부에 남기게 된다. 이밖에 학부모가 교육활동을 침해한 경우 서면사과 등과 함께 특별교육 이수를 요구할 수 있는 규정도 신설한다. ​※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

일본 정부가 오는 24일부터 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수(일본 정부 명칭 '처리수')를 해양에 방류하더라도 최종 목표인 사고 원전 폐쇄 작업의 극적 진전은 어렵다면서 특히 탱크의 70%에는 방사성 물질의 농도가 기준치 미만까지 떨어지지 않은 물이 있다고 일본 언론이 23일 진단했다. 보도에 따르면 일본 정부와 도쿄전력은 오염수 해양 방류를 통해 오염수 저장 탱크를 철거하고, 이곳에 원자로에서 반출한 핵연료 잔해(데브리)를 보관할 계획이다. 도쿄전력은 일차적으로 내년 3월까지 현재 보관 중인 오염수의 2.3%인 3만1200t(톤)을 원전 앞바다에 네 차례에 걸쳐 방류할 계획이다. 매일 90∼100t가량의 오염수가 발생하고 있다는 점을 고려하면 내년 3월까지 방류를 통해 줄일 수 있는 오염수는 약 1만1천∼1만2천t이다. 탱크 1기의 오염수 저장 용량은 1천t 정도이므로 탱크 11∼12기가 줄어들게 된다. 문제는 합계 880t으로 추정되는 후쿠시마 원전 1∼3호기의 핵연료 잔해를 본격적으로 반출하는 일정이 아직 정해지지 않았다는 점이다. 아사히는 "원전 2호기의 핵연료를 시험적으로 반출하는 작업은 2021년에 시작할 예정이었으나, 장치 개발이 늦어지면서 두 차례 연기됐다"고 전했다. 이어 "내년 3월 이전에 반출을 시작할 계획이지만, 반출량은 불과 몇 g에 불과할 것"이라면서 "대량의 핵연료 잔해를 반출할 방법은 여전히 분명하지 않다"고 짚었다. 일본 정부는 2051년까지 원전 폐기 작업과 오염수 방류를 완료할 방침이지만, 핵연료 잔해를 꺼내는 구체적인 방법이 확립되지 않았고 빗물과 지하수로 인한 오염수 발생을 완전히 막을 대책도 없는 상황이다. 마이니치신문은 "탱크에 담긴 처리수의 방사성 물질 농도는 제각각"이라며 "여러 탱크에 있는 처리수를 일단 별도의 탱크에 옮겨 다핵종제거설비(ALPS)로 처리하는 데 약 2개월이 걸린다"고 설명했다. 이어 "탱크의 70%에는 방사성 물질의 농도가 기준치 미만까지 떨어지지 않은 물이 있다"며 "이러한 사정으로 인해 방류 완료까지는 오랜 시간이 걸릴 것으로 보인다"고 지적했다. 마이니치는 별도의 사설에서 "2051년쯤에 원전 폐기를 완료한다는 목표는 사실상 불가능해졌다"며 "엄중하게 현실을 직시해야 한다"고 일본 정부와 도쿄전력에 조언했다. 이러한 가운데 오는 24일부터 후쿠시마 오염수 방류가 결정되 하면서 더불어민주당이 국회에서 일본과 윤석열 정부를 규탄하는 ‘촛불집회’에 나서는 등 총력 투쟁에 돌입한다. 시민단체도 오염수 방류를 반대하며 윤석열 대통령 퇴진 집회를 이어간다. 민주당은 23일 오후 7시 30분부터 국회 본청 앞에서 후쿠시마 원전오염수 해양투기 철회 촉구 촛불집회를 진행할 예정이라고 밝혔다. 이 대표는 이날 최고위원회의에서 “윤석열 정부가 일본 정부를 대변하고 있다”라며 “국민을 걱정하는 마음이 눈곱만큼이라도 남아있다면 당당하게 반대 입장을 밝혀야 한다”고 말했다. 이어 “민주당은 국민과 함께 오늘 저녁 촛불집회를 시작으로 주말 장외투쟁을 포함한 모든 수단을 동원해 직무를 저버린 윤석열 정부의 책임을 물을 것”이라고 말했다. 민주당 관계자는 “우리 당이 촛불집회를 주관한 것은 야당이 된 이후 처음”이라며 “박근혜 전 대통령의 국정농단으로 박 전 대통령의 퇴진을 이끈 ‘촛불혁명’처럼 일본 오염수 문제가 사안이 엄중하다는 인식을 반영한 것”이라고 설명했다. 민주당은 지난 22일에는 규탄대회에 이어 긴급 의원총회를 개최해 대응책을 논의하고, 당 후쿠시마 원전 오염수 해양투기 저지 총괄 대책위원회 주도로 주한 일본 대사관을 항의 방문했다. 대책위는 26일까지 ‘100시간 긴급 행동’에 돌입한다는 계획을 발표했다. 민주당은 이날 촛불집회 이후 24일 오전 10시부터 광화문에서 용산까지 행진을 추진하기로 했다. 이러한 가운데 시민단체의 윤 대통령 퇴진 집회도 이어진다. 촛불행동은 오는 26일(토) 오후 6시부터 ‘윤석열 퇴진, 김건희 특검 54차 촛불대행진’을 진행한다. 단체는 “핵폐수 방류를 반대하는 모든 분들은 윤석열 퇴진, 김건희 특검 100만 범국민선언에 동참해 달라”며 시민들의 참여를 독려하고 있다. ​※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

일본 정부가 22일 후쿠시마 제1원자력발전소 내 보관중인 방사능 오염수의 해양 방류를 24일부터 개시하기로 결정했다. 방사성 물질 오염수 방류가 코앞으로 다가오면서 각계에서 우려의 목소리가 커지는 가운데 국민의힘은 “기업 급식에 우리 수산물 활용하겠다”는 입장을 밝혔다. 수산물 소비 활성화를 하겠다는 건데 정작 오염수 방류로 인한 걱정이나 안전은 무시한다는 지적이 나온다. 특히 우리정부는 “문제가 없다”는 입장인데 이에 우스갯소리로 정부와 국민의힘에서 식수로 사용하는 건 어떠냐는 비판의 목소리도 나온다. 국민의힘은 일본이 후쿠시마 원전 오염수를 오는 24일부터 방류하기로 하자 괴담과 가짜뉴스로 어민과 수산업계가 피해를 보는 일이 없도록 정부와 함께 철저히 대비하겠다고 밝혔다. 더불어민주당이 “일본이 오늘 역사에 후회를 남길 결정을 한다”고 우려의 목소리를 높이는 것과는 대조적인 모습이다. 국민의힘 ‘우리바다 지키기 태스크포스(TF)’ 위원장인 성일종 의원은 앞선 22일 오후 국회 의원회관에서 ‘수산물 소비 활성화를 위한 상생협력 협약식’을 가졌다. 성 의원은 또 정부에 ▲ 국제원자력기구(IAEA) 등 국제사회와 철저히 공조해 감시체계가 잘 작동될 수 있게 앞장설 것 ▲ 방류 현장 모니터링에 대한민국 전문가가 참여해 상시 활동할 채널을 확보할 것 ▲ 비상상황 발생 시 방류를 즉각 멈추고 대비 태세를 갖출 수 있게 일본 정부 및 IAEA와 협의할 것 ▲ 우리 해역 방사능 모니터링 감시 체계를 좀 더 꼼꼼히 챙겨서 발표할 것 등을 요청했다고 전했다. TF는 오는 23일 회의를 열어 정부 대응 방안을 보고받을 예정이며, 25일에는 식품의약품안전처장 등과 함께 부산 감천항과 문현동 수산물 창고, 대형마트, 나라키움 청사 등을 찾아 '수산물 방사능 안전관리' 측정 현장을 살펴볼 예정이다. 아울러 국민의힘은 수산물 소비 촉진을 위해 적극 앞장설 방침이다. 이날 개최한 협약식도 오염수 방류 등으로 어려움을 겪는 수산업계와 기업 간 상생을 도모하는 취지에서 마련됐다. 협약식에는 조승환 해양수산부 장관과 금석호 HD현대 부사장, 이헌상 현대그린푸드 부사장, 노동진 수협중앙회장, 김성호 한국수산업경영인중앙연합회장 등이 참석했다. 협약에는 기업 급식에 우리 수산물 활용을 확대하고, 우리 수산물을 활용한 급식 레시피를 개발하도록 하며, 수산업계는 기업에 합리적 가격으로 양질의 수산물을 제공하는 내용이 담겼다. 성 의원은 “당과 정부가 급식과 관련되는 여러 업체와 이런 모임을 통해 지속해서 어민들을 돕겠다”며 “재고로 쌓여가는 수산물 소비를 촉진할 수 있도록 당과 정부가 지원하겠다”고 말했다. 한편 오는 24일부터 오염수 해양 방류가 결정되자 중국 정부는 이날 베이징 주재 일본대사를 불러 강력한 우려를 표명했다. 환경단체 그린피스는 “돌이킬 수 없는 재앙을 초래할 것”이라고 강도 높게 비판했고 이재명 대표는 일본 정부 규탄대회에서 “결국 일본이 최악의 환경파괴를 선언했다”며 “일본의 무도한 결정을 강력히 규탄한다”고 밝혔다. 아울러 “과학적 검증도, 주변국의 이해도, 일본 국민의 동의도 없이 오염수를 인류의 공공재인 바다에 내다 버리겠다는 패악을 저질렀다”며 “용납할 수 없는 이번 결정에 들러리를 서고 방패막이 역할을 했던 윤석열 정권의 책임이 결코 가볍지 않다”고 비판했다. ​※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

지난 12일 종료된 '2023 새만금 세계스카우트 잼버리 대회'에 대해 '성과가 있었다'는 긍정 평가가 19%에 그쳤다는 조사 결과가 17일 발표됐다. 이 조사에서 20·30대 젊은 세대의 긍정평가 비율은 한 자릿수에 머물렀다. 앞서 윤석열 대통령은 준비 부족과 부실 운영 사태를 빚은 잼버리를 두고 “무난하게 마무리했다”고 자평한 바 있는데 국민들 생각은 그렇지 못한 것으로 드러났다. 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 지난 14~16일 전국 18세 이상 남녀 1002명을 대상으로 진행한 전국지표조사(NBS)에서 잼버리 대회에 '성과가 있었다(매우+어느 정도)'는 응답은 19%에 그친 반면, '성과가 없었다(별로+전혀)'는 응답은 76%로 나타났다. 부정 평가는 모든 연령·지역에서 우세했다. 특히 젊은 층에서 '성과가 없었다'는 응답 비율이 압도적이었다. 20대에선 80%가, 30대에선 90%가 '성과가 없었다'고 답했다. 구체적으로 20대와 30대의 8%만 '어느 정도 성과가 있었다'고 답했다. '매우 성과가 있었다'는 응답은 0%를 기록했다. 지역별로도 광주·전라(성과가 있었다 12%-성과가 없었다87%)를 비롯해 대다수 지역의 부정평가가 과반을 압도했다. 대구·경북에서 역시 '성과가 있었다'는 답변이 31%, '성과가 없었다'는 답변이 65%로 나타났다. 한편 윤 대통령은 지난 14일 서울 용산 대통령실에서 주재한 수석비서관회의에서 “경제 대외의존도가 세계에서 가장 높은 우리나라는 국가 브랜드 이미지가 무엇보다 중요하다. 잼버리를 무난하게 마무리함으로써 국가 브랜드 이미지를 지키는 데 큰 역할을 해준 종교계, 기업, 대학 및 여러 지자체에 감사하다”고 밝혔다. 이어 윤 대통령은 한덕수 국무총리와 한 주례회동에서도 “총리를 중심으로 잼버리를 잘 마무리했다”고 격려했다. 윤 대통령은 잼버리 부실 운영에 대한 사과나 책임 규명에 관해서는 언급하지 않았다. 이번 조사는 휴대전화 가상번호(100%)를 이용한 전화 면접 방식으로 이뤄졌다. 표본 오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1% 포인트다. 응답률은 17.2%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

20대 초반 여성이 남자친구에게 감금 돼 폭행과 강간 당하다 구조됐다. 가해 남성은 여자친구가 바람핀다고 의심해 이같은 범행을 저질렀다. 앞선 16일 MBC는 단독으로 이 사건의 공소장을 입수해 협박 정황과 가혹 행위를 보도했다. 보도에 따르면 20대 여성 A씨는 지난달 초부터 닷새간 남자친구에게 감금 상태로 폭행 당했다. 구조 당시 A씨는 머리 윗부분만 듬성듬성 두피가 보일 만큼 잘려 나간 상태였다. A씨 어머니는 “남자친구가 모자 쓰면 티 안 나게 한다고 위에만 이렇게 밀어놨다고 한다”며 분통을 터뜨렸다. 또 A씨 몸 곳곳에는 멍자국이 보였는데 남자친구 B씨는 옷 소매로 가려지는 부분만 노려 의도적으로 폭행한 것으로 추정되고 있다. A씨의 어머니는 "남자친구가 의도적으로 폭행한 것"이라고 주장했다. B씨는 또 A씨에게 소변을 보고 침을 뱉은 후 자신에게 “잘못했다”고 말하라며 이를 촬영까지 했다. 그는 A씨에게 “도망가면 영상을 유포하겠다” “어떻게든 너를 찾아서 얼굴에 염산을 뿌리겠다” “가족들도 죽이겠다”며 갖은 협박을 퍼부었고 감금기간 성폭행도 이어졌다. B씨는 A씨가 ‘바람을 피운다’고 의심해 이같은 범행을 저질렀다. B씨는 사설 포렌식 업체를 찾아 A씨의 휴대전화를 뒤졌지만 나온 것은 없었다. 여성은 감금 닷새째, 남자친구가 잠든 틈을 타 부모에게 ‘살려달라’ 문자를 보내 소방과 경찰에 구조됐다. 검찰은 성폭행과 감금, 특수협박, 강요 등 7개 혐의로 가해 남성을 재판에 넘겼다.

윤석열 대통령이 광복절 경축사에서 과거사를 거론하지 않고 '공산전체주의를 맹종하는 반국가세력'을 언급한 데 대해 당 내에서도 쓴소리가 나왔다. 이러한 가운데 일본 언론은 역사문제에 대한 언급 없이 일본을 협력 파트너로 표현한 데 주목했다. 이준석 전 국민의힘 대표는 16일 YTN 라디오 '뉴스킹 박지훈입니다'에 출연해 윤석열 대통령이 광복절 경축사에서 "일본은 안보와 경제 파트너"라고 규정한 데 대해 "광복절에 내는 메시지로는 일본에 대해 너무 과하게 언급했다"며 "때와 장소에 맞는 메시지가 중요할 것 같다"고 말했다. 이 전 대표는 한덕수 국무총리가 대독했던 대통령의 올해 제주 4·3 추념사를 거론하며 "그때 갑자기 제주도의 미래 일자리 얘기가 나왔다"며 "현장에 앉아 있었는데 뒤에서 고성이 나오는 걸 제가 들었다"며 "4·3 추념식이면 제주도의 희생자분들한테는 제삿날인데, 제주도의 미래 일자리가 중요할 수 있겠지만 4·3 추념식에서 나올 메시지는 아니다. 도대체 대통령실에서 누가 메시지를 쓰는지, 그 사람 좀 자르라고 계속 얘기하는 데 반복되고 있다"고 비판했다. 천하람 국민의힘 순천갑 당협위원장도 이날 CBS 라디오 '김현정의 뉴스쇼'에서 윤 대통령의 광복절 경축사와 관련해 "문재인 대통령 때 6.25 기념사 같다는 느낌 받았다"고 평가했다. 천 위원장은 "문재인 대통령 때 6.25 기념사를 하고 나면 다음 날 기사 헤드라인이 보통 '북한에 손 내밀어' 그런 거였다"며 "그때 저희가 주로 했던 얘기들이 6.25 전쟁 영웅들 모셔다 놓고 할 얘기냐라고 했었다"고 언급했다. 이어 "일본과 미래지향적인 관계를 추구해 나아가야겠지만, 많은 국민들이 진정성 있는 꾸준한 사죄와 반성은 좀 있어 줘야 되는 거 아니냐란 생각이 있다"면서 "그 걸 대통령께서 얘기 안 하시면 오히려 반작용이 튀어나온다"고 지적했다. 그러면서 곧 진행되는 한미일 정상회담을 거론하며 "TPO(Time 시간, Place 장소, Occasion 상황)를 나눠서 하면 된다"면서 "지금 일본에 대한 메시지가 국민들이 동의할 수 있는 수준과 속도가 아닌 것 같아 반작용에 대한 걱정이 된다"고 우려의 뜻을 밝혔다. 윤 대통령이 광복절 경축사에서 역사문제에 대한 언급 없이 일본을 협력 파트너로 표현하자 일본 언론은 큰 관심을 드러냈다. 요미우리신문은 16일 '윤 대통령 역사 문제 언급 없어'라는 제목의 기사에서 윤 대통령의 경축사에 대해 "옛 징용공(일제 강제동원 노동자의 일본식 표현)이나 위안부 등 역사문제에 대한 언급이 없고 일본의 책임을 호소해 온 역대 대통령의 광복절 경축사와 차이가 두드러졌다"고 평가했다. 그러면서 "일본에 대해서는 '보편적 가치를 공유하고 공동의 이익을 추구하는 파트너'라며 일본과 파트너십을 강조했다"고 소개했다. 아사히신문은 이날 '일본과 한국 후퇴하지 않게 노력을'이라는 제목의 사설에서 "윤 대통령이 일본의 식민 지배로부터 해방을 축하하는 광복절 연설에서 일본을 '보편적 가치를 공유하는 파트너'라고 부르며 안보와 경제면에서 협력을 강화해 나가겠다고 밝혔다"며 "이번에야말로 한일 관계 개선 행보가 궤도에 오르고 있다고 기대한다"고 적었다. 아사히는 사설과 별도 기사에서도 "윤 대통령이 일본에 대해서는 지난해와 마찬가지로 비판적인 발언 없이 보편적 가치를 공유하고 공동의 이익을 추구하는 파트너라며 더욱 관계를 발전시킬 의욕을 보였다"고 전했다. 마이니치신문도 '이례적으로 일본 비판 없어'라는 제목의 기사를 통해 역사 문제 등에서 일본에 대한 비판이 전혀 없는 이례적인 연설이었다는 평가를 소개하며 "한일 관계가 정상궤도로 돌아가고 있는 것을 고려해 안보와 경제협력 파트너로서 미래지향적 관계를 전면에 내세웠다"고 보도했다. ​※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

[속보] 추경호 “유류세 인하, 10월 말까지 연장…국민부담 완화”

길고양이를 발로 걷어찬 60대 남성이 법정에서 “학대한적 없다”고 주장했지만 유죄 판결을 받았다. A 씨(67세)는 지난해 8월 서울 관악구의 골목에서 길고양이를 두 차례 걷어찼다. A 씨는 법정에서 고양이를 걷어찬 이유에 대해 “평소 돌보는 고양이가 사고를 당하는 것을 막고 다른 행인들에게 먹이를 구걸하지 않도록 발로 밀어 넣었을 뿐 학대한 적이 없다”고 주장했다. 하지만 현장 폐쇄회로(CC)TV 영상에는 골목에서 이동 중인 차량이 없었고 교통사고가 날 만한 요소도 없었던 것으로 드러났다. CCTV에는 A 씨가 고양이를 발로 차는 모습만이 그대로 담겼다. 이 사건에 대해 15일 법조계에 따르면 서울중앙지법 형사3단독 이종민 판사는 동물보호법 위반, 모욕 혐의로 재판에 넘겨진 A 씨에게 최근 벌금 100만 원을 선고했다. 재판부는 “설령 A 씨의 내심이 고양이가 사고를 당하지 않게 하는 것이었다고 해도 행위 자체는 동물 학대에 해당한다”고 밝혔다. 그러면서 A 씨가 길고양이를 걷어찬 데 대해 항의하는 한 행인에게 여러 사람이 오가는 가운데 욕설을 한 혐의(모욕)도 유죄로 인정했다. ​※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※