차를 빼달라고 요구한 여성을 무차별 폭행한 혐의를 받는 남성에 대해 경찰이 구속영장을 신청했다. 인천 논현경찰서는 공동상해 혐의로 전직 보디빌더인 30대 남성 A씨의 사전 구속영장을 신청했다고 10일 밝혔다. A씨는 지난 5월 20일 오전 11시쯤 인천시 남동구 한 아파트 상가 주차장에서 30대 여성 B씨를 여러 차례 폭행한 혐의를 받는다. A씨는 B씨와 주차 문제로 말다툼하다가 주먹과 발로 폭행하기 시작했고 그의 아내도 범행에 가담한 것으로 조사됐다. B씨는 당시 자신의 차량 앞을 막고 있던 A씨 차량 때문에 이동이 어렵게 되자 전화로 이동 주차를 요구했다가 피해를 봤다. B씨는 남성 A씨에게 폭행을 당하던 중 “신고해주세요”라고 외쳤다. 이에 A씨의 아내 C씨는 “나 임신했는데 맞았다고 하면 돼”라며 맞섰다. C씨의 이같은 말을 들은 A씨는 B씨를 폭행한 것으로 전해진다. C씨는 처음 폭행을 말리지 않다가 그 정도가 심해지자 남편을 말렸다. 하지만 A씨의 폭행은 멈추지 않았다. B씨는 A씨 부부의 폭행으로 갈비뼈가 골절되는 등 전치 6주의 병원 진단을 받은 것으로 전해졌다. 대화로 쉽게 풀어갈 수 있던 문제를 서로 언성을 높이고 싸우다 결국 폭행으로 이어진 안타까운 사건이다. B씨의 배우자는 “이번 사건과 잘못된 부분에 대해서는 법적 조치를 할 계획”이라며 “(신고에) 출동한 경찰은 아내가 무차별 폭행을 당했는데도 현장에서 당사자 등의 신원만 확인 후 그대로 돌려보내 추가 보복이 두려워 신변보호 요청을 했다”고 밝혔다. 반면 A씨는 “B씨가 먼저 임신한 내 아내 배를 손으로 찔렀다”며 “나도 B씨로부터 상처를 입어 화나 폭행했다”고 주장하는 것으로 전해졌다. 한편 A씨는 국내 보디빌딩 대회에서 여러 차례 입상한 경력이 있는 전직 보디빌더로, 현재는 트레이너 관련 활동을 하고 있는 것으로 알려졌다. A씨의 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)은 이날 오후 2시 30분에 인천지법에서 열릴 예정이다. 경찰 관계자는 “사안에 중대성을 고려해 A씨의 사전 구속영장을 신청했다”며 “신병 확보 후 추가 조사할 방침”이라고 말했다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

인터넷 서비스 가입 후 해당 통신사 고객센터 번호로 걸려 온 마케팅 전화를 받았다가 원치 않는 유료 서비스에 가입하게 됐다는 제보가 8일 나왔다. 제보자 A씨는 “무료라고 했지만 무료가 아니었다”고 분통을 터뜨렸다. 이날 세계일보와 만난 A씨는 “최근 인터넷 서비스 해지를 하면서 무려 3년간 원치 않는 서비스 이용으로 돈이 지출된 사실을 뒤늦게 알게 됐다”고 털어놨다. A씨는 3년 전 국내 한 통신사의 인터넷 상품에 가입한 뒤 이른바 ‘낚시 마케팅’에 걸려들었다고 주장한다. A씨에 따르면 해당 B통신사는 “자사 인터넷 고객은 무료로 IoT 상품을 이용할 수 있다”고 솔깃한 제안을 해왔다. IoT는 Internet of Things의 줄임말로 ‘사물인터넷’이라는 뜻이다. 이 서비스에 가입하면 웹캠이라든지 스마트홈 기기를 제어하는 등 다양한 기능을 사용할 수 있다. 누군가에겐 정말 편리한 IoT 서비스이지만 A씨는 이 서비스를 이용할 생각이 없었다고 한다. 하지만 ‘무료로 사용할 수 있다’는 상담원 말에 속아 넘어갔다고 그는 주장한다. 통신사 상담원 말처럼 ‘무료로 이용할 수 있다’는 건 사실이다. 다만 A씨의 경우 인터넷과 다른 서비스를 이용해 ‘결합할인’을 받고 있었는데, 이 경우 무료 혜택을 적용받을 수 없게 된다. IoT 서비스도 이같은 ‘결합할인’의 일종이다. 하지만 예컨대 인터넷과 휴대전화를 사용하면 결합 한인을 받을 수 없고, 인터넷과 IoT 서비스는 사용료를 내야 한다. 즉 애초에 무료로 이용할 수 있는 서비스가 아닌 것이다. 특히 이같은 서비스를 이용하다 약정기간이 끝나기 전 해지를 요구하면 위약금 폭탄을 맞게 된다. 통신사는 약정기간 내 이용요금을 할인해 줬다는 근거로 위약금을 요구한다. A씨도 이런 사실을 몰라 무려 3년간 원치 않았고 자주 이용하지도 않은 서비스에 가입하게 됐다. A씨는 “상담원은 내 가입정보부터 일부 개인정보까지 확인할 수 있지만 ‘결합할인’ 혜택을 받는다는 걸 알면서도 마치 무료인 것처럼 서비스 가입을 유도했다”고 지적했다. 실제 세계일보가 A씨 해당 통신사 대리점 3곳과 고객상담센터에 IoT 서비스 가입을 문의한 결과도 같았다. 통신사 측은 ‘무료’임을 강조하지만 결합 혜택이 사라진다는 말은 그 어디서도 하지 않았다. 이에 “이미 결합할인을 받고 있으면 무료가 아니지 않나”라고 되묻자 “IoT 서비스는 이용요금이 부과되지 않는다”는 답변이 돌아왔다. IoT 서비스는 이용요금이 부과되지 않지만 다른 할인이 적용되지 않으니 사실상 이용료를 내야 하는 셈이다. A씨는 “뒤늦게 확인해 보니 처가에서도 같은 마케팅에 속아 3년 넘게 요금을 지불해 왔다”며 “정보에 취약한 어르신들은 이용당하기 십상”이라고 비판했다. 이어 “고객센터는 ‘부과되는 요금 확인은 고객이 해야 하는 것’이라면서 책임을 회피하려 든다”며 “통신사 측에서 인터넷 전화가 아닌 고객센터 대표번호로 전화를 걸어 고객을 안심시킨 뒤 이같은 판매 영업을 한다”고 지적했다. 그러면서 “요금 확인을 제대로 하지 않은 내 잘못도 분명히 있지만 고객을 기만하는 것 같아 몹시 기분이 상했다”며 “두 번 다신 해당 통신사를 이용할 생각 없다”고 목소리를 높였다. 한편 위와 같은 피해를 볼 경우 ‘한국소비자원’의 도움을 받을 수 있다. A씨는 상담센터에 △서비스 이용 계약서가 없는 점 △고객에게 결합할인 혜택이 사라지는 점을 설명 듣지 못한 점 등을 근거로 해당 통신사에 정식으로 문제 제기를 진행해 지난 3년간 납부한 금액 전액을 돌려받을 수 있었다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

생후 6일 된 딸을 방치해 아기가 숨지자, 시신을 종량제 쓰레기봉투에 담아 유기한 친모의 범행이 이른바 '유령 영아' 전수조사를 통해 5년여만에 드러났다. 광주경찰청은 7일 영아학대치사와 시체유기 등 혐의로 30대 A씨에 대해 구속영장을 신청했다. A씨는 2018년 4월 초 광주의 주거지에서 생후 6일밖에 안 된 아기를 방치한 상태로 외출해 사망에 이르게 한 혐의를 받고 있다. A씨 진술에 따르면 A씨는 출산 이후 홀로 아기를 양육하는 게 벅차 3시간 동안 아기를 집에 혼자 두고 외출했다. 이후 집에 돌아와 보니 아기 얼굴에 겉싸개 모자가 덮어져 있었고, 아기는 숨을 쉬지 않는 상태였다고 A씨는 진술했다. 당시 미혼모였던 A씨는 무직 상태에서 홀로 출산까지 해 심적으로 힘들어 잠시 외출했다고 주장했다. 출생 미신고 아동을 전수조사하는 지자체의 확인 전화를 받은 A씨는 처음에는 "친정에 아이를 맡겼다"고 거짓말로 대응했다. 그러나 지자체 측의 추가 확인에 압박을 느끼고 전날 경찰서를 찾아가 자수했다. A씨를 전날 긴급체포한 경찰은 사건 경위를 조사해 이날 구속영장을 신청하고, 향후 추가 조사를 이어갈 방침이다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

K팝 걸그룹 블랙핑크의 베트남 공연이 남중국해 영유권 분쟁 관련 논란에 휘말렸다. 투어 주최사 웹사이트에 중국의 영유권 주장이 반영된 남중국해 지도가 있다는 지적이 제기돼서다. 이에 베트남 정부가 조사에 나섰고, 공연기획사는 이미지를 삭제하기로 했다. 베트남 국영방송인 VTV는 7일 블랙핑크의 월드투어를 주최하는 iME엔터테인먼트는 자사 웹사이트에 게재된 지도 이미지를 변경하겠다고 밝혔다고 전했다. 브라이언 차우 iME 최고경영자(CEO)는 “즉시 검토해 베트남인들에게 적절하지 않은 이미지들을 교체하겠다”며 “모든 국가의 주권과 문화를 존중한다”고 말했다. 앞서 소셜미디어(SNS) 등을 중심으로 iME 웹사이트에 ‘구단선’이 표시된 지도가 있다는 비판이 제기됐다. 남중국해는 중국과 베트남, 필리핀 등 동남아 여러 국가가 마찰을 빚고 있는 영유권 분쟁 지역으로, 중국은 U자 형태로 9개 선(구단선)을 긋고 이 안의 약 90% 영역이 자국 영해라고 주장하고 있다. 논란이 확대되자 베트남 문화체육관광부는 지난 5일 iME 웹사이트에 대한 조사를 지시했다고 밝혔다. 한편 블랙핑크는 오는 29∼30일 베트남 미딘 내셔널 스타디움에서 월드투어 ‘본 핑크’ 추가 공연을 열 예정이다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

일본이 원전 오염수 방류를 위한 절차를 사실상 마무리한 데 이어 그 시기를 다음 달로 조율한다는 전망이 온다. 일본 정부는 IAEA 최종보고서를 토대로 국내외로 방류 안전성을 설득한다는 방침이지만 일본 매체들은 국내외적으로 여전히 장애물이 남아 있다고 평가했다. 6일 YTN 보도에 따르면 원전 사고 이후 후쿠시마산 수산물이 안전하지 않을 거란 불안감이 소비자들 사이에 확산하며 분위기가 악화했다. 이에 현지어민 단체도 산지에서 오는 모든 어종을 방사성 검사를 거쳐 출하하는 등 지난 10여 년 동안 불안감을 잠재우려 노력해왔다. 하지만 오염수 방류가 임박했다는 소식에 현지 어민들의 반발감도 커진다. IAEA가 최종보고서에서 후쿠시마 원전의 오염수 방류 계획이 국제 안전기준에 부합한다고 밝혔고, 일본 정부가 방류를 위한 사전 절차를 사실상 마무리한 만큼 조만간 방류가 이뤄질 텐데 '소문 피해'가 다시 확산하는 건 아닐지 어민들은 우려한다고 전해졌다. 실제 지난달 말 후쿠시마 어민 단체는 오염수 해양 방류에 반대하는 특별 결의를 만장일치로 채택하기도 했다. 일본 마이니치신문은 “IAEA 보고서가 나왔다고 해서 바닷물에 생계가 달린 어업인들의 우려가 불식됐다고 말하긴 어렵고, 한국이나 중국 등 이웃 국가들로부터도 반발의 목소리가 나오고 있어 방출을 향한 장벽이 여전하다”고 지적했다. 후쿠시마현 어협의 스즈키 데쓰지 전무는 IAEA의 최종 보고서를 언급해며 “상상한 범위 내지만 애당초 우리가 참견할 수 있는 것도 아니다”라며 “지금까지처럼 후쿠시마 앞바다에서 고기잡이를 계속하는 것을 반대 의사 표시와 저항의 증거로 삼겠다”고 말했다. 후쿠시마현뿐 아니라 인근 미야기현과 이바라키현, 그리고 해산물을 다량 수출하는 홋카이도 어업인들의 반발도 거세다. 전국어업협동조합연합회(전어련)은 지난 22일 오염수 해양 방류에 반대하는 특별결의를 4년 연속으로 채택하며 강경한 태도를 유지하고 있다. 이렇게 어민들의 반대가 지속된다면 기시다 정권에도 부담감으로 작용할 수밖에 없다. 불만의 목소리를 의식한 일본 정부는 풍평 피해 대책으로 300억엔(약 2714억원), 오염수 방류 이후 어업 지원금으로 500억엔(약 4523억원) 등을 마련하고 있다. 원전 운영사인 도쿄전력도 오염수 방류로 인한 풍평 피해에 대한 배상 기준을 공개하기도 했다. 하지만 오염수 방출이 완전히 끝나기까지는 수십 년이 걸릴 것으로 예상되고 있다. 한편 일본 정부는 방류에 앞서 우선 주변국들에 대한 여론전을 강화하는 모양새다. 우선, 기시다 후미오 총리가 윤석열 대통령과 개별 정상회담을 여는 방안을 추진하고 있는 것으로 전해졌다. 하야시 요시마사 일본 외무상도 다음 주 열리는 아세안 지역 안보 포럼에서 한국과 중국 외교 장관을 잇따라 만날 것으로 알려졌다. 이밖에도 경제산업성과 라파엘 그로시 IAEA 사무총장은 어제 후쿠시마 이와키 시를 찾아, 어민단체 관계자에게 방류 안전성을 알리는 설명회를 열었다. 이 자리에서 그로시 사무총장은 “직접 나서 모든 오염수가 안전하게 방류될 때까지 IAEA가 관찰과 감시를 이어가겠다”고 강조했다. 일본 정부는 IAEA 최종보고서 내용을 토대로 방류에 앞서 안전성을 국내외에 계속 설득한단 방침이다. 이와 함께 일본 8개 현 수산물 수입을 금지하는 우리나라에도 수입 재개를 강력하게 요구할 거란 전망도 나오고 있다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

정부, 후쿠시마 오염수 방류계획 우리측 검토보고서 내일 공개

성폭행을 당했다고 허위 신고를 했던 여성 등이 줄줄이 적발돼 재판에 넘겨졌다. 검찰이 지난해 9월부터 무고 사건을 수사할 수 있게 된 만큼 비슷한 사례들의 진상 규명에 적극 나선다는 방침이다. 대구지방검찰청 김천지청 관계자는 “수사권 조정 후 무고 사건을 직접 인지한 사례가 급감한 반면 경찰에서 송치된 사건은 증가하지 않는 ‘무고죄 단속 공백’이 생긴 사실을 확인했다”며 “앞으로 과거 불송치됐던 무고 사건도 적극 수사해 허위 신고로 국민이 억울하게 수사나 재판을 받는 일을 방지할 것”이라고 밝혔다. 김천지청(지청장 고필형)은 지난 5~6월 무고 사범을 집중 수사해 총 10명을 입건하고 이 중 8명을 불구속 기소했다고 5일 밝혔다. 재판에 넘겨진 이들은 모두 “성범죄를 당했다”고 신고했다가 거짓이 들통났다. 무고죄로 기소된 이들 다수는 여성이다. 먼저 26세 여성 A씨는 채팅 애플리케이션으로 만난 남성과 합의 하에 성관계를 한 뒤 동거 중이던 남자 친구한테 외도를 의심받자 “강간을 당했다”고 허위 신고했다. 48세 여성 B씨는 돈을 빌려주지 않은 데 앙심을 품고 거절한 이한테 강간을 당했다고 신고했다. 성폭행을 당했다고 거짓으로 신고한 남성도 있었다. 33세 남성 C씨는 다른 수용자로부터 유사강간을 당했다고 수차례 신고했다가 거짓임이 드러났다. 이같은 사건은 검·경 수사권 조정으로 2021년 1월 ‘검사의 수사개시 범죄 범위에 관한 규정’이 시행돼 검찰이 불송치된 무고 사건을 수사할 수 없었을 때 벌어졌던 일들이었다. 하지만 지난해 9월10일 이 규정이 개정돼 무고를 포함한 사법질서 방해 범죄를 다시 수사할 수 있게 되면서 검찰이 과거 방치됐던 사건들을 다시 집중적으로 들여다보고 있다. 특히 폐쇄회로(CC)TV 기록 등 객관적 증거가 있거나 악의적으로 반복 고소한 정황이 있는 사건을 우선 수사선상에 올리고 있다. 한편 전문가들은 “무고는 단순 거짓말이 아닌 한사람의 인생을 바꿀 수 있다”고 경고했다. 실제 지난달 17일 남편의 지인으로부터 성폭행을 당했다고 거짓 신고한 혐의로 재판에 넘겨진 40대 여성이 실형을 선고받았다. 피해자는 이 사건 탓에 가정불화가 생겨 배우자와 다투다 음독해 중환자실에 입원하는 등 심각한 피해가 발생했다. 당시 재판부는 “엄중하게 처벌할 필요가 있다”며 “심각한 피해가 발생한 것을 고려하면 책임이 무겁다”고 판시하기도 했다. 5일 세계일보와 통화한 한 법무법인 관계자는 “무고로 큰 피해를 본 사례가 많다”며 “남성 중에는 직장에서 해고당하거나 가정 불화를 겪는 등 다양한 2차 피해로 이어질 수 있다”고 지적했다. 그러면서 “추후 무죄가 입증됐더라도 예컨대 재판 기간 실직이나 휴직 등으로 경제적 타격을 입을 수 있다”며 “특히 주변의 비판 등 사회적으로도 큰 지장을 줄 수 있다. 무고는 중범죄”라고 덧붙였다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

일본 정부가 올여름 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수의 해양 방류를 계획하고 있는 가운데 일본 국민의 40%가 반대 입장을 드러낸 것으로 조사됐다. 찬성 의견은 반대보다 5%포인트 더 높았다. 지난 3일 일본 뉴스네트워크 JNN이 이달 1∼2일 전국 18세 이상 시민 1207명(유효 응답자 기준)을 대상으로 실시한 전화 여론조사 결과 오염수 해양 방류 찬성은 45%, 반대는 40%로 집계됐다. 일본에서는 어업인들이 오염수 방류로 인한 소문 피해(풍평 피해)를 우려해 반대 결의문을 채택하는 등 반대 의사를 지속적으로 밝히고, 학계, 시민단체에서 이를 지지하고 있지만 전체로는 방류 찬성 의견이 더 많은 편이다. 일본에서조차 반대 의견이 팽팽히 맞서는 가운데 국내에서는 국민의힘 몇몇 의원들의 ‘횟집 수조물 먹방’이 주목받았다. 국민의힘 기획재정위원회 소속 의원들이 지난달 30일 서울 동작구 노량진 수산시장을 방문한 가운데 김영선 의원은 이 자리에서 한 횟집에 앞에서 “이 물 먹어도 되는 것 아니냐”며 수조 속 바닷물을 손으로 떠서 마셨다. 이어 김 의원이 “물 좀 한 번 드셔보라”고 권하자 같이 있던 류성걸 의원도 수조 속 물을 손으로 떠 마셨다. 오염수 논란에 따른 국민 불안을 해소하기 위한 행동으로 보이지만 당내에서도 과하다는 비판이 쏟아졌다. 오염수도 아닌 수조물을 먹으면서 국민 불안을 해소할 순 없다는 지적이다. 한 의원은 “마시려면 방류 후에 마셔야지”라며 “지금 마시는 게 의미가 있나”라고 일갈했다. 홍준표 대구시장도 지난 2일 소통 채널 ‘청년의꿈’에서 이와 관련해 “그런 퍼포먼스는 너무 가볍다”고 지적했다. 국민의힘은 상임위별로 노량진 수산시장과 강서공판장 등을 방문하는 ‘수산물 소비 촉진 캠페인’을 벌이는 중이다. 윤석열 대통령 부인 김건희 여사도 지난 3일 강원도 방문길 횟집에 들러 오징어회, 멍게 등을 시식하고 구매했다. 수산물 소비 진작을 위한 취지라지만 야당 등에서 ‘횟집 먹방쇼’라는 비판을 쏟아내는 중이다. 민주당 조정식 사무총장은 4일 기자 간담회에서 국민의힘 캠페인을 두고 “급기야 수조 속 바닷물까지 마시는 쇼를 하고 있다”며 ”이런 코미디가 어디있냐”고 비판했다. 그러면서 국민의힘을 향해 “제발 정신 좀 차리시라. 국민들 보기 부끄럽지 않냐”며 “국민의힘은 국민의 생명과 안전을 먹방쇼로 호도하지 말고 국회 청문회에 즉각 응할 것을 촉구한다”고 말했다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

전국 폭염 위기경보 ‘경계’로 격상…작년보다 하루 빨라

축구 국가대표 황의조 선수의 사생활 촬영물이 소셜미디어(SNS)를 통해 번지면서 경찰이 수사에 들어갔다. 경찰은 황씨의 고소 사건을 서울청 사이버범죄수사대에 29일 배당했다. 경찰은 영상 게시자가 황 씨의 휴대전화에 불법 촬영물 같은 것도 있다고 주장한 것에 대해서도 사실 확인을 할 방침이다. 이러한 가운데 문제의 영상들이 계속 무분별하게 유포되고, 판매까지 되고 있는데 경찰이 수사에 착수한 만큼 해당 영상을 보는 것만으로도 처벌받게 된다. 황의조가 여러 여성을 속여 문란한 관계를 맺어왔다는 폭로가 나와 진위 여부를 두고 논란이 계속되고 있다. 황씨는 지난해 그리스 프로축구 1부 리그의 명문 올림피아코스 FC에서 뛸 당시 휴대전화를 분실한 뒤 협박을 받았다고 한다. 최근 이 휴대폰에 담긴 영상과 사진이 유출된 것으로 추정되는데, 황씨 측은 논란이 커지자 경찰에 고소장을 제출했다. 자칭 황의조와 ‘깊은 관계’였다고 주장하는 폭로자 A씨는 “황씨는 상대와 애인 관계인 것처럼 행동하며 잠자리를 갖고 다시 해외에 가야 한다는 이유로 관계 정립을 피하는 방식으로 수많은 여성을 가스 라이팅했다”고 주장했다. A씨는 황씨의 휴대전화에 여자들을 가스 라이팅해서 수집한 영상과 사진이 숱하게 있다고도 했다. 이같은 폭로 글은 삭제된 상황이지만, 영상은 급속도로 퍼져나가고 있다. 황의조 측 신광현 변호사는 “(협박이) ‘내가 이것을 유포하면 재밌는 상황이 벌어질 거다’, ‘연락을 받아라’ 이런 취지였다”며 “(황의조가) 굉장히 깊은 정신적 충격을 받고 있는 상황”이라고 밝혔다. 사실 여부는 추후 밝혀야겠지만 황씨 측 주장대로라면 황의조가 불법적인 영상 공개의 피해자가 될 수도 있다. 폭로글을 쓴 A씨는 사실여부에 관계없이 처벌을 피할 수 없을 전망이다. 타인의 성적인 영상물을 동의 없이 유포하는 건 성폭력처벌법 위반으로 7년 이하 징역이나 5000만원 이하 벌금형을 받는다. 특히 허위사실일 경우 제2항에 따라 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격 정지, 5000만원 이하의 벌금으로 더 강하게 처벌될 수 있다. 이러한 가운데 SNS에는 이른바 ‘황의조 영상’을 구매 또는 판매한다는 글이 지금도 게재되고 있다. 영상물을 소지하거나, 보거나, 구입해도 3년 이하 징역이나 3000만원 이하 벌금형 대상이다. 한편 자신을 ‘폭로자’라고 주장하는 이가 ‘실명’을 공개하며 추가 폭로를 예고했었다고 전해졌다. 그는 황의조 측이 자신이 폭로한 사실이 ‘사실무근’이라고 해명하자 “내 이름은 최OO”라고 실명을 공개했다고 한다. 하지만 그의 SNS는 ‘네트워크 문제가 발생 했다’는 이유로 중단돼 추가 폭로로 이어지진 않았다. 현재 해당 SNS는 삭제됐다. 이같은 주장은 그의 일방적 주장으로 그가 진짜 황씨의 여자친구인지는 확인되지 않았다. 다만 한 매체는 “그가 올린 사진 속 황의조 문신이 실제 황의조 문신과 일치했다”고 전했다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※