국제원자력기구(IAEA)가 일본의 후쿠시마 원자력발전 오염수 방류 계획이 국제안전 기준에 부합한다는 결론을 내리자 국내 수산업계에는 “이제는 오염수 괴담을 멈출 때”라며 “괴담의 유포는 멈춰야 한다”고 주장했다. 일본 정부가 연내 바다로 방류하기로 한 후쿠시마 제1원전 내 오염수 처리 과정을 검증한 국제원자력기구(IAEA)가 지난 4일(현지시간) 보고서를 통해 일본 측의 방류 계획이 국제 안전기준에 부합한다는 결론을 내렸다. 이에 사실상 방류가 기정 사실화 됐다. 이 같은 소식이 전해지자 수산업계는 “이제 소모적인 논쟁은 자제하자"고 목소리를 높였다. 이날 오후 연합뉴스에 따르면 부산 중구 자갈 치시장 인근에서 횟집을 하는 김모(54)씨는 IAEA의 종합 보고서와 관련된 소식을 접한 뒤 “이제는 오염수 괴담을 멈출 때”라고 주장했다. 자갈치시장이 정기 휴무일에 들어가면서 점심시간 반사 효과를 기대했던 주변 횟집들은 수산물 불안심리에 마수걸이도 힘들 정도로 손님이 뚝 끊긴 상황을 마주하자 한숨을 푹푹 내쉬며 이렇게 말했다고 한다. 자갈치 시장 밖 노점 상인들은 수산물을 사겠다는 손님의 발길이 뚝 끊기자 하염없이 시간만 보내기도 했다는 전언이다. 금봉달 부산 자갈치시장 어패류처리조합 본부장은 연합뉴스와의 인터뷰에서 “국제기구에서 과학적인 근거를 가지고 오염수 방류가 괜찮다고 하니 이제 비과학적인 괴담의 유포는 멈춰야 하지 않겠느냐”며 “그것이 바로 자갈치 시장 상인들을 살리고 전국의 수산업계를 살리는 길”이라고 호소했다. 서울 노량진 수산시장 상인들도 줄어든 손님에 답답함을 호소하면서 이번 IAEA 보고서가 국민 불안을 잠재우는 데 도움이 됐으면 한다고 입을 모았다. 차덕호 노량진 수산시장 상인회장은 연합뉴스와의 인터뷰에서 “이번 (IAEA) 보고서 공개로 다시 시끄러운 상황이 연출될까 두렵지만 중요한 건 과학이고 정확한 정보 아니겠느냐”며 “이곳 상인 대다수가 ‘정치인 말고 과학을 믿자’는 입장”이라고 전했다. 전국 최대 산지 어시장으로 국내 고등어의 80%가 유통되는 부산 공동 어시장 관계자들도 이제는 과도한 우려를 멈출 때라고 입을 모았다. 박극제 대표는 IAEA 보고서와 관련 연합뉴스와의 인터뷰에서 “여러 나라 과학자가 참가한 국제기구에서 괜찮다고 하는데 이런 결과를 부정하면 피해는 우리 어업인과 수산인, 냉동·물류창고 종사자 등 1000만 수산 관계자들에게 돌아올 뿐”이라면서 “방류가 30년간 이어질 예정인데, 괴담을 무책임하게 유포하는 건 30년간 우리 바다를 포기하자는 것”이라고 힘주어 말했다. 한창은 대형선망 조합 지도 상무는 연합뉴스와의 인터뷰에서 “2011년도 후쿠시마 원전 사고가 난 뒤 12년 동안 우리 해역에 방사능을 측정했지만, 아무런 이상이 없었다”며 “국제기구가 일본 검증 체계를 신뢰할 만하다고 판단한 만큼 막연한 불안감만 부추겨서는 안 된다”고 밝혔다. 김대성 경남 정치망 조합장도 연합뉴스와의 인터뷰에서 “동해 어민들의 80% 정도는 조업하면서 횟집도 같이 운영하고 있는데, 오염수 괴담으로 소비가 끊겨 예약 손님 하나 없는 어려운 시기를 보내고 있다”며 “국제기구의 검증을 ‘짜고 치는 고스톱’으로 폄훼하거나 정치적으로 이용만 하려 하지 말고 피해를 보게 되는 어민의 삶을 보면서 신중하게 발언해달라”고 촉구했다. 임정훈 대형기선 저인망 조합장은 연합뉴스와의 인터뷰에서 “이제 일본 오염수를 두고 정치싸움을 하는 것을 멈춰야 할 때”라며 “국가와 정부는 이제 국민이 수산물을 안심하고 먹을 수 있도록 정책적으로 더 도와주어야 한다"고 주장했다. 한편 일본 정부가 올여름 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수의 해양 방류를 계획하고 있는 가운데 일본 국민의 40%가 반대 입장을 드러낸 것으로 조사됐다. 찬성 의견은 반대보다 5%포인트 더 높았다. 전날 일본 뉴스네트워크 JNN이 이달 1∼2일 전국 18세 이상 시민 1207명(유효 응답자 기준)을 대상으로 실시한 전화 여론조사 결과 오염수 해양 방류 찬성은 45%, 반대는 40%로 집계됐다. 일본에서는 어업인들이 오염수 방류로 인한 소문 피해(풍평 피해)를 우려해 반대 결의문을 채택하는 등 반대 의사를 지속적으로 밝히고, 학계, 시민단체에서 이를 지지하고 있지만 전체로는 방류 찬성 의견이 더 많은 편이다. 일본에서조차 반대의견이 팽팽히 맞서는 가운데 국민의힘에서는 일본의 해양방류를 지지하는 쪽으로 다양한 활동을 벌이고 있다. 윤석열 대통령 부인 김건희 여사도 전날인 3일 강원도 방문길 횟집에 들러 오징어회, 멍게 등을 시식하고 구매한 바 있다. 수산물 소비 진작을 위한 취지라지만 야당 등에서 ‘횟집 먹방쇼’라는 비판을 쏟아내는 중이다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

우동식 해양수산부 국립수산과학원장은 4일 일본 오염수 방류 관련 일일 브리핑에서 최근 후쿠시마 제1원자력발전소 항만 안에서 잡힌 우럭에서 기준치 180배의 세슘이 검출된 것과 관련해 “해당 우럭은 우리나라 연안으로 건너올 가능성은 전혀 없다”고 안심시켰다. 일본 정부는 올여름 오염수의 해양 방류를 계획하고 있으나 현지 국민의 40%가 반대 입장을 드러내는 등 오염수 방류에 따른 걱정은 큰 것으로 조사됐다. 실제 지난 5월 원전을 운영하는 도쿄전력에 따르면 후쿠시마 제1원전 항만 내부에서 일본 식품위생법 기준치인 1㎏당 100베크렐의 무려 180배에 달하는 1만8000베크렐의 세슘이 우럭에서 검출되기도 했다. 우 원장은 이날 “후쿠시마 앞 연안에 정착해 사는 우럭이 태평양과 대한해협의 거센 물결과 깊은 바다를 헤치고 우리 바다까지 1000㎞ 이상 유영해 온다는 것은 어류 생태학적으로 불가능하다”며 “연안 정착성 어종은 어체 구조상 일본산이 국내로 건너올 수 없다”고 강조했다. 이어 “(정적 수온을 찾아 이동하는) 회유성 어종도 우리 어선이 잡아서 국내에 공급하는 어종과 일본의 태평양산 어종과는 산란장과 서식지가 분리돼 우리나라에 유입되지 않는다”고 덧붙였다. 정착성 어종에는 우럭과 광어, 쥐노래미, 참돔 등이 포함되고, 회유성 어종에는 고등어와 갈치, 참조기, 멸치 등이 있다. 우 원장은 또 “고도 회유성 어종인 연어도 강원도 연안에서 일부가 나와 소야 해협을 거친다”며 “후쿠시마 오염수와 겹칠 염려는 없다”고 재차 강조했다. 그러나 일본에서는 어업인들이 오염수 방류로 인한 피해를 우려해 반대 결의문을 채택하는 등 반대 의사를 지속적으로 밝히고, 학계, 시민단체에서 이를 지지하고 있다. 다만 전체로는 방류 찬성 의견이 더 많은 편이다. 전날 일본 뉴스네트워크 JNN이 이달 1∼2일 전국 18세 이상 시민 1207명(유효 응답자 기준)을 대상으로 실시한 전화 여론조사 결과 오염수 해양 방류 찬성은 45%, 반대는 40%로 집계됐다. 한편 오염수 해양 방류를 앞두고 국민의힘 일부 의원들이 ‘횟집 수조물 먹방’을 벌여 주목받았다. 국민의힘 기재위 소속 의원들이 지난달 30일 서울 동작구 노량진 수산시장을 방문한 가운데 김영선 의원은 이 자리에서 한 횟집에 앞에서 “이 물 먹어도 되는 것 아니냐”며 수조 속 바닷물을 손으로 떠서 마셨다. 이오 김 의원이 “물 좀 한 번 드셔보라”고 권하자 같이 있던 류성걸 의원도 수조 속 물을 손으로 떠 마셨다. 오염수 논란에 따른 국민 불안을 해소하기 위한 행동으로 보이지만 당내에서도 과하다는 비판이 쏟아졌다. 오염수도 아닌 수조물을 먹으면서 민 불안을 해소할 순 없다는 지적이다. 한 의원은 “마시려면 방류 후에 마셔야지, 지금 마시는 게 의미가 있나”라고 일갈했다. 홍준표 대구시장도 2일 소통채널 청년의꿈에서 이와 관련해 “그런 퍼포먼스는 너무 가볍다”고 지적했다. 국민의힘은 상임위별로 노량진 수산시장과 강서공판장 등을 방문하는 ‘수산물 소비 촉진 캠페인’을 벌이는 중이다. 윤석열 대통령 부인 김건희 여사도 전날인 3일 강원도 방문길 횟집에 들러 오징어회, 멍게 등을 시식하고 구매했다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

[속보] 부산서도 ‘영아 암매장’ 1건 경찰 수사… 친모가 야산에 유기

‘사생활 폭로글’ 작성자를 고소한 국가대표 황의조(31·사진)가 지난 1일 고소인 조사를 받고 이튿날 소속팀인 잉글랜드 프로축구 1부 프리미어리그(EPL) 노팅엄 포레스트로 복귀하기 위해 출국한 것으로 전해졌다. 앞서 자칭 황의조와 ‘깊은 관계’였다고 주장하는 A씨는 지난달 25일 사회관계망서비스(SNS)에 “황씨는 상대와 애인 관계인 것처럼 행동하며 잠자리를 갖고 다시 해외에 가야 한다는 이유로 관계 정립을 피하는 방식으로 수많은 여성을 가스 라이팅했다”고 주장했다. 그는 “황씨의 휴대전화에 여자들을 가스 라이팅해서 수집한 영상과 사진이 숱하게 있다”고도 했다. 이에 황씨는 지난달 26일 SNS에 자신의 사생활 폭로 글과 영상을 게재한 작성자를 정보통신망법 위반(허위사실 적시 명예훼손), 협박 등 혐의로 서울 성동경찰서에 고소장을 냈다. 서울경찰청 관계자는 3일 기자간담회에서 “사회적 이목이 집중된 것을 고려해 성동경찰서에 접수된 사건을 사이버 수사과로 이관해 수사 중”이라며 “(황의조는) 지난 1일 고소인 보충조사를 받았다”고 밝혔다. 앞서 황씨 측은 해당 영상이 지난해 그리스 올림피아코스에서 뛸 당시 도난당한 휴대전화 안에 있었던 것들이라며 불법적인 방법으로 찍은 영상이 아니라고 주장한 바 있다. 황의조의 변호인은 지난 26일 "황의조의 여자친구를 사칭해 인스타그램 게시물을 올리고 황의조에게 협박 메시지를 보낸 누리꾼을 정보통신망법상 명예훼손과 성폭력처벌법상 촬영물등 이용 협박·강요 혐의로 전날 성동경찰서에 고소장을 제출했다"고 밝혔다. 이어 "협박 메시지를 보내고 게시물을 올린 인스타그램 계정 5개를 관련 자료로 제출했다"며 "(5개 계정 주인이) 동일한 인물일 가능성이 크다고 생각한다"고 덧붙였다. 특히 "영상이 재유포돼 2차, 3차 피해를 낳고 있다"며 "피해 사실을 모니터링해서 게시물을 유포한 이들에 대해서도 법적 조치할 예정"이라고 전했다. 사실 여부는 추후 밝혀야겠지만 황씨 측 주장대로라면 황의조가 불법적인 영상 공개의 피해자가 될 수도 있는데 폭로글을 쓴 A씨는 사실여부에 관계없이 처벌을 피할 수 없을 전망이다. 폭로글을 쓴 행위에 대해 사실일 경우 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제70조 제1항에 따라 3년 이하의 징역 또는 3000만원 이하의 벌금으로 처벌될 수 있기 때문이다. 특히 허위사실일 경우 제2항에 따라 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격 정지, 5000만원 이하의 벌금으로 더 강하게 처벌될 수 있다. 이러한 가운데 전문가들은 황의조가 “애인인 것처럼 행동 후 잠자리했다”는 주장에는 “불법은 아니다”라는 시각을 드러냈다. 법조계는 폭로자의 주장처럼 황의조가 그런 식으로 행동해왔다 하더라도 윤리적 비난의 소지는 있을지언정 불법에 해당하지는 않는다는 견해다. 성관계는 서로 동의(합의) 하에 이뤄졌다 볼 수 있다는 것이다. 실제 황씨에게 성폭행 또는 추행을 당했다는 주장은 없다. 한 법무법인 성범죄 전문 변호사는 지난 2일 매일경제와의 인터뷰에서 “성관계까지는 쌍방의 합의 하에 이뤄졌다 볼 수 있고, 이 과정에서 황의조에 의한 불법적 강요나 기망행위가 있었다고 보기 어렵다”고 지적했다. 이어 “피해자가 행위가 이뤄지는 도중 거부하거나 항의했다는 정황도 현재로선 없기에 황의조에게 법적 책임은 없는 것으로 보인다”고 설명했다. 그는 “다만 피의자 측에서 기혼자임에도 ‘싱글’이라 속여 피해자와 관계를 맺은 경우엔 기망행위가 인정돼 민사상 불법행위 책임을 지는 경우가 다수 존재한다”고 덧붙였다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

인천 상가 건물 임차인이 지하 주차장 입구에 차량을 닷새째 방치해 경찰이 수사에 나섰다. 이로인해 해당 건물은 주차장을 이용 못하는 것으로 전해졌다. 26일 인천 논현경찰서에 따르면 지난 22일 인천시 남동구 논현동의 8층짜리 상가 건물 관리단으로부터 "차량 운전자가 주차장 입구에 차를 두고 사라졌다"는 내용의 112 신고가 접수됐다. 이 운전자는 차단봉이 내려진 요금 정산기 앞에 자신의 차량을 세워둔 채 주차장을 빠져나갔다. A씨가 차량을 방치한 곳은 도로교통법상 도로가 아닌 상가 건물 내부여서 견인을 할 수 없는 것으로 확인됐다. 조사 결과 차량 운전자는 이 건물 상가 임차인인 40대 남성 A씨인 것으로 파악됐다. A씨는 지난 21일 상가 지하 주차장에 차량을 주차한 뒤 다음 날 오전 8시 30분쯤 이같은 행위를 한 것으로 파악됐는데 평소 관리비 징수 문제로 분쟁이 있었던 것으로 전해졌다. 신고를 받은 경찰은 A씨에게 유선으로 출석 통보를 했으나 연락이 닿지 않자 A씨 거주지를 찾아가 그의 가족에게도 출석 요구를 전달한 상태다. 경찰은 추후 A씨를 불러 조사한 뒤 일반교통방해와 업무방해 혐의를 적용하는 방안을 검토하고 있다. 경찰 관계자는 "A씨가 고의로 출석을 거부하면 체포영장을 신청하는 방안도 검토하고 있다"며 "형사소송법상 차량 압수가 가능한지도 검토했지만 차량 이동 목적으로 압수할 수는 없어 견인이 어려운 상황"이라고 말했다. 한편 이같은 민폐 주차는 견인은 할 수 없지만 일반교통방해와 업무방해 등으로 처벌할 수 있다. 앞선 2018년 송도국제도시 아파트단지 주차장을 일부러 막은 차주가 일반교통방해와 업무방해 등 혐의로 기소돼 1심에서 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고받은 바 있다. 또 건물 공동 관리규약 등에 ‘건물 내 불법주차 견인’ 항목이 있고 이를 입주자가 동의한다면 관리실에서 사설 견인차를 불러 견인할 수 있다고 전해진다. 이는 아파트 등 다수가 이용하는 건물 등에서 적용할 수 있는데, 다만 이같은 규약 없이 차를 견인했다가는 자칫 손해배상 등의 책임이 뒤따를 수 있다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

경기·강원·전남·경남·제주에는 호우 예비특보 지난 25일 제주와 남부지방에서 시작된 비로 26일 충북·경북 지역에 기상특보가 발표됐다. 중앙재난안전대책본부(중대본)에 따르면 26일 오후 6시 기준 충북 음성·충주와 경북 봉화에는 호우 경보가, 경북 상주·문경·예천·영주와 충북 괴산·제천·진천·증평에는 호우 주의보가 내려졌다. 이날 오후 6시부터 밤 12시까지는 경기·강원 지역에, 밤 12시부터는 전남·경남·제주 지역에 호우 예비특보가 발표됐다. 중대본에 따르면 일부 중부지방에는 시간당 30㎜ 이상의 비가 내리는 곳이 있으며 27일 오후까지 비가 이어질 전망이다. 비피해가 없도록 각별한 주의가 필요해 보인다. 예상 강수량은 △제주 50~100㎜(많은 곳 200㎜ 이상) △수도권, 강원내륙·산지, 남부지방, 서해5도, 울릉도·독도 30~100㎜(전남권, 경북북부내륙, 경남남해안 120㎜ 이상) △강원동해안 10~50㎜다. 아직 호우로 인한 피해는 집계되지 않았다. 현재 전국 국립공원 5곳의 150개 탐방로와 30개 항로 40척의 여객선(인천~백령, 인천~연평 등)이 통제 중이다. 경북·부산·포항의 해안가·하천변 산책로 8개소와 전남·충북·경북 둔치주차장 5개소도 통제되고 있다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

정부는 26일 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수 방류 문제와 관련 "방류 결정 자체를 되돌려서 국제원자력기구(IAEA) 등에 다른 방식을 제안하는 것은 신의성실 원칙상 맞지 않는 태도"라고 밝혔다. 정부의 이같은 견해에 이재명 더불어민주당 대표는 “사실상 방류 동의 아닌가”라고 정부를 향해 쓴소리를 냈다. 박구연 국무1차장은 이날 정부서울청사에서 진행한 후쿠시마 오염수 방류 관련 일일 브리핑에서 '오염수 방류가 아닌 고체화 등 대안이 없나'라는 언론 질문에 "그 부분은 이미 2010년대 중후반에 4년 넘게 논란이 됐던 사안"이라며 이같이 주장했다. 박 차장은 "당시 일본 내에서도 굉장히 복잡한 논의가 있었고 IAEA 등이 최종 선택 과정까지 관여했다"며 "현재의 방류 방식이 과학적 선례, 안전성 등을 종합적으로 고려했을 때 가장 현실적인 대안이라고 판단돼 확정된 것"이라고 설명했다. 이어 "그런 기조로 지난 정부부터도 '그러면 이 방류 자체가 어떻게 하면 안전하게 이뤄질 것인가'에 모든 역량을 쏟고 있는 단계"라며 "다시 7∼8년 전으로 돌아가서 그 논의를 꺼내기 시작하면 한도 끝도 없을 것"이라고 반박했다. 이와 관련 이 대표는 이날 오후 국회 본관 앞 오염수 방류 반대 단식농성장을 찾아 "(정부가 일본 설득하는) 노력을 아예 포기하고 '국민을 설득해 보겠다'고 말하는데 이 말이 마음에 참 걸렸다"며 "지금 보면 사실상 방류에 동의한 것이 아닌가 의심이 조금 더 커진다"고 지적했다. 그는 "문제는 설득하는 노력을 해도 될까 말까인데 노력을 안 하고, 노력하는 것을 폄하하고 공격하니까 이해하기가 어려운 것"이라고 비판했다. 이 대표는 "국민들은 현장에서 실제로 오염수 방류의 위험성을 인식하는데 안전하다고만 해서 될 일이 아니다"며 "방류가 절대적으로 정해진 일도 아니고 노력하기에 따라 달라질 수 있다"고 강조했다. 이날부터 단식농성에 돌입한 우 의원도 "만약 다른 나라에서 이런 일이 일어나면 또 바다에 버릴 것이냐"며 "선례 하나를 만드는 일이 굉장히 중요하고 어려운 문제인데, 일본이나 국제원자력기구(IAEA)에서 이렇게 (방류를 추진하는) 것을 우리 정부는 손을 놓고 있다. 납득이 안 된다"고 말했다. 7일째 단식농성 중인 윤 의원은 "무책임하게 괴담화시키고 아직 오염수 방류도 안 했는데 횟집에서 먹방(먹는 방송)을 한다. 이게 과연 국민을 위한 것인지 알 수가 없다"고 비판했다. 한편 도쿄전력은 지난 12일부터 오염수 방류 시설의 1㎞ 길이 해저터널을 포함해 이송설비, 희석설비, 방출설비 등이 실제 작동할 때 문제가 없는지 점검하는 시운전을 진행하고 있는 전으로 전해졌다. 박 차장은 "도쿄전력의 시운전은 오는 27일 종료를 목표로 하고 있으며 28일부터는 일본 원자력규제위원회(NRA)가 이송·희석·방출설비에 대한 사용전검사를 시행할 예정"이라고 설명했다. 한국 원자력안전위원회와 외교부 등이 일본 측에 관련 질의를 하는 등 상황을 확인하고 있으며 세부 결과 등은 추후 브리핑을 통해 다시 설명할 것이라고 박 차장은 덧붙였다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

국가대표 축구선수 황의조(31·FC 서울)가 여러 여성을 속여 문란한 관계를 맺어왔다는 폭로가 나온 가운데 황씨 측이 법적 대응을 예고했다. 폭로자 A씨는 지난 25일 사회관계망서비스(SNS)에 ‘국가대표 축구선수 황의조의 사생활’이라는 제목의 글을 올렸다. 황의조와 ‘깊은 관계’였다고 주장하는 A씨는 “황씨는 상대와 애인 관계인 것처럼 행동하며 잠자리를 갖고 다시 해외에 가야 한다는 이유로 관계 정립을 피하는 방식으로 수많은 여성을 가스 라이팅 했다”며 “수많은 여성분이 저와 비슷하게 당했고 이 중에는 연예인 분도 다수 있다”고 했다. 이어 “그 와중에 황의조는 연애도 했더라”며 “연예인과 인플루언서, 일반인 가리지 않고 동시에 다수와 만남을 취했고 앞으로 얼마나 많은 피해자가 나올지 모르겠다”고 주장했다. A씨는 황씨의 휴대전화에 여자들을 가스 라이팅해서 수집한 영상과 사진이 숱하게 있다고도 했다. A씨는 “여성들의 동의를 받고 찍은 것인지, 몰래 촬영한 것인지 알 수 없는 것들도 다수 있다”며 “말로만 듣던 (정준영의) ‘황금폰’과 다를 바 없었다”고 주장했다. 그러면서 “이건 범죄 아니냐”며 “더 이상의 피해자가 나오지 않길 바라는 마음”이라고 덧붙였다. 아울러 “상대 여성들은 이 사실조차 인지하지 못하고 있을 것”이라며 “황의조는 사과하고 이런 행위를 멈추길 바란다”고 부연했다. 나아가 “그렇지 않으면 더 공개하겠다”며 “황의조 휴대전화, 카카오톡 다 털렸다”고 경고했다. 더불어 “주변에 피해주기 싫으면 스스로 인정하고 사과해라”며 “상상 이상의 유명인들까지 많이 만나셨던데, 그분들은 이런 사실을 알고 만났겠느냐”고 반문했다. 이에 대해 황씨의 매니지먼트사인 UJ 스포츠는 이날 SNS에 입장문을 내고 “황 선수의 사생활과 관련해 근거 없는 내용의 루머, 성적인 비방이 유포된 것을 확인했다”며 “사실무근의 루머를 생성·확산한 유포 행위자에 대한 수사 의뢰를 진행하고 모니터링하고 있다”고 밝혔다. 계속해서 “현재 SNS를 통해 업로드된 내용은 모두 사실이 아님을 밝힌다”며 “불법으로 취득한 선수의 사생활을 유포하고 확산시킨 점, 이로 인해 선수의 명예를 실추시킨 점에 대해 강력히 법적 대응할 예정”이라고 했다. 아울러 “공인으로서 사회적 물의를 일으키고 심려를 끼쳐드린 점에 대해 대단히 죄송하다”고 덧붙였다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

로이터통신은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 우크라이나 전쟁과 관련해 러시아 국방부 관계자들과 지속적으로 논의하고 있다고 밝혔다. 또 푸틴 대통령이 우크라이나 특별군사작전이 자신의 하루 일과의 시작과 끝이라고 말했다고 전했다.

많은 사람이 이용하는 건물 주차장 입구를 막아 다른 차량의 진출입을 방해한 얌체 운전자가 되레 큰소리를 친다는 하소연이 전해져 비판이 일고 있다. 민폐 차주는 차를 빼달라는 요구에 “급한 건 그쪽이 급한 거잖아요”라며 비아냥 거렸다. 앞선 24일 자동차 커뮤니티 보배드림에는 얌체 주차차량 때문에 분통이 터진다는 글이 올라와 다양한 반응이 이어졌다. 글쓴이 A씨에 따르면 한 차주가 건물 진출입로에 차를 세워 다른 이용자들에게 민폐를 끼쳤다. 특히 민폐 차주는 무려 한 달여간 이같은 주차를 했고 해당 건물이 아닌 옆 건물에 사는 사람이라고 A씨는 설명했다. 해당 차량의 민폐주차에 적지 않게 불편을 느낀 A씨는 이날 아침 출근길에도 출입구를 막아 해당차주에게 ‘아침 일찍 차 뺄 자신 없으면 남의 차 앞 막지마라’고 문자 연락했다. 이에 화가 난 민폐 차주는 되레 A씨에게 “경찰에 신고 하던가 알아서 하라”라며 “전화예절을 그따위로 당신부모가 가르쳤나 보다”라고 되레 큰소리 쳤다. 이어 “급한 건 그쪽이 급한 것”이라며 “미안해 할 일도 아니다”라고 주장했다. A씨는 “주차할 곳이 없으면 주차를 할 마땅한 곳을 찾는 것이 맞는 거 아니냐. 내가 잘못알고 있는거냐”면서 누리꾼들에게 “어떻게 생각하느냐”고 의견을 물었다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※