도서관이나 스터디룸을 나두고 시끄럽고 산만한 카페에서 공부하는 이른바 ‘카공족’이 늘면서 눈살을 찌푸리게 하는 사례도 늘고 있다. 이러한 가운데 자영업자 커뮤니티에는 책을 펼쳐놓고 잠자는 이들의 모습이 공개돼 논란이 되고 있다. 이 모습을 본 누리꾼들은 “민폐가 맞다”면서 “잠은 집에서 자라”고 일갈했다. 16일 해당 커뮤니티에 글을 올린 자영업자 A씨가 공개한 폐쇄회로(CC)TV에 따르면 여학생 두 명이 테이블을 하나씩 차지하고 공부하는 모습이 담겼다. 하지만 얼마 후 의자에 그대로 누워서 잠들어 버렸다. A씨는 이들에게 “카페에서 그렇게 자면 안 된다”고 했고 이 말에 두 학생은 결국 불쾌한 표정으로 매장을 떠났다. 두 학생이 카페에 머문 시간은 무려 10시간 남짓이나 됐다고 한다. 그사이 다른 카페의 음료를 몰래 사와 먹고, 치우지도 않았다고 전해졌다. A씨는 “장사가 힘들어 24시간 영업을 시작했는데, 얼마 안 돼 이런 일을 겪었다며 답답하다”거 호소했다. 한편 누리꾼들은 “카페서 공부할 땐 최소 음료 정도는 주문해야 하는 것 아니냐”, “두 여학생 같은 이들 때문에 다른 카공족이 욕먹는다” 등의 의견을 남겼다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

곧 30살을 앞둔 여성이 이성 교제에 대한 누리꾼들의 의견을 물었다. 여성들은 ‘한창인 결혼 적령기’라는 생각이지만 남성들은 ‘외모도 중요하다’고 입을 모았다. 13일 직장인 커뮤니티 블라인드에는 이 같은 내용의 질문 글이 올라와 의견이 분분했다. 올해 29살이라는 글쓴이 A씨는 “나이가 들수록 더 좋은 사람을 만나왔다”면서도 “지금보다 나이가 더 들면 달라지나”라고 물었다. 이어 “나이에 맞게 좋은 사람 있지 않을까 싶다”면서 기대와 걱정을 전했다. 그는 지금까지 이성 교제하며 이전 만났던 사람보다 더 좋은 남성을 만났던 거로 보이는데, 결혼 적령기인 30대로 들어서면서 지금과 같은 연애가 가능할지 의문이 든듯하다. 이 같은 글에 남녀 간 의견이 크게 엇갈렸다. 먼저 여성 상당수는 ‘크게 달라지지 않는다’고 주장했다. 다만 결혼 적령기인 만큼 ‘결혼 후에는 더 좋은 사람을 만날 수 없으니 신중해야 한다’고 조언했다. 남성들도 여성들 의견과 크게 다르지 않았다. 다만 ‘외모도 중요하다’고 한목소리를 냈다. 나이가 들수록 노화가 진행되는 만큼 20대 젊음을 유지하면 그만큼 더 많은 선택지가 있을 것이라는 이유에서다. 한편 여성의 초혼 연령은 30대가 대세가 됐다. 1991년에는 여자 24.8세, 남자 27.9세였는데 30년 만에 각각 6.3세, 5.5세 높아진 것이다. 지난 1월 통계청 국가통계포털(KOSIS)에 따르면 2021년 여성의 초혼을 연령은 30대에 결혼한 경우가 7만6900건(49.1%)로 절반에 육박했다. 이어 20대 7만1263건(45.5%), 40대 6564건(4.2%), 10대 798건(0.5%), 50대 724건(0.5%) 순으로 나타났다. 30대 여성의 초혼 혼인 건수가 20대 여성을 추월한 것은 1990년 통계 작성 이래 처음이다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

귀가하던 20대 여성을 뒤따라가 무차별 폭행으로 의식을 잃게 만든 이른바 ‘부산 돌려차기’ 가해자가 항소심 재판부에 제출한 것으로 알려진 반성문이 13일 공개됐다. 그는 반성문에서 양형 기준에 대한 자신의 생각을 주장하며 “피해자라는 이유로 진단서, 소견서, 탄원서를 다 들어줄 수밖에 없는 것 아니겠냐”고 문제시 했다. 이날 피해 여성 A씨가 자신의 소셜미디어에 공개한 반성문은 가해자 B씨가 지난해 10월 1심에서 징역 12년을 선고 받고 작성한 것으로 추정된다. 글에서 B씨는 “저와 비슷한 묻지마 범죄의 죄명과 형량이 제각각인데 왜 저는 이리 많은 징역을 받아야 하는지 모르겠다”며 “전과가 많다는 이유라면 저는 그에 맞는 형 집행을 다 했다”고 적었다. 이어 “제 착각과 오해로 일면식 없는 사람에게 묻지마식 상해를 가한 것에 대해 깊은 잘못을 느끼고 있다. 이에 대해선 마땅한 처벌을 받아야 한다"면서도 "상해가 아닌 살인미수가 된 이유를 모르겠다”고 반문했다. 그러면서 “피해자분은 회복이 되고 있으며, 말도 (잘하고) 글도 잘 쓰는 것을 봤다. 피해자라는 이유로 진단서, 소견서, 탄원서를 다 들어줄 수밖에 없는 것 아니겠냐”며 “제가 저지른 잘못은 처음부터 끝까지 인정하지만, 살인미수 형량 12년은 너무하다”고 주장했다. 이러한 가운데 A씨는 밤새 울어 잠긴 목소리로 같은 날 오전 라디오 인터뷰에 나섰다. A씨는 “1심에서는 20년 구형에 12년 선고가 됐는데 ‘반성을 했다’는 이유로 감형이 됐다”며 “하지만 이번에는 도대체 무슨 이유로 15년이 감형이 됐을까”라고 반문했다. 이어 “어떻게 해도 설명이 안돼 더 혼란스러웠다”면서 “엄청나게 무기력감을 느낀다”고 말했다. 방송 진행자가 형량이 기대보다 낮은 이유에 대해 짐작 가는 부분이 있는지 묻자 A씨는 “법리적으로는 알 수 없지만 제가 들은 것은 가정이 불우해서, 가정교육을 잘 받지 못한 점, 그리고 직접적으로 성폭력을 당했다는 증거가 없었던 점이었던 것 같다”고 말했다. B씨는 성매매와 협박, 상해, 폭행 등 무려 전과 18범의 상습 범죄자였다. 지난해 3월 출소하자마자 주거 침입을 저질러 벌금형을 선고받았고, 불과 두달 후 돌려차기 사건을 저질렀다. 현재 30대 초반인 그는 재범 위험성 평가에서 높은 점수가 나온 것으로 알려졌다. 2심 대로 형이 확정된다면 20년 후 출소해 높은 확률로 다시 범죄를 저지를 수 있는 ‘시한폭탄’ 같은 존재인 것이다. A씨는 “B씨는 반성을 전혀 하고 있지 않다”며 “반성은커녕 ‘후회는 할까’ 생각이 들었다”고 토로했다. 그러면서 “가정환경이 좋지 않고 실수는 누구나 할 수 있지만 범죄는 누구나 하는 게 아니다”라고 호소했다. 덧붙여 “(현행 법·제도에선) 피해자가 가해자의 반성문을 열람할 권한이 없다”며 “이건 누굴 위한 반성문인가”라고 반문했다. 아울러 “피해자는 재판의 당사자가 아니라는 생각을 했다”며 “재판 기록을 열람할 수 있게 해주면 좋겠다”고 덧붙였다. 나아가 “피해자의 알 권리가 보장돼야 한다”고 강조했다. 한편 앞선 12일 부산고법 형사 2-1부(최환 부장판사)는 피고인에게 징역 20년을 선고하고, 10년간 정보통신망에 신상 공개, 10년간 아동 관련 기관 취업 제한, 20년간 위치추적 전자장치 부착을 명령했다. 항소심 재판부는 추가된 성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법(강간 등 살인) 위반 혐의를 유죄로 인정했으나 검찰 구형량이 징역 35년과는 차이가 컸다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

초등학생을 대상으로 성추행을 저지른 60대가 경찰에 입건됐다. 경찰에 따르면 피해 아동만 무려 8명에 이르는데 피해 아동은 더 늘어날 수 있다고 전해졌다. 인천경찰청 여성청소년수사대는 지난 4월부터 한 달간 학생 8명에게 부적절한 신체 접촉을 한 혐의로 초등학교 시설관리원인 60대 남성을 입건했다고 13일 밝혔다. 그는 “간식을 주겠다” 등의 말로 학생들을 자신이 혼자 사용하는 휴게실로 불러내 무릎에 앉히거나, 다리나 등 같은 신체 부위를 만진 것으로 파악됐다. 피의자는 지난달 11일 학생에게 피해 사실을 들은 담임교사의 신고로 경찰 수사가 시작되자 이틀 뒤 사직서를 제출했다. 그는 해당 학교에서 3년이 넘게 일한 것으로 전해졌다. 교내 폐쇄회로(CC)TV 영상을 확보해 분석 중인 경찰은 “조만간 피의자를 불러 조사할 계획”이라며 “피해 학생은 더 늘어날 수도 있다”고 밝혔다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

2일 오후 8시 42분쯤 충남 천안시 동남구 목천읍 한 아파트 8층 집에서 가스 폭발로 추정되는 불이 나 화장실 문과 베란다 창문 등이 파손되고 10분여 만에 진화됐다. 이 사고로 집 화장실에 있던 20대 A씨가 전신에 1도 화상을 입고 병원에서 치료받고 있지만, 생명에 지장은 없는 것으로 전해졌다. 폭발 직후 A씨는 119에 "가스가 폭발한 것 같다. 불꽃은 없는데 화끈거리고 뜨겁다"고 직접 신고했다. 소방 당국과 경찰은 '화장실에서 라이터 불을 켜는 순간 폭발했다'는 A씨의 진술 등을 토대로 자세한 사고 원인을 조사하고 있다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

귀가하던 20대 여성을 뒤따라가 무차별 폭행으로 의식을 잃게 만든 이른바 ‘부산 돌려차기’ 항소심에서 징역 20년이 선고됐다. 부산고법 형사 2-1부(부장판사 최환)는 12일 오후 강간살인미수 혐의로 공소장이 변경된 피고인 A씨에 대한 항소심 선고 공판에서 징역 12년을 선고한 원심을 파기하고 징역 20년을 선고한다고 밝혔다. 재판부는 “피고인은 단순 폭행이 아니라 성폭력을 위한 폭행을 저질렀다”며 “피고인이 폐쇄회로(CC)TV 사각지대에서 피해자의 바지를 벗긴 것이라고 충분히 인정된다”고 판시했다. A씨는 항소심 재판과정에서 ‘심신미약’ 상태에서 저지른 범행이라고 주장했으나, 재판부는 받아들이지 않았다. A씨는 지난해 5월 22일 오전 5시쯤 귀가하던 20대 여성 B씨를 쫓아간 뒤, 부산진구 서면의 한 오피스텔 공동현관에서 ‘돌려차기’로 폭행한 혐의(살인미수)로 재판에 넘겨져 1심에서 징역 12년을 선고받았다. 1심 판결에 불복한 피해자와 검찰이 항소했다. 앞서 검찰은 항소심 선고에 앞서 A씨에게 징역 35년과 위치추적장치 부착, 보호관찰명령 20년을 구형했다. 이같은 판결에 대해 피해자 측 남언호 변호사는 "이제라도 성범죄가 인정됐지만 검찰이 법적 근거를 토대로 징역 35년을 구형했음에도 일부 감형 사유에 대해선 아쉬움이 든다"고 말했다. B씨는 한참을 울먹이며 말을 잇지 못했다. B씨는 "대놓고 보복하겠다는 사람으로부터 피해자를 지켜주지 않으면 피해자는 어떻게 살라는 것인지, 왜 죄를 한번도 저지르지 않은 사람한테 이렇게 힘든 일을 안겨주는지..."라고 호소했다. 이날 A씨의 구치소 동기 C씨도 선고 이후 "피고인은 마지막까지 사과 한마디 없었다. 구치소 안에 있었을 때 '나가서 피해자를 죽이겠다, 더 때려주겠다' 등의 말을 2주 동안 하루도 빠짐없이 이야기했다"고 알렸다. C씨는 “피고인은 석달 만에 봤는데 살은 더 쪘고 더 건강해진 것 같아 화가 난다”며 “20년 형은 너무 짧다”고 주장했다. 이어 “A씨가 피해자 신상을 적은 노트를 보여주며 나가면 여기(피해자 주소)에 갈 것이라고 이야기했다”며 “구체적인 탈옥 계획을 세운 것도 너무 충격적이었다"고 말했다. 이날 항소심 재판부는 A씨에 대해 10년간 정보통신망을 통한 신상정보 공개 고지 명령을 내렸다. 하지만 A씨가 항소심 판결에 불복해 대법원에 상고할 가능성도 있어 신상이 공개되는 데까지는 시간이 걸릴 것으로 보인다. 현행법상 판결이 확정돼야 신상공개 명령을 집행할 수 있기 때문이다. 대법원에서 확정 판결이 나오면 여성가족부 등의 행정 집행을 거쳐 '성범죄자 알림e' 사이트에 등록된다. 피해자 측 변호사는 "국민과 전문가들이 보기에도 신상공개 기준이 모호하다"며 "신상공개 관련 법 개정을 위해 헌법재판소에 헌법소원 심판을 청구할 예정"이라고 말했다. 한편 국민들의 30.4%는 ‘사적 제재로서의 신상 공개를 지지한다’는 여론 조사 결과가 12일 나왔다. 리서치 전문 기업 리얼리서치코리아가 앞선 6월 5일부터 6월 9일까지 성인남녀 5000명을 대상으로 부산 돌려차기 사건 가해자 신상 공개에 대해 설문조사를 실시한 결과 응답자의 30.4%가 개인 유튜버가 가해자의 신상공개를 한 것에 대해 ‘공개되면 다른 사람들이 미리 알고 대처할 수 있으므로 ‘사적제재’로서의 신상 공개를 지지한다’라고 답한 것으로 나타났다. 또 현재 적용되고 있는 사적제재에 대해 전체 응답자 중 37.6%가 ‘국가 혹은 법이 충분한 처벌을 내리지 못한다면 개인(집단)의 형벌이 필요하다’라고 답한 것으로 나타났다. 이어 ‘어떠한 상황에서도 개인(집단)이 형벌을 가하는 것은 옳지 않다’가 33.1%, ‘국가와 법의 제재와는 별도로 개인(집단)의 형벌에 전적으로 동의한다’가 12.5%, ‘상황에 따라 입장이 변할 것 같다(잘 모르겠다)’가 16.9%로 뒤를 이었다. 이번 사건 가해자 신상공개에 대해 피해자가 청원을 넣었지만 거절당하고 있는 상황 속 개인 유튜버가 가해자의 신상공개를 한 것에 대해 응답자의 30.4%가 ‘공개되면 다른 사람들이 미리 알고 대처할 수 있으므로 ‘사적제재’로서의 신상 공개를 지지한다’라고 답한 것으로 나타났다. 이어 ’공익의 목적이 있다고 하더라도 법은 지켜야 한다(절대로 공개해선 안된다)’가 27.3%, ‘피해자의 요청이 없었더라도 경찰과 검찰에서 충분한 피해자 보호가 이뤄지지 않았기 때문에 사적제재가 필요할 수 있다’가 24.8%, ‘피해자의 요청이 없었으므로 독단적이며, 선 넘은 위법행동이다’가 17.4%로 집계됐다. 한편 이번 설문조사의 허용오차는 ±1.4%p이다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

승객이 착률 직전 아시아나항공 여객기의 비상문을 연 사건과 관련해 해당 항공기의 수리비가 무려 약 6억4000만원으로 추산됐다. 8일 국민일보에 따르면 더불어민주당 장철민 의원실이 국토교통부로부터 확보한 ‘아시아나항공 비상탈출구 불법 개방 중간 조사 결과’ 사건이 발생한 여객기는 비상문과 슬라이드 등 3개 부위에 손상을 입어 피해액이 이같이 산정됐다. 앞서 지난달 26일 낮 12시37분 제주발 대구행 아시아나항공 8124편에서 발생한 사건은 승객 이씨(33)가 비상문을 불법 개방하며 발생했다. 항공기가 착륙해 지상에서 활주하던 도중 이씨는 벨트를 풀며 뛰어내리려 했고 이를 승무원과 승객이 제지했다. 이씨는 비상문 바로 앞 좌석에 앉아있었다. 경찰 신고는 항공기 착륙 후 30여분이 지난 오후 1시13분쯤 이뤄졌다. 경찰 조사를 받은 이씨는 지난 2일 항공보안법 위반 및 재물손괴 혐의로 구속 송치됐다. 이씨는 당시 기내에 있던 의사의 진료를 받기도 했다. 해당 의사는 비행기에서 내리며 사무장에게 “A씨가 비행기가 늦게 도착해 화가 나서 문을 열었다”는 취지의 언급을 했다. 항공기는 사건 직후 대구공항에서 임시수리가 이뤄졌고, 지난달 30일 인천으로 옮겨져 수리 중이다. 국토부와 별개로 아시아나항공도 자체 피해액을 추산하고 있는 것으로 알려졌는데 아시아나는 비상문을 연 피의자 이씨에게 구상권을 청구하는 방안에 대해 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 수사기관과 별개로 국토부는 현장 CCTV를 확보해 아시아나항공과 해당 항공편의 기장 및 승무원 등의 항공보안법 위반 여부를 조사 중이다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

경찰은 온라인 과외 앱으로 만난 20대의 또래 여성을 살해하고 시신을 유기한 정유정(23세)의 검거에 결정적인 기여를 한 택시 기사에게 표창장 전달식은 하지 않기로 한 것으로 확인됐다. 경찰 관계자는 “택시 기사 A씨가 이번 일 이후 트라우마로 많이 힘들어하고 있다”고 이유를 설명했다. 부산 금정경찰서는 이같은 내용을 8일 밝혔다. A씨는 정유정이 지난달 26일 오후 피해자 살해 이후 시신이 담긴 캐리어를 들고 낙동강변으로 유기하러 갔을 때 탔던 택시의 기사다. 그는 정유정의 캐리어를 택시에서 꺼내 준 것으로 알려졌데 심야에 여성 혼자 캐리어를 들고 숲속으로 가는 데다 본인 손에 혈흔이 묻은 것을 수상하게 여겨 즉시 경찰에 신고한 것으로 전해졌다. A씨의 결정적인 신고 덕에 경찰은 정유정을 긴급체포할 수 있었다. 또 수사력을 모아 범행 전반을 밝혀낼 수 있었다. 특히 정유정이 범행 석 달 전부터 범행을 준비한 점 등이 확인되면서 A씨의 신고가 없었다면 연쇄살인이 벌어졌을 것이라는 예상도 나왔다. 한편 트라우마에 시달리는 A씨와 달리 정유정은 유치장에서 밥을 잘 먹고, 잠도 잘 잔 것으로 전해졌다. 유치장 안에서도 태연한 모습이었던 걸로 알려졌다. JTBC는 정씨가 유치장에서 엿새를 보내는 동안에도 불안한 기색 없이 하루 세 번 식사를 다 챙겨 먹으며 태연한 모습을 보였다고 지난 5일 보도했다. 매체는 살인 같은 큰 사건 피의자들은 불안한 태도와 행동을 보이는데 정씨는 아니었다고 했다. 경찰 관계자는 정씨에 대해 “(불안한 모습) 그런 건 전혀 없었다”고 했다. 식사와 관련해서도 “평범하다”라고 말했다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

진중권 광운대 특임교수는 최근 윤석열 대통령의 지지율 관련해서 “잔치는 끝났다”고 전망했다. 진 교수는 8일 CBS 라디오 ‘박재홍의 한판승부’에 출연해 “(윤 대통령이 밖에 나갈 때마다 지지율이 떨어졌다. 이것은 비정상”이라며 이 같이 전망했다. 진 교수는 “대통령이 순방하게 되면 지지율이 오른다”며 “그런데 한동안은 오랫동안 지속되지 않았다. 떨어지게 되었다”고 했다..  이어 “앞으로도 7, 8, 9에 한미 또 그게 있기 때문에 모멘텀은 남아 있다”며 “문제는 이제 비용을 치러야 된다. 먹을 때는 좋지만, 계산을 해야 하기 때문”이라고 설명했다. 진 교수는 “이제 대중국 관계 문제하고 여러 가지가 있다. 몇 가지 문제가 더 있는데. 그때쯤 되면 러시아 관계도 그렇고 아마 떨어질 것”이라고 전망했다. 한편 윤석열 대통령 지지율이 최근 들어 소폭 하락한 가운데 30%대 중반대를 유지하고 있는 것으로 8일 나타났다. 엠브레인퍼블릭, 케이스탯리서치, 코리아리서치, 한국리서치가 5~7일 만18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 윤 대통령 국정 수행에 대해 물은 결과 ‘잘하고 있다’는 답변은 35%, ‘잘못하고 있다’는 답변은 55%였다. 한 주 전(5월 4주차) 조사 때보다 긍정평가와 부정평가 모두 각 1%포인트 하락한 수치다. 윤 대통령이 국정운영을 잘못하고 있는 점으로는 경험·능력부족(19%), 독단·일방적(16%), 소통부족(11%), 편파적(10%) 등을 지적했다. ‘잘못하는 부분 없다’는 응답은 13%였다. 윤 대통령 국정운영 신뢰도에 대한 질문에는 신뢰한다는 응답이 38%였고, 신뢰하지 않는다는 응답이 57%였다. (이 조사는 휴대전화 가상번호(100%)를 이용한 전화 면접으로 이뤄졌다. 표본 오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1% 포인트다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회의 홈페이지를 참조하면 된다) ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

한국철도공사(코레일)는 8일 오전 8시25분쯤 분당선 수내역 2번 출구 에스컬레이터가 오작동하면서 승객 14명이 중경상을 입었다고 밝혔다.