‘계곡 살인’ 사건 피의자로 지목된 이은해(31)·조현수(30)가 피해자에게 했던 구체적인 수사결과가 전해졌다. 보고서에는 이은해가 숨진 남편 윤 모 씨(사망 당시 39세)의 돈을 다양한 방식으로 빼돌린 정황 등이 담겼다. 앞서 유족에 따르면 윤씨가 생전 소유하고 있던 재산은 대략 6∼7억원 안팎으로 추정된다. 유족은 윤씨가 가지고 있던 수억원의 재산이 이씨와 조씨에게 차례로 넘어갔을 가능성과 함께 이들이 또 다른 범죄에 연루됐을 수 있다는 의혹을 제기하고 있다. 전날인 21일 SBS는 이번 사건의 경찰 수사 결과 보고서를 입수했다. 보고서에는 2019년 말 검찰 송치 당시 일산 서부경찰서의 수사 내용이 기록돼 있다. 내용에 따르면 윤씨의 통장에서 이은해와 조현수, 이은해의 부친 심지어 친구 3명 명의의 통장으로 2억 1000만원이 건네진 사실이 확인됐다. 또 이은해 주거지 인근 국민은행 두 곳에서 현금 2400만원이 빠져나가기도 했다. 이에 2018년 6월 윤씨의 채무는 1억 2800만 원으로 불어났고 개인회생 대상이 된다. 실제 윤씨가 숨진 후 유족이 자취방에서 발견한 그의 통장에는 잔고가 없었다. 윤씨는 생전 끼니를 해결하기 위해 3000원을 보내달라는 메시지를 직장 동료에게 남길 만큼 생활고에 시달렸다. ‘그것이 알고 싶다’가 확보한 이은해와 윤씨의 통화 녹음 파일에도 윤씨는 이은해의 지인에게 돈을 빌려주고도 제대로 받지 못해 곤혹스러워했던 정황이 담겨있다. 윤씨 매형도 앞선 18일 연합뉴스와 통화에서 “처남 자취방에 있던 개인회생 서류와 금융권에서 보낸 압류 서류들을 보면 개인 빚만 1억5000만원”이라며 “처남 생전에 이씨가 우리 가족들에게 ‘남편 돈으로 투자했다’고 언급했는데 어디에 투자했는지는 말하지 않았다. 빈소에서 이씨에게 돈의 사용처를 물었지만 ‘(저희가) 돈을 많이 썼다’며 죄송하다고만 했지, 그 이상은 얘기하지 않았다”고 밝힌 바 있다. 이은해는 윤씨의 사망 보험 효력이 사라지면 돈을 급히 납입해 부활시켰는데 2년간 6번이나 실효 보험을 부활시킨 것으로 나타났다. 가입한 보험 역시 보장 기간이 짧고 월 납입 보험료가 싼 사망 담보 집중 보험이었다. 이에 사망보험금을 노리고 계획적으로 범행을 준비한 정황으로 경찰은 판단했다. 한편 이은해와 ·조현수가 구속 상태로 검찰 조사를 받고 있지만 혐의에 대해서는 진술을 계속 거부해 검찰 조사가 원활하게 진행되지 않고 있다. 이에 이들이 저지른 범죄의 입증이 관건인데, 이수정 경기대 범죄심리학과 교수는 “(이번 사건은) 굉장히 어려운 사건이다”라며 “지금까지 온 길보다 (가야 할 길이)훨씬 멀어 보이는 사건”이라고 내다봤다. 현재 정황 증거는 있지만 직접 증거는 없어 이를 찾기 위한 노력이 계속 되고 있다. 다만 쉬운 상황은 아니다. 이 교수는 전날인 21일 KBS 라디오 ‘최경영의 최강시사’와의 인터뷰에서 “지금부터 밝혀야 할 문제들이 여태 알려진 것보다 훨씬 더 많다”고 내다봤다. 혐의를 입증해야 하지만 그 과정이 쉽지 않을 거로 보는 것이다. 이 교수는 “일단 (윤씨에게)아무런 신체 접촉이 없었다”며 “피해자가 자발적으로 물에 뛰어들어 결국 사망한 것이다. 그렇기에 (이씨 등은)피해자의 죽음에 아무 책임이 없다는 것인데, 이들도 처음에는 ‘자기들은 보험금을 못 받은 피해자’라는 민원인이라고 주장했다”고 언급했다. 이어 “(물에 빠진 윤씨에)도움을 줘야 할 상황인데 도움을 주지 않고 피해자를 사망케 했다면 ‘부작위 살인’으로 주장할 수 있지만 사실 ‘튜브를 던져줬다. 마지막 순간에는 못 봤다’고 한다면 그 장면이 폐쇄회로(CC)TV에 안 잡히지 않았나”라고 지적했다. 이 교수는 복어 독과 관련해선 “이들이 주장하는 바로는 복어 독 관련 문자는 일종의 장난스러운 대화였을 뿐 사실 복어 독을 먹인 적이 없다는 것 아닌가”라며 “물적 증거가 확보된 게 아니다”라고 분석했다. 앞서 이씨는 자필진술서에서 “복어를 사서 매운탕 거리와 회로 식당에 손질을 맡겼고, 누구 하나 빠짐없이 맛있게 먹었다. 살해하려고 했다면 음식을 왜 다 같이 먹었겠는가. 식당에서 독이 있는 부분은 소비자가 요구해도 절대로 주지 않는다고 한다”고 주장했다. 이 교수는 또 “피해자가 합리적 사고를 하는 성인 남성인데 ‘뛰어내리라’는 강요를 듣고 어떻게 물에 뛰어내리기까지 이르렀는지 합리적으로 설명할 수 있겠는가”라고 되물었다. 이어 “이씨가 (윤씨와) 혼인신고를 한 상태에서, 윤씨는 (이씨의 내연남인) 조씨의 존재도 알고 있었다”며 “함께 여행도 갈 정도의 관계였다. 아내에게 남자가 있다는 것을 알면서 혼인 신고를 하고, (신혼)집을 이씨에게 제공하고, 괴이한 행적들이 존재한다”고 지적했다. 그러면서 이씨의 ‘가스라이팅’에 대해서는 “그렇게 된 것으로 정황상 충분히 짐작할 수 있다”며 “대학을 나오고, 대기업에 근무하는 그런 사람이 어린 애도 아닌데 과연 가스라이팅을…. 특히 이은해, 연약한 여자가 그렇게 가스라이팅을 해 죽음에 이르게 할 수 있는가”라고 의문을 표했다. 그는 “(이씨가) 결국 극단적 선택과 비슷한 일을 시킨 것 아닌가. 이 부분은 밝혀나가야 할 상황”이라며 “혼인 기간 중 어떻게 이씨 딸이 윤씨 호적에 올라갔는지 이 부분도 부자연스럽다. 여러 가지 지금 밝혀야 할 문제가 많다”고 덧붙였다. 아울러 “(조직범죄의) 가능성이 상당히 높다”며 “누가 지명수배된 사람과 1박2일 여행을 가는가. 이들 주변에는 굉장히 의심스러운 이들이 많다. 아마 검거 전 텔레그램 등에서 수사에 대한 진행 상황과 법적 내용을 공유한 것으로 추정된다”고 했다. 그러면서 “이씨는 동료들과 보험사기를 저질러 생계를 이어갔던 것으로 보인다”며 “이런 일은 혼자서 하기가 어렵다. 이씨가 2년간 혼인에 이를 정도로 애정이 깊은 다수의 남자들을 어디서 구한 것인지도 사실 이해가 잘 안 간다”고 언급했다.

더불어민주당이 '검수완박'(검찰 수사권 완전 박탈) 법안을 정식으로 발의하자 현직 부장검사가 "폐해와 불편은 국민 모두에게 미친다"고 비판하며 사의를 밝혔다. 16일 연합뉴스와 법조계에 따르면 김정환(47·사법연수원 33기) 서울북부지검 형사3부장은 이날 오전 1시31분께 검찰 내부망인 '이프로스'에 사직 인사 글을 올렸다. 검찰 내에서 검수완박에 반발하며 사의를 표명한 건 이번이 세 번째다. 이복현(50·32기) 서울북부지검 형사2부장은 지난 13일, 김수현(52·30기) 창원지검 통영지청장은 14일에 각각 사의를 표명했다. 김 부장검사는 "형사사법제도의 근간을 바꾸는 법안인데 제안 이유 달랑 13줄에 바뀌는 내용도 의외로 심플하다"며 "현행 조문을 펼쳐놓고 키워드로 '검사'를 검색해 들어내는 식으로 만든 것 같다는 생각, 시간은 별로 안 걸렸겠다는 느낌을 지울 수 없었다"고 지적했다. 이어 "수사권과 기소권 이원화가 민주 국가 사법 체계의 기본이라면서 이제 검사는 공소제기 및 유지만 해야 하고 수사는 하면 안 된다고 한다"며 "법률을 전공하고 법조인으로 20년을 살아왔는데 처음 들어보는 희한한 말"이라고 덧붙였다. 그는 "우리 부 막내 검사가 지금의 상황과 개정안에 대한 입장을 물어 왔는데 아무런 대답을 해주지 못했다"며 "구구절절 말할 게 많을 것 같았는데 막상 어떤 말이 무슨 효용이 있을지 찾지 못했다"라고도 했다. 또 "검수완박이 필요한 이유와 국민 불편 해소 방안에 대해 투명하고 충분한 설명이 없다면 검찰 구성원뿐 아니라 많은 국민들께서도 형사사법의 근간이 불순한 의도 때문에 망가진다는 우려를 지울 수 없을 것"이라고 강조했다. 김 부장검사는 검찰 수사의 공정성과 객관성이 담보되지 않았다는 일각의 지적에는 "검찰 스스로 뼈아픈 반성과 개선책이 있어야 할 것"이라는 의견도 덧붙였다. 민주당은 전날 소속 의원 172명 전원 명의로 검찰청법 및 형사소송법 개정안을 발의했다. 국회의원직을 겸직하는 박범계 법무부 장관도 명단에 포함됐다. 민주당은 다음 달 국무회의 통과 및 올해 8월 시행을 목표로 국회 법제사법위원회와 본회의 등 일정을 추진 중이다. 그러나 김오수 검찰총장이 공개 반대 의사를 표명한 것을 비롯해 전국 고검장·지검장 등 검찰 전체가 반발하는 상황이다. 평검사들은 19일 대검찰청에서 전국 평검사 대표 회의를 열고 검수완박 대응 방안을 논의할 예정이다.

지난 2017년 충청북도 제천의 한 스포츠센터에서 화재사고 당시 불법 주차차량 때문에 소방차의 접근이 지연되면서 30여명의 사상자가 발생하는 안타까운 사고가 발생했다. 이에 이듬해인 2018년 1월 소방 활동에 방해되는 차량을 제거할 수 있는 내용을 골자로 한 소방기본법 개정안이 통과됐다. 개정된 소방기본법 제25조에 따르면 소방대장 등은 소방활동을 위해 긴급하게 출동할 때 소방자동차의 통행과 소방 활동에 방해가 되는 주·정차 차량과 물건 등을 제거하거나 이동시킬 수 있다. 또 도로교통법에 따라 소화전 5m 이내 주차는 금지되며 만약 이곳에 불이 나서 소방차가 진입하면 이 차량도 강제처분 대상된다. 불법 주·정차로 강제 처분시 보상을 받을 수도 없다. 그러나 법 개정 이후 3년 동안 실제로 강제처분이 시행된 건 지난해 4월 서울 강동구 주택 화재가 유일하다. 관련법이 생겼지만 각종 민원과 손해 배상 등으로 실제로 면책을 받은 사례가 나오지 않아 현장 적용에 부담이 따랐던 이유가 컸다. 2019∼2021년 서울시 소방기관의 불법 주·정차 차량 단속 건수는 1566건에 달한다. 하지만 불법 주차는 지금도 계속되고 있다. 15일 세계일보가 도심 번화가 등에서 소방시설법에 지정된 주차금지구역 등을 돌아본 결과 일부에서 불법 주차한 모습을 찾아볼 수 있었다. 식당, 카페 등이 밀집한 특성상 점심시간 차량을 이용한 운전자들이 많았는데 상가 건물 주차공간이 비어 있음에도 일부는 ‘소방시설 주정차금지’ 안내가 있는 곳에 주차했다. 주차금지구역에 주차한 운전자는 “앞에 다른 차도 세워 주차했다”며 “서둘러 내려 금지 문구는 보지 못했다”고 말했다. 주정차 금지를 알리는 문구가 경계석에 적힌 이유였다. 다만 경계석에는 빨강색 페인트가 칠해져 주의를 기울인다면 확인할 수 있는 부분이다. ‘소방시설 주정차금지’ 외에도 주택가의 경우 주차한 차들로 소방차 진입이 어려운데 특히 야간에 주의를 기울여야한다. 화재발생시 낮 시간 때 잠깐 주차한 경우라면 차를 이동하는데 긴 시간이 들지않지만 밤 시간대라면 화재 발생을 인지하기 어렵고 그만큼 대처로 늦어져 자칫 골든타임을 놓칠 수 있기 때문이다. 이 경우 강제 처분 대상이 될 수 있다. 소방당국은 “배상책임보험 한도를 상향해 소방관 개인의 부담을 줄이는 한편 강제처분을 강화할 방침”이라며 “좁은 진입로의 불법 주·정차 차량 등이 방해가 될 경우 강제처분이 불가피하다. 특히 심야 시간대에 주택가 이면도로 주․정차 시 소방차 출동이나 활동에 방해가 되지 않도록 주의해 달라”고 당부했다.

검찰개혁 드라이브를 이어가던 더불어민주당이 8일 이른바 '검수완박'(검찰수사권 완전박탈)에 대한 검찰의 정면 반발에 맞닥뜨렸다. 연합뉴스에 따르면 민주당은 "썩은 살을 어떻게 도려낼지 고민하라"며 검찰을 강력 비판하면서도 6·1 지방선거를 앞두고 검찰개혁 속도전에 신중해야 한다는 목소리도 제기돼 '결행' 시점을 놓고 지도부의 고심도 깊어지는 양상이다. 이처럼 민주당과 검찰 간 긴장이 급격히 고조된 가운데 오는 12일 열리는 의원총회가 '검수완박'의 국회 강행처리 여부를 가를 결정적 분수령이 될 것이라는 관측이 나온다. 민주당은 이날 오후 대검찰청이 "정치권의 검찰 수사기능 전면 폐지 법안 추진에 반대한다"는 공식 입장을 표명했다는 소식이 전해지자 곧바로 대응했다. 이수진 원내대변인은 브리핑에서 "검찰은 자신의 기득권 '썩은 살'을 어떻게 도려낼지 먼저 고민해야 한다"면서 "집단행동 움직임을 보이는 검찰의 행태에 개탄을 금할 수 없다. 국회를 겁박이라도 하겠다는 것이냐"고 비판했다. 이어 "공직자의 본분을 망각하고 국회의 정당한 입법 활동에 대한 집단적 반발 움직임을 조성하는 검찰 행태를 엄중히 경고한다"면서 "검찰 스스로 기득권 내려놓기를 거부하기에 검찰개혁을 위한 입법 논의가 계속되고 있는 것"이라고 지적했다. 당내에서는 검찰 수사권 분리가 필요하다는 대원칙에 공감대를 형성한 가운데 이를 실현할 방식과 시기를 두고는 고심하는 분위기다. 일단은 중대범죄수사청과 같은 별도 기구를 설치하는 방안보다는 형사소송법·검찰청법 개정을 통해 검찰 수사권을 완전히 떼어내는 방향에 무게가 실린다. 핵심 쟁점은 형소법·검찰청법 개정을 '언제' 처리하느냐다. 당내 강경파는 문재인정부 임기 내 관련 입법을 마무리해야 한다며 개혁 속도전을 촉구하고 있다. 대선후보였던 이재명 전 경기지사, 유시민 전 노무현재단 이사장 등 민주당 측 인사를 대상으로 한 수사기관 움직임을 '보복 수사'로 규정하는 것도 이런 속도전과 관련이 있다. 강성 지지자들의 요구도 갈수록 거세지고 있다. 이들은 검찰개혁에 신중론 내지 속도조절론을 편 것으로 알려진 의원 5명을 가리키는 '의총 5적' 등의 명단을 만들어 수백, 수천 통의 '문자폭탄'을 보내는 것으로 알려졌다. 경찰대 출신으로 수사권 조정에 앞장선 황운하 의원은 최근 의원들에게 "시급한 법안인 검찰 직접수사권 근거 조항 삭제 법안부터 우선 처리하고 5월 10일 이후 보완책을 마련하자"는 내용의 편지를 보냈다. '선처리 후보완' 기조로, 그는 편지에서 검찰의 직접 수사대상인 '6대 범죄'를 두고서도 "불요불급한 수사가 많다"면서 "최소화되는 방향으로 축소돼야 한다"고 밝혔다. 일각에서는 전날 단행된 민주당 출신 무소속 양향자 의원의 법사위 사보임을 두고도 검찰개혁 법안의 강행처리를 염두에 둔 사전 작업으로 해석하기도 했다. 그러나 신중론도 만만치 않다. 민생 현안보다 검찰개혁을 우선순위에 두는 모습은 지방선거를 앞두고 중도층의 이탈을 부를 수 있다며 속도 조절을 요구하는 당내에서 점점 번져가는 양상이다. 당 관계자는 통화에서 "수사권 분리에는 사실상 '만장일치'인 상황이지만 아직 시기까지는 논의가 이르지 않았다"면서 12일 의원총회에서 토론을 통해 가닥이 잡힐 것으로 예상했다. 박홍근 원내대표는 이날 3선 이상 중진 의원들과 만나 검찰개혁 관련 간담회를 진행했다. 원내지도부는 최근 선수별, 분야별로 '릴레이 회동'을 하면서 검찰개혁에 대한 당내 총의를 수렴 중이다. 박찬대 원내수석부대표는 이후 기자들과 만나 "수사권 분리가 시대적 요구라는 것에 민주당 의원들은 다 동의하고 있지만 로드맵에 대해서는 의견이 동일하지 않다"고 설명했다. 국민의힘에서는 박병석 의장이 단행한 '양향자 사보임'에 대한 반발을 이어갔다. 김기현 원내대표는 이틀째 국회의장실을 찾아 항의했다. 법사위 법안 처리 시 사보임으로 교체된 무소속 양 의원이 사실상 '여당 몫'으로 안건조정위 논의 자체를 무력화 할 것으로 국민의힘은 의심하고 있다. 안건조정위는 상임위에서 이견을 조정할 필요가 있을 때 재적위원 3분의 1 이상의 요구로 구성된다. 안건조정위 재적위원 6명 중 3분의 2 이상이 찬성하면 법안은 통과된다. '여당 3인·야당 3인'으로 구성되는 안건조정위에 무소속 양 의원이 '야당몫'으로 참여하면 민주당이 원하는 법안을 얼마든지 통과시킬 수 있다는 게 국민의힘 측 주장이다. 전주혜 원내대변인은 이날 논평에서 "독단적 사보임은 민주당이 검찰 개혁이라는 미명 아래 검수완박을 통한 '이재명 방탄법'을 추진하는 가운데 기습적으로 진행됐다"고 꼬집었다.

더불어민주당은 조국 전 법무부 장관의 딸 조민 씨가 부산대·고려대 입학 취소 처분을 받은 것과 관련 “조민 씨에게 적용된 관점(기준)에서 보면 김건희 씨는 당장 구속돼야 마땅하다”고 비판했다. 앞선 5일 부산대 의학전문대학원에 이어 7일 고려대도 조국 전 법무부 장관의 딸 조민씨의 입학 허가를 취소했다고 밝혔다. 조민씨가 입시전형 당시 제출했던 서류에 허위 내용이 담겼다는 게 이유인데, 앞서 대법원은 조민씨의 입시비리와 관련된 이른바 ‘7대 스펙’을 모두 허위로 판단했다. 고려대가 조씨의 입학 허가를 취소하면서 최종 학력은 ‘고졸’이 됐다. 조민씨 측은 두 학교의 입학취소 무효 확인 소송을 제기했다. 민주당 윤호중 비상대책위원장은 8일 오전 국회에서 열린 비대위 회의에서 이같은 내용을 언급한 뒤 “사회의 성숙도를 평가하는 중요 기준 중 하나는 ‘공정한 원칙의 예외 없는 적용’이다. 조민 씨에게 적용된 관점(기준)에서 보면 김건희 씨는 당장 구속돼야 마땅하다"고 주장했다. 그는 ”김씨의 주가조작·논문표절·학력경력 위조 의혹은 수사기관의 직무유기로 단 한 발짝도 못 나가고 있다“며 ”수사기관과 국민대 등이 계속 직무를 유기하면 ‘김로조불’이 된다. 김건희가 하면 로맨스이고 조민이 하면 불륜이냐"고 지적했다. 이어 부산대·고려대의 처분은 “대선이 끝나자마자 전광석화처럼 이어지는 학교들의 행태에 염량세태의 비애감을 느낀다”고 덧붙였다. 김남국 의원도 이날 BBS라디오에서 “수사 기관이 법과 원칙에 따라 수사해야 하는데 (대통령) 취임도 하기 전 과잉해 (권력에) 줄서기하고 충성하는 모습이 아니냐는 생각이 든다”면서 “오로지 김건희 씨에 대한 수사만 제대로 이뤄지지 않고 있다”고 지적했다. 또 조씨 처분과 관련해 “정치검찰이 ‘조국 펀드’라는 것을 입증하지도 못하고 먼지털이 식으로 수십 년 전 사건까지 털어 가족을 도륙했다”며 “똑같은 수사 기준이 윤 당선인과 가족에도 적용돼야 한다”고 주장했다. 당사자인 조국 전 법무부 장관은 이날 딸 조민씨의 입학 취소에 대해 “송곳으로 심장을 찌르고 채칼로 살갗을 벗겨내는 것 같은 고통을 느낀다”고 성토했다. 그러면서 “아비로서 윤석열 대통령 당선자에게 ‘이제 만족하시냐?’ 묻고 싶다”며 “가족 전체의 도륙(屠戮)을 도모하는 기획과 그에 따른 대단한 정치적 성공”이라고 강하게 비판했다. 한편 청와대 국민청원 게시판에는 부산대의 입학 취소 처분이 철회돼야 한다는 청원이 전날 게재됐다. 청원인은 “(조민씨 입학 취소 처분은) 많은 이들에게 비통함과 절망감을 주는 소식”이라며 “표창장을 입학취소여부의 사안으로 판단하고자 했다면 대학의 권한과 재량을 활용하여 표창장의 진위여부를 직접 조사했어야 한다”고 주장했다. 부산대는 조민씨의 의전원 입학취소를 최종 결정하며 “조씨가 (의전원) 전형 지원 과정에서 허위서류를 제출했다. 전형 당시 제출한 동양대 총장 표창장 등이 위조 또는 허위라는 법원 판결이 내려졌으므로 입학 취소를 최종 결정했다”고 설명한 바 있다. 그러면서 “부산대는 공명정대하고 학문과 양심의 보루라는 대학 본연의 정체성을 버리고 정치적 판단을 자행했다는 역사의 판정을 받게 됐다”며 “혹독한 군사독재의 법률 앞에서 대학은 학생들을 보호하고 앞장서 싸우기도 했다. 이를 정정하고 역사 앞에 다시 서려면 지난 4월 5일의 판단을 취소하는 길 뿐”이라고 강조했다. 이 청원은 8일 2시40분 기준 2만4844명이 동의를 표했다.

완연한 봄 날씨와 함께 본격적인 꽃놀이 시즌이 시작되면서, 식음료업계 제품들도 핑크빛으로 물들고 있다. 최근 민간기상업체 웨더아이에 따르면, 서울 지역의 벚꽃이 8일 이후로 절정에 이를 전망으로 나타나면서 벚꽃을 겨냥한 식음료 제품들도 봄철 특수를 누릴 것으로 예상된다. 이에 식음료업계에서는 봄 분위기를 물씬 느낄 수 있는 일명 ‘핑크 라이트(Pink Light) 간식’을 선보이고 있다. ‘핑크 라이트 간식’은 빨강, 분홍빛의 원물들을 활용하거나 핑크빛 패키지에 제품을 담은 제품으로, 봄철에 어울리는 화사한 컬러를 적용해 소비자들의 이목을 집중시키고 있다. 한 음료업계 관계자는 “코로나19에도 불구하고 봄철 분위기를 즐기고자 하는 사람들이 크게 늘면서 산뜻한 컬러를 내세운 제품들도 덩달아 주목을 받는 것 같다”라며, “핑크빛 제품들은 먹는 즐거움뿐만 아니라 SNS 인증 목적으로 더 많이 찾는 것 같다”라고 전했다. 세계적인 청과 브랜드 돌(Dole) 코리아의 ‘VF37 생기발랄’은 레드비트, 펜넬, 적포도, 석류 등 평소 쉽게 접하기 어려운 37가지 프리미엄 레드채소와 과일을 돌(Dole)사만의 주스 블렌딩 노하우로 담아내 과일 본연의 맛과 영양을 균형 있게 담아냈다. 합성향료나 색소를 일절 넣지 않고 100% 농축액만을 담아, 바로 갈아낸 듯한 신선함과 깊고 진한 풍미를 느낄 수 있다. 만개한 벚꽃을 연상케하는 사랑스러운 핑크빛 패키지를 적용해 화사함을 더했으며, 제품 1팩(120ml)에는 복숭아 약 1개 분량인 1400mg의 식이섬유가 함유되어 평소 바쁜 일상생활로 놓치기 쉬운 식이섬유를 간편하게 섭취할 수 있다. 또한 최근 MZ세대를 중심으로 확산되고 있는 헬시플레저(Healthy Pleasure, 건강을 즐겁게 관리한다) 트렌드에 따라, 바쁜 일상 속 간편하게 건강을 챙길 수 있는 음료를 찾는 소비자들 및 어린아이들의 간식으로 제격이다. 돌 코리아 관계자는 “’VF37 생기발랄’은 일상에서 놓치기 쉬운 식이섬유를 한 팩에 넣어 언제 어디서나 간편하게 섭취할 수 있는 제품”이라며 “레드 컬러 과채를 활용하고 분홍색 패키지로 산뜻함까지 갖춰 가볍게 즐기는 리프레시 간식으로 제격이다”라고 말했다. 오리온은 2022년 봄 한정판 제품 3종을 출시했다. ‘초코파이情 딸기스케치’는 생크림을 더한 마시멜로에 딸기청 시럽을 채우고 겉면을 리얼 딸기 파우더를 넣은 딸기 초콜릿으로 감싸 상큼 달콤한 맛이 일품이며 패키지는 분홍빛 구름과 초코파이가 어우러진 파란 봄 하늘을 서정적 감성으로 디자인했다. ‘딸기송이’는 딸기맛 초콜릿에 잘 어울리는 요거트를 더해 상큼한 맛을 즐길 수 있으며 ‘딸기 고래밥’은 딸기 우유 크림을 코팅하고 딸기 시즈닝까지 뿌린 ‘핑크색 고래밥’이다. 롯데제과는 에스더버니 캐릭터를 활용한 시즌 기획 제품 4종을 출시했다. 봄철 대표 과일인 딸기를 주원료로 사용한 시즌 한정판 기획 제품으로 ‘몽쉘 설향 딸기’, ‘카스타드 설향 딸기’, ‘빼빼로 스트로베리’, ‘빈츠 딸기프로마쥬’ 등 4종이다. 요즘 2030 여성층에게 인기가 높은 캐릭터 ‘에스더버니’와 컬래버를 통해 분홍색 패키지에 귀여운 캐릭터를 삽입하여 제품에 대한 선호도를 높였다. 해태제과의 봄 오예스 시즌에디션 '딸기치즈케이크'는 봄철 대표 과일인 상큼한 딸기에 고소한 치즈를 더한 간식이다. 케이크 시트에는 고소함이 남다른 덴마크산 치즈를 넣었으며, 갓 수확해 신선한 국산 딸기를 갈아 만든 딸기크림을 촉촉한 시트 사이에 가득 채웠다. 여기에 핑크빛 크림으로 겉면을 데코레이션한 비주얼까지 더해 화사한 봄철 케이크로 변신했다. 일화는 봄을 맞이해 상큼한 복숭아 향에 시원한 스파클링을 더한 저칼로리 탄산음료 '부르르 스파클링 제로 피치’를 선보였다. 설탕 대신 천연 대체 감미료인 에리스리톨을 사용해 건강한 단맛을 구현했으며 복숭아 특유의 새콤달콤한 맛을 고스란히 담아 입안 가득 퍼지는 복숭아 향과 청량감을 선사해 야외활동이 많은 봄에 마시기 제격이다.

[속보] 검찰 ‘오거돈 블랙리스트’ 주도 오씨·측근 등 3명 기소

당근마켓과 스노우가 만나 화제의 영상 속 김향기처럼 ‘당근이'로 변신할 수 있는 ‘당근이 필터'를 선보인다. 국내 대표 지역생활 커뮤니티 당근마켓(대표 김용현, 김재현)이 AR 카메라 앱 ‘스노우(Snow)’와 손잡고 당근마켓의 마스코트인 '당근이 필터’를 공개한다고 8일 밝혔다. ‘당근이’는 하얀색 토끼옷을 입은 동네 토박이 강아지로, 2300만 당근마켓 이용자에게 사랑받는 국민 캐릭터로 성장하고 있다. 스노우 앱에서 만날 수 있는 당근이 필터는, 증강현실(AR, Augmented Reality) 기술을 활용한 카메라 필터를 제공해 이용자들에게 색다른 브랜드 경험을 제공할 전망이다. 스노우 앱에서 당근이 필터를 이용하면, 최근 화제가 된 당근페이 영상 속 김향기 배우처럼 귀여운 당근이로 변신해 사진과 영상을 찍을 수 있다. 또한 이용자가 눈을 깜빡일 때마다 화면 가득 당근이 쏟아져 내리는 효과까지, 큰 즐거움을 선사할 예정이다.

최재성 전 청와대 정무수석비서관(사진)은 7일 송영길 전 더불어민주당 대표의 서울시장 출마 뜻을 밝힌 데 대해 "송영길 대표가 (서울시장을) 탐하다가 더 큰 것을 잃는다"며 "송탐대실"이라고 직격했다. 정계은퇴를 선언한 최 전 수석은 이날 CBS 라디오 '김현정의 뉴스쇼'에 나와 이같이 말하며 "정치적으로 이런 사례도 찾기 어렵고, 통용이 되지도 않았다"고 지적했다. 최 전 수석은 "서울시민들께서 불과 대선 때 (총선에) 안 나오겠다고 해놓고 시간이 얼마 지나지 않아 또 나오는 분에게 표를 주겠느냐"며 "정치도 최소한이 있는 게 아니냐. 최소한 나가서는 안 될 사람을 정치적 명분과 기준으로 잘 설정해 차단하는 게 중요하다"고 강조했다. 그는 "86용퇴론도 당사자인 송 전 대표에 의해 대선 때 점화된 측면이 있지 않느냐. 그게 화살이 돼 돌아온 격"이라며 "송 전 대표는 (86용퇴론을) 발화시키고, 지금은 또 다른 명분과 논리로 서울시장 출마를 모색하고 있다는 점이 참 아이러니"라고 꼬집었다. 그러면서 "(송 전 대표 출마는) 패배하면서 덜 질 수 있다는 계산은 할 수 있다"며 "그러나 그 이후 정당에 대한 평가를 생각하면 명분이 실종돼 우리가 더 어려워질 수 있다"고 지적했다. 일각에서 '졌잘싸(졌지만 잘 싸웠다)'라는 논리로 송 전 대표의 출마를 찬성하는 데 대해서는 "그건 대중적이로 인정되고 평가돼야 하는 것 아니냐"며 "스스로 패배에 책임지고 당대표를 사퇴하고, 대선 때 차기 총선에 출마하지 않겠다고 했다. 그게 총선만 출마하지 않겠다고 해석되는 건 아니지 않느냐"고 반문했다. 최 전 수석은 "(출마) 시도 자체를 하지 말았어야 한다. 이미 진도를 나가니까 양날의 형국에 처한 것"이라며 "아마 쉽지 않을 것"이라고 거듭 비판했다. 이재명 전 후보의 조기 등판론과 관련해서는 "그 기준이 너무 작위적이거나 인위적이어서는 안 된다. 대중적 합의나 요청이 자연스럽게 이뤄지면 소위 호명을 당할 때가 있을 것"이라며 "(등판에 대한) 견해가 충돌하는 거면 대중적 합의나 요청에 의한 호명이라 보기는 어렵다. 양론이 가파르게 존재하면 자연스러운 게 아니다"고 부정적 입장을 내놨다. 급작스럽게 정계 은퇴를 선언한 데 대해서는 "정치를 했던 20년의 시간 동안 세상도 많이 바뀌었다"며 "그런 것에 한계도 느끼고, 정치를 처음 시작할 때 목적이나 소명도 시대 변화에 따라 일단락이 됐다"고 설명했다. 김영춘 전 장관, 최 전 수석에 이어 또 다른 '86세대'의 용퇴가 나올 수 있냐는 질문에는 "고민들이야 다 하고 있을 것"이라며 "송 전 대표나 국회의원 선거에서 좌절을 몇 번 해서 현실정치인으로 재진입을 못한 임종석 전 실장이나 다 그런 고민이 있을 것"이라고 답했다.

박범계 법무부 장관(사진)이 검찰이 한동훈 사법연수원 부원장(검사장) 무혐의 처분에 대해 "서울중앙지검이 기술력 한계로 아이폰 (비밀번호를) 못푼다는데 아쉽다"고 말했다. 뉴시스에 따르면 박 장관은 7일 오전 정부과천청사 출근길에 취재진이 '한동훈 검사장 무혐의 처분과 관련한 장관 입장이 궁금하다'는 질문에 "냉정한 현실의 결과물이라고 본다"며 이같이 말했다. 박 장관은 한 검사장의 아이폰 비밀번호를 해제하지 못한 데 대해 거듭 언급했다. 그는 "중앙지검이 기술력의 한계로 못푼다는데 제가 뭐라 하겠느냐"면서 "왜 그것이 기술력의 한계인지 중앙지검이 언젠가는 밝혀야 하고 적어도 그 (아이폰) 버전의 포렌식을 하는데 최신 기술을 적용하려고 노력했는지 부분은 중요한 대목이라 생각한다"고 했다. 전날 서울중앙지검 형사1부(부장검사 이선혁)는 채널A 사건 관련 한 검사장의 강요미수 혐의 고발 사건에 대해 "증거 관계상 공모를 인정할 증거가 없어 (한 검사장을) 혐의없음 처분한다"고 발표했다. 전날 검찰은 한 검사장에 대한 무혐의 처분 관련 설명자료에서 "휴대전화에 대한 포렌식 등을 시도했으나 최초 포렌식 시도(2020년 6월) 이후 22개월, 포렌식 재개시(2021년 7월) 이후 약 8개월이 도과한 현시점에서 현재의 기술력으로는 휴대전화 잠금 해제 시도가 더 이상 실효성이 없다고 판단했다"고 밝혔다. 박 장관은 "(한 검사장이) 입장문을 내놨던데 봤다"면서 "감정에 충실한 것은 알겠다"고 했다. 그러면서 "(한 검사장이)검찰 요직을 맡을 것이라고 보도하고 다들 예상하는 측면에서 아쉽다고 생각한다"고 했다. 박 장관은 고발인인 민주언론시민연합(민언련)이 불복해 검찰 항고를 검토할 것이라는 입장에 대해선 "항고 여부는 고발하신 분들의 고려사항이니 제가 언급할 사항은 아니지만 사건이 다 끝난 건 아니라고 생각한다"고 했다. 그러면서 "(항고) 여부는 그분(고발인)들에게 달려 있지만, 항고하면 사건은 끝나지 않는 것, 그런 원론적인 얘기"라고도 했다. 민언련이 검찰의 무혐의 처분에 불복해 항고할 경우 서울고검이 재수사 여부를 검토할 수 있다. 박 장관은 '전임 추미애 장관이 총장 수사지휘권을 배제하면서 중앙지검장이 마지막 결론을 낸 것인데 어떻게 보느냐'는 질문에는 "전임 장관 수사지휘 문제에 대해 후임 장관으로서 왈가왈부하는 것은 도리도 아니고 예의도 아니다"라고 했다. 항고가 있으면 검찰총장의 수사지휘권 복원이 진행될지에 대해서는 "아까 (이야기한) 냉엄한, 냉정한 현실의 결과물이라는 말씀에 좀 이해를 해달라"며 말을 아꼈다.