올해로 26회째를 맞는 한국IR대상에 신한금융지주가 선정됐다. 코스닥 상장사에선 비츠로셀이 수상의 영예를 안았다. 신한금융지주는 기업가치 제고계획을 바탕으로 연간 570회에 달하는 IR미팅을 수행했고 비츠로셀은 평가기간 동안 시가총액이 183% 증가하는 등 눈에 띄는 성과를 내면서 좋은 점수를 받았다. 한국IR협의회는 18일 서울 여의도 한국거래소에서 ‘2026년 한국IR대상’을 열고 올해 대상에 신한금융지주(코스피)와 비츠로셀(코스닥)을 선정했다. 금융위원장상인 대상을 받은 신한금융지주는 지난 4월 자기자본이익률(ROE)와 성장률을 연계한 주주환원 등 기업가치제고 계획을 발표하고 연간 약 570회의 IR미팅 및 이사회와 경영진의 적극적인 IR활동(연 70회)을 하면서 높은 평가를 받았다. 특히 한국ESG기준원의 ESG평가에서 신한금융지주는 국내 기업에서 유일하게 11년 연속 통합 A+ 등급을 획득한 점도 긍정적인 영향을 미쳤다. 코스닥에서 대상을 수상한 비츠로셀은 리튬 일차전지를 주로 만들면서 방산·고온전지 등 성장산업에 대한 지속적인 시장 소통과 주요 지수 편입을 통해 시장 평가를 개선하면서 좋은 점수를 얻었다. 특히 비츠로셀은 이번 IR대상 평가기간 동안 시가총액이 183% 증가하면서 눈에 띄는 성장을 보여줬다. 비츠로셀은 지난해 117억원의 현금배당을하고 100% 무상증자, 올해는 자사주 20만주 소각 등 주주환원을 확대하기도 했다. 한국거래소이사장상인 최우수상에는 KT&G(코스피)와 ISC(코스닥)이 선정됐다. KT&G는 매년 4분기 기업설명회에서 차기 연도 손익 예측정보와 주주환원 계획에 대한 구체적 방향성을 제시한 점이 좋은 평가에 영향을 미쳤다. ISC는 배당성향을 3년 연속 유지하고 독립이사 비중 확대 등을 통해 기업지배구조를 강화하면서 높은 평가를 받았다. 그 밖에 한국IR협의회 회장상인 우수상에는 HD한국조선해양(코스피)와 JB금융지주(코스닥)가, 한국ESG기준원상인 특별상에는 코스닥 상장사 세나테크놀로지가 수상의 영예를 안았다.

올해 상반기 예금 규모가 크게 증가하면서 증시로 이동했던 머니무브가 다시 이탈한 것 아니냐는 지적이 나온다. 다만 최근 예금 증가의 주체는 가계가 아닌 기업인 만큼 개인투자자의 증시 이탈과는 구분해야 한다는 조언이다. KB증권은 18일 보고서를 통해 최근 예금 증가에 대한 분석을 내놨다. KB증권 리서치본부는 “상반기 한국에서 예금이 크게 늘었다”며 “이란 전쟁으로 증시 변동성이 커진 시점과 맞물리며 가계의 증시 이탈 신호라는 인식도 많았다”고 말했다. 이어 “올해 상반기 예금과 광의통화(M2)가 크게 늘어난 것은 사실이나 그 중 상당 부분, 사실상 거의 대부분은 일반기업이 견인했다”고 지적했다. 실제 광의통화를 의미하는 M2는 경제 전체의 단기 현금성 자산을 뜻하는데 예금 뿐만 아니라 머니마켓펀드(MMF), 금융채 등이 포함되어 경제 전체의 유동성을 파악하기에 용이한 지표다. KB증권 리서치본부는 M2의 증가는 가계보다 기업이 주도했다고 분석했다. 보고서는 “최근 M2의 증가는 비금융기업이 주도한 반면 가계 및 비영리단체의 증가 기여는 크게 약해졌다”며 “수출 호조로 기업의 자금잉여가 확대되고 순자금운용도 지난 2009년 통계 작성 이후 최대치를 기록한 영향”이라고 풀이했다. 아울러 삼성전자와 SK하이닉스의 잉여현금이 급증한 것도 기업 전반의 현금성 자산 증가에 기여했다는 분석이다. 보고서는 “삼성전자와 SK하이닉스의 합선 잉여현금흐름(FCF)는 올해 상반기 188조원을 기록했는데 수출 호조에 힘입어 2024년 연간 35조원에서 지난해 연간 64조원으로 급증했다”며 “잉여현금흐름이 늘어남에 따라 1년 이내의 단기 자금운용 목적의 금융자산도 크게 증가했다”고 말했다. 따라서 예금 증가를 가계가 아닌 삼전닉스와 같은 기업이 견인한 만큼 이를 증시 이탈로 해석하는 것은 무리가 있다는 것이다. 보고서는 “기업 이익 증가 속 비금융법인의 자금잉여가 확대된 반면 가계 예금은 감소했다”며 “따라서 상반기 전체 예금 증가를 가계가 주식을 팔고 이동한 결과로 해석하는 것은 오해다”라고 강조했다. 다만 금리가 상승한 만큼 추후 주식투자에서 예금으로 자금이 이동할 수는 있다고 짚었다. 보고서는 “가계의 주식 비중은 지난 1분기 기준 역대 최고인 28.8% 상승했다”며 “다만 예금금리 상승과 함께 가계 자금의 무게중심이 주식 투자 확대에서 예금 재축적으로 점차 이동할 수 있다”고 덧붙였다.

코스피가 다시 상승 마감했다. 삼성전자와 SK하이닉스 반도체 투톱이 상승하면서 지수를 견인했다. 순매도로 일관하던 외국인 투자자도 다시 순매수로 돌아섰다. 기관투자자의 매수도 증시 상승에 힘을 보탰다. 코스피가 하락세를 보일때도 상승 흐름을 탔던 코스닥은 4거래일 연속 빨간불이 켜졌다. 18일 한국거래소에 따르면 이날 코스피는 전일 대비 2.66% 상승한 6894.23포인트에 장을 마쳤다. KB증권은 “개장 후 상승 출발한 뒤 대형 반도체주가 강세를 보이면서 코스피 상승을 견인했다”며 “외국인 투자자가 8거래일 만에 코스피에서 순매수로 전환했고 기관투자자도 동반 순매수를 보이면서 상승흐름을 이어갔다”고 평가했다. 이날 삼성전자와 SK하이닉스는 각각 전 거래일 대비 3.37%·6.42% 오른 26만1000원·185만7000원에 마감했다. KB증권은 “인텔 최고경영자(CEO)의 메모리 공급 부족 전망과 젠슨황 엔비디아 CEO의 내년 칩 판매량 2배 증가 전망에 메모리 반도체 수요가 높아지며 삼성저자와 SK하이닉스가 강세를 보였다”고 설명했다. 앞서 미국 증시가 금리 인상 불확실성 해소 및 국채금리와 유가 하락으로 위험자산 선호심리가 회복하면서 S& P500, 다우존스, 나스닥 3대 지수가 4거래일 만에 반등한 영향도 국내 증시에 긍정적인 영향을 미쳤다. KB증권은 “AI의 중심축이 그래픽처리장치(GPU)에서 메모리로 빠르게 이동하면서 삼성전자와 SK하이닉스가 메모리 센트릭 시대의 최대 수혜주로 부각될 전망”이라며 “AI인프라 투자 확대 기대가 회복되면서 전력기기, 전선 및 광통신 관련주도 강세를 보였다”고 짚었다. 이날 코스닥도 전일 대비 0.6% 오른 827.12포인트에 장을 마쳤다. 코스닥은 4거래일 연속 상승 흐름을 보였다.

국내 증시를 흔들었던 삼성전자와 SK하이닉스 단일종목 레버리지 상장지수펀드(ETF)를 둘러싼 논란이 계속될 것으로 보인다. 이재명 대통령이 레버리지 ETF 도입 결정 과정과 세부 절차를 도입 4개월이 지난 이 시점에도 파악하지 못하고 있다고 밝혔기 때문이다. 현재 국회 정무위원회는 레버리지 ETF 도입 과정에 대한 의문을 해소하기 위해 증권사 등 금융투자업계 최고경영자(CEO)들을 증인으로 출석시키기 위한 작업에 돌입했다. 18일 이재명 대통령은 청와대 영빈관에서 기자회견을 열고 단일종목 레버리지 ETF에 대한 질문에 “어떤 과정으로 (도입을) 결정했는지 세부적인 절차 내용은 제가 아직 파악하지 못하고 있다”며 “누군가는 결정을 했겠죠”라고 답했다. 단일종목 레버리지 ETF는 지난 5월27일 도입돼 출시 4개월을 맞았다. 반도체 호황과 더불어 증시가 가파르게 상승하는 시점에 도입됐고 삼성전자와 SK하이닉스에 대한 투자자 관심이 어느 때보다도 컸다. 이 두 종목에 투자하며 2배 수익률을 추구할 수 있다는 점만으로도 투자자에겐 매력이 클 수밖에 없었다. 하지만 결국 개인투자자 자금이 레버리지로 쏠렸고 그 과정에서 증시가 하락하며 큰 손실을 입을 수밖에 없는 구조가 만들어졌다. 금융당국이 부작용은 인지하고 있었지만 증시 상승세만 몰두하며 상품을 출시하기에 급급했다는 지적도 나왔다. 이 대통령은 레버리지 ETF 상품 도입 과정에서 보완책이 부족했다는 점은 인정했다. 그는 “차라리 나중에 그렇게 보완할 걸 미리 다 장착을 했더라면 괜찮지 않나 라는 비판이 가능하다”며 “부족함이 있었던 건 맞는 것 같다”고 밝혔다. 다만 동시에 투자의 결과는 아무도 알 수 없다는 점도 강조했다. 그는 “주가가 상승을 할지 투자를 통해 이익을 볼지, 손해를 볼지는 귀신도 모르는 것”이라며 “나중에 문제가 되니 시장 보안 조치가 필요하지 않느냐는 의견이 나왔고 이런저런 보완조치를 한 것”이라고 답했다. 이 대통령의 기자회견 답변에서도 레버리지 ETF 도입에 대한 의문점이 풀리지 않으면서 오는 10월로 예정된 국회 정무위원회 국정감사에서 레버리지 ETF가 최대 이슈가 될 것으로 보인다. 국민의힘 정무위 소속 위원들은 김용범 전 청와대 정책실장과 박현주 미래에셋그룹 회장을 비롯해 김남구 한국투자금융지주 회장, 김성환 한국투자증권 사장, 배재규 한국투자신탁운용 사장이 증인 신청 명단에 올렸다. 금융투자업계가 국감 핵심 증인으로 떠오르면서 해당 관계자들은 레버리지 ETF 도입과 관계가 없다는 점을 강조하며 선긋기에 나섰다. 지난 1월 김용범 전 청와대 정책실장 주관으로 열린 비공개 회의에서 증권사와 운용사 등 금융투자업계가 레버리지 ETF 도입을 요청한 적이 없다는 문건도 공개됐다. 반면 증권사와 운용사 등이 회원으로 있는 금융투자협회가 단일종목 레버리지 ETF 도입을 제안한 정황이 있다는 주장도 나오고 있는 상황이다. 이에 대해 장동혁 국민의힘 대표는 “더 이상 이 대통령에게 기대할 것이 없다는 걸 확인한, 국민 심판의 날만 더 가까워진 기자회견이었다”고 혹평하며 “(단일종목 레버리지 ETF 관련)54조 원의 국민 피해, 책임질 생각이 아예 없는 것”이라고 비판했다.

정부의 부동산 정책 규제로 시장이 얼어 붙으면서 전·월세를 좀처럼 찾아보기 힘든 상황이 계속되고 있다. 이와 관련 전·월세 시장이 사라져야할 제도라고 생각하느냐는 질문에 대해 이재명 대통령은 사라질 것이라고 답했지 사라져야 한다고는 말하지 않았다고 강조했다. 이 대통령은 18일 청와대 영빈관에서 가진 기자회견에서 “전·월세 시장이 사라질 것이라고 한 걸로 기억하는데요. 사라질 것이라고 했지, 내가 언제 사라져야 한다고 했겠습니까”라고 답했다. 그는 “그러면 질문이 의미가 없어지죠. 네, 그걸로 대체하겠습니다”라고 질문에 답을 마무리했다. 현재 전·월세 시장은 정부가 지난해부터 쏟아내고 있는 각종 실거주 의무화 규제로 매물이 급감하고 있는 상황이다. 지난 17일 한국부동산원에 따르면 지난달 서울 아파트 전세 평균 가격은 6억3663만원으로 전월 대비 580만원(0.9%) 올랐다. 2012년 1월 해당 통계가 집계되기 시작한 이래 최고치를 기록했다. 전세난이 계속되면서 집주인의 실거주 요구와 세입자의 계약 연장 수요가 충돌하면서 임대차 계약 갱신·종료를 둘러싼 분쟁도 급증 중이다. 지난 15일 국회 재정경제기획위원회 소속 국민의힘 이종욱 의원이 한국부동산원으로부터 제출받은 ‘주택임대차 분쟁조정 접수 현황’에 따르면 올해 1~7월 주택임대차분쟁조정위원회에 접수된 분쟁조정 신청은 총 971건이었다.

지난 5월 금융당국이 도입한 삼성전자와 SK하이닉스 ‘단일종목 레버리지 상장지수펀드(ETF)’에 대해 이재명 대통령이 투자해서 이익을 볼지 손해를 볼지는 귀신도 모른다고 말했다. 이 대통령은 레버리지 ETF 투자 결과는 알 수 없다는 점을 강조하면서도 해당 상품 도입 과정에서 보완장치가 부족했던 점은 인정했다. 18일 이재명 대통령은 청와대 영빈관에서 열린 기자회견에서 최근 계속되고 있는 단일종목 레버리지 ETF 문제와 관련 입장을 밝혔다. 레버리지 ETF도입의 주최를 놓고 청와대가 결정했다는 지적이 나오자 이에 대해 이 대통령은 “어떤 과정으로 (도입을) 결정했는지 세부적인 절차 내용은 제가 아직 파악하지 못하고 있다”며 “누군가는 결정을 했겠죠”라고 답했다. 그러면서 “상품 도입 당시 저도 보고 받은 바 있고 이미 홍콩 등 해외에서 삼성전자와 SK하이닉스 등에 대한 레버리지 ETF 상품이 개설돼 있는데 국내에는 이러한 제도가 없어서 상품 투자를 위해 해외로 계속 나간다고 들었다”며 “당시 환율이 엄청나게 높아서 환율이 문제가 될 때고 어차피 국내 투자자들이 해외 시장 가서 상품을 사느니 국내에서 사게 해주는게 이점이 많고 외환시장 안정에도 도움이 된다고 들었다”고 말했다. 이 대통령은 “문제는 레버리지 ETF도입 시점이 주가 상승기의 거의 마지막 단계였던 거 같다”며 “주가의 운명은 아무도 모르고 그걸 알면 모두가 부자가 됐을 것”이라고 짚었다. 이어 “거의 마지막 단계에서 도입이 되면서 대량 매수가 이루어졌는데 그게 상승에도 도움이 됐을 가능성이 있다”며 “이게 하향세로 전환이 되니 손실이 2배가 된 거고 손해를 많이 보니까 원성이 커진 것 같다”고 설명했다. 이 대통령은 레버리지 ETF 투자 결과는 아무도 알 수 없다고 강조했다. 그는 “주가가 상승을 할지 투자를 통해 이익을 볼지, 손해를 볼지는 귀신도 모르는 것”이라며 “나중에 문제가 되니 시장 보안 조치가 필요하지 않냐는 의견이 나왔고 이런저런 보완조치를 한 것”이라고 답했다. 다만 레버리지 ETF 상품 도입 과정에서 보완책이 부족했다는 점은 인정했다. 이 대통령은 “차라리 나중에 그렇게 보완할 걸 미리 다 장착을 했더라면 괜찮지 않냐라는 비판이 가능하다”며 “부족함이 있었던 건 맞는 것 같다”고 인정했다. 한편 레버리지 ETF상품 도입을 주도한 것으로 알려지면서 물러난 김용범 청와대 정책실장 후임 인선에 대해선 고민 중이라고 말했다. 이 대통령은 “정책실장은 여전히 고심 중이고 어떤 분야로 할지, 지금까지는 경제회복, 지속 성장, 성장 동력 확보에 집중했지만 앞으로는 사회 정책을 강화하는 방향으로 정책 중심을 살짝 이동해야 하지 않냐는 지적이 있다”며 “그 점에 대해서도 고심 중이어서 적당한 인물을 찾는 중”이라고 강조했다.

국내 유일 국부펀드인 한국투자공사(KIC)가 국내 기업의 해외진출을 지원하기 위해 정부로부터 7조원 규모의 투자금을 위탁받았지만 10년이 넘도록 실제로 투자한 금액은 1%도 안 되는 것으로 나타났다. 국회 국정감사에서 질타를 받았음에도 투자가 지지부진하면서 KIC의 투자 역량에 대한 의문이 제기되고 있다. 17일 국회 재정경제기획위원회 소속 더불어민주당 문진석 의원실이 KIC로부터 제출받은 자료에 따르면 해외진출 공동투자를 목적으로 KIC가 운용해온 7조원 중 투자 승인이 이뤄진 금액은 총 5억5000만달러(약 7603억원)로 전체 운용자금의 약 10.9%에 그쳤다. 승인 후에도 투자 집행이 지연되면서 실제 집행액은 1966만달러(약 271억원)로 전체 운용자금의 0.3%에 불과했다. 2015년 기획재정부는 국내 기업의 해외사업 확장과 생산거점 확보 등을 지원하기 위해 7조원 규모의 정책펀드를 조성하고 이를 KIC에 위탁했다. KIC는 한국투자공사법에 따른 국내 유일의 법적 국부펀드로, 정부와 한국은행 등으로부터 자금을 위탁받아 운용해 국부증대를 창출하기 위해 2005년 설립됐다. 하지만 거액의 자금을 위탁받은 이후에도 투자는 좀처럼 이뤄지지 않았다. 지난해 더불어민주당 박민규 의원(당시 국회 기획재정위원회 소속)이 발표한 자료에 따르면 KIC는 2019년부터 2024년까지 총 9건의 투자 검토를 진행했지만 실제 집행으로 이어진 사례는 없었다. 투자조건 변경과 향후 사업 전망 불확실성, 국내 기업의 투자계획 철회 등이 잇따르면서 검토한 사업들이 모두 중단됐기 때문이다. 본격적인 투자는 지난해 말부터 시작됐다. 문진석 의원실에 따르면 KIC는 지난해 12월10일 IMM인베스트먼트와 도미누스에쿼티파트너스의 2개 전략적 투자 전용 펀드에 각각 2억달러(약 2800억원), 총 4억달러(약 5600억원)의 투자를 승인했다. 올해 3월18일에는 국내 바이오테크 기업들이 보유한 신약 후보물질의 해외 임상과 라이선스 아웃(LO·기술 수출 및 이전)을 지원하는 플랫폼에 1억5000만달러(약 2072억원)의 투자도 승인했다. 그러나 승인된 투자금 가운데 실제 집행된 규모는 아직 1966만달러에 그친다. 지난해 12월 승인한 2개 펀드에 대해 올해 6월과 8월 자금이 집행됐지만, 총 승인액 4억달러와 비교하면 극히 일부에 불과하다. 올해 3월 승인한 1억5000만달러 규모 투자는 세부 계약조건을 협의 중이어서 아직 자금 집행이 이뤄지지 않았다. 이처럼 자금 위탁 이후 10년이 넘도록 투자 집행이 지연되면서 KIC의 국내 기업 해외진출 지원 역량을 점검해야 한다는 지적도 나온다. 문 의원은 “KIC라는 기관 특성상 해외투자를 전문으로 하다 보니 국내 기업의 해외진출에 대해서는 전문성이 다소 부족해서 발생한 것으로 보인다”면서 “현재 KIC에 20조원 규모의 한국형 전략 국부펀드를 신설하는 것이 논의되고 있는데, 지금까지 KIC가 보여준 실적을 보면 국부펀드를 제대로 운영할 수 있을지 의문이다”라고 지적했다. KIC 관계자는 “과거에 투자를 하지 않았던 점은 질타를 받아 마땅하지만 7조원 돈을 그냥 묵혀둔 것은 아니다”라며 “투자를 하지 않았을 때는 주식 등 기존 포트폴리오에 자금을 넣어 수익을 창출했다”고 해명했다. 이어 “투자가 원활히 이루어지지 않은 부분은 그동안 직접투자를 중심으로 하다 보니 투자 불발 등 여러 변수가 겹쳐 나타난 결과이며 현재는 사모펀드 위탁운용 등 간접투자까지 고려해 투자처를 물색하고 있다”고 밝혔다.

금융위원회가 오는 10월부터 청년미래적금 2차 가입신청을 시작한다고 16일 밝혔다. 청년미래적금은 가입자가 3년간 매월 최소 1000원에서 최대 50만원을 자유롭게 납입하면 정부가 납입액의 일정비율을 매칭해 기여금을 지원하고 이자소득에 비과세 혜택을 제공하는 상품이다. 가입대상은 만 19∼34세 청년으로 이번에는 1991년 11월17일생부터 2007년 11월27일생까지 가입 가능하다. 단 병역 이행자는 병역 이행기간(최대 6년)을 연령 계산 시 미산입한다. 소득요건은 총 급여 7500만원 이하 소득자 또는 연매출 3억원 이하 소상공인이면서 가구 중위소득 200% 이하인 청년이다. 2차 가입신청은 10월7일부터 16일까지다. 가입심사 통과자는 11월16일부터 27일까지 청년미래적금 취급기관(기업, 농협, 신한 등)에서 계좌 개설이 가능하다.

인공지능(AI) 속도 조절론에 반도체 업종을 둘러싼 부정적 흐름이 이어지고 있지만 증권가는 삼성전자와 SK하이닉스에 대한 반등 기대감을 놓지 않는 모습이다. KB증권은 16일 보고서를 통해 “최근 반도체 시장이 실적 보다 AI 기술 개발 속도가 당초 기대보다 늦어질 수 있다는 우려에 집중돼 있다”며 “그러나 AI 개별 모델의 출시 일정 지연 가능성을 AI 인프라 투자 사이클 둔화로 직접 연결하는 것은 시기상조로 본다”고 지적했다. KB증권은 “9월 현재 미국 하이퍼스케일러의 2027년 AI 인프라 투자는 전년대비 63% 증가한 1조3000억 달러(1755조원)로 시장 전망치가 기존 1조1000억 달러에서 상향 조정되고 있는 추세”라며 “9월 현재 주요 고객사의 HBM과 고성능 DRAM 중심의 메모리 주문에서 감소 조짐 역시 전혀 확인되지 않고 있다”고 꼬집었다. 그러면서 “현재 고객사의 메모리 수요 충족률은 삼성전자, SK하이닉스, 마이크론 기준 60% 수준에 불과하며 특히 메모리 업체들의 재고가 10일치 미만으로 역사적 최저치를 기록하고 있는 상태에서, 내년 공급 여력은 더욱 타이트할 것으로 전망한다”며 “따라서 주요 고객사들은 2027년 공급 부족 심화를 감안해 선제적 물량 확보 움직임이 더 강하게 나타나고 있다”고 강조했다. KB증권은 이러한 분석을 바탕으로 삼성전자와 SK하이닉스의 주가 반등 가능성은 충분하다고 전망했다. KB증권은 “과거 반도체 주가는 수요 우려가 제기될 때마다 선 조정을 받았지만, 전체 생산능력의 70%를 구속력 높은 장기공급계약을 체결한 만큼 이번 사이클은 다른 것으로 판단한다”고 설명했다. 그러면서 “현재 반도체 주가는 AI 투자 둔화를 선반영하고 있지만, 실제 주문은 오히려 강한 흐름이 지속되고 있고 특히 AI 개발 속도에 대한 우려는 커졌지만, AI 인프라 투자와 메모리 주문은 오히려 증가 추세를 나타내고 있다”고 말했다. 이어 “주가와 펀더멘탈 괴리가 확대되고 있는 지금이 삼성전자와 SK하이닉스가 향후 반등을 준비할 시점으로 보인다”고 짚었다.

이찬진 금융감독원장이 은행장 등 금융지주 주요 계열사 최고경영자(CEO)의 경영승계절차가 여전히 미흡하다고 지적하며 CEO 선임 과정의 투명성과 공정성을 보다 강화해 줄 것을 주문했다. 이 원장의 발언은 KB금융그룹이 차기 회장 후보를 선정한 직후 나온 것으로 향후 KB를 포함한 금융권 전반의 CEO인사에 거센 영향을 미칠 것으로 보인다. 15일 이찬진 금감원장은 임원회의를 열고 “연말까지 은행장을 포함한 다수의 금융지주 자회사 CEO 경영승계절차가 진행될 예정인데 대부분의 지주회사 자회사대표이사후보추천위원회(자추위)가 수립한 자회사 CEO 승계절차가 미흡하다”며 “자회사 임원후보추천위원회(임추위)의 역할도 제한적”이라고 지적했다. 그러면서 “CEO 자격 요건이 구체적이지 않고 추상적 정의만 제시하며 후보 압축 단계별 최소 검증기간을 운영하지 않고 있다”며 “형식적인 상시 후보군 관리와 불투명한 후보군 압축 및 검증 절차 등 문제가 있다”고 짚었다. 이 원장은 “지배구조 모범관행에 따라 지주 자추위가 자회사 CEO 상시후보군 현황 등을 공유하거나 은행 임추위에 추천권을 부여한 곳은 일부 지주사에 불과하다”며 “향후 후보군 선정, 검증 및 평가, 기록 등 일련의 CEO 승게절차과정에서 투명성과 공정성을 보다 강화해야 한다”고 강조했다. 이 원장은 올해 1월부터 운영해 온 ‘지배구조 선진화 태스크포스(TF)’에서 나온 내용도 언급했다. 그는 “지배구조 선진화 TF에서 CEO 선임이 특정 계파나 친소 관계 등에 기반해 폐쇄적으로 운영되지 않도록 다양한 개선방안을 논의했다”며 “금융회사가 투명하고 공정한 경영승계절차를 운영해 주주가치 제고에 기여할 수 있는 방향으로 노력해 줘야 한다”고 당부했다. 이 원장의 이 같은 발언은 앞서 지난 11일 KB금융그룹이 양종희 현 KB금융지주 회장의 뒤를 이을 후보로 이재근 KB금융 글로벌·자산관리(WM)·중소기업금융(SME) 부문장을 선정한 직후 나왔다. 업계에서는 양종희 회장의 연임을 확실시 했지만 이 후보자가 전격 발탁되면서 예상을 뒤 엎은 결과가 나왔다. 현직 회장이 연임에 도전해 회장후보추천위원회(회추위) 최종 심사에서 탈락한 것은 KB금융에서 사실상 처음 있는 일이며 금융권 전반을 둘러 봐도 보기 드문 사례다. 아울러 이찬진 원장의 발언은 KB금융만이 타깃은 아니다. 금융권에 따르면 KB·신한·하나·우리·NH농협 등 5대 금융그룹에서 올해 말 임기가 끝나는 계열사 CEO는 총 54명에 달한다. 이환주 KB국민은행장과 정상혁 신한은행장, 이호성 하나은행장, 정진완 우리은행장, 강태영 NH농협은행장 등 5대 은행장의 임기도 올해 말 끝난다. 사실상 주요 금융지주의 대규모 인사를 앞두고 ‘제대로 선임하라’라고 경고를 날린 셈이다. 이에 따라 이번 이례적 후보자 선정이라는 결과를 만들어낸 KB금융에 이어 타 금융지주들도 보다 엄격한 선임절차를 거쳐 주요 계열사 CEO를 선정할 것으로 예상된다. 연말 금융권에 인사태풍이 불 것으로 보이는 이유다. 금감원은 금융권 CEO 선임과 관련 “금감원도 CEO 승계가 투명하고 공정한 기준에 따라 진행되는지 등 점검을 강화해 나갈 것”이라고 밝혔다.