코스피가 6300선까지 주저앉았다. 5거래일 연속 매도 행렬을 이어가는 외국인 투자자가 지수를 끌어내렸다. 원화 강세도 외국인 매도세에 영향을 미치는 모습이다. 12일 한국거래소에 따르면 이날 코스피는 전 거래일 대비 3.65% 하락한 6384.24포인트에 장을 마감했다. 코스피는 4거래일 연속 하락하며 6500선으로 내려오더니 6400선마저 붕괴했다. 6400선이 무너진 건 지난 8월11일 이후 약 두 달 만이다. 반도체 대표 종목인 삼성전자와 SK하이닉스 주가는 전 거래일 대비 각각 4.39%, 4.52% 하락한 25만500원, 160만5000원을 기록했다. 코스닥도 동반 하락해 전 거래일 대비 4.83% 내린 849.19포인트에 장을 마쳤다. 증권가는 외국인 매도세를 가장 큰 원인으로 꼽았다. 거래소에 따르면 외국인은 지난 2일부터 5거래일 연속 코스피 시장에서 무려 8조6000억원어치를 팔았다. 이재원 유안타증권 연구원은 “최근 고금리, 고유가와 지정학적 불확실성이 매도를 강화했지만 연초부터 이어진 외국인 이탈을 해당 변수로만 설명하기에는 한계가 있다”고 밝혔다. 코스피 현 지수대는 전고점(6월22일·9114.55) 대비 30% 가까이 낮은 수준을 벗어나지 못하고 있다. 이 연구원은 “미국과 대만은 높은 장기금리에도 인공지능(AI) 관련주 중심으로 상대적으로 양호한 성과를 기록 중”이라며 “같은 AI 수혜국이라도 주가 회복력과 투자자들이 부여하는 성장 지속성에 차이가 발생하고 있다는 의미”라고 설명했다. 미국은 AI 서비스와 인프라 전반에 걸쳐 주도주가 존재하며 대만 역시 TSMC를 중심으로 첨단 반도체 수요 확대의 수혜를 받고 있지만, 한국은 메모리 중심 실적 성장에 대한 의존도가 높다는 점이 약점으로 지목된다. 그 결과 올해 상반기까지만 해도 글로벌 주요국 증시 중 압도적 1위였던 코스피의 연초 대비 수익률은 52.34%로, 대만(70.35%)에 역전됐다. 7월 급락장 여파로 개인 투자자 상당수가 손실 구간에 있고, 연기금을 비롯한 기관도 매수 여력이 제한되며 수급 공백이 발생한 가운데 외국인이 연일 매도세를 이어가며 지수를 끌어내렸다. 연일 이어지는 원화 강세도 외국인 수급 변수로 꼽힌다. 이날 서울 외환시장에서 미국 달러화 대비 원화 환율은 장중 1333.2원까지 떨어졌는데 이는 2024년 10월4일(1331.3원) 이후 가장 낮은 수준이다. 이상연 신영증권 연구원은 “원화 강세가 원화 기준 주가를 누르는 동안 외국인 투자자의 달러 기준 손실은 상쇄됐다”고 평가했다. 원화 기준 코스피 낙폭은 컸지만, 원화 강세에 따른 환율 효과로 외국인이 체감(달러 기준)하는 투자 성과는 상대적으로 양호했다는 의미다.

증권가가 코스피 지수의 우상향을 전망하면서도 결국 증시 상승을 가를 핵심 변수는 외국인 투자자의 수급이라고 밝혔다. 삼성전자가 기록적인 분기 실적을 냈음에도 증시가 오히려 고꾸라진 건 외국인 매도세가 영향을 미쳤다는 것이다. 결국 외국인이 국장에서 그만 팔고 적극적인 매수세를 이어가야 증시가 좋아진다는 의미다. 증권가는 전쟁, 물가, 금리 등 매크로 지표(거시경제)의 회복이 외국인 수급개선으로 이어질 것이라고 강조했다. 하나증권은 12일 보고서를 통해 외국인 투자자의 수급 분위기가 바뀔 가능성에 대해 분석했다. 보고서를 작성한 김두언 하나증권 연구원은 “기록적인 실적도 외국인의 매도 압력을 넘어서지 못했다”며 “3분기 영업이익 107조원을 발표했음에도 당일 삼성전자 주가는 2.42% 하락했고 코스피는 2.62% 내렸다”고 말했다. 그러면서 “삼성전자 보통주 기준 외국인 보유율이 46.38%인데 이는 2008년 1월 이후 가장 낮은 수준”이라며 “실적 개선이 지수 상승으로 이어지려면 이를 뒷받침할 매수세가 필요하고 이를 위해서는 외국인의 매도 압력이 완화해야 한다”고 강조했다. 김 연구원은 “결론적으론 한국 증시의 우상향 전망을 유지하지만 상승의 시점과 강도, 추가 비중 확대의 속도는 외국인 수급의 전환에 연동한다”며 “러시아-우크라이나 에너지 휴전의 이행에 따른 물가와 금리부담 완화, 제조업 회복과 원화 안정이 지속적인 현물 순매수로 이어지는지가 핵심”이라고 덧붙였다. 그는 “트럼프 대통령이 러시아와 우크라이나 양측 모두 에너지 휴전에 합의했으며 즉시 발표한다고 발표한 만큼 이는 에너지 공급 불안을 줄여 에너지 가격의 상승 압력 완화로 이어질 수 있다”며 “결과적으로 기대인플레이션과 긴축 부담을 낮춰 외국인 수급에 우호적으로 작용할 수 있다”고 설명했다. 아울러 “원화의 안정과화, 제조업 경기의 회복, 물가 둔화 등의 지표를 살펴보며 실제 외국인이 현물 순매수를 지속하는지 봐야 한다”며 “인공지능(AI) 시대는 한국에 기회이고 10월의 비중 확대는 외국인 수급에 연동해야 한다”고 조언했다.

삼성전자의 분기 100조원 실적 달성에도 코스피가 하회하며 부진한 성적을 보였다. 증권가는 호실적에도 분위기 반전을 이루기엔 부족했던 것으로 보이고 특히 계속 이어지고 있는 외국인 순매도로 인해 수급 부족이 발생하고 있는 점이 가장 큰 원인이라고 분석했다. 11일 한국거래소에 따르면 지난 8일 코스피는 전일 대비 2.62% 하락한 6625.93포인트에 마감했다. 이날 삼성전자가 사우디아라비아 국영기업 아람코 외에 세계 어떤 기업도 도달하지 못했던 분기 영업이익 100조원을 달성하는 기염을 토했지만 코스피는 오히려 내려앉았다. 특히 코스피 하락은 지난 2일 7003.74포인트에 마감한 이후 6~8일까지 3일 연속 이어졌다. 이에 대해 대신증권은 “삼성전자 호실적에도 매도 물량이 출회하면서 약세를 나타냈다”며 “실적 불확실성에 대한 우려 자체는 낮아졌지만 시장에서 기대하던 인공지능(AI), 반도체 모멘텀을 개선하고 강화하기에는 부족했던 것으로 보인다”고 분석했다. 그러면서 “외국인과 기관투자자가 동반 순매도하며 지수 하방 압력을 이끌었다”며 “특히 외국인은 4거래일 연속 순매도를 지속했고 기관투자자까지 순매도하며 수급 부담을 가중시켰다”고 말했다. 대신증권은 “삼성전자 자사주 매입을 위한 기타법인의 순매수 마저 부재하면서 매도 물량을 흡수할 수급 주체가 부족한 상황”이라며 “삼성전자 실적 발표를 계기로 분위기 반전을 모색하던 국내 증시는 삼성전자 매도에 투자심리가 위축됐고 실적 모멘텀보다 단기 수급 부담이 우위를 점하면서 코스피는 60일 이동평균선마저 하회했다”고 꼬집었다. 신한투자증권은 “지수의 하단을 받쳐주던 삼성전자 15조 자사주 매입이 지난 6일 끝났고 SK하이닉스도 막바지에 다다른 만큼 외국인 투매의 영향은 더 커질 수 있다”고 설명했다. 이어 “다음 주부터 미국 금융주를 시작으로 본격 실적 시즌이 시작되고 AI 등 실적 기대가 매크로 압력을 이겨낸다고 하면 추세의 회복을 기대해볼 수 있지만, 오히려 실망 매물 출회의 재료로도 작용할 수 있다”고 지적했다.

올해 상반기 금융지주회사가 벌어들인 순이익이 17조원을 넘어서며 사상 최대치를 기록했다. 반도체 종목 중심으로 주식투자 열기가 거세지며 증권사 이익이 급증한 영향이다. 8일 금융감독원이 발표한 ‘2026년 상반기 금융지주회사 경영실적’을 보면 올해 상반기 국내 금융지주회사 10곳의 연결 기준 당기순이익은 17조6000억원으로 지난해 같은 기간보다 2조2000억원(13.7%) 증가했다. 업권별 이익 비중을 보면 은행이 47.1%로 가장 높았고 금융투자 부문(24.9%)이 뒤를 차지했다. 이어 보험 12.3%, 여전사 등 9% 순이었다. 실적 호조를 이끈 금융투자 부문의 이익은 전년 동기 대비 72.8% 불어난 5조1000억원에 달했다. 금감원은 “증시 호조와 환율·금리 변동성 확대에 따라 유가증권 수수료 및 외화 관련 이익이 큰 폭으로 증가한 영향”이라고 설명했다. 반면 은행의 순이익은 9조6000억원으로 전년 대비 7.9% 줄었다. 전체 이익에서 은행이 차지하는 비중도 59%에서 47.1%로 내려앉았다. 금융투자 부문 덕에 수익성 개선이 이루어지면서 자산과 자본 규모도 늘었다. 은행지주회사의 국제결제은행(BIS) 기준 보통주자본비율은 13.36%로 지난해 말보다 0.21%포인트 상승했다. 비은행지주회사의 필요자본에 대한 자기자본비율은 162.49%로 전년 말 대비 0.83%포인트 올랐다. 다만 건전성 우려는 높아졌다. 올해 상반기 말 금융지주회사의 고정이하여신비율은 1.03%로 지난해 말보다 0.08%포인트 상승했다. 부채비율도 33.1%로 0.9%포인트 높아졌다. 대손충당금적립률(고정이하여신 대비 쌓아둔 대손충당금 비율)은 10.3%포인트 떨어진 96.5%를 기록했다. 대손충당금적립률은 금융회사가 대출 부실화에 얼마나 잘 대비하고 있는지를 보여주는 지표다. 금감원은 “부실채권비율이 상승하고 금융투자 등 시장 민감도가 높은 부문의 비중이 확대하면서 자회사 건전성 관리 및 금융소비자보호, 내부통제 강화 필요성이 커지고 있다”고 지적했다.

정부의 증시부양 정책이 표류하고 있다. 시가총액 기준을 높여 이에 미달하는 기업을 즉시 상장폐지시키는 강화한 정책을 도입했지만 기업의 예측가능성과 비례원칙을 위반했다며 법원이 제동을 걸었기 때문이다. 유가증권시장 상장사 주연테크와 코스닥 상장사 케이엠제약이 낸 가처분 신청을 법원이 인용했고, 이에 한국거래소는 시가총액 미달 관련 상장폐지 절차를 보류했다. 그동안 상장폐지 제도 강화 관련 금융당국의 입장은 굳건했다. 상장사로서의 제 역할을 하지 못하는 상황에서 문제 있는 기업들을 솎아 내는 것이 코스닥시장 성장에 도움된다는 것이다. 상장폐지 제도와 관련해 기자와 통화했던 거래소 관계자는 “시장의 건전화라는 화두에서 불가피하게 상장폐지되는 기업들이 나올 수밖에 없다”며 “대승적 차원에서 상장폐지시키는 것이 맞다”고 강조했다. 하지만 2025년 1월부터 논의를 시작한 이 제도는 증시부양이라는 이재명정부의 강력한 드라이브에도 여러 문제에 직면했다. 금융당국이 시가총액 기준 상향을 기존 발표 시기보다 앞당기면서 업계 반발을 샀다. 특히 금융위원회는 제도 시행으로 코스닥에서 150개의 상장폐지 종목이 나올 것으로 예상했지만 코스닥 지수가 예상보다 크게 하락하면서 상장폐지 대상 종목이 크게 늘었다. 결국 당국은 2027년 1월 시행 예정이었던 제도를 다시 6개월 뒤로 미뤘다. 이번 법원의 가처분 인용 역시 제도가 흔들리고 있음을 보여준다. 제도의 취지는 나쁘지 않다. 주가를 오랫동안 방치하고 버는 돈보다도 시가총액이 낮은 기업들은 주주가치제고 노력을 전혀 하지 않고 있다는 점에서 경종을 울려야 한다. 다만 금융당국이 놓친 것이 있다. ‘다산다사(多産多死)’를 주장할 때 다사는 강조하면서 다산에 대한 근본적인 문제점을 살펴보지 않았다는 점이다. 거래소에 따르면 지난해 유가증권시장에 상장한 종목은 7개인 반면 코스닥시장 상장 종목은 67개에 달했다. 최근 10년간 유가증권은 평균 7.6개, 코스닥은 61개가 상장했다. 유가증권은 엄격한 기준으로 양질의 기업을 상장시킨 반면 코스닥은 상대적으로 유연한 기준을 적용하면서 더 많은 상장 기회를 준 셈이다. 상장폐지 제도 강화로 위기에 놓인 기업 대다수가 코스닥 상장사인 점도 이를 방증한다. 왜 이렇게 많이 상장시켰느냐에 대해 거래소는 상장시키지 않으면 벤처투자업계가 반발한다는 논리를 앞세운다. 비상장사에 투자한 벤처업계의 엑시트(투자금 회수)를 위해선 많은 기업의 상장이 불가피하다는 것이다. 공모가 부풀리기로 논란이 많은 기술특례상장기업 역시 거래소는 기술검증을 거래소가 직접 하는 것(전문평가기관이 수행)이 아니기에 책임이 없다는 입장이다. 한 투자자는 기자에게 이렇게 호소했다. “상장은 많이 시켜 놓고 이제 와서 상장폐지하면 그 기업 투자자들은 어떻게 하라는 겁니까?” 금융당국이 시가총액 기준을 앞당겨 시행하면서 상장폐지 종목이 나왔고 투자자들인 보유한 주식은 갑자기 휴지 조각이 됐다. 기준을 충족하지 못한 기업을 질타하기 전에 제대로 된 기업을 상장시켰는지부터 금융당국이 고민해야 하는 시점이다.

삼성전자 3분기 실적 발표와 앞서 진행한 15조원 자사주 매입에도 외국인 순매도가 계속되면서 수급 불안이 커지고 있다. 증권가는 반도체 업황의 훼손은 아니지만 현재의 높은 마진이 지속될 수 있는지에 대한 의구심이 외국인 수급공백으로 이어지면서 증시 약세 흐름을 지속할 수 있다고 분석했다. 8일 한국거래소에 따르면 지난 7일 코스피는 전일 대비 1.98% 하락한 6803.90포인트에 마감했다. 6일에도 6941.39포인트로 0.89% 하락한 채 마감하면서 코스피는 이틀 연속 약세 흐름을 이어가고 있다. 이에 대해 유안타증권은 “코스피 현물 기준 개인은 2조6000억원, 기관투자자는 7000억원을 순매수했지만 외국인투자자는 2조6000억원을 순매도했다”며 “외국인 매도세가 전기전자, 운수장비 등 시가총액 상위 대형주에 집중되면서 장중 낙폭이 확대됐다”고 말했다. 유안타증권은 삼성전자의 3분기 실적발표와 앞 15조원 규모의 자사주 매입에도 외국인 순매도가 지속되고 있다는 점에 주목했다. 유안타증권은 “최근 외국인 매물을 받아주던 수급 주체가 악화된 상황에서 실적 발표와 옵션만기를 앞두고 대형주의 수급 민감도가 커지고 있다”고 분석했다. 그러면서 “여기에 중동 긴장 고조에 따른 유가 반등과 여전히 높은 장기금리, LG전자 실적 쇼크까지 더해지며 투자심리가 위축됐다”며 “다만 수출, 가격, 장기공급계약 확대 등 업황을 설명하는 데이터에는 변화가 전혀 없는 상황”이라고 짚었다. 다만 최근 반도체와 지수 하락 장기화는 현재의 높은 마진이 장기간 유지될 수 있는지에 대한 확신 부족에서 기인한다고 봤다. 유안타증권은 “결국 주가의 다음 단계는 높은 이익이 예상보다 오래 유지된다는 것을 증명하는 과정이며 현재 지속해서 그 과정을 거치고 있다고 본다”며 “이번 삼성전자 실적은 높은 이익 수준이 실제 숫자로 확인되는 첫 단계”라고 강조했다. 이어 “높은 이익의 지속성을 확정 실적에서 확인할 필요가 있고 자사주 매입의 중요성도 예전보다 커진 상황”이라며 “특별배당 등 추가 주주환원이 이번 달 말 확인되면 현재 이어지고 있는 수급 공백을 매울 수 있을 것”이라고 내다봤다. 이날 삼성전자는 올해 3분기 사상 처음으로 분기 영업이익 100조원을 돌파했다고 밝혔다. 연결재무제표(잠정실적) 기준 3분기 매출액은 195조원, 영업이익은 107조4000억원을 기록했다. 전년 동기 대비 매출은 126.6%, 영업이익은 782.5% 증가한 수치다. 분기 영업이익 100조원은 국내 기업 역사상 처음 있는 일이다.

한국거래소가 시가총액 기준 미달에 따른 상장폐지 절차를 당분간 유예하기로 했다. 강화된 상장폐지 요건에 제동을 건 법원의 가처분 인용 결정을 수용한 조치다. 거래소는 7일 “법원의 가처분 결정 취지를 고려해 상장폐지 절차 진행을 중단하고 향후에도 유예할 계획”이라고 밝혔다. 이달 2일 서울남부지법이 유가증권시장 상장사 주연테크와 코스닥 상장사 케이엠제약이 거래소를 상대로 낸 상장폐지결정 효력정지 가처분 신청을 인용한 데 따른 조치다. 당시 재판부는 시가총액 미달로 관리종목으로 지정된 기업이 90거래일 안에 45거래일 연속으로 시가총액 기준선을 넘지 못하면 상장폐지되도록 한 조항 등을 문제로 지적한 것으로 전해졌다. 당초 내년 1월 적용될 예정이었던 시총 기준 상향 시행시기를 올해 7월로 앞당긴 조처의 경우 비례의 원칙과 예측 가능성을 훼손했다고 판단했다. 거래소는 이를 두고 “법원은 ‘시총 기준 자체에 대해서는 목적이 부당하거나 수단이 적합하지 않거나 기준 금액이 과도하다고 쉽게 단정하기 어렵다’는 입장”이라고 전했다. 거래소는 향후 이의신청을 통해 제도의 정당성을 소명한다는 방침이지만, 시장의 불확실성을 최소화하기 위해 후속 상장폐지 절차는 일단 멈춰 세웠다. 이미 상장폐지가 결정돼 거래가 정지된 8개사에 대해서는 기존 방침을 유지한다. 다만 향후 관리종목으로 지정되는 종목은 일단 계속 늘어날 전망이다. 올 7월 강화된 규정에 따라 코스피의 경우 시총 300억원, 코스닥은 200억원을 30거래일 연속 밑돌면 관리종목으로 지정되는데, 법원이 이 규정에 대해서는 가처분 신청을 기각했기 때문이다.

SK하이닉스의 손자회사 솔리다임의 기업공개(IPO)를 두고 중복상장 논란이 불거진 가운데 금융당국이 중복상장 규정 위반으로 위약금을 부과할 수 있는 사례로 ‘해외 상장’을 지목한 것으로 확인됐다. 국내 중복상장은 한국거래소가 상장심사 과정에서 가려낼 수 있지만, 해외 상장은 거래소의 사전 심사를 받지 않는 만큼 모회사 이사회의 주주보호 의무 등을 위반할 경우 위약금이 발생할 수 있다는 것이다. 솔리다임의 미국 증시 상장이 현실화할 경우 새 중복상장 규제의 첫 사례가 될지 주목된다. 7일 금융위원회에 따르면 금융위 산하 증권선물위원회는 지난 7월 중복상장 시 일반주주 보호 노력과 모회사 이사회의 의무사항 등을 담은 거래소 상장·공시 규정 개정안을 의결했다. 당시 한 증선위원이 중복상장 과정에서 주주보호 의무를 이행하지 않을 경우 부과하는 위약금의 실제 적용 가능성에 대해 질의했다. 고영호 금융위 자본시장과장은 “국내 상장은 모회사 이사회가 주주보호를 위한 5대 의무를 준수하고 중복상장에 찬성 결의하는 것을 전제로 상장심사를 진행하기 때문에 해당 요건을 충족하지 않으면 거래소에 상장할 수 없다”고 말했다. 반면 해외 상장은 위약금이 발생할 수 있다고 밝혔다. 증선위원이 “(국내에서는) 위약금이 거의 발동될 일이 없는 것”이냐고 묻자 고 과장은 “그렇다”면서 “그런데 해외 상장할 때는 거래소가 상장심사를 하지 않아 5대 의무 관련해서 위약금이 발생할 수 있다”고 답했다. 금융위는 지난 8월 중복상장 원칙적 금지를 도입하면서 예외 기준을 마련했다. 모회사 이사회가 주주 영향평가와 주주보호 방안 마련 등 5대 의무를 이행하고 상장에 찬성 결의하는 것을 전제로 중복상장을 허용하기로 한 것이다. 이에 지난달 코스닥 상장사 덕산넵코어스가 모회사 덕산하이메탈의 자회사 주식 현물배당 등 주주보호 방안을 토대로 예외적 상장을 허용받았다. 문제는 해외 상장이다. 해외 상장 땐 거래소의 중복상장 심사를 적용받지 않아 모회사 이사회가 관련 의무를 지키지 않더라도 상장 자체를 사전에 걸러낼 수 없다. 금융당국이 증선위 의결 과정에서 해외 상장을 위약금 발생 가능 사례로 언급한 이유다. 증선위 의결 당시 SK하이닉스의 손자회사인 미국 반도체 기업 솔리다임의 IPO 가능성이 이미 시장에서 거론되고 있었다. 현재 솔리다임 IPO는 ‘연쇄 중복상장’ 논란이 일고 있다. SK그룹의 반도체 부문 지배구조가 ‘SK㈜→SK스퀘어→SK하이닉스→AI컴퍼니→솔리다임’으로 이어지는 만큼 솔리다임이 미국 증시에 상장하면 SK하이닉스뿐 아니라 상위 지배회사인 SK스퀘어와 SK㈜의 주주가치에도 영향을 미칠 수 있다는 것이다. 다만 LG화학이 LG에너지솔루션을 물적분할해 재상장한 사례와 동일하게 보기는 어렵다는 반론도 있다. 솔리다임은 SK하이닉스가 2020년 인텔의 낸드 사업을 인수하면서 출범한 회사로, 쪼개기 상장과는 출발점이 다르다. 아울러 SK하이닉스 전체 실적에서 솔리다임이 차지하는 비중이 크지 않다는 의견도 있다. 반면 AI·반도체 시장 활황으로 솔리다임 가치가 점점 커지는 만큼 중복상장 논란을 피하기 어렵다는 지적도 나온다. SK하이닉스는 앞서 1일 “솔리다임 경쟁력 강화를 위한 여러 방안을 검토하고 있으나 확정된 사항은 없다”며 “모든 판단의 기준은 장기적 주주가치”라고 밝혔다. 한국기업거버넌스포럼은 지난 6일 논평을 내고 “SK(주), SK스퀘어, SK하이닉스로 이어지는 중복상장 구조를 해소하고 5단 중복상장인 솔리다임 나스닥 상장을 중단하라”고 비판했다. 엄수진 한화투자증권 연구원은 “자회사를 해외에 상장하더라도 기존 모회사 주주에게 귀속돼야 할 자회사 사업의 미래가치가 신규로 유입되는 외부 투자자들에게 분산되는 것은 마찬가지”라며 “해외 중복상장도 모회사 일반주주 권익 침해 논란에서 자유로울 수 없다”고 지적했다.

금융당국이 강화한 시가총액 기준 상장폐지 제도에 문제가 있다며 법원이 제동을 걸자 해당 제도를 시행 중인 한국거래소가 입장을 충실히 소명하겠다고 밝혔다. 다만 법원의 결정 취지를 고려해 관리종목 지정 후 후속 상장폐지 절차는 유예하겠다고 밝혔다. 아울러 이미 거래정지된 종목은 기존 방침을 유지한다. 거래소는 7일 시가총액 기준 상장폐지 관련 가처분 소송 인용 관련 입장을 내고 “향후 가처분 이의신청을 통해 충실히 소명해 나갈 예정”이라고 밝혔다. 앞서 유가증권 시장 상장사 주연테크와 코스닥 상장사 케이엠제약은 시가총액 미달로 상장폐지 절차에 들어가면서 거래소를 상대로 상장폐지결정 효력정지 가처분 신청을 냈다. 이에 법원은 가처분 신청을 받아들이면서 의견진술이나 이의신청 기회를 부여하지 않은 점을 문제 삼은 것으로 알려졌다. 거래소는 법원의 가처분 인용결정에 대해 “법원이 시가총액 기준 자체에 대해서는 목적이 부당하거나 수단이 적합하지 않거나 기준 금액이 과도하다고 쉽게 단정하기는 어렵다는 입장을 밝혔다”며 “기준 강화 부분보다는 상장법인의 이의신청 등 절차참여권 보장과 적용 시기 조기화 부분에 대한 문제점을 주로 지적했다”고 말했다. 그러면서 “법원이 관리종목지정결정 효력정지 부분은 기각하고 상장폐지결정 효력정지에 대해서만 인용했다”고 덧붙였다. 거래소는 “법원의 가처분 결정 및 제기된 소송에 대해 이의신청 과정에서 소명해 나갈 예정”이라고 강조했다. 다만 법원의 인용결정에도 지난 7월1일부터 시행한 상향된 시가총액 기준을 그대로 유지한다는 방침이다. 거래소는 “기시행한 시총 기준 미달시 관리종목 지정은 현행대로 유지한다”며 “다만 유사 분쟁 확산에 따른 기업과 투자자의 불확실성 증대 가능성을 고려해 관리종목 지정 후 후속 상장폐지 절차는 지난 2일부터 진행하지 않고 있고 향후에도 유예할 것”이라고 밝혔다. 아울러 지난 2일 이전에 시가총액 미달로 상장폐지가 결정되어 거래가 정지 중인 8개사(△신라에스지 △골드앤에스 △케이엠제약 △핀텔 △주연테크 △세진티에스 △에이에프더블류 △SHD)에 대해서는 거래 정지를 지속할 방침이다.

장기간 횡보하고 있는 반도체 대표 종목 삼성전자와 SK하이닉스로 투자 심리 위축이 지속되고 있는 가운데 반도체 관련 소재·부품·장비(소부장)가 반도체 대형주보다 손실률을 방어하면서 오히려 각광 받는 모습이다. 한편 금융권 개인정보보호가 화두가 된 가운데 금융감독원이 신한은행 현장검사에 나섰다. ◆“삼전닉스보다 반도체 소부장 투자하세요” 상반기 국내 증시를 이끌었던 삼성전자와 SK하이닉스 중심의 반도체 랠리가 하반기 들어 관련 소재·부품·장비(소부장) 종목으로 옮겨가는 모습이다. 실제 반도체 대형주에 집중 투자하는 상장지수펀드(ETF)보다 소부장에 집중한 ETF의 최근 성과가 상대적으로 양호한 것으로 나타났다. 여기에 최근 금융권을 중심으로 인공지능(AI)을 활용한 해킹 사고까지 잇따르면서 정보보안 기업도 새로운 수혜주로 부상하고 있다. 6일 한국거래소에 따르면 국내 상장 반도체 ETF의 올해 3분기 수익률을 비교한 결과 삼성전자 등 대형주 비중이 높은 상품의 낙폭이 상대적으로 컸다. ‘SOL AI반도체TOP2플러스’의 3분기 수익률은 -28.61%를 기록했고 ‘1Q K반도체TOP2+’(-26.32%), ‘KODEX AI반도체TOP2플러스’(-26.25%), ‘ACE K반도체TOP2+’(-26.18%)도 20%대 후반의 하락률을 나타냈다. 반면 소부장에 집중 투자하는 ETF는 상대적으로 선방했다. ‘KODEX AI반도체핵심장비’의 3분기 수익률은 -3.60%에 그쳤으며 ‘SOL 반도체후공정’(-4.10%), ‘SOL AI반도체소부장’(-6.66%)도 한 자릿수 하락을 기록했다. 시장은 AI 반도체 경쟁이 고도화하면서 반도체 후공정·검사 분야의 중요성이 커지고 있는 만큼 반도체 업황의 온기가 생태계 전반으로 확산할 가능성에 주목하고 있다. 삼성전자와 SK하이닉스의 설비투자 확대에 따른 소부장 업체들의 낙수효과도 기대 요인이다. 실제 이날 주식시장에서는 주성엔지니어링(17.51%), HPSP(5.04%), 심텍(4.67%), 리노공업(3.08%), 한미반도체(2.21%) 등 주요 반도체 소부장주가 일제히 상승 마감했다. 하나증권은 “국내외 주요 반도체 업체들의 대대적 증설로 내년 장비 시장 전망치 역시 지속적으로 높아질 가능성이 높다”며 “전공정 및 후공정 업체들 모두 투자 비중을 높일 때”라고 설명했다. 최근 금융권 연쇄 해킹 사태로 정보보안 관련 종목도 주목받고 있다. 신한은행을 시작으로 KB국민은행, 하나은행, BNK부산은행 등에서 해킹 공격에 따른 개인정보 유출이 확인되면서 보안 솔루션 수요 확대 기대가 커지고 있기 때문이다. 이에 따라 샌즈랩(30%), 라온시큐어(29.98%), 지니언스(20.83%), 에스투더블유(16.21%), 안랩(15.58%), 한컴(7.39%) 등 정보보안 관련주(장중 기준)가 일제히 급등했다. 유안타증권은 “보안기업들의 4분기 성수기라는 계절성과 일련의 사태들로 인해 투자자 관심이 이어질 것으로 보인다”고 전망했다. ◆금융권 해킹사태, 금감원 신한은행 현장검사 착수 금융당국이 최근 금융권을 겨냥한 해킹 공격에 사용된 인터넷주소(IP) 28개를 특정해 금융권에 공유하고 소비자경고 '주의'를 발령했다. 2만5000명의 고객정보가 유출된 신한은행에 대해선 현장검사에 착수했다. 경찰은 전담팀을 만들어 본격적인 수사에 나선 가운데 정부와 정치권은 AI 해킹 대비책 마련을 주문했다. 금융감독원은 해킹을 시도한 IP 주소 33개(중복 제외 28개)와 일부 국가 정보를 금융권에 전파했다고 6일 밝혔다. 전날 기준 IP 소재 국가는 미국, 일본, 홍콩(중국), 싱가포르, 베트남, 태국, 말레이시아, 스페인, 일본, 라트비아, 스웨덴, 독일 등 12개국으로, 미국발 IP가 5개로 가장 많았다. 다만 금감원은 “일부 IP는 국가를 특정할 수 없는 경우가 있고, 국가가 특정되어도 우회 가능성이 있어 해석에 유의할 필요가 있다”고 설명했다. 해당 국가가 해커의 국적이나 실제 공격 위치로 단정할 순 없다는 의미다. 금융당국은 이날 금융사 등을 긴급 소집해 ‘피해예방점검회의’를 열고 앞으로 1개월간 ‘개인정보 유출 2차 피해 특별대응기간’을 운영하기로 했다. 소비자경보 ‘주의’도 발령했다. 금감원은 또 신한은행에 대한 현장검사에 돌입했다. 지난달 30일 신한은행으로부터 개인정보 유출 보고를 받아 현장점검에 나선 지 6일 만이다. 경찰도 이번 사건에 대해 정식 수사에 착수했다. 경찰청 국가수사본부는 객관적인 사실관계 확인을 거쳐 이번 사건을 정보통신망법 위반 혐의로 입건했다고 밝혔다. 경찰청 사이버테러수사대를 전담수사팀으로 지정했다. 이재명 대통령은 이날 국무회의에서 “공격을 사전에 탐지하고 또 선제적으로 차단하는 보안 역량을 갖춰나가야 한다”며 “관계부처는 민간 부분은 물론 국가 핵심 시스템 전반의 보안 체계를 조속히 점검하고, 필요한 보안 조치를 즉각 시행해 나가기 바란다”고 당부했다.