국민의힘 8·22 전당대회 투표가 20일 시작된 가운데 범보수 개혁세력이 연이어 ‘쇄신파’ 후보에 대한지지 선언을 내놓고 있다. 당내 지지에서 반탄(윤석열 전 대통령 탄핵 반대)파가 앞서는 것으로 관측되는 가운데 막판 변수가 될지 주목된다. 국민의힘 한동훈 전 대표는 20일 오전 자신의 페이스북에 “투표했습니다. 조용히 상식의 힘을 보여주십시오”라고 썼다. 이는 앞서 안철수 후보가 국회 소통관 기자회견에서 “지금 우리 당에는 보통사람들의 상식이 필요하다”며 투표를 호소한 것에 호응하며 사실상 지지선언을 한 것이라는 해석이 나왔다. 안 후보는 이날 회견 내내 “그래야 이재명 민주당의 ‘비상식’을 막아낼 수 있다. 내년 지방선거에서 승리할 수 있는 길은 ‘상식의 회복’이라며 여러차례 상식을 강조했다. 한 전 대표와 안 의원은 이번 전당대회 국면에서 두 차례나 공개 회동을 가지며 사실상 개혁세력의 연대를 과시한 바 있다. 다만 친한(친한동훈)계로 분류된 조경태 후보 캠프에서는 한 전 대표의 발언이 쇄신파 전체에 대한 메시지라고 반박했다. 친한계 핵심인 한지아 의원은 이날 페이스북에 조 후보와 함께 찍은 사진을 올리며 ‘상식의힘’이라고 썼다. 또다른 친한계 한 의원은 통화에서 “한 전 대표는 특정 후보를 지지한다기 보다 정말 상식적인 후보, 쇄신파 전체에 대한 응원의 메시지를 보낸 것으로 안다”고 말했다. 전날 개혁신당 이준석 대표는 당대표 방송토론회 관련 밸런스 게임 영상을 공유하며 안 후보에 대한 지지 의사를 나타냈다. 이 대표는 “지난 계엄 사태 이후 안철수 의원의 위기의식과 메시지는 군더더기가 없다”며 “옳고 강하다”고 평가했다. 이어 “누군가 정치가 바로 서려면 무엇이 필요한지를 묻는다면 저는 ‘용기’라고 답하겠다”며 안 의원을 치켜세웠다. 이 대표가 언급한 영상은 당 대표 후보들에게 ‘국민의힘에 1명을 복당시킨다면’ 홍준표 전 대구시장과 개혁신당 이준석 대표 중 누구를 선택하겠느냐는 질문을 던진 것이었다. 다른 후보들은 모두 홍 전 시장을 선택했지만, 안 의원만 유일하게 이 대표를 선택했다. 이 대표는 “머릿속에서 독립운동하면 뭐하나. 안 의원 처럼 행동에 옮기지 못하면 공염불”이라며 “DASH(돌진) 안철수”라고 외쳤다. 이 대표와 안 의원은 과거 공개 설전을 벌일만큼 앙숙 관계없지만 지난 대선 과정에서 인공지능 토론회를 함께 개최하는 등 새로운 관계 설정을 보여줬다.

주식 양도세 대주주 기준 강화를 포함한 세제개편 논의가 표류하는 것을 두고 여야 모두 정부를 질타했다. 정부는 의견을 수렴하고 있다면서도 언제 결론을 내릴지는 답하지 않았다. 더불어민주당 정일영 의원은 19일 국회에서 열린 기획재정위원회 전체회의에서 “주식 양도세 대주주 기준으로 굉장히 혼란스럽다”며 “도대체 언제 결정하실 건가”라고 따져 물었다. 야당인 개혁신당 천하람 의원도 “증세안이 주식시장에 집중된 것으로 보인다”며 “10억원으로 환원하느냐”고 다그쳤다. 이에 구윤철 경제부총리 겸 기획재정부 장관은 “여러 가지 의견을 듣고 심사숙고하고 있다”며 “상황을 종합해서 걱정하지 않으시도록 하겠다”고 답했다. 그러자 정 의원은 여당 지지율 하락을 언급하며 “무슨 과세 원칙 때문에 계속 고집하시는 거냐”고 재차 물었다. 그러자 구 부총리는 “정부로서는 이번 세제개편의 원리가 과세형평, 효율, 이런 식의 생각을 가지고 냈다”고 답했다. 천 의원은 “이번주 내로 결정되냐”고 시기를 물었지만 구 부총리는 즉답을 피했다. 또 윤석열정부가 완화한 부동산 세제 원복이 세제개편안에 포함되지 않았다는 지적에 “여러 가지 상황을 보면서 종합 판단할 것”이라고 했다. 기재부는 지난달 양도세 부과 대상인 대주주의 종목당 주식보유액 기준을 50억원에서 10억원으로 강화하는 내용의 세제개편안을 발표했으나 여론의 역풍을 맞아 재검토에 돌입했다. 이창용 한국은행 총재는 원화 스테이블코인의 필요성은 인정하면서도 은행 중심의 점진적 도입을 강조했다. 원화 스테이블코인 발행 주체와 관련해 회의에 출석한 이 총재는 “돈세탁 문제를 방지할 수 있도록 KYC(고객신원확인) 등의 시스템을 갖춘 일정 규모 이상의 큰 기업에만 발행을 허용해야 한다”며 “그렇다고 규모가 큰 비은행 기업에 허용하는 것은 기존 은행 중심의 금융산업 구조가 어떻게 바뀔지 알 수 없는 만큼 신중한 접근이 필요하다”고 말했다. 스테이블코인 발행을 비은행에 허용하는 것이 사실상 내로뱅킹(대출을 뺀 제한된 은행업무) 기능의 ‘지급결제전문 은행업’을 허용해주는 것과 같으므로 기존 금산분리 원칙과의 충돌 등 정책적 검토가 필요하다는 것이다. ‘달러 기반 스테이블코인에 종속되기 전에 빨리 원화 스테이블코인을 발행해 대체해야 한다’는 주장에 대해선 “현재 세계적으로 전체 스테이블코인의 99%가 달러 기반인데, 모든 달러를 가지려고 하기 때문에 달러 스테이블코인의 수요가 많은 것”이라며 “이런 상황에서 원화 스테이블코인을 발행하면 달러 스테이블코인 수요가 줄어들 것이냐에 관해 회의적으로 본다”고 반박했다. 이 총재는 금리 인하 전망에 대해 여전히 신중한 입장을 보였다. 국민의힘 윤영석 의원이 8월 금리 인하 가능성을 묻자, 회의에 출석한 이 총재는 “고민이 많다”며 “제 생각에는 부동산 문제 등이 있지만 인플레이션도 많이 있고 경제가 어렵다”고 답했다.

한국은행 이창용 총재가 19일 국회 기획재정위원회에 출석해 원화 스테이블코인의 필요성은 인정하면서도 은행 중심의 점진적 도입을 주장했다. 비은행 발행 허용 시 돈세탁과 자본유출 등의 부작용을 우려한다는 입장을 밝혔다. 이 총재는 이날 국회에서 열린 기재위 전체회의에서 기재위 야당 간사인 국민의힘 박수영 의원의 스테이블코인 관련 세부보고 요청에 “미래에 전 세계 화폐가 디지털화되는 상황을 고려할 때 화폐에 프로그램 기능을 넣을 필요가 있다”며 “한국은행은 원화스테이블코인이 필요하다고 생각한다”고 밝혔다. 이 총재는 “수출업체가 선적 후 물류가 태평양을 지나가면 반만 입금하라는 계약을 할 수 있고, 부동산도 계약조건을 넣어서 이체할 필요가 있다”며 스마트 계약의 중요성을 스테이블코인과 전자화폐가 필요한 이유의 예시로 들었다. 하지만 발행 주체를 놓고는 은행 중심 접근법을 제시했다. 이 총재는 “비은행이 발행하게 되면 자본금이 적은 굉장히 작은 업체까지 허용할 경우 (분산원장·분산형 네트워크에 거래내역 기록) 기술이 있음에도 (정보를 투명하게 공개) 하지 않을 인센티브가 생길 수 있다”고 지적했다. 특히 돈세탁 방지를 위해 일정 규모 이상의 기업만 허용해야 한다고 강조했다. 이 총재는 “자본금이 낮은 기업까지 허용하면 누군가 돈세탁을 도와달라고 했을 때 대응하기 어려울 것”이라며 “최소 규모가 필요하다”고 말했다. 금산분리 원칙과 관련해서도 우려를 표명했다. 이 총재는 “스테이블코인 발행을 허용하면 내로우뱅킹(전체 은행업이 아닌 제한된 업무만 하는 협소은행), 지급결제은행을 허용하게 되는 것”이라며 “증권사나 보험사가 하게 되면 우리나라 독과점 산업구조에서 지배력을 활용할 수 있고, 은행 예금이 줄어 수익성이 낮아지면 은행 중심 산업구조에 어떤 영향을 미칠지 고려해야 한다”고 설명했다. 원화 스테이블코인 도입 시 자본유출에 대한 우려도 제기했다. 이 총재는 “외국인이 원화스테이블코인을 사는 것만이 문제가 아니라 내국인이 외화스테이블코인을 사면 어떻게 하느냐는 문제도 있다”며 "원화스테이블코인을 사서 해외 기관에 넣으면 우리 원화 예금을 해외에 갖고 있게 되는 것”이라고 지적했다. 현재 연 10만 달러 한도로 해외 송금이 제한된 상황에서 원화 스테이블코인이 자본자유화(국가 간 자본 이동에 대한 법적·제도적 제한) 규제를 우회하는 수단으로 악용될 가능성을 우려한다는 것이다. 통화정책 측면에서도 한계를 언급했다. 이 총재는 “비은행이 (스테이블코인을) 발행하면 총량 규제를 하더라도 통화량을 늘리는 것은 막을 수 있으나, 경제 상황에 따라 줄이고 싶을 때는 어려움이 있다”며 “은행은 지급준비율이 있어 조절되지만 비은행은 그렇지 않다”고 설명했다. 이 총재는 “한은 입장에서는 화폐 디지털화를 위해 필요한 것은 사실이지만 부작용이 있을 때를 대비해 체계적으로 천천히 가면서 은행 중심으로 발행하고, 은행들이 퍼블릭 블록체인에서 개방형 발행도 해보고, 정말 필요하다면 비은행도 발행하는 점진적 접근이 필요하다”고 강조했다. 원화 스테이블코인의 실효성에 대해서도 회의적 시각을 보였다. 이 총재는 “전 세계적으로 90~95%가 달러 기반인데 원화스테이블코인을 만들어준다고 달러스테이블코인에 대한 수요가 줄어들 것인지에 대해 회의적으로 본다”며 “미국 달러스테이블코인이 많아지기 때문에 원화 스테이블코인으로 방어하자는 것이 반드시 맞는 것은 아닌 면이 있다”고 말했다. 한편 이 총재는 한은이 1년 반 전부터 중앙은행 발행 디지털 화폐 테스트 ‘한강 프로젝트’를 통해 한은이 관장하는 네트워크에서 은행이 스테이블코인을 발행하도록 하는 방안을 검토해왔다고 밝혔다.

국민의힘이 민주당의 일방적인 입법 드라이브에 맞서 재계와의 연합 전선을 구축하며 강력한 대여 투쟁에 나선다. 특히 노동조합법 개정안(노란봉투법)과 상법 개정안에 대해서는 경제계와 공조를 통해 정부·여당을 압박한다는 전략이다. 17일 정치권에 따르면 국회 환경노동위원회 야당 간사인 국민의힘 김형동 의원은 18일 오전 10시 국회에서 경제6단체와 함께 ‘노조법 개정 중단 촉구’ 기자회견을 개최한다. 회견에는 손경식 한국경영자총협회 회장이 나선다. 손 회장은 지난주 국회의원 전원에게 서한을 발송해 “노조법 개정안은 노사관계에 엄청난 혼란을 가져올 수 있는 중대한 변화”라며 강한 우려를 표명한 바 있다. 그는 서한에서 “사회적 대화를 통한 노사 간 협의가 전혀 없어 안타깝다”고 지적한 바 있다. 국민의힘은 이어 21일 본회의부터 다시 필리버스터(무제한 토론)를 통해 법안 처리에 제동을 걸겠다는 방침을 세웠다. 당 지도부 관계자는 “22일 전당대회가 예정돼 있지만 일부 의원들이 남아 필리버스터를 통해 여당의 입법 독주를 국민에게 알릴 예정”이라고 말했다. 국민의힘은 이들 법안이 기업 경영에 치명적 타격을 줄 수 있다며 강력 반발하고 있다. 민주당은 이 같은 반발에도 불구하고 이달 중 관련 법안을 모두 처리하겠다는 입장을 고수하고 있어 국회 내 대치가 격화될 전망이다.

국민의힘 조은희 의원이 보이스피싱 범죄를 원천 차단하기 위한 전기통신사업법 개정안을 대표발의했다고 17일 밝혔다. 이른바 ‘보이스피싱 차단법’으로 불리는 이 법안은 기존 규제의 사각지대였던 번호변작기 제조·유통업체에 대한 처벌과 인공지능(AI) 음성합성 기술을 악용한 딥보이스 피싱 탐지시스템 구축을 핵심으로 한다. 조 의원실에 따르면 현행법은 발신번호를 거짓으로 표시하는 행위만 금지할 뿐, 이를 가능하게 하는 번호변작기의 제조나 유통 자체는 직접적인 처벌 대상이 아니었다. 이 때문에 개정안은 번호변작기의 제조·수입·판매·대여·배포 행위를 원칙적으로 금지하고, 이를 위반할 경우 3년 이하 징역 또는 1억원 이하 벌금에 처하도록 했다. 특히 최근 급증하는 AI 기반 음성사기에 대응하기 위해 과학기술정보통신부 장관이 ‘딥보이스등탐지시스템’을 구축·운영하도록 의무화했다. 이 시스템은 AI 기술로 만든 가상의 음향을 실시간으로 탐지해 가족이나 지인의 목소리를 모방한 사기를 방지하는 역할을 한다. 또한 전화번호 조작을 차단하기 위한 ‘발신번호 인증시스템’도 새로 도입하도록 했다. 이 시스템을 통해 변작되거나 거짓으로 표시된 전화번호 여부를 실시간으로 확인할 수 있게 된다. 조 의원은 “보이스피싱과 스미싱 등 전기통신망을 이용한 사기범죄가 날로 고도화되고 있다”며 “이제는 전화번호뿐 아니라 목소리까지 허위 조작하는 시대가 됐다”고 지적했다. 이어 “AI 기술과 변작기를 악용해 고도화되는 보이스피싱 범죄에 맞서 제도도 기민하게 대응해야 한다”고 강조했다. 개정안에는 국민의힘 이만희·김용태·이성권·서천호·신성범·박정하·김재섭·배준영·박상웅 의원 등이 공동발의자로 참여했다. 지난 11일 제출된 법안은 이튿날 국회 과학기술정보방송통신위원회에 회부됐다.

국민의힘 송언석 비상대책위원장이 14일 민중기 특검의 당원명부 압수수색을 강력히 비판하며 “500만 당원 개인정보를 내놓으라는 요구는 국민의힘을 통째로 특검에 넘기라는 것과 다름없다”며 “절대로 부당한 영장집행에 협조할 수 없다”고 선언했다. 송 위원장은 이날 서울 여의도 중앙당사에서 열린 비대위 회의에서 “어제 이재명 정권이 만든 민중기 특검팀이 바로 이곳 제1야당 중앙당사에 쳐들어와서 500만 명 당원명부를 내놓으라고 했다”며 “이것이 폭도가 아니고 무엇이겠느냐”고 강하게 반발했다. 송 위원장은 특검이 요구한 구체적 압수수색 내용을 공개하며 압수수색의 부당성을 지적했다. 그는 “특검이 요구한 것은 이름, 연락처, 당원 유형 정보, 탈당 정보, 탈당했었다면 탈당일시, 당원별 당비 납입 계좌번호까지”라며 “계좌번호가 왜 필요한지 국민들이 이해하지 못한다”고 말했다. 그러면서 송 위원장은 “500만 명이면 국민의 10%”라며 “국민 10%의 핵심정보를 계좌번호 포함해서 온갖 정보를 다 가져가겠다는 것은 전 국민 검열 취지밖에 안 된다”고 비판했다. 송 위원장은 압수수색의 법적 정당성에도 의문을 제기했다. 그는 “압수수색은 강제수사로 범죄혐의를 영장에 적시해서 수사 필요성이 구체적으로 인정되는 사안에 한정하여 핀셋 수사가 기본”이라며 “범죄사실과 전혀 관계없는 종교 가입 사실 확인을 위해서 500만 가입 내력을 확인하겠다는 것은 근대민주주의사에서 할 수 없는 폭압적 발상”이라고 강조했다. 특검과 법원에 대해서도 비판의 목소리를 높였다. 송 위원장은 “특검도 무도하기 짝이 없지만 법원도 아무 생각 없이 특검 명령대로 영장을 발부해주는 특검 하수인을 자처한 것”이라고 주장했다. 송 위원장은 당원명부의 중요성을 강조하며 압수수색에 거부 의사를 나타냈다. 그는 “500만 당원은 국민의힘의 새 생명이고 국민의힘 그 자체”라며 “500만 당원 개인정보를 내놓으라는 요구는 국민의힘을 통째로 특검에 넘기라는 것과 다름없다”고 했다. 송 위원장은 “국민의힘은 절대로 이런 부당한 영장집행에 협조할 수 없다”며 “500만 당원 개인정보를 지키겠다”고 했다. 전날 특검은 건진법사 관련 의혹을 확인하기 위해 국민의힘 당원명부를 압수수색 하려 했으나 당의 반발로 우선 특검이 확보한 특정종교인 명단 중 20명의 국민의힘 당원 여부를 확인했으나 1명도 당원으로 확인되지 않았다고 국민의힘은 전했다. 이후에도 특검은 국민의힘 당사에서 대치하다 이날 새벽 1시쯤 물러섰다. 해당 영장의 집행기한이 남아 있어 조만간 다시 압수수색을 시도할 것으로 관측된다.

국민의힘 당대표 후보인 김문수 전 고용노동부 장관이 13일 서울 여의도 당 중앙당사에서 무기한 농성에 돌입한다고 발표했다. 김건희 특검의 당사 압수수색을 “야당 말살 음모”라며 강력 반발한 것이다. 김 후보는 이날 당사 1층에서 오후 11시30분 입장문을 내고 “전당대회가 한창 진행 중인 축제의 시간에 무도한 이재명 특검이 국민의힘 심장부인 중앙당사를 습격했다”며 “500만 당원 명부를 내놓으라는 상식 밖의 요구로 하루 종일 당사를 점거했다”고 주장했다. 김 후보는 “오늘 특검의 기습적인 압수수색은 단순한 영장 집행이 아니라 이재명 정권이 기획한 정당 말살 음모”라고 규정했다. 이어 “대한민국 정당사에서 제1야당의 당원 명부를 통째로 내놓으라는 것은 전무후무한 일로 정당 민주주의를 파괴하는 폭거”라고 강조했다. 은색 돗자리를 깔고 당사 1층 로비에서 철야 농성에 돌입한 김 후보는 “특검의 압수수색은 개인정보보호 의무를 위반하고 정당 활동의 자유를 짓밟는 반민주적·반인권적 만행”이라며 “당원의 신념과 양심까지 권력의 잣대로 재단하는 야만적 약탈 행위”라고 비판했다. 김 후보는 “대한민국의 민주주의를 지키기 위한 최후의 저항”이라며 “어떠한 폭압에도 결코 물러서지 않겠다”고 했다. 한편 특검은 이날 건진법사 전성배씨 청탁 의혹을 확인하기 위해 국민의힘 당원 명부에 대한 압수수색을 진행했다.

국민의힘 8·22 전당대회 당대표 후보로 출마한 안철수 의원이 광복절 특사를 두고 침묵하는 여권을 향해 직격탄을 날렸다. 안 후보는 13일 페이스북을 통해 “어제 이재명 대통령의 광복절 매국 사면이 있었다”며 “입시비리, 뇌물, 횡령, 부당채용, 청탁, 직권남용 등 광복절 맞이로 온갖 범죄자들을 창고 대방출 했다”고 비판했다. 이어 “민주당 의원들이 어떤 태도로 나올지 기다렸다”며 “조국 사태 당시 ‘조금박해’(조응천·금태섭·박용진·김해영 전 의원)가 있었듯이 매국 사면에 대해 결기 있게 따지는 분이 조금이라도 있지 않을까 기대했다. 혹시나 했더니 역시나 였다”고 썼다. 안 의원은 “단 한사람도 바른말을 하지 않았다”며 “침묵하거나, 왜 이 대통령을 비난하냐고 도로 화를 내는 의원 분이었다”고 지적했다. 그러면서 “이런 사람들을 보고 일제시대 우리 애국지사들은 앞잡이라고 지적했다”고 말했다. 이어 “이 대통령이 대한민국의 정의와 근본, 국민의 법감정을 쓰레기통에 처넣은 일에 박수치는 매국 앞잡이들”이라고 강하게 표현했다. 안 의원은 “15일 광복 80주년 이 대통령의 취임식 격인 국민임명시기에서 이들이 또 얼마나 아양을 떨어댈지 기대하며 지켜보겠다”고 덧붙였다. 국민의힘 지도부는 15일 오전 광복절 경축식에는 참석하지만 오후 있을 이 대통령 국민임명식에는 조국혁신당 조국 전 대표와 더불어민주당 윤미향 전 의원 사면에 반발하며 불참을 선언했다.

조국혁신당 조국 전 대표와 더불어민주당 윤미향 전 의원 등에 대한 특별사면에 반발하는 야권이 15일 이재명 대통령의 국민임명식 불참을 선언했다. 사면 후폭풍이 대치 정국으로 번지는 가운데 여야 반응은 온도차를 보였다. 국민의힘 지도부는 서울 광화문에서 열릴 국민임명식에 불참한다고 12일 밝혔다. 이 대통령의 첫 사면에 대한 반대의사를 표하고 정부·여당이 강행 중인 노란봉투법과 상법 개정안에 대해 항의하는 차원에서 이뤄진 결정이다. 송언석 비상대책위원장 겸 원내대표는 이날 부산에서 열린 8·22 전당대회 합동연설회에서 “조 전 대표는 사면된 것 자체가 국민과 시민을 우롱하는 처사”라고 비판했다. 이명박 전 대통령도 건강상의 이유를 들어 불참의 뜻을 대통령실에 전했다고 한다. 개혁신당도 불참을 결정했다. 이준석 대표는 통화에서 “광복절에 어울리지 않는 인사의 사면 등 논란이 많아 그에 대한 우려를 불참으로 표현한다”고 말했다. 국민의힘과 개혁신당은 국민임명식에 앞서 열릴 광복절 행사는 참석할 방침이다. 민주당은 조 전 대표의 사면이 정치권에 미칠 파장을 주시하며 부정적 여론 진화에 나섰다. 전현희 최고위원은 SBS 라디오에서 “전반적으로 사면에 대해 크게 여론은 나쁘지 않다고 생각한다”며 “사면이 결정적으로 (대통령) 지지율이 떨어지는 배경이라고 보지는 않는다”고 했다. 그는 이어 “오히려 이렇게 지지율이 떨어진 것은 지금 가장 중요한 것은 경제문제”라며 “폭염이나 수재 때문에 사실상 많은 국민들이 고통을 받았고, 윤석열 (전 대통령) 체포가 실패되면서 국민들의 내란 종식에 대한 기대에 좀 부족함이 있지 않았나 분석한다”고 말했다. 민주당은 또 조 전 대표에 대한 사면을 “검찰독재의 무도한 탄압수사로 고통받은 피해자들의 삶과 명예를 되돌려 드린 계기”라고 밝히며 ‘내란종식’에 방점을 찍고 중도층 설득에 주력했다. 다만 여당 내부에서도 ‘정치적 거래의 장’으로 변해버린 특별사면에 대한 자성의 목소리가 나오기도 했다. 민주당 이언주 최고위원은 이날 페이스북에 “오늘날 대통령 특별사면 제도는 보은 사면·정치권 이해관계 사면이 돼버렸다”며 “우리 진영에 대해서도 억울한 부분이 있다면, 힘들더라도 특검이나 재심 등의 절차 이후 당당한 경로를 선택했으면 하는 아쉬움이 남는다”고 적었다. 이 최고위원은 그러면서 “특히 이번 사면을 위해 국민의힘 부패사범까지 포함해 가며 할 일인지는 동의하기 어렵다”고 덧붙였다. 이 최고위원은 사면 기준과 심사 제도 개선을 위한 국회 차원의 특별위원회 구성도 제안했다. 혁신당은 조 전 대표의 사면을 반등의 기점으로 삼겠다는 분위기다. 당 지도부는 조 전 대표 맞이를 준비하며, 내년 6·3 지방선거 전략 수립에 착수했다. 서왕진 원내대표는 의원총회에서 “민주당과 더 긴밀히 공조하고 협력해 불가역적인 개혁의 결과물을 만들어 내겠다”며 “지방선거에서 내란정당 국민의힘을 완전히 축출하는 것이야말로 가장 완벽한 내란종식”이라고 강조했다.

윤석열 전 대통령과 극우 성향 유튜버 전한길씨를 둘러싼 논란만 남은 90분이었다. 국민의힘 차기 당대표 선출을 위한 첫 TV토론회는 수렁에 빠진 당을 구할 묘안 대신 ‘탄핵·계엄·극우’ 세 가지 주제로만 격돌했다. 특히 역적, 테러리스트 등 극언이 오가며 당의 깊은 분열상을 고스란히 드러냈다. 10일 서울 중구 채널A 방송국에서 진행된 국민의힘 당대표 후보 첫 TV토론회에서 조경태 당대표 후보는 윤 전 대통령을 언급하며 “만고의 역적이 아니냐. 국민에게 총부리를 겨눈 사람이다. 과거 같으면 삼족을 멸할 정도의 중범죄”라고 맹공했다. 반면 김문수 후보는 “방법이 잘못된거고 비상대권은 헌법으로 보장돼 있다”며 “윤 전 대통령이 입당하면 당연히 받겠다”고 엄호하며 상반된 입장을 보였다. 김 후보는 토론회 이후 기자들과 만나 조 후보의 발언에 대해 “만고의 망언”이라고 비판했다. 안철수 후보는 장동혁 후보를 향해 “윤어게인 아니라고 하지 않았나, 왜 친길(친전한길) 후보라 불리나”라고 몰아붙였다. 또 “당대표 되면, 대표 자격으로 윤 전 대통령 면회를 갈 것이냐”라고 질문하기도 했다. 특히 장 후보가 “저보고 당을 나가라고 하는 이유”를 묻자, “전씨와 함께 한다는 것”이라며 친길 논란을 강조했다. 장 후보는 극우 논란을 일부 수용하며 강경 보수층에 호소했다. 그는 “윤 어게인 주장하시는 여러 주장 중에서 자유민주주의 체제를 확고히 지키고 반국가세력을 척결해야 한다는 주장은 제가 대표가 돼도 받아들이기로 했다”고 강조했다. 또 “당대표가 되면 윤 전 대통령을 면회하겠다”고도 공약했다. 계엄에 대한 평가를 놓고도 후보들은 정면충돌했다. 김 후보는 “계엄을 잘했다는 게 아니지만, 불가피한 대통령의 비상대권 행사였다. 그 사정을 민주당이 제공했다”며 사실상 계엄을 두둔했다. 조 후보는 “2000년대 들어 비상계엄한 나라는 파키스탄, 기니, 미얀마 같은 독재국가들이다. 자유민주주의를 파괴한 게 비상계엄”이라고 반박했다. 윤 전 대통령 체포 과정을 놓고도 의견이 갈렸다. 조 후보는 “우리 동네 양아치 건달보다 못한 (윤) 전 대통령의 모습을 보면서 국민이 참으로 허탈하셨을 것”이라며 신랄하게 비판했다. 반면 김 후보는 “교도소에 있는 사람이 옷 벗었다는 둥 드러누웠다는 둥 이런 이야기 자체가 엄격하게 금지된 인권침해”라고 맞섰다. 장 후보도 “진보진영에 있는 변호사마저도 체포나 구인할 수 있는 법적 요건이 안 된다고 비판하고 있다”고 했다. 90분 가량 진행된 토론회는 윤 전 대통령과 전씨 논쟁에 매몰된 탓에 경제난이나 민생고 해법 등 국민 경제나 국정 현안에 대한 정책 논의는 찾아보기 어려웠다.