2021년 국정감사 둘째날인 5일도 여야는 ‘성남 대장동 개발 특혜 의혹’을 두고 곳곳에서 정면충돌했다. 지난 1일에 이어 이날 역시 국감이 진행된 대부분 상임위원회에서 대장동 의혹 관련 특별검사 도입과 증인 채택 문제 등을 둘러싼 막말 섞인 설전이 벌어졌다. 일부 상임위에선 국감이 한때 파행되는 일도 되풀이됐다. 올해 국감이 ‘대장동 블랙홀’에 휩싸이면서 정책 국감이 실종됐다는 지적이 나온다. 이날 국감이 열린 과학기술정보방송통신위, 교육위, 국방위, 국토교통위, 기획재정위, 농림축산식품해양수산위, 문화체육관광위, 법제사법위, 산업통상자원중소벤처기업위, 정무위, 행정안전위, 환경노동위 등 12개 상임위 곳곳에선 야당 의원들이 내건 ‘대장동 특검 수용 촉구’ 손피켓에 여당 의원들이 반발하고 나서면서 줄줄이 파행을 빚는 일이 다시 연출됐다. 과기방통위는 방송통신위원회에 대한 본격적인 국감이 시작되기도 전에 더불어민주당 소속 이원욱 위원장과 국민의힘 간사인 박성중 의원 간 설전이 오간 끝에 파행됐다. 박 의원이 방통위 업무보고 도중 “보고를 중단하라”는 등의 발언을 하자 이 위원장은 “야당 간사가 버르장머리 없게 뭐 하는 것이냐”며 “버릇 고치라”고 소리쳤다. 국민의힘 의원들은 즉각 발끈하고 나섰고, 결국 감사가 45분여 간 중지됐다가 재개됐다. 농해수위, 산자위 등에선 국민의힘 의원들이 꺼내든 피켓을 놓고 여야 의원들 간 신경전이 벌어졌다. 민주당 의원들은 농해수위에선 국감장 불출석으로 응수했고, 산자위에선 ‘50억 클럽 돈 받은 자가 범인이다!’라고 적힌 피켓을 준비해왔다. 앞서 여야 간사가 피켓을 내걸지 않기로 합의한 교육위에선 국민의힘 의원들이 특검 수용을 촉구하는 문구가 담긴 마스크와 리본 등을 착용하고 와 또 다시 충돌이 빚어졌다. 문체위의 문화재청 등에 대한 국감에선 무소속 곽상도 의원의 아들 문제가 ‘뜨거운 감자’였다. 앞서 자산관리사 화천대유에서 근무한 곽 의원의 아들 병채씨는 퇴직금 등 명목으로 50억원을 받은 것으로 드러나 논란이 됐다. 곽씨는 대장동 개발 사업지에서 문화재가 발견돼 공사가 지연됐는데, 자신이 이를 해결해 퇴직할 때 거액의 성과급이 함께 지급됐다는 취지로 해명한 바 있다. 이와 관련, 열린민주당 김의겸 의원은 곽씨가 당시 27살이었다는 점을 지적하며 “제 아들도 지금 27살인데 취업준비생이다. 대한민국의 많은 취업준비생이 아직 직업도 못 가진 나이에, 이런 놀라운 능력을 부린 것”이라며 “곽 의원이 영향력을 행사했을 가능성이 대단히 높다고 본다”고 말했다. 이에 국민의힘 배현진 의원은 “그렇다면 (의혹을 해소하기 위해) 특검을 진행하는 게 좋다고 생각하지 않느냐”고 역공을 폈다. 박범계 법무부 장관이 출석한 이날 법사위에선 여야 유력 대선 주자들인 이재명 경기지사와 윤석열 전 검찰총장이 각각 받고 있는 대장동 의혹과 ‘고발 사주 의혹’ 관련 질문이 쏟아져나왔다. 민주당 소병철 의원은 박 장관에게 “(지난해 4월 당시) 현직 검찰총장과 검찰 간부가 미래통합당(국민의힘의 전신)과 결탁해 총선 결과를 뒤집어엎으려 기도한 사건인데, 요즘 어디로 실종됐느냐”며 “결연한 의지를 밝혀 달라”고 주문했다. 국민의힘 전주혜 의원은 대장동 의혹의 핵심 인물인 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장이 ‘몸통’이 아니라며 “윗선 수사를 해야 한다”고 강조했다. 국민의힘 조수진 의원과 열린민주당 최강욱 의원은 이른바 ‘채널A 사건’을 두고 1대 1 설전을 벌이기도 했다. 정무위에선 증인 채택 문제를 둘러싼 신경전이 이어졌다. 국민의힘 김희곤 의원은 구속된 유 전 본부장을 거론하며 “희대의 투기 사건의 전모를 밝힐 마지막 기회인 만큼, 이(재명) 지사를 증인으로 채택해야 한다”고 말했다. 같은 당 강민국 의원은 아예 이, 윤 후보를 증인으로 동시에 채택하자고 주장했다. 반면 여당 간사인 민주당 김병욱 의원은 무소속 곽 의원 아들 등을 증인으로 채택해야 한다고 맞섰다.

국민의힘 윤석열 대선 경선 후보의 부친이 ‘대장동 개발사업 특혜 의혹’의 중심에 선 자산관리사 ‘화천대유’의 최대주주 김만배씨의 누나에게 서울 연희동 자택을 매각한 일을 두고 윤 후보가 29일 “(부모님 집을) 사간 사람이 누군지 어떻게 알겠나”라며 “의혹이 있다면 수사하면 되지 않겠나”라는 입장을 밝혔다. 윤 후보는 이날 예비역 병장들과 간담회를 마친 뒤 기자들과 만나 “어제 (국민의힘 대선주자들의 합동)토론회를 마치고 나니깐 난리가 났다. ‘무슨 일이냐’고 하니 ‘부모님 집을 사간 사람이 김만배씨 누나라고 한다”며 “어제 처음 알았다”면서 이 같이 말했다. 전날 친여 성향 유튜브 채널 ’열린공감TV‘는 윤 후보의 부친 윤기중 연세대 명예교수가 2019년 김씨의 누나이자 화천대유의 자회사인 ’천화동인‘ 3호 이사 김명옥씨에게 연희동 자택을 매각한 것으로 확인됐다며 윤 후보의 연루 의혹을 제기했다. 이와 관련해 윤 후보는 이날 “아버지가 바퀴 달린 의자에서 미끄러져서 고관절이 깨져 상당 기간 입원했다”며 “연희동 집을 1974년 짓고 45년을 사셨는데, 대문에서 방까지 계단이 엄청 많은데 움직일 수가 없으니 아파트로 가기로 한 것”이라며 “집을 놔두고 아파트를 살 정도의 돈이 없으니 집을 내놓은 것이다. 그 집을 세 사람이 와서 보고 세 번째 와서 집 위치가 괜찮고 좋다 해서, 가격도 일반 시세보다는 (낮아서) 사려는 사람 입장에선 그렇게 (주인이) 안 파니 계약이 이뤄진 것”이라고 설명했다. 윤 후보는 한 경제지 법조기자 출신인 화천대유 최대주주 김씨를 알고 있었냐는 질문에는 “그분이 서울(중앙)지검, 대검도 출입했을 것이고 우리도 인사이동을 하며 왔다 갔다 하니 모른다는 것은 말이 안 된다”면서도 “개인적 친분은 전혀 없다”고 선을 그었다. 그는 “몇 년 전 현직 검찰 간부 상갓집에서 내가 저쪽 자리에 앉아서 (김씨에게) 눈인사를 한번 한 것 같고, 법조에서도 본 것이 거의 9, 10년은 된 것 같다”며 “서로 연락하고 만나는 친분은 전혀 없다”고 강조했다. 이어 윤 후보는 국민의힘이 주장하는대로 대장동 의혹 특검을 도입하면 진상 규명이 외려 늦어질 것이란 여권의 주장에 대해서는 “검찰이 지금까지 친여 인사 수사를 제대로 한 적이 없다”며 “특검을 통해 최종 진상을 규명하는 것이 맞다”고 말했다. 한편 윤 후보 측은 부친의 연희동 자택 매각을 윤 후보와 연결 지은 열린공감TV 측을 공직선거법 위반 혐의로 고발하겠다고 이날 밝혔다. 피고발인과 고발장 제출처는 아직 미정이다. 윤 후보 캠프는 언론에 배포한 공지문에선 부동산 ‘다운계약’ 의혹과 관련해 “다운계약서를 작성한 사실이 전혀 없다”고 일축했다.

오는 26일 방영될 예정인 SBS 예능프로그램 ‘집사부일체 대선주자 특집 이재명편’을 놓고 경기 남양주시가 단단히 뿔이 났다. 해당 방송 예고편에 더불어민주당 대선 경선 후보인 이재명 경기도지사가 이른바 ‘계곡 정비’ 사업을 자신의 치적으로 소개하는 내용이 담겨서다. 그동안 남양주시는 경기도와 계곡 정비의 정책 표절 여부를 두고 갈등을 빚어왔다. 23일 정치권과 방송가에 따르면 남양주시는 이날 SBS ‘집사부일체’ 제작진에게 이재명 편 일부 내용의 방영을 중단해 달라고 요청했다. 시는 이날 서울남부지법에는 해당 방송의 방영 금지 가처분 신청까지 낸 것으로 전해졌다. 문제의 예고편에는 ‘제 삶의 경험에서 나오는 정책들이…’라는 자막과 함께 이 지사가 계곡 정비 사업을 언급하는 모습이 담겼었다. 현재 이 부분은 예고편에서 삭제된 것으로 보인다. 이와 관련, 남양주시의 한 관계자는 언론에 “일방적이고 그릇된 주장이 여과 없이 방송된다면 시청자들에게 잘못된 정보가 전달되고 여론이 왜곡될 것”이라며 “이 지사가 계곡·하천 정비 사업을 자신의 치적으로 주장하는 일부 내용을 편집해 줄 것을 SBS에 강력히 요구했다”고 설명했다. 남양주시가 이처럼 이 지사의 계곡 정비 치적 홍보에 반발하는 건 그간 이 정책의 ‘원조’가 누구냐를 놓고 경기도와 갈등의 골이 깊어질 대로 깊어졌기 때문이다. 시는 해당 사업이 조광한 시장이 취임 직후 추진한 핵심 사업이며, 경기도가 이를 벤치마킹해 도내로 확대한 것이라고 주장한다. 반면 경기도는 이 지사가 취임한 뒤 간부회의에서 계곡 정비를 지시했는데, 그 시기가 남양주보다 빨랐다며 이 지사의 업적이라고 홍보하고 있다. 정책 표절 여부를 둘러싼 양측의 갈등은 지난 7월5일 민주당 대선 후보 예비경선 2차 TV토론회에서도 언급됐다. 김두관 후보는 토론에서 “조 시장이 입장을 냈는데, ‘남양주가 2018년 계곡 정비에서 성과를 내자 1년 뒤 경기도가 은근슬쩍 가로챘다’는 내용”이라고 이 지사를 직격했다. 이에 이 지사는 “취임 후 (가평) 연인산에 갔다가 시설물을 보고 (정비를) 기획해야겠다고 마음먹었는데, 남양주시가 먼저 하고 있더라”고 답했다. 구상은 자신이 먼저 했다는 주장이다. 공교롭게도 이 토론회 직후 민주당 비공개 최고위원회에 조 시장 징계안이 보고돼 그의 당직 정지와 당 윤리심판원 조사 회부 등이 의결됐다. 징계안을 보고한 윤관석 사무총장은 조 시장이 남양주도시공사 감사실장 채용에 관여한 혐의로 기소된 것을 이유로 들었다. 그러나 조 시장은 사회관계망서비스(SNS)를 통해 “이런다고 정책 표절이 가려질까”라며 반발했다. 갈등은 감사 거부 논란으로까지 번졌다. 남양주시는 올해 경기도 종합감사 대상이었지만, 감사가 과도하다는 이유로 사전조사 자료 제출을 거부한 바 있다. 이에 도는 지난 17일 감사에 불응했다는 이유로 남양주시에 공무원 16명에 대한 징계를 요구했다. 그러자 조 시장은 입장문을 내 “부당한 조처”라며 경기도 감사관 등 관련자들을 고발하겠다고 맞섰다. 한편 SBS 집사부일체 제작진은 대선주자 특집 세 편을 편성, 지난 19일 윤석열 편에 이어 오는 26일에는 이재명 편, 내달 3일엔 이낙연 편을 방영한다. 섭외 당시 기준으로 각종 여론조사에서 여야를 통틀어 지지율 1~3위를 기록하던 후보들이다.

국민의힘 윤석열 대선 경선 후보의 검찰총장 시절 ‘고발 사주’ 의혹의 제보자인 조성은씨가 수사기관에 자신의 출국 금지 조치를 요청한 윤 후보 캠프를 작심 비판하고 나섰다. 조씨는 윤 후보와 국민의힘 의원들에 대한 법적 조치도 예고했다. 조씨는 17일 사회관계망서비스(SNS)에 “열심히 서비스 런칭 준비해서 뉴욕 한 번 가보자! 했더니 미국 출국이니, 출국 금지니 난리”라며 “지금 시각에도 수사기관과 협조하고 있고, ‘윤석열 대검찰청 선거개입, 야당 고발 사주 사건’과 관련해 범죄 사실들 다 밝혀내고 천천히 가보도록 하겠다”고 적었다. 그는 “윤석열 캠프와 당은 엄한 곳에 힘쓰지 않기를 바란다”고도 덧붙였다. 앞서 윤 후보 캠프의 정치공작 진상규명 특별위원회는 지난 14일 성명서를 내 “조씨는 지난달 31일 자신의 페이스북을 통해 미국으로 출국할 예정임을 밝혔다. 조씨가 해외로 출국하는 경우 이 사건의 실체적 진실은 미궁으로 빠질 수밖에 없다”며 고위공직자범죄수사처(공수처)에 조씨에 대한 긴급 출국 금지 조치를 내릴 것을 촉구했다. 윤 후보 캠프는 조씨 등 3명을 공수처에 고발한 바 있다. 조씨는 또 “윤지오는 누구냐”며 “제2의 이유미 타령하더니 제2의 윤지오는 무엇인지”라고 물었다. 이씨는 2017년 대선을 앞두고 벌어진 ‘국민의당 문준용(문재인 대통령의 아들) 특혜채용 의혹 제보 조작’ 사건의 당사자인 국민의당 당원이다. 윤씨는 이른바 ‘고(故) 장자연 사건’의 증인을 자처하다 증언 신빙성이 의심받고 ‘후원금 사기’ 의혹까지 제기되자 돌연 캐나다로 출국한 인물이다. 국민의힘 김기현 원내대표는 지난 15일 “조씨의 행보는 상식적으로 이해하기 어려운 구석이 많다”며 “제2의 윤지오가 등장했다는 생각이 든다”고 비판한 바 있다. 김 원내대표는 이어 “(조씨가) 국세와 직원 월급을 체납하면서 1억원 넘는 고급 승용차를 자랑하는 사진을 올리고 용산의 고급 주상복합 아파트에 산다고 하는데 그게 사실이라면 도대체 어디서 나왔을까 의문을 가지지 않을 수 없다”고 지적했다. 조씨는 이날 올린 또 다른 SNS글에선 “예고했던 대로 윤 후보와 김웅 의원 두 사람에 대한 법적조치와 함께 김 원내대표, 장제원·권성동 의원까지 포함해 민형사상 법 조치를 하겠다”고 강조했다. 그는 “국회의원이라는 직책과 헌법기관이 그런 짓 하라고 부여된 권한들이 아니다”라며 “그 외 각종 커뮤니티와 SNS 댓글들 등 성적 모욕이나 허위사실, 명예훼손에 관한 글들은 모두 강력한 법 조치를 취할 예정이니 관련 글들 캡처 자료나 링크들을 제 페이스북 메신저 계정에 보내주시면 감사하겠다”고 당부했다.

야권 대선판에서 철 지난 검찰의 조국 전 법무부 장관 일가 수사를 둘러싼 논란이 별안간 화두로 떠올랐다. 국민의힘 홍준표 대선 경선 후보가 TV토론회에서 검찰의 조 전 장관 일가 수사가 과했다는 취지의 발언을 한 뒤 다른 후보들은 물론, 보수 성향 지지자들의 비난이 쏟아지고 있다. 홍 후보는 “어이 없다”며 해명에 적극 나섰으나 논란은 한동안 이어질 전망이다. 홍 후보는 17일 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 “대여 투쟁 한번 해 보지도 않고 숨어서 이미지 정치에만 안주 하던 분들이 경선에서 당원들 표 얻어 보겠다고 대여 최고의 전사였던 날 공격하는 것은 참 어이없는 일”이라며 “반문(반 문재인 대통령)만으로는 정권교체가 되지 않는다”고 강조했다. 홍 후보는 전날 국민의힘 대선주자들의 첫 합동토론회에서 “가족이 연루된 범죄는 대개 가족을 대표하는 사람만 구속하고 나머지는 불구속하거나 불입건하는 것이 제가 검사를 할 때 관례였다”며 “그래서 조국 가족 수사는 ‘과잉 수사’였다고 말한 것”이라고 말했다. 이 발언 이후 경쟁자들의 비판이 빗발친 건 물론 온라인 공간을 중심으로 ‘조국수홍’(‘조국수호’에 홍 후보의 성을 합친 단어) 등 홍 후보를 비꼬는 이미지가 퍼지기도 했다. 홍 후보는 전날 밤엔 SNS를 통해 “조 전 장관 일가 수사가 가혹하지 않았다고 국민들이 지금도 생각한다면 제 생각을 바꿀 수밖에 없다”며 한발 물러나는 듯한 모습을 보인 바 있다. 유승민 후보는 이날 이준석 당 대표와의 면담 이후 기자들과 만난 자리에서 “조 전 장관의 경우에는 무슨 관례나 관용이나 이런 걸 베풀 상황이 아니다”라며 “‘1가구 1범죄자’ 이렇게 딱 정해놓고 수사도 안 하고 구속도 안 하는 건 말이 안 된다”고 지적했다. 토론에서 홍 후보에게 해당 질문을 던졌던 하태경 후보도 이날 라디오 방송에서 “그 이야기 들을 땐 정말 심장이 부들부들 떨리더라”고 털어놨다. 최재형 후보도 라디오에서 “실언이 아닌가 싶다”고 말했다. 진중권 전 동양대 교수는 SNS 글에서 “홍 후보가 여당 지지층의 역선택을 유도하기 위해 던진 발언이라고 본다”고 분석했다. 이 논란과는 별개로 국민의힘 대선주자들은 이날도 서울 곳곳과 전국을 누비며 지지세 넓히기에 주력했다. 윤석열 후보는 ‘보수의 본산’으로 불리는 경북으로 향했다. 윤 후보가 구미 박정희 전 대통령 생가를 방문했을 땐 몰려든 인파 사이에서 욕설 섞인 고성이 터져나오기도 했다. 대부분 박근혜 전 대통령 구속 수감에 대한 항의였다. 이와 관련, 윤 후보는 ​“그분들의 안타까운 심정을 저도 충분히 이해하고 제가 감내해야 할 부분이라고 생각한다”고 했다. 홍 후보는 자신이 경남지사로 있을 때 지은 경남 대학생들의 재경 기숙사인 남명학사 서울관을 찾았다. 유 후보는 오전에 이 대표와 회동 후 소상공인연합회, 복지국가실천연대를 잇따라 방문해 간담회를 가졌다. 추석 연휴기간에도 주자들의 발걸음은 멈추지 않는다. 윤 후보는 18일에는 경남 창녕 상설시장·진주 중앙유등시장·창원 마산어시장·김해 동상시장을 찾아 추석 민심 잡기에 나선다. 홍 후보는 같은날 경기 파주 임진각 망배단을 방문해 이산가족과 실향민들을 만나고, 자신의 유튜브 채널인 ‘홍카콜라’ 생방송으로 소통을 이어갈 예정이다. 유 후보는 19일부터 이틀간 고향인 대구에 머무른다. 원희룡 후보는 18일 경북 포항과 경주를 찾는다. 하 후보는 22일 ‘서해 공무원 피격 사건’ 1주기를 맞아 북한군에게 사살 당한 이모씨의 가족과 만나 추모의 시간을 가질 계획이다. 황교안 후보는 서울역 귀향 인사를 한 뒤 각 지역 관공서나 소방서를 격려 방문한다.

“보수 진영을 궤멸시키는 데 앞장섰으면 정치판에 들어올 때 당원들에게나 대국민 사과라도 하는 게 맞지 않습니까?”(국민의힘 홍준표 대선 경선 후보) “검사로서 한 일에 대해 사과하는 것은 맞지 않다고 생각합니다.”(〃 윤석열 후보) 국민의힘 대선주자 8명이 16일 처음으로 TV토론회에서 격돌했다. 각종 여론조사에서 ‘양강’ 구도를 형성하고 있는 윤 후보와 홍 후보가 토론 맞대결을 펼쳤고, 이들을 추격하는 주자들의 질문 세례도 이어졌다. 후보들이 경선 과정에서 제기된 여러 의혹과 개인의 도덕성·자질 검증, 비전, 정책공약 등 관련 문답을 쉴새 없이 주고받으면서 토론이 진행된 100여분 내내 팽팽한 긴장감이 감돌았다. 이날 최대 관심사는 선두 자리를 다투는 윤 후보와 홍 후보의 대결이었다. 주로 홍 후보가 공격, 윤 후보가 방어를 하는 양상이었다. 홍 후보는 주도권 토론에서 윤 후보에게 ‘보수 궤멸’의 책임을 묻는 한편, ‘X파일’부터 부인·장모 관련 의혹 등 윤 후보를 둘러싼 여러 의혹을 언급하며 “26년 정치해도 이렇게 흠이 많은 후보를 본 일이 없다”고 일갈했다. 이에 윤 후보는 “검찰총장 할 때부터 자유한국당(현 국민의힘)이 저를 검증했고 검증을 다 받아서 이 자리까지 왔다”며 “저 하나 꺾으면 집권 연장이 가능하다고 해서 제가 공격을 당했다”고 맞섰다. 윤 후보의 검찰총장 재직 시절 ‘고발 사주’ 의혹을 둘러싼 공방전도 벌어졌다. 윤 후보 캠프에서 이번 의혹 제보자 조성은씨와 박지원 국가정보원장의 지난달 오찬 회동 때 홍 후보 캠프 인사가 동석했다는 의혹이 제기된 것을 놓고 홍 후보는 “(동석한) 특정 캠프가 어디냐”고 물었다. 윤 후보는 “특정 캠프 소속이라는 이야기는 전혀 하지 않은 것으로 알고 있다”고 말했다. 홍 후보는 다시 “(윤 후보 캠프가) 특정해 기자들에게 퍼트려서 당사자가 하루 100통씩 전화를 받게 하느냐”고 따졌다. 윤 후보는 “특정한 것이 아니다”라고 반박했다. 추격 주자들의 질문도 양강 후보에게 집중됐다. 유승민 후보는 윤 후보에게 “대통령이 되겠다고 결심한지 6개월도 안 됐다”며 “경제·안보·복지·노동 등 해결해야 할 문제가 한두 가지가 아닌데 ‘대통령 감’이 된다고 생각하느냐”고 다소 도발적인 질문을 던졌다. 윤 후보는 “26년간 검사 생활을 하며 다양한 분야를 경험했기 때문에 그 분야 정상까지 가본 사람으로서 (대통령직 수행이) 가능하다고 생각한다”고 답했다. 유 후보는 홍 후보를 겨냥해선 박 전 대통령 탄핵에 대한 입장 등이 바뀐 점을 예로 들며 “몇 달, 몇 년이 지나면 말이 180도 바뀐다”고 일침을 놨다. 홍 후보는 “우선 박 전 대통령 문제는 유 후보가 나에게 물을 자격이 없다”고 역공을 폈다. 원희룡 후보는 ‘여론조사 역선택’ 문제로 홍 후보를 직격했다. 그는 “(홍 후보가) 더불어민주당보다 내부 공격에 열을 올린다”며 “국민의힘과 원팀인지, 민주당과 원팀인지 우려의 시선이 있다”고 꼬집었다. 홍 후보는 “역선택 문제가 있다면 (가상 대결에서) 제가 이낙연·이재명 후보를 이길 수 없다”고 반박했다. 하태경 후보도 홍 후보를 향해 “박지원 국정원장의 심각한 정치 개입 발언에 대해 한마디도 비판을 안 한다”며 “민주당 대변인이랑 똑같다”고 질타했다. 최재형 후보는 감사원장으로 국정 전반을 경험했다는 점을 강조하며 정책 질의에 집중하는 모습이었다. 황교안 후보는 다른 후보들을 향해 지난해 ‘4·15 총선 부정선거 의혹’에 대한 입장을 요구했다. 안상수 후보는 시청자들의 악플(악성 댓글)을 소개하는 코너에서 ‘허경영한테 공중부양이나 배워라’라는 댓글에 “(공약) 내용을 보니까 이재명보다 나아서 격려 겸 만났다”고 답해 주목을 받았다. 윤·홍 양강 주자의 신경전은 이날 토론이 끝난 뒤 지지자들 간 몸싸움으로까지 이어졌다. 윤 후보 지지자로 추정되는 이들 몇 명이 토론을 마치고 나오는 홍 후보 쪽으로 달려들었고, 이를 제지하는 과정에서 홍 후보 캠프 관계자 한 명이 가벼운 부상을 입은 것으로 전해졌다.

국민의힘 대선주자인 윤석열 전 검찰총장이 자신의 총장 재직 시절 ‘고발 사주’ 의혹에 대해 ‘국가정보원 배후설’로 맞서고 있는 것과 관련, 박지원 국정원장이 14일 “잠자는 호랑이가 정치에 개입 안 하겠다는데 왜 꼬리를 콱콱 밟느냐”며 “그러면 화나서 일어나서 확 물어버린다”고 경고했다. 박 원장은 이날 연합뉴스와의 통화에서 “윤우진 전 용산세무서장 사건을 국회에서 내가 먼저 터뜨렸다”며 “(윤 전 총장을) 봐주려고 한 적 없고, 관련된 모든 자료를 다 갖고 있다”면서 이 같이 말했다. 박 원장이 언급한 사건은 윤 전 총장이 자신의 측근인 윤대진 검사장의 친형인 윤 전 서장의 뇌물수수 사건을 무마하려 했다는 의혹이다. 박 원장은 고발 사주 의혹의 제보자 조성은씨와 지난달 서울의 한 호텔에서 만난 사실이 알려지면서 논란의 중심에 섰다. 야당은 이번 의혹이 국정원의 정치 공작이라며 박 원장 등을 고위공직자범죄수사처에 고발했다. 이날 CBS 권영철 대기자가 라디오 방송에서 전한 박 원장과의 통화 내용에서도 비슷한 내용이 담겨 있다. 박 원장은 권 대기자에게 윤 전 서장 사건을 언급하며 “모든 것을 잘 알고 있다”고 했다고 한다. 윤 전 총장 측이 국정원 개입설을 계속 밀어붙이면 언제든 윤 전 서장 사건과 관련해 그간 공개하지 않은 내용을 폭로할 수 있다는 경고 메시지로 풀이된다. 박 원장은 통화에서 “윤 전 총장이 검찰총장일 때 나와 여러 번 술을 함께 마셨다. 하물며 국정원장이 다양한 사람들과 밥을 먹을 수 있는 것 아니냐”고도 한 것으로 전해졌다. 그는 “윤 전 총장이 검찰총장이 되기 전부터 인연이 있었고, 개인적인 신뢰가 있었다”며 “그래서 지금까지 나쁜 소리를 단 한 번도 하지 않았다”고도 덧붙였다. 이날 공개된 박 원장의 발언들에 윤 전 총장 측은 발끈하고 나섰다. 윤석열 캠프 최지현 수석부대변인은 논평을 내 “윤 후보가 윤우진 사건과 아무 관련이 없다는 점은 이미 검찰총장 인사청문회를 통해 확인됐다”며 “공갈, 협박이자 정치개입”이라고 질타했다. 그는 “문재인 대통령은 즉각 박 원장을 해임하라”고 촉구했다. 국민의힘 김재원 최고위원은 페이스북에 올린 글에서 박 원장의 발언을 두고 “이미 드러난 자료들만 해도 (박 원장의) 정치개입 혐의가 충분하다”며 “꼬리를 밟은 게 아니라 꼬리가 잡힌 것”이라고 주장했다. 김 최고위원은 박 원장이 “국정원장 지위를 이용해 협박까지 한다”며 “사납게 짖는 개는 사실 겁쟁이인 경우가 많다”고 비꼬기도 했다.

국민의힘 대선 경선 후보인 윤석열 전 검찰총장의 총장 재직 시절 ‘고발 사주’ 의혹과 ‘장모 사건 대응 문건’ 의혹이 잇따라 불거지면서 여야의 대치 전선이 넓어지고 있다. 윤 전 총장이 야권의 유력 대선 주자로 꼽히는 만큼 한동안 해당 의혹들이 대선 정국을 휩쓸 것으로 전망된다. 올해 국정감사 계획서를 채택하고 2020 회계년도 결산을 위해 소집된 14일 국회 법제사법위원회 전체회의에서 여야 의원들은 상당 시간을 윤 전 총장 관련 의혹 질의에 썼다. 법사위 야당 간사인 국민의힘 윤한홍 의원은 회의 초장부터 “지금 국가정보원장이 이 정치공작에 개입된 증거가 하나씩 나타나고 있는데 공수처(고위공직자범죄수사처)가 너무 편파적으로 수사하고 있다”며 “공수처장을 불러 현안질의를 하려 했는데 여당이 거절했다”고 지적했다. 더불어민주당 박주민 의원은 이날 세계일보가 단독 보도한 윤 전 총장 장모 대응 문건 의혹과 관련, 박범계 법무부 장관에게 “해당 문건이 대검찰청 차원에서 작성된 것으로 보느냐”고 물었다. 이에 박 장관은 “이정현 대검 공공수사부장이 말한 ‘레드팀 보고서’라는 게 있다”며 “그 문건이라고 단정하긴 어렵지만, 전체적으로 정황이, 제가 다른 쪽에 확인을 (했다)”이라고 답했다. 이 부장검사는 지난해 12월 윤 전 총장 징계위원회에서 대검 형사부가 작성한 해당 보고서에 대해 언급하며 ‘수사정보정책관실에서 총장 지시에 따라 한 달 전부터 총장 사모, 장모 사건과 채널A (강요미수) 사건을 전담해 정보수집을 했다고 들었다’고 진술한 것으로 알려져 있다. 박 장관은 또 “그 문건이 가리키는 건 고발 사주 의혹 사건에서 제가 처음부터 의문시했던 정황들”이라며 “(문제의 고발장이) 순간적으로 작성된 것이 아니라 여러 과정과 절차를 거쳐 작성된 것 아닌가 하는 의혹의 일정 부분을 반영하는 것은 맞다”고 덧붙였다. 박 장관은 문제의 고발장 초안에 붙어 있던 ‘손준성 보냄’이란 표시가 손준성 검사(전 대검 수사정보정책관)를 뜻하는 것으로 봐도 되느냔 질문엔 “무리가 없겠다”고 말했다. 그가 전날 윤 전 총장을 이번 의혹 관련 ‘핵심 수사 대상’이라고 한 것을 국민의힘 조수진 의원이 문제 삼은데 대해서는 "윤 전 총장이 어떤 역할을 했는지 규명해야 할 지점”이라고 받아쳤다. 국민의힘은 ‘박지원 원장 배후설’에 초점을 맞추고 이번 의혹이 고발 사주가 아닌 ‘제보 사주’라며 역공을 폈다. 고발 사주 의혹 제보자인 조성은씨가 박 원장과 만나기 하루 전인 지난달 10일 김 의원과의 텔레그램 대화 캡처본과 최초 고발장 이미지 등 파일 110개가량을 다운로드했다며 박 원장이 조씨에게 언론 제보를 사주한 것 아니냔 주장이다. 당 공명선거추진단장을 맡고 있는 김재원 최고위원은 이날 라디오 인터뷰에서 이 같은 주장과 함께 “(고발 사주 의혹을) 보도하게 만드는 데는 박 원장의 역할이 가장 크다”고 강조했다. 이날 오후 국회 본회의의 외교·통일·안보 분야 대정부 질문에서도 윤 전 총장의 고발 사주 의혹이 ‘뜨거운 감자’였다. 국민의힘 김석기 의원은 김부겸 국무총리를 향해 “문재인 정권이 자유민주주의를 망친 것도 모자라 정권을 빼앗기지 않으려고 공수처, 국정원, 검찰 등 국가 권력기관을 총동원해 야당의 유력 대선주자를 강제로 끌어내리려는 공작정치까지 하고 있다”고 지적했다. 김 의원은 얼마 전 ‘청주간첩단’ 사건을 언급하면서는 “국가 안보를 위해 간첩을 잡아야 할 국정원이 본연의 임무가 아닌 정치공작에 휘말렸다”며 “지금까지 박지원 국정원장의 성향을 보면 의심할 만한 상황”이라고 질타했다. 그는 공수처가 같은 당 김웅 의원의 사무실을 압수수색한 것을 “야당 탄압”이라고 비판하면서 박 원장에 대한 신속한 수사가 이뤄져야 한다고 강조했다. 한편 윤 전 총장 캠프는 이날 본지의 장모 대응 문건 보도를 두고 “당시 대검 관계자는 ‘정상적인 절차에 따라 진행된 검찰총장 가족에 대한 수사가 부실했다는 의혹이 반복 보도돼 언론 등의 문의에 응하고 정확한 사실관계를 알려주기 위해 소관부서에서 문건을 작성한 것으로 보인다’는 취지로 해명했다”며 “윤 후보는 당시 문건을 보고받은 사실이 없고, 누가, 어떤 경위로 문건을 작성한 것인지 알지 못 한다”는 입장을 내놨다.

국민의힘 대선 경선 1차 컷오프 발표를 하루 앞둔 14일 당내 주자들의 지지율이 격변하고 있다는 여론조사 결과가 나왔다. 홍준표 후보가 이전 여론조사들에 비해 급부상하며 윤석열 후보를 앞지른 가운데, 한때 지지율 침체를 겪었던 원희룡 후보는 최재형 후보를 제치고 ‘빅4’에 진입했다. 아시아경제가 원지코리아컨설팅에 의뢰해 이날 발표한 보수야권 대선후보 적합도 조사 결과에 따르면 홍 후보는 지지율 32.8%로 선두에 섰다. 이는 지난달 3주차에 실시한 직전 조사에 비해 10.7%포인트 상승한 수치로, 25.8%의 지지를 얻은 윤 후보를 오차범위 밖에서 앞섰다. 홍 후보의 급부상은 남성·30대 이하·호남권 유권자층에서의 지지세 확대에 따른 것으로 분석된다. 윤 후보의 지지율은 직전 조사보다 3.0%포인트 하락했다. 유승민 후보가 11.3%로 이들의 뒤를 이으며 ‘2강 1중’ 구도를 형성했다. 다만 유 후보의 상승세는 0.5%포인트에 그치며 정체된 모습을 보였다. 원 후보는 3.2%의 지지율로 야권 전체에선 5위, 국민의힘 후보들 중에선 4위를 기록했다. 원 후보가 국민의힘 2차 컷오프 합격권인 ‘빅4’에 진입한 건 이 조사가 처음이다. 직전 조사에서 유 후보에 이어 4위를 기록했던 최 후보는 지지율이 6.4%에서 2.2%로 절반 넘게 빠졌다. 이번 조사는 전국 만 18세 이상 유권자를 대상으로 지난 11∼12일 무선ARS 방식으로 실시됐다. 조사의 응답률은 7.4%이며 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트다. 자세한 내용은 윈지코리아컨설팅 홈페이지나 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

국민의힘 대선 경선 후보인 윤석열 전 검찰총장의 총장 재직 시절 ‘고발 사주’ 의혹과 ‘장모 사건 대응 문건’ 의혹이 잇따라 불거지면서 여야의 대치 전선이 넓어지고 있다. 윤 전 총장이 야권의 유력 대선 주자로 꼽히는 만큼 한동안 해당 의혹들이 대선 정국을 휩쓸 것으로 전망된다. 올해 국정감사 계획서를 채택하고 2020 회계년도 결산을 위해 소집된 14일 국회 법제사법위원회 전체회의에서 여야 의원들은 상당 시간을 윤 전 총장 관련 의혹 질의에 썼다. 더불어민주당 박주민 의원은 박범계 법무부 장관에게 이날 세계일보가 단독 보도한 윤 후보 장모 대응 문건 의혹을 거론하며 “해당 문건이 대검찰청 차원에서 작성된 것으로 보느냐”고 물었다. 이에 박 장관은 “이정현 대검 공공수사부장이 말하는 ‘레드팀 보고서’라는 게 있다”며 “그 문건이라고 단정하긴 어렵지만, 전체적으로 정황이 그렇다”고 답했다. 앞서 윤 전 총장 징계 관련 소송에서 등장한 레드팀 보고서는 대검 형사부가 ‘채널A 강요미수’ 사건 수사방향에 이의를 제기하는 내용을 담은 보고서다. 고발 사주 의혹을 최초 보도한 인터넷 매체 뉴스버스는 이 부장이 윤 전 총장 징계위원회에서 “(대검) 수사정보정책관실에서 (레드팀 보고서가 나오기) 한 달 전부터 총장 사모님, 장모님 사건과 채널A 사건을 전담해 정보수집을 했다고 들었다”고 진술했다고 보도한 바 있다. 박 장관은 또 “그 문건(장모 대응 문건)이 가리키는 건 고발 사주 의혹 사건에서 제가 처음부터 의문시했던 정황들”이라며 “(문제의 고발장이) 순간적으로 작성된 것이 아니라 여러 과정과 절차를 거쳐 작성된 것 아닌가 하는 의혹의 일정 부분을 반영하는 것은 맞다"고 덧붙였다. 박 장관은 고발 사주 의혹을 불러일으킨 문제의 고발장 초안에 붙어 있던 ‘손준성 보냄’이란 표시가 손준성 검사(전 대검 수사정보정책관)를 뜻하는 것으로 봐도 되느냔 질문엔 “무리가 없겠다”고 말했다. 국민의힘 조수진 의원이 박 장관이 전날 윤 전 총장을 이번 의혹 관련 ‘핵심 수사 대상’이라고 한 것을 문제 삼은데 대해서는 "윤 전 총장이 (의혹과 관련해) 어떤 역할을 했는지 규명해야 할 지점”이라고 답했다. 이날 오후 국회 본회의의 외교·통일·안보 분야 대정부 질문에서도 윤 전 총장의 고발 사주 의혹이 ‘뜨거운 감자’였다. 국민의힘 김석기 의원은 김부겸 국무총리를 향해 “문재인 정권이 자유민주주의를 망친 것도 모자라 정권을 빼앗기지 않으려고 공수처, 국정원, 검찰 등 국가 권력기관을 총동원해 야당의 유력 대선주자를 강제로 끌어내리려는 공작정치까지 하고 있다”고 지적했다. 김 의원은 얼마 전 ‘청주간첩단’ 사건을 언급하면서는 “국가 안보를 위해 간첩을 잡아야 할 국정원이 본연의 임무가 아닌 정치공작에 휘말렸다”며 “지금까지 박지원 국정원장의 성향을 보면 의심할 만한 상황”이라고 질타했다. 그는 공수처가 같은 당 김웅 의원의 사무실을 압수수색한 것을 “야당 탄압”이라고 비판하면서 박 원장에 대한 신속한 수사가 이뤄져야 한다고 강조했다. 국민의힘은 ‘박지원 원장 배후설’에 초점을 맞추고 이번 의혹이 고발 사주가 아닌 ‘제보 사주’라며 역공을 폈다. 고발 사주 의혹 제보자인 조성은씨가 박 원장과 만나기 하루 전인 지난달 10일 김 의원과의 텔레그램 대화 캡처본과 최초 고발장 이미지 등 파일 110개가량을 다운로드했다며 박 원장이 조씨에게 언론 제보를 사주한 것 아니냔 주장이다. 당 공명선거추진단장을 맡고 있는 김재원 최고위원은 이날 라디오 인터뷰에서 이 같은 주장과 함께 “(고발 사주 의혹을) 보도하게 만드는 데는 박 원장의 역할이 가장 크다”고 강조했다. 윤 후보 측은 이날 본지의 장모 대응 문건 보도를 두고 “당시 대검 관계자는 ‘정상적인 절차에 따라 진행된 검찰총장 가족에 대한 수사가 부실했다는 의혹이 반복 보도돼 언론 등의 문의에 응하고 정확한 사실관계를 알려주기 위해 소관부서에서 문건을 작성한 것으로 보인다’는 취지로 해명했다”며 “윤 후보는 당시 문건을 보고받은 사실이 없고, 누가, 어떤 경위로 문건을 작성한 것인지 알지 못 한다”는 입장을 내놨다.