미국·이란 전쟁으로 호르무즈 해협에 묶여 있는 한국 선박 운항, 한국 선원 안전 문제를 해결하기 위한 정부의 해법 찾기가 분주하다. 이란에 선박의 통항 재개를 요구하는 한편, 영국·프랑스와 미국이 각각 추진하는 다국적 해상 공조도 검토 중이다. ◆이란과 소통…미국, 英·佛 주도 해상공조 참여 검토 3일 외교부에 따르면 조현 장관은 전날 이란 측 요청으로 이뤄진 세예드 압바스 아라그치 외교장관과의 통화에게 우리 선박을 포함한 모든 선박의 안전한 통항 재개 필요성을 강조했다. 또 중동 안정이 글로벌 안보와 경제 상황에 미치는 영향을 고려해 역내 평화와 안정이 조속히 회복되길 바란다는 입장을 전달했다. 양측은 앞으로도 관련 사안에 대해 지속 소통하기로 했다. 정부는 이란과 소통함과 동시에 호르무즈 해협 안전 통항 보장을 위한 다국적 공조 참여 방식을 검토하고 있다. 군 당국은 항행 자유와 국제 해상로 안전을 위한 국제사회 공조에 참여해 왔다. 지난 3월 프랑스 주관 각국 합참의장급 화상회의에는 진영승 합동참모본부 의장이, 지난달 30일 영국·프랑스 공동 주관 장성급 화상회의에는 합참 전략기획부장(공군 소장)이 참석한 것으로 알려졌다. 40여 개국이 참석한 지난달 회의에서는 영국과 프랑스가 종전 후 작전 구상 등을 설명했고, 한국 측은 기여 방안을 살펴보는 중이라는 입장을 밝힌 것으로 전해졌다. 미국의 ‘해양 자유 연합(MFC·Maritime Freedom Construct)’ 구상도 새 변수다. 월스트리트저널(WSJ)은 지난달 29일 미국 국무부가 호르무즈 해협의 상업적 통항 재개를 위한 MFC 구상을 각국 주재 대사관에 보냈다고 보도했다. MFC는 해협에서 상업적 운항을 재개하기 위해 외교 협력, 정보 공유, 제재 집행 등을 추진하는 구상이다. 한국 정부는 제안 접수 여부를 구체적으로 확인하지 않고 있다. 외교부는 “한·미는 호르무즈 해협과 관련해 긴밀히 소통 중”이라고 밝혔고, 국방부도 미국 등 관련국과 소통 중이며 신중히 검토하겠다는 입장이다. ◆함정 파견은 부담…비군사적 참여 우선 거론 정부가 항행의 자유 보장을 위한 ‘실질적 기여’ 방침을 밝힌 만큼, 어떤 방식으로 힘을 보탤지가 쟁점이다. 이재명 대통령은 지난달 17일 영국·프랑스 주도 호르무즈 해협 자유항행 화상회의에서 해협 내 항행의 자유 보장을 위해 실질적으로 기여하겠다는 뜻을 밝혔다. 안전 통항을 보장하기 위해서는 민간 선박 보호와 해상 상황 파악, 기뢰 위협 대응 같은 군사적 지원이 필요하다. 이 때문에 아덴만 청해부대 대조영함, 임무 교대 예정인 구축함 왕건함, 군수지원함 투입 가능성이 일각에서 나온다. 다만 함정 같은 군 자산을 투입하기에는 현실적인 제약이 많다. 호르무즈 해협은 선박 공격이나 우발 충돌 가능성이 있는 해역인 만큼 민간 선박을 보호하는 과정에서 함정이 드론과 소형 고속정, 바닷속 기뢰, 미사일 등 여러 위협에 동시에 노출될 수 있다. 청해부대가 호르무즈 해협에서 별도 임무를 맡게 될 경우 국회 동의가 필요할 수 있다는 점도 고려해야 한다. 군 관계자는 국제법, 국제 해상로 안전, 한·미 동맹, 한반도 안보 상황, 국내법 절차 등을 종합적으로 고려하겠다고 밝혔다. 참여 방식, 수준 등에 대한 고민이 깊은 가운데 일단은 다국적군 본부에 연락장교를 보내거나 정보를 공유하는 등 비전투적 방식을 고려해야 한다는 의견이 강하다. 안규백 국방부 장관은 지난달 14일 국회 국방위원회에서 해협 봉쇄 장기화에 대비해 1∼4단계 계획을 짜고 있다고 언급했다. 국제사회 노력 지지, 정보 교류, 인력 파견을 먼저 하고, 군 자산 투입은 최종 단계에서 검토한다는 취지로 전해졌다. 구체적인 참여 방식은 정해지지 않은 가운데 정부는 관련국과의 소통을 이어가며 현실적인 기여 방안을 신중히 살펴보겠다는 입장이다.

북한의 올해 미사일 발사가 단순 성능 입증을 넘어 여러 무기체계를 조합한 실전 운용 능력을 과시하는 흐름을 보이고 있다는 보고서가 나왔다. 한·미 요격망에 부담을 주려는 의도라는 분석이다. 세종연구소 조장원 객원연구위원은 28일 보고서 ‘2026년 1월∼4월간 북한의 미사일 개발 동향 평가’를 발표해 북한이 올해 4월까지 미사일 방어망을 피해 특정 지역을 집중 타격할 수 있다는 점을 강조하고 있다고 판단했다. 핵심은 요격을 피하고, 넓게 때리고, 발사 장소를 다양화하는 것이다. ◆요격 피하고, 넓게 때리고…핵심은 ‘섞어 쏘기’ 보고서는 북한의 ‘섞어 쏘기’에 주목했다. △빠르고 궤적 예측이 어려운 극초음속 미사일 △날아가면서 방향이나 고도를 바꿔 요격을 어렵게 하는 변칙기동 단거리 미사일 △여러 발을 쏟아붓는 초대형 방사포 △작은 폭탄 여러 개를 퍼뜨려 넓은 지역을 타격하는 집속탄두 △땅이 아니라 군함에서 쏴 발사 위치 예측을 흐리는 해상발사 순항미사일 등을 잇달아 공개했다. 방어망이 대응하기 어려운 여러 무기를 조합하는 방향이다. 가장 눈에 띄는 것은 집속탄두다. 집속탄두는 목표 상공에서 작은 폭탄 여러 개가 퍼져 넓은 지역을 동시에 때리는 무기다. 활주로, 레이더 기지, 군 장비가 모인 곳을 마비시키는 데 쓰일 수 있지만 민간 피해 위험도 커 국제적으로 논란이 크다. 북한은 8일 ‘화성포-11가’형이 축구장 10개 면적(6.5∼7㏊)을, 19일에는 집속탄과 지뢰살포탄을 장착한 ‘화성포-11라’형 5발이 136㎞ 떨어진 섬을 축구장 17∼18개 면적(12.5~13㏊)을 타격했다고 주장했다. 다만 집속탄두 자체가 새 무기는 아니다. 북한은 2022년에도 ‘산포탄 전투부’ 시험을 했다고 강조한 바 있다. 기존보다 더 넓은 면적을 타격할 수 있다는 점을 과시한 성격이 강하다는 평가다. 북한은 ‘많이 쏠 수 있다’고 강조하며 연이어 초대형 방사포 시험발사에도 나서고 있다. 지난 1월 600㎜ 초대형 방사포 개량형 4발을 시험발사했고, 지난달 14일에는 600㎜ 5연장 방사포(대형 로켓 5발을 얹어 동시에 쏘는 무기) 12대를 동원해 각 발사대에서 1발씩, 총 12발을 순차 발사했다고 공개했다. 2월에는 5연장 이동발사대 50대 증정식을 열면서 대량 생산·운용 능력도 드러냈다. ◆과시는 커졌지만…기술 한계도 방사포는 로켓탄을 여러 발 쏘는 무기다. 특히 북한의 600㎜ 초대형 방사포는 일반 포보다 크고, 사거리도 길어 사실상 단거리 미사일처럼 위협적이라는 평가를 받는다. 하지만 보고서는 북한이 아직 5연장 발사대에서 5발을 짧은 간격으로 연속 발사하는 장면을 보여주지 못했다고 지적했다. 발사대 수를 늘려 많이 쏘는 것과 한 발사대에서 여러 발을 빠르게 연속 발사하는 것은 다른 문제라는 뜻이다. 발사 장소를 땅에서 바다로 넓히려는 움직임도 이어졌지만 이 역시 한계가 있다고 지적했다. 북한은 12일 5000t급 구축함인 ‘최현호’에서 전략순항미사일 2발을 발사했다고 밝혔다. 순항미사일은 탄도미사일처럼 높은 고도로 치솟았다가 떨어지는 방식이 아니라, 비행기처럼 낮게 날아 목표를 찾아가는 미사일이다. 군함에서 쏠 경우 발사 위치가 고정돼 있지 않아 탐지와 대응이 더 까다로워질 수 있다. 다만 보고서는 북한이 아직 잠수함에서 전략순항미사일을 안정적으로 발사하는 동향은 보여주지 못했다고 판단했다. 극초음속 미사일과 탄소섬유탄도 북한이 올해 앞세운 무기다. 극초음속 미사일은 음속의 5배 이상으로 날면서 궤적 예측을 어렵게 해 요격을 피하는 무기로 꼽힌다. 하지만 보고서는 “북한이 아직 극초음속 활공비행체의 비행 패턴을 분석하고 정밀유도 제어 기술에 접목하는 단계로 보인다”며 “추가 시험이 필요해 보인다”고 평가했다. 탄소섬유탄은 전력망 마비를 노리는 무기로, 보고서는 북한의 관련 개발이 초기 단계라고 봤다. 보고서는 “집속 탄두 등 다종화된 탄두와 다양한 투발 수단과의 결합 가능성은 결코 과소평가할 수 없을 만큼 한·미 방어체계에 부담을 주고 있다”고 분석했다. 그러면서도 “북한이 과시·주장하는 바를 곧이곧대로 받아들이기 보다는 계속해서 기술적 완성도를 체크해 나갈 필요가 있다”고 짚었다.

유엔군사령부 고위 관계자가 우리 정부와 여권 일각에서 추진 중인 비무장지대(DMZ) 관할권 조정 논의에 부정적인 입장을 한국 언론과의 인터뷰에서 밝혔다. 26일 연합뉴스 보도에 따르면 스콧 윈터 유엔사 부사령관(호주 육군 중장)은 DMZ 공동관리와 관련해 “이미 잘 작동하는 검증된 체계가 있다면, 그것을 바꿀 수 있는 어떤 조치에도 매우 신중해야 한다”고 밝혔다. 유엔사는 정전협정에 따라 군사분계선(MDL) 기준 남쪽 2㎞까지인 DMZ 남측 구역에 관할권을 가지고 있다. 한국군도 DMZ 안으로 들어가려면 유엔사의 사전 승인이 필요하다. 이런 상황에 변화를 주기 위해 국방부는 DMZ 일부 구역을 한국군이 관할하는 방식의 ‘DMZ 공동관리’를 제안한 것으로 알려져 있다. 여권에서도 비군사적·평화적 목적의 DMZ 출입 권한을 유엔사가 아닌 한국 정부가 행사하도록 하는 이른바 ‘DMZ법’을 추진 중이다. 유엔사는 DMZ 출입·관리 권한을 단순 행정 절차가 아니라 정전협정 관리 체계와 연결된 문제로 보고 있다. 윈터 부사령관은 “정전협정은 세계 위험지역 중 한 곳에서 임무를 수행하는 한국 병사를 안전하게 보호하는 틀”이라며 “유엔사는 한국에 매우 훌륭한 보험”이라고 설명했다. 또 DMZ 내 유엔사 존재가 북한에 다자적 대응 가능성을 보여주는 신호라고 강조했다. DMZ가 남북 간 군사 충돌을 막기 위해 설정된 완충지대인 만큼 기존 체계가 흔들릴 경우 현장 병력 안전뿐만 아니라 대북 억제 효과에도 영향을 줄 수 있다는 취지로 풀이된다.

“(한·미 관계가) 정상적인 협력 상태로 조속히 돌아가야 한다.” 지난 23일(현지시간), 이재명 대통령의 베트남 방문을 수행한 위성락(사진) 청와대 국가안보실장이 기자들과 만나 한 말이다. “시간이 좀 걸리지 않을까 싶다”고도 했다. 정동영 통일부 장관의 북한 핵시설 관련 발언으로 미국의 대북정보 공유가 일부 제한되는 것을 두고 한 말이지만, 핵심 현안을 둘러싼 인식차가 발생해 양국 관계가 ‘비정상’에 있음을 외교·안보라인 최고위 당국자가 공개적으로 밝혔다는 점에서 주목된다. 우리 정부는 의견충돌을 서둘러 해소하겠다는 의지를 보이고 있지만, 현안 조율이 제대로 되지 않으며 양국 관계에 이상기류가 표면화되는 것에 우려가 커지고 있다. ◆한·미, 세 가지 핵심현안 인식차 위 실장이 밝힌 양국 간 인식차는 세 가지다. 첫째, 정 장관이 국회에서 북한의 핵시설 관련 언급을 하며 구성시를 언급한 것을 둘러싼 논란이다. 정 장관은 공개된 정보를 바탕으로 예전에도 한 말인데 최근 논란이 되는 상황에 ‘저의가 의심된다’고 했다. 이재명 대통령도 사회관계망서비스(SNS)에 기밀누설을 전제로 한 모든 주장, 행동은 잘못된 것이라며 옹호했다. 하지만 미국은 이 발언을 문제삼아 대북정보 공유를 일부 제한하고 있다. 위 실장은 “정 장관은 오픈소스(공개정보)를 바탕으로 얘기한 것이라고 생각한다”며 “미국은 자기들이 준 정보가 흘러간 것이라고 생각을 하는 것 같다”고 말했다. 그러면서 미국의 정보 공유 제한을 염두에 둔 듯 “사달이 났다”며 “상황을 명확히 해 단기간에 수습하려 한다”고 의지를 보였다. 둘째는 쿠팡 문제다. 대규모 개인정보 유출에 대해 책임을 물으려는 우리 정부의 의지를 미국 정치권이 ‘자국 기업에 대한 압박’으로 받아들이며 양국 간 현안이 됐다. 이 문제 때문에 한국의 핵추진잠수함 도입, 우라늄 농축 권한 확보 등을 위한 안보 협의가 지연되고 있다는 점에 대해 “쿠팡 문제가 한·미 간 안보협의에 영향을 주고 있는 것은 사실”이라며 “협의가 재개되도록 많은 노력을 하고 있다”고 밝혔다. 셋째는 전시작전통제권 전환 문제다. 위 실장은 “지금 정부는 가급적 단기간 내에 전환을 완료한다는 것이고, 그런 방향으로 협의가 진행 중”이라고 강조했다. 그러면서 제이비어 브런슨 주한미군사령관이 지난 21일 미국 의회에서 “정치적 편의가 조건을 앞질러서는 안 된다”고 한 것을 “자기 의견 개진으로 본다”고 의미를 축소했다. 그는 “이건 정치적인 결정의 문제다. 결정은 양국 정부 수뇌부들이 내리게 되는 것”이라고 강조했다. ◆“정상화 노력 중”… 이상기류 표면화 위 실장의 말처럼 정상적 협력 상태로 조속히 돌리기 위한 협의는 진행 중이다. 정연두 외교부 외교전략정보본부장은 24일 미국 워싱턴 국무부 청사에서 앨리슨 후커 국무부 정무차관을 만났다. 정 본부장은 협의 후 양국 간 오해가 풀렸냐는 한국 언론의 질문에 “그런 것 포함해서 이야기한 것이니 좀 보자”고 답했다. 이어 “(정상화를 위한) 노력을 하고 있는 것이고 (한·미가) 서로 (노력)하고 있는 것”이라고 덧붙였다. 협의 분위기나 차후 백악관 당국자와의 만남 등은 밝히지 않았다. 후커 차관과의 회동은 한·미 간 정보 공유 문제를 풀기 위해 갑자기 잡힌 것으로 보인다. 정 본부장은 27일부터 미국 뉴욕 유엔본부에서 열리는 핵확산금지조약 당사국회의 참석을 위해 미국 방문이 예정돼 있었던 것으로 전해졌다. 전문가들은 적극적 소통, 해명을 강조했다. 반길주 국립외교원 교수는 위 실장이 동맹을 ‘정원’에 비유하며 잘 관리해야 한다고 한 데 대해 “세심한 리스크 관리가 필요하다는 메시지”라고 해석했다. 이어 “(정 장관 발언 논란과 관련해) ‘우리가 본 오픈소스는 이거다’라고 확실한 근거를 제시해야 미국도 자기들 주장만 밀어붙이지 못한다”고 조언했다. 쿠팡 문제를 안보 협의와 연관시키는 미국에 대해 “경제를 지렛대로 해서 안보까지 영향을 주겠다는 것”이라며 “우리 입장에서는 안보가 경제에 종속되면 안 된다. 철저히 분리해야 된다”고 강조했다. 양욱 아산정책연구원 연구위원은 “양국이 (현안을 두고) 구체적으로 조율하면서 같이 가는 그림이 돼야 하는데 지금 그렇지 못한 것 같다”며 “(핵잠, 우라늄 농축, 전작권 전환 등을) 미국은 패키지로 본다. 하나가 막히면 다 같이 안 돌아가는 구조라는 점을 직시해야 한다”고 말했다.

북한이 일본의 무인기 전력 강화를 새로운 공격수단 확보 움직임으로 규정하며 비난했다. 대외매체 조선중앙통신은 일본 육상자위대가 무인기 운용·연구개발 전문 부서를 새로 만든 것을 문제 삼는 논평 ‘새로운 공격수단 확보로 향한 재침세력의 위험한 군사적 동향’을 23일 발표했다. 통신은 논평에서 “(일본) 방위상은 우크라이나 전장에서 상상하지 못할 정도의 빠른 주기로 무인기 기능이 갱신되고 있으며 그에 따라 전투방식도 계속 달라지고 있다, 일본도 새로운 전투방식을 모색해야 한다고 강변하면서 공격형 무인기의 자체 보유를 제창(주장)했었다”고 언급했다. 북한은 이를 근거로 일본이 단순한 방어 차원을 넘어 공격형 무인기 확보에 나서고 있다고 주장했다. 북한은 이런 움직임을 두고 일본의 군사력이 방어를 넘어 공격형으로 바뀌는 흐름이라고 비판했다. 통신은 일본이 ‘명실상부한 선제공격형, 침략형’으로 진화하고 있다고 주장하면서, 자국 방어를 위한 최소한의 군사력이 아니라 현대전과 실전 상황에 맞춘 첨단 공격수단을 갖추는 과정이라고 평가했다. 북한은 이번 무인기 조직 신설을 일본의 최근 무장 강화 움직임과 연결했다. 미국산 토마호크 순항미사일 도입 추진, 이지스 구축함 조카이의 토마호크 운용 능력, 구마모토현의 12식 지대함 유도탄 개량형, 시즈오카현의 25식 고속활공탄 배치 등을 거론하며 일본이 장거리 타격수단을 잇달아 배치하고 있다고 강조했다. 이어 공격형 무인기 보유까지 현실화되면 일본의 공격 능력이 커지고, 이는 군국주의 세력의 전쟁 분위기를 부추겨 군사 행동 가능성을 높일 수 있다고 주장했다.

함정을 지키는 방어용 미사일인 ‘해궁’이 처음으로 해외에 수출된다. 방위사업청과 국방기술진흥연구소, 한국방위산업진흥회는 20일부터 23일까지 말레이시아 쿠알라룸푸르에서 열린 아시아 최대 규모 방산전시회 DSA 2026에서 통합한국관을 운영하면서 동남아시아 시장 공략에 나섰다고 22일 밝혔다. 말레이시아 국방부가 주최하는 이번 DSA 2026은 전 세계 1400여개 기업과 60여 개국 정부 및 군 관계자가 참여했다. 한국은 이번 전시회에 방산기업 LIG D&A(Defense&Aerospace)와 HD현대중공업 등 개별참가기업 8개사, 경남 지역 기업들이 참여한 경남테크노파크 공동관 7개사, 통합한국관 8개사 등 총 23개사가 함께 했다. LIG D&A와 말레이시아 국방부는 함정용 유도무기인 ‘해궁’ 공급 계약에 서명했다. 해궁의 첫 해외 수출이다. 계약 규모는 9400만 달러, 우리 돈으로 약 1400억원이다. 해궁은 말레이시아 해군 함정 3척에 탑재될 예정이다. 말레이시아 해군은 최근 함정 전력 현대화와 노후 함정 개편을 추진 중이다. 해궁은 함정을 향해 날아오는 대함유도탄과 항공기 등 다양한 공중 위협을 요격하기 위해 개발된 국산 함대공 미사일이다. 국방과학연구소 주도로 개발돼 한국 해군에 배치·운용되고 있다. 함정의 근접 방어체계를 대체·보완할 수 있는 무기체계로 평가받는다. 말레이시아 해군은 정확도가 높은 해궁을 함정 생존성을 높이는 효과적인 무기체계로 여기고 있다. 홍준기 LIG D&A 수석 매니저는 “말레이시아, 인도네시아, 태국, 필리핀 이런 국가들에서 최근 천궁에 대한 요구가 많이 들어오고 있는 상황”이라며 “앞으로 신규로 건조되는 추가 함정들 그리고 현재 운용하고 있는 함정들의 업그레이드 사업에서 앞으로 추가 사업 규모나 기회도 긍정적으로 판단하고 있다”고 말했다. LIG D&A는 해궁뿐 아니라 천궁, 대포병레이다, 한국형 GPS 유도폭탄(KGGB) 등 방공·정밀타격 무기체계도 함께 선보였다. HD현대중공업도 1만1000톤급 다목적지원함(MRSS)을 내세우며 수주전에 돌입했다. MRSS는 헬기 2대를 동시에 운용할 수 있고, 상륙작전에 필요한 병력과 장갑차, 각종 군수물자를 함께 탑재할 수 있다. 말레이시아 해군은 올해 MRSS 2척 도입 사업을 추진하고 있다. 또 HD현대중공업은 말레이시아 국방대학교와 인력 양성 협약(MOU)을 체결했다. 완제품 수출을 넘어 현지 조선·정비·인력 양성까지 나서며 장기 협력 기반을 만들겠다는 전략이다. 이는 동남아 국가들이 무기 구매와 함께 후속 군수지원, 정비, 기술협력까지 요구하는 흐름과 맞닿아 있다.

미국과 이란 간 전쟁이 50일을 맞았다. 미국과 장기간 대립해 온 북한으로서는 외부 군사 공격을 받은 이란의 사례를 가볍게 보기 어려울 수 있다. 북한은 주민에게 이 전쟁을 어떻게 보여줬을까. 세계일보가 18일 노동신문 지면을 전수 확인한 결과, 미국과 이란 간 전쟁 발발 이후 50일 동안 이란 관련 기사는 총 9건이었다. 노동신문은 전쟁 초기에는 미국·이스라엘 비난과 이란의 자위권을 앞세웠고, 이후에는 북·이란 관계와 주변 국제 이슈를 다루는 흐름을 보였다. 노동신문은 북한 주민이 보는 대표 매체인 만큼, 이란 전쟁을 어떻게 다뤘는지를 보면 북한이 주민에게 어떤 메시지를 전하려 했는지 보여주는 단서가 된다. ◆전쟁 직후, 미국·이스라엘 비판에 집중 전쟁 직후 노동신문은 이란 전쟁 자체보다 미국과 이스라엘 비난을 앞세웠다. 신문은 전쟁 다음날인 2월28일 1건, 3월1일 2건, 3월2일 1건으로, 관련 기사 총 4건을 실었다. 2월28일에는 이란이 미국의 공격 시도를 경고하는 내용을 전했다. 신문은 “이란 외무성 대변인은 미국이 이란을 반대하는 공격을 감행한다면 그에 상응한 대응이 뒤따를 것이라고 밝혔다”고 보도했다. 또 이란 국방 당국자가 같은 달 24일 “외부 열강들의 간섭책동을 규탄했다”고 덧붙였다. 지난달 1일에는 이란 외무성 대변인의 규탄 내용을 이어 보도했다. 신문은 미국과 이스라엘을 ‘전쟁광신자들’이라고 표현하면서, 이란의 핵 계획과 탄도미사일에 대한 거짓정보를 퍼뜨리고 있다고 전했다. 북한 외무성 대변인도 지난달 2일 신문에 담화를 발표했다. 대변인은 이스라엘의 대이란 공격과 여기에 합세한 미국의 군사행동을 두고 “불법무도한 침략행위”, “가장 추악한 형태의 주권침해”라고 규정했다. 또 미국의 행동은 “패권적”이고 “불량배적”이라고 비난하면서, 미국과 이스라엘의 침략 전쟁 행위는 어떤 경우에도 용납될 수 없다고 주장했다. 전쟁의 책임은 미국과 이스라엘에 돌리면서도, 이란은 ‘버티는 나라’로 주민에게 묘사했다. 2월28일에는 이란 무장력이 “나라를 수호하기 위해 만단의 경계태세에 있다”는 표현을 썼고, 이란 당국자도 “전쟁이 일어난다면 나라를 강력히 수호하겠다”고 밝혔다고 했다. 특히 지난달 1일에는 이란 안전군이 외국 정보기관과 관련된 ‘테러분자’ 10여명을 체포·소탕했다고 소개하면서, 이들의 무기를 압수하고 체포된 사람들의 자백을 받아냈다는 내용을 담았다. 노동신문은 이란을 미국 등 외세로부터 공격받는 나라로 다루면서도, 동시에 경계 태세를 유지하고 내부 질서를 통제하는 국가로 그렸다. 불안정한 나라기보다는 ‘버티는 나라’의 이미지를 더 부각한 셈이다. 기사 대부분이 6면인 국제면에 배치됐다는 점도 눈에 띈다. 이란 관련 기사 총 9건 중 6건이 6면에서 다뤄졌다. 국제면 성격의 6면에 집중 배치한 점을 보면, 노동신문은 이란 전쟁을 국제 이슈로 다루면서도 미국과 서방의 책임론을 함께 강조한 것으로 볼 수 있다. 국제뉴스 형식을 빌려 반미·반서방 메시지를 실은 셈이다. ◆전황보다 관계·주변 이슈로 옮겨간 보도 전쟁 초반 기사에는 공격·침략·거짓선전·자위·담화 등 직접 충돌을 설명하는 표현이 많았다. 지난달 3일부터는 보도 성격이 달라졌다. 이란 전쟁 상황보다 북한과 이란의 관계, 이란과 관련된 국제 이슈 등을 다루기 시작했다. 북한과 이란의 친선 관계를 드러내는 보도가 이어졌다. 지난달 3일 2면 기사에는 김정은 북한 국무위원장에게 김정일의 생일(광명성절)을 맞이해 여러 나라에서 축전과 축하편지를 보냈다는 내용 속에 이란이 포함됐다. 신문은 지난달 5일 김 위원장의 조선노동당 총비서 추대를 축하하는 내용 속에 이란이슬람교연합당 총비서의 축전과 축하편지도 소개했다. 주북 이란대사 관련 기사도 별도로 실렸다. 주북 이란대사가 김 위원장의 국무위원장 재추대를 축하하면서 꽃바구니와 축하편지를 보냈다는 내용이 따로 다뤄졌다. 다만 북·이란 관계를 ‘동맹’이나 ‘혈맹’처럼 노골적으로 칭하는 표현은 보이지 않았다. 대신 축전과 외교 동정, 대사 움직임 등 북한과 이란의 우호 관계가 이어지고 있다는 점을 반복해 보여줬다. 양국 관계 외에 이란 문화와 주변 국제 이슈 기사도 보도됐다. 지난달 12일 6면에는 이란의 고대 유적 페르세폴리스를 소개하는 문화 기사까지 실렸다. 또 6면 유럽연합(EU)이 중국 회사 2개와 이란 회사 1개에 제재를 부과한다고 발표한 내용을 지난달 22일 다루면서, 이란과 중국에 대한 EU의 제재로 갈등이 심화하고 있다고 전했다. 50일 동안 노동신문의 이란 보도는 전쟁 국면을 계속 앞세우기보다, 시간이 갈수록 이란을 북한과 관계를 이어가는 국가, 서방 압박을 받는 국가, 역사와 문화를 가진 국가로 재배치한 것으로 해석된다. ◆북한이 보여준 것과 뺀 것 전수 확인한 기사 9건에서 미국·이스라엘 비난, 자위권, 반테러작전, 축전, 문화유산, 제재 내용이 다뤄졌다. 하지만 지도자 축출, 정권 붕괴, 체제 불안정, 권력 공백 같은 북한 체제에 민감한 주제는 확인되지 않았다. 북한은 민감한 국제 전쟁을 다룰 때 국내용 매체의 메시지 수위를 조절해 온 것으로 분석된다. 우크라이나 전쟁 때도 마찬가지다. 미국의 북한전문매체 38노스는 2024년 11월 분석기사 ‘북한의 러시아·우크라이나 전쟁 보도’에서 북한이 우크라이나 전쟁을 대외용 매체와 국내용 매체에서 다르게 다뤘다고 진단했다. 38노스에 따르면 대외용 매체인 조선중앙통신은 러시아 침공 직후부터 빠르게 러시아 지지 입장을 냈지만, 국내용 매체인 노동신문은 2023년 3월30일이 돼서야 처음으로 우크라이나 전쟁을 언급했다. 또 북·러 관계가 깊어지자 노동신문의 우크라이나 전쟁 보도 강도도 높아졌다고 분석했다. 이를 두고 38노스는 북한의 국내용 매체가 전쟁 보도에서 더 조심스럽고 계산된 접근을 보였다고 해석했다. 민감한 정보는 주민들에게서 차단하거나 수위를 조절했다는 것이다. 두 사례 모두 북한이 민감한 국제 전쟁을 주민용 매체에서 그대로 전하기보다, 시기와 대외관계에 따라 보도 초점과 강도를 관리했다는 점에서 닮은 면이 있다. 결국 노동신문은 주민에게 미국과 이스라엘의 공격에 맞서는 이란의 모습을 부각했지만, 체제 불안정으로 이어질 수 있는 장면은 드러내지 않은 것으로 보인다.

한국 방산업계가 크로아티아를 발판으로 중·동유럽 시장 공략에 나섰다. 한국방위산업진흥회는 18일 크로아티아 자그레브 쉐라톤 호텔에서 주크로아티아 한국대사관, 대한무역투자진흥공사(KOTRA) 자그레브 무역관과 함께 ‘한-크 방위산업 협력의 날’을 전날 개최했다고 밝혔다. 이번 행사는 한국 방산의 경쟁력을 알리고 유럽 시장 협력을 넓히기 위해 마련됐다. 크로아티아를 시작으로 중·동유럽 시장으로 뻗어가겠다는 취지다. 행사에는 토미슬라브 갈리치 크로아티아 국방차관과 덴코 루시치 외교차관을 비롯해 정부기관과 방산기업 등 약 30개 기관이 참석했다. 한국에서는 방위사업청과 국방기술품질원, 그리고 한화에어로스페이스, LIG D&A, 한국항공우주산업(KAI), HD현대중공업, 알에프온 등 국내 방산기업도 함께했다. 행사에 앞서 방진회와 크로아티아 방산협회는 협력의향서(LOS)를 체결했다. 이를 통해 양국 방산 협력의 틀을 마련했다고 방진회는 설명했다. 행사에서는 양국 정부와 기업이 참여하는 발표 세션과 함께 사전 매칭 방식의 1대1 상담도 진행됐다. 무기체계 도입 가능성과 기술협력, 산업 협력, 공급망 연계 방안 등이 논의됐다. 한국 기업들은 항공·해양·지상 분야를 아우르는 통합 전력체계와 첨단 방산기술을 소개했다. 단순 장비 수출에 그치지 않고 운용과 정비, 기술협력까지 묶어 제안하는 K-방산의 경쟁력을 강조했다. 송기대 방진회 방산수출본부장은 “글로벌 방산시장 경쟁이 심화하는 상황에서 K-방산의 지속적인 해외 진출을 위해서는 ‘원팀 코리아’ 기반의 민관 협력 모델이 중요하다”며 “앞으로도 관계기관과 협력해 해외시장 개척과 방산 수출 지원을 확대하겠다”고 밝혔다.

외교부가 주영국대사에 김흥종 전 대외경제정책연구원장을 17일 임명했다고 밝혔다. 김 전 원장은 1964년생으로, 2002년부터 대외경제정책연구원에 근무해, 2020년부터 2023년까지 대외경제정책연구원장을 맡았다. 외교통상부 한-유럽연합(EU) 자유무역협정(FTA) 협상자문위원, 산업통상자원부 정책자문위원회 위원, 통상협정대책위원회 위원 등을 지냈다. 또 그는 이재명 대통령이 더불어민주당 대표던 2024년 재출범시킨 민주당 국가경제자문회의 위원으로도 활동했다. 지난 대통령선거 때는 민주당 선거대책위원회에서 글로벌경제전략특위 위원장을 맡았다. 이 대통령이 경제전문가 9명과 함께 발간한 저서 ‘잘사니즘, 포용적 혁신성장’에도 참여했다. 주도미니카 대사에는 임배진 전 주이스라엘 공사참사관, 주바레인 대사에는 최병선 주이집트 공사가 임명됐다.

북한 김정은 국무위원장은 김일성 생일(태양절·4월15일)에 금수산태양궁전 참배 대신 포사격 경기 참관을 택했다. 노동당 기관지 노동신문은 16일 김 위원장이 전날 “태양절 즈음해 조직한 조선인민군 서부지구 대연합부대 관하 포병구분대들의 포사격 경기를 참관했다”고 1면 기사에서 전했다. 노광철 국방상, 리영길 총참모장, 김성기 총정치국장 등 군 수뇌부가 동행했다. 포사격 경기는 가상 전술 환경에 맞춰 훈련 형식으로 이뤄졌다. 김 위원장은 이날 “포병무력의 활용은 작전과 전투, 나아가 전쟁의 승패를 결정짓는 가장 중요한 요인”이라며 주요 계기마다 훈련경기를 자주 치르라고 지시했다. 재래식 전력인 포병의 중요성을 강조하고 군사 대비 태세 강화를 직접 주문한 것이다. 통일부는 김 위원장이 태양절 당일에 군사활동을 참관한 것은 이번이 처음이라고 설명했다. 다만 태양절 전후 군사행보는 과거에도 있었다. 2023년에는 대륙간탄도미사일(ICBM) ‘화성-18형’의 첫 시험발사를 현지지도했다. 또 2022년 4월17일에는 신형전술유도무기 시험을 참관했고, 2019년 태양절 다음날인 4월16일에는 공군훈련 시찰이 있었다. 포병 훈련을 참관하면서 김 위원장은 4년 연속 금수산태양궁전 참배에 불참했다. 2022년 4월 110회 태양절 이후 참배에 나서지 않고 있다. 지난해와 2023년에도 태양절 다음날 화성지구 준공식 등 다른 공개행보를 보였다. 앞선 2월 김정일 생일(광명성절)에도 참배하지 않았다. 통일부 당국자는 이를 두고 “노동신문에서 ‘수령님의 강군건설 염원’이라고 표현했다”고 짚으며 “최근 북한이 국방력 강화를 강조하는 흐름의 연장선인 동시에 내부 결속의 의미도 있다”고 해석했다. 다만 같은 날 노동신문 2면에는 김일성의 업적과 ‘은덕’을 찬양하는 기사를 실었다는 점을 고려하면, 선대 기념 서사는 유지되고 있는 것으로 보인다. 신문은 ‘백년이 가도 천년이 가도 그 은덕 못잊습니다’라는 제목의 기사에서 “어버이수령님”, “위대한 수령님”, “위대한 김일성 대원수님과 김정일대원수님” 등 표현을 사용했다. 최근 북한은 김일성 생일을 ‘태양절’보다 ‘4·15’, ‘4월의 명절’, ‘김일성 탄생 114돌’ 등으로 부르는 사례가 늘고 있다. 다만 이날 기사에서 “경사로운 4월의 명절”, “태양절에 즈음하여”라는 표현이 쓰인 것으로 봤을 때, 태양절이라는 단어가 완전히 사라졌다고 보기는 어렵다.