가짜 인터넷 사이트를 만들어 123억원 상당의 가상자산을 가로챈 일당이 경찰에 검거됐다. 서울경찰청 사이버수사대는 30일 특정경제범죄가중처벌법상 사기 등 혐의로 A(29)씨 등 3명을 검거했다고 밝혔다. A씨와 일당인 B씨는 최근 구속 상태로 검찰에 넘겨졌고 공범 C씨에 대해선 수사가 진행 중이다. 이들은 지난해 10월16일부터 같은 달 23일까지 ‘Fxrpntwork.com’이라는 가짜 사이트를 개설한 뒤 “가상자산인 ‘리플’(XRP)을 맡기면 매월 1.5∼1.8% 수익을 주겠다”고 속여 71명에게 리플 약 340만개(123억원 상당)를 편취한 혐의를 받는다. 일당은 블로그, 유튜브 등에서 원금을 보장하고 고정 수입을 지급한다고 홍보했다. 이들은 투자자들에게 해외 거래소를 통해 특정 지갑으로 리플을 전송하게 했고, 이후 사이트를 폐쇄하고 잠적했다. 경찰은 지난해 10월 관련 첩보를 입수하고 수사에 착수했다. 해외 체류하던 A씨가 입국하자 은신처를 특정해 검거했고, 국내 도피를 시도한 B씨도 추적해 붙잡았다. 경찰은 피해 접수 규모는 123억원 상당이지만, 가상자산 이동 경로로 확인한 범행 규모는 총 273억원에 달한다고 설명했다. 경찰은 이중 173억원 상당을 긴급동결했다.

검찰∙경찰∙보건 당국 등으로 구성된 범정부 합동수사팀이 서울 강남구 일대에 위치한 이른바 ‘사무장병원’으로 의심되는 병·의원 대상으로 압수수색을 진행했다. 합수팀이 현장 강제수사에 나선 것은 지난 5월 출범 이후 처음이다. 29일 법조계에 따르면 서울서부지검 불법 의약사범 합동수사팀은 전날과 이날 서울 강남구 신사동 등에 있는 병·의원 및 관련 법인 사무실 등을 의료법 위반 혐의로 압수수색했다. 해당 병·의원들은 의료기관 개설 자격이 없는 비의료인이 실질적으로 운영했다고 의심되는 일명 ‘사무장병원’이다. 합수팀은 의료기관 개설 자격이 없는 비의료인이 의료인 명의를 빌려 실질적으로 운영한 정황이 있는지 살펴보는 것으로 전해졌다. 의심되는 비의료인과 관련된 법인 사무실 역시 수색 대상에 포함된 것으로 전해졌다. 합수팀은 압수수색을 통해 병원 설립과 운영에 관한 계약서, 자금 거래 자료, 회계 장부와 전산 자료 등을 확보한 것으로 전해졌다. 합수팀은 확보한 자료를 분석해 실제 자금 조달 주체와 수익 귀속 관계, 의료인 명의대여 여부 등을 집중적으로 확인할 방침이다. 사무장병원은 불법∙과잉 진료 및 건강보험금 부정수급 등으로 건강보험 재정 누수를 일으키는 주요 원인으로 지목돼 왔다. 2009년부터 2025년까지 사무장병원 등 불법 의료기관으로 단속∙기소돼 국민건강보험공단으로부터 요양급여 환수 결정을 받은 기관은 1805곳이다. 환수 결정 금액은 2조9162억원인데, 실제 환수액 징수율은 8.79%(2563억원)에 그쳤다. 대검찰청은 앞서 5월 서울서부지검에 불법 의약사범 합동수사팀을 설치하고 사무장병원이나 불법 의약품 유통 등 국민 건강과 관련된 범죄 대응에 나섰다. 합수팀에는 검찰 4명과 경찰 7명, 보건복지부∙국민건강보험공단∙건강보험심사평가원∙국세청∙금융감독원 관계자 19명 등 총 30명이 합류했다.

정부의 폭염 대책의 사각지대에 놓인 건설현장 실내공정 노동자들이 기자회견을 열고 폭염에 대응할 수 있는 근로환경 마련을 촉구했다. 한국마루노동조합, 권리찾기 유니온 등은 29일 오전 서울 중구 서울고용노동청 본청 앞에서 기자회견을 열고 건설현장 실내공정 노동자들이 38도 이상인 밀폐 공간에서 장시간 일함에도 정부 폭염 대책이 적용되지 않다고 있다고 주장했다. 지난 15일 고용노동부와 산업안전보건공단이 발표한 ‘폭염안전 5대 기본수칙’에 따르면 사용자는 시원한 물 제공, 냉방장치 설치 및 가동, 최소 휴게시간 보장 등 지침을 따라야 한다. 하지만 현장 노동자들은 실내 작업이 폭염 대책 대상이 아니라 환기∙냉방장치∙식수 없이 38도 이상 고온에서 근무하고 있다고 고충을 토로했다. 현장 증언에 나선 마루시공 노동자 서종근씨는 “현장에선 물 한 병 주지 않고 씻을 공간도 없다”며 “온열질환 증상도 거의 매일 겪는다. 마스크를 끼고 일하다 보면 숨이 막히는데, 그라인더 작업 중에 그러면 아찔할 때가 많다”고 하소연했다. 최우영 한국마루노동조합 위원장은 “정부는 실외 폭염 대책을 말하는데, 우리는 묻고 싶다. 실내에서 일하는 우리는 대한민국 노동자가 아닌가”라며 “(현장은) 창문이 닫혀 있고 바람도 불지 않는다. 온도는 35도를 넘는데 숨을 들이마시면 분진이 뱃속으로 들어온다. 물도 없고, 휴대용 선풍기도 냉방기도 없고 휴게 시간도 없다”고 토로했다. 안전모 강요가 노동자 체온을 높인다는 지적도 나왔다. 최 위원장은 “오직 ‘안전모를 쓰지 않을 거면 현장에서 나가라’는 말만 있다. 이것이 과연 안전인지 묻고 싶다”고 주장했다. 이미소 노무사는 “실내 건설에선 안전모 관련 위험 상황이 거의 일어나지 않는다. 사측은 착용하지 않으면 해고하겠다고 하니 노동자들은 고온인 상태로 땀범벅이 된 채 그라인더 작업을 해야 한다”고 설명했다. 작업량에 따라 임금을 지불하는 ‘평당 단가’ 체계상 근로자에게 자율적으로 휴식을 권고해도 쉬기 어렵다는 의견도 나왔다. 이 노무사는 “일한 만큼 임금을 지급받는 근로자들은 임금이 줄어들기 때문에 폭염 속에서도 일할 수밖에 없다. 실질 임금도 반영을 못하는데 2시간마다 20분을 쉬는 것은 허울”이라고 설명했다. 유태영 민주사회를 위한 변호사모임 노동위원회 부위원장은 “마루 노동자들에게 휴식은 곧 임금 삭감으로 연결된다. 이런 상황에서 작업 중지나 휴식 등 폭염 대책은 요원할 뿐”이라고 덧붙였다. 한국마루노조 측은 이날 기자회견을 마친 후 정부 폭염대책에 실내 마감공정 포함, 폭염 예방장치 의무 지급, 합리적인 안전모 착용 기준 마련, 폭염 시 휴식시간 부여 의무화, 작업 중지나 휴식 등에 따른 임금 하락 방지 등이 담긴 의견서를 노동부에 제출했다. 최 위원장은 “건설사가 폭염 대책을 지키지 않는 이유는 처벌이 없고, 감독이 없기 때문이다. 노동부와 언론에서 현장을 찾아가주시길 요청드린다”고 촉구했다.

경찰이 서울 강북구 오피스텔에서 여성을 살해한 혐의로 체포된 50대 남성에 대해 구속영장을 신청했다. 서울 강북경찰서는 29일 살인∙마약류관리법 위반 혐의를 받는 50대 남성 A씨에 대해 구속영장을 신청했다고 밝혔다. A씨는 전날 오전 1시42분쯤 강북구 수유동 오피스텔 방에서 50대 여성에게 흉기를 휘둘러 숨지게 한 혐의로 긴급체포됐다. 경찰에 따르면 살인 사건 첩보를 처음 입수한 곳은 경기 성남 수정경찰서다. 이들이 사건 발생 장소인 서울 강북구로 출동해 확인한 결과 폐쇄회로(CC)TV 장면을 통해 A씨가 피가 묻은 채 돌아다니는 모습을 확보했다. 경찰은 A씨를 추적한 끝에 체포했고, 오전 1시45분쯤 A씨와 함께 범행 현장으로 이동해 피해자가 숨진 것을 확인하고 범행 지역 관할인 강북경찰서에 사건을 인계했다. 경찰은 사건 현장에서 마약류로 추정되는 물질을 발견하고 관련 검사를 진행했다. 경찰이 A씨를 대상으로 간이시약 검사를 진행한 결과 대마와 필로폰 양성 반응이 나왔다. 경찰은 국립과학수사연구원에 정밀 감정을 의뢰했다. 다만 A씨는 경찰 조사에서 투약 사실 자체는 인정하면서도 투약 일시나 장소 등에 관해서는 진술을 거부하고 있는 것으로 알려졌다. A씨는 살인 혐의에 대해서도 일체 진술을 거부하고 있다. 현재까진 A씨는숨진 피해자와 가족 또는 동거 관계는 아닌 것으로 파악됐다. 경찰은 휴대전화 포렌식 등을 통해 피해자와 관계, 범행 동기 등에 대해 수사를 이어갈 예정이다.

서울 강북구 오피스텔에서 여성을 살해한 혐의를 받는 50대 남성이 경찰에 긴급체포됐다. 28일 서울 강북경찰서는 이날 오전 1시40분쯤 살인 혐의를 받는 A씨를 긴급체포했다고 밝혔다. A씨는 강북구 수유동 오피스텔 방에서 50대 여성에게 흉기를 휘둘러 숨지게 한 혐의를 받는다. 현장에서는 망치 등 흉기가 다수 발견된 것으로 전해졌다. A씨와 피해자는 가족관계는 아닌 것으로 확인됐다. 현재까지 교제살인 등 관게성범죄일 가능성은 나타나지 않은 것으로 알려졌다. A씨는 체포된 이후 진술을 거부하고 있는 것으로 전해졌다. 경찰은 범행 동기 등 구체적인 사건 경위를 조사하고 있다.

경찰이 더불어민주당 이언주 의원을 합성한 음란물을 제작해 온라인에 유포한 혐의를 받는 60대 기업인을 검찰에 넘겼다. 서울경찰청 사이버수사과는 전날(23일) 이 의원에 대한 허위 영상물 편집∙유포 사건과 관련해 성폭력처벌법 위반과 모욕 혐의로 60대 남성 A씨를 불구속 송치했다고 24일 밝혔다. A씨는 지난 2일 이 의원을 대상으로 성적 수치심을 유발하는 허위 영상물 1개와 모욕 이미지 3개를 편집해 사회관계망서비스(SNS)에 유포한 혐의를 받는다. 이 의원은 앞서 3일 A씨를 경찰에 고소했다. 이 의원은 고소장을 통해 “정치적 의견 표명이나 풍자의 범위를 벗어난 디지털 성폭력”이라며 “비언어적∙시각적 표현만으로도 사람의 사회적 평가를 저하할 경우 모욕죄가 성립한다는 대법원 판례에 비춰 피고소인의 행위는 모욕죄에도 해당한다”고 말했다. 경찰은 지난 8일 A씨의 사무실 등을 압수수색해 관련 자료를 확보했다. 이어 지난 2일부터 4일까지 A씨가 편집해 유포한 허위 영상물을 온라인 커뮤니티와 SNS 등에 재유포한 계정들에 대한 수사를 이어나가고 있다. 서울경찰청은 “온라인 커뮤니티와 SNS 등을 중심으로 성적수치심과 인간의 존엄성 등을 파괴하는 범죄 행위에 대해 엄정히 수사하고, 유관기관과 긴밀히 협력하여 2차 피해 방지를 위해 적극 노력하겠다”고 말했다.

함께 살던 지인을 살해한 후 경기도 양평 두물머리에 시신을 유기한 30대 남성이 1심에서 징역 27년을 선고받았다. 서울북부지법 형사합의14부(재판장 오병희)는 23일 살인 및 시체유기 등 혐의로 기소된 성모씨에게 징역 27년을 선고했다. 15년간 위치추적 전자장비 부착도 명령했다. 재판부는 “성씨는 피해자 사망 시점이 1월13일 오후가 아니라 다음 날이라고 주장하지만, 성씨 동선과 여자친구, 모친의 진술, 카카오톡 통화 내용, 법정 증언, 폐쇄회로(CC)TV에 나타난 사체 경직 상태 등을 종합하면 1월13일 오후 피해자를 살해한 것으로 보는 게 타당하다”고 판단했다. 재판부는 살해 고의에 대해 “적어도 살해에 미필적 고의는 있었을 것”이라고 봤다. 재판부는 “당일 피해자가 잔반을 정리하지 않았다고 격분해 피해자를 가격하기 시작했다는 점, 평소 주위에 피해자를 죽이고 싶다고 말했던 점 등으로 비춰 볼 때 살해 동기가 충분히 있던 것으로 보인다”고 짚었다. 법원은 또 성씨가 상해를 입은 피해자를 무차별 구타했고, 피해자 몸 상태가 매우 좋지 않은 상태에서 목을 졸랐다며 사망 가능성을 충분히 인지한 상황이라고 봤다. 재판부는 “평소 친분관계로 같이 살던 피해자를 무차별적으로 구타하다 목 졸라 살해해 범행동기와 경위가 매우 불량하다. 죄책에 상응하는 엄중한 처벌을 해야 한다“며 “피해자는 극심한 고통 속에 삶을 마감하였을 것이다. 피해자 사체를 남한강에 유기하기까지 해 유족들은 6개월 이상 장례도 치르지 못하고 고통의 시간을 보낼 수밖에 없었다”고 말했다. 재판부는 “그런데도 성씨는 해외 도피를 시도하고, 피해자 휴대전화를 절취했다”며 “피해자를 사칭하면서 피해자 모친에게 메시지 보내 유족들에게 피해자 사망 사실을 영원히 은폐하려고 했다”고 지적했다. 재판부는 검찰이 요청한 위치추적 전자장비 부착에 대해서도 15년간 부착을 명령했다. 재판부는 “이전에도 피해자를 심하게 폭행했고, 피고인의 전과 등을 비추어볼 때 재범 가능성이 충분하다”고 밝혔다. 성씨는 지난 1월14일 서울 강북구 아파트에서 함께 살던 피해자를 살해하고 시신을 남한강 두물머리 인근에 유기한 혐의로 기소됐다. 성씨는 피해자가 오토바이 주유비를 요구한다는 등을 이유로 범행을 저지른 것으로 전해졌다. 사건 후 사라졌던 피해자 시신은 지난 1일 경기 양평군 남한강 용담대교 교각 근처에서 발견됐다. 유족은 국립과학수사연구원 유전자 감정을 통해서야 뒤늦게 신원을 확인하고 장례를 치렀다. 앞서 검찰은 지난달 결심 공판에서 성씨에게 무기징역을 구형한 바 있다.

홈플러스 사태로 임대 보증금은 물론 판매 후 돌려받아야 할 정산대금조차 받지 못하고 있는 입점 점주들이 정부와 지방자치단체에 해결책을 촉구하고 나섰다. 홈플러스 입점 점주협의회는 15일 서울 종로구 청와대 사랑채 앞에서 ‘홈플러스 사태 전국 점주 생존권 촉구 집회’를 열고 정부에 영업권과 생존권을 요구했다. ‘생존권을 보장하라’, ‘납품대금, 정산대금, 보증금을 즉각 지급하라’고 적힌 팻말을 든 점주들은 “잘못을 저지른 사람은 따로 있는데 법을 믿고 성실히 일해온 점주∙소상공인들이 모든 책임을 떠안아야 하는 상황”이라고 비판했다. 일부 점주들은 시위 취지를 설명하고 개인 피해 상황을 이야기하는 과정에서 눈시울을 붉히고, 말을 잇지 못했다. 각 점주들은 보증금, 대금 납부에 대해 홈플러스 측과 전혀 소통이 되지 않는다고 지적했다. 청주성안점에서 피부관리 매장을 운영한다고 밝힌 50대 김재희씨는 “매장을 인수하는 과정에서 회원권, 보증금, 권리금 등 투자비용만 1억원이 넘었다. 어느 것 하나 보상받을 수 없는 상황에서 회원권 환불 문의가 계속 들어온다”며 “홈플러스가 휴업 상황인데도 월 220만원 상당 임대료는 계속 요구하고 있다. 회생 절차가 시작된 후 1년여 동안 영업 지장으로 신규 회원도 받지 못하고 있다. 매달 손해만 500만원씩 나는 중”이라고 말했다. 김씨는 “홈플러스 측에 연락해도 ‘모른다’는 말 뿐이다. 지점 담당자는 어느새 바뀌었고, 본사도 마찬가지”라며 “일반 상가에서 이런 일이 일어나면 어떤 임대인이 임대료를 청구하겠나. 그런데 이들은 너무 당당하다”고 분개했다. 같은 지점에서 카페를 운영하는 조지영(49)씨는 “홈플러스 측에서 정산해주지 않는 6월분 대금만 1000만원 가량이고, 7월부터는 개인 포스기를 별도 설치했지만 홈플러스 측은 이 결제 내용도 제출하라고 했다”며 “보증금이나 대금 지급 이야기는 전혀 없으면서 수수료는 계속 받아가겠다는 것”이라고 비판했다. 강동점에서 요식업을 운영한다고 밝힌 손용훈(41)씨도 6월분 대금을 정산받지 못했고, 보증금까지 합치면 피해액이 5000만원 정도일 것이라고 답했다. 손씨는 “주위 점주 중엔 1억원에서 2억원에 달하는 분들도 있다”며 “홈플러스 측이랑은 소통이라는 게 존재하질 않았다. 단전 여부도 점주들이 한국전력에 전화해서 확인했다”며 “홈플러스 측은 본인들 임대료만 걱정한다. 7월부터 개인 포스기로 전환한 것도 계약서상 할 수 없는 일이라고 압력을 넣기도 했다. 보증금과 판매 대금을 보호받아야 하는 입장인데 점주들에게 줄 수 없다는 건 말도 안 되는 상황”이라고 말했다. 최소한의 영업권이라도 보장해달라는 목소리도 나왔다. 홈플러스 측이 전기요금을 3개월째 미납해 단전 예고를 받은 부산아시아드점에서 병원을 운영 중인 고모(55)씨는 “단전이 될 경우 영업 손실이 막대해질 것”이라며 “한국전력 측은 계약 주체인 홈플러스가 미납했기 때문이라고 했는데, 점주들에게 권한을 이양해주면 납부 후 정상 영업이 가능하다. 파산관재인이 와서 결정을 내릴 때까지라도 영업권을 지켜달라”고 주장했다. 점주협의회는 “우리는 끝까지 대화를 원한다. 계속 일하고 싶을 뿐”이라며 정부∙지자체에 판매대금 및 임대보증금 보호 대책 마련, 정상 영업 보장 및 단전∙단수 조치 방지, 계약 승계 및 지속영업 지원, 전담 지원 창구 개설 등을 요구했다.

헤어진 연인에게 수십 차례 연락을 시도하고, 주거지까지 침입한 40대 남성이 징역 10개월에 집행유예 2년을 선고받았다. 11일 법조계에 따르면 서울북부지법 형사13단독 김보라 판사는 야간 주거침입 절도, 스토킹 범죄의 처벌 등에 관한 법률 위반 혐의로 기소된 A(48)씨에게 최근 징역 10개월에 집행유예 2년을 선고했다. 또 40시간의 스토킹 범죄 재범 예방강의 수강도 명했다. A씨는 피해자인 B씨와 교제하다 헤어진 뒤 연락하지 말라는 요구에도 하루 수십 차례 연락과 야간 자택 침입까지 저지른 혐의를 받는다. 법원에 따르면 A씨는 지난해 8월10일 오전 11시10분쯤 B씨로부터 이별을 통보받으면서 ‘연락하지 말라’는 요구를 받았다. 그러나 A씨는 11시15분쯤 문자메시지를 하는 등 같은 날 오후 9시30분쯤까지 총 35회에 걸쳐 피해자에게 연락하거나 피해자 주거지에 침입하는 스토킹을 했다. A씨는 B씨를 압박하거나 기다리는 데 그치지 않았다. A씨는 이날 오후 9시30분쯤 중랑구 소재 B씨 자택으로 가 주방 창문을 통해 주방까지 침입했다. 연락을 받지 않는다는 이유였다. A씨는 B씨의 식탁 위에 놓여 있던 B씨 지갑에서 백화점 상품권 등을 절취해 돌아갔다. 법원은 범행의 죄질이 좋지 않다고 판단했다. 김 판사는 “스토킹 범죄는 피해자가 극심한 정신적 고통을 겪게 하는 등 그 사회적 폐해가 심각한 범죄로 엄하게 처벌할 필요가 있다. 피고인은 피해자를 상대로 지속적∙반복적으로 스토킹 행위를 했다. 위와 같은 스토킹범죄 과정에서 위 피해자의 주거에 침입해 재물을 절취하기까지 해 그 죄책 역시 무겁다”고 판시했다. 다만 “피고인이 잘못을 인정하고 반성하는 점, 피고인이 피해자와 합의한 점을 유리한 정상으로 참작했다” 양형 이유를 설명했다. 한편 경찰청에 따르면 지난해 스토킹 범죄는 4만4687건으로, 전년 대비 49.9% 증가했다. 경찰은 지난 5월 성평등가족부와 관계성 범죄 재발을 막기 위해 공동 대응체계를 구축했다고 밝힌 바 있다. 경찰은 고위험 피해자(A등급)를 대상으로 안전 확보와 재발 방지 중심 집중 모니터링을 진행하고, B등급 피해자에 대해선 여가부가 모니터링을 담당해 위험성 발견 및 심리안정∙치료에 집중하겠다는 취지다. 경찰은 앞서 2016년부터 피해자별 위험도에 따라 사후 모니터링을 실시했지만, 일부 피해자가 경찰 개입을 거부하는 등 단독 대응만으로는 한계가 있자 공동 대응체계를 구축했다고 설명했다.

경찰이 홍명보 전 축구대표팀 감독 선임 과정에서 부당 개입 여부를 확인하기 위해 당시 대한축구협회 전력강화위원회 조사에 나섰다. 11일 경찰 등에 따르면 서울경찰청 광역수사단은 2024년 전력강화위원으로 활동한 축구계 인사들에게 참고인 신분으로 출석해 조사받으라고 최근 통보했다. 경찰은 홍 전 감독이 축구대표팀 감독으로 선임되는 과정에서 기존 대표팀 감독을 선임하는 절차나 규정에 대해 어긋난 부분이 없는지 등을 확인할 계획이다. 특히 당시 홍 전 감독을 1순위 후보자로 추천했던 것으로 알려진 위원회 의사결정 과정에 대해 다시 조사할 예정이다. 홍 전 감독 선임 과정에 대한 고발은 이미 2년 전 이뤄졌지만, 경찰은 일찌감치 수사에 착수하고도 그동안 결론을 내지 못한 바 있다. 2년 동안 결론을 내지 못했던 경찰은 이번 조사에서 선임 과정 전반을 세밀히 확인할 예정이다. 이전 문화체육관광부 대한축구협회 특정감사 내용을 크게 넘어서는 혐의점을 입증하는 것이 핵심이 될 것으로 여겨진다. 당시 전강위 위원들을 소환한 것도 같은 맥락으로 풀이된다. 사건을 처음 배정받은 종로경찰서의 경우 수사 범위를 정몽규 전 회장 등 일부 피고발인에 한정했다. 반면 최근 종로서로부터 사건을 넘겨받은 서울경찰청 광역수사단은 선임의 ‘기준’이 돼야 했던 전강위 위원까지 수사 범위를 확대했다. 전강위는 전문가들이 감독에 적합한 후보를 골라내고, 채점해 이사회에 선임을 추천하는 기구다. 당시 정해성 전 위원장, 박주호 해설위원, 윤정환 당시 강원FC 감독(현 인천 유나이티드 감독) 등 11명이 참여했다. 선임 과정에서 있었던 모든 내용을 살펴보겠다는 뜻이다. 경찰로서는 문체부 감사 결과 이상의 것을 확인해야 하는 상황이다. 정 전 회장 등이 속임수 또는 강압하는 방식으로 전강위나 이사회를 방해했다는 사실 그리고 그에 대한 고의성을 추가로 찾아내야 한다. 2년 전 문체부 감사 때도 전강위 회의 내용이 핵심으로 꼽혔다. 당시 문체부 감사보고서에 따르면 제10차 전강위 회의 때 홍 감독은 외국인 감독 후보와 공동 1위로 꼽혔다. 정 전 위원장이 이들 중 적임자를 낙점할 수 있었고, 그가 홍 감독을 골라 정 전 회장에게 보고했다. 문체부의 경우 이 단계까진 문제가 없었으나 정 전 회장이 “외국인 후보자도 만나보자”고 답했기 때문에 절차상 문제가 생겼다고 봤다. 정 전 위원장은 이후 사퇴했고, 규정상 권한을 가질 수 없는 이임생 전 기술이사에게 추천권을 넘겼다. 이 전 이사는 다른 외국인 후보자들과 만난 후 전강위와 면접 내용 공유 없이 홍 감독을 최종 후보로 정하고 수락 답변까지 받아냈다. 당시 감사를 진행한 최현준 감사관은 “전강위 결론대로 홍 감독과 곧장 협상했다면 문제가 없었는가”라는 질문에 “그렇다고 생각한다”고 답했다. 비슷한 시기 진행한 스포츠윤리센터 조사에서도 정 전 회장과 관련된 의도성은 나오지 않았다. 센터는 김정배 당시 상근부회장이 정 전 위원장 대신 이 전 이사가 선임을 총괄하게 지시한 데 대해 권한을 남용했다고 봤다. 하지만 역시 외압 정황까진 찾지 못했다. 법정도 이 감사 내용을 받아들였다. 서울행정법원은 지난 4월 축구협회가 문체부 상대로 정 전 회장에 대한 중징계 요구 취소 소송에 대해 패소 판결을 내리면서 해당 감사 내용을 근거로 삼았다. 한편 정부와 정치권도 연일 축구협회 압박을 이어가는 중이다. 문체부는 ‘K-축구혁신위원회’를 출범시켰다. 축구협회 혁신을 주장하던 박지성 국제축구연맹(FIFA) 분과위원, 박주호 위원 등이 참여했고 축구계 구성원은 아니나 체육계 대표 인사인 유승민 대한체육회장도 합류했다. 국회는 여당 주도로 축구협회 관련 청문회를 열면서 정 전 회장, 홍 전 감독, 이 전 이사 등을 모두 증인으로 불렀다. 월드컵 종료 후 미국 LA로 떠났던 홍 전 감독은 최근 재단을 통해 청문회 참가 의사를 밝혔다.