“일선 경찰서에서 현실적인 한계는 있죠. 그래도 할 수 있는 한 여건을 핑계 삼지 않고 최대한 해보려고 합니다.” 최근 서울 강북경찰서 사무실에서 만난 통합수사6팀장 한석권 경감은 지난해 4월30일 새벽, 당직근무를 마무리하고 퇴근을 기다리고 있다가 피해 신고를 접수했다. 피해자가 주장한 피해액은 8억원 이상. 일선 경찰서에선 흔치 않은 규모였다. 피해자 지갑 거래내용을 검색해 가상자산 출금 사실을 확인한 한 경감은 퇴근 대신 곧바로 수사에 착수했다. 조사 결과 범행을 저지른 범인들은 가짜 투자 사이트를 만들고 피해자에게 8억원 상당의 테더(USDT)를 탈취했다. 이들은 해당 사이트에 가상자산을 예치하면 고이율 이자를 주겠다고 홍보하고, 이를 믿고 개인 지갑을 연결하면 해당 지갑 출금 권한을 탈취하도록 설계했다. 일당은 한 달간 매일 약속 이자를 송금해 신뢰를 얻었고, 이후 테더가 입금되자 전액을 탈취하고 환전업자를 통해 현금 세탁까지 마쳤다. 한 경감과 수사팀은 피해자와 접촉한 일당 말단부터 차근차근 추적을 시작했다. 한 경감은 “무작위로 피해자들에게 연락을 돌리던 조직원을 가장 먼저 검거했다. 광범위한 수사 끝에 피의자들을 순차 검거해나간 이들은 약 9개월 만인 지난 1월 일당을 일망타진하는 데 성공했다. 한 경감은 “당시 베트남에 주요 피의자 1명이 여전히 남아있던 상태였다”며 “공조수사와 동시에 현지 영사관을 통해 피의자에 접촉했고, 자수를 설득했다. 피의자가 숨어버릴 위험도 있었지만, 설득이 통한 덕에 그해 10월 귀국을 끌어냈고, 이후 수사가 유의미하게 진행될 수 있었다”고 설명했다. 일선 경찰서 수사관이 대형 사건을 장기간 수사하는 건 쉽지 않은 문제다. 한 경감은 “이런 사건을 수사하려면 가상자산 흐름과 통신∙계좌내역 분석, 압수수색과 체포·구속영장 신청, 디지털 증거 분석 등을 반복해 진행해야 한다. 일반 사건과는 필요한 시간이나 업무량이 크게 다르다”며 “일선 수사팀 입장에선 한정된 인력과 시간 안에 이를 함께 처리해야 한다는 점이 어렵다”고 말했다. 한 경감은 “사건 규모나 난이도를 이유로 수사를 뒤로 미룰 수는 없다”며 “중요 사건을 담당하는 수사관이 수사에 집중할 수 있도록 다른 팀원들이 업무를 조금씩 나눠 맡는 방식으로 부담을 분담했다. 이번 수사는 한두 명의 수사관이 해결했다기보단, 팀 전체가 분담했기 때문에 가능한 일”이라고 설명했다. 투자의 형태가 다양해지는 만큼 범죄의 형태도 다양해지는 추세다. 한 경감은 “개인 지갑 권한을 탈취해 가상자산을 빼내는 방식은 처음 접한 수법”이라며 “경찰 내에서도 새로운 범죄 트렌드가 발견되면 현장 강의나 교육을 통해 사례를 공유하고 있다”고 말했다. 다만 수사 역량을 아무리 빨리 키워도, 범죄의 속도를 따라잡기란 쉽지 않다. 한 경감은 “피싱에서 누군가 100% 수익률을 약속한다면, 범죄 피해를 입을 확률이 100%라고 봐야 한다”고 말했다.

온라인동영상서비스(OTT)가 확산하면서 1인당 구독 부담이 갈수록 늘고 있지만, 동시에 TV 이용률 역시 줄지 않고 오히려 소폭 늘어난 것으로 나타났다. 9일 방송미디어통신위원회의 ‘2025 방송매체 이용행태조사’에 따르면 지난해 주 5일 이상 TV를 이용한 비율은 70.9로 전년(69.1%)보다 1.8%포인트 높아졌다. 일평균 TV 이용 시간도 전년보다 1분 늘어난 2시간28분이었다. 그동안 TV의 위협적인 경쟁자로 여겨진 OTT 이용률이 갈수록 늘어난 것으로 고려하면 적지 않은 수치다. 지난해 OTT 이용률은 81.8%로 2023년 77.0%, 2024년 79.2%로 상승세를 이어갔다. 이는 기존 휴대기기 중심이던 OTT 시청이 스마트TV로 전이되면서 나온 결과로 보인다. OTT 시청 기기(중복응답)는 주로 스마트폰(83.6%)이었지만, 수상기를 통한 시청도 36.4%로 적지 않았다. 스마트폰 이용 시청 비율은 전년보다 7.6%포인트 줄었는데, TV는 전년 23.8%에서 12.6%포인트나 늘어났다. 스마트TV 보유 비율이 68.4%로 2023년(56.1%), 2024년(65.7%) 꾸준히 늘어난 결과다. OTT를 사용하는 방식과 공간이 확대되면서 OTT가 소비자의 삶에 일상화됐다는 해석도 가능하다. OTT가 일상화된 만큼 1인당 구독하는 OTT 수 역시 적지 않다. 이용행태조사에 따르면 월정액 OTT 이용자는 평균 2.52개의 유료서비스를 이용하고 있고, 49.9%는 월정액 요금이 부담스럽다고 답했다. 앞서 6일 국회 과학기술정보방송통신위원회 국정감사에서 더불어민주당 이훈기 의원은 배경훈 부총리 겸 과학기술정보통신부 장관에게 “이동통신 요금과 OTT∙인공지능(AI) 구독료를 함께 고려해 통신 부담 완화 대책을 마련해야 한다”고 주장했다. 이 의원실은 국내 결제가격을 기준으로 유튜브 프리미엄, 넷플릭스 프리미엄, 챗GPT, 클로드 프로 등 대표 OTT∙AI 4종을 동시에 이용하면 월 9만원, 연간 100만원 이상 구독료가 든다고 설명했다.

여전히 단호했고, 여전히 진지했다. 예능인인 듯 보여도 김연경은 여전히 배구인이었다. 예능의 탈을 썼지만 ‘감독 김연경2’도 여전히 배구 이야기를 담는 데 집중한 모양새다. 김연경은 지난 8일 서울 마포구 상암동 MBC 골든마우스홀에서 열린 예능 ‘신인감독 김연경2’ 제작발표회에 참석해 시즌2를 촬영하면서 느낀 소회와 각오를 전했다. 이날 제작발표회엔 김연경 외에도 시즌2에서 해설위원 역할을 맡은 양효진, 홍보팀장 역할을 부여받은 부승관이 권락희 PD, 이재우 PD와 함께 참석했다. ‘신인감독 김연경’은 한국 여자배구 역대 최고 레전드로 꼽히는김연경이 ‘필승 원더독스’라는 신생 배구단을 꾸리고, 이를 바탕으로 프로 제8구단 창단에 도전하는 과정을 그린 스포츠 예능이다. 지난해 방영한 시즌1이 호평으로 마무리됐고, 오는 11일부터는 시즌2가 방영된다. 시즌1은 웃음보단 배구와 선수들의 서사에 집중했다. 시즌2도 마찬가지다. 김연경은 “신인이 아닌 경력직으로 이렇게 찾아뵙게 됐다. 시즌1 때만 해도 ‘제작진에게 속았다’고 말하면서 시즌2는 없을 것이라 했는데 이렇게 있는 모습이 재밌다”며 “시즌1에서 부족했던 것을 되돌아보며 어떻게 하면 좋은 팀을 만들 수 있을까 구상하고, 그런 점을 보완하며 더 좋은 팀으로 성장할 수 있게 했다”고 설명했다. 프로 선수로 은퇴한 김연경은 이미 활발히 활동하는 ‘방송인’이다. 분야를 가리지 않고 각종 예능 프로그램에서 활약하고 있다. 하지만 여전히 배구엔 진지하다. 시즌1이 그랬듯 시즌2에서도 단호했고, 여전히 승부욕은 불타올랐다. 시즌1 선수들에게 ‘고용 보장’을 하지 않은 데에서도 알 수 있다. 김연경과 제작진은 시즌2를 앞두고 시즌1 선수들을 포함해 대대적인 재트라이아웃을 진행했다. 김연경은 “선수들과 상의하고 정하진 않았다. 시즌2에선 시즌1보다 더 좋은 팀이 돼야 하고, 더 좋은 실력을 보여줘야 했다”며 “현재 컨디션을 보는 게 중요했다. 트라이아웃을 통해 선수들의 장점을 살펴봤다. 어떤 선수가 들어올 때 우리 팀에서 더 좋은 역할을 할 수 있을지를 중점적으로 고려해 선발했다”고 설명했다. 김연경은 “물론 선수들도 좋진 않았을 것”이라 했고, 양효진도 “선수들도 놀라지 않았겠나. 당황한 선수들도 있겠지만, 김연경 감독과 함께 해본 선수라면 (그 방침에) 납득할 수 있었을 것”이라고 답했다. 아무리 진지해도 예능은 결국 예능일지도 모른다. 다만 제작진도, 김연경도 여전히 ‘8구단 창단’이라는 목표에 대해 진지함을 드러냈다. 권 PD는 창단에 실패할 경우 시즌3는 없다며 “기업들을 만나보니 각자 니즈가 있고, 원하는 구단 운영 방향들이 달랐다. 기업과 조율한 후 방향성을 듣고 선제 조건을 맞춰야 한다”고 말했다. 이 PD는 “시즌1 종영직후 많은 기업들이 관심을 전했다. 창단 가능성이 없진 않다고 느꼈다. 이번 시즌에 배수진을 쳤다. 우리가 조금 더 큰 그림을 보고 공격적으로 나가봐도 되겠다는 생각이 들었다”고 밝혔다. 진지한 목표는 결국 진지한 과정을 통해서만 이뤄진다. 김연경의 초점도 그래서 결국 ‘배구’에 쏠린다. 김연경은 “시즌1 땐 신인 감독이었다. 머릿속에 있는 것들을 팀 시스템화하는 과정에서 선수들을 이해시키는 것이 좀 늦었다”며 “시즌2에선 내가 구상하는 배구를 어떻게 하면 선수들이 빠르게 익힐 수 있을지에 중점을 뒀다. 최대한 초반부터 좋은 경기력을 보이는 데 포커스를 잡고 경기를 시작했다”고 설명했다. 김연경은 “디테일에서 많이 발전했다. 나도 타임아웃 시점, 선수 교체 활용도 등 여러 가지를 배웠다”며 “시즌1 때 내가 화내거나 소리치는 게 불편했던 분들도 있다고 들었다. 시즌2 때 부드러운 모습을 보여드리려고 했지만, 너무 강한 상대를 만나다 보니 내 본모습이 나왔다. 시즌1보다 더욱 더 파이팅하는 모습을 보시게 될 것”이라고 웃었다. ‘신인감독 김연경2’는 오는 11일 오후 9시10분 첫 방송된다.

파리올림픽에서 은메달을 목에 걸었던 한국 유도 최중량급 간판 김민종(양평군청) 아시안게임에선 지난 대회 아쉬움을 만회하는 데 실패했다. 김민종은 2일 일본 나고야 아이치 인터내셔널 아레나에서 열린 2026 아이치·나고야 아시안게임 유도 남자 100㎏급 이상 8강전에서 무자파르베크 투로보예프(우즈베키스탄)에게 한판패를 당했다. 김민종은 이날 경기 초반 연이어 빗당겨치기를 시도하며 투로보예프를 공략했다. 하지만 이렇다 할 성과 없이 지도 2개를 받았고, 2분36초에 되치기를 당하며 패배를 떠안았다. 김민종으로서는 결승 무대에 서기도 전에 당한 예상 밖 패배다. 김민종은 앞서 2022 항저우 아시안게임에서 동메달에 그쳤고, 대신 2024 파리 올림픽에선 ‘유도 전설’ 테디 리네르와 겨룬 끝에 은메달을 목에 걸었다. 그에 앞서 열린 2024년 국제유도연맹(IFJ) 세계선수권대회 정상에도 올랐다. 항저우와 파리에서 모두 아쉬움을 숨기지 못했던 만큼 이번 대회에서 정상을 노렸지만, 우승 도전은 8강에서 마무리됐다. 김민종은 이어지는 패자부활전에 출전해 동메달을 노릴 예정이다.

아시안게임 여자 유도 경기에서 중국 선수가 상대 일본 선수를 물어 반칙패를 당하는 웃지 못할 일이 벌어졌다. 2일 일본 ‘더다이제스트’, ‘스포츠호치’ 등에 따르면 중국 여자 유도 국가대표 당징(31)은 전날(1일) 일본 아이치 국제 아레나에서 열린 2026 아이치 나고야 아시안게임 유도 여자 70㎏급 8강전에서 일본의 마에다 린(21)을 상대로 팔을 무는 반칙을 저지르고 반칙패로 탈락했다. 이날 당징은 마에다와 맞잡기 싸움을 벌이던 중 굳히기에 몰렸다. 마에다의 압박에서 벗어나려고 했던 당징은 마에다의 왼팔을 강하게 물었다. ‘해프닝’이나 ‘실수’ 수준이 아니었다. 당징은 심판이 경기 중단을 선언할 때까지 무려 20초 이상 마에다의 팔을 문 것으로 전해졌다. 심판은 마에다의 소매 아래로 선명하게 이빨 자국이 남은 것을 확인한 후 당징이 명백히 반칙을 저질렀다고 판단하고 반칙패를 선언했다. 당징과 중국 코치진은 판정에 납득하지 못하겠다는 태도를 보였다. 더다이제스트에 따르면 당징은 반칙패 선언에 ‘왜?’라는 듯 당황하는 모습을 보였다. 매체는 중국 코치진들도 물은 게 아니라 입에 닿았을 뿐이라는 듯한 제스처를 보였다고 전했다. 매체는 믹스트존에서 당징에게 해당 반칙에 대해 물으려 했지만 그가 “NO”라고 취재를 거부한 후 대기실로 떠났다고 보도했다. 당황하고 분노할 쪽은 물론 일본 대표팀이었다. 쓰카다 마키 일본 대표팀 감독은 경기 종료 후 기자들과 인터뷰에서 “테이프를 떼어내니 이미 선명하게 이빨 자국이 남았고, (자국이) 멍처럼 변해버린 상태였다. 출혈이 생기는 건 아닐까 싶었을 정도”라고 설명했다. 당징의 반칙으로 마에다가 ‘쓰러진’ 것은 아니었다. 마에다는 이후 열린 결승에서 카자흐스탄 아질 아스카트와 맞대결해 승리하고 금메달을 목에 걸었다. 우승 후에도 반칙이 화제였다. 당징은 우승 인터뷰에서 팔에 남은 자국을 공개했다. 8강전 종료 후 무려 6시간이 지난 후였다. 마에다는 “처음 겪어 본 상황이다. 어떻게 될지 몰랐지만 일단 심판에게 전달했다”며 “약간의 통증은 있었지만, 경기장에 올라서니 아드레날린이 나와 크게 신경 쓰이진 않았다”고 말했다.

공직에서 물러난 뒤 로펌으로 자리를 옮긴 이들의 수가 최근 10년에 걸쳐 급증한 것으로 나타났다. 금융감독원 출신 대부분이 취업심사를 통과하는 등 기관별 심사 통과율도 높은 편이었다. 참여연대가 30일 발간한 ‘2016∼2026년 로펌행 퇴직 공직자 취업심사 결과 분석’ 이슈리포트를 살펴보면, 2016년부터 올해 8월까지 10여년간 모두 592명이 공직자윤리위원회 취업심사를 통과해 로펌에 입사했다. 연도별로 보면 2021년의 경우 로펌 취업자는 15명에 불과했지만, 지난해엔 78명으로 10년간 5배 이상 취업자가 증가했다. 특히 2021년부터 수가 달라졌다. 2020년만 해도 27명이었던 대형로펌 취업자는 2021년 79명으로 3배 가까이 증가했고, 2023년엔 세 자릿수에 육박하는 99명이 로펌으로 자리를 옮겼다. 2016년부터 2020년까지 평균 23.6명이었던 취업자 수는 2021년부터 2025년까지 평균 82.8명까지 늘어났다. 취업자 중 가장 비중이 큰 곳은 경찰로 175명에 달했다. 2020년까진 매년 한 자릿수였던 경찰 퇴직 로펌 입사자 수는 2021년 48명, 2022년 37명, 2023년 31명으로 증가했다. 경찰만큼 두드러지는 기관은 금감원이다. 같은 기간 금감원 퇴직자 중에선 72명이 로펌에 입사했는데, 이 기간 취업심사 통과율은 98.6%에 달해 단 1명을 제외하면 전원이 심사를 통과했다. 참여연대는 “이 시기 대형로펌들의 퇴직 공직자 영입이 급증한 것은 2021년 검경 수사권 조정 이후 경찰 출신 전관 영입, 같은 해 금융소비자보호법 시행 등 금융 관련 규제 강화, 순환출자나 분식회계 등 대기업 회계 관련 수사나 규제에 대응하기 위해 금감원 출신 전관 영입 확대 등이 원인으로 추정된다”고 설명했다. 대부분 기관의 취업심사 통과율은 높은 편이었다. 경찰청 소속 퇴직자의 경우 심사 통과율이 65.3%, 검찰청 퇴직자는 72.5%였으나 금감원은 거의 전원이 통과했다. 법무부(88.0%), 외교부(95.5%), 대통령비서실(90.5%), 국방부(94.4%), 국가정보원(93.8%), 국세청(91.7%) 등 다른 기관들도 대부분 통과율 90%를 넘겼다. 참여연대는 “금감원은 금융회사 감독, 자본시장 감시 및 불공정거래 조사 등 핵심 역할을 수행한다. 금감원 퇴직 공직자가 기업 법률 대리를 맡고 있는 대형 로펌에 취업하는 것은 이해충돌 우려가 있다”며 “비서실 퇴직자 역시 대통령 국정운영을 보좌하고 다양한 정부기관에 영향력을 행사할 수 있음에도 지난 10년간 단 2건을 제외하고 모두 심사를 통과했다. 이는 취업심사제도가 실효성 있게 작동하지 않고 있다는 의미”라고 짚었다. 참여연대는 “수사 및 규제 대응 중심으로 대형로펌의 퇴직 공직자 출신 영입이 급증하고 있다. 이에 따른 이해충돌 우려가 큰 만큼 공직자윤리위원회의 취업 심사가 엄격하게 이뤄져야 한다”며 “기계적인 취업심사에 그칠 것이 아니라, 소위 ‘전관 시장’의 추세 변화 등을 고려해 퇴직기관과 로펌 간의 업무 관련성 심사를 엄격하게 해야 한다”고 밝혔다.

육영수 여사 피격 사건을 소재로 한 영화 ‘암살자(들)’ 제작진이 시해 사건의 배후에 박정희 전 대통령이 있는 것처럼 역사를 왜곡했다는 혐의로 경찰에 고발됐다. 이종배 전 서울시의원은 29일 서울경찰청에 허진호 감독과 제작사 대표, 작가 등 제작진을 형법상 허위사실 적시 명예훼손 혐의로 고발했다고 밝혔다. ‘암살자(들)’은 재일교포 2세 문세광이 1974년 8월15일 박정희 대통령을 암살하기 위해 총을 발사했고, 이 과정에서 총탄에 맞은 육 여사가 사망한 실제 사건을 소재로 했다. 당시 수사당국은 문세광이 북한과 재일본조선인총연합회(조총련)의 지령을 받고 박 전 대통령 저격을 시도하다가 벌어진 일로 결론 내렸다. 이 전 시의원은 “영화 제목을 ‘암살자’가 아니라 복수형인 ‘암살자(들)’로 정해 문세광 외에 다른 암살 주체가 존재할 가능성을 암시한다. 관객들이 박정희 전 대통령이 시해 배후에 있었거나 범행에 관여했을 가능성이 있는 것처럼 인식하게 한다”며 “박 전 대통령에 대한 사자명예훼손죄가 성립한다”고 주장했다. 이어 “유족들의 사회적 가치와 평가까지 저하할 정도에 이른 경우엔 유족에 대한 별도의 명예훼손죄가 될 수 있다. 영화적 상상력이라는 도구로 한 문화적 살해고, 유족들에겐 문화적 폭력”이라고 덧붙였다. 한편 제작진은 역사 왜곡에 대해 “‘암살자(들)’은 1974년 발생한 역사적 사건을 모티브로, 당시 사건과 관련해 작성된 다양한 기록을 바탕으로 영화적 상상력을 더해 재구성한 극영화”라며 “영화 어디에서도 특정 인물을 사건의 배후로 규정하고 있지 않으며, 영화 속 가설과 극적 설정을 역사적 사실로 제시하고 있지도 않다”고 밝혔다.

국가인권위원회가 우크라이나에서 포로가 된 북한군 2명의 입국에 대해 신변 보호 및 안정적인 국내 정착 지원이 필요하다는 입장을 밝혔다. 안창호 국가인권위원장은 28일 성명을 통해 “두 사람이 전쟁과 포로생활의 상처를 회복하고, 인권을 온전히 보장받으며 우리 사회에 안정적으로 정착할 수 있길 바란다”고 밝혔다. 앞서 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 23일 유엔총회 연설에서 우크라이나군에 생포됐던 북한군 포로 2명을 최근 대한민국으로 보냈다고 밝혔다. 정부도 당사자 자유의사를 존중하고, 국제법과 인도주의 원칙에 따라 관련국 및 기관과 협의해 왔다는 입장을 냈다. 안 위원장은 “이번 입국은 전쟁포로 문제를 국가 간 이해관계 문제로만 다루지 않고, 당사자 자유의사와 생명?안전, 인간 존엄을 존중하는 방향으로 이뤄졌다는 점에서 의미 있다”고 호평했다. 인권위는 두 사람의 생포 사실이 알려진 이후 그간 이들의 인권 보호가 필요하다는 입장을 지속해 밝혀왔다. 지난해 1월엔 제네바 제3협약에 따라 이들의 신상 공개 자제를 요청했고, 같은 해 10월 이들이 한국 입국 의사를 밝힌 이후엔 강제송환 금지 원칙에 따라 본인 의사에 반하는 송환이 이뤄져서는 안 된다고 입장을 표명했다. 올해 4월엔 헌법?국적법 등을 근거로 자국민 보호 관점에서 안전한 입국 조치를 취할 것을 정부에 요청했다. 안 위원장은 “이제 중요한 것은 두 사람이 대한민국에서 안전하게 생활하며 전쟁과 포로생활 과정에서 입은 신체적·정신적 상처를 회복하고 새로운 삶을 시작할 수 있도록 하는 것”이라며 정부가 이들에게 필요한 의료?심리 지원과 정착 지원을 당사자 상황?의사를 고려해 충분히 제공해야 한다고 촉구했다. 안 위원장은 “신원, 이동 경로, 조사?보호 과정, 건강상태와 가족관계 등 민감한 정보가 과도하게 공개되어 당사자나 북한에 남아 있는 가족의 안전이 위협받지 않도록 이들의 사생활과 신변을 철저히 보호해야 한다”고도 강조했다. 이어 “두 사람이 북한이탈주민이라는 이유로 편견이나 차별을 겪지 않고 우리 사회의 동등한 구성원으로 살아갈 수 있도록 정부와 관계 기관에 지속적인 보호와 지원을 당부한다”고 덧붙였다.

비무장지대(DMZ) 내 지뢰 추정 폭발 사고 책임을 둘러싸고 이재명 대통령과 군 지휘부에 대한 고발장이 경찰에 접수됐다. 시민단체 서민민생대책위원회는 이날 이 대통령과 위성락 국가안보실장, 안규백 전 국방부 장관, 강신철 현 국방부 장관 등 9명을 직권남용∙직무유기∙일반 이적 등 혐의로 전날 서울경찰청에 고발했다고 밝혔다. 서민위는 고발장을 통해 우리 군이 지난 6월 북한군의 군사분계선(MDL) 월선 정황이 제기됐고, 지뢰 매설 가능성이 거론됐으나 즉각 확인∙대응하지 않았다고 주장했다. 서민위는 군 당국이 22일 브리핑에서 지뢰 여부, 이상 지형 위치 등 핵심 질의 답변을 미뤘고, 이 대통령은 같은 날 유엔 기조연설에서 북한을 옹호하는 취지 발언을 했다고 지적했다. 단체는 “이 대통령은 우리 군이 다칠 수밖에 없는 상황으로 이어지게 했다. 국군통수권자로서 책무를 저버린 부적절한 행위”라며 이는 직권남용과 직무유기, 일반이적 등에 해당한다고 주장했다. 위 실장과 안 전 장관, 강 장관 등은 이를 묵인한 일반이적 공동정범, 직권남용 등 혐의로 고발했다. 같은 날 이종배 전 서울시의원도 강 장관을 서울경찰청에 고발했다. 이 전 시의원은 “강 장관은 초동조치∙현장보전∙원인조사가 신속히 이뤄지도록 지휘∙감독할 책임이 있다. 필요성을 인식하고도 유엔군사령부의 즉각 조사 제안을 거부했다면 직무유기”라고 주장했다. 이 전 시의원은 또 강 장관이 조사 지연 목적으로 조사 제안을 거부하거나 보류 지시를 내렸다면 직권남용, 증거 훼손∙유실 가능성을 알고도 증거 확보를 방해했다면 증거인멸죄에도 해당할 수 있다고 밝혔다. 앞서 21일 오전 10시50분쯤 경기 파주시 육군 25사단 관할 MDL 이남에서 수색로 개척 작전 중 지뢰로 추정되는 폭발이 두 차례 발생했다. 당시 사고로 수색대대장과 중사 등 군 간부 2명이 중상을, 1명은 경상을 입었다.

추석 연휴를 맞아 경찰이 전국 각 지역에서 1인 가구 순찰을 강화하며 경계 태세를 갖췄다. 1인 가구 비중이 꾸준히 늘어나는 가운데 치안 빈틈이 생길 수 있다는 우려 때문이다. 경찰청은 지난 17일부터 추석연휴 마지막 날인 오는 27일까지 11일간 종합치안대책을 추진하고 있다. 특히 올해 연휴가 예년보다 짧은 나흘에 불과하다는 점에 초점을 맞췄다. 귀성∙귀경 등이 특정 시기에 몰리고, 대도시 거주 1인 가구가 귀성 대신 명절을 혼자 보내는 경우가 늘어나서다. 실제로 최근 1인 가구 수는 꾸준히 늘어나는 추세다. 지난 18일 국가데이터처가 발표한 2025년 인구주택총조사에 따르면 지난해 총인구는 5182만명으로 전년보다 1만명 증가하는 데 그쳤으나 총가구는 2325만 가구로 25만 가구 늘었다. 평균 가구원 수는 2.16명으로 감소했고, 1인 가구는 824만 가구로 일반 가구의 36.6%를 차지했다. 연휴 기간까지 짧아지면서 이들 중 상당수는 도시에 남는 걸 선택했다. 23일 한국리서치 조사에 따르면 이번 추석에 ‘따로 사는 가족을 만날 예정’이라고 답한 응답자는 63%로 지난해(68%)보다 5%포인트 줄었다. 특히 2030의 경우 각각 52%에 불과했다. 연휴 기간 범죄 양상에서도 1인 가구 일면이 일부 드러난다. 경찰에 따르면 작년 추석 연휴 기간에는 평상시 대비 112 신고가 가정 폭력이 195건으로 전년(144건) 대비 35.4% 늘어났고, 같은 기간 교제 폭력도 70건으로 1년 전(60건)보다 15.3% 늘어났다. 스토킹도 30건으로 2024년(29건)과 비슷한 수준을 유지했다. 경찰은 관계성범죄 신고 접수 단계부터 피해자 보호를 강화하고 가해자에 대해서는 엄정하게 조치할 계획이다. 한편 이에 일선 경찰들은 연휴를 앞두고 각 지역에서 치안 점검을 진행했다. 서울 송파경찰서의 경우 21일 관내 1인 가구 밀집 지역을 비롯해 전통시장, 먹자골목 등 주택가와 상권이 혼재된 10곳에서 점검을 시행했다. 서울 내 ‘베드 타운’ 중 하나로 꼽히는 노원경찰서 역시 관내 8개 지구대∙파출소가 주민들과 함께 유흥가, 여성안심귀갓길, 1인 가구 밀집지역, 대학가, 먹자골목 등에서 동시에 합동순찰을 실시했다. 노원서는 연휴 기간엔 자율방범대 등을 구성해 주요 상권 및 1인 가구 밀집지역 등을 대상으로 순찰 활동을 강화해 운영한다. 한 일선 경찰 관계자는 “1인 가구는 아무래도 귀성 시 집에 남은 이가 없어 절도가 발생할 위험이 있다. 또 서울에 남아있는 경우에도 가족이 없이 혼자 있기 때문에 치안 우려가 있다”며 “또 홀로 사는여성 인구가 많은 점도 고려해야 한다. 우리 관내의 경우 홀로 사는 여성 인구 비중이 50∼60% 정도 될 것”이라고 밝혔다. 또 “아무래도 1인 가구가 많이 사는 다세대주택 밀집 지역, 골목길 등은 아파트 단지와 달리 별도 보안 관리자가 없다. 상대적으로 취약하다”고 설명했다. 경찰은 연휴 기간 상황관리도 강화해 운영한다. 경찰청은 상황관리관을 총경급에서 경무관급으로 격상하고 112치안종합상황실을 중심으로 전국 치안 상황을 관리하고 있다. 중요 사건·사고가 발생하면 관련 정보를 신속하게 공유하고 필요한 경찰력을 현장에 투입할 예정이다.