총선을 앞두고 이뤄지는 현역 국회의원 ‘물갈이’는 통계로만 따져봐도 어느 정도 선거 승리에 기여하는 측면이 있었다. 최근 4번의 총선 중 3번의 총선에서 물갈이 비율이 높은 정당이 이겼다. 18대 총선부터 20대 총선까지 현역 의원을 더 많이 갈아치운 당이 다수 의석을 가져갔다. 여야 할 것 없이 총선이 다가오면 물갈이론이 고개를 드는 이유다. 18대 총선에서는 약 38%를 바꾼 한나라당이 153석을 확보했다. 반면 19% 정도의 교체율을 기록한 통합민주당은 81석을 얻는 데 그쳤다. 19대 총선도 절반에 가까운 의원을 교체한 새누리당이 민주통합당보다 25석을 더 가져갔다. 박근혜 비대위원장 체제에서 새누리당으로 당명을 바꾼 여당은 친이(친이명박)계 중진 안상수 전 의원, 김무성 전 의원 등을 탈락시켰다. 대신 사회운동가 출신인 하태경 의원, 젊은 기업인 출신 김세연 전 의원 등 새로운 피를 수혈하며 성공을 거뒀다. 20대 총선은 반대로 3분의 1에 달하는 새 인물을 내세운 더불어민주당이 4분의 1 정도를 바꾸는 데 그친 새누리당을 1석 차로 누르며 제1당을 차지했다. 전권을 잡은 김종인 전 비상대책위원장은 친노무현계 좌장으로 불리는 이해찬 전 대표를 비롯해 문재인 전 대통령의 측근인 노영민 대통령 비서실장 등을 배제했다. 그 자리에 국가정보원 인사처장을 지냈던 김병기, 박주민 변호사 등 분야별 전문성이 있는 인물들을 영입해 신승했다. 21대 총선은 유일하게 물갈이 비율이 낮은 당이 승리한 총선이다. 당시는 코로나19 팬데믹이라는 특수한 시기였고 높은 대통령 지지율과 초기 ‘K방역(한국형 방역)’의 성공이 주요인으로 꼽힌다. 다가오는 22대 총선에도 유권자들의 현역 물갈이 요구가 여전할 것으로 보인다. 지난 6월 한국갤럽 여론조사에서 ‘내년 총선에서 거주 중인 지역구의 현 국회의원이 다시 당선되길 원하는가’라는 질문에 52.6%의 응답자가 ‘다른 사람이 당선되는 것이 좋다’고 답했다. 기존 의원이 유지되기를 바라는 답변은 28.6%였다(한국갤럽 여론조사는 지난 6월 28~29일 전국 성인 남녀 1003명 대상으로 실시. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조). 물갈이가 승리의 대명사로 자리 잡게 된 이유는 국민의 국회 불신과 의원을 기득권으로 바라보는 시선 때문이다. 전예현 시사평론가는 “큰 틀에서 국민은 늘 정치가 변화하기를 원한다”며 “현 국회의원을 기득권으로 보는 정서가 있으니까 기득권을 가진 사람을 대체하는 것만으로도 변화를 가시적으로 보여주는 효과는 일부 있다”고 분석했다.

총선을 앞두고 이뤄지는 현역 국회의원 ‘물갈이’는 통계로만 따져봐도 어느 정도 선거 승리에 기여하는 측면이 있었다. 최근 4번의 총선 중 3번의 총선에서 물갈이 비율이 높은 정당이 이겼다. 18대 총선부터 20대 총선까지 현역 의원을 더 많이 갈아치운 당이 다수 의석을 가져갔다. 여야 할 것 없이 총선이 다가오면 물갈이론이 고개를 드는 이유다. 18대 총선에서는 약 38%를 바꾼 한나라당이 153석을 확보했다. 반면 19% 정도의 교체율을 기록한 통합민주당은 81석을 얻는 데 그쳤다. 19대 총선도 절반에 가까운 의원을 교체한 새누리당이 민주통합당보다 25석을 더 가져갔다. 박근혜 비대위원장 체제에서 새누리당으로 당명을 바꾼 여당은 친이(친이명박)계 중진 안상수 전 의원, 김무성 전 의원 등을 탈락시켰다. 대신 사회운동가 출신인 하태경 의원, 젊은 기업인 출신 김세연 전 의원 등 새로운 피를 수혈하며 성공을 거뒀다. 20대 총선은 반대로 3분의 1에 달하는 새 인물을 내세운 더불어민주당이 4분의 1 정도를 바꾸는 데 그친 새누리당을 1석 차로 누르며 제1당을 차지했다. 전권을 잡은 김종인 전 비상대책위원장은 친노무현계 좌장으로 불리는 이해찬 전 대표를 비롯해 문재인 전 대통령의 측근인 노영민 대통령 비서실장 등을 배제했다. 그 자리에 국가정보원 인사처장을 지냈던 김병기, 박주민 변호사 등 분야별 전문성이 있는 인물들을 영입해 신승했다. 21대 총선은 유일하게 물갈이 비율이 낮은 당이 승리한 총선이다. 당시는 코로나19 팬데믹이라는 특수한 시기였고 높은 대통령 지지율과 초기 ‘K방역(한국형 방역)’의 성공이 주요인으로 꼽힌다. 다가오는 22대 총선에도 유권자들의 현역 물갈이 요구가 여전할 것으로 보인다. 지난 6월 한국갤럽 여론조사에서 ‘내년 총선에서 거주 중인 지역구의 현 국회의원이 다시 당선되길 원하는가’라는 질문에 52.6%의 응답자가 ‘다른 사람이 당선되는 것이 좋다’고 답했다. 기존 의원이 유지되기를 바라는 답변은 28.6%였다(한국갤럽 여론조사는 지난 6월 28~29일 전국 성인 남녀 1003명 대상으로 실시. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조). 물갈이가 승리의 대명사로 자리 잡게 된 이유는 국민의 국회 불신과 의원을 기득권으로 바라보는 시선 때문이다. 전예현 시사평론가는 “큰 틀에서 국민은 늘 정치가 변화하기를 원한다”며 “현 국회의원을 기득권으로 보는 정서가 있으니까 기득권을 가진 사람을 대체하는 것만으로도 변화를 가시적으로 보여주는 효과는 일부 있다”고 분석했다.

더불어민주당 내 비명(이재명)계 의원 모임인 ‘원칙과 상식’(가칭)이 이르면 이번 주 출범할 예정이다. 비명계 일부가 탈당까지 시사하고 있는 터라 이들 집단행동이 본격화할 경우 총선을 앞두고 당내 갈등이 보다 격화할 것으로 예상된다. 원칙과 상식에 참여할 예정인 한 의원은 13일 통화에서 “이번 주 안에 (공식 출범을 위한) 기자회견을 하려고 한다”고 했다. 그는 원칙과 상식의 방향성에 대해 “민주당의 변화가 우선적인 목표”라면서도 “변화가 불가능하다고 판단될 때”에는 탈당도 배제할 수 없다는 취지로 말했다. 이 의원은 “(당 지도부에) 강하게 문제 제기하는 사람은 소수지만 공감하는 의원들은 다수”라며 원칙과 상식의 활동에 반향이 있을 것이라고 내다봤다. 이 모임에는 민주당 김종민·윤영찬·이상민·이원욱·조응천 의원 등이 참여할 것으로 알려졌다. 이들 중 다른 이들보다 분명하게 탈당 가능성을 언급하고 있는 건 이상민 의원이다. 이 의원은 한국의희망 양향자 대표, 금태섭 전 의원 등 제3지대 주자들과 함께 ‘금요연석회의’ 모임에서도 활동 중이다. 다른 비명계 의원들은 당장은 이 의원의 행보에 거리를 두는 모습이다. 비명계 내에서도 개별 의원마다 탈당 가능성에 대해선 온도 차가 큰 상황이다. 다만 원칙과 상식이 출범 후 강성 지지층 문제 해결, 도덕성 회복 방안 마련 등을 촉구할 가능성이 높은 가운데 지도부가 이에 별다른 대응을 하지 않을 경우 계파 갈등이 보다 심화할 수 있다. 친명(친이재명)계 원외 인사들이 대거 비명계 의원들과 공천 경쟁을 벌이는 만큼 이 과정에서 원칙과 상식을 구심점으로 한 별도의 집단행동이 촉발될 수도 있다. 민주당 홍익표 원내대표는 이날 YTN 라디오에서 “(비명계가 탈당하는) 그런 상황으로 가지 않도록 내부 의견을 조율하는 것이 지도부의 몫이라고 생각하고 열심히 해볼 것”이라고 말했다. 홍 원내대표는 공천에 대해서도 “(공천) 룰에 대해서는 지난 4월에 공개됐을 때 다 동의했던 방식이고 그 룰대로 관리하면 공천에 대한 문제는 없을 것”이라고 했다.

국회가 이번 주부터 약 657조원 규모의 내년도 정부 예산안 심사에 돌입한다. 여야는 법무부·국가정보원·감사원·검찰·경찰 등 사정기관의 특수활동비와 국가 연구개발(R&D) 예산을 두고 치열한 공방을 벌일 것으로 보인다. 더불어민주당이 자진해서 철회한 이동관 방송통신위원장 탄핵안과 쌍특검(대장동 50억 클럽 특검·김건희 여사 특검)까지 맞물리면서 예산 심사는 순탄치 않을 전망이다. 12일 국회관계자에 따르면 예산결산특별위원회는 14일부터 소위원회를 가동한다. 소위는 오는 17일까지 감액심사를 하고 20일부터 24일까지는 증액 심사를 벌일 예정이다. 30일에는 예결특위 전체회의에서 예산안을 의결하는 것이 목표다. 국회는 최근 2년간 법정기한을 넘어 예산안을 처리했다. 그러나 올해도 법정기한 준수가 어렵다는 해석이 나오고 있다. 사안별로 여야의 입장차가 크기 때문이다. 국민의힘이 정부 예산안에 대해 긍정적으로 평가하는 반면 민주당은 대통령 비서실과 법무부 등 권력기관 중심으로 증액된 업무추진비와 특정업무경비 등의 필요성을 엄격하게 판단하겠다며 송곳 검증을 예고했다. 또 민주당은 대폭 삭감된 R&D 예산과 지역화폐 예산, 그리고 새만금사업 예산은 반드시 증액해야겠다는 입장이라 예산안 처리에 난항이 예상된다. 예산안에 대한 이견 외에도 곳곳에 지뢰밭이 존재한다. 민주당은 지난 10일 철회한 이동관 방송통신위원장과 손준성·이정섭 검사에 대한 탄핵안을 재추진한다. 조정식 사무총장은 이날 국회에서 주재한 기자간담회에서 탄핵을 다시 추진하겠다는 의사를 밝히며 “여당의 속셈은 탄핵 지연 꼼수로 시간 벌어 언론 장악과 탄압공작을 총선 전에 매듭짓겠다는 것”이라고 목소리를 높였다. 지난 4월 신속처리안건(패스트트랙)으로 지정된 쌍특검도 큰 변수다. 조 사무총장은 “(쌍특검이) 12월 22일 이후 자동 상정이 되니까 절차에 들어간다”고 밝혔다. 국민의힘은 쌍특검의 신속처리안건 지정 당시 반대의 의미로 표결에 불참했었다. 쌍특검에 윤석열 대통령이 거부권을 행사할 가능성이 높은 만큼 예산안을 둘러싼 여야의 협의도 더욱 어려워질 공산이 크다.

더불어민주당이 이르면 9일 본회의에서 이동관 방송통신위원장에 대한 탄핵 소추안을 발의하는 방안을 검토하고 있다. 권칠승 수석 대변인은 6일 오후 국회에서 열린 고위 전략회의를 마친 후 기자들과 만난 자리에서 이 위원장 탄핵을 추진하느냐는 질문에 “그런 방향으로 검토가 있었다. 구체적으로 좀 얘기했다”고 답했다. 권 대변인은 탄핵안 발의 시점이 오는 9일 본회의냐는 질문에는 “가능성은 다 열려 있다”고 답했다. 앞서 홍익표 원내대표도 MBC 라디오에서 이 위원장이 탄핵 대상이냐는 질문에 “검토 대상 중 한 명은 맞다”며 “빠르면 이번 9일 본회의부터 상정할 생각”이라고 말했다. 민주당은 8일 의원총회에서 이 위원장 탄핵소추에 대한 당내 의견을 수렴할 방침이다.

조승현 정치의미래연구소 소장이 5일 서울 금천구에서 저서 ‘대한민국 정치의 미래, 조승현이 묻고 챗GPT가 답하다’ 출판기념회를 개최했다. 조 소장은 더불어민주당 국민소통위원회 수석상임부위원장을 맡고 있다. 출판기념회에는 이해찬 전 국무총리, 추미애 전 법무부 장관 등 민주당 인사들과 300여명의 지역당원과 금천구민이 참석했다. 이 전 총리는 축사에서 “내년 국회의원 선거 결과에 따라서 나라의 명운이 좌우되는 굉장히 중요한 선거로서 과반을 훨씬 넘게 얻느냐가 굉장히 중요한 선거”라며 “지금은 야당이 됐기 때문에 개혁적인 투지를 갖고 일할 사람이 굉장히 중요하다”고 했다. 이 전 총리는 이어 “조승현 동지는 한명숙·이해찬·정세균·문재인·이재명 등 당대표로 내려오는 동안 공보 전담을 한 커뮤니케이션 전문가”라며 “제가 축사도 잘 안 하지만 조 동지는 제가 그동안 10년 동안 아주 큰 신세를 졌고 사람이 너무 진실하고 착해서 세종에서 일부러 왔다”며 조 소장에 대한 지지를 당부했다. 추 전 장관은 여당의 김포 서울편입에 대해 “참 무식하고 무지한데 막 밀어붙이는 것은 국민을 원숭이 취급하는 조삼모사”라고 비판했다. 추 전 장관은 또 “말이 많고 고민이 많지만 결정이 늦고 국민이 알아듣기 쉽게 홍보를 잘 못한다”며 민주당도 지적했다. 그러면서 추 전 장관은 “핵심을 잘 집어내고 국민과의 커뮤니케이션 테크닉이 뛰어난 조승현 소장과 함께 일을 하는 때가 제일 즐거웠다. 역시 이런 인재가 필요하다”며 조 소장을 언급했다. “조 소장과 같이 일을 하면 그 팀이 다 즐거워한다”(홍종학 전 중소벤처기업부 장관), “조 소장은 AI 분야 전문성을 갖추고 AI의 교육적 활용에 있어서도 충분한 연구를 해 온 사람으로 이 시대에 꼭 필요한 전문가”(조희연 서울시 교육감)등 도 조 소장에 대해 호평했다. 조 소장은 챗GPT와 대화를 주고받으며 대한민국 정치 현안과 문제점, 해결 방안 모색을 대담 형식으로 구현했다. 조 소장은 맺음말에서 “민주주의란 주권자, 국민들의 뜻을 우선하는 것이라고 생각한다”며 “국민들의 목소리, 국민들의 뜻을 하늘처럼 여기며 늘 우선시 하고 대한민국 미래, 대한민국의 정치의 미래를 고민하는 정치인이 되도록 하겠다”고 했다.

더불어민주당 김영진 의원이 3일 민주당 총선기획단이 친명(친이재명)일색이라는 비판에 “너무 우려할 필요는 없다”고 일축했다. 김 의원은 당대표 정무조정실장을 맡고 있다. 김 의원은 이날 MBC라디오에서 “총선기획단은 당연직이 60% 정도 된다”며 “당직 개편을 이전에 4개월 전에 했을 때 통합 당 지도부로 만들었다”고 이같이 말했다. 구체적으로 김 의원은 “민주연구원장 정태호, 전략기획위원장 한병도, 수석대변인 권칠승. 전체적으로 민주당 의원들이 동의하고 통합할 수 있는 인사로 당 집행부를 꾸렸다”며 “(당연직인)사무총장, 민주연구원장, 전략위원장, 청년위원장. 청년위원장 전용기 위원장은 사실 이원욱 의원이 제일 총애하는 후배 의원”이라고 총선기획단이 통합형으로 구성됐다고 주장했다. 김 의원은 이어 총선기획단이 공천에서 핵심적인 역할을 하는 것은 아니라고도 했다. 김 의원은 “공천은 시스템 공천에 의해서 작년 5월에 결정됐기 때문에 진행을 하고, 총선기획단은 정책방향, 홍보전략 그다음에 여러 가지에 대한 분석, 그리고 아젠다 세팅. 이렇게 총론적인 상황에 대한 검토를 한다”며 “12월 중순이 되면 공천관리위원회로 전환되기 때문에 핵심적인 것은 그 시기에 한다고 본다”고 설명했다. 다만 김 의원은 총선기획단에 ‘논란을 불식 시키기 위해 비명(비이재명)계가 들어갈 수 있지 않나’는 질문에는 “여러 가지 검토를 하겠죠”라며 확답을 주지는 않았다. 총선기획단은 15명까지 구성할 수 있어 2명을 추가로 선임할 수 있다. 김 의원은 또 민주당 이탄희 의원이나 조국 전 법무부 장관 등 야권에서 ‘연합 200석’을 언급한 것에 대해서는 “지금 민주당은 그런 발언을 조심할 때”라며 “윤석열과 국민의힘의 잘못된 것을 따끔하게 회초리를 때린 선거였는데 그게 마치 민주당의 지지로 착각하면 안 된다”고 자세를 낮췄다.

충북 음성군 금왕읍에서 농장을 운영하는 심모(54)씨는 “구제역은 1년에 2회 백신을 놓고 있는데 럼피스킨병 백신이 도착하지 않아 어찌할 바를 모르겠다”면서 “곳곳에서 발병하고 있다는 소식에 밤잠도 설치고 있다”고 불만을 토로했다. 25일 농림축산식품부에 따르면 이날 기준 럼피스킨병 발병은 전국에서 34건으로 집계됐다. 그중 18건이 충남에서 발병했는데 이곳은 농장동물 수의사가 169명에 불과하다. 산술적으로 수의사 1명당 2500여마리의 소를 담당해야 하는 수준이다. 가축감염병인 럼피스킨병으로 전국 축산 농가의 시름이 깊어지고 있지만 가축 감염병에 대응할 농장동물 담당 수의사는 턱없이 부족하다는 지적이 나온다. 더불어민주당 어기구 의원이 농식품부로부터 제출받은 자료에 따르면 2023년 7월 기준 충남에는 농장동물을 볼 수 있는 수의사가 207명에 불과하다. 반려동물과 농장동물 모두를 돌볼 수 있는 혼합진료 수의사 38명을 합한 수치다. 반면 가축을 기르는 농장은 1만4126개에 달해 수의사 1인당 68.2개의 농장을 담당해야 할 만큼 열악한 상황이다. 럼피스킨병이 발병한 경기, 충북, 강원, 인천도 상황은 마찬가지다. 경기는 수의사 1명당 41.5개, 충북은 71.7개, 강원 71개, 인천 46.5개다. 럼피스킨병이 발병한 지역 외에도 전남(107.4개), 울산(101.4개) 등의 지역도 농장동물 수의사가 턱없이 부족하다. 전국으로 보면 농장동물 수의사는 전체 수의사 9315명 중 13%인 1219명 뿐이다. 이 병은 소의 피부에 결절성 융기구조가 생기는 증상을 보이며 치사율은 1∼75%로 경우에 따라 높게 나타난다. 럼피스킨병이 주로 발병하는 소로 가축의 종류를 한정하면 상황은 더 심각하다. 충남은 수의사 1명이 돌봐야 할 한우와 젖소 개체 수가 2523.5마리에 달한다. 경기 1817.1마리, 충북 3018마리, 강원은 2843.6마리, 인천은 1717.2마리 등으로 나타났다. 조호성 전북대 교수(수의학)는 “힘들고 위험하다 보니 젊은 소 수의사는 몇 명 안 된다”고 설명했다. 수의사가 부족하다 보니 감염병 대응에도 취약할 수밖에 없다. 조 교수는 “농장동물 수의사가 많으면 감염병 대응이 용이하겠지만 많을 수가 있겠느냐”고 되물었다. 그만큼 처우가 좋지 않아 농장동물 수의사를 배출할 수 없는 구조라는 것이다. 전문가들은 감염병 확산을 막을 가축방역관이 부족한 상황도 문제라고 지적했다. 김우현 경상대 교수(수의학)는 “각 지방자치단체의 동물위생시험소 등에서 근무하는 가축방역관이 부족한 것이 더 큰 문제”라며 “서울 경기권 정도를 빼놓고는 결원 인원이 적게는 20∼30명, 많게는 40∼50명 된다”고 짚었다. 공공방역에 돌입한 경기도 동물방역위생과 관계자는 “도에서 공공수의사 제도를 지원하며 방역 공백을 메우고 있다”면서도 “현장에선 여전히 수의사 부족을 겪고 있다”고 전했다. 최종영 대한수의사회 부회장은 “국가가 공무원을 통해 통제하고 자가 접종하고 도살 처분하고 그 안에 수의사가 관여되는 게 없다”고 비판했다. 이어 “임상진료를 안 하는 공무원들이 가서 확인하는데 공무원들은 전문가가 아니다”라며 “방역과 수의사들에 대한 역할이 불균형한 나라”라고 목소리를 높였다. 수의사 부족을 지적한 어 의원은 “구제역에 이어 럼피스킨병까지 가축질병이 퍼지고 있는 가운데 농장동물 수의사 부족은 가축 방역 공백으로 이어져 축산농가에 치명적일 수 있다”며 “농장방역 관련 수의사 처우개선 등 인력 확충 방안을 마련해야 한다”고 지적했다. 한편 럼피스킨병 확산으로 일주일 만에 한우 고기 평균 도매가격이 10% 넘게 뛰었다. 축산물품질평가원 축산유통정보에 따르면 전날 한우 고기 도매가격은 ㎏당 2만53원으로, 럼피스킨병 발생 이전인 일주일 전 1만7723원과 비교해 13.1% 올랐다.

한국상하수도협회의 성과급 잔치가 여전한 것으로 드러났다. 상하수도협회는 수도법에 근거한 환경부 산하 법정단체다. 6년 전 환경부 종합감사 당시 특별성과급 지급 절차가 적정하지 않다는 지적을 받고 관련 규정을 개정했지만, 상황은 오히려 악화했다. 23일 더불어민주당 노웅래 의원실이 환경부로부터 받은 자료에 따르면 지난해 상하수도협회가 임직원에 지급한 성과급은 총 7억7698만4000원으로 최근 9년 중 가장 많은 액수를 기록했다. 또 환경부 감사에 따른 성과급 제도 개정안이 적용된 2017년 이후가 이전보다 성과급 지급 액수가 더 큰 모습이었다. 성과급 제도 개정이 적절하게 이뤄지지 못했다는 비판을 피하기 어려워 보인다. 상하수도협회는 2017년 환경부 종합감사 조치의견에 따라 임직원을 대상으로 지급한 특별성과급 제도를 폐지하고 내부성과급과 경영성과급을 신설했다. 내부성과급은 개인·부서의 업무성과 달성도에 따라 직원에게만 지급한다. 경영성과급은 기타공공기관 경영평가 결과에 따라 상근임원과 직원 모두에게 지급하는 성과급이다. 그러나 성과급 제도 개정 후 일부 직급에선 성과급이 오히려 증가하는 모습을 보인 것이다. 실제로 3급 이상 고위직이 받은 성과급 총액은 2020년 1억8814만3000원, 2021년 1억9334만1000원, 지난해 2억5201만4000원으로 최근 3년간 계속 늘어났다. 상하수도협회 상근부회장의 경우 지난해 5000만원이 넘는 성과급을 지급받았으며, 2017년부터 매해 더 많은 성과급을 받고 있다. 노웅래 의원은 “환경부에서 지적했음에도 개선은커녕 별도의 규정까지 만들어서 국민의 혈세로 성과급 잔치를 벌인 것이 드러났다”며 “환경부는 산하기관 및 관련 협회에 대한 전수조사를 실시해 또 다른 혈세낭비 사례가 있는지 철저히 검증해야 한다”고 강조했다.

여야 대표는 공식 석상에서 상대를 공격하는 말에 대부분의 시간을 할애하며 각자의 지지층에만 호소했다. 협치와 소통 대신 일방통행식 정쟁만 반복하며 정치 양극화를 심화시켰다는 지적이 나온다. 세계일보는 엠포스 데이터전략실의 도움을 받아 지난 3월9일 국민의힘 김기현 대표 취임 이후 이날까지 열린 공개 최고위원회의(국민의힘 52회·더불어민주당 68회) 당대표 발언 전체를 분석했다. 15일 분석 결과에 따르면 김 대표가 가장 많이 말한 단어는 민주당(452회)이었다. 이는 대통령(125회), 정부(114회), 윤석열(60회), 국민의힘(52회)을 모두 합친 횟수(351회)보다 많았다. 민주당이라는 단어는 대체로 “민주당과 이재명 대표야말로 대한민국에서 퇴출시켜야 할 핵오염 정치세력”, “달콤한 괴담 마약에 중독된 민주당”과 같이 거친 표현과 함께 사용됐다. 이재명은 127회 언급됐고, 225회 사용된 대표 역시 주로 이 대표를 지칭하는 데 쓰였다. 이 대표의 사법리스크를 부각하기 위한 수사(42회)와 ‘민주당 전당대회 돈봉투 살포 의혹’을 비난하기 위한 봉투(47회)도 많이 나온 단어였다. 문재인 전 대통령도 51회 소환됐다. 전 정부를 탓하며 지지층 결집을 꾀한 것으로 해석할 수 있는 부분이다. 같은 기간 민주당 이 대표 역시 상대 진영을 지칭하는 단어를 많이 사용했다. 그는 정부(410회), 대통령(179회), 여당(110회), 윤석열(109회), 정권(94회) 등을 민주당(70회)보다 더 자주 언급했다. 이 대표 역시 “정부가 코리아 리스크의 진앙 그 자체”, “무정부보다 못한 무능정부”처럼 공격적인 표현을 썼다. 또 이 대표는 일본(167회), 오염수(110회) 등으로 반일감정을 자극하며 여당을 향해 일본 후쿠시마 오염수 방류 관련 공세를 펼쳤다. 경제(162회), 민생(130회) 등의 단어로는 정부·여당의 책임론을 주로 제기했다. 다만 이 대표가 김기현이라는 단어를 말한 건 7번뿐이었다. 이 대표가 자신의 상대를 윤 대통령으로 여기는 모습이 엿보이는 부분이다. 양당 대표 모두에게서 소통의 메시지를 찾기는 어려웠다. 대화는 김 대표가 11번, 이 대표가 13번 언급했다. 통합은 각각 3번(김 대표), 7번(이 대표) 나왔다. 협치라는 단어는 김 대표 발언에서 3번 나왔지만, 이 대표는 단 한 번도 언급하지 않았다.