삼성그룹이 향후 5년간 6만명을 신규 채용한다. 인재를 양성해 미래 성장사업을 육성하고, 심각한 청년층 취업난 해소에 도움이 되도록 양질의 일자리를 제공하겠다는 의지가 담겼다. 삼성은 18일 이같이 밝히며 “반도체를 중심으로 한 주요 부품사업, 미래 먹거리로 자리 잡은 바이오산업, 핵심 기술로 급부상한 인공지능(AI) 분야 등에 집중해서 채용을 늘려나갈 계획”이라고 말했다. 이번 채용 계획 발표는 평소 “기술인재는 포기할 수 없는 핵심 경쟁력”이며 “미래는 기술인재의 확보와 육성에 달려있다”고 한 이재용 삼성전자 회장의 뜻이 반영된 것으로 알려졌다. 실제 삼성전자의 국내 임직원 수는 2019년 말 10만5257명에서 지난해 말 12만9480명으로 5년간 2만4223명이 증가했다. 갈수록 제대로 된 일자리가 줄어 고통에 신음하는 청년층을 배려한 면도 있다. 경기 침체가 길어지는 데다 국내외 경영 환경의 불확실성이 커지면서 신규 채용 시장은 빙하기를 방불케 한다. 기업들이 채용 문을 걸어잠그거나 뽑더라도 경력직을 선호하는 흐름이 강해져 청년 일자리는 꾸준한 감소세다.

‘2032년 달 착륙’을 선언한 LG가 누리호에 탑재될 우주용 부품을 처음 공개하며 ‘뉴 스페이스’사업에 박차를 가하고 있다. LG는 17일부터 이틀간 진행되는 자사 스타트업 발굴·육성 행사인 ‘슈퍼스타트 데이 2025’에서 국내 유일의 달 탐사 로버 연구개발(R&D) 스타트업 ‘무인탐사연구소’와 함께 추진 중인 우주산업 실증 내용을 공개했다. 11월 누리호 4차 발사에 탑재 예정인 카메라 모듈, 2026년 6월 누리호 5차 발사에 들어가는 배터리 셀, 통신 모듈용 안테나 등이다. LG와 무인탐사연구소의 실증은 비용과 시간 효율성을 높인 사업 모델을 선택했다. 처음부터 우주용 제품을 개발·제작하는 방식 대신 기존 양산품을 우주환경에 맞춰 기술을 보완하는 방식이다. 양사는 2032년 달 착륙을 목표로 하고 있다. LG는 이번 실증에 대해 “민간이 주도하는 뉴 스페이스 시대의 시작을 알리며 우주산업의 속도를 앞당기는 계기가 될 것”이라고 기대했다. 뉴 스페이스는 정부 주도의 기존 우주개발 방식에서 벗어나 민간기업이 중심이 되어 혁신적인 기술개발과 사업활동을 통해 우주산업을 주도하는 것을 뜻한다. LG그룹의 우주 관련 사업은 처음이 아니다. 대표적으로 LG에너지솔루션은 2016년 미 항공우주국(NASA)의 우주 탐사용 우주복에 리튬이온배터리 공급 업체로 선정됐다. 우주복 배터리는 우주 비행사의 생명 보존을 위한 산소 공급 장비, 통신장비, 방사능 측정기 등 최첨단 장비의 심장 역할을 한다. 당시 LG에너지솔루션의 배터리는 NASA가 요구하는 보수적이고 엄격한 기준의 테스트를 가장 우수한 성적으로 통과했다. LG는 그룹 차원에서 지난 6월 말 우주항공청(KASA) 주요 관계자들을 만나는 등 우주산업 확대를 시도 중이다. 당시 양측은 우주항공청의 비전과 전략을 살펴보고, 뉴 스페이스 관점에서 LG의 역할과 필요성에 대해 의논했다. 앞서 투자은행 모건스탠리는 세계 우주산업 규모가 2030년 5900억달러(약 820조원), 2040년 1조1000억달러(약 1528조원)에 이를 것으로 내다봤다. 슈퍼스타트 행사에는 우주산업 내 여러 분야의 스타트업들이 기술협력을 모색한다. 우주공간에서의 생산·조립·제조 서비스로 우주 자산의 무인 유지·보수를 제공하는 ‘워커린스페이스’, 레이저를 이용해 우주와 지상을 잇는 우주광통신(초고속통신망) 기술을 보유한 ‘스페이스빔’, 올해 2월 스페이스X의 팔콘9 로켓을 통해 위성 자체에서 AI 기반 영상 분석에 성공한 ‘텔레픽스’ 등이 자사 기술력을 선보이고 협력 논의에 나선다. 슈퍼스타트 데이는 2018년 LG의 R&D 혁신 기지인 마곡 LG사이언스파크 출범과 동시에 시작된 스타트업 육성·지원 프로그램 중 하나다. 유망한 스타트업들이 LG 계열사·기관·투자자 등을 대상으로 성과를 발표하며, 협력 및 투자 유치 기회를 확대하는 발판으로 삼는다. 지금까지 글로벌 참관객이 30개국, 3만명에 달하는 등 LG를 넘어 벤처캐피털(VC)·액셀러레이터(AC)·대학 등과 협업을 도모할 수 있는 기술 교류의 장으로 진화하고 있다. 올해 행사에서도 참여의사를 밝힌 업체는 1800여곳으로, LG는 이 중 약 80대 1의 경쟁률을 뚫고 선발된 22개 스타트업과 이미 LG와 협업을 진행하는 10곳의 육성 스타트업까지 총 32곳의 주요 성과를 발표한다.

도널드 트럼프 대통령의 ‘관세 폭탄 돌리기’가 자동차를 거쳐 반도체와 의약품으로 향하고 있다. 국내 해당 업계는 앞서 미국이 약속한 ‘최혜국대우’에 따라 두 품목 관세율이 15%로 결정될 공산이 높다고 본다. 그러나 한·미 관세 협상 후속 협의가 지지부진한 데다 트럼프 대통령의 종잡을 수 없는 행보로 예상이 크게 빗나갈 수도 있어 자동차업계처럼 불안감이 커지는 기류다. 17일 국내 반도체·의약품 업계 내에선 트럼프 행정부의 관세 정책에 대한 피로도가 극에 달한 분위기가 감지된다. 높든 낮든 품목 관세가 확정되면 그에 맞춰 사업 계획이라도 세울 수 있는데 모든 게 안갯속이어서다. 반도체 업계 한 관계자는 “지난달 5일(현지시간) 트럼프 대통령이 ‘반도체 품목 관세 발표가 임박했다’고 말해 ‘이번에야말로 우리 차례인가’ 했지만 한 달이 지난 지금까지도 위협만 늘어놓는 중”이라고 꼬집었다. 바이오 업계 관계자는 “구체적으로 최종 결과가 나와야 (트럼프의 엄포가) 진짜 위협인지 아닌지 알 수 있을 것”이라며 “현재 진짜 위협은 (사업) 불확실성”이라고 말했다. 관련 업계 일각에선 트럼프 행정부가 약속한 최혜국대우를 과연 믿을 수 있겠느냐는 의구심도 인다. 유럽연합(EU)은 미국과 관세 협상을 타결한 지 25일 만인 지난달 중순 최혜국대우를 명문화하며 확정 지었지만, 한국과 일본은 여전히 ‘약속’ 단계에 머물러서다. 최혜국대우는 반도체·의약품에 대해 다른 나라와 동등하거나 우월한 조건의 관세를 적용한다는 원칙으로, 품목 관세율이 어떻게 설정되든 최혜국대우 국가는 최종 관세율이 15%를 넘지 않게 한다는 것이 골자다. 한국도 최혜국대우가 명문화하면 반도체, 의약품 업계 모두 손익 계산이 분주해질 예정이다. 반도체의 경우 대미 반도체 수출 비중 자체가 적어 피해가 크지 않을 것이라는 관측에 무게가 실린다. 한국무역협회에 따르면 올해 상반기 기준 우리나라의 반도체 수출에서 미국 비중은 전체의 7.9%로 중국(29%), 대만(18.2%), 베트남(16.6%), 홍콩(12.8%)보다 낮다. 한국산 반도체 대다수가 완성품을 만드는 고객사의 생산기지가 있는 중국, 동남아로 우선 수출된 것이다. 다만 대미 반도체 수출액이 2020년 74억5700만달러에서 지난해 106억8000만달러로 꾸준히 오르고 있는데, 관세 부과로 이 같은 상승세가 꺾이는 것 아니냐는 우려가 나온다. 관세가 부과되면 반도체가 들어가는 미국 내 완성품의 가격이 올라 소비가 위축되고, 결국 고객사들이 손실을 메우기 위해 반도체 단가 인하를 요구하는 등 어떤 식으로든 반도체 업계가 피해를 볼 것이라는 시각도 있다. 바이오제약 업계에선 트럼프 대통령의 이번 발언보단 앞서 밝힌 ‘의약품 관세율 단계적 인상’ 방침에 더 주목하고 있다. 트럼프 대통령은 한 달여 전 의약품 관세에 대해 “처음에는 약간의 과세를 부과하지만 1년이나 최대 1년반 뒤에는 150%, 이후에는 250%로 올릴 것”이라고 했다. 의약품 제조사들에 미국으로 생산기지를 이전하는 ‘데드라인’을 준 셈이다. 셀트리온이 미국 현지 바이오의약품 생산 공장 인수에 나서는 등 일부 기업은 선제 대응을 시작했지만, 업계 전체로 보면 준비가 미진할 것이라는 게 중론이다. 한편 이미 50%의 관세를 감당하고 있는 철강?알루미늄 업계는 미 상무부의 추가 규제 움직임에 노심초사하는 분위기가 역력하다. 미 상무부는 원자재뿐 아니라 철강이 사용된 냉장고, 세탁기 등 가전제품과 일부 파생 제품에도 관세를 부과하고 있는데, 그 품목을 늘리는 방안을 추진 중이다. 한 철강기업 관계자는 “50% 관세를 적용받는 철강 파생상품의 범위가 확대된다면 철강산업 생태계 전반에 연쇄적 어려움이 예상된다”고, 다른 기업 관계자는 “정부가 업계의 어려움을 반영해 해결책을 모색해야 한다”고 했다.

이재명정부의 ‘인공지능(AI) 드라이브’ 컨트롤타워를 맡은 국가AI전략위원회가 전문가·정부 등 단일 주체에 의해 운영되기보다 다양한 집단이 참여해야 한다는 의견이 다수인 것으로 나타났다. 또 국민 10명 중 7명은 AI 정책 결정 과정에서 시민의회, 공청회 등 시민참여 공론화 절차가 필요하다고 봤다. 세계일보·공공의창 공동 여론조사 결과 국가AI전략위의 가장 중요한 운영 원칙으로 ‘민·관 공동 협력과 다양한 분야 참여’(42.7%)가 꼽혔다. 이어 ‘전문가 중심의 독립적 운영’(26.9%), ‘정부 중심의 강력한 리더십’(16.5%) 순이었다. 이재명 대통령이 위원장을 맡은 국가AI전략위는 지난 8일 출범했다. 민간 위원 34명과 주요 부처 장관급 13명, 대통령실 2명 등 민관 주요 인사들로 채워 △AI 혁신 생태계 조성 △범국가 AI 기반 대전환 △글로벌 AI 기본사회 기여를 3대 축으로 ‘AI 3대 강국’에 안착하겠다는 목표를 세웠다. 민·관 공동 협력에 대한 선호도는 세대별, 지역별 차이를 보였다. 만 18세부터 30대까진 ‘전문가 독립 운영’ 선호가 많았던 반면 50∼60대는 민관 협력이 필요하다는 응답률이 50%가량 됐다. 또 서울 등 수도권에선 ‘전문가 중심의 독립 운영’ 비율이 높았지만, 비수도권 대다수 권역에선 ‘민관 협력’의 우세가 뚜렷했다. 국가AI전략위 설립으로 가장 기대하는 효과로 ‘AI 산업 육성과 일자리 창출’(39.2%)과 ‘국가 AI 경쟁력 강화’(31.3%), ‘AI 관련 사회갈등 완화와 국민 신뢰 확보’(12.6%) 등이 꼽혔다. ‘AI 윤리·규제 정비’(8.9%), ‘AI 국제 협력과 표준 주도’(8.0%)는 한 자릿수에 그쳤다. AI 정책 결정에서 시민참여가 필요하다는 응답은 69.2%로 필요하지 않다(14.6%)는 응답의 4.7배에 달했다. 설문 문항을 5점 척도로 환산했을 때 만 18∼29세(61.6점)와 30대(62.4점)는 60점대 초반에 머문 반면 40∼70대는 70점대 이상을 기록하는 등 중장년층의 시민참여 찬성 응답이 월등히 높았다. 지역별로는 대전·세종·충청, 광주·전라, 부산·울산·경남에서 ‘매우 필요하다’는 응답과 평균 점수가 전국 평균을 상회하며 시민참여 공론화에 적극적인 것으로 나타났다.

‘4차 산업혁명’의 핵심인 인공지능(AI)이 일상 곳곳에 스며들면서 세계적으로 AI에 대한 긍정적 인식이 증가 추세다. 구글이 글로벌 여론조사기관 입소스와 올 초 21개국을 상대로 진행한 조사에서 AI를 긍정적으로 인식하는 비율은 전년 대비 7%포인트 늘어난 49%였다. AI가 5년 안에 직업 양상과 산업을 긍정적인 방향으로 변화시킬 것이라는 평균 응답률도 같은 기간 52%에서 58%로 늘었다. 구글·입소스는 나라별로 국민의 AI 사용 정도가 AI에 대한 호감 수준을 결정한다고 분석했다. 긍정률이 높게 나타난 한국, 인도, 아랍에미리트(UAE) 등은 인구 대비 AI 사용률이 높다는 공통점이 있었다. 챗GPT 개발사 오픈AI의 제이슨 권 최고전략책임자(CSO)는 지난 10일 오픈AI 한국 지사 출범식에서 “한국은 아시아태평양 지역 챗GPT 유료 구독자 수 1위 국가”라고 밝힌 바 있다. 국가 경제 규모도 연관이 있는 것으로 분석됐다. 구글·입소스 조사에서 AI 긍정률은 아시아와 글로벌 사우스(주로 남반구에 있는 신흥국과 개발도상국)에서 50% 이상이었지만 미국, 캐나다, 프랑스, 영국 등 소위 선진국에선 35∼40%대에 머물렀다. 아시아, 글로벌 사우스 국가들이 AI를 단순한 신기술을 넘어 경제 성장을 가속하고 선진국을 따라잡을 ‘도약대’로 인식하면서 AI의 잠재력에 대한 기대감이 긍정적 시선으로 이어졌다는 분석이 나온다. 특히, 세계일보와 비영리 공공조사네트워크 ‘공공의창’이 여론조사기관 ‘디오피니언’에 의뢰한 여론조사 결과를 보면 AI를 바라보는 한국인들의 인식은 구글·입소스 조사보다 훨씬 더 긍정적이다. AI 기술의 긍정적 영향 여부에 대해 응답자 35.5%가 ‘매우 그렇다’, 52.4%가 ‘대체로 그렇다’고 답하며 긍정 비율이 87.9%에 달했다. AI 추론 신뢰성 조사에선 ‘전적으로 신뢰한다’(11.4%)와 ‘어느 정도 신뢰한다’(75.5%)는 응답이 86.9%를, ‘AI가 연령·성별·학력·사회적 지위와 관계없이 누구에게나 공정하고 포용적으로 작동한다고 보느냐’는 질문엔 ‘그렇다’(매우+대체로)는 응답이 64.3%를 차지했다. 한국인의 ‘AI 긍정론’이 상대적으로 AI 시대와 친숙한 청년층보다 중장년층에서 두드러진 것도 눈여겨볼 대목이다. AI가 사회에 긍정적 영향을 미칠 것이라고 확신(매우 그렇다)한 응답은 40대가 53.2%, 60대가 49.6%다. 만 18∼29세(35.7%) 응답자보다 최소 13%포인트 이상 높다. AI 추론 결과에 대한 신뢰도 역시 60대(92.6%)에서 가장 높았고, AI 포용성에 대한 긍정 비율은 40대와 70대에서만 70%를 넘었다. 이 같은 결과는 AI를 바라보는 시각 차이에서 비롯된 것으로 분석된다. 중장년층은 PC, 인터넷, 스마트폰 등 과거의 기술 혁명이 사회 발전에 기여하고 새로운 기회를 창출한 과정을 목격했다. 같은 맥락에서 AI도 삶이 질 향상이나 생산성 확대 등에 도움이 될 것이란 기대감을 품을 수 있다. 반면 취업난에 시달리거나 어렵게 취업에 성공한 뒤 AI가 콘텐츠 생성, 데이터 분석, 디자인, 코딩 등 실무를 대체하는 것을 본 청년층은 AI 세상에 더 부정적일 수밖에 없다. AI가 각 사업장 내 무인 자동화 업무 환경을 가속화하는 등 자신들의 일자리를 위협하고, 어렵게 습득한 지식과 기술도 금세 무력화시킬 수 있기 때문이다. 요컨대 이번 여론조사 결과는 중장년층일수록 AI를 ‘조력자’로, 청년층일수록 ‘경쟁자’로 보는 쪽이 더 많다는 점을 시사한다.

국민 10명 중 8명은 인공지능(AI)이 우리 사회에 긍정적인 영향을 줄 것이라 믿고, AI가 내놓은 답을 신뢰하는 것으로 나타났다. ‘한국형 엔비디아’ 육성을 위한 ‘150조원 국부펀드’ 등 이재명정부가 추진 중인 AI 전략에도 긍정적인 반응이 부정적 반응을 크게 상회했다. 다만 현재 한국의 AI 수준은 선두주자인 미국과 중국에 크게 뒤처졌다는 연구 결과도 있어, 하루빨리 초격차 기술 확보에 속도를 내야 한다는 목소리가 나온다. 세계일보와 비영리 공공조사네트워크 ‘공공의창’이 여론조사기관 ‘디오피니언’을 통해 지난 8∼9일 만 18세 이상 전국 성인 남녀 1000명을 대상으로 공동 조사해 16일 발표한 결과에 따르면 AI 기술이 앞으로 우리 사회에 긍정적인 영향을 줄 것이냐는 질문에 응답자 87.9%가 ‘그렇다’(매우+대체로)고 답했다. AI의 추론 결과를 신뢰할 수 있느냐는 질문엔 응답자 86.9%가 ‘신뢰한다’(전적으로+어느 정도)고 했다. 이재명 대통령이 지난 10일 기존 100조원에서 150조원으로 확대하겠다고 선언한 ‘국민성장펀드’에 대해선 ‘좋은 방향’(매우+다소)이라고 답한 응답자가 63.8%로, ‘나쁜 방향’(매우+다소)이란 응답자(32.8%)보다 두 배 가까이 됐다. 한국이 AI 3대 강국에 진입하기 위해 가장 중요한 요건으로는 ‘AI 기초·원천 기술 확보’와 ‘정부의 장기 투자 및 정책 의지’가 같은 응답률(28.9%)로 우선 꼽혔다. 현재 한국의 AI 기술과 산업 경쟁력은 전 세계에서 상위권이지만 미국과 중국에 비하면 미미한 수준인 것으로 나타났다. 세계일보가 입수한 스탠퍼드대 산하 인공지능연구소(HAI)의 ‘2025 AI 지수 보고서’는 한국의 AI 역량에 대해 ‘선두그룹’이라면서도 “미국이나 중국처럼 전 세계에 영향을 끼치는 선두주자는 아니다”라고 규정했다. HAI의 AI 지수 보고서에 따르면, 2023년 기준 전 세계 100개 기관에서 자주 인용된 AI 연구를 분류한 결과 한국은 6건으로 미국(50건)과 중국(34건)에 크게 뒤처졌다. 그해 전 세계 AI 연구 및 특허 출원 건수의 약 70%도 중국에서 이뤄졌다. 저명한 AI 연구자이자 스타트업 ‘01.AI’의 창업자 리카이푸 시노베이션 회장은 “한국의 AI 역량은 대기업 중심의 반도체 산업과 정부 주도의 정보통신 인프라가 강점”이라면서도 “실패를 허용하지 않는 스타트업 생태계와 민간 투자 부족, AI 인재 유출 등의 리스크는 분명 아쉬운 점”이라고 했다.

기존 오디오 사업을 전면 개편하며 ‘조 단위 매출 달성’을 선언한 LG전자가 볼륨존(중간 가격대) 공략에 박차를 가하고 있다. LG전자는 자사 무선 이어폰 ‘엑스붐 버즈’의 라인업을 확대하며 오디오 브랜드 경쟁력 강화에 나선다고 15일 밝혔다. 엑스붐은 LG전자의 무선 오디오 브랜드로, 세계적인 뮤지션 윌아이엠과 손잡고 지난해 말부터 사운드부터 디자인 정체성까지 모든 요소를 재정립하며 새롭게 거듭났다. 엑스붐 버즈는 브랜드 재단장 뒤 올해 초 출시된 무선 이어폰 모델로, 한국소비자원으로부터 가성비(가격 대비 성능) 우수제품으로 선정되는 등 시장의 긍정적인 반응을 얻었다. LG전자는 엑스붐 버즈 플러스·라이트를 각각 출시하며 라인업을 대폭 강화한다. 엑스붐 버즈 플러스는 사용자 귀 모양과 착용 상태 등에 맞춰 자동으로 음질을 최적화하는 ‘적응형 이퀄라이저’, 블루투스를 지원하지 않는 항공기 좌석 모니터나 러닝머신 등과도 무선 연결이 가능한 ‘플러그 앤드 와이어리스’ 기능을 탑재하며 사용 편의성을 대폭 높였다. 엑스붐 버즈 라이트는 10만원 미만의 엔트리 모델임에도 액티브 노이즈 캔슬링(ANC) 기능과 스마트폰, 노트북, TV 등 다양한 기기에 동시 연결할 수 있는 멀티포인트 기능을 경험할 수 있다. LG전자는 “프리미엄 제품을 원하는 고객부터 핵심 기능만 부담 없이 즐기려는 고객까지 다양한 수요를 충족시키며 무선 오디오 시장에서 브랜드 경쟁력을 한층 끌어올릴 것”이라고 말했다. LG전자는 올해 초 버즈에 이어 지난 4월 스피커 신제품 3종, 이번 버즈 라인업 확대까지 엑스붐 브랜드 새 모델을 공격적으로 출시하며 글로벌 오디오 시장을 정조준하고 있다. 앞서 이정석 LG전자 오디오사업담당(전무)은 “글로벌 오디오 시장 규모는 50조원가량”이라며 현재 7000억∼8000억원 수준의 오디오 사업 글로벌 매출을 이른 시일 내 조 단위로 성장시키겠다는 계획을 밝혔다.

이재용 삼성전자 회장의 장남 이지호(24)씨가 해군 장교로 입대했다. 이씨는 15일 오후 1시5분쯤 경남 창원시 진해구 진해기지사령부 제3 정문 위병소를 미니밴에 탑승한 채로 통과했다. 신분 확인은 위병소와 위병소에서 수십ｍ 떨어진 곳에서 동시에 진행됐고, 이씨가 탑승한 차는 위병소에서 떨어진 곳에서 검사를 받았다. 이씨의 입대 현장에는 가족들이 동행했다.부친 이재용 회장은 업무상 일정으로 배웅하지 못한 것으로 전해졌다. 이씨를 포함해 이날 입영한 139기는 11주간 군인화·장교화·해군화 교육을 거쳐 정예 해군 장교가 된다. 훈련기간과 임관 후 의무복무기간 36개월을 포함한 군 생활 기간은 총 39개월이다. 이씨의 보직은 함정 통역장교다.

경영계는 15일 발표된 정부의 ‘노동안전 종합대책’과 관련해 “산업에 심각한 악영향을 줄 것”이라며 반발하고 나섰다. 한국경영자총협회는 이날 입장문에서 노동안전 종합대책에 대해 “개별 기업은 물론 연관 기업, 협력업체의 경영에까지 미치는 파급력이 크다”고 밝혔다. 경총은 “이번 대책은 형사처벌 확행(確行), 막대한 과징금 부과, 영업정지·공공입찰 제한 강화, 외국인 고용 제한, 건설사 등록말소 요건 강화 등 기업경영을 근본적으로 제약하고 나아가 기업의 존폐를 결정짓는 전방위적인 내용을 포함한다”고 지적했다. 이번 대책엔 사망사고 등 중대재해가 반복적으로 발생한 건설사는 정부가 등록말소를 통해 영업활동을 중단시키고, 연간 3명 이상 산재 사망사고가 발생한 법인에 대해 최소 30억원의 과징금을 부과하는 내용이 포함됐다. 경총은 “강력한 엄벌주의 기조가 중대재해 예방을 위한 효과적인 방안인가에 의문을 제기하지 않을 수 없다”며 “우리나라 안전보건관계 법령의 사업주 처벌은 이미 최고 수준이고 세계에서 유례를 찾을 수 없는 중대재해처벌법이 제정·시행되고 있으나 산재 감소 효과는 뚜렷이 나타나지 않고 있다”고 말했다. 고용노동부의 ‘재해조사 대상 사망사고 발생 통계’에 따르면 중처법이 우선 적용된 사업장(50인 이상·건설업은 공사금액 50억원 이상)의 사고사망자는 법 시행 이전인 2021년 248명에서 지난해 250명으로 오히려 2명 늘었다. 특히 현장 사망사고 위험에 상시적으로 노출된 건설업계는 발등에 불이 떨어졌다. 이재명 대통령이 지난 9일 국무회의에서 공사 현장 추락 사망사고와 관련해 “진짜 이해가 안 된다. 엄벌해야 한다”고 말해 이번 대책은 일부 예상된 내용이라곤 하지만, 예상한 것 이상으로 제재 수위가 높아 당혹스러워하는 분위기도 감지된다. 건설현장 특성상 사고 발생까진 복잡한 요인이 얽혀 있는데 건설사만 탓해선 사망사고 예방이라는 정책 취지를 살릴 수 없다는 지적도 나온다. 건설업계 관계자는 이번 대책에 대해 “사고 원인이 건설사의 부실한 관리에 있다는 전제하에 설계된 정책”이라며 “(사고 발생 시) 원청뿐 아니라 하청업체, 노동자 개인, 발주처 등 다양한 주체의 책임을 들여다봐야 한다”고 말했다. 건설업계는 이미 장기화한 침체가 더 심화할 것이라는 분석도 나온다. 한 업계 관계자는 이와 관련, “경제적·사법적 제재 위주의 대책보단 산업재해의 근본 원인을 최소화할 수 있는 실질적 보완책이 나와야 할 것”이라고 말했다.

인공지능(AI) 반도체용 핵심 메모리로 부상한 고대역폭메모리(HBM)의 최신 제품 ‘HBM4’(6세대)를 둘러싼 메모리 3사의 진검승부가 시작됐다. 앞서 HBM 시장을 선점한 SK하이닉스와 ‘절치부심’한 삼성전자, 이전 제품에서 무서운 추격세를 보인 미국 마이크론이 벌이는 이른바 ‘HBM4 삼국지’다. 14일 메모리 업계에 따르면 HBM4가 업계에 지각변동을 일으킬 것이란 관측이 나온다. HBM4가 직전 세대인 HBM3E(5세대)보다 훨씬 고성능이라 양산 과정에서 세 업체 간 기술력 차이가 극명하게 드러날 수 있다고 본다. 현재 가장 앞선 회사는 SK하이닉스다. SK하이닉스는 지난 12일 세계 최초로 HBM4 양산 체제를 구축했다며 자사 HBM4의 스펙을 공개했다. SK하이닉스의 HBM4는 이전 세대보다 데이터 전송 통로를 2배 늘려 대역폭을 2배 확대하고, 전력효율은 40% 이상 끌어올렸다. 반도체 규격을 결정하는 국제반도체표준협의기구(JEDEC)의 기준인 초당 8기가비트(8Gbps)를 넘어 10Gbps 이상의 동작 속도를 구현했다. SK하이닉스가 올해 2분기 글로벌 HBM 시장에서 점유율 62%로 압도적인 1위를 기록한 요인인 높은 수율(양품 비율)이 HBM4에서도 이어질 것으로 보인다. 업계에선 삼성전자의 행보도 주시하고 있다. 삼성전자가 SK하이닉스로 기울어진 HBM 운동장을 역전시키기 위해 HBM4에 차세대 기술을 대거 도입한 것으로 알려져서다. 삼성전자의 HBM4는 업계 최초로 10나노급 6세대 D램 공정으로 제작된다. SK하이닉스, 마이크론보다 한 단계 높은 공정으로, 반도체 회로 선폭이 좁아지면서 용량과 성능이 향상되는 효과가 있다. 삼성전자는 HBM4의 핵심인 로직 다이(베이스 다이)에서도 차별화를 뒀다. 베이스 다이는 그래픽처리장치(GPU)와 직접 연결되는 HBM의 가장 아랫부분이다. HBM3E까진 메모리 업체가 자체적으로 설계했지만 HBM4부턴 고객사의 요구를 반영한 ‘커스텀 HBM’을 제조하기 위해 파운드리(반도체 위탁생산) 업체와 협력해 더 미세한 공정을 활용해야 한다. 삼성전자는 베이스 다이에 자사 파운드리사업부의 4나노 공정을, SK하이닉스는 대만 TSMC의 12나노 공정을 채택했다. 삼성전자가 4나노 공정으로 SK하이닉스와 같은 수율을 낼 수 있다면, 더 미세한 공정으로 고객사가 주문한 보다 더 많은 기능을 추가하고 성능과 전력효율도 개선할 수 있는 셈이다. 업계에선 삼성전자의 HBM4 동작 속도가 11Gbps에 달할 수 있다는 얘기도 들린다. 마이크론은 HBM4 개발과 양산에서 상대적으로 어려움을 겪는 것으로 알려졌다. 마이크론은 베이스 다이에 파운드리가 아닌 이전 세대 공정을 그대로 적용한다. 이는 원가 절감에 유리하지만 고객사가 원하는 성능을 맞추기 어려울 수 있다는 분석이 나온다. 메모리 3사의 최우선 과제는 HBM4의 엔비디아 퀄(검증) 통과다. 엔비디아가 글로벌 AI 칩 시장을 주름잡고 있으므로, 엔비디아 공급망 편입 여부로 메모리 3사의 실적이 좌우되기 때문이다. 일찌감치 엔비디아에 HBM3E 납품을 시작한 SK하이닉스는 올해 1분기와 2분기 각각 7조4405억원, 9조2129억원의 영업이익을 기록하며 사상 최대 실적 행진을 이어가고 있다. HBM4 경쟁 구도는 SK하이닉스의 일방적 우세였던 HBM3E 때와 다를 것이란 분석도 나온다. HBM4는 엔비디아가 내년 출시할 AI 칩 ‘루빈’에 처음 탑재될 예정인데, 엔비디아가 루빈부터 ‘멀티 벤더’ 체제를 본격 확대할 예정이라서다. 엔비디아가 SK하이닉스에 대한 의존도를 줄이고 삼성전자·마이크론 제품 사용을 늘리면 메모리 3사는 엔비디아향 공급량 증대를 위해 단가 인하 등 ‘출혈 경쟁’에 돌입할 수 있다는 관측도 나온다.