국민의힘 장동혁 대표는 15일 세계일보와의 인터뷰에서 강도 높은 대여 투쟁을 예고하면서도 “국민이 공감하지 않는 방식으로는 싸우지 않겠다”며 극단 세력과의 연대 가능성에 선을 그었다. 그는 “국민을 설득할 수 있다면 어떤 방법이라도 동원하겠지만, 설득 방식이 ‘극우’스럽다면 국민이 설득이 되겠느냐”며 이같이 말했다. 장 대표는 이날 더불어민주당과의 협치도 당분간은 어려울 것이란 전망을 내놨다. 그는 “민주당이 협치할 마음이 일(1)도 없다”며 “민주당과 협치가 가능해지는 시점은 아마 당 지지율이 양당이 비슷해지거나, 이재명 대통령의 지지율이 50% 밑으로 떨어지는 즈음일 것”이라고 내다봤다. 인터뷰는 서울 여의도 국회 국민의힘 당대표실에서 1시간가량 진행됐다. 다음은 장 대표와의 일문일답. ―아직 취임 한 달도 안 됐지만, 당 지지율은 정체 상태다. “당분간은 기존 지지층을 설득하는 데 시간을 더 쓰려 한다. 그래서 당장 지지율이 눈에 띄는 변화가 없더라도 크게 마음 쓰지 않을 생각이다. 제가 약속한 유능한 정책정당, 민생정당으로 나아가기 위한 전제조건이 당 지지층이 지도부에 보내는 확고한 신뢰라고 생각해서다. 지지층의 확고한 신뢰 없이 성급하게 중도층 마음을 얻겠다고 나아가면 실패할 거라 본다.” ―당내에서는 ‘아스팔트 극우’와 연대하자는 의견도 나오는데. “107명 의원이 거대 여당과 싸우려면, 우리의 힘만으로는 부족하다. 우리의 목소리를 증폭시킬 수 있는 방법이라면 전략이든, 공간이든 우리가 활용할 수 있는 모든 것을 활용해 국민을 설득할 것이다. 그런데 중요한 건 우리가 설득하는 방식이 ‘극우’스럽다면 국민이 설득당하겠냐는 점이다. 국민께서 공감하지 않는 방식으로는 싸우지 않을 것이다.” ―민주당과의 협치 여지가 더 줄어든 듯하다. “민주당은 지금 협치할 마음이 일(1)도 없는데 어떻게 협치가 가능하겠나. 국민이 (민주당을) 심판하지 않으면 불가능하다고 생각한다. 협치가 가능해지는 시점은 당 지지율이 양당이 비슷해지거나 국민의힘이 민주당을 역전하는 그즈음, 이 대통령 지지율이 50% 밑으로 내려와서 40%대에 접어드는 그즈음일 거라고 생각한다.” ―내년 지방선거에서 선전할 자신이 있나. “가장 빠른 시일 내에 지방선거기획단을 출범시켜 준비하겠다. 충청권 4개 광역자치단체장을 두고 50대 50의 싸움을 하고, 부산과 서울에서 수성(守城)하는 게 목표다. 수도권에서는 결국 중도 싸움이기 때문에 정책으로 승부해서 표심을 끌어오겠다.” ―정책정당을 강조하는데 잘 준비되고 있는지. “지선에 대비한 전략을 짜는 미래전략국을 신설했다. 여의도연구원도 정말 제대로 혁신하고 싶어서 아직도 연구원장을 지명하지 못하고 있다. 여의도연구원이 최전성기 시절 싱크탱크로서의 면모를 회복하는 게 목표다. 여의도연구원에 대한 확실한 개혁 방향이 서고, 그를 해낼 적임자를 찾게 되면 딱 6개월 드리고 성과를 얻어낼 계획이다. 혁신이 담보되지 않는 상태에서 임명하면 ‘내 사람 채워 넣기’ 그 이상 그 이하도 아니다.” ―지선의 최대 이슈는 무엇이라고 보나. “경제다. 그래서 민주당이 특검을 이용해 내란몰이하는 게 그들의 저급하고 하찮은 욕심을 채우는 것 말고는 선거에 아무런 도움이 되지 않을 거다. 특검은 절대 국민의 삶을 이롭게 하지 못한다. 특검으로 치솟는 물가 잡을 수 없다. 일자리 늘릴 수 없다. 관세협상도 헤쳐나갈 수 없다. 국민 삶과 특검은 아무런 관련이 없다.” ―국민 삶을 이롭게 할 수 있는 지도자의 자질은. “하늘의 뜻을 읽는 겸손함. 하늘의 뜻이라는 건 결국 민심을 말한다. 즉 그 시대 국민이 가장 원하는 열망, 국민이 정치가 해결해주길 가장 바라고 있는 것이 시대의 민심이다. 그걸 읽으려면 결국 늘 겸손하고, 민감해야 한다.” ―전당대회 때의 ‘강성’ 면모가 옅어졌는데. “제가 전당대회 때 말씀드렸던 사안들은 다 차곡차곡 지켜나갈 것이다. 당대표는 모든 당원을 대표하고 국민을 설득해야 하는 자리이기 때문에 전략적인 속도 조절과 톤 조절이 필요하다고 생각한다. 그래서 제 속도와 톤이 전당대회 때와 달라졌다고 느낄 수 있지만, 쇄신을 위해 내걸었던 약속도 모두 물러서지 않고 지켜나가겠다.” ―지명직 최고위원 인선은. “임명이 전혀 급하지 않다. 지명직 최고위원을 무조건 채워야 한다는 것도 하나의 도그마(dogma·신념)다. 이미 현 최고위원회의의 메시지가 충분히 좋은 상황에서 엄청난 ‘스피커 파워’가 있는 인물이 아니라면 굳이 임명하는 게 당대표 친위대 1명을 최고위에 추가하는 것 말고 무슨 효과가 있나. 저는 당대표로서 항상 도그마를 깨는 정치를 하겠다.”

국민의힘이 이달 중 발족할 예정인 당내 개헌특위 위원장에 국회부의장인 주호영 의원이 내정됐다. 이날 세계일보 취재를 종합하면 최근 권영세 비상대책위원장은 주 의원에게 “개헌특위 위원장을 맡아달라”고 제안했다. 제안을 받은 주 의원은 처음에는 “다른 사람을 찾아보라”고 고사했으나, 권 비대위원장이 재차 “주 의원이 하는 것이 좋겠다”고 제안해 결국 주 의원이 받아들인 것으로 알려졌다. 주 의원은 “(다른 방법이 없다면) 피하지 않겠다”며 승낙 의사를 밝힌 것으로 알려졌다. 권 비대위원장은 정치권 원로와 시민 단체 관계자 등이 참여하는 당내 개헌특위를 이달 중 출범시킨다는 계획이다. 권 비대위원장은 윤석열 대통령 구속 이후 “대부분의 대통령이 임기를 마치고 불행한 일을 겪었는데 대통령 개인의 문제라기보다는 제도 자체의 문제”라며 “개헌해야 이런 악순환의 고리를 끊을 수 있다. 약 40년 된 ‘87년 체제’가 바뀔 때가 됐다”며 개헌특위 필요성을 강조한 바 있다. 애당초 권성동 원내대표가 국민의힘 개헌특위 위원장을 맡는 방안도 검토됐으나 주 의원이 결국 내정된 것으로 확인됐다. 국민의힘은 이르면 6일 비대위 의결을 거쳐 주 의원을 위원장으로 임명할 전망이다.

①우원식 “국회의장에게 중립은 몰가치 아냐” 우원식 국회의장은 2일 자신의 페이스북에서 “국회의장이 추구해야 할 가치는 국민의 편이 되는 것”이라며 이같이 적었다. 우 의장은 이어 “중립은 한편으로 치우치지 않아야 한다는 것을 말하지만, 양편이 아무런 합의가 되지 않는다는 이유로 아무것도 하지 않아도 된다는 의미는 아니”라며 “아무리 노력해도 합의가 이뤄지지 않을 경우 다수결이라는 민주주의 원칙과 국회법에 따라 하나씩 매듭을 짓고 다음 단계로 넘어갈 수밖에 없다”고 설명했다. 우 의장은 그러면서 “반헌법적, 반민주적 비상계엄에 맞서는 일은 당연히 해야 하는 의무이고, 이런 일이 발생하면 헌법과 법률이 정한 절차에 따라, 헌정 질서와 민주주의가 제대로 회복되게 하는 일에 누구보다 앞장서야 하는 자리가 국회의장”이라고 강조했다. 이번 발언은 최근 우 의장에게 쏟아지는 ‘중립 의무 위반’ 지적에 대한 항변으로 풀이된다. 우 의장은 지난달 3일 최상목 대통령 권한대행이 마은혁 헌법재판관 후보자를 임명하지 않은 것이 ‘국회 권한 침해’라며 헌재에 권한쟁의심판을 청구했고, 마 후보자 임명에 반대하는 국민의힘은 우 의장을 향해 “국회를 참칭한 권력 남용”이라며 비판하고 있다. ②김재섭 “국민의힘 비대위, 과거에 발목 잡히지 말아야” 국민의힘 김재섭 의원은 이날 자신의 페이스북에서 권성동 원내대표와 권영세 비상대책위원장의 3일 윤석열 대통령 구치소 면회를 비판하며 이같이 적었다. 김 의원은 이번 면회가 ‘지도부 차원이 아닌 개인적 차원의 방문’이라는 권 원내대표의 설명에 “당대표와 원내대표가 대통령을 만나는 일정에 개인적 차원이라 변명하는 것도 이해되지 않는다”며 “국민의힘의 공식 입장인 것처럼 비칠 것이고, 무책임해 보인다”고 지적했다. 그러면서 “비대위는 과거에 발목 잡힐 게 아니라, 미래를 향한 혁신 경쟁에 뛰어들어야 한다”고 주문했다. ③이준석 “대한민국의 미래를 위해 가장 앞장서는 ‘퍼스트 펭귄’(first penguin)이 되겠다” 이준석 개혁신당 의원은 이날 서울 마포구 홍대입구역 인근에서 기자회견을 열고 이같이 말하며 사실상 조기 대선 출마를 선언했다. 이 의원은 “36세 당대표 당선의 기적과 누구도 이기지 못할 것이라던 동탄의 기적 위에 우리가 쌓고 싶은 다음 기적은 세대교체의 기적”이라며 ‘40대 기수론’을 내세웠다. 그는 “존 F. 케네디는 43세에 미국의 지도자가 돼서 사람을 달에 보냈고, 46세의 빌 클린턴은 걸프 전쟁 승리를 이끈 현직 부시 대통령을 꺾고 IT를 중심으로 미국 중흥기를 이끌었으며, 46세의 버락 오바마는 흑인 최초로 미국의 대통령이 됐다”고 강조했다. 이 의원은 “변화는 과감한 세대교체와 함께 일어난다”며 “대한민국도 과감하게 세대 전환과 구도 전환을 해야 한다. 저들이 한 것을 우리가 못할 이유가 뭔가”라고 못 박았다.

한국의 극단적인 정치 양극화를 초래한 책임이 더불어민주당 등 야권이나 윤석열 대통령 및 국민의힘에 있다고 생각하는 국민이 절반을 넘는 것으로 나타났다. 여야 모두 ‘조율’과 ‘합의’를 기반으로 두는 정치의 본래 목적을 상실하고 갈등을 부추기는 적대 정치를 고수했다는 질타가 이번 여론조사 속 국민의 답변에 녹아있다. 2일 세계일보가 한국갤럽에 의뢰해 전국 18세 이상 성인 남녀 1004명을 대상으로 지난달 31일~1일 실시한 여론조사에 따르면 “정치 양극화의 책임이 어디에 있느냐”는 질문에 더불어민주당 등 야권(28%), 대통령(14%), 여당인 국민의힘(13%) 등 정치권을 지목한 비율은 55%였다. ◆‘거야 책임’ 1위… 대통령·여당도 막상막하 정치권 내에선 야권의 책임이라는 답이 28%로 가장 많았다. 윤석열정부 출범 후 계속 ‘여소야대’였던 국회 지형에서 ‘거대 야당’에 대한 책임론이 이어진 것으로 풀이된다. 21대 국회에 이어 22대 국회에서도 단독으로 국회 과반수를 넘어선 더불어민주당 등 진보 성향 야당들은 현 정부 고위공직자 탄핵소추안을 29건 발의하고 헌정 사상 처음으로 정부 예산안을 단독 감액 처리하는 등 강경한 행보를 이어왔다. 야권을 꾸짖는 목소리는 연령별로는 70세 이상(54%)이 가장 컸다. 60대(40%), 50대·30대(27%·〃)가 뒤를 이었다. 지역별로는 대구·경북(46%)과 부산·울산·경남(41%)에서 민주당을 비판하는 목소리가 컸다. 반면 40대와 18∼29세에서는 대통령과 여당의 책임이라는 목소리가 컸다. 40대에서 대통령(18%)과 국민의힘(19%)을 고른 비율은 총 37%로 야권(16%)보다 높았다. 18∼29세에서도 정치 양극화 책임에서 대통령(11%)과 여당(12%)을 고른 응답비율은 23%, 야권은 14%였다. 광주·전라 지역에서는 대통령(32%), 국민의힘(14%)에 정치 양극화의 책임을 묻는 비율이 민주당(5%)보다 월등히 높았다. 12·3 비상계엄 사태로 탄핵심판 중인 상황에서도 잘못을 인정하기보다 부정선거 의혹만 제기하는 윤 대통령과 이를 비호하는 일부 여당 의원들에 대한 반감이 반영된 것으로 분석된다. 정치성향에 따라 상대 진영에 양극화의 책임을 떠넘기는 현상도 나타났다. 보수층 응답에서는 야권(55%)이 압도적 1위, 언론(23%)이 2위로 집계됐고 진보층 응답에서는 국민의힘(27%)이 1위, 대통령(24%)이 2위였다. 중도층에선 야권의 책임이라는 답이 22%, 대통령 책임이라는 응답이 17%, 국민의힘 책임이라는 응답이 12%였다. ◆언론·정치 유튜버도 주요 원인 지목 미디어 역시 정치 양극화의 책임을 피할 수 없었다. 언론을 정치 양극화의 책임 주체로 고른 비율은 19%에 달했다. 정치권과 대중에 미치는 영향력이 갈수록 커지는 정치 유튜버를 택한 이들도 11%에 이르렀다. 18∼29세에서는 ‘언론이 정치 양극화를 조장한다’는 생각이 30%에 달했다. 40대에서도 언론(21%)이 높았다. 조기 대선이 열릴 경우, ‘정권교체’를 지지한다고 답한 이들 중 18%가 정치 양극화의 책임을 ‘언론’에, 17%가 ‘정치 유튜버’에 물었다. 자신의 정치 성향이 ‘진보’라고 한 응답자 중에서도 16%가 정치 양극화의 책임을 ‘정치 유튜버’에 돌렸다. 반면, 자신의 정치 성향이 ‘보수’라고 한 응답자 중 6%만이 정치 유튜버에게 정치 양극화의 책임을 물었다. 보수 성향 응답자 중 언론에 책임을 물은 응답자는 23%였다. 최근 불거진 부정선거론과 서울서부지방법원 난동 사태를 극우 정치 유튜버들의 ‘선동’이 키웠다는 지적에 대한 국민 인식을 알 수 있는 대목이다. ◆보수 81% 진보 76%, “양극화 심하다” ‘현재 우리 정치가 매우 양극화되어 있다’고 답한 비율은 보수층에서 81%, 진보층에서 76%로 집계됐다. 정당별로 구분하면 국민의힘 지지자 중엔 84%가, 민주당 지지자 중에서는 71%가 우리 정치가 매우 양극화되어 있다고 답했다. 지역별로는 제주에서 12명의 응답자 모두 ‘매우 양극화되어 있다’고 답해 100%를 기록했다. 대구·경북은 80%, 광주·전라는 63%였다. 연령별로 양극화가 심각하다고 느끼는 비율은 60대가 86%에 달했고, 18∼29세는 64%였다. 다만 18∼29세의 경우 ‘어느 정도 양극화되어 있다’는 응답도 21%에 이르러 정치 양극화 자체를 긍정하는 답변은 85%였다.

30일 국민의힘 권성동 원내대표가 취임 50일을 맞았다. 12·3 비상계엄 사태 이후 원내사령탑에 오른 그는 격동의 시기 속 당 안정화를 최우선 목표로 삼아 주력해왔다. 특히 108명 여당 의원 전체의 ‘단일대오’를 강조해왔는데, 취임 50일을 맞은 현시점에서 당 내부에서도 “균형 잡힌 리더십으로 당내 분열을 최소화했다”는 평가가 나오고 있다. ◆지지층 결집·계파 갈등 봉합 ‘두 마리 토끼’ 잡았다 권 원내대표의 성과로는 보수 지지층 결집을 통한 당 지지율 견인, 친한(친한동훈)계·소장파 등 당내 비주류 세력과의 갈등 봉합이 꼽힌다. 윤석열 대통령 탄핵 소추안이 통과된 이후 ‘탄핵 반대’ 당론을 유지하며 지지층 응집도를 높이면서도, 탄핵 찬성파 의원들을 포용하려는 시도로 탈당·분당(分黨)과 같은 최악의 상황을 막았다는 것이다. 대구·경북(TK) 지역 중진의원은 통화에서 “당 지지율 상승세가 반사이익 덕이라지만, 반사이익도 아무나 보는 것이 아니다”라며 “우리 당이 그래도 무리수를 두지 않고 기본은 하고 있기 때문에 지지율이 오를 수 있었고, 이에 요란하거나 자극적이지 않으면서도 할 말은 하는 권 원내대표의 리더십도 기여했다”고 평했다. 소장파 의원 사이에서는 권 원내대표의 ‘균형 감각’에 대한 평가가 이어졌다. A 의원은 통화에서 “권 원내대표가 균형을 정말 잘 맞췄다”며 “우리 당이 쪼개질 것이란 예상이 많았지만, 그렇게 되지 않은 원동력은 권 원내대표에게서 나왔다”고 평가했다. A 의원은 ‘계엄특검법’ 당론 발의를 권 원내대표의 최대 성과로 지목했다. 그는 “당내 반발이 정말 심했지만, 권 원내대표가 강하게 설득하며 우리 당이 비상계엄 사태의 잘못을 완전히 감추려고만 하지 않는다는 의지를 보여줬다”며 “그런 설득 과정에서 소장파나 젊은 의원들의 (권 원내대표에 대한) 신뢰도가 높아졌다”고 말했다. 또 다른 소장파 B 의원 역시 “(체포영장 집행 당시) 윤 대통령 관저 앞을 찾은 의원들을 막지 않으면서도, 지도부가 직접 가지는 않았던 점이 나름의 균형점을 찾으려는 시도로 보였다”고 평가했다. 다만 “당의 원 보이스(한목소리)를 위해 다른 의견을 ‘음소거’하는 것 아니냐”는 비판도 제기됐다. 초선 C 의원은 “윤 대통령이 탄핵 소추가 된 상황이라 다른 목소리를 내는 분들이 예의상 이견 내는 것을 자제하는 것이지, 정말 당이 하나로 통합되고 있는지는 의문”이라며 “현재 당의 방향성에 편향된 목소리만 담기고 있다고 느낀다”고 말했다. 권 원내대표는 윤 대통령 탄핵안 찬성에 이어 ‘쌍특검법’에도 찬성표를 던지며 당론을 여러 차례 어긴 김상욱 의원에게 이달 초 탈당을 권유해 논란을 빚었으나, 지난 24일 SBS 인터뷰에서 “본인이 (탈당을) 거부했기 때문에 그걸로 끝난 것이고, 그 이후 진행 상황은 없다”며 봉합을 시사했다. ◆조기 대선 국면 본격화…‘외연 확장’ 최대 과제 권 원내대표와 권영세 비상대책위원장이 이끄는 ‘투톱’ 비대위 체제의 최대 과제는 이제 조기 대선 대비라는 게 중론이다. 당 공식 입장으로는 조기 대선 논의를 금기시하고 있지만, 윤 대통령이 구속기소 되고 탄핵재판도 신속히 진행되면서 오세훈 서울시장과 홍준표 대구시장 등 여권 ‘잠룡’들은 대선 행보에 시동을 걸고 있다. 하지만 현재까지 각종 여론조사에서 더불어민주당 이재명 대표와 양자대결을 치렀을 때 우세한 여권 주자는 없다. 또 정당 지지율은 양당이 오차범위 내 각축전을 벌이고 있지만, 승패를 가를 중도층의 여론 역시 야권에 우호적인 것으로 나타나고 있다. 이에 당 지도부가 윤 대통령 비호로 비칠 수 있는 발언과 행보는 최대한 자제하고, 외연 확장을 위한 민생 정책·공약 발굴에 속도를 내야 한다는 지적이 나온다. 초선 D 의원은 “정권 재창출을 위해서는 지도부가 극우 세력과 선을 긋고, 빨리 ‘합리적 보수’의 이미지를 되찾아야 한다”고 강조했다.

윤석열 대통령이 26일 구속기소 되면서 국민의힘 내부에서도 조기 대선 국면 전환을 서두르자는 목소리가 나온다. 더불어민주당 이재명 대표가 실용주의 노선을 선언하며 대선 행보를 가속하는 가운데, 국민의힘 지도부는 여전히 조기 대선 논의를 수면 위로 끌어올리는 것을 꺼리고 있어 여권 내에서 초조함을 드러내는 이들이 늘어나는 모습이다. 이날 국민의힘 한 영남권 의원은 통화에서 “이제 현실적으로 윤 대통령이 돌아올 가능성은 작다는 전제로 지지자들을 설득해 대선 준비에 나서야 한다”며 “탄핵심판 결과만 기다리다가는 그대로 정권을 넘겨주게 될 것”이라고 말했다. 또 다른 초선 의원도 “정권 재창출을 위해 민주당보다 빨리 나아가야지, 뒤에 빠져있어서는 안 된다”며 “최근의 지지율 상승세는 결코 대선 승리를 담보하지 않는다”고 강조했다. 지난 23일 열린 당 상임고문단회의에서는 일부 원로들도 조기 대선 대비의 필요성을 역설했다. 상임고문단 회장을 맡고 있는 정의화 전 국회의장이 공개 발언에서 “당의 목표는 만약에 있을지도 모르는 조기 대선에 대비하고, 승리하는 것”이라고 힘주어 말했으며, 김무성 전 새누리당 대표 역시 이후 비공개로 이어진 회의에서 조기 대선에 대비하자는 의견을 낸 것으로 전해졌다. 국민의힘 지도부는 우선 당내 정책위원회 등을 통한 정책·공약 발굴 등 대선 ‘물밑 작업’에는 착수한 상태다. 당 싱크탱크인 여의도연구원의 윤희숙 원장이 위원장을, 정책위 부의장인 박수영 의원이 부위원장을 맡아 지난 21일 발족한 경제활력 민생특별위원회도 청년층과 수도권 표심을 공략할 정책 발굴에 몰두하고 있다. 하지만 지도부가 탄핵심판이 진행되는 동안은 윤 대통령과의 거리 두기보다 ‘반이재명’ 여론전에만 치중할 가능성이 커 결국 중도층 흡수 경쟁에서 밀릴 수 있다는 지적이 제기된다. 여권 관계자는 “반(反)이재명 정서 부각만으로는 중도층을 얻을 수 없다”며 “국민을 설득할 수 있는, 진실성 있는 보수의 논리를 개발해야 한다”고 말했다.

직원들에게 성희롱을 일삼은 혐의를 받는 조민호 북한이탈주민지원재단(남북하나재단) 이사장이 해임된다. 남북하나재단은 북한이탈주민의 정착을 돕는 통일부 산하기관이다. 국회 외교통일위원회 소속 더불어민주당 한정애 의원실에 따르면 하나재단 이사회는 24일 오전 회의를 열고 조 이사장의 해임을 결정했다. 앞서 통일부는 조 이사장의 직장 내 성희롱 혐의를 문제 삼아 해임 등 중징계를 하나재단에 권고한 바 있다. 통일부에 따르면 조 이사장은 출산 후 복직한 직원과 대화하는 과정에서 제왕절개 수술을 ‘박스에서 꺼내는 것’이라고 비유했으며, 여성 직원의 반바지 차림을 문제 삼기도 했다. 탈북민 직원을 향해서 ‘바퀴벌레’라는 비하 발언을 한 사실도 확인됐다. 김영호 통일부 장관은 특별한 사유가 없는 한 내부 절차를 거쳐 재단 측의 징계 결정을 따를 것으로 보인다. 지난해 말부터 재택근무 중인 조 이사장은 통일부의 심의 결과가 사실과 다르거나 왜곡된 것이라고 주장하며 재심의 신청이나 법적 대응 등을 검토 중이다. 조 이사장은 ‘12·3 비상계엄 당일 계엄군이 선거연수원에서 중국인 간첩 99명을 체포했다’고 보도한 인터넷 매체 ‘스카이데일리’의 등기상 대표이사도 겸직하고 있다.

더불어민주당 정당 지지도가 국민의힘을 오차범위 내인 2%p 앞서는 여론조사 결과가 24일 나왔다. 한국갤럽이 지난 21∼23일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 조사(95% 신뢰수준에 표본오차 ±3.1%p)한 결과에 따르면 1월 넷째 주 정당 지지율은 더불어민주당 40%, 국민의힘 38%로 집계됐다. 지난주 조사에서는 국민의힘 지지도가 39%, 민주당 지지도가 36%였으나 한 주 만에 민주당이 오차범위 내에서 재역전했다. 아무 당도 선택하지 않은 ‘무당층’은 15%에 이르렀다. 장래 정치 지도자 선호도에서는 더불어민주당 이재명 대표가 31%로 선두를 달렸고 뒤이어 김문수 고용노동부장관(11%), 국민의힘 한동훈 전 대표(5%), 홍준표 대구시장(4%), 오세훈 서울시장(3%) 순이었다. 조국 전 조국혁신당 대표, 국민의힘 안철수 의원, 개혁신당 이준석 의원, 김동연 경기도지사, 유승민 전 국민의힘 의원은 각각 1%를 기록했다. 대선 인식과 관련해서는 여당 후보가 당선돼 현 정권을 유지해야 한다는 응답이 40%, 야당 후보가 당선돼 정권이 교체돼야 한다는 응답이 50%에 달했다. 조사를 진행한 한국갤럽은 이날 “최근 여론조사에서 보수와 진보의 비중은 같아야 한다며, 한쪽이 더 많으면 잘못된 조사라는 주장이 횡행하고 있다”며 “전체 유권자의 정치적 성향 분포에 관한 절대적 기준은 세상 어디에도 존재하지 않는다”고 밝혔다. 최근 여러 여론조사에서 국민의힘 지지율이 상승하고 있는 것에 대해 민주당에서 “보수 과표집 현상”이라고 주장하자 이를 반박한 것으로 풀이된다.

국민의힘 권성동 원내대표는 24일 더불어민주당 이재명 대표의 ‘탈이념·진영 실용주의’ 선언을 향해 “스토킹 범죄자의 사랑 고백처럼 끔찍하다”고 맹비난했다. 권 원내대표는 이날 국회에서 열린 원내대책회의에서 “거대 야당 대표이자 유력한 차기 대선 주자가 표정 하나 안 바뀌고 온 국민 앞에서 정책과 노선을 멋대로 갈아엎을 수가 있느냐”며 이같이 말했다. 권 원내대표는 “민주당이 그동안 노란봉투법, 국회증감법, 상법 개정안 등 기업 옥죄는 악법을 남발하며 기업 때리기에 여념이 없다가 이제 와서 기업을 위하겠다고 한다”며 “민주당은 개미 투자자들의 염원인 금투세 폐지도 오락가락하면서 미온적으로 대처했고, 반도체특별법은 우리 당이 수없이 통과를 요청해도 아직까지 응답하지 않고 있다”고 지적했다. 권 원내대표는 “이재명 대표는 자신의 브랜딩인 기본소득마저 재검토하겠다는데, 이는 정말 잘한 결정”이라면서도 “그런데 바로 전날 지역화폐법을 재발의한 걸 보면 정치적 자아 분열 같아 이 대표 기자회견문의 처음부터 끝까지 단 한 줄도 믿을 수가 없다”고 꼬집었다. 이 대표는 전날 열린 신년 기자회견에서 “이념과 진영이 밥 먹여주지 않는다”며 현실적인 실용주의 노선 전환을 선언했다. 이 대표는 “기업이 앞장서고 국가가 뒷받침해, 다시 성장의 길을 열어야 한다”며 “정부가 모든 것을 결정하는 시대에서 ‘민간 주도 정부 지원’의 시대로 전환해야 한다”고 경제 ‘성장’에 방점을 찍었다. 국민의힘 김상훈 정책위의장도 원대회의에서 “이 대표가 기자회견에서 신성장 동력 창출을 위해 AI(인공지능) 산업과 반도체, 로봇 산업 중요성을 거론했지만 실제로는 반도체 특별법 처리를 반대하고 첨단산업 에너지 3법(국가기간전력망확충법·고준위방폐장법·해상풍력법)에도 협조하지 않고 있다”며 “기자회견이 거짓말이 아니라면 반도체 특별법을 비롯해 미래먹거리 4법 등 민생법안에 대해 초당적으로 협력하고 지역화폐법과 상법 개정안 같은 악법을 철회하라”고 요구했다.

20일 창당 1주년을 맞은 개혁신당의 내홍이 격화하며 허은아 대표의 사퇴를 요구하는 이준석계 지도부와 허 대표 측이 또다시 공개 충돌했다. 천하람 원내대표와 이기인·전성균 최고위원, 이주영 전 정책위의장, 김철근 전 사무총장은 이날 국회에서 기자회견을 열어 “김 전 사무총장 및 이 전 정책위의장의 해임 무효와 최고위원회의 정상화를 선언한다”고 밝혔다. 지난달 16일 허 대표가 이준석 의원의 측근인 김 전 사무총장을 경질한 데 이어 지난 10일에는 이 전 정책위의장을 교체한 인사가 당 최고위 의결을 거치지 않았음에 따라 원천무효라고 주장한 것이다. 이들은 당 사무처의 유권해석을 근거로 제시했다. 이날 지도부와 허 대표 측 당직자들 간 몸싸움까지 벌어졌다. 천 원내대표 등이 회견 후 허 대표와 조대원 최고위원의 사퇴를 요구하는 당원소환제 요청서와 임시전당대회 소집요구서 각 1만6000여장을 손수레에 싣고 최고위원회의장에 들어가는 과정에서 허 대표 측 당직자들이 이를 막아서며 고성이 오가고 물리적 충돌이 빚어졌다. 지도부는 20일 긴급 최고위원회의를 열어 당원소환투표 절차를 진행할 계획이다. 으뜸당원 3분의 1 이상 투표 및 과반수 찬성이 이뤄지면 피소환인은 즉시 직을 상실한다. 허 대표는 이날 “당헌·당규상 당원소환제는 당무감사위원회에 청구하게 돼 있다. 당헌·당규 유권해석도 사무총장이 관할하는 당 사무처가 아니라, 당무감사위원회나 상임전국위원회급 개혁당무위원회에서 하는 것이 타당하다”며 절차상 문제를 제기했다. 이어 “오늘이 저희 당이 1주년 된 때인데 이것 또한 성장통이라 생각한다”며 “저희가 겪는 성장통을 빠르게 끝낼 수 있도록 대표로서 책임을 다하겠다”고 강조했다.