헌법재판소가 20일에도 윤석열 대통령 탄핵심판 선고일을 고지하지 않으면서 선고가 27일 이후로 늦춰질 것이란 전망이 나온다. 대통령 탄핵심판과 같은 중차대한 사안에는 선고 2∼3일 전 고지가 필수라는 게 법조계의 대체적인 의견이다. 시민 안전을 확보하기 위해선 경찰뿐 아니라 지방자치단체, 소방당국, 인근 병원과 사업장의 협조가 필요하기 때문이다. 서울 일대에서 윤 대통령 탄핵 찬반 집회가 연일 개최되고 있는 가운데 결과에 따라 폭력적 양상으로 번질 가능성이 있어 경찰은 질서유지에 총력을 기울이고 있다. ◆朴 탄핵 여파로 지지자 4명 사망 박근혜 전 대통령 탄핵심판이 인용됐던 2017년 3월10일에는 대통령 파면이 선고되자 흥분한 시위대가 헌재를 향해 몰려들기 시작했다. 집회 주최 측에선 “무조건 돌격, 오늘 헌법재판소가 죽든 우리가 죽든 무조건 돌격”이라고 외쳤다. 이들이 “헌재를 박살내자”는 구호를 외치며 경찰과 격렬하게 대치하는 과정에서 일부 참가자는 죽봉과 각목을 경찰에게 휘둘렀고 차벽에 머리를 찧으며 자해를 시도하는 사람도 있었다. 이 과정에서 안국역 인근에서 이모(73)씨와 김모(66)씨가 쓰러져 병원으로 옮겨졌다가 사망했고, 다른 김모(72)씨는 참가자들 사이에 짓눌려 압사했다. 또다른 김모(72)씨는 경찰 소음관리 차량에서 떨어진 철제 스피커에 맞아 사망했다. 집회 참가자였던 정모(65)씨가 경찰 버스를 탈취해 차벽을 들이받는 과정에서 차량 스피커가 떨어졌는데 불행하게도 김씨가 그 밑에 있었다. 당시 박 전 대통령 탄핵을 주장했던 촛불 집회는 ‘환희의 축제’를 즐겼고, 탄핵 반대를 요구했던 태극기 집회는 ‘분노의 도가니’가 되어 타올랐다. 결과가 반대였다면 이들의 모습도 반대였을 것이다. ◆8년 전 보다 더 격렬할 듯 윤 대통령 탄핵심판 선고를 앞둔 2025년 현재는, 헌재 선고 여파가 8년 전 보다 클 것으로 전망된다. 선고가 나기 전부터 벌써 윤 대통령 지지자 2명이 사망한 상태다. 50대 남성 A씨는 지난 1월 고위공직자범죄수사처(공수처)의 윤 대통령 체포에 항의하며 분신을 시도해 병원으로 옮겨졌다가 5일 만에 숨졌다. B씨(79)도 지난 7일 윤 대통령 탄핵 추진에 항의하며 분신을 시도, 지난 19일 사망했다. B씨는 서울 중구 도시건축전시관 옥상에서 ‘윤석열 대통령 만세’라는 문구가 적힌 유인물을 뿌리며 헌법재판소와 야당, 중국을 비난했다. 윤 대통령은 20일 대통령실 참모를 통해 B씨 유족에게 위로의 뜻을 전했다. 윤 대통령은 국민의힘 인요한 의원을 통해 탄핵 반대를 위해 단식 투쟁 중인 시민단체 회원들에게 “탄핵심판 결과가 아무리 중요해도 여러분의 생명보다 소중할 수 없으니 부디 단식을 멈추시고 건강을 회복하시길 간곡히 당부드린다”고 말했다. 그러나 파면 결정이 날 경우 거리로 뛰쳐나온 지지자들이 불법 행위에 나설 가능성을 배제할 수 없는 상태다. 반대로 탄핵이 기각될 경우에는 집단 단식, 가두행진, 천막농성 등 총력을 동원해 탄핵 인용을 요구하고 있는 야권 지지자들의 격렬한 저항이 예상된다. ◆질서 유지 위해선 선고 2∼3일 전 통보 必 이런 소요를 통제하려면 사전 준비가 필요하기에 선고 2∼3일 전 고지는 필수라는 분석이 나온다. 경찰은 2017년 사례를 참고해 각각의 시나리오를 세워 대응 방식을 세우고 있다. 경찰은 헌재의 선고 당일, 가용경력 100%를 동원하는 ‘갑호비상’을 전 시도경찰청에 발령할 계획이다. 기동대 인력의 60% 달하는 1만4000명을 서울에 투입해 질서유지에 나서고, 헌재 인근 주유소와 공사장에는 선고 당일 운영 중단을 요청했다. 또 인근 사업장에도 근로자들의 안전을 위해 당일 재택근무를 권고하는 공문을 보낸 상태다. 응급환자가 발생할 경우를 대비해 병원들과도 협의하고 있다. 이 모든 협력을 위해선 준비 시간이 필요하므로, 헌재가 선고 당일이나 하루 전날 날짜를 통보할 가능성은 낮다는 관측이 나온다. 다음주 주요한 일정들도 변수다. 우선 24일엔 한덕수 국무총리의 탄핵심판이 예정돼 있다. 26일엔 이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 2심 판결이 있고, 대학수학능력시험 모의고사가 실시된다. 모의고사는 평소같으면 헌재 판결의 고려 요소가 아니지만, 광화문과 헌재 주변에 학교가 많아 대규모 시위가 일 경우 시험이 차질을 빚을 수 있다. 이런 사정을 고려해 27일 이후 선고가 유력하다는 분석이 나온다.

배우 김수현(37) 측이 고 김새론(25) 유족과 유튜브 채널 가로세로연구소 운영자 김세의씨를 성적 수치심이 유발되는 사진을 유포한 혐의로 고발했다. 소속사 골드메달리스트 법률대리를 맡은 법무법인 엘케이비앤파트너스는 20일 “김수현 배우가 바지를 벗은 채 촬영된 사진을 유튜브 채널 라이브 방송에 게시한 가로세로연구소 운영자 김세의와 이를 제공한 김새론 유족∙, 이모를 자처하는 성명불상자에 관해 성폭력 범죄의 처벌 등에 관한특례법 위반(카메라 등 이용촬영물 반포 등) 등의 혐의로 고발했다”고 밝혔다. 엘케이비앤파트너스는 ”해당 사진은 김수현 배우와 성인이었던 김새론 배우가 교제 중이던 당시에 촬영된 사진으로 김수현으로 하여금 성적인 수치심을 유발할 수 있는 신체가 촬영됐다”며 “(이는) 대중에 공개되어서도 안 되고 공개될 이유도 없다”고 말했다. 이어 “유튜브에 게시하는 행위는 명백한 범죄행위이고, 가세연은 앞으로도 위와 같은 사진을 계속해서 공개하겠다며 김수현 배우를 협박해 부득이 강력한 법적조치를 취할 수밖에 없다”고 덧붙였다. 김새론 유족 측을 함께 고발한 이유에 대해선 “김새론 배우의 갑작스러운 사망을 애도하는 마음으로 유족들에 관한 법적조치를 자제하고 있었지만, 김수현 배우의 신체가 촬영된 사진을 무단으로 배포한 행위는 도저히 묵과하기 어려운 심각한 행위일 뿐 아니라, 향후 반복될 우려가 있기에 부득이하게 유족들에 대한 고발도 진행하게 됐다”고 설명했다. 또 “김새론 유족과 가세연이 방송 등에서 퍼뜨린 허위사실은 지금도 실시간으로 인터넷에서 퍼져 나가며 근거없는 루머를 확산 시키고 있다”며 “향후에도 유족과 가세연이 허위사실 유포를 지속한다면, 소속사와 배우 명예를 위해 전면적인 법적 조치를 할 수밖에 없다”고 말했다. 가세연은 지난 10일 김새론 유족 측 발언을 인용해 김수현이 2015년 당시 15세였던 김새론과 6년간 교제했다고 주장했다. 이후 가세연은 골드메달리스트가 교제한 것은 맞지만 김새론이 미성년자였던 시절부터 사귄 것은 아니라고 반박하자, 김수현이 김새론의 집에서 설거지하는 사진을 공개하며 미성년자 교제 의혹을 인정하고 사과하라고 요구했다. 김새론은 김수현의 생일이었던 지난달 16일 서울 성동구 자택에서 숨진 채 발견됐다. 이에 앞서 골드메달리스트는 2022년 5월 음주운전 사고 이후 경제적 어려움에 처해 있던 김새론에게 지난해 3월 ‘약 7억원을 변제하라’는 내용증명을 보냈다. 김새론 유족은 김수현 측에 △김새론의 미성년자 시절부터 연애 인정∙사과 △골드메달리스트가 지난 3년 간 사귄 적 없다고 한 것에 대한 사과 △김새론이 회사 창립 멤버로 기여한 부분 인정∙사과 △김새론에게 7억원 내용증명을 보내는 등 변제를 촉구한 것 인정∙사과 등을 요구하고 있다. 이에 대해 김수현 측은 유족이 허위사실을 유포하고 있다며 법적 대응에 나섰다.

여야는 더불어민주당 이재명 대표의 “최상목 대행, 몸조심 하라”는 발언을 놓고 20일에도 공방을 이어갔다. 과거 전례에 비해 늦춰지고 있는 헌법재판소의 윤석열 대통령 탄핵심판 선고를 앞두고 정치권의 발언 수위가 세지고 있는 양상이다. 국민의힘 권영세 비상대책위원장은 이날 국회에서 열린 비상대책회의에서 “이 대표가 어제 최상목 대통령 권한대행을 향해 조폭이나 할 법한 ‘몸조심 하라’는 극언을 퍼부었다”며 “이미 이 대표 주변 인물들의 연쇄 사망사건이 있었던 터라 농담으로 넘겨들을 수 없는 섬뜩한 발언”이라고 말했다. 이어 “이 대표 스스로 판사가 돼 ‘(최 대행을) 직무 유기 현행범으로 체포가 가능하다’는 이재명발 체포영장을 발부한 것”이라며 “민주당 의원들은 SNS에 최 대행 사진을 올려놓고 ‘직무유기 현행범’이라는 공격을 퍼붓고 ‘우리가 현장에서 경찰도 여러 번 체포했다’며 극렬 지지층을 부추기고 있다. 이것이야말로 내란 선동이고 테러 조장”이라고 덧붙였다. 그러면서 “이 대표는 본인의 테러 주장 발언을 국민 앞에 석고대죄하고, 최 대행과 헌법재판소에 대한 협박을 즉각 중지하라”고 했다. 이 대표는 전날 서울 광화문 천막농성장에서 열린 현장 최고위원회의에서 회의 끝무렵 원고에 없는 즉흥 발언을 하며 파장을 일으켰다. 이 대표는 최 대행이 마은혁 헌법재판관 후보자를 임명하지 않는 것을 언급하면서 “최 대행은 직무유기 현행범이다. 누구나 체포할 수 있기 때문에 몸조심하기 바란다”고 말했다. 권 위원장은 “8개 사건에서 12개 혐의를 받고 있고, 이제 협박죄까지 저지른 이 대표야말로 현행범 체포 대상 1순위가 아닌가”라며 “21세기 대한민국이 문명국가가 아닌 ‘재명 국가’가 되고 말았다. 입법, 사법, 행정 위에 민주당이 있고 모든 권력 위에 최고 존엄 이재명이 있는 ‘개딸 공화국’이 됐다”고 주장했다. 이어 “민주당이 이처럼 온갖 무리수 두는 이유는 분명하다. 대통령 탄핵 심판 내란 몰이의 실체가 드러나고, 자신들이 바라는 결과를 얻어내기 어렵다고 판단되자 인민노련·우리법연구회 출신인 마은혁을 (헌법재판관으로) 넣어 어떻게든 판을 바꿔보려는 것”이라고 말했다. 반면 친명계(친이재명계) 좌장으로 불리는 민주당 정성호 의원은 이날 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’와의 인터뷰에서 이 대표의 몸조심 발언과 관련해 “과격한 표현”이라면서도 “국민적 분노를 대신한 것”이라고 두둔했다. 정 의원은 “마은혁 헌법재판관을 임명하지 않는 게 헌법 위반이라고 헌법재판소에서 선언을 했다. 그렇다면 (최 대행이 이를) 지켜야 되지 않겠느냐”며 “대통령의 권한을 행사하는, 대한민국의 가장 큰 책임을 진 대통령 권한대행이 헌법을 안 지키고 있다”고 지적했다. 그러면서 “이것에 대한 국민적 분노를 이재명 대표가 대신한 게 아닌가 생각한다”고 덧붙였다. 또 “대통령 권한대행으로서 대통령에 준하는 경호를 받고 있는데 몸조심할 게 뭐 있겠느냐”며 “저는 국정 안정을 바라는 국민들의 요구 사항을 좀 과격하게 표현한 게 아닌가 생각한다”고 말했다. 정 의원은 최 대행에 대한 탄핵 추진 여부에 대해선 “(최 대행이 탄핵된다면) 이주호 교육부총리가 권한대행을 맡아야 되는데 지금 경제가 심각하다. 좀 유보해 두고 있는 게 좋지 않겠느냐”며 부정적 입장을 내비쳤다.

이복현 금융감독원장이 18일 국민의힘 상법 개정안에 재의요구권(거부권)을 건의한 것과 관련해 “위험한 길로 다시 돌아가는 것”이라며 재차 반대 의사를 밝혔다. 이 원장은 이날 국회에서 열린 정무위원회 전체회의에 출석해 ‘재의요구권 행사에 대해 직을 걸고 반대하겠다’는 입장에 변화가 없느냐’는 더불어민주당 이정문 의원 질의에 이 같이 말했다. 이 원장은 “자본시장 발전이라는 목적으로 가는 길에 멀고 안전한 포장도로가 있는 반면, 빨리 갈 수 있는 위험한 도로도 있다”며 “야당에 아쉬운 부분은 위험한 도로에 가려면 미리 가드를 설치하고 승객들에게 경고도 하는 등 준비가 필요한데 너무 빨리 악셀을 밟는 느낌이 드는 것”이라고 밝혔다. 더불어민주당은 지난 13일 이사의 충실 의무 대상을 주주 전체로 확대하는 내용을 담은 상법 개정안을 국회 본회의에서 일방 처리했다. 이를 놓고 국민의힘 권영세 비상대책위원장은 “민주당이 대한민국의 기업가 정신을 말살하려 하고 있다”며 최상목 대통령 권한대행에게 거부권 행사를 건의했다. 기업의 충실 의무 대상을 기존의 ‘회사’에서 ‘주주’로 확대하면, 각각의 이해관계를 가진 주주들이 기업을 상대로 무차별적인 소송에 나설 수 있다고 국민의힘은 우려하고 있다. 이 원장은 여당 움직임에 “개정안이 여러가지 문제점을 내포하고 있긴 해도 주주가치를 제고하기 위해 노력해온 경제팀 입장에서 이를 원점으로 돌리는 결정을 내리는 건 도저히 수용할 수 없다”며 “재의요구권 행사에 대해 직을 걸고 반대하겠다”고 밝힌 바 있다. 이 원장은 이날도 상법 개정을 반대하는 기업을 향해 “위험한 도로 탓을 하지만 솔직한 마음으로는 출발을 안 하려고 하는 것 같은 아쉬움도 든다”고 말했다. 이어 “올바른 선택이 아니더라도 이미 위험한 도로를 한참을 왔는데, 다시 뒤로 가는 건 위험한 도로로 돌아가는 것”이라며 소신을 굽히지 않았다. 국민의힘 윤한홍 정무위원장은 이에 “직을 걸겠다는 표현을 그렇게 함부로 하느냐”며 “법무부 장관이라든가 그 법을 직접 핸들링(지휘)하는 라인에 있을 경우에는 그 표현을 할 수 있지만 금감원장은 그런 자리에 있지 않다. 그런 표현은 잘못된 것”이라고 지적했다. 이어 “금융위원장이 우선인가, 금융감독원장이 우선인가”라고 물으면서 자리와 권한에 맞지 않는 경솔한 발언은 자제하라고 하자, 이 원장은 “명심하겠다”고 답했다.

차기 대선주자 적합도 조사에서 더불어민주당 이재명 대표가 큰 격차로 1위에 올랐다. 17일 발표된 리얼미터 조사 결과 이 대표를 지지하는 응답은 46.9%로, 2위인 김문수 고용노동부 장관(18.1%)과의 격차는 28.8%포인트였다. 이어 홍준표 대구시장 6.5%, 국민의힘 한동훈 전 대표 6.3%, 오세훈 서울시장 6.2%, 국민의힘 유승민 전 의원 2.4%, 이낙연 전 국무총리 2.2%, 김동연 경기지사 1.2%, 김부겸 전 국무총리 0.8%, 김경수 전 경남지사 0.4% 등의 순이었다. 차기 대선 양자 가상대결에서도 이재명 대표는 여권 대선 주자들을 오차범위 밖에서 앞섰다. 이 대표와 김문수 장관의 양자 대결에서 이 대표는 51.7%, 김 장관은 30.7%로 21.0%포인트 차이가 나타났다. 이 대표와 오세훈 시장의 대결에서는 이 대표가 51.8%, 오 시장은 25.6%로 26.2%포인트 차이였고, 홍준표 시장과의 대결에서는 이 대표 52.3%, 홍 시장 25.0%로 27.3%포인트 차이가 났다. 이 대표와 한동훈 전 대표의 대결에서는 이 대표 51.8%, 한 전 대표 18.6%로 33.2%포인트 차이를 보였다. 민주당과 국민의힘 지지율도 민주당 우세가 두드러졌다. 국민의힘 지지도는 39.0%, 민주당은 44.3%로 지난주 1.7%포인트였던 양당 격차는 이번 주 5.3%포인트로 벌어졌다. ‘정권교체론’은 55.5%, ‘정권 재집권’은 40.0%로 정권 교체를 희망하는 응답이 높게 나타났다. 일주일 전 조사와 비교해 정권 교체론은 5.1%포인트 상승했고, 정권 연장론은 4.0%포인트 하락했다. 이번 조사는 에너지경제신문 의뢰로 지난 12∼14일 전국 만 18세 이상 유권자 1510명을 대상으로 실시됐다. 95％ 신뢰수준에 ±2.5％포인트로 무선 자동응답 방식으로 진행됐다. 응답률은 7.2％다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

서울시가 지난 달 송파구 잠실동과 강남구 삼성·대치·청담동 아파트 291곳에 대한 토지거래허가구역 규제를 해제한 이후 이 지역 집값이 한 달 만에 평균 3.7% 오른 것으로 나타났다. 16일 서울시가 토지거래허가구역 해제 후 30일 간 거래를 분석한 자료에 따르면, 2월13일부터 3월14일까지 잠실·삼성·대치·청담동 아파트 평균 가격은 28억2000만원으로, 해제 전 30일(1월14일∼2월12일) 간의 평균 가격인 27억2000만원보다 3.7% 올랐다. 전용면적 84㎡의 경우 2월13일∼3월14일 평균 가격은 27억원으로, 한 달 전 26억3000만원보다 2.7% 상승했다. 송파구 잠실동의 잠실엘스와 리센츠, 트리지움 84㎡는 지난 1월에는 집값이 하락하다 2∼3월 2.1∼2.9% 올랐다. 반면 토지거래허가 규제가 유지된 잠실 주공5단지 76㎡는 1월까지 집값이 하락하다가 2월에 0.7% 상승했다. 마찬가지로 규제가 유지된 대치 은마아파트는 76㎡ 기준 올해 1∼2월 집값이 최대 1.3% 상승했다. 규제 해제 혜택을 받은 아파트 집값이 더 큰 폭으로 오른 것이다. 주택 거래량도 규제 해제 이후 한 달 간은 184건으로 해제 직전 한 달 간 거래량(107건) 보다 약 72% 증가했다. 서울시는 “토지거래허가 해제 후 최근 동향을 보면 가격이 오른 사례도 있으나 하락한 사례도 확인됐다”며 “부동산 실거래 동향과 현장 상황을 모니터링하겠다”고 밝혔다. 서울 강남에 대한 규제 완화는 후폭풍이 만만치 않은 상황이다. 강남 4구의 집값이 오르자, 외곽지역도 하락을 멈추거나 상승 전환하는 등 영향을 받고 있다. 한국부동산원에 따르면 지난주 서울 아파트값은 0.2% 오르며 4주 연속 상승했다. 특히 강남 4구가 있는 동남권은 0.58% 뛰었다. 외곽인 노도강(노원·도봉·강북구) 지역으로 흐름이 번질 조짐도 나타나고 있다. 지난주 서울 25개구 가운데 매매가격이 떨어진 곳은 한 곳도 없었다. 부동산 흐름의 선행 지표로 꼽히는 거래량은 지난 2월15일 기준 신고 건수(계약일 기준)가 5138건을 기록하며 신고일이 보름 가까이 남았는데도 벌써 5000건을 넘었다. 이달 초까지는 강북지역의 거래 신고가 많았고, 시간이 갈수록 강남권의 거래 신고가 급증하고 있다. 2월 거래량이 가장 많은 곳은 송파구로 15일 기준 428건이었고, 강남구는 419건, 강동구 344건이었다. 시장에서는 토지거래허가구역 해제는 바람직하지만 해제 시점이 아쉽다는 지적이 나온다. 금리 인하 등 집값을 자극할 여건이 형성된 상황에서 강남 일부 지역의 거래가 연초부터 늘고 있었는데, 올해 6월 지정 기간이 만료되는 토지거래허가제를 굳이 서둘러 풀었어야 했느냐는 것이다. 서울 아파트값이 들썩이자 서울시는 규제를 푼 지 한 달 만에 재지정 가능성을 내비쳤다. 서울시는 지난 13일 정부 합동 부동산시장 점검 회의에서 “서울 주택시장 상황을 면밀히 점검하고 가격이 비정상적으로 과도하게 상승할 경우 토지거래허가구역 재지정을 즉시 추진하겠다”고 밝혔다. 이에 시장에서는 “토허제를 5년 만에 풀어놓고 감당이 안되니까 한 달 만에 다시 재지정한다는 게 말이 되느냐”, “재지정이 현실화한다면 그 전에 갭투자 막차를 타려는 매수세가 더 늘어날 수 있다” 등의 성토가 나온다.

“흰머리를 뽑으면 다시 안 난다는 말은 사실일까?” 사실이다. 다만 ‘원 스트라이크 아웃(one strike out)’은 아니고, 몇 번 반복하다 보면 해당 모발을 영영 잃어버릴 수 있다. 특히 재생력이 강한 청년세대와 달리 나이가 들수록 스스로 머리카락을 뽑는 행위는 하지 말아야 한다고 전문가들은 조언한다. 중국 국가주석이었던 덩샤오핑의 ‘흑묘백묘’(검은 고양이건 흰 고양이 건 쥐만 잘 잡으면 된다)라는 말처럼, 모발도 ‘흑모백모’(검은 모발이든 흰 모발이든 다 소중하다) 원칙을 새겨야 한다는 것이다. 머리카락을 뽑는 건 나중에 큰 후회를 부를 수 있는 나쁜 습관으로 지목된다. 머리카락도 생애주기가 있다. 성장하다가 멈추고 쉬다가 떨어져 나간다. 우리가 뽑지 않고 잘 관리하더라도 한 모발과 함께할 수 있는 시간은 길면 7년 정도다. 머리카락은 2∼7년 정도 ‘성장기’를 거쳐 점점 길어지다가 더는 자라지 않는 ‘퇴행기’를 맞은 뒤 ‘휴지기’에 들어간다. 휴지기에 돌입한 머리카락은 2∼4개월 사이에 떨어져 나간다. 정상적인 생체활동이 이뤄질 때 하루에 빠지는 머리카락 수는 보통 50∼100가닥 정도다. 청년의 경우 전체 머리카락 중 성장기 모발은 85∼90%고, 퇴행기는 1∼3%, 휴지기는 10∼15%를 차지한다. 나이가 들수록 이들의 비율이 바뀌면서 성장기 모발이 줄고, 휴지기 모발은 늘어나게 된다. 그만큼 새로운 머리카락이 자라는 속도는 느려지고, 빠진 머리카락이 다시 나는 데는 더 오랜 시간이 걸린다. 남녀를 불문하고 나이 들수록 머리카락 숱이 점점 줄어드는 것이다. 황성주 명지병원 모발센터장은 통화에서 “모발을 한두 번 뽑는 건 괜찮지만, 자꾸 뽑다 보면 흉터가 생기고 모낭이 파괴돼 그 자리에선 더는 털이 안 날 수 있다”며 “흰 머리카락을 뽑는 것도 마찬가지“라고 말했다. 모발을 뽑는 건 모낭을 상처 입히는 ‘자해 행위’다. 모발을 흰색이라는 이유로 뽑다 보면 모낭이 손상되고, 심한 경우 염증이나 흉터가 생길 수 있다. 특히 나이 들면서 세포 재생 능력이 떨어져 손상된 모낭이 회복되지 않을 가능성이 커진다. 이 경우 해당 모낭에선 영구적으로 머리카락이 자라지 않게 된다. 지속해서 같은 모발을 뽑으면 탈모 위험이 높아지는 것이다. 모발이 난다고 해도 굵기가 얇아지거나 약해져 결과적으로 해당 부위의 머리카락 밀도가 줄어들게 된다. 또한 여성들의 경우 머리카락을 감은 뒤 손가락으로 모발 곳곳을 쓸어내릴 때가 있는데 이때도 너무 강하게 잡아당기지 않는 게 좋다. 이런 행위로 빠지는 모발은 곧 떨어져 나갈 휴지기 머리카락이나, 너무 세게 잡아당기면 모낭이 손상될 수 있다. 흰머리가 보기 싫다면 가위로 잘라내거나, 차라리 염색하는 게 낫다고 전문가들은 조언한다. 황 센터장은 “흰머리 때문에 스트레스를 받아서 염색하지만 너무 자주 하면 안 좋을 것 같아서 걱정이라는 환자분들이 계시는데, 염색 부작용 없다면 계속해도 된다”며 “다만 염색약 알레르기 반응으로 두피에 진물이나 따가운 느낌 같은 부작용이 나타난다면 중단해야 한다”고 말했다. 그러면서 “파마는 모발에 손상을 줄 수 있지만, 염색약은 알레르기 반응만 생기지 않는다면 그 자체로 나쁘지는 않다”고 설명했다. 나이 들어도 건강한 머리카락을 유지하려면 스트레스 관리, 충분한 영양 섭취, 두피 관리를 해야 한다. 탈모 예방에 도움을 주는 영양소로는 단백질(달걀, 소고기, 돼지고기, 콩, 두부, 견과류 등), 바이오틴(B7, 아보카도, 고구마, 바나나 등), 오메가-3(연어, 고등어, 참치 등), 철분(육류, 시금치, 브로콜리, 렌틸콩), 아연(굴, 육류, 호박씨), 비타민D(우유, 치즈, 햇볕 쬐기 등), 항산화 성분(베리류, 토마토, 녹차 등)이 있다. 가공식품, 패스트푸드와 알코올 섭취는 줄이는 게 좋다. 커피의 경우 식물성 성분은 모발 건강에 도움을 주지만, 카페인 성분이 교감 신경을 자극해 남성 호르몬 분비를 촉진하는 면이 있어 의견이 갈린다.

생후 100일 된 아들을 달래기 위해 천장에 던졌다가 받지 못해 사망케 한 30대 친부에게 항소심에서 실형이 선고됐다. 13일 법조계에 따르면 대전지법 형사항소4부(부장판사 구창모)는 과실치사 혐의로 기소된 A(35)씨에게 금고형 집행유예를 선고한 원심을 파기하고 금고 1년 9개월을 선고했다. 1심보다 2심에서 더 무거운 형이 선고된 것이다. A씨는 2018년 11월16일 오후 6시쯤 대전 대덕구에 있는 주거지에서 당시 신생아였던 아들이 울자 달래기 위해 천장을 향해 던졌다가 받지 못해 숨지게 한 혐의를 받았다. 1심 재판부는 “피해자의 친부로서 피해자를 보호하고 양육할 책임이 있었음에도 태어난 지 수개월 밖에 되지 않은 피해자를 상대로 위험하고 비상식적인 행동을 해 사망에 이르게 하는 등 과실의 정도가 무겁다”면서도 “다만 범행을 인정하고 다른 범죄로 형이 확정된 부분과 형평을 고려해야 한다”고 밝혔다. A씨는 2021년 9월1일 대구지법 경주지원에서 도로교통법 위반(음주운전)죄로 징역 1년, 집행유예 3년을 선고 받은 바 있다. 이에 검찰은 형량이 너무 가볍다며 항소를 제기했다. 항소심 재판부는 “피고인은 피해자의 아버지로서 피해자가 건강하고 행복하게 성장할 수 있도록 양육해야 할 의무가 있다”며 “비상식적인 행동을 하던 중 과실로 사망에 이르게 해 죄책이 매우 무겁고, 아이가 울고 보채서 귀찮다는 이유로 아동의 몸을 밟거나 세게 때리고 꼬집는 등 학대했던 것으로 보여 검찰의 항소는 이유가 있다”고 밝혔다. 만 2세 이하 아기를 심하게 흔들면 ‘흔들린 아이 증후군’ 질환이 나타날 수 있다. 흔들린 아이 증후군은 뇌출혈(경막하 출혈)과 망막출혈 등을 유발한다. 아이가 울 때 달래려고 너무 흔들거나, 던졌다가 받는 경우 발생할 수 있다. 근육의 힘으로 어느 정도 버틸 수 있는 성인과 달리 아직 근육이 발달하지 않은 신생아는 머리 흔들기의 충격이 골격에 그대로 전달될 수 있다. 고려대학교 안암병원 소아청소년과 변정혜 교수는 “아기를 어르거나 달랠 때 너무 흔들지 않도록 하는 것이 좋다”며 “이 질환이 발생했을 때 약 30%가 사망하고 생존자의 약 60%는 영구적인 후유증을 겪는데 그 후유증으로는 실명과 사지마비, 정신박약, 성장장애, 뇌전증 등이 있다”고 말했다.

국민의힘 권성동 원내대표는 13일 윤석열 대통령의 구속취소 결정에 검찰이 즉시항고를 제기해 상급심의 판단을 받아볼 필요가 있다고 한 천대엽 법원행정처장(대법관) 발언에 대해 “대단히 경솔한 발언”이라고 밝혔다. 권 원내대표는 이날 국회에서 열린 비상대책위원회의에서 “법원행정처장에게는 한 번 이뤄진 결정을 번복하도록 개입함으로써 사법 체계를 뒤흔들 권한이 없다”며 “무엇보다도 대법관이 중앙지법 합의부의 판결을 부정하고 번복시키도록 영향을 미치는 것은 사법부 스스로 재판의 독립성 원칙을 훼손하고 3심 제도의 근간을 뒤흔드는 것”이라고 말했다. 이어 “천 처장의 개인 의견에 불과하지만, 법원의 행정 업무를 관장하는 행정처장으로서 사법부의 독립성과 사법 체계의 안전성을 훼손한 발언”이라며 “즉시항고를 포기한 것은 불필요한 혼란을 최소화하기 위한 검찰의 자율적이고 독립적인 판단이다. 천 처장의 발언은 검찰의 자율성까지 침해했다”고 비판했다. 권 원내대표는 천 처장이 과거 국회에 출석해 12∙3 비상계엄에 대해 ‘위헌적 군 통수권’이라고 말했던 것을 언급하며 “천 처장이 국회에 나와서 자꾸 더불어민주당의 편을 들어주는 정치적 발언을 하고 있어 대단히 우려스럽다. 자꾸 이재명 세력을 위한 정치를 하고 있다고 밖에 볼 수 없다”며 “강력히 경고한다”고 밝혔다. 이어 “검찰이 법원행정처장의 개인적인 의견, 월권에 흔들려서는 절대 안 된다”며 “심우정 검찰총장은 검찰의 독립적이고 독자적인 판단이 법원행정처장의 개인 의견에 의해서 번복이 된다면 이는 검찰의 존재 자체를 스스로 부정하는 것임을 명심하기를 바란다”고 강조했다. 천 처장은 전날 국회 법제사법위원회 현안질의에 출석해 윤 대통령의 구속취소와 관련해 검찰의 즉시항고가 필요하다고 말하며 파장을 일으켰다. 앞서 윤 대통령의 1심 재판부인 서울중앙지법 형사합의 25부는 지난 7일 윤 대통령에 대한 구속 취소를 결정하면서 검찰이 구속기간을 시간이 아닌 ‘날’, 즉 날짜를 기준으로 계산하면서 기한 내 기소하지 않은 점과, 초기 수사를 담당한 고위공직자범죄수사처(공수처)의 내란죄 수사권 논란이 해소되지 않은 점을 문제 삼으며 석방을 결정했다. 검찰은 그 동안 구속기간을 ‘시간’이 아니라 ‘날’로 따지는 게 관행이었다고 반발하면서도, 즉시항고 제도가 헌법재판소의 위헌 판결을 받은 적 있다며 항고를 포기했다. 이런 가운데 천 처장이 검찰의 항고 포기에 문제가 있다고 지적하자 여당이 견제에 나선 것이다. 천 처장은 전날 “즉시항고 기간이 7일이라 이번 주 금요일(14일)까지 항고 기간이 남아 있다“며 윤 대통령이 석방된 상태에서도 검찰의 즉시항고가 가능하다고 했다. 김석우 법무부 장관 대행은 전날 이와 관련해 “즉시항고를 하는 순간 위헌”이라면서 “검찰에서 본안 소송, 그러니까 1심 재판에서 다투기로 결정한 걸로 안다“고 말했고, 대검찰청은 지난 12일 저녁 공지를 내고 “법사위 상황과 관련해 검토 중에 있다. 구체적인 사항은 확인해 드릴 수 없다”고 했다.

대전 서구 선유초에서 김하늘양을 살해한 혐의를 받는 교사 명재완(48)씨의 신상이 공개됐다. 대전경찰청은 12일 명씨의 이름과 나이, 얼굴 사진 등을 공개했다. 명씨의 신상정보는 이날부터 내달 11일까지 30일 간 대전경찰청 홈페이지에서 확인할 수 있다. 경찰은 지난 11일 명씨에 대한 신상정보공개심의위원회를 열고 범행의 잔인성과 피해의 중대성, 피해자 유족 의견 등을 종합적으로 고려해 공개를 의결했다. 명씨가 이의 제기를 하지 않으면서 다음 날인 이날 바로 정보가 공개됐다. 명씨는 지난달 10일 오후 5시50분쯤 대전의 한 초등학교에서 ‘묻지마식 살인’을 저지르며 큰 충격을 줬다. 그는 범행 당일 학교 인근 마트에서 미리 흉기를 구매한 뒤 돌봄교실에서 나온 김양에게 ‘책을 주겠다’고 유인해 범행을 저질렀다. 명씨는 경찰조사에서 “어떤 아이든 상관 없었다. 돌봄 교실서 가장 늦게 나오는 아이를 노렸다”고 말했다. 또 학교 컴퓨터를 부수고 동료 교사에게 폭행을 가하는 등 문제를 일으켜 교감이 업무에서 배제하자 “짜증이 났다”는 취지로 범행 동기를 진술한 것으로 알려졌다. 그가 범행 직후 자해를 시도하면서 경찰의 추가 조사가 미뤄졌고, 범행 이후 거의 한 달 만인 지난 7일에서야 첫 대면조사를 받고는 구속됐다.