고용노동부가 기상캐스터 고 오요안나씨의 사망 사건과 관련해 MBC에 대한 특별근로감독에 나선다. 고용부는 11일 “다수 언론에 보도되고 있는 기상캐스터 사망사고와 관련해 MBC에 대해 이날부터 특별근로감독에 착수한다”고 밝혔다. 서울지방고용노동청과 서울서부지청이 합동으로 구성한 특별근로감독팀은 이날 오후 2시 현장에 도착해 감독을 시작했다. 앞서 고용부는 MBC 측이 자체조사를 먼저 실시하도록 행정지도한 뒤 관련 자료를 받아 특별근로감독 여부를 결정할 계획이었다. 그러나 유족의 MBC 자체 진상조사 거부와 고인 외에도 추가 피해가 있었다는 문제 제기, 노동조합의 특별감독 청원 등을 종합적으로 고려해 특별근로감독을 실시하게 됐다. 고용부는 “현재 문제 제기되고 있는 괴롭힘 의혹 등의 사실관계를 면밀히 확인하고, 조직 문화 전반에 대한 실태 파악과 노동관계법 위반 사항을 집중 점검하겠다”며 “법 위반에 대해선 엄정한 조치와 함께 향후 유사사례가 발생하지 않도록 적극 지도해나갈 계획”이라고 밝혔다. 고용부는 중대재해처벌법 위반 혐의에 대해서도 관련 고발장이 접수돼 별도로 수사를 진행하고 있다. 김문수 장관은 “젊은 청년이 안타깝게 사망한 사안인 만큼, 철저하게 진상을 규명하고 법 위반에 대해선 엄정하게 조치하라”고 지시했다. 오씨는 2021년 MBC 공채 기상캐스터로 입사해 지난해 9월 세상을 떠났다. 이후 3개월이 지난 지난달 27일 오씨의 유서가 언론을 통해 보도되고, 유족이 MBC 직원을 상대로 손해배상 소송을 청구한 사실이 알려지면서 고인이 생전 직장 내 괴롭힘에 시달렸다는 의혹이 불거졌다. 오씨는 동료 기상캐스터 2명에게 괴롭힘을 당했다는 내용을 담은 원고지 17장(약 2750자) 분량의 유서를 남겼다.

문재인 전 대통령은 재임 시절 윤석열 검사를 검찰총장으로 발탁한 것에 대해 “두고두고 후회했다”며 “국민께 송구스럽다”고 밝혔다. 문 전 대통령은 10일 공개된 한겨레신문과의 인터뷰에서 “(12∙3 비상계엄 선포가) 처음에는 믿어지지 않아 유튜브 가짜뉴스인가 그런 생각까지 했다”며 “윤석열정부 탄생에 문재인정부 사람들도 책임에서 자유로울 수 없고, 물론 그 중 내가 제일 큰 책임이 있다”고 말했다. 그는 2019년 윤석열 서울지검장을 검찰총장으로 발탁한 과정과 관련해 “당시에 찬반 의견이 나뉘었는데 비율로 따지면 (윤석열 검찰총장 임명을) 지지하고 찬성하는 의견이 훨씬 많았고, 반대하는 의견은 소수였다”며 “반대하는 사람들은 윤석열 후보자에 대해 욱하기를 잘하는 성격이고 자기 제어를 못할 때가 많이 있다, 그리고 윤석열 사단이라는 말이 나올 정도로 자기 사람들을 아주 챙기는 스타일이라고 했다. 반대가 수는 작아도 귀담아들을 만한 내용이라 고민이 됐다”고 밝혔다. 이어 “최종적으로 2명 후보에 오른 다른 한 분은 조국 수석과 인간적인 관계도 나쁘지 않고 소통도 꽤 잘 되는 관계였는데 유감스럽게도 검사로서 검찰 개혁을 찬성할 수 없다고 분명한 반대 입장을 말했다”며 “다른 한 사람인 윤석열은 소통은 좀 불편할 수 있지만 검찰 개혁에 대해 긍정적으로 말해서 당시에 나하고 조국 수석은 검찰 개혁이라는데 너무 꽂혀 있었달까, 그래서 윤 후보자를 선택했다”고 설명했다. 그러면서 “그 순간이 두고두고 후회가 됐다”며 “정권을 넘겨줬다는 자괴감이 아주 컸다. 이번에 계엄∙탄핵 사태가 나니까 밤에 잠을 잘 수 없을 정도로 국민에게 송구한 마음이었다”고 말했다. 문 전 대통령은 조국 전 조국혁신당 대표에 대해 “가장 아픈 손가락”이라며 “한 없이 미안하다”고 밝혔다. 이어 “조국 수석이 법무부 장관 후보자로 지명됐을 때, 조국 후보자 일가에 대한 (윤석열 검찰총장의) 수사는 명백히 조국 수석이 주도했던 검찰 개혁에 대한 보복이고 발목잡기”라며 “그 바람에 조국 장관 후보자 가족들은 이른바 풍비박산이 났다”고 주장했다. 또 “(윤 대통령이) 야당을 반국가 세력이라며 일거에 척결하겠다는 걸 듣고서 윤 대통령이 정말 망상의 병이 깊다는 생각을 했다”며 “밤에 잠을 잘 수가 없을 정도로 국민에게 송구한 마음”이라고 했다. 그러면서 “(헌법재판소의 대통령 탄핵심판을 보면) 그저 어떻게 연명해보고자 하는 태도가 너무 추하고 창피하고 서글프게 느껴진다”고 말했다. 문 전 대통령은 더불어민주당 이재명 대표와 관련해선 “(지난 대선에서) 우리 쪽 후보(이 대표)가 비전이나 정책 능력, 대통령으로서 자질이 훨씬 출중하기 때문에 쉽게 이길 것이라 생각했는데 극심한 네거티브 선거로 흘러가버린 게 패인이었다”며 “이 대표에게 꼭 해주고 싶은 이야기는, 민주당이 이기기 위해선 반드시 민주당이 좀 더 포용하고 확장하는 모습을 보여야 한다”고 강조했다. 이어 “(비명계의) 어떤 활동이나 경쟁에 대해서 자꾸 민주당 내 일각에서 그것을 분열로 비판하고 밀쳐내는 것은 바람직하지 않다”며 “힘을 모으며 이끌어가주길 당부하고 싶다”고 말했다. 이 대표는 지난해 총선에서 ‘친명횡재, 비명횡사’ 공천을 주도하며 친문(친문재인)계 핵심 멤버를 대거 척살한 바 있다. 친노∙친문이 주류였던 민주당은 이를 계기로 친명(친이재명) 일극 체제로 체질이 바뀌었다. ‘문재인의 적자’로 불리는 김경수 전 경남지사는 최근 이에 대해 “치욕스럽게 당을 떠난 분들에게 이 대표가 사과하라”고 요구하기도 했다. 문 전 대통령이 조기 대선 분위기가 짙어진 시점에 퇴임 후 처음으로 언론과 인터뷰에 나선 데는 친문 적자들의 대권 행보를 지원하려는 의중이 깔린 것이란 분석이 나온다.

국가정보원은 중국산 생성형 인공지능(AI) 서비스인 ‘딥시크’의 개인정보 수집이 과도하고, 민감한 질문에 대한 답변을 언어별로 다르게 내놓는 문제점 등을 발견했다고 9일 밝혔다. 국정원은 딥시크에 대한 기술검증 결과, 다른 생성형 AI 서비스와 달리 딥시크는 개인을 식별할 수 있는 키보드 입력 패턴을 수집하고, 중국 업체의 서버(volceapplog.com 등)와 통신하는 기능이 있어 채팅 기록이 전송 가능하다고 설명했다. 또 딥시크는 사용자 입력 데이터를 학습 데이터로 활용하는 것을 차단하는 기능이 없어 사용자의 모든 정보가 학습 데이터로 유입∙활용되는 문제점이 있다고 밝혔다. 사용자의 서비스 이용 정보를 광고주와 무조건 공유하게 돼 있고 보유 기간도 명시돼 있지 않았다. 광고주가 딥시크로부터 제한 없이 사용자 정보를 공유 받고 무제한 보관할 수 있다는 것이다. 무엇보다 딥시크 이용 약관상 우리 국민의 개인정보와 입력 데이터 등이 중국 내 서버에 저장되고, 중국 법률에 따라 중국 정부 요청 시 제공할 수 있게 돼 있는 사실이 확인됐다. 딥시크는 민감한 질문에 대해 언어별로 다르게 답변하는 것으로 파악됐다. 챗GPT와 클로버X 등은 동일한 질문에 대해 언어와 무관하게 같은 내용으로 답변하지만 딥시크는 동북공정, 김치, 단오절에 대해 각기 다른 답변을 내놓는 것으로 확인됐다. 한국어로 ‘동북공정이 정당한가’라고 물을 때는 ‘주변 국가와의 역사적 해석 차이로 다양한 시각이 존재한다’고 답했다. 그러나 영어와 중국어로 같은 질문을 하면 ‘중국 동북지역 활성화를 위한 정당한 이니셔티브다. 중국 이익에 부합한다’고 말했다. ‘김치의 원산지는 어디인가’라는 한국어 질문에는 ‘한국 문화와 역사가 깃든 대표적인 음식’이라고 답했으나, 영어 질문에는 ‘한국과 관련 있음’이라고 했고, 중국어 질문에는 ‘원산지는 한국이 아닌 중국’이라고 답했다. 국정원은 정부 부처에 딥시크 등 생성형 AI 업무 활용 시 보안에 유의해달라는 공문을 배포했다. 국정원은 “유관기관과의 협조를 통해 딥시크의 기술 안전성 등에 대한 면밀한 점검을 시행할 것”이라며 “점검 결과에 대해 필요할 경우 국민들에게 추가적으로 설명할 예정”이라고 밝혔다.

‘서부지법 폭동 사태’ 피의자들에게 법률 지원을 하고 있는 변호사가 국민의힘 한동훈 전 대표를 내란 혐의로 고발한 것으로 전해졌다. 한 전 대표가 윤석열 대통령의 비상계엄 선포 닷새 뒤인 지난해 12월8일 대국민담화를 내고 윤 대통령의 ‘질서 있는 퇴진’을 내건 것은 권력을 찬탈하려는 시도였다고 주장하면서다. 9일 서울경찰청 안보수사대에 따르면 클린선거시민행동 상임대표 유승수 변호사는 지난해 12월 중순, 한 전 대표를 내란 혐의로 수사해달라는 내용의 고발장을 경찰에 제출했다. ‘서부지법 폭동 사태’ 가담자들을 법률 지원하고 있는 유 변호사는 내란 혐의로 구속돼 재판을 받고 있는 김용현 전 국방부 장관의 변호인이기도 하다. 그는 “지난해 12월8일 한동훈 당시 대표가 한덕수 국무총리와 함께 발표한 대국민담화에서 말한 (윤 대통령의) 질서 있는 조기 퇴진이 내란죄 고발 사유”라며 “대표에 불과한 사람이 대통령과 국무총리를 협박한 뒤 담화를 열고 탄핵소추를 의결한다거나, 권력을 찬탈하려는 시도를 벌였다”고 주장했다. 한 전 대표는 당시 담화에서 “윤 대통령이 남은 임기 동안 정상적인 국정운영을 할 수 없으므로 직에서 물러나야 한다는 것이 국민 다수의 판단이라고 생각한다”며 “대통령의 퇴진 전까지 국무총리가 당과 긴밀히 협의해 민생과 국정을 차질 없이 챙길 것”이라고 밝혔다. 이를 놓고 당시 더불어민주당은 “대통령이 유고되지 않은 상태에서 무슨 근거로 여당 대표와 국무총리가 국정을 하겠다는 것이냐”, “한 전 대표가 무슨 자격으로 국정을 국무총리와 의논해서 정하겠다는 것이냐”고 비판했다. 윤 대통령은 그 전날인 지난해 12월7일 한 전 대표와의 회동에서 “임기를 포함해 앞으로의 정국 안정 방안을 당에 일임하겠다”고 말한 것으로 전해졌으나, 며칠 뒤 ‘하야’ 대신 탄핵소추가 되더라도 직무 정지 상태에서 법적 대응을 하겠다는 입장을 밝히며 기조를 바꿨다. 유 변호사와 함께 한 전 대표를 고발한 옥은호 클린선거시민행동 공동대표는 지난 7일 경찰에 출석해 조사받은 것으로 전해졌다.

전광훈 사랑제일교회 목사가 30여년 전 숨진 첫째 아들의 시신을 야산에 암매장했다고 밝힌 영상이 뒤늦게 재조명되면서 논란이 일고 있다. 전 목사는 2023년 5월 유튜브 채널 뉴탐사와의 인터뷰에서 신생아였던 첫째 아들을 남몰래 산에 묻은 사연을 전했다. 영상에서 전 목사는 “그날 저녁에 (아내와) 밤새도록 싸우다가 내가 목회를 안 하겠다고, 사표를 내겠다고 선언했다”며 “내가 사표내러 나가는데 우리 아들이 우니까 집사람이 ‘아기 우니까 기도해 주고 나가라’고 소리를 질렀다”고 말했다. 이어 “그래서 내가 붙잡고 기도하는데, 내 입이 내 마음대로 안 됐다. ‘주님 이 생명을 주님께서 거두시옵소서’라고 했다”며 “기도 끝나고 병원에 가니까 의사 선생님이 ‘죽은 애를 왜 데리고 왔느냐’고 하더라”고 덧붙였다. 홧김에 자신도 모르게 ‘생명을 거두라’는 기도를 올렸는데 아이가 세상을 떠났다는 취지의 설명이다. 전 목사는 “애가 (기도하기 전에는) 울기만 했지, 괜찮았다. 근데 집사람이 업고 가는 사이에 죽은 것”이라며 “의사는 법적으로 죽은 애가 오면 무조건 경찰에 신고하게 돼 있어서 경찰 조사를 받게 됐다”고 말했다. 그러면서 교회에서 안수집사 역할을 맡고 있던 담당 경찰이 ‘문제 삼지 않을 테니 아이를 뒷산에 묻으라’고 권유했다고 주장했다. 전 목사는 “(경찰이) ‘신고 안 받은 걸로 할 테니, 정식 장례식을 치르면 안 된다. 사모님과 같이 야산에 가서 애를 묻어달라. 묻어주면 내가 이걸 처리해 주겠다’고 말했다”며 “그 안수집사님은 정말 천사 같았다. 그래서 시체를 처리했다”고 말했다. 그러면서 “이미 공소시효가 지난 사건이다. 30년 전이니까”라고 덧붙였다. 그는 ‘아이가 있는 곳에 가끔 가느냐’는 질문에는 “안 간다. 보기도 싫다”고 했다. 전 목사의 이러한 발언이 사실인지 여부는 확인되지 않았다. 그는 지난달 29일 유튜브 채널 ‘re:탐사’가 올린 영상에선 2년 전 해당 인터뷰를 했던 기자를 향해 “내가 왜 (당신) 전화를 안 받냐면 (당신이) 내가 내 아들을 죽였다고 그때 검찰에 고발하지 않았느냐”고 따져물었고, 해당 기자는 “제가요? (당시 영상을 보고) 검찰에서 (고발)했나 보네”라고 말했다. 그러자 전 목사는 “내가 내 아들을 죽였다고 했느냐”고 쏘아붙였고, 기자가 “시체를 묻었다고 하지 않았느냐. 영아 유기”라고 지적하자 전 목사를 대답을 피하며 자리를 떠났다. 형법 제161조에 따르면 사체를 손괴하거나 유기, 은닉한 자는 7년 이하의 징역에 처한다. 사체은닉죄의 공소시효는 7년이다. 사랑제일교회 측은 5일 입장문을 내고 전 목사의 암매장 관련 과거 인터뷰 발언에 대해 “(첫째 아들을) 출생신고 하기 전이어서 장례 없이 묻은 사건이었다”며 “한 가족이 겪은 고통을 가십으로 소비하지 말아달라”고 밝혔다.

황교안 전 국무총리가 내란 우두머리(수괴) 혐의로 재판에 넘겨진 윤석열 대통령의 변호인단에 합류했다. 황 전 총리는 2020년부터 부정선거 의혹을 제기해온 대표적인 율사 출신 정치인이다. 5일 법조계에 따르면 황 전 총리는 이날 윤 대통령의 내란 수괴 혐의 사건을 심리하는 서울중앙지법 형사합의25부(부장판사 지귀연)에 변호인 선임서를 제출했다. 황 전 총리는 언론과의 통화에서 “부정선거 의혹을 포함해 우리 대통령을 지켜야 하니까 필요한 모든 것을 다 하겠다”고 말했다. 그러면서 부정선거 의혹과 관련해 법원 판단이 필요하다는 입장을 피력했다. 황 전 총리는 2022년 1월 ‘부정선거·부패방지대(부방대)’라는 단체를 조직하고 총괄대표로 활동해왔다. 21, 22대 국회의원 선거 때마다 부정선거 의혹을 제기했다. 그는 지난해 12월 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “비상계엄은 부정선거를 철저히 규명하기 위한 목적에서 나온 것”이라며 “부정선거 의혹은 사실”이라고 주장했다. 이어 “비상계엄의 최종 목표는 부정선거를 발본색원하고, 선거관리위원회를 압수수색해 자유민주주의를 지키기 위한 것이었으므로 내란이 아니다”고 덧붙였다. 또 “윤 대통령과 김용현 전 국방부 장관도 부정선거 문제 때문에 (비상계엄이라는) 극약처방을 내린 것이기 때문에 부정선거 문제를 최우선으로 가려야 한다”고 강조했다. 황 전 총리는 윤 대통령의 변호인으로서 향후 변론에 참여해 부정선거 의혹에 대한 사실 확인이 필요하다고 주장할 것으로 보인다. 재판부는 오는 20일 오전 10시 윤 대통령의 첫 공판준비기일을 진행한다. 헌법재판소의 윤 대통령 탄핵심판과 함께 재판 2개가 동시에 진행될 예정이다. 윤 대통령 측은 지난 4일 검찰의 구속기소가 위법하다며 법원에 구속 취소를 신청했다.

차기 대통령 후보 적합도를 묻는 여론조사에서 여야 선두주자인 더불어민주당 이재명 대표와 김문수 고용노동부 장관 지지율이 동반 상승한 것으로 나타났다. 윤석열 대통령에 대한 탄핵소추안이 인용돼야 한다는 의견과 기각돼야 한다는 의견은 오차범위 내로 좁혀지며 팽팽하게 맞섰다. 5일 발표된 여론조사 회사 에이스리서치의 차기 대통령 후보 적합도 조사 결과에 따르면 이 대표가 41.4%, 김 장관이 20.3%로 집계됐다. 이 대표는 직전 조사인 12월 5주차(40.1%)에 비해 1.3%포인트 올랐고, 김 장관은 같은 기간 10.3%포인트 급등했다. 이어 국민의힘 한동훈 전 대표(6.7%), 오세훈 서울시장(6.4%), 홍준표 대구시장(6.3%), 이준석 개혁신당 의원(2.6%), 김동연 경기지사(1.9%), 국민의힘 안철수 의원(1.6%), 유승민 전 의원(1.5%), 우원식 국회의장(1.3%) 등의 순이었다. 원희룡 전 국토교통부 장관과 이낙연 전 국무총리는 각각 1.1%였고, 김경수 전 경남지사(0.8%)와 김부겸 전 국무총리(0.5%)는 1%대를 넘지 못했다. 비명계 주자로서 ‘이재명 체제’ 비판 포문을 연 임종석 전 대통령비서실장은 후보 목록에 포함되지 않았다. 차기 대선 전망과 관련해 ‘정권 재창출’ 보다는 ‘정권 교체론’이 더 높게 나타났다. ‘정권 교체를 위해 야권 후보가 당선돼야 한다’는 응답은 49.3%, ‘정권 재창출을 위해 여권 후보가 당선돼야 한다’는 답변은 42.3%였다. 다만 정당 지지율에선 국민의힘 지지율(43.7%)이 민주당(39.7%)을 앞섰다. 헌법재판소가 윤 대통령 탄핵소추안을 인용해야 한다는 의견과 기각해야 한다는 의견의 격차도 좁혀졌다. ‘인용돼야 한다’는 응답은 지난해 12월5주차 조사(61.2%)보다 9.8%포인트 하락한 51.4%였고, ‘기각돼야 한다’는 의견은 같은 기간 9.9%포인트 오른 46.9%를 기록했다. 대통령 탄핵 반대 여론이 지지 의견보다 가장 큰 격차로 높게 나타난 지역은 ‘충청∙강원권’이었다. 대전·충청·세종·강원의 기각 의견은 52.3%, 인용은 27.1%로 격차가 25.2%에 달했다. 부산·울산·경남도 기각 의견(56.2%)이 인용(43.2%) 보다 높았고, 대구·경북은 기각 51.7%, 인용 47.4%였다. 반면 수도권과 호남권에선 인용 의견이 더 높게 나타났다. 서울은 인용 52%, 기각 45.2%, 인천·경기는 인용 55.3%, 기각 42.7%, 광주·전라·제주에선 인용 58.6%, 기각 38.2%였다. 이번 조사는 뉴시스 의뢰로 지난 1∼2일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 실시됐다. 무선 RDD(임의 전화 걸기) 표집틀에 ARS(무선 100%) 방식을 적용했고, 응답률은 4.5%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

‘형님∙아우 논쟁’으로 이목을 끌었던 국민의힘 김대식 원내수석대변인과 김상욱 의원이 당의 투톱인 권영세∙권성동 의원이 윤석열 대통령을 면회한 것과 관련해 4일 다른 평가를 내놨다. 김 수석대변인은 “(윤 대통령이 고생을 하고 있으니까) 인간적인 측면에서 가서 위로해주는 건 도리에 맞다”고 평가했고, 김 의원은 “왕을 뵈러 가는 왕당파로 느껴졌다. (윤 대통령은) 탄핵되는 게 맞다”고 말했다. 김 수석대변인은 이날 SBS라디오 ‘김태현의 정치쇼’와의 인터뷰에서 “권영세 비대위원장은 대학 때부터 윤 대통령과 선후배 관계였고 이 정부에서 통일부 장관도 했지 않느냐. 권성동 원내대표는 어렸을 때부터 (대통령과) 친구”라며 “나경원 의원도 학교 다닐 때부터 (대통령과) 인연이 있었다”고 말했다. 이어 “그렇기 때문에 인간적인 측면에서 지금 고생을 하고 있으니 가서 위로해 주는 것이 저는 도리에 맞다고 생각한다”며 “저도 그런 관계였다면 가서 위로해줬을 것”이라고 덧붙였다. 김 수석대변인은 ‘비대위원장과 원내대표, 중진의원의 면회는 개인적 차원이 아닌 당의 공식입장으로 보여질 수 있다’는 지적에는 “그러한 염려는 있지만 정치적으로 너무 확대해석하는 것도 적절치 않다”고 말했다. 윤 대통령이 민주당의 입법 독주를 비판하면서 ‘나치 독재’에 빗댔다고 전한 나경원 의원 발언과 관련해선 “깜짝 놀랐다”며 “권영세 위원장과 권성동 원내대표 모두 (그런 발언을) 듣지 못했다고 한다”고 설명했다. 이어 “조선왕조 500년 관련 사극을 봐도 단독으로 만나지 않고 누군가 옆에 배석을 한다”며 “3명이 (윤 대통령을 만나러) 가서 (그 중) 2명이 아니라고 하면 아닌 것 아니냐. (나 의원의 발언은) 부적절한 발언”이라고 말했다. 김 수석대변인은 같은 당 김재섭 의원이 당 지도부의 면회를 “비겁한 행동”이라고 비판한 것과 관련해선 “김 의원은 ‘권영세 체제’에서 조직부총장을 맡고 있다”며 “국회의원으로선 얼마든지 자기 소견을 낼 수 있어도 조직부총장으로 있는 한 ‘비겁하다’고 이야기하는 건 부적절하다”고 밝혔다. 이어 “원내수석대변인을 하고 있는 제가 권성동 원내대표와 계속 다른 길로 가게 되면 같이 일을 못 하는 것”이라며 “메시지가 문제라는 게 아니라 (조직부총장으로서) 행동이 부적절했다는 것”이라고 덧붙였다. 반면 김 의원은 이날 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’와의 인터뷰에서 당 투톱의 대통령 면회와 관련해 “공사 구별을 해야 한다”며 “(접견을 했다는 것만으로) 국민과 당내에 (윤 대통령을 옹호하라는) 신호가 가고 저 같은 사람은 더 힘들어진다”고 말했다. 이어 “(우리 당이 윤 대통령과) 절연해야 한다”며 “(윤 대통령은) 헌법을 위반했고 민주주의를 배신했다. (그러한 사람을) 끊어내고 보수의 가치와 민주주의를 위해 (당이) 새로워져야 한다”고 덧붙였다. 또 “설혹 그걸(윤 대통령 옹호) 통해서 우리가 (다음 선거에서) 승리할 수 있다해도 그 길을 가서는 안 된다”며 “왜냐하면 국가가 무너질 수 있고 국민들이 피해를 보기 때문”이라고 했다. 김 의원은 “제가 태어나서 제일 잘한 건 비상계엄 날 목숨 걸고 쫓아가서 비상계엄 해제에 앞장선 것과 탄핵 때 앞장선 것”이라며 “만에 하나 (헌법재판소에서 윤 대통령) 탄핵이 기각 나면 대한민국은 내전 상태로 갈 것”이라고 주장했다. 이어 “탄핵이 기각되면 국민들이 용납하겠느냐“며 “저는 탄핵이 인용될 수밖에 없다고 생각한다. 안 그러면 나라가 망한다”고 말했다. 김 의원은 한동훈 전 대표와 관련해선 “너무 억울하게 떠났다”며 “제 개인적인 추정으로는 이번 주말이나 다음 주 정도부터는 (한 전 대표의) 움직임이 있지 않을까 생각한다”고 밝혔다.

화요일인 4일은 아침 최저기온이 영하 18도까지 떨어지며 매우 춥겠다. 입춘(立春)인 3일도 최저기온이 영하 12도까지 떨어지며 전국이 꽁꽁 얼어붙었다. 이번 주 내내 매서운 한파가 이어지는 가운데 6일까지 서울을 비롯한 일부 지역은 최고기온이 ‘영하’를 기록할 전망이다. 이번 추위의 주범은 한반도 북동쪽에 자리한 ‘저기압’이다. 한반도 동해에서 북동쪽으로 태평양을 타고 쭉 올라가면 러시아의 ‘캄차카 반도’와 베링해가 나오는데, 이 지역에 자리한 상층 저기압이 며칠 째 제자리를 맴돌고 있어서다. 일종의 ‘저기압 블로킹’이다. 하늘에도 해류처럼 공기가 흐르는데, 한반도 북쪽에는 서쪽에서 동쪽으로 ‘제트 기류’가 흘러간다. ‘공기의 강’인 셈이다. 이 제트 기류는 2차 세계대전 당시 투하된 폭탄이 제트 기류를 타고 목표 지점을 벗어나면서 처음 발견됐다. 지금 문제는 한반도 북동쪽에 버티고 있는 저기압이 대기를 꽉 누르며 제트 기류를 가로막고 있는 점이다. 겨울철 매서운 북서풍을 안고 한반도 위쪽에서 빠르게 지나가야 할 제트 기류가, 저기압에 막혀 한반도 쪽으로 하강, 굽이쳐 흐르게 된 것이다. 제트 기류는 여름에도 불고 겨울에도 흐르지만, 겨울철의 차고 건조한 북서풍이 한반도 동쪽에 자리한 저기압에 가로막힐 때면 한파의 주범이 된다. 대기 하층에선 지금 우리나라를 기준으로 서쪽에 고기압, 동쪽에 저기압이 자리하는 ‘서고동저’ 기압계가 형성된 상태다. 러시아 동쪽 끝의 저기압이 제자리를 맴도는 건 북미 서부의 거대한 기압능(온난한 성질의 안정된 공기 덩어리) 때문이다. 이 기압능이 오래 정체하면서 연쇄적으로 우리나라 북동쪽에 자리 잡은 저기압도 빠져나가지 못하게 됐다. 기상청에 따르면 북미발 기압능은 다음 주 월요일쯤 정체가 풀릴 전망이다. 순차적으로 한반도 북동쪽 저기압이 풀어지고 제트 기류가 제자리를 찾아 흐르는 시간을 감안하면 입춘 한파는 사나흘 정도 더 지속되다 누그러질 것으로 보인다. 그 사이 한반도는 냉각기가 이어지겠다. 특히 4일은 추위가 절정에 달하겠다. 4일 아침 최저기온은 -18∼-4도, 낮 최고기온은 -7∼2도로 예보됐다. 서울의 경우 아침 기온은 영하 13도지만, 체감 추위는 영하 20도로 올 겨울 들어 가장 춥겠다. 호남과 제주에는 많은 눈도 내릴 예정이다. 충남 서해안과 전북, 전남 서부를 중심으로 4일 새벽부터 시간당 1∼3cｍ의 강하고 많은 눈이 내리겠다. 5일까지 예상되는 눈의 양은 제주 산지 최고 40cm 이상, 전북 서해안∙남부 내륙 최고 25cm 이상, 충남 서해안 15cm 이상이 되겠다. 서울시는 4일 오전 9시부터 6일까지 수도계량기 ‘동파 경계’ 단계를 발령한다. 동파 경계는 일 최저 기온이 영하 10도 미만인 날씨가 이틀 이상 지속되면 발령된다.

윤석열 대통령의 헌법재판소 탄핵심리가 한창인 가운데 조기 대선을 겨냥한 여야 잠룡들의 행보가 분주해지고 있다. 1985년생인 개혁신당 이준석 의원도 첫 대권 도전을 공식화하며 대선 캠프 구성을 위한 기초 작업에 착수한 것으로 전해졌다. 대중 인지도가 높은 40대 정치인이 대권에 도전하는 사례는 오랜만의 일이다. 최근 들어 후보자 난립이 심해지면서 조용히 나왔다가 사라진 40대 출마자는 상당 수 있었다. 올해 조기 대선이 열리고 이 의원이 출마하더라도 이미 최연소 타이틀은 다른 후보가 가져간 상황이다. 대한민국 최고 권력에 도전한 후보자 면면을 보면 정치적 부침과 굴곡은 심했어도, 그러한 시련을 기반으로 조금씩 발전해온 대한민국 현대사를 한 눈에 살펴볼 수 있다. 2일 중앙선거관리위원회에 따르면 역대 최연소 대선후보는 2022년 20대 대선에 출마했던 진보당 김재연 후보였다. 1980년생으로 당시 나이 41세였다. 선관위 홈페이지에 반영된 나이는 ‘만 나이’ 대신 옛 한국식 나이 셈법에 따른 연령이다. 올해 이 의원이 출마할 경우 41세로 동일하지만, 이미 타이틀은 앞선 후보가 가져간 상황이다. 이 밖에도 최근 선거에 숱한 40대 출마자가 등장했지만, 이 의원 이전에 대선에 출마했던 비중 있는 40대 대중 정치인은 1997년 15대 대선의 국민신당 이인제 후보였다. 1948년생으로 당시 49세다. ‘40대 대통령’은 쿠데타를 통해 집권한 박정희, 전두환 전 대통령뿐이었고, 민주화 이후 40대 대선 당선자는 나오지 않았다. 첫 여성 후보는 1992년 14대 대선(김영삼 후보 당선)에 무소속으로 출마했던 김옥선 후보였다. 1934년생, 당시 58세로 제 7, 9, 12대 국회의원을 지냈던 인물이었다. 그 전까지 대선 후보는 모두 남성들이었다. 15대 대선은 한나라당 이회창 후보와 새정치국민회의 김대중 후보의 양자 구도 속에 남성 7명이 이름을 올렸고, 16대 대선에서도 남성 6명, 17대 대선은 남성 12명이 출마했다. 그러다가 남 4명, 여 2명이 출마했던 18대 대선에선 한국 역사상 최초로 여성 대통령이 탄생했다. 새누리당 후보였던 박근혜 전 대통령이었다. 19대 대선은 남성 10명, 여성 1명이었고, 20대 대선은 12명의 후보 중 여성 2명이었다. 역대 최고 대선 득표율은 1960년 4대 대선에 단독 입후보로 나섰던 이승만 전 대통령의 100% 기록이었다. 당시 선거는 ‘부정 선거’로 역사적인 평가를 받았다. ‘투표함 바꿔치기’, ‘야당 참관인 쫓아내기’, ‘3∙5인조 투표’ 등 다양한 방법이 동원됐다. 이를 계기로 3∙15 의거와 4∙19 혁명이 일어났고, 이 전 대통령의 하야로 이어졌다. 같은 해 8월 민주당 윤보선 후보가 대통령으로 재선출됐다. 그 다음 높았던 득표율은 1대 대선에서 이승만 후보가 얻은 92.30%였고, 그 다음은 12대 대선의 전두환 후보의 90.23%였다. 민주화 이후 50% 이상 득표율을 기록한 사례는 박근혜 전 대통령(51.55%)이 유일했고, 다른 당선자는 모두 40%대를 기록했다. 역대 최저 득표율은 1987년 거물 정치인들이 격돌했던 13대 대선 노태우 후보의 36.64%였다. 통일민주당 김영삼, 평화민주당 김대중, 신민주공화당 김종필 후보가 양보 없이 출마하며 표를 나눠가진 결과였다. 최장 재임 기록은 박정희 전 대통령이 세웠다. 1963년 5대 대선을 시작으로 1978년 9대 대선까지 계속 출마해 당선됐고, 1979년 총격에 쓰러질 때까지 16년을 집권했다. 그 다음은 이승만 전 대통령으로 재임기간은 1948∼1960년이었다. 두 사람 모두 개헌을 통해 장기집권을 시도하다가 역사의 물결에 휘말렸다. 최장 ‘대선 N수생’은 김대중 전 대통령이었다. 1971년 7대 대선에 45세의 나이로 첫 출마했던 김 전 대통령은 13, 14대 대선의 패배를 딛고 1997년 15대 대선에서 72세에 대권을 거머쥐었다. 첫 출마 이후 26년 만으로 4번째 도전이었다. 최고령 후보는 ‘부정 선거’로 기록된 4대 대선에 단독 출마했던 이승만 전 대통령(당시 84세)이었다. 최근 선거로 올수록 후보자가 많아지고 연령, 나이, 직업이 다양해지는 경향이 나타나고 있다. 노무현 전 대통령이 사상 첫 고졸 대통령의 기록을 세운 가운데 ‘고졸 후보’가 간간이 등장했고, 2012년 18대 대선에선 직업을 ‘청소노동자’로 기재한 후보도 나왔다. 민주노총 울산지역연대 출신인 무소속 김순자 후보였다.