개혁신당이 전국 17개 시·도당 정비를 위해 시·도당위원장을 공개모집한다. 개혁신당은 1일 “오는 5일 월요일부터 3일 간 후보자를 접수하고 이후 심사를 거쳐 위원장을 선출한다”고 밝혔다. 허은아 대표는 “개혁신당이 수권정당의 기본 골격을 쌓아나가는 중”이라며 “뛰어는 인물과 탄탄한 조직을 바탕으로 대통령을 만드는 정당으로 거듭날 것”이라고 말했다. 개혁신당은 허 대표 체제 출범 직후 전국 61개 지역구 조직위원장을 임명한 바 있다. 시도당도 정비해 2026년 제9회 전국동시지방선거에 출마할 인재영입에 나설 예정이다. 접수는 개혁신당 홈페이지를 통해 신청할 수 있다. 개혁신당은 현재 원내 3석을 확보하고 있다. 지난 총선에서 경기 화성을에 출마해 당선된 이준석 의원과 비례대표인 이주영∙천하람 의원이다. 이날 발표된 여론조사 전문기관 미디어토마토 조사에서 응답자의 4.4%가 이준석 의원을 차기 지도자에 적합한 인물로 꼽았다. 1위는 더불어민주당 이재명 전 대표(42.7%)였고 국민의힘 한동훈 대표(33.4%), 조국혁신당 조국 대표(7.5%) 등의 순이었다. 이번 조사는 뉴스토마토 의뢰로 지난달 29~30일 전국 만 18세 이상 성인남녀 총 1009명을 대상으로 실시됐다. 본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다.

최근 수도권 아파트값 상승세를 놓고 윤석열정부의 부동산 정책 실기를 지적하는 목소리가 강해지고 있다. 국민의힘과 대통령실에선 지금까지 재건축∙재개발 규제 완화를 통한 공급 확대 등 윤 정부 주요 부동산 정책이 국회 과반을 차지한 더불어민주당으로 인해 가로막힌 점에서 구조적 한계를 지적하는 목소리가 있었다. 하지만 최근 부동산 시장 움직임을 놓고는 정부 정책 실기를 지적하는 목소리가 여권 일각에서도 제기되고 있다. ◆민주당 “임대차 2법 폐지는 엉뚱한 진단” 더불어민주당 진성준 정책위의장은 1일 국회 정책조정회의에서 최근 수도권 아파트값 상승세와 관련해 “윤석열정부의 부동산 대책은 무능의 끝판왕”이라며 “윤 정부의 부동산 정책 실패가 집값 폭등을 부추기고 있다”고 밝혔다. 진 정책위의장은 “서울 아파트값 상승세가 심상치 않다. 7월 넷째 주 서울 아파트값은 0.3% 올라 2018년 9월 이후 5년 10개월 만에 최대 상승 폭을 기록했다”며 “18주 연속 서울 집값이 올랐는데도 국토교통부 장관은 일시적 반등이라며 축소·왜곡하기 급급하다”고 말했다. 이어 “국민은 주택 공급 부족으로 집값 폭등을 우려하는데 정부는 정책대출 확대 등 집값을 부채질하는 대책만 내놓고, 실거주 의무와 임대차 2법(계약갱신 청구권·전월세 상한제)도 폐지한다고 한다”며 “엉뚱한 진단에 무능한 처방까지 겹쳐 집값 불안이 가중되는 것”이라고 덧붙였다. 또 “수도권 주택 공급 부족 우려와 이에 따른 수요 및 가격 상승, 실제 공급으로 이어지지 않는 맹탕 공급 대책 발표, 정부 정책에 대한 기대감 저하에 따른 추가 상승이라는 악순환의 고리를 끊어야 한다“며 “저렴한 주택을 차질 없이 공급하는 방안을 최우선으로 검토해야 한다”고 말했다. 진 정책위의장은 “핵심은 시장 안정의 확실한 신호를 줄 수 있는 획기적인 공급 대책과 투기수요를 잡을 종합적인 방안을 마련하는 것”이라고 강조했다. ◆정부, 이달 중 부동산 대책 발표 윤 대통령은 최근 공급을 확대하고 부동산 투기수요는 억제하라는 지시를 내린 것으로 전해졌다. 정부는 이달 중 대규모 아파트 공급 확대 등 부동산 대책을 내놓을 전망이다. 특히 계약갱신청구권·전월세상한제 등 이른바 ‘임대차 2법’의 폐지도 추후 검토할 방침으로 알려졌다. 임대차 2법이 4년치 가격 상승분을 반영해 전셋값을 상승시키다고 판단해서다. 하지만 입법 사항인 만큼 민주당이 반대하고 있어 정책 실현은 어려울 전망이다. 정부는 정권 초부터 폐지까지 예고했던 종합부동산세 개편 작업도 미뤘다. 기획재정부는 최근 2024년 세법개정안에 종부세 개편안을 포함하지 않았다. 당초 민주당 이재명 대표가 실거주 1주택에 대한 종부세 완화에 찬성하고 있는 만큼 1주택자 기본 공제액 상향이 포함될 것으로 전망됐으나, 상승세를 탄 부동산시장을 자극할 수 있다는 우려가 커지며 미룬 것으로 분석된다. 현재 부동산 부실 프로젝트파이낸싱(PF) 폭탄이 여전하고 고물가·고금리로 공사비가 급등해 중견 건설업체들조차 줄도산하고 있다. 공급 확대에 나서야 하는 정부로선 사면초가인 상황이다. 여권 일각에선 윤 정부의 정책 실기를 지적하며 빠르게 대처해야 한다고 주문하고 있다. 국민의힘 유승민 전 의원은 지난달 26일 페이스북에서 “(윤 정부는) 고금리 속에서도 특례보금자리론, 신생아 특례대출 등 저금리 정책대출을 매년 수십조원씩 퍼부어 하락하는 집값을 인위적으로 부양하면서 보수정권이 비교적 잘해왔던 공급 확대에 실패했다“며 “서울을 중심으로 수개월째 집값이 폭등하고 수도권 전역으로 옮겨붙는 현실을 수수방관하고 있었던 것은 분명한 정부의 실패”라고 말했다. 이어 “만약 집값 급등을 막아내지 못하면 윤석열 정권은 끝장이라는 각오를 해야 정책을 바꿀 수 있다”고 했다. 유 전 의원은 부동산 대책으로 △집값 상승 부채질 한 정책 금융 축소 △시장에 잘못된 신호 주는 금융∙세제 조치 시정 △공급 대책 발표 △부실 부동산 프로젝트 파이낸싱(PF) 정책 폐기 △옥석 가르는 구조조정 실시 등을 제안했다.

국회 과학기술정보방송통신위원회 위원장인 더불어민주당 최민희 의원이 30일 “이진숙 방송통신위원장 후보자 뇌구조가 이상하다는 발언은 전혀 취소할 생각이 없고 더 강화할 생각”이라고 밝혔다. 최 의원은 이날 MBC라디오 김종배의 시선집중과의 인터뷰에서 “뇌구조가 이상하다는 말은 은유적 표현이고, 사고방식이 이상하다는 뜻”이라며 이 같이 말했다. 최 의원은 “(이 후보자의) 뇌구조가 이상한 게 한두 개가 아니다”며 “MBC 사내에서 본인들이 정파가 다르다고 판단하는 쪽의 징계를 정치보복이라고 얘기하는 사고를 뇌구조가 이상하다고 한 것이고, 제가 가장 이상하다고 느낀 것은 일본에 대한 태도였다”고 밝혔다. 이어 “(이 후보자는) 일본군 위안부가 강제적이었냐는 질문에 논쟁적 사안이라고 답변 못 하겠다고 버티다가 논쟁적이란 말은 취소하고 개별 사안이라 답을 못하겠다고 했다. 자위대의 한반도 진출과 일본 평화헌법 폐기에 대해서도 답을 못했다”며 “SNS 상에 한국과 일본이 자유주의 동맹이라는 표현을 써서 ‘동맹이냐’고 물었을 때도 답을 하지 않았다”고 덧붙였다. 그러면서 “저는 이런 일본 대변인 같은 사고방식을 가졌다고 판단되는 후보가 방통위원장이 되는 것에 반대한다”고 말했다. 최 의원은 탈북민 출신 국민의힘 박충권 의원에게 “전체주의 국가 출신”이라고 비난한 것에 대해선 “민주당 의원들이 청문회를 초인적으로 열심히 했는데 그걸 놓고 인민 재판 운운해서 제가 항의하는 과정에서 나온 발언”이라며 “그 발언이 본인에게 매우 불쾌감을 줬다고 (저도) 느껴서 사과했다”고 밝혔다. 이어 “오늘도 (그 발언에 대해) 계속 생각 중”이라고 말했다. ‘생각 중이라는 게 어떤 의미냐’는 질문에는 “제가 한 발언에 대해 저 스스로 생각하고 있다”고만 했다. 국민의힘은 해당 발언과 관련해 최 의원의 의원직 제명을 추진할 것으로 알려졌다. 추경호 원내대표는 이날 오전 비공개 의원총회에서 최 의원의 의원직 제명을 촉구하는 결의안을 추진하겠다는 뜻을 밝혔고, 의원들의 추인을 받은 것으로 전해졌다. 국민의힘은 이르면 오는 31일 지도부 또는 과방위 소속 여당 의원을 대표발의자로 하는 제명 촉구 결의안을 제출할 예정이다. 전날에는 최 의원을 국회 윤리특별위원회에 제소하겠다고 밝힌 바 있다. 최 의원은 전날 과방위 전체회의에서 박 의원이 이진숙 후보자 인사청문회를 놓고 “(민주당의) 인신 공격, 명예훼손, 집단 공격, 인민 재판”이라고 비판하자, “(박 의원이) 전체주의 국가에서 생활하시다 보니 민주주의적 원칙이 안 보이는가”라고 말해 논란을 빚었다.

대통령실이 김건희 여사를 보좌할 제2부속실 설치를 확정하고 개편 작업에 착수한 것으로 30일 알려졌다. 제2부속실장에는 장순칠 시민사회수석실 시민사회2비서관이 유력 검토되는 것으로 전해졌다. 대통령실과 여권에 따르면 대통령실은 시행령 사항인 대통령비서실 직제를 개정한 뒤 조만간 인선을 마무리할 방침이다. 제2부속실은 대통령 배우자의 각종 일정과 행사, 메시지 등 활동 전반을 보좌하는 대통령실 조직으로 현 정부 들어 폐지됐다. 윤석열 대통령은 대선후보 시절 제2부속실 폐지를 공약했고, 문재인정부 때 같은 영부인 논란을 없애겠다며 ‘작은 정부’ 취지 아래 폐지를 실천했다. 김 여사도 대선 과정에서 허위 이력 논란이 불거지자 대국민사과를 하며 “아내 역할에만 충실하겠다”고 밝혔다. 이에 따라 대통령실은 대통령 비서 업무를 수행하는 부속실에 여사 업무를 전담하는 행정관급을 두고 김 여사를 보좌했다. 하지만 명품백 수수 의혹 등 김 여사를 둘러싼 논란이 증폭되자 제2부속실을 부활시키기로 방침을 바꿨다. 윤 대통령은 지난 2월 KBS 방송과의 특별 대담에서 제2부속실 설치에 대해 “국민 대다수가 원하면 검토하겠다. 비서실에서 지금 검토하고 있다”고 밝혔다. 최근 국민의힘 전당대회에서도 한동훈 대표를 포함한 당대표 후보들이 제2부속실 설치를 주장했다. 한 대표는 전당대회 선거 과정에서 “저는 영부인의 공적 활동을 금지해야 한다고 생각하지 않는다. 다만 투명하고 절제된 방식으로 관리돼야 한다”며 “제2부속실 설치를 더 미루면 안 되고 반드시 신속하게 설치해야 한다고 생각한다”고 말한 바 있다. 국민의힘은 이날 제2부속실 설치에 긍정적 반응을 보였다. 윤희석 선임대변인은 YTN 라디오와의 인터뷰에서 “좀 늦은 감은 있지만 제2부속실이 설치가 되면 더 이상 대통령 배우자에 관련된 의혹이라든지 이런 공방이 없어질 걸로 기대한다”고 밝혔다. 박정훈 의원은 MBC 라디오에서 “대통령 부인 관련 문제가 정국 중요 이슈가 되고 동력을 떨어뜨리고 있다. 이를 정상적으로 처리하고 있다는 차원에서 검토되는 게 아닌가 싶다”며 “(제2부속실이 설치되면) 지금 논란들이 벌어지고 있는 포인트들은 상당 부분 줄어들 것”이라고 말했다. 더불어민주당은 김 여사 의혹을 방어하려는 ‘방탄 작업’이라고 비판했다. 최민석 대변인은 이날 국회 소통관 브리핑에서 “허울뿐인 제2부속실 설치는 김건희 여사 의혹 방탄용 ‘벙커’에 불과하다”며 “지금 영부인에 얽힌 의혹들을 허울뿐인 제2부속실 설치로 얼렁뚱땅 넘어가려고 한다면 큰 오산”이라고 말했다. 이어 “도이치모터스 주가조작 의혹, 양평 고속도로 특혜 의혹, 명품백 수수 의혹에 이어 임성근 전 사단장 구명청탁, 삼부토건 주가조작 등 김 여사의 의혹들은 더욱 쌓이고 있다”며 “지금 국민이 명령하는 것은 김 여사의 벙커로 전락할 제2부속실 설치가 아니라 김 여사에 대한 의혹 규명을 위한 특검을 전면 수용하는 것”이라고 강조했다.

국민의힘 비상대책위원을 지냈던 김경율 회계사는 29일 “‘한동훈호’가 잔잔한 파도 위를 순항할 것으로 보지 않는다”며 “친윤(친윤석열) 그룹 중에는 ‘한동훈 대표가 혼자 해결하도록 놔두지 말고 주위에서 잘 도와주라’고 한 윤석열 대통령 발언을 다르게 해석할 분들도 있을 것”이라고 밝혔다. 김 회계사는 이날 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’와의 인터뷰에서 “대통령이 한 대표와의 삼겹살 회식에서 한 말을 저는 희망적인 메시지로 듣고 싶은데 (친윤계에는) 그 말조차 다르게 받아들일 수 있는 분이 있을 것”이라고 말했다. 김 회계사는 지난 27일 시사저널 유튜브에 출연해 “(친윤계는) 여건만 되면 한동훈 끌어내리기 할 것”이라며 “한동훈은 당내 기반이 부족해, 건강한 여론 지지층으로 자신의 부족함을 채워야 하는 상황”이라고 말한 바 있다. 그는 지난 당대표 선거 과정에서 원희룡 전 국토교통부 장관과 홍준표 대구시장 등이 한 대표 측 자문그룹에 좌파 인사가 있다고 언급하며 자신을 저격한 것에 대해 “원희룡 후보에 대해 상당히 괜찮은 이미지를 갖고 있었고 실제로 저랑 통하는 부분이 있다고 보고 소통해왔다”며 “그랬던 사람이 인신공격을 하며 색깔론으로 공격하니까 환멸 곱하기 환멸을 느꼈다”고 말했다. 이어 “(당대표 선거 과정에서) 한동훈∙원희룡 후보가 양자 토론 중에 한 후보가 저를 금감원장으로 추천했다는 게 사실로 드러나면 정계 은퇴하라고 (원 후보가 요구)했었고, 원 후보도 (본인 발언에) 정치 생명을 걸겠다고 했다”며 “제가 봤을 때 원희룡 후보는 정치권에서 발을 떼는 게 맞다”고 주장했다. 김 회계사는 한 대표가 친윤 직계인 정점식 정책위의장을 교체할지에 대해선 “한 대표 스타일상 교체 안 할 것 같다”며 “지난 총선 과정에서도 ‘당정대’(국민의힘, 정부, 대통령실)가 함께 가기 위한 노력을 한동훈 대표가 많이 했다. 당정대가 원팀으로 가기 위해 정책위의장 (교체)에 대한 것은 (미룰 것 같다)”고 말했다. 그는 한 대표가 자신을 금감원장 후보로 추천했다는 일각의 주장에 대해 “사실이 아니다”며 “정확히 말하면 대통령실”이라고 밝혔다. 이어 “제가 입증할 수 있는 건 대통령실”이라며 “1년 전에 인사 검증도 구체적으로 했다”고 덧붙였다. 또 “(그 시점에) 이복현 금감원장이 안정적으로 운영하고 있는데 한 대표가 저를 추천할 수는 없는 일”이라며 “어설픈 정보로 누군가에서 듣고선 공격하는 건 웃기는 일”이라고 말했다. 김 회계사는 “(대선 과정에서) 윤석열 후보도 (제게) 선대위원장 제안을 했고, 완곡하게 거절하니 당시 윤 후보가 행정부 입각과 비슷한 제의를 했다”며 “(당시 윤 후보가) 지금 (선대위원장을) 못한다면 행정부 입각도 못 하는 거냐, 이렇게 비슷한 투로 말씀하셨다”고 주장했다. 자신이 대표 측 좌파 자문 그룹이라는 일각의 공격을 반박하기 위해 윤 대통령이 자리 제안을 했던 사실을 공개한 것으로 풀이된다.

임성근 전 해병대 1사단장의 구명 로비 의혹을 놓고 권력이 개입해 측근을 비호하려 했다는 야당 주장과, 야권과 언론이 결탁해 정권을 공격하는 제보 공작이라는 여당 주장이 맞붙고 있다. 더불어민주당은 “김건희 게이트를 막기 위한 방탄 작전”이라 주장했고, 국민의힘은 “민주당의 제보 공작과 정언유착으로 만들어진 ‘사기 탄핵 게이트’”라고 반박했다. 민주당 장경태 의원은 28일 국회에서 기자회견을 열고 자신이 임 전 사단장 구명 로비 의혹을 제기한 김규현 변호사와 사전에 공모했다고 한 국민의힘 권성동 의원 주장에 대해 “권 의원이 제기한 공모설은 앞뒤도 맞지 않고 사실관계도 틀린 전형적인 물타기 메신저 공격“이라며 “권 의원이야말로 채해병 사망사건의 진실을 호도하기 위한 ’권성동-이종호 방탄공작’이 아닌지 의심스럽다”고 밝혔다. 이어 자신이 탄핵청원 청문회 등에서 이번 의혹과 관련해 활용한 자료 출처가 김 변호사가 아니라고 하며 “제가 김 변호사와 공모했다면 김 변호사로부터 자료를 받아야 정상적인 것 아니냐. 김 변호사에게 크로스체크를 위해 추가 자료를 요청했지만 이를 거절당했고 관련 자료도 받지 않았다”고 말했다. 그러면서 장 의원이 김 변호사를 만난 것은 이종호 블랙펄인베스트먼트 전 대표 측 제보를 ‘크로스체크’ 하기 위한 것이었고, 이전까지 김 변호사와 사적으로 연락을 주고받은 적은 없다고 설명했다. 장 의원은 “권 의원이야말로 4번의 기자회견 정보를 누구로부터 받았는지 떳떳하게 밝히시고 왜 그토록 ‘이종호 방탄’에 목매는지 밝혀야 한다”며 “이종호씨가 청문회에 참석하신다면 추가로 더 질문드리고 폭로하도록 하겠다”고 했다. 야권은 도이치모터스 주가조작 사건 공범으로 기소된 이종호씨가 해병대원 사망 사건으로 궁지에 몰린 임 전 사단장을 구명하기 위해 김건희 여사 등 권력층 로비에 나섰다고 보고 있다. 김규현 변호사는 이종호씨가 ‘해병대 골프 모임 단톡방’ 멤버들과 통화한 음성 파일과 녹취록을 공개하며 구명 로비 의혹을 제기한 인물이다. 국민의힘은 이에 지난 총선에서 민주당 공천을 받으려 했던 김규현 변호사 등 민주당 성향 인사들이 언론과 결탁해 공작에 나선 것이라고 주장하고 있다. 권 의원은 지난 27일 페이스북에서 김 변호사가 민주당의 수도권 재선 A 의원과 만나 논의해왔다는 녹취록을 고위공직자범죄수사처가 확보했다는 동아일보 기사를 거론하며 “A 의원은 바로 장경태 의원”이라고 밝혔다. 해당 기사는 A 의원이 통화에서 김 변호사에 대해 “이걸(구명 로비 의혹) 다 지금 기획하고 작업한 사람”이라고 말했다고 보도했다. 권 의원은 “(장 의원은) 김 변호사와 접촉은 물론 김 변호사의 거짓말 자백까지 들은 셈”이라며 “김 변호사의 제보 공작도 인정한 것”이라고 주장했다. 이어 “민주당 지도부는 김 변호사를 믿지 않으면서도 그가 제기한 구명 로비 의혹은 정략적으로 활용한 것”이라며 “이 모든 음모론이 허위임을 알면서도 정쟁의 도구로 활용했다”고 덧붙였다. 또 임 전 사단장 구명 로비 의혹이 김 변호사와 이를 처음 보도한 JTBC 간의 ‘제보 공작’이라고 주장하며 “이 사건은 민주당이 제보 공작, 정언 유착으로 만들어진 허위 사실을 이용해 대통령을 탄핵하려는 ‘사기 탄핵 게이트’”라고 말했다. 국민의힘 박준태 원내대변인은 28일 논평에서 “이번 사건은 ‘임성근 구명 로비’가 아닌 민주당의 ‘사기 탄핵 게이트’로 국민의힘은 국민과 국회를 농락한 관계자들에 대한 강력한 법적 책임을 물을 것”이라고 밝혔다.

국민의힘 7·23 전당대회 당원 투표율이 예년보다 저조하게 나타나면서 1차 투표에서 과반 득표자가 나오지 않을 경우 치러지는 결선투표 가능성에 대한 전망이 엇갈리고 있다. 나경원∙원희룡 당대표 후보는 21일 1차 투표 막판까지 한동훈 후보를 겨냥해 화력을 쏟아부으며 대세론 꺾기에 주력했고, 한 후보는 투표 독려에 힘을 쏟았다. ◆나∙원 후보, 한동훈 집중 공세 지난 19∼20일 진행된 국민의힘 당원 선거인단 모바일 투표율이 지난해 3·8 전당대회(47.51%)보다 낮은 40.47%로 집계되면서 한 후보의 ‘1차 투표 과반 득표’ 여부를 놓고 엇갈린 전망이 나온다. 국민의힘은 21일까지 모바일 투표에 참여하지 않은 당원과 일반 국민을 대상으로 ARS 여론조사를 실시하고, 모든 득표를 최종 합산한 결과를 23일 전당대회에서 발표한다. 나∙원 후보는 한 후보가 공개한 나 후보의 ‘패스트트랙 사건 공소 취소 부탁’ 이슈가 판세를 흔들고 있다고 보고 집중 공세에 나섰다. 패스트트랙 사건은 2019년 4월 당시 자유한국당(국민의힘 전신) 나경원 원내대표 등이 더불어민주당의 고위공직자범죄수사처(공수처)법, 연동형 비례대표제 등 선거법 개정안 강행 처리에 맞서며 물리적으로 충돌한 사건으로, 현재까지 일부 재판이 진행되고 있다. 나 후보는 이날 페이스북에서 “한 후보는 (법무부) 장관 당시 인혁당 사건 피해자 과다 배상금 반납 지연이자 면제, 제주 4·3사건 직권재심 청구 확대 같은 일은 주도적으로 챙겨서 했다”며 “그런 의지와 추진력으로 왜 우리 보수우파의 눈물은 닦아주지 않고, 왜 우리 당은 외면했던 것인가”라고 밝혔다. 이어 “2019년 나의 패스트트랙 투쟁은 ‘해야 할 일’을 했던 것으로, 온몸을 내던져서 싸웠다”며 “해야 할 일을 해서 지금까지 고초를 겪고 있지만 후회하지 않는 나 나경원, 해야 할 일을 하지 않고 투쟁한 동지를 범법자·불공정으로 만드는 한 후보. 누가 지금 위기의 보수, 혼란의 국민의힘을 이끌어 갈 적임자인가”라고 덧붙였다. 원 후보는 이날 울산 울주군에서 열린 당원협의회 간담회 직후 기자들과 만나 “우리 당이 탄핵 이후 어려운 시절에 정말 힘들게 투쟁했던 기억을 아직도 생생히 갖고 있는 당원들은 (한 후보의 폭로가) 도저히 있을 수 없는 일이라며 분노한다”며 “한동훈으로는 안 된다라는 의견이 아주 빠른 속도로 이미 다 퍼져나갔다고 본다”고 말했다. ◆상대적으로 낮은 투표율 놓고 전망 ‘분분’ 한 후보는 이날 “소중한 한 표를 꼭 행사해달라”며 투표 독려에 힘을 실었다. 한 후보는 페이스북에서 “아직 참여하지 못한 당원동지들께서는 앞으로 이틀 동안 진행될 ARS 투표에 꼭 함께 해달라”고 호소했다. 또 “국민 여러분들께서도 오늘부터 이틀 동안 진행될 국민의힘 전당대회 여론조사 투표에 참여할 수 있다”며 “민심을 전하는 소중한 한 표를 꼭 행사해달라”고 강조했다. 그러면서 “우리는 변화하겠다. 혁신하는 여당, 실력 있는 여당으로 반드시 거듭나겠다. 변화할 것인가, 지금 이대로 갈 것인가를 선택해달라”고 했다. 투표율은 전당대회의 주요 변수로 꼽힌다. 투표율이 높을수록 친윤(친윤석열)계의 입김과 ‘조직표’ 희석 효과가 커 한 후보에게 유리할 것으로 봤지만, 이틀간 진행된 당원 선거인단 모바일 투표율이 지난해에 비해 낮게 나오면서 분분한 해석이 나오고 있다. 한 후보 측은 조직 영향력이 줄어들어 투표율이 상대적으로 낮게 나왔지만 그만큼 결과가 민심에 가까울 것으로 내다봤고, 반한(반한동훈) 주자 측에선 ‘한동훈 대세론’이 꺾인 결과라고 주장했다. 23일 발표되는 1차 결과에서 과반 득표자가 나오지 않으면 1, 2 후보 간 결선투표가 치러진다. 이 경우 한 후보에게 협공을 가했던 나 후보와 원 후보의 연대가 이뤄질 가능성이 제기된다.

야당은 검찰의 김건희 여사 비공개 소환 조사에 대해 21일 “유명 배우도, 야당 대표도, 전직 대통령도 수차례 섰던 검찰청 포토라인을 김건희 여사 혼자만 유유히 비켜 갔다”며 “(김 여사가) 26일 국회 청원 청문회에 출석해 (명품 가방을 건넨) 최재영 목사와 (도이치모터스 주가 조작 사건 공범인) 이종호 전 블랙펄 인베스트먼트 대표와 공개적으로 대질해야 한다”고 밝혔다. 대통령실은 검찰의 김 여사 비공개 소환 조사에 대해 말을 아끼면서 26일 청문회 출석 여부와 관련해선 “위헌∙위법적 사안에 타협할 생각이 없다”고 일축했다. ◆與 “법과 원칙에 따라 수사 진행 중” 대통령실 관계자는 이날 기자들과 만나 김 여사 수사와 관련해 “검찰이 수사 중인 사안에 대해 대통령실이 직접 언급하는 것은 부적절하다는 판단”이라며 “법률대리인이 입장을 밝히는 것으로 정리됐다”고 밝혔다. 김 여사가 검찰에 최 목사로부터 받은 가방을 제출했는지에 대해선 “이 부분도 필요하다면 법률대리인 측에서 확인이 필요할 것”이라고 했다. 이 관계자는 26일 국회 윤석열 대통령 탄핵 청원 청문회에 김 여사가 증인으로 채택된 것에 대해선 “위헌과 위법적인 사안에 대해서 대통령실은 타협할 생각이 없다”며 “이에 입각해 김 여사의 청문회 참석 여부에 대한 질의의 답변을 갈음한다”고 말했다. 여권은 국회 청원을 기반으로 탄핵 청문회를 추진하는 건 위법하다고 비판하고 있다. 문재인 전 대통령 탄핵 청원안이 지난 국회에서 심의되지 않고 폐기된 사실을 거론하며 청원안을 통한 탄핵소추는 원천적으로 불가능하다는 입장이다. 국민의힘 조지연 원내대변인은 이날 검찰의 김 여사 비공개 조사에 대해 “현재 수사 중인 건에 대해 구체적으로 언급하는 건 적절치 않다”면서도 법과 원칙에 따라 엄정하게 수사가 진행되고 있다”고 밝혔다. 더불어민주당이 ‘소환 쇼’라고 비판한 데 대해선 “수사 중인 사안을 정치적으로 악용하고 정쟁으로 몰고 가는 것을 적절치 못하다”고 비판했다. ◆野 “‘소환 쇼’ 연출, 모든 건 김 여사 ‘픽’” 민주당과 조국혁신당은 검찰의 조사 방식을 원색으로 비판하며 김 여사의 26일 청문회 출석을 요구했다. 민주당 강유정 원내대변인은 이날 국회 브리핑에서 “소환 방식도 날짜도, 장소도 모두 김건희 여사 픽(선택)”이라며 “도이치모터스 주가조작 공범들의 2심 판결이 코 앞인데 수년간 소환 조사받지 않더니 국회 법제사법위원회 탄핵 청원 청문회 증인 출석 요구를 앞두고 마음대로 ‘소환 쇼’를 연출했다”고 밝혔다. 이어 “국민권익위원회가 앞장서 김 여사에게 면죄부를 주더니 경찰은 뇌물 수수를 스토킹 범죄로 둔갑시켰다. 이제 검찰이 혐의 털어주기에 나선 것이냐”며 “대한민국의 모든 국가 기관이 김건희 여사 해결사로 전락했다”고 덧붙였다. 민주당 소속 법사위원장인 정청래 의원은 페이스북에 “검찰이 조사를 한 것인가, 검찰이 김건희에게 조사를 당한 것인가”라며 “다른 국민들에게도 이런 대접을 하느냐. 모든 아내는 법 앞에 평등해야 한다”라고 적었다. 조국 조국혁신당 대표는 “검찰, 도이치모터스 및 명품백 수사를 위해 ‘정부 보안청사’에서 김건희씨(김 여사)를 소환조사했다고 한다. 중전마마 앞에서 얼마나 조아렸을까”라며 “중전마마에게 무혐의 처분 내리면 어떤 혜택이 주어질지 상상하면서 흐뭇해 했을 것”이라고 주장했다. 현직 영부인으로서 검찰 소환 조사를 받은 건 김 여사가 처음이다. 앞서 전두환 전 대통령의 배우자 이순자 여사와 노무현 전 대통령의 배우자 권양숙 여사가 검찰 소환 조사를 받았지만, 남편의 퇴임 이후 조사가 이뤄졌다.

야당은 김건희 여사가 제3의 장소에서 검찰 비공개 대면 조사를 받은 것에 대해 “청문회에 불출석하려는 의도”라며 공개 조사가 필요하다고 밝혔다. 더불어민주당 김승원 의원은 21일 페이스북에서 “검찰이 20일 정부 보안청사에서 김건희 여사를 명품백 수수와 주가 조작으로 조사했다고 언론에 발표했다”며 “26일 (윤석열 대통령 탄핵 청원) 청문회에 불출석하려는 의도로 보이나 안 통한다”고 말했다. 그러면서 “(국회 청원 청문회에) 출석해서 최재영 목사, 이종호 블랙펄 대표와 공개적으로 대질해야 한다”고 덧붙였다. 최 목사는 김 여사 부친과의 인연을 내세워 접근해 300만원 상당의 명품 가방 등을 전달하는 과정을 ‘함정 몰카’로 촬영한 인물이다. 이종호 전 블랙펄 인베스트먼트 대표는 김 여사의 연루 의혹이 제기된 도이치모터스 주가 조작 사건의 공범으로 지목됐다. 조국혁신당 이규원 대변인도 이날 페이스북에서 “‘정부 보안청사서 비공개 대면조사’는 무엇인가”라며 “그냥 주말에 쪽 안 팔리도록 검찰청 아닌 데서 조사 시늉 편의 봐준 것”이라고 주장했다. 이어 “법에는 성역도 예외도 없다고 얼마 전에 (이원석 검찰)총장이 중얼거리지 않았나. 추궁이나 제대로 했는지 의문”이라고 말했다. 서울중앙지검 반부패수사2부(최재훈 부장검사)와 형사1부(김승호 부장검사)는 도이치모터스 주가 조작 사건, 명품 가방 수수 의혹과 관련해 김 여사를 서울중앙지검 관할 내의 정부 보안청사로 소환해 대면조사 했다고 이날 밝혔다. 조사는 지난 20일 오후 1시30분쯤부터 이날 오전 1시20분쯤까지 약 12시간에 걸쳐 이뤄졌다. 검찰은 김 여사에 대한 출석을 요구했고, 경호와 안전상의 이유 등으로 김 여사를 정부 보안청사로 소환해 비공개 대면 조사했다고 설명했다. 국회 법제사법위원회는 오는 26일 ‘윤석열 대통령 탄핵소추안 즉각 발의 요청에 관한 청원’ 2차 청문회를 열고 김 여사 관련 도이치모터스 주가조작 및 명품가방 수수 의혹을 조사할 예정이다. 청문회에는 김 여사와 모친 최은순 씨, 이원석 검찰총장 등 23명이 증인으로 채택됐다. 이번 청문회는 한 청원인의 윤 대통령 탄핵소추안 발의 요청 국회 청원을 토대로 야당이 강행 추진하는 것으로 지난 19일에는 채 상병 순직 사건 관련 대통령실 외압 의혹에 대한 1차 청문회가 열렸다. 해당 청문회에선 회의 시작 전부터 여야 의원들이 뒤엉켜 몸싸움을 벌였고, 오전 10시부터 밤 11시 넘어까지 고성과 막말을 반복한 가운데 종료됐다. 국민의힘 송석준 의원은 “청원 사유 5가지 모두 현재 진행 중인 수사나 재판과 관련돼 있고, 국가 기관(대통령)을 모독하는 내용이다. 아예 청원 대상이 아닌 데다 그동안 청원과 관련한 청문회는 이뤄진 적도 없다”며 청문회 적법성을 따져물었고, 민주당 소속 정청래 법사위원장은 “불법 청문회라면 여당 의원들은 왜 여기에 와 있느냐. 누차 말했듯 이 국민 청원은 자동으로 법사위에 회부된 것”이라고 반박했다. 19일 청문회는 채상병 순직 사건의 수사외압 의혹을 뒷받침하는 새로운 증거 없이 기존 공방을 재탕했다는 평가가 나온다.

검찰이 지난 20일 윤석열 대통령의 배우자 김건희 여사를 제3의 장소에서 비공개 면담 조사를 한 것은 경호, 안전 문제와 함께 소환 조사가 부적절하다는 김 여사 측 입장을 고려해 절충안을 찾은 것으로 분석된다. 김 여사 측 최지우 변호사는 ”김 여사는 성실히 조사에 임해 사실 그대로 진술했다”고 말했다. 서울중앙지검 반부패수사2부(최재훈 부장검사)와 형사1부(김승호 부장검사)는 도이치모터스 주가 조작 사건, 명품 가방 수수 의혹과 관련해 김 여사를 서울중앙지검 관할 내의 정부 보안청사로 소환해 대면조사 했다고 21일 밝혔다. 조사는 지난 20일 오후 1시30분쯤부터 이날 오전 1시20분쯤까지 약 12시간에 걸쳐 이뤄졌다. 검찰이 두 사건과 관련해 김 여사를 대면 조사한 것은 처음이다. 반부패수사2부는 김 여사의 도이치모터스 주가 조작 사건 연루 의혹을, 형사1부는 최재영 목사로부터 300만원 상당의 명품 가방 등 선물과 청탁을 받은 의혹을 수사하고 있다. 검찰은 김 여사에 대한 출석을 요구했고 “경호와 안전상의 이유”로 서울 서초동 검찰청사가 아닌 제3의 장소로 소환했다고 설명했다. 앞서 검찰은 김 여사 측에 서면질의서를 보내 답변을 받았고 이를 토대로 대면조사에서 구체적인 사실관계를 질문한 것으로 알려졌다. 검찰 관계자는 조사 내용 등에 대해선 “구체적인 수사 상황은 밝히기 어렵다”며 말을 아꼈다. 김 여사가 도이치모터스 주가 조작과 관련해 자본시장법 위반 혐의로 고발당한 것은 약 4년 전인 2020년 4월이다. 명품 가방 사건 수사는 지난해 12월 인터넷 매체 서울의소리가 김 여사와 윤 대통령을 청탁금지법 위반과 뇌물 수수 혐의로 고발하면서 시작됐다. 김 여사 측과 대통령실은 지금까지 “문재인정부 시절 탈탈 털어 수사를 하고도 기소하지 못한 사건”이라며 정치적 접근이라는 입장을 보여왔다. 김 여사 측 최지우 변호사는 최근 CBS 노컷뉴스와의 서면 인터뷰에서 사견임을 전제로 명품 가방 수수 의혹과 관련해 “일반 사건이었으면 처벌 규정이 존재하지 않아 별다른 수사 없이 각하 처분됐을 가능성이 큰 사건”이라며 “이런 사건에서 현직 영부인을 소환하게 되면 부정적 선례가 될 것”이라고 밝혔다. 이치모터스 주가조작 연루 의혹에 대해선 “공범자들이 의사 연락을 했다는 진술이 있지 않는 한 영부인에 대한 소환조사는 부적절하다”고 말했다. 검찰이 공개 소환조사 대신 제3의 장소에서 김 여사와 비공개 면담조사를 한 건 김 여사 측의 이러한 입장을 고려한 것으로 분석된다. 검찰은 이미 사건 관계인 등에 대한 수사가 상당 부분 이뤄진 만큼 김 여사의 진술 내용을 검토한 뒤 조만간 처분을 내릴 것이란 관측이 나온다. 대통령실 고위 관계자는 이날 김 여사가 검찰에 출석해 조사 받은 것과 관련해 “필요할 경우 김 여사 법률대리인이 입장을 밝히지 않겠나 생각한다”며 말을 아꼈다.