국민의힘 윤석열 경선 후보가 20일 배우자인 김건희씨의 도이치모터스 주가조작 연루 의혹을 반박하기 위해 주식계좌 거래내역을 공개했다. 윤석열캠프 법률팀은 이날 페이스북에서 A4 20여장 분량의 김씨 신한금융투자 주식계좌 거래내역 이미지 파일을 올렸다. 공개된 거래 내역 기간은 2009년 1월1일부터 2010년 12월31일이다. 해당 자료에 따르면 김씨는 도이치모터스 주식을 2010년 1월14일 2470원에 처음으로 사들인 뒤 총 7번 거래를 했다. 거래 당시 주가는 1월14일 주당 2470원, 1월15일 2470원, 1월27일 2700원, 1월28일 2690원, 1월29일 2670원, 2월1일 2740원, 2월2일 2700원이었다. 도이치모터스 주가가 7거래일 연속 상승해 최고점을 찍었던 3월 말쯤에는 정작 김씨가 거래하지 않았다고 캠프는 설명했다. 또 김씨가 주식 계좌를 최종 회수한 2010년 5월20일 기준으로 총 4000만원가량의 평가 손실을 봤다고 밝혔다. 지난 15일 홍준표 후보와 일대일 맞수 토론에서 홍 후보가 관련 계좌를 공개하라고 요구하자 이에 응한 뒤 닷새 만에 공개한 것이다. 캠프 법률팀은 “김씨는 ‘골드만삭스 출신 전문가이니 믿고 맡기면 된다’는 말을 믿고 2010년 1월14일 이모씨에게 신한증권 주식계좌를 일임했다”며 “4개월쯤 맡겼으나 계속 손실만 봐서 같은 해 5월20일 남아있던 주식 모두를 별도 계좌로 옮겨 관계를 끊었다”고 설명했다. 이어 “1000억원대 상장사를 드문드문 이루어진 15억원 안팎의 주식 매수로 시세를 올린다는 것은 불가능하다”고 밝혔다. 최은석 캠프 수석부대변인도 “경찰 내사 결과 사실이 아니라고 밝혀졌던 사안인데 2020년 윤 후보가 검찰총장 당시 조국 전 법무부 장관을 수사하자 다시 끄집어냈다”며 “누가 봐도 정치 보복”이라고 반박했다. 한편 최재형 전 감사원장은 이날 보도된 중앙일보와 인터뷰에서 감사원장 시절인 지난해 8월 김오수 당시 법무부 차관을 감사위원에 제청하지 않은 이유에 대해 “저에게 ‘임명권자가 대통령인데 왜 제청하지 않는가’라는 압박이 있었다. 국회(더불어민주당)도 저를 압박했다”며 “임명권자(대통령)가 원하는 사람을 아무나 제청하는 건 헌법상 제청권의 본질에 반한다는 소신으로 김 차관을 제청하지 않았다”고 밝혔다. 이어 “(제청을 거부하자 김외숙 청와대 인사) 수석이 항의성 전화를 했다”고 주장했다.

중앙방역대책본부는 18일 0시 기준 국내 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 신규 확진자는 1050명이며, 누적 확진자는 총 34만3445명이라고 이날 밝혔다. 이는 전날(17일 0시 기준)의 1420명보다 370명 줄어든 것으로, 올해 7월7일 신규 확진자가 1211명을 기록하며 ‘4차 대유행’이 시작된 이후 103일 만의 최소 수치다. 지난 12일부터 이날까지 최근 1주간 발생한 신규 확진자는 1347명→1583명→1939명→1684명→1618명→1420명→1050명이다. 이날 신규 확진자 감염 경로를 보면 지역발생이 1030명이고, 해외유입이 20명이다. 수도권이 794명으로 지역발생 신규 확진자의 77.1%를 차지했다. 해외유입 확진자 20명 모두 지역 거주지나 임시생활시설에서 자가격리 중 양성 판정을 받았고, 공항이나 항만 검역 과정에서 확인된 확진자는 없었다. 사망자는 전날보다 8명 늘어 누적 2668명이 됐다. 국내 평균 치명률은 0.78%다. 현재까지 국내 정규 선별진료소에서 이뤄진 코로나19 진단 검사 건수는 총 1524만6350건으로 이 중 34만3445건은 양성, 1358만2339건은 음성 판정이 나왔다. 나머지 132만566건은 결과를 기다리고 있다. 이날 0시 기준 선별진료소 기준 국내 누적 양성률은 2.25%(1524만6350명 중 34만3445명)다. 당국은 지난달부터 빠르게 증가하고 있는 백신 접종률이 감염 확산을 억제하고 있는 것으로 보고 있다. 아울러 이러한 감소세가 지속되면 정부가 내달 초로 목표를 잡고 있는 단계적 일상회복, 즉 ‘위드(with) 코로나’로의 방역체계 전환에도 청신호가 켜질 수 있다는 전망이 나올 것으로 보인다.

이준석 국민의힘 대표는 18일 이재명 더불어민주당 대선 후보가 출석하는 경기도 국정감사를 두고 “얼마나 부족한 점이 많았고, 무능했는지를 드러내는 계기가 될 것이라고 본다”고 예측했다. 이 대표는 이날 오전 YTN 라디오 ‘황보선의 출발 새아침’과 인터뷰에서 “국민들께서 국정감사를 받겠다고 하면서 증인 채택과 증거제출하지 않는, 자료제출하지 않는 그런 어떤 모습을 보며 ‘무엇이 두렵나’ 이런 생각을 하실 것”이라며 이같이 말했다. 국회는 이날 법제사법위원회와 정무위원회, 행정안전위원회 등 10개 상임위원회별로 국정감사를 실시한다. 이 후보가 피감기관의 수장으로 출석하는 행안위의 경기도 국감이 하이라이트로 꼽힌다. 이 대표는 행안위 소속 위원 22명 중 8명이 국민의힘 소속인 것을 두고 “(민주당이) 방어라든지 시간 끌기도 반복되는 내용을 계속하다보면, 민주당 쪽이 오히려 불리하지 않을까 생각한다”고 내다봤다. 이 후보의 무능을 돋보이게 하는 게 중요한 포인트라며, 이 대표는 “대장동 건도 본인 치적 중 하나로 홍보했던 것이고, 기본적으로 배임으로 고발되어 있다”고 이유를 댔다. 특히 이 후보를 겨냥하는 ‘미친 공격수’가 될 거라고 밝혔던 원희룡 전 제주도지사를 두고는 “(원 전 지사가) 장외에서도 지적할 계획”이라며 “이재명 후보가 하는 거짓말들이나 모순들을 잡아내기 위해 노력할 것”이라고 말했다. 이 후보의 성남시장 재직 시절 대장동 개발 관련 문서 10여건 서명 보도에 박찬대 대변인이 ‘그래서 뭐’ 등의 말로 대응했던 것에 대해서는 “민주당의 뻔뻔함이 장착된 것”이라며 “기본적으로 국민을 대하는 태도가 아니다”라고 비판했다. 대장동 의혹의 ‘키맨’으로 꼽히는 남욱 변호사가 이날 귀국 후 인천국제공항에서 체포된 데는 “진실이 뭔지 파헤쳐질 것이라 본다”고 짚었다. 이 대표는 문재인 대통령과 이 후보의 회동을 놓고는 “대통령께서 조심하셨으면 좋겠다”며, 두 인물의 만남이 문 대통령의 핵심 지지층에게 보내는 메시지가 될 수 있다고 덧붙였다. 국민의힘 대선 경선 후보들의 토론에 ‘B’ 점수를 주겠다고 밝힌 이 대표는 황교안 전 대표가 득표율 조작을 주장하며 법원에 경선 중단 가처분 신청을 제기한 데 대해서는 “당의 단합을 해치는 수준까지 이른다고 판단될 경우 엄격하게 징계하겠다”고 강조했다.

국민의힘 윤석열 대선 경선 후보는 17일 “더불어민주당 이재명 후보와 그의 측근, 그들과 막대한 개발이익을 나눈 업체들은 가히 ‘이재명 패밀리’”라며 “이재명 패밀리가 저지른 상습 배임 행위는 국민 약탈과 국가 배신 행위”라고 밝혔다. 윤 후보는 이날 페이스북에서 “이런 이 후보가 대통령이 된다면 무슨 일이 벌어지겠느냐. 성남시, 경기도에서 벌이던 짓을 대한민국 전체를 대상으로 벌이지 않겠느냐. 국민을 상대로 더 큰 약탈 행위를 하려 하지 않겠느냐”고 따져물으며 “이재명 패밀리의 집권, 제가 막겠다. 국민의 재산, 제가 지키겠다”고 강조했다. 윤 후보는 “대장동 게이트는 이 후보가 설계·지휘하고 유동규 등 측근이 행동대장으로 뛰면서 일선에서 민간업체들이 움직인 사기 행위”라며 “국민이 위임한 권력을 사적 이익을 위해 사유화한 것”이라고 주장했다. 이어 “이 후보의 배임 행각은 상습적이다. 지역을 옮겨 가며 같은 수법을 되풀이하고 있다”며 “백현동 옹벽 아파트 건이 가장 대표적”이라고 말했다. 윤 후보는 “2015년 이재명 당시 성남시장은 백현동 구 한국식품연구원 부지에 대해 ‘자역녹지지역’을 ‘준주거지역’으로 4단계나 용도를 상형 변경해줬다. 그동안 용도변경이 되지 않아서 여덟 차례나 유찰된 땅이었는데, 시행업체에 이 후보의 선대본부장이었던 김인섭이 들어가자마자 한 달 만에 용도변경 검토 회신을 받고, 수개월 뒤 실제 용도변경을 해준 것”이라며 “시행업체는 막대한 분양이익 3142억원을 챙겼고 그의 측근 김인섭은 시행업자에게 지분 25%를 요구, 소송 끝에 70억원을 받았다”고 말했다. 이어 “도대체 얼마나 대단한 일을 했길래 70억원이라는 거금을 받았을까. 성남시의 인허가와 관련된 로비 때문 아니었을까”라며 물으며 “유동규와 화천대유가 맺은 관계와 매우 흡사하다”고 지적했다. 윤 후보는 또 “이 후보가 성남시장이었을 때 일어난 수상한 사업이 또 있다. 구 백현유원지 부지 관련 의혹”이라며 “성남시로부터 부지 개발계획에 대한 연구용역을 의뢰받아 수행한 민간업체가 경쟁입찰이 아닌 ‘수의계약’으로 30년간 장기 임대계약을 따낸 것”이라고 말했다. 그러면서 “같은 업체가 계획도 세우고 사업권도 따낸 것으로 계약 기간 30년이라는 특혜를 받았다”고 주장했다. 그는 “이 부지에는 지하 4층, 지상 21층의 호텔을 짓는데 민간업체가 토지 임대료로 자산가액의 1.5%에 불과한 연간 수억 원 안팎만 부담하면 된다”며 “민간업체는 호텔과 계약해 연간 막대한 이익을 보게 되는 구조인 반면, 성남시에는 수억 원만 내면 되니 배임 혐의가 짙다”고 지적했다. 이어 “이 민간업체에도 성남시 산하기관 임원 출신 인사가 근무했다. 이렇듯 의혹이 있는 모든 사업에 이 후보의 측근이 등장한다”고 말했다.

더불어민주당 이재명 대선 후보가 참석하는 18일 국회 행정안전위원회 국정감사의 핵심 쟁점은 ‘대장동 개발 특혜 비리’ 의혹 관련 이 후보의 개입·인지 여부가 될 전망이다. 국민의힘은 이 후보와 대장동 사업의 핵심 인물인 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장의 관계, 천화동인 1호 실소유주인 ‘그분’의 정체, 성남시의 인허가 특혜 여부 등을 추궁하며 민간이 천문학적 수익을 얻게 된 과정과 이 후보의 연결고리를 파고들 것으로 보인다. 민주당은 화천대유자산관리로부터 50억원의 퇴직·상여금을 받은 곽상도 의원 아들 사례를 고리로 ‘국민의힘 게이트’라고 맞설 예정이다. 국민의힘은 “(대장동 사업) 설계는 제가 했다”는 이 후보의 발언을 근거로 대장동 사업의 ‘몸통’을 이 후보로 지목해왔다. 이 후보는 지난 9월 본인이 사업을 설계했다고 밝히며 “유동규 사장이 실무자로 당시 성남도시개발공사 담당 임원이었다”고도 했다. 18일 행안위에선 두 사람의 관계를 둘러싼 치열한 공방이 예상된다. 유 전 본부장은 화천대유 소유주인 김만배씨와 짜고 협약서에서 초과이익 환수 조항을 빼는 방식으로 민간업자에게 수천억원대의 초과 수익을 안긴 혐의를 받고 있다. 성남시에 손해를 입힌 배임 및 뇌물수수 혐의 등으로 현재 구속 수감 중이다. 그는 2010년 이 후보가 성남시장에 당선된 뒤 경기도 관련 주요 요직에서 활동하며 이 후보 측근으로 알려졌다. 하지만 이 후보 측은 “측근이 아니다”고 일축했다. 유 전 본부장도 이 후보와 연결고리를 부인했다. 화천대유 자회사 천화동인 1호의 실소유주로 녹취론에 거론된 것으로 알려진 ‘그분’의 실체도 주요 쟁점이 될 전망이다. 국민의힘은 “이 후보가 그분이 아니냐”고 공세를 펴고 있다. 대장동 사업 설계자 중 한 명인 정영학 회계사가 검찰에 제출한 녹취록에는 김만배씨가 천화동인 1호에 대해 “내 것이 아닌 걸 다들 알고 있지 않느냐. 그 절반은 그분 것”이라고 내용이 담긴 것으로 전해졌다. 민주당은 “이 사람들 입장에서는 이재명 시장을 나쁘게 이야기하거나, 그냥 ‘이재명’이라고 불러버리고 말지, 그분이라고 표현하는 것은 상식적으로 이상하다”며 이 후보가 아니라고 반박했다. 당시 성남시장이었던 이 후보가 대장동 사업의 최종 책임자인 만큼 인허가 과정에서의 특혜와 이 후보의 개입 여부를 놓고도 격론이 예상된다. 이 후보는 특혜는커녕 대장동 사업을 통해 공공이 환수한 금액이 5503억원에 달한다며 지지부진한 사업을 성공시킨 치적으로 내세우고 있다. 민간이 큰 수익을 가져간 것에 대해선 “제가 성남시장을 사퇴한 후에 집값 폭등으로 민간 몫이 늘어난 게 제 탓일 수는 없다”고 말했다. 또 박근혜정부야말로 공공개발을 막아온 주범이라며 역공을 폈다. 이 후보는 김만배씨 누나가 국민의힘 윤석열 후보 부친 집을 매입한 사실을 거론하며 야권 비리로도 규정했다. 이 후보는 17일 페이스북에서 “공공개발을 죽어라 막는 국민의힘 도움으로 간신히 개발이익을 일부 취한 업자들이 살아남았고, 윤 후보님 부친 집을 사는 데 쓰였다. 윤 후보는 대장동 대출비리를 수사에서 제외한 이유를 밝히라”며 2011년 부산저축은행 수사 주임검사였던 윤 후보가 대장동 사업 대출을 수사선상에서 제외했다는 의혹을 제기했다. 하지만 국민의힘은 지분이 7%인 화천대유 등 민간 사업자가 51% 지분을 가진 성남도시개발공사의 2배에 달하는 이익을 얻은 것에 주목하며 특혜 의혹을 제기하고 있다.

“국민의힘 당원 수가 가장 많은 지역은 대구·경북(TK)이 아니라 이제 서울·경기·인천 등 수도권이 됐다. 젊은 세대와 호남 당원이 폭발적으로 늘며 그만큼 중도 확장성도 커졌다. 반면 이재명 후보를 선택한 더불어민주당은 내년 대선에서 자기 진영끼리 똘똘 뭉치겠지만 그럴수록 확장 가능성이 없을 것이다.” 국민의힘 김기현 원내대표는 지난 7일과 10일 2차례에 걸쳐 진행한 세계일보와 인터뷰에서 이재명 후보가 결선투표 없이 일찌감치 민주당 최종 후보로 낙점된 것과 관련해 “(이 후보를 공격하는) 국민의힘에 대한 민주당 당원들의 견제 심리가 발동된 것으로 보인다”며 “민주당은 확장성 없는 후보를 선택한 것을 후회하게 될 것”이라고 말했다. 그는 “대장동 개발 특혜 의혹처럼 민·관 합동개발 형식으로 행정관청의 인허가권을 이용해 장사한 사업이 전국에 10개 정도 있고 그중 7개가 경기도 사업”이라며 “이 후보는 역대 가장 큰 토건 부정부패 사건의 설계자이자 몸통으로 보인다”고 주장했다. 이어 “평택 현덕지구와 성남시 백현동 개발 문제, 성남 FC(성남 시민프로축구단) 후원금 문제, 경기도 지역화폐 운용사 ‘코나 아이’ 특혜 문제 등도 더 들여다봐야 한다”며 “이 후보의 거짓말과 위선, 가식이 지금부터 계속 드러날 것”이라고 말했다. 김 원내대표는 국민의힘 최종 후보가 민주당보다 늦게 정해지는 만큼 당원들이 더욱더 전략적 선택을 할 것으로 내다봤다. 당의 구성도 TK·50대 이상이 주류를 이뤘던 과거와 달리, 이준석 대표 체제 이후로 2040세대와 호남 당원이 급격히 늘며 당심과 민심의 격차가 작아져 최종 후보의 본선 경쟁력이 커질 것으로 기대했다. 그는 “올 초만 해도 TK 당원 비율이 가장 많았고 호남 당원은 300명대에 불과했지만, 이제는 수도권 당원이 TK보다 많아졌고 호남도 1만명대로 폭증했다”며 “4강전이 뜨거워지면 후보들의 경쟁력이 올라갈 것”이라고 전망했다. 다음은 일문일답. -내년 대선의 시대정신은. “상식의 회복이다. 지금은 잘못을 인정하지 않고 잘못을 지적하면 되레 큰소리치는 몰염치와 철면피가 판을 친다. 잘못에 대해 책임지고 사과할 줄 아는 상식이 회복돼야 한다.” -이재명 후보를 어떻게 평가하나. “우리에게는 가장 손쉬운 상대다. 성남FC 후원금 문제만 해도 이상하다. 2015∼2017년 성남FC에 광고비 등으로 160억원을 낸 기업들에 성남시는 사옥 용도변경을 허용해 주고 용적률을 높여줬다. 경찰은 이재명 후보에게 무혐의 처분을 했지만 이게 뇌물이 아니면 도대체 무엇인가. 이재명은 행정권을 남용한 위험한 사람이다.” -대장동 개발 특혜 의혹과 관련해 이재명 후보가 어느 선까지 연루돼 있다고 보나. “민간의 독식 구조를 만든 몸체, 몸통으로 본다. 터무니없는 구조를 만든 게 이재명이고 자기가 설계했다고 밝히기까지 했다. 원주민들의 토지 보상을 당시 시세인 평당 약 600만원이 아니라 약 300만원으로 후려치고 임대주택 부지를 분양으로 돌리며 땅값을 챙겼다. 그러고선 공공개발이란 가면을 씌워 분양가상한제 적용을 피해 고액 분양을 할 수 있게 해줬다. 당시 이재명 성남시장이 결재하지 않고선 이러한 사업 인허가가 날 수 없고 중간에 변경될 수도 없다. 결재해 놓고 ‘나는 몰랐다’고 하는 건 말이 안 된다.” -실체 규명을 위한 전략이 있다면. “지금 진행되고 있는 경찰·검찰 수사는 뭉개기 수준이다. 경찰청은 지난 4월 금융정보분석원(FIU)으로부터 화천대유에 수상한 자금 흐름이 있다는 정보를 받고는 용산경찰서에 사건을 넘겼다. 거대한 국가 범죄가 드러났는데, 파출소에서 수사를 맡긴 것과 같다. 그러고선 경기 남부경찰청에 재배당했다. FIU 자료는 경찰, 검찰 모두에게 넘길 수 있다. 이렇게 중요하고 심각한 사안에는 FIU에 파견된 검사가 검찰에 통보하라고 조치했어야 한다. 파견 검사가 그렇게 했을 거라고 짐작하지만 결국 검찰이 뭉갰을 가능성이 높다고 본다. 도대체 왜 성남시청은 압수수색을 하지 않는 것인가. 민주당은 야당이 신청한 대장동 관련 국정감사 증인을 지금까지 한 명도 수용하지 않았고, 이재명 후보가 성남시장 시절 결재한 서류도 내놓지 않고 있다. 국민의 눈과 귀를 가려서 권력 비리를 덮으려는 것이 아니라면 특검을 해야 한다. ‘드루킹’ 특검만 해도 온갖 반대 속에서 약체 특검으로 출발했지만 그럼에도 김경수 전 경남지사가 지난 대선 때 여론 조작한 사실이 드러나 징역형을 살게 됐다. 특검을 거부하는 사람이 범인인 게 명확하다.” -국민의힘 박수영 의원이 공개한 ‘50억 클럽’ 로비 명단에 박근혜정부 인사가 포함되며 역공을 받고 있다. “(박근혜정부에서 검찰총장을 지낸) 김수남 전 총장이 국민의힘 당원인가? 아니다. 최재경 전 민정수석도 당과 관계없다. 명단의 핵심 인물은 권순일 전 대법관과 박영수 전 특검이다. 권 전 대법관은 화천대유로부터 거액의 고문료를 받았고, 재판 거래가 강하게 의심되는 인물이다. 이재명 후보의 대법원 재판 때 무죄 의견을 내지 않았나. 이들을 박근혜정부가 임명했다고 해서 우리 당과 관계된 사람이라는 건 정신 나간 주장이다. 권순일, 박영수가 누구를 위해 활동했는지를 봐야 한다.” -아들이 화천대유로부터 50억원의 퇴직·상여금을 받은 곽상도 의원 사퇴 건은 불가피했다고 보는가. “국민의 도덕적 기준에 맞지 않다고 생각해 사퇴를 밝힌 것이다. 우리는 의원 100명이 겨우 넘는 정당인데 윤희숙·곽상도 모두 사퇴했다. 하지만 민주당은 위안부 피해 할머니들을 위한 후원금을 빼돌려 마사지·갈빗집에서 사용한 반인륜적 범죄를 저지른 윤미향을 지금까지 보호해 주고 있다.” -국민의힘 후보들은 이재명 후보의 ‘기본소득’처럼 국민에게 각인된 공약이 부족하다는 지적이 있다. “공약 부분의 취약성을 인정한다. 하지만 민주당과 비교해선 ‘도긴개긴’이다. 이재명의 기본소득은 경기도지사를 지내면서 대선 때 장사하기 위해 써먹었던 프로파간다(선전·선동)로 본다. 그밖에 이재명 공약 중 기억나는 게 있나. 현재 당 차원에서 공약 준비를 하고 있는데 최종 후보가 정해지면 조율 과정을 거칠 예정이다.” -부동산 정책이 핵심을 이룰 텐데 윤곽은. “이명박·박근혜정부의 성공 모델을 부활시킬 생각이다. 직장과 주거가 인접한 곳의 재건축·재개발을 활성화해 공급을 늘리고 민간주택 공급 시장을 살릴 것이다. 주택 공급을 공공의 돈으로만 투자하는 방식은 잘못됐다. 그럴 세금도 부족하고, 국민들도 국영주택보다 민영 주택을 선호한다. 수요자의 수준에 맞춰 다양한 형태의 공급을 해야 하는데 한쪽을 막아버려선 안 된다. 민간이 잘하는 분야를 열어주고 그로 인한 개발이익을 환수하는 제도를 만들어 입주자 부담을 줄여줘야 한다. 우리는 성공 모델을 갖고 있는 정당이다.” -내년 대선과 함께 치러지는 보궐선거 공천 전략이 있다면. “정치적 상징성이 큰 종로와 서울 서초갑, 청주 상당, 경기 안성 등 지역별 대표성을 가진 곳들이 많아 지역수는 적어도 대선 구도에 적합하게 짜야 한다.” -여야가 특위 구성해 연말까지 논의하기로 한 언론중재법에 대한 전망은. “아직 특위 위원 구성 문제가 해결되지 않았고 서로 의견만 주고받은 상태다. 이런 터무니없는 ‘언론재갈법’은 통과시키지 못할 것이다. 이미 개정안 처리를 한 번 미루면서 용두사미 꼴이 됐다. 끝까지 막을 것이다. 만약 우리가 여당이 된다고 해도 언론의 자유를 지키고 비판에 열린 자세로 임해야 한다고 생각한다.” -국민이 왜 보수당을 선택해야 하는가. “우리가 집권했던 시절 국민의 신망을 잃었던 적이 있지만 재정은 넉넉했고 국가가 발전 지향적으로 나아갔다. 하지만 얼치기 좌파 진보들은 국가 재정을 탕진하고 까먹으며 미래세대에게 부채만 안겨주고 있다. 우선 ‘쓰고 보자’는 정치를 하고 있다. 지난 5년만 해도 국가 부채가 치솟았다. 이렇게 가다가는 나라가 망한다. 살림을 잘할 수 있는 유능한 보수당에게 정권을 맡겨 달라고 말씀드리고 싶다.” -황교안 전 대표가 ‘2차 경선 득표율이 조작됐다’며 부정 경선 주장을 했다. “여론조사 수치는 선거법 위반이라 공개할 수 없다. 지라시처럼 도는 수치를 갖고 부정선거라고 하는 건 다시 따져볼 가치조차 없다고 생각한다.”

국민의힘은 ‘대장동 개발 특혜’ 의혹과 관련해 더불어민주당 이재명 경선 후보를 ‘몸통’으로 규정하고 당의 화력을 쏟아부었다. 당 대표와 원내대표가 30일 연달아 기자회견을 열고 특별검사 도입과 이 후보를 국정감사 증인으로 세울 것을 요구했다. 이준석 대표는 이날 국회에서 긴급 기자간담회를 열고 “대장동 설계를 본인이 했다는 이 후보의 이야기는 특검 도입의 충분한 근거”라며 “특검을 거부하는 사람들이야말로 첫 번째 의심 대상자이자 범인일 것”이라고 강조했다. 이 대표는 이 후보를 향해 “왕놀이 하는 이 후보의 가면을 확 찢고 나니 변학도가 보인다. 변학도가 왕이라도 된 양하는 비정상적인 세상”이라고 직격했다. 곽상도 의원 아들처럼 화천대유로부터 50억원을 약속받은 정관계 인사들이 있다는 ‘50억 약속 클럽’에 대해선 “제가 본 사설 정보지 내용은 4명이 포함된 명단이었다. 이 중에는 이 후보와 친분이 있는 인사도 있었다”며 “민주당 윤호중 원내대표가 국민의힘 인사가 더 있는 것처럼 말씀했는데, 제가 본 것과 다른 버전의 명단을 갖고 있다면 조속히 릴리즈(배포)해 보라”고 말했다. 김기현 원내대표도 이날 기자간담회를 열고 “여당이 이재명 방탄 국감을 계속 고집한다면 민주당 스스로 부패 집단 비호 세력임을 자인하는 꼴”이라며 이 후보를 국감 증인으로 세우겠다고 밝혔다. 대장동 의혹 관련 검찰 수사에 대해선 “수사팀에 친정권 검사들이 다수 포진된 것으로 알려졌다. 박범계 장관이 수사를 사실상 총괄하며 수사팀 구성에 깊숙이 개입했을 거란 추정을 넉넉히 할 수 있다”며 특검 도입을 강조했다. 한편, 민주당과 열린민주당 등 범여권 의원 51명은 국민의힘을 탈당한 무소속 곽상도 의원 징계안을 이날 국회에 제출했다. 국민의힘은 이날 밤 긴급 최고위원회의를 소집해 곽 의원 제명안 의결을 논의했다. 조수진 최고위원은 “탈당한 분을 최고위 의결로 의원직 제명을 할 수 있느냐. 이건 아니라고 본다”며 반발했다.

시민단체인 성남시정감시연대가 28일 ‘대장동 개발 특혜’ 의혹과 관련해 “유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장은 이재명 경기도지사의 심복이고, 이재명캠프 비서실 정진상 부실장은 대장동 개발사업의 기획연출자”라며 “유동규·정진상을 국정감사와 특별검사에 세워 조사해야 한다”고 주장했다. 성남시정감시연대 이윤희 대표는 이날 국민의힘 당사에서 기자회견을 열고 “유 전 본부장은 경기 분당구 정자동 한솔마을5단지 리모델링 개발사업 조합장 출신으로 2010년 성남시장 선거 당시 이재명 후보 선거대책본부에서 핵심 참모 역할을 하고 인수위원으로 활동했다. 또 당시 성남시청 정책보좌관이자 경기도청 정책실장을 맡았던 이재명캠프 정 부실장은 (대장동 개발사업과 관련해) 당시 시장의 의중을 반영해 유동규씨한테 모든 지시를 한 것으로 알고 있다”고 말했다. 유 전 본부장은 현재 문제가 되고 있는 화천대유자산관리와 그 관계사인 천화동인에 막대한 수익이 돌아가도록 주주 배당 방식을 설계한 핵심 인물이라는 의혹을 받고 있다. 정 부실장은 이 지사가 성남시장 선거에 도전할 때 캠프에 합류했던 인물로, 이 지사가 대통령이 되면 정 부실장이 국정상황실장이 될 것이란 얘기가 정가에 돌 만큼 측근인사다. 이 대표는 또 “이 지사는 성남시장 때 공익을 앞세우기 위해 성남도시개발공사를 2014년 급조한 뒤, 말은 공공개발 방식이나 결과적으로는 성남도시개발공사 52% 지분과 민간개발업자 48% 지분으로 구성된 개발업체 ‘성남의 뜰’이 강제로 땅을 헐값에 매입하도록 성남시가 조장한 것”이라며 “이 지사는 교묘하게 금전신탁의 껍데기를 쓴 민간회사들을 공영개발로 둔갑시켜 공공으로 귀속될 수익을 (민간 투자자들이) 거저먹게 한 장본인”이라고 주장했다. 국민의힘 소속 성남시의회의 이기인 시의원도 이날 “토건 세력은 다름 아닌 이재명 패밀리”라며 정 부실장과 유 전 본부장과 함께 화천대유자산관리 우선협상대상자 선정 당시 심사위원으로 참여한 김문기 성남도시개발공사 개발사업처장, 천화동인 4호 소유주 남욱 변호사의 대학 후배로 성남도시개발공사 투자사업팀장을 지낸 정민용 변호사 등을 ‘이재명 패밀리 4인방’으로 지목했다. 이재명 캠프 관계자는 “말도 안 되는 일방적인 주장일 뿐”이라며 “전혀 문제들이 발생하지 않았고, 오히려 5503억원을 공공이익으로 환수한 사안인데 뭘 문제 삼겠다는 것인지 모르겠다”고 했다. 정 부실장과 관련해선 “당시 정 부실장은 비서실 소속이었고 정책비서관이었다. 성남도시개발공사와 관련이 없었다”고 일축했다.

더불어민주당 대선주자인 이재명 경기도지사가 성남시장 시절 추진한 대장동 개발 특혜 의혹이 일파만파 커지고 있다. 논란의 핵심은 자본금(투자금) 3억5000만원으로 4040억원의 배당금(개인투자자 및 법인 몫)을 챙긴 부동산 개발회사 ‘화천대유자산관리’(화천대유)의 ‘성공 신화’에 정치 권력이 개입했는지, 수익 자금이 결국 어디로 흘러갔는지 등이다. 이 지사는 “제가 단 1원이라도 부당한 이익을 취했다면 후보직과 공직을 다 사퇴하겠다”며 화천대유와의 유착 의혹을 일축하고 수사를 촉구했지만, 사업자 선정부터 수익 배분까지 진행 과정이 일반적인 절차와 다르다는 의혹이 끊임없이 제기되고 있다. 언론인 출신 김만배씨는 2015년 2월13일 대장동 개발 사업 공고 일주일 전에 화천대유를 설립하고, 성남시가 대장동 개발 사업을 위해 민관 합동으로 만든 특수목적법인(SPC) ‘성남의뜰’ 지분을 확보했다. 김씨 개인 소유인 화천대유가 성남의뜰 지분(보통주) 1%를, 김씨와 그가 모집한 개인 투자자 7명(천화동인 1∼7호)이 참여한 SK증권 신탁이 6%를 나눠 가졌다. 성남의뜰 우선주 50%를 지닌 성남도시개발공사는 같은 해 3월26일 대장동 개발 사업과 관련해 3개 컨소시엄에서 사업제안서를 받은 뒤 하루 만에 화천대유가 참여한 하나은행 컨소시엄을 우선협상대상자로 선정했다. 1조5000억원 규모의 사업 서류심사를 하루 만에 끝낸 것은 굉장히 이례적이라는 지적이 나온다. 이 과정에서 가산점 20점이 부여되는 ‘자산관리회사(AMC)’ 참여 항목을 화천대유 컨소시엄만 충족하고, 나머지 컨소시엄이 해당 가점을 포기한 것을 놓고도 “들러리를 선 것 아니냐”는 의혹이 제기됐다. 심교언 건국대 부동산학과 교수는 유튜브 채널 선후포럼에서 “자산관리회사를 포함했다고 해서 가점을 주는 사례가 거의 없는 데다 화천대유 컨소시엄을 제외한 곳에서 이러한 가점을 누락한 채 입찰했다는 것도 이해가 안 된다”며 “이러한 사업에서 20점은 당락을 결정하는 차이인 만큼 다른 팀이 들러리를 선 것 아니냐는 의심도 가능한 상황”이라고 지적했다. 우선주 50%를 보유한 성남도시개발공사가 배당금 1822억원을 포함해 개발이익 5503억원을 받은 반면, 지분 7%를 가진 화천대유와 SK증권 투자자들이 배당금 4040억원을 받은 것도 논란이 되고 있다. 이 지사 측은 보통주를 보유한 화천대유가 성남도시개발공사보다 뒤늦게 배당받게 된 구조에서 부동산 가격이 급등해 수익이 늘었다고 반박했다. 하지만 애초에 1000배가 넘는 수익을 가져갈 만큼 ‘민간 리스크’가 큰 사업이 아니었다는 지적과 함께 수익 구조 결정 방식을 누가 정했는지를 놓고도 의혹이 증폭되고 있다. 일각에선 개인 투자자인 ‘천화동인’의 실소유자가 따로 있다는 주장도 나온다. 국민의힘 ‘이재명 판교 대장동 게이트 진상조사 특별위원회’(특위)가 23일 공개한 2015년 1월 성남시의 ‘대장동 개발사업 추진에 따른 다른 법인에 대한 출자승인 검토보고’(출자승인 문건)에 따르면, 성남시는 “사업 타당성 용역 검토 결과 내부수익률(IRR) 6.66%, 경제성(B/C) 분석 1.03으로 종합적으로 사업 타당성이 있다”며 “(성남도시개발공사가) 공동출자자로 참여해 민간이 수익을 지나치게 우선시하지 않도록 하고 사업 정상 추진을 위해 사업 전반을 관리·감독 한다”고 적시했다. 하지만 보고서 지적 사항과 달리 실제 사업에선 지분이 작은 민간 참여자의 수익을 가장 높게 설정했다. 심 교수는 “같은 지분이라도 사업 기여도에 따라 배당을 나누는 방식이 달라지는데 우리가 모르는 어떠한 이유로 화천대유가 컨소시엄 내 가장 큰 세력인 것”이라며 “보통은 인허가 문제를 해결해주는 역할에 이러한 혜택을 주는 경우가 있다”고 말했다. 당시 인허가권자인 성남시장과 연결고리가 있을 수 있다는 주장이다. 국민의힘 관계자는 통화에서 “지금까지 외부에 알려지지 않은 정치권 인사가 유동규, 김만배씨 등과 함께 대장동 개발 사업에 관여했고 그 수익이 정치권으로 흘러들어 갔을 가능성이 있다”며 “빠른 수사가 필요한 상황”이라고 말했다.

정치권을 강타한 더불어민주당 이재명 경선 후보의 성남시장 재임 시절 대장동 개발 사업 특혜 의혹이 추석 연휴 기간 최대 이슈로 부각되며 여야 대선 지형이 요동치고 있다. 이재명 후보가 집중포화를 맞고 있는 가운데 민주당 경선 최대 분수령인 호남권 투표가 시작됐다. 야권에선 ‘고발 사주’ 의혹의 여진 속에서 보수의 텃밭인 대구·경북(TK)의 전략적 관망세가 두드러지기 시작했다. 22일 정치권에 따르면 대장동 특혜 의혹이 제기되기 전까지 여야를 통틀어 1위를 유지했던 이재명 후보는 최근 발표된 여론조사에서 국민의힘 윤석열 후보와 엎치락뒤치락하며 판세가 혼전 양상으로 바뀌었다. 여야 모두 추격에 박차를 가하는 2위 주자들은 1위를 상대로 한 대역전극을 주장하고 있다. 지난 20일 발표된 한국사회여론연구소(KSOI) 조사에서 윤 후보는 전주보다 2.4%포인트 오른 28.8%, 이재명 후보는 4.2%포인트 내린 23.6%로 집계됐다. 윤 전 총장이 이 후보를 앞선 것은 8월 20~21일 조사 이후 4주 만이다. 대장동 특혜 의혹이 영향을 미친 것으로 분석되고 있다. 6주 연속 상승세를 보였던 국민의힘 홍준표 후보는 전주보다 1.0%포인트 내린 15.4%였고, 민주당 이낙연 후보는 13.7%를 기록했다. 이번 조사는 TBS 의뢰로 지난 17~18일 전국 만 18세 이상 1004명을 대상으로 이뤄졌다.(표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트) 또 KBS가 한국 리서치에 의뢰해 같은 날 발표한 조사에서는 이재명 후보가 27.8%로 윤 후보(18.8%)를 오차범위 밖인 9%포인트 격차로 앞서는 상반된 결과가 나오기도 했다. 대장동 의혹 사건이 21∼22일 시작된 민주당 호남권 권리당원 투표에 얼마나 영향을 미칠지에 관심이 커지고 있다. 민주당 경선 판세가 뒤집힐 가능성도 제기되고 있다. 광주·전남 투표 결과는 오는 25일, 전북 결과는 26일 공개된다. 신율 명지대 교수는 통화에서 “이재명 후보가 호남 경선에서 1등을 한다고 해도 누적 투표율이 50% 밑으로 떨어지면 대세론이 꺾여 수도권 경선에도 영향을 미치게 된다”며 “그 경우 결선투표로 승부를 가르는 일이 발생할 수 있다”고 내다봤다. 차재원 부산가톨릭대 초빙교수는 “이낙연 후보가 호남에서 표차를 좁히더라도 1등을 하지 못한다면 이재명 후보에 대한 여론이 크게 나빠지지 않았다는 걸 의미해 지금 판세가 굳어질 것”이라면서도 “하지만 이낙연 후보가 1등을 할 경우 호남을 기반으로 역전할 힘을 만들게 된다”고 말했다. 야권에선 ‘고발 사주’ 의혹이 미궁에 빠진 가운데 홍 후보의 약진이 변수다. 국민의힘 한 TK 의원은 통화에서 “윤이냐, 홍이냐를 놓고 누가 더 본선 경쟁력이 있느냐가 지역 민심의 화두였다”며 “한쪽으로 확 쏠리기보다는 관망세가 강했다”고 말했다. 홍 후보는 지난 16일 국민의힘 대선주자 1차 TV 토론회에서 조국 전 법무장관 수사에 대해 “과잉수사였다”고 말하며 ‘조국수홍’(조국수호 + 홍준표)이라는 지지층 비난에 직면한 상황이다. 신 교수는 “홍 후보 지지율 상승에는 민주당 지지층의 역선택 말고도 추가적인 지지층 유입이 있었는데 ‘조국 발언’으로 2030이 지지를 철회할 가능성도 있다”고 지적했다. 차 교수는 “윤 후보는 지난 토론회에서도 문재인정부에 대한 반사체의 모습만 보였을 뿐, 왜 대통령이 되어야 하는지에 대한 발광체로서 비전을 보여주지 못했다”며 “야권은 1, 2위 후보 모두 결정적 하자가 있어 판세가 상당히 출렁일 것”이라고 내다봤다. ◆낙 “일베용어로 호남 비하”… 명 “겉·속 다르다는 일상용어” 성남 대장동 개발 특혜 의혹을 둘러싼 더불어민주당 이재명·이낙연 대선 경선 후보 간 난타전이 추석 연휴를 거치며 더욱 격화하고 있다. 이번엔 이재명 후보의 ‘수박’ 발언을 두고 공방이 벌어졌다. 이낙연 후보 측은 일간베스트(일베·극우성향 커뮤니티) 용어를 동원해 호남을 비하했다고 질타했고, 이재명 후보 측은 “겉과 속이 다른 사람을 일컫는 말”이라고 받아쳤다. 21일부터 시작된 광주·전남 권리당원과 대의원 온라인 투표율은 22일 오후 9시 기준, 각각 40.29%(5만826표), 84.72%(1148표)를 기록했다. 민주당의 ‘심장’ 호남은 권리당원만 20만명이 넘는 최대 승부처다. 충청과 강원지역 경선에서 이재명 후보에 밀린 이낙연 후보가 호남권에서 ‘뒤집기’에 성공할 경우 결선투표로 이어질 가능성이 있다. ◆도마에 오른 ‘수박’ 발언 이날 민주당 양대 후보 측은 이재명 후보의 ‘수박’ 발언이 어떤 뜻이었나를 두고 공방을 이어갔다. 전날 이재명 후보가 사회관계망서비스(SNS)에 “나에게 당시 공영개발을 포기하라고 압력을 가하던 우리 안의 수박 기득권자들”이라고 적은 것이 계기가 됐다. 이낙연 캠프 대변인 이병훈 의원은 브리핑에서 “수박이란 표현은 ‘홍어’에 이어서 일베가 쓰던 용어”라며 “5·18 희생자를 멸칭하는 것이 수박이다. 정말 해선 안 될 표현”이라고 말했다. 김종민 의원도 “일베 사람들이 조롱하며 쓰는 용어를 같이 쓰는 것”이라고 비판했다. 또 “수박은 속은 빨갛고 겉은 파랗다”며 “‘빨갱이’를 지칭하는 게 수박이다. 전형적인 색깔론 용어”라고 주장했다. 같은 날 브리핑을 연 이재명 캠프는 “그 뜻이 아니다”고 맞불을 놨다. 수석대변인 박찬대 의원은 “겉과 속이 다르다는 의미다. 왜 수박을 호남 비하로 연결하는지 유감이다. 셀프 디스 아닌가 싶다”고 반박했다. 이재명 후보도 이날 서울 동작소방서를 방문한 뒤 기자들과 만나 “겉과 속이 다르다고 일상적으로 쓰는 용어인데, 그렇게까지 공격할 필요가 있나 싶다”고 했다. 두 후보 측은 야당이 주장하는 특별검사·국정조사를 두고도 견해차를 보였다. 김종민 의원은 “특검을 도입하는 게 맞다”고 했다. 반면 이재명 캠프 총괄선대본부장인 박주민 의원은 “곽상도 의원 아들이 근무했고, 원유철 전 의원이 고문이었던 게 사실로 드러났다”며 “본인들이 어떤 관련이 있는지 밝히지 않고 특검과 국정조사 요구를 한다. 받아들이기 어렵다”고 했다. 한편 이재명 후보가 2013년 2월 트위터에 “대장동 논밭 30만평 용도변경만 하면 생기는 수백, 수천억 개발이익 불로소득 당연히 시민이 가져야죠”라고 적은 글을 두고 일부에선 ‘당시 부동산 가격 상승을 이미 알고 있었던 것 아니냐’는 의혹이 제기됐다. 이재명 후보 측의 ‘지가 상승을 예측하기 어려웠다’는 최근 해명과 앞뒤가 안 맞는다는 취지다. 이재명 후보 측은 “상식적으로 논밭이 택지로 전환되면 가격이 오른다”며 “(개발이익을) 민간에만 주지 말고, 공공에서도 확보하자는 취지”라고 해명했다. ◆추석 연휴 내내 ‘말 전쟁’ 벌인 명·낙 이재명 후보와 이낙연 후보는 연휴가 본격 시작된 18일부터 SNS를 통해 대략 하루에 1~2건씩 저격 글을 올렸다. 이재명 캠프에서는 현근택 대변인이 선봉에 섰다. 현 대변인은 지난 19일 페이스북에 “이낙연 캠프는 야당과 한 배를 타려는 것인가”라고 했고, 하루 뒤엔 “이낙연 후보는 야당 대변인이 되려는 것인가”라고 직격탄을 날렸다. 이낙연 후보가 대장동 개발 관련 국정조사 필요성을 광주지역 방송 토론회에서 언급하자 이를 받아친 것이다. 현 대변인은 이낙연 후보 측 설훈 의원이 이재명 후보를 이명박 전 대통령에 빗댄 것을 두고 “원팀 정신을 부정하지 말라”고도 했다. 특히 “이낙연 후보의 질문과 요구가 야당의 요구와 일치하는 이유는 무엇이냐”고 따지기도 했다. 이낙연 캠프에서는 박광온 의원과 윤영찬 의원 등이 나섰다. 박 의원은 “진상이 밝혀져야 한다는 말이 이재명 후보를 공격하는 것이라고 규정하면 관련이 있다는 뜻이 된다는 자가당착에 빠진다는 사실을 아는가”라고 했다. 윤 의원은 “왜 이재명 캠프는 자신들의 위기 때마다 이낙연 후보 탓을 하는가”라고 했다. 그는 “대장동 의혹이 ‘국민의힘 게이트’라고 주장하려면 국민의힘을 공격하라”면서 “이낙연 후보를 국민의힘과 엮으려는 프레임을 당장 멈추라”고 했다. ◆“업무상배임 혐의 이재명 고발… 특검·국조를” 국민의힘은 더불어민주당 이재명 대선 경선 후보의 ‘대장동 개발 특혜’ 의혹에 22일 당력을 총집중하며 공세에 나섰다. 최근 국민의힘은 윤석열 후보의 ‘고발 사주’ 의혹 등으로 수세에 몰렸지만, 이번 사태를 통한 이슈 전환으로 대선국면에서 반전을 도모하는 모양새다. 국민의힘 김기현 원내대표는 이날 국회에서 긴급 기자간담회를 열고 대장동 개발 특혜 의혹에 대한 특별검사와 국정조사를 요구했다. 또 이 후보를 업무상 배임에 의한 특정경제범죄가중처벌법 위반 혐의로 고발하겠다고 밝혔다. 김 원내대표는 “이재명 후보가 1원 한장 받은 것이 없고 수사에 100% 동의한다고 밝혔고, 이낙연 후보도 역대급 일확천금 사건이며 국민적 의혹이 제기되고 있다고 밝힌 만큼 민주당이 특검과 국정조사에 동의하지 않을 이유가 없다”며 “민주당이 거부한다면 이재명 후보는 숨겨야 할 커다란 비리 의혹이 있다는 것을 자인하는 것”이라고 목소리를 높였다. 김재원 최고위원도 이날 페이스북에 이번 사태와 연관된 것으로 지목된 권순일 전 대법관을 공격했다. 권 전 대법관은 대장동 택지개발 시행사인 화천대유 고문으로 재직하며 월 1500만원 정도 자문료를 받은 것으로 알려졌다. 김 최고위원은 “이래저래 대장동에서 감옥에 갈 분들이 하나둘 늘어만 간다”며 ‘사후 수뢰죄’ 혹은 ‘변호사법 위반’ 중 하나에 해당하는 행동을 했다는 취지로 비판했다. 국민의힘은 이번 사태 국정조사 요구에 정의당, 국민의당 등도 참여시켜 빠르면 이달 중 국회 본회의 통과를 노리겠다는 방침이다. 당 진상규명 태스크포스(TF)는 다음 달 국정감사를 대비해 국토위원회·정무위원회·행정안전위원회 등을 중심으로 관련 자료 제출을 요구해 왔지만 응하지 않는 경우가 많은 것으로 알려졌다. 강제 증인출석이 이뤄지는 국정조사를 통해 철저한 진상 조사에 나서야 한다는 것이다. 국민의힘 대선 주자들도 일제히 맹공에 나섰다. 윤석열 후보는 이날 여의도 국민의힘 당사에서 기자들과 만나 “현 정부의 사정(司正)기능을 보니 다른 진영일 때는 가차 없이 없는 것도 만들어가면서 자기 진영일 때는 그런 기능이 딱 스톱을 하더라”라며 “국민 상당수는 대장동 개발과 관련해 특정인과 특수관계인에게 어마어마한 특혜가 있었다고 생각한다. 국가의 사정기능이 어떻게 작동되는지 지켜보겠다”고 말했다. 홍준표 후보 캠프 여명 대변인도 논평을 내고 “이재명 지사는 포퓰리즘으로 베네수엘라 국민을 도탄에 빠지게 할 ‘경기도 차베스’인 줄 알았는데, 돈과 성공을 위해서라면 수단과 방법을 가리지 않는 (드라마 펜트하우스의) 악질 부동산 개발업자 주단태를 연상케 한다”고 비꼬았다. 최재형 후보는 여의도 캠프에서 기자회견을 열고 “단군 이래 최대의 공익 환수가 아니라 최대의 사익 편취”라고 주장했다. 이재명 후보가 ‘1원도 받은 일이 없다’고 한 해명과 관련해 “박근혜 전 대통령은 최순실과 경제공동체로 묶여서 22년형을 받았다. 6000억원의 사익 편취는 몇 년 형을 구형해야 하느냐”고 비판했다. 원희룡 후보는 페이스북에 “이재명 후보는 국민의힘 특정 의원에 대해 의혹을 제기하면서 특검이나 국정조사를 피하는 이유가 무엇인가”라며 “공격할 때만 사이다의 모습을 보여주지 마시고, 본인이 받고 있는 의혹에 대해 검증받을 때도 시원한 모습으로 당당하게 받으시길 바란다”고 지적했다.