야당은 이재명 대통령이 강선우 여성가족부 장관 후보자 임명 강행 수순을 밟는 것에 대해 21일 “갑질 측근을 안고 가는 답정너식 결정”, “오기 인사”, “이부자리의 추억이냐” 등 비판을 쏟아냈다. 문재인정부 시절 여가부 장관을 지냈던 정영애 전 장관이 “부처 장관에게도 갑질 했던 의원을 다시 여가부 장관으로 보낸다니 정말 기가 막힌다”며 반대한 것도 눈에 띄었다. 반면에 더불어민주당은 야당의 비판을 “국정 발목잡기”로 규정하고 “갑질 의혹과 다른 사실도 확인되고 있다”고 반박했다. ◆文정부 여가부 장관 “부처 장관에게도 갑질” 친여단체들의 반대도 계속되고 있다. 전국민주노동조합총연맹(민주노총)은 이날 성명을 내고 “이번 인사는 윤석열정부의 여가부 해체 시도에 맞서 싸워온 성평등 사회를 염원하는 시민들의 기대를 저버리는 행위”라며 “사회적 약자의 인권을 보호해야 할 여가부 장관 후보가, 직장 내 약자에게 부적절한 언행을 하고 그 사실을 은폐하거나 왜곡하려 했다는 의혹은, 공직자로서의 자격에 중대한 결함이 있음을 보여준다”고 지적했다. 그러면서 “광장의 약속을 저버리고 성평등의 시계를 되돌리는, 강 후보자 지명을 철회하라”고 밝혔다. 강 후보자의 자진사퇴를 촉구했던 참여연대는 이날 또다시 입장문을 내고 “강 후보자 임명 강행은 ‘제 식구 감싸기’로 비판받고 새 정부에 대한 국민의 신뢰를 훼손할 것”이라며 “공적 권한의 사적 남용인 갑질과 청문회장에서의 거짓말은 치명적 부적격 사유”라고 강조했다. 정영애 전 여가부 장관은 지인들과 공유한 글에서 “강선우 의원과 관련해 관련 보도가 심상치 않아 제가 여가부 장관이었을 때 있었던 일을 한 가지만 말씀드리겠다”며 “부처 장관에게도 지역구 민원을 해결하지 못 했다고 관련도 없는 예산을 삭감하는 등의 갑질을 했다”고 주장했다. 강 후보자 당시 자신의 지역구에 ‘해바라기 센터’를 설치하기 위해 정 전 장관에게 요청을 했는데 산부인과 의사 확보 문제로 당장 추진이 어렵게 되자, 강 후보자가 “하라면 하는 것이지, 무슨 말이 많냐”고 화를 내면서 여가부의 다른 예산 삭감을 추진했다는 게 정 전 장관의 설명이다. 정 전 장관은 “민주정부 4기의 성공을 간절히 희망하는 저의 진의를 잘 살펴주시면 좋겠다”고 말했다. 경제정의실천시민연합(경실련)과 여성 단체인 한국여성정치네트워크(한여넷), 성폭력 피해자를 지원하는 한국여성의전화도 강 후보자의 자진 사퇴를 촉구한 바 있다. ◆“이부자리 펴준 추억 때문이냐” 야당의 반발은 더욱 거셌다. 국민의힘 송언석 비상대책위원장 겸 원내대표는 이날 국회에서 열린 비상대책위원회 회의에서 “여론을 듣는 척, 고뇌하는 척, 소통하는 척 시늉만 내고 결국 갑질 측근을 안고 가는 답정너식 결정으로 보인다”며 “갑질 불패, 아부 불패, 측근 불패가 아닐 수 없다”고 말했다. 이어 “(이 대통령이 대표 시절 단식 농성을 할 때) 자기 이부자리를 챙겨주던 아부의 달인도 도저히 포기할 수 없었던 모양”이라고 했다. 박덕흠 비대위원은 “대통령의 인사 강행은 두려움을 이기고 피해 사실을 공론화한 (민주당) 보좌진협의회에 대한 2차 가해이자 약자 편에 서겠다며 국민 앞에서 다짐한 대통령의 약속 파기”라고 비판했다. 개혁신당 천하람 당대표 권한대행 겸 원내대표는 이날 국회에서 열린 최고위원회의에서 “이렇게 갑질 논란이 커졌는데도 임명 철회를 하지 못하고 있는 것은 예전에 이부자리 한번 펴줬던 그때 그 추억 때문이냐”며 “국민을 무시하고 국민과 싸우려는 정부가 잘 갈 리가 없다. 강 후보자의 임명은 이재명 정부가 내리막길을 가는 신호탄이 될 것”이라고 말했다. 이어 “이 대통령이 정치를 오래 했기 때문에 강 후보자의 임명이 본인 정권에 독이 되는걸 모르지 않을 것이다. 지금이라도 임명 철회하라”고 촉구했다. ◆민주당∙대통령실 약간의 온도차 민주당과 대통령실의 반응에는 약간의 온도차가 있었다. 민주당은 “전문성을 갖춘 적임자”라며 강 후보자를 적극 엄호한 반면, 대통령실은 강 후보자 임명 강행 수순에 대해 “여당 지도부 의견이 가장 큰 영향을 미쳤다”고 말했다. 여당처럼 강 후보자의 전문성을 내세우며 두둔하기 보다는 민주당에 공을 넘기는 모습을 놓고 분분한 해석이 나온다. 여당과 대통령실이 각자 역할을 나눠 돌파하려는 것이란 시각과 함께, 대통령실 참모들의 판단은 조금 달랐던 것 아니냐는 시선도 있다. 민주당 김현정 원내대변인은 이날 국회 소통관에서 브리핑을 열고 “강 후보자는 가족학 박사로 가족, 여성, 아동, 청년, 장애인 정책을 다루는 여가부 장관으로서의 전문성을 갖춘 후보”라며 “강 후보자에 대한 갑질 의혹은 ‘의혹과 다른 (미담) 사실’도 확인되고 있다”고 밝혔다. 이어 “국민의힘이 국민 상식이나 눈높이, 오기를 입에 올릴 자격이나 있느냐. 국민의힘은 무조건적인 반대를 거두고 남은 장관 후보자들에 대한 임명 절차에 협조해 주시기를 요청한다”고 말했다. 대통령실 우상호 정무수석인 이날 CBS라디오와의 인터뷰에서 이 대통령이 강 후보자를 임명하기로 한 결정에 대해 “가장 영향을 많이 미친 데는 여당 지도부의 의견이 있었다고 저는 판단하고 있다”고 밝혔다. 우 수석은 ‘강 후보자 임명 결정에 현역 의원이라는 점이 반영됐느냐’는 질문에도 “여당 지도부에게 물어봐주기 바란다”고 했다.

이재명정부 첫 내각 후보자 중 여론 심판대에 오른 강선우 여성가족부 후보자와 이진숙 교육부 장관 후보자에 대한 더불어민주당 의원들의 반응은 사뭇 온도차가 있다. 강 후보자에 대해선 “청문회에 충실히 임했다”며 엄호∙조력하는 의원들이 많은 반면에 이 후보자에 대해선 “불분명한 의혹이 아니라 사실로 나타난 것들이 있다”며 덜 옹호하는 분위기가 역력하다. 이재명정부가 여론 돌파를 위해 하나를 내주는 선택을 할 경우 이 후보자가 대상이 될 가능성이 높다는 관측이 일각에서 나온다. 장관 인사는 대통령의 권한이라 이재명 대통령이 어떤 선택을 할지 아직 예측하긴 어렵다. 그러나 민주당 의원들만을 놓고 봤을 때는 강 후보자가 살아남을 가능성이 있다는 게 정치권의 관전평이다. ◆“강선우 곧 장관님”…두둔하는 與 의원 강 후보자와 이 후보자의 당내 입지는 천지 차이라고 할 수 있다. 재선의 현역 의원인 강 후보자와 지난 대선에서야 이 대통령 측에 발을 들인 이 후보자는 정치적 입지에 큰 차이가 있다. 강 후보자는 이 대통령이 민주당 당대표를 지냈던 시절 대변인으로서 호흡을 맞췄고, 친명(친이재명)계 최대 조직인 ‘더민주전국혁신회의’ 공동상임대표를 맡았다. 강 후보자는 친명계 의원들의 동료로서 ‘끼리끼리 정서’를 발동시키는 ‘우리 편’인 것이다. 강 후보자 인사청문회가 마무리 된 직후였던 지난 15일 김병기 당대표 직무대행 겸 원내대표는 “청문회에서 국민의힘은 비방과 인신공격, 반대를 위한 반대로 일관했다. 안타깝고 유감”이라고 했고, 문금주 원내대변인은 같은 날 “(강 후보자가) 사과도 했고 문제제기 됐던 부분에 대한 해명이 많이 나왔다”며 “충실히 소명됐다고 보고 있다”고 말했다. 문진석 원내운영수석부대표는 18일 강 후보자에 대한 당내 비판이 공개적으로 나오자 “잘 모르면서 의견을 표명하는 것은 적절하지 않다. 지도부에서 자진사퇴 얘기가 나온 적은 없다”고 일축했다. 장경태 의원은 이날 CBS라디오에 출연해 “(강 후보자에 대한 갑질 의혹은) 어찌됐든 명확하게 팩트 체크를 하고 가야 하는 사안”이라며 “팩트 체크로만 따지면 강 후보자 보다 이 후보자가 더 문제가 있다”고 말했다. 당권주자인 정청래 의원은 지난 15일 페이스북에서 “따뜻한 엄마였고 훌륭한 국회의원이었다. 여성가족부 강선우 곧 장관님, 힘내시라”고 적었다. 강 후보자는 팩트 체크를 위한 인사청문회를 이미 마쳤지만, 거짓말∙변명으로 일관했다는 지적이 나오며 비판 여론이 더 커진 상태다. ◆李대통령, 이번 주말 결단 내릴 듯 정치권의 한 관계자는 지금의 청문 정국에 대해 “인사청문회는 정권에 늘 부담이다. 어차피 부담을 떠안고 돌파해야 할 때 누구를 챙겨줄지를 생각해보면 답이 나온다”고 말했다. 이 때 큰 변수로 작용하는 요인 중 하나가 대통령 지지율이다. 지지율 수치는 돌파력으로 해석된다. 대통령 지지율이 높으면 민심에 순응하기보다는 국민을 설득하려는 오기를 갖게 된다. 또 주요 인사의 낙마는 야당에 국정 장악력과 주도권을 뺏기는 계기가 될 수 있다고 보는 우려의 시각도 있다. 2005년 인사청문 제도 도입 이래 현역 의원 출신 장관 후보자가 100%로 임명된 것도 의원들의 동지애를 엿볼 수 있는 대목이다. 대중 노출도가 높은 의원들이 자기 관리를 해온 것이란 평가도 있지만, 의원들의 ‘카르텔’이 그만큼 세다는 평이 대체적이다. “강 후보자가 이대로 낙마하면 의정 활동조차 어려울 수 있다. 재기의 기회를 줘야 한다”, “도대체 강 후보자 의혹이 왜 문제가 되는지 모르겠다” 등 일부 여당 의원들의 비공식 발언은 두둔 수위가 더 센 상황이다. 여권 내에서도 의원들과 보좌진의 간극이 확인되는 부분이다. 국회의원 보좌진의 익명 커뮤니티인 ‘여의도 옆 대나무숲’에선 강 후보자에 대한 비판이 더 거세다. 민주당보좌진협의회 역대 회장단은 입장문을 내고 “무엇이 잘못인지 모른 채 갑질을 반복한 자가 여가부 장관이란 공직을 맡는 건 국민 눈높이와 시대 정신에도 맞지 않다”며 사퇴를 촉구하기도 했다. 이 대통령의 결정은 이번 주말에 나올 것으로 보인다. 이 대통령과 대통령실이 민심을 어떻게 읽고 있는지, 당내 여론이 갈리는 상황에서 어떤 리더십을 보여줄지가 확인될 전망이다.

17일 구윤철 경제부총리 겸 기획재정부 장관 후보자에 대한 국회 인사청문회에선 구 후보자의 과거 행적이 도마에 올랐다. 구 후보자는 2018년 10월 경기 광주시의 한 스포츠센터를 방문했는데, 이곳은 국회의원에게 억대 뇌물을 건네고 1600억원대의 조달 비리를 저지른 혐의를 받는 업체가 운영하는 시설이었다. 이 자리에는 당시 신동헌 경기 광주시장이 동석했다. 이 업체로부터 1억원 가량 뇌물을 받은 혐의로 구속 재판을 받은 더불어민주당 임종성 전 의원은 지난해 보석으로 풀려났다. 국민의힘은 구 후보자와 업체, 광주시의 유착 가능성을 제기했다. 최은석 의원은 “(구 후보자가 업체 시설을) 방문했던 10월은 정기 국회가 열리는 데다 예산 업무로 바쁠 때인데 예산실 공무원들이 민간 업체 사업장을 방문하는 경우가 있느냐. 조달 비리가 있는 업체에 가는 게 예산실 공무원으로서 적절했다고 보느냐”고 따져물었다. 구 후보자는 “업체에 간 게 아니라 (당시 제가 방문했던 곳은) 그 지역에 있는 스포츠 시설”이라며 “방문 당시에는 비리 혐의가 없었다”고 답했다. 최 의원은 “그 업체가 위탁 운영을 하는 시설에 간 건데 (기재부) 예산 실장으로서 누구를 만날 때 확인도 안 하느냐. 국회의원(임종성 전 의원)에게 뇌물을 주고 1600억원의 조달 비리를 저지른 혐의로 2017년부터 문제가 됐던 업체인데 예산 실장이 검증도 없이 업체를 방문한다는 게 말이 되느냐”고 했다. 또 “당시 광주시 공식 블로그에 구 후보자가 포함된 사진이 올라온 것을 보면 투명하지 않은 처신이 있었던 것 같다”고 지적했다. 광주시가 당시 공개한 사진에는 신동헌 전 시장이 모형 총을 들고 과녁을 겨냥하는 자세를 취하고 있고, 구 후보자가 이를 지켜보는 모습이 담겼다. 이 때는 휴일로, 구 후보자는 업체가 내준 차를 타고 시설에 온 걸로 알려졌다. 관급 공사를 주로 하는 민간업체가 운영하는 시설에서 국가 예산을 주무르는 기재부 예산실장과 업체 관계자, 지자체장이 만난 모습 자체가 부적절하다는 지적이 나왔다. 해당 업체 대표는 2018년 10월부터 약 6년 간 조달청에 허위 시험성적서를 제출해 원가를 부풀리고, 이를 통해 1665억원 규모의 납품비리를 저질러 약 500억원의 부당이득을 챙긴 혐의로 기소돼 현재 재판을 받고 있다. 최 의원은 “저 총 쏘고 있는 분이 누군지 알겠느냐. 당시 광주 시장이다. 이 모습을 보면 마지막에 와서 잠깐 인사만 하고 간 거라는 (후보자의) 말을 어떻게 믿겠느냐”고 지적했다. 구 후보자는 이에 “그 당시 스포츠시설을 가보자고 해서 순수한 마음에 현장을 한번 둘러보자는 마음으로 갔다”며 “앞으로는 처신에 매사 조심하도록 하겠다”고 말했다.

조은석 내란 특검팀이 15일 윤석열 전 대통령을 특검 사무실로 데려오지 않은 서울구치소에 책임을 묻겠다고 밝혔다. 특검팀은 지난 10일 윤 전 대통령을 구속한 뒤 조사를 위해 서울고검 사무실로 출석하라고 요구했지만, 윤 전 대통령은 건강상 이유를 들며 불응하고 있다. 전날과 이날 두 차례에 걸쳐 윤 전 대통령을 조사실로 데려오라고 서울구치소를 지휘했지만 모두 불발됐다. 박지영 특별검사보는 이날 브리핑에서 “피의자 윤석열에 대한 인치 지휘를 이행하지 않은 서울구치소 교정 공무원을 상대로 직무를 이행하지 않은 구체적 경위를 조사했다”고 밝혔다. 서울구치소 측은 전직 대통령 신분인 윤 전 대통령에게 물리력을 행사하기 어렵다는 이유로 지휘를 강제 구인에 나서지 않았다. 윤 전 대통령이 구치소 소용실을 나가지 않겠다고 버틸 경우 사실상 강제로 데리고 나오기 어려울 것이란 관측이 나온다. 박 특검보는 “피의자의 변호인단은 전날 1차 인치 지휘 후 조사와 관련해 현재까지 어떤 의사도 표시하지 않았다”며 “조사 자체를 거부하는 것으로 판단한다”고 말했다. 이어 “형사사법 시스템상 진술을 거부하더라도 조사를 이뤄져야 하고, 조사 거부는 피의자에 불리하게 작용한다”며 “인치 지휘를 이행하지 않는 서울구치소에 엄중히 책임을 묻는 조처를 할 것”이라고 덧붙였다. 또 “소환·출정 요구가 가능한 상황인지에 대한 판단이 필요할 것”이라며 “구속기간 연장 없이 바로 기소하는 방안도 검토하고 있다”고 말했다. 윤 전 대통령 측 변호인단은 이날 입장문을 내고 내란 특검팀의 강제 구인 시도에 대해 “특검은 조사 실시 여부보다 오로지 강제 인치만을 고집하고 있다”며 “전직 대통령을 공개적으로 망신 주려는 행태에 지나지 않는다”고 밝혔다. 이어 “조사가 필요하고 대면조사가 목적이라면 그 장소는 본질적이지 않다. 실제로 과거 전직 대통령 두 분에 대해서도 조사를 위해 수사기관이 구치소를 방문한 사례가 있다”고 지적했다. 과거 검찰은 박근혜·이명박 전 대통령이 수용된 구치소를 방문해 ‘옥중 조사’를 시도한 바 있다. 대리인단은 “특별검사보는 임의수사 원칙과 기존 관행, 법리를 무시하거나 왜곡한채 마치 강제 인치 외에 다른 방법이 없는 것처럼 피의자를 압박하고 있다”며 “형사법의 취지를 훼손한 것”이라고 말했다.

지난 대선 때 국민의힘 후보였던 김문수 전 고용노동부 장관이 15일 당 대표 출마 여부와 관련해 “전당대회 날짜가 나와야 얘기할 수 있을 것”이라고 밝혔다. 김 전 장관은 이날 서울 여의도 한 중식당에서 국민의힘 서울지역 당협위원장 10여명과 오찬을 한 뒤 기자들과 만나 “대표 출마를 바라는 목소리가 있었다”며 “아직 전대 날짜가 안 나왔기 때문에 그런 얘기를 할 계제가 아닌 것 같다”고 말했다. 국민의힘 혁신위원회가 계엄·탄핵 등에 대한 ‘대국민 사죄문’을 당헌·당규에 수록하자며 이를 전 당원 투표 1호 안건으로 의결한 것에 대해선 “저는 유세 과정에서 큰 절로 계속 사과했다”며 “무슨 사과를 어떻게 하자는 건지는 구체적으로 봐야겠다”고 말했다. 김 전 장관 측 관계자는 “김 전 장관이 오찬 자리에서 당내에서 이해 관계를 따져 전당대회 날짜를 못 잡고 다소 무기력한 모습을 보이는 것에 대해 안타까운 마음이 있다고 말했다”며 “전대 일정이 나오면 이런저런 말씀을 할 것 같다”고 했다. 국민의힘 선거관리위원회(선관위)는 전날 첫 회의를 열고 전당대회 준비 절차에 돌입했다. 오는 8월 중하순쯤 전당대회를 여는 방안이 유력한 가운데 일정이 확정되면 당권 주자들의 출사표가 이어질 전망이다. 현재까지 출마 의사를 밝힌 당권 주자는 6선의 조경태·안철수 의원과 양향자·장성민 전 의원 등이다. 선관위는 이번 주 내에 회의를 한 번 더 열고 전당대회 일정과 장소를 확정하겠다는 계획이다. 황우여 선관위원장은 “(당초 검토됐던) 8월19일보다 미뤄질 수도 있지만 오는 8월 15일~30일 사이로 일정을 정하는 건 변함이 없다”고 말했다.

서울 민간 아파트의 평당 분양 가격이 3.3㎡당 4608만원으로 나타났다. 33평 기준 15억2060만원이 서울 아파트 평균 분양가인 것이다. 주택도시보증공사(HUG)가 16일 공개한 6월 말 기준 ‘민간 아파트 분양가격 동향’에 따르면 서울의 ㎡당 평균 분양가는 1393만9000원으로 지난해 같은 달 대비 9.97% 상승했다. 한 달 전에 비해 0.87% 올랐다. 이를 3.3㎡(평)당 기준으로 환산하면 4607만9000원이다. 전용 면적별로 102㎡ 초과 규모의 분양가는 3.3㎡당 5535만2000원으로 가장 높았다. 이어 60㎡ 이하(4709만8000원), 60㎡ 초과 85㎡ 이하(4678만원), 85㎡ 초과 102㎡ 이하(4542만5천원) 순으로 집계됐다. 서울을 포함한 수도권은 ㎡당 881만9000원으로 지난해 같은 기간보다 7.72% 올랐다. 5대 광역시와 세종시는 602만6000원으로 전년 동월 대비 0.05% 상승했고, 기타 지방은 470만원으로 5.52% 올랐다. 전국 분양가는 4.44% 상승한 589만5000원으로 나타났다. 수도권과 광역시는 공급 절벽 현상이 두드러졌다. 지난달 전국에서 분양한 민간 아파트는 1만1793가구로 지난해 같은 기간 보다 2498가구(17.48%) 줄었다. 서울은 918가구 감소한 263가구로 집계됐고, 수도권 전체로는 1768가구 줄어 5407가구를 기록했다. 5대 광역시와 세종시는 1585가구 줄어든 2645가구로 집계됐다. 반면 나머지 지역에선 지난해 같은 기간보다 855가구 늘어난 3741가구의 분양이 이뤄졌다. HUG가 매월 발표하는 월평균 분양가격은 공표 직전 12개월간 분양 보증서가 발급된 민간 분양 사업장의 평균 분양가격을 의미한다.

모기 소리에 예민하게 반응하는 A씨는 지난밤 달려드는 모기 한 마리 때문에 잠을 설쳤다. 두 군데 물린 뒤에야 가려움을 참지 못하고 잠에서 깬 A씨는 전기 모기채를 들고 앉아 보초를 섰다. 그러나 더 이상 달려들지 않는 탓에 눈이 스르르 감겨 버렸다. 다시 물릴 수 있다는 생각에 깊은 잠에 들기는 어려웠다. 모기는 여름의 불쾌지수를 높일 뿐 아니라 질병을 옮기며 건강을 위협하는 대표적인 해충이다. 집에 유입하지 않도록 방충망을 튼튼하게 정비하고 현관문을 열고 닫을 때 조심하는 게 좋지만, 틈새를 파고드는 녀석들을 퇴치하거나 모기의 힘을 빼놓는 각종 방법을 사용하는 것도 ‘모기 청정 구역’을 유지하는데 도움이 된다. ◆포충기 사용∙고인물 없애기 이미 들어온 모기를 선제적으로 잡으려면 ‘모기 포충기’를 들여놓는 방안을 고려해볼 수 있다. 모기 포충기는 모기뿐 아니라 각종 벌레를 잡는 기구로, 가만히 세워두기만 해도 벌레가 스스로 유입된다. 가정용 기기는 몇만원대에서 몇십만원대까지 가격대도 다양하다. 전기 충격과 흡입 방식으로 나뉘며, 영유아가 있거나 반려동물과 함께 사는 경우에는 흡입 방식이 더 안전하다. 사람이 사는 집에 침입하는 빨간집모기, 얼룩날개모기 등은 야행성 곤충으로 오후 6시부터 오전 6시까지 활발하게 활동한다. 새벽 시간에 사람이 모기채를 들고 방어하기가 힘든 만큼 밤새 일하는 포충기가 일부 도움이 될 수 있다. 철통수비를 하고 있는 데도 모기가 계속 유입되는 경우도 있다. 모기는 방충망이 없는 틈과 배수구, 에어컨 배관 등을 통해서도 들어온다. 이 중 성충 암컷 모기는 산란에 필요한 단백질을 충분히 흡수한 뒤 알을 낳기 위해 집안의 고인 물을 찾아다닌다. 화분 받침대, 욕실 배수구, 쓰레기통 뚜껑, 페트병 등 아주 작고 얕은 물웅덩이라 해도 모기의 산란처가 될 수 있다. 이런 웅덩이를 방치하면 유충이 성장해 성충이 되고, 다시 집안에 알을 낳는 구조가 만들어진다. 여름철에는 집안에 고인 물이 없도록 전부 비워두는 게 좋다. 일상적으로 사용하는 화장실 배변기는 흐르는 물이라 걱정하지 않아도 된다. 다만 집을 오래 비워둘 경우에는 변기 뚜껑을 닫고 외출해야 한다. ◆라벤더 등 천연향 바르거나 디퓨저로 사용 모기가 잡히지 않더라도 사람 가까이 오지 않도록 기피제를 사용하는 방법도 있다. 이미 널리 이용하는 전기 모기향을 피워두거나 모기장을 치는 전통적 방식이다. 이에 더해 모기 기피제를 몸에 바르는 방법도 있다. 외출 시에는 모기 및 곤충 기피제로 널리 사용되는 화학 성분인 DEET(디에틸톨루아미드)가 포함된 스프레이를 뿌리고, 집에서는 천연 성분의 향을 피워두거나 바르는 게 좋다. 시트로넬라, 유칼립투스, 라벤더향은 모기가 꺼려한다. 해당 향의 오일을 바르거나 디퓨저나 아로마 램프로 사용하면 효과적이다. 모기가 싫어하는 식물도 있다. 박하, 로즈마리, 제라늄, 바질 등은 모기 퇴치 효과가 있어 창가나 침대 옆에 두면 도움이 된다. 제습기를 사용해 습도를 낮춰 모기가 선호하지 않는 환경을 만드는 것도 효과적이다. 개별 세대뿐 아니라 주택 관리자나 지방자치단체 차원의 노력도 필요하다. 이동규 고신대학교 보건환경학부 석좌교수는 “강우량이 줄어드는 등 기후환경적 요소 덕에 모기가 줄었는데도 특정 지역에서 모기가 많이 보인다면 정화조를 살펴봐야 한다”며 “대도시 정화조 조사 결과 평균적으로 100개 중 한 개 정화조에서 모기 2만여 마리가 대량 발생하고 있다”고 말했다. 강남구 보건소는 최근 드론을 이용해 방역 차량이 들어갈 수 없는 곳까지 살충제를 뿌려 모기 개체수의 27% 이상을 없앴다고 밝혔다.

우상호 대통령실 정무수석은 14일 이재명 대통령이 법제처장에 ‘대장동 변호인’ 조원철 변호사를 임명하며 ‘보은 인사’ 논란이 제기된 것에 대해 “대통령 변호를 맡았다는 이유나 법률 자문을 했다는 이유로 다 공직에서 배제해야 되는 것이냐. 그것은 적절치 않다”고 밝혔다. 우 수석은 이날 MBC라디오 ‘김종배의 시선집중’과의 인터뷰에서 “(조 처장이) 충분한 능력과 자질이 있어서 변호를 맡았고, 자질과 능력을 우선해서 등용했다고 보면 큰 문제가 없다고 본다”며 이 같이 말했다. 이어 “대통령과 관련된 사건이 워낙 많았지 않느냐”며 “법제처장이 되신 그 분은 워낙 법조계에서도 평이 좋으신 분이더라. 능력도 인정받고”라고 덧붙였다. 그러면서 “적임자였기 때문에 발탁된 것으로 알고 있다”고 했다. 조 처장은 이 대통령의 사법시험(28회)∙연수원(18기) 동기로, 지난 13일 법제처장에 임명됐다. 법제처는 기관과 기관, 기관과 개인이 법령 해석을 놓고 대립할 경우 최종적인 유권 해석을 내놓는 기관이다. 조 처장뿐만 아니라 이 대통령 변호인들은 현 정부 주요 자리에 배치됐다. 대통령실 이태형 민정비서관은 대장동 사건, 전치영 공직기강비서관은 선거법 위반 사건, 이장형 법무비서관∙김희수 국가정보원 기조실장은 대북 송금 사건 변호인이다. 우 수석은 이날부터 시작되는 장관 후보자들의 인사청문회를 앞두고 대통령실에 관련 태스크포스(TF)를 꾸린 것에 대해선 “각 후보자들에게 제기된 의혹을 점검한 뒤 후보자 측 입장을 들어볼 것”이라며 “사실인지 아닌지 아니면 과장된 것인지를 확인하고 소명 가능 여부 등을 판단해서 종합적으로 점검하는 팀”이라고 말했다. 이어 “과거에 낙마했던 후보자들과 비교해서 어떤 수준인지 점검하고 있다”며 “청문회가 끝난 이후에 국민 여론들을 종합적으로 검토해볼 생각”이라고 덧붙였다. 또 “대통령께서 제기된 의혹과, 그 의혹에 대한 국민 반응을 계속 확인하고 계시는데 매일 상황 보고를 하는 건 아니다”며 “일주일에 한두 번 정도 모아서 보고드리고 있다”고 밝혔다. 이 대통령이 대통령 친인척을 감찰하는 특별감찰관 임명을 추진하라고 지시한 것과 관련해선 “조만간 특별감찰관이 임명되지 않겠나 생각한다”고 말했다. 특별감찰관은 2014년 더불어민주당 주도로 관련법이 통과돼 도입됐다. 그러나 2015년 박근혜 전 대통령이 초대 특별감찰관에 검사 출신 이석수 변호사를 임명했을 뿐 이후 문재인∙윤석열정부는 특별감찰관을 임명하지 않았다. 8년 넘게 자리를 비워두면서도 매년 사무실 임차료와 파견 공무원 인건비 등으로 10억원 가량의 예산을 썼다. 박근혜정부 시절 임명됐던 이석수 전 감찰관도 2016년 9월 우병우 청와대 민정수석에 대한 감찰 결과 유출 논란으로 퇴사했다. 특별감찰관의 감찰 대상은 대통령의 배우자와 4촌 이내 친족, 대통령실의 수석비서관급 이상 공무원이다.

강원 원주 시내에서 알몸으로 춤을 추고 노래를 부른 50대가 경찰에 붙잡혔다. 12일 경찰에 따르면 원주경찰서는 50대 A씨를 공연음란 등의 혐의로 입건해 조사하고 있다. A씨는 지난 11일 오전 10시50분쯤 원주시 개운동 의료원 사거리에서 신체 주요 부위를 노출한 상태로 수십분 간 노래를 부르며 춤을 췄다. 이를 본 시민들이 112에 신고하면서 경찰이 출동했지만, 현장에 도착했을 때는 A씨가 옷을 입고 있었다. A씨는 경찰에 “스트레스가 많아서 그랬다”고 진술한 것으로 알려졌다. 공연 음란죄가 적용될 경우 1년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금 또는 과태료, 구류(피고인을 교도소나 구치소에 30일 미만으로 감금하는 형벌)에 처해진다. 경찰은 A씨를 상대로 사건 경위를 조사하고 있다. 지난 2일에는 서울 구로구에서 마약에 취해 알몸으로 거리를 배회하던 남성이 검찰에 넘겨졌다. 서울 구로경찰서는 지난 2일 50대 남성 B씨를 마약 관리법 위반 혐의로 구속 송치했다. B씨는 지난달 28일 오전 7시20분쯤 구로구의 한 거리에서 알몸으로 걸어다니다가 경찰에 연행됐다. 경찰은 공연음란 혐의로 B씨를 조사하던 중 수상한 점을 파악하고 약물 투약 여부를 확인했다. B씨는 지난달 필리핀 여행 중 마약을 구입해 호텔에서 투약했다고 진술한 것으로 전해졌다. 경찰청 통계에 따르면 한 해 평균 공연음란죄 발생 건수는 약 2600건이다. 2018년 2612건, 2019년 2960건, 2020년 2606건, 2021년 2518건, 2022년 2343건으로 나타났다.

새벽 시간 도로에 앉아 있던 남성을 잇달아 들이받아 숨지게 한 운전자들이 무죄를 선고 받았다. 12일 법조계에 따르면 대전지법 천안지원 형사5단독 류봉근 부장판사는 교통사고처리특례법 위반(치사) 혐의로 기소된 A(57)씨와 B(52)씨에게 각각 무죄를 선고했다. 택시 기사인 A씨는 2023년 11월23일 오전 1시23분쯤 충남 아산의 편도 4차선 도로를 달리다가 3차로에 쭈그려 앉아 있었던 C씨를 들이받았다. 택시에 치인 C씨는 4차로에 넘어졌고, 화물차를 몰고 뒤따르던 B씨의 차에 연달에 치였다. 이 사고로 C씨는 사망했다. 검찰은 피의자들이 제한속도가 시속 60km인 도로에서 각각 100km, 74km로 달려 주의 의무를 다하지 않은 탓에 사고가 일일어났다며 이들을 재판에 넘겼다. 그러나 법원은 제한속도를 초과 운전한 과실과 피해자의 사망 사이에 인과 관계가 충분히 증명되지 못했다며 무죄로 판단했다. 재판부는 C씨를 최초로 친 A씨에 대해 “사고 장소는 횡단보도가 설치되지 않은 편도 4차로로, 피해자가 도로에 앉아 있을 것이라는 사정을 예상하기 어렵고, 제한 속도를 준수했더라도 야간에 어두운 옷을 입고 있던 피해자를 발견하고 피하기는 어려웠을 것”이라고 말했다. 두번째로 C씨를 들이받은 B씨에 대해서도 “피해자를 사망에 이르게 한 원인이 선행 사고 때문인지, 후행 사고 때문인지 객관적으로 확인할 수 있는 증거가 제출되지 않았다”고 밝혔다. 반면 지난해 7월 교통 사고를 수습하기 위해 차량 밖에 있던 피해자를 2차 사고로 치어 사망케 한 화물차 운전기사는 1심에서 금고형을 선고 받았다. 지난해 7월5일 오전 2시40분쯤 14톤 화물차를 몰고 광주·원주고속도로를 주행하던 화물차 기사는 전방 도로에서 추돌 사고를 수습하던 D씨를 발견하지 못한 채 그대로 들이받아 숨지게 했다. 화물차 기사는 “당시 현장이 어둡고 도로가 굽어 있어 시야 확보가 어려웠다”고 주장했다. 그러나 재판부는 “먼저 간 다른 차들은 사고 사실을 멀리서부터 인식하고 속도를 줄인 뒤 비상등을 켜고 현장을 지나갔는데, 피고인의 차량은 충돌 때까지 감속하거나 비상등 점등 없이 주행하다가 결국 사고를 냈다”며 유죄로 판단했다. 앞선 차량들이 비상등이 켜며 주의를 줬는데도 이를 무시하고 달린 점에서 윗사례와 달리 운전자 과실을 인정한 것이다.