다세대주택 자신의 방에서 옷가지에 불을 지른 40대에 대해 경찰이 구속영장을 신청했다. 경찰은 방화 이유를 가족과의 말다툼으로 보고 정확한 경위를 조사 파악하고 있다. 경기 안양만안경찰서는 8일 현주건조물방화 혐의로 A씨에 대한 구속영장을 신청했다. A씨는 지난 7일 오후 10시쯤 경기도 안양시 소재 가족과 함께 지내는 다세대주택 자신의 방에서 라이터로 옷가지 등에 불을 붙인 혐의를 받는다. “지하에서 뿌연 연기가 난다”는 신고를 받고 출동한 소방에 의해 불이 빨리 꺼지면서 인명 피해는 발생하지 않았다. 화재 당시 다른 가족 구성원들은 외출했거나 다른 방에 있던 것으로 확인됐다. 이 불로 방과 거실 일부가 타거나 그을렸다. 경찰은 A씨가 가족과 말다툼 후 범행한 것으로 보고 정확한 경위를 조사 중이다.

미국 뉴욕증권거래소(NYSE)에서 일부 종목 주가가 잘못 표시되는 전산오류로 인해 국내 투자자들이 손실분을 떠안게 된 사고와 관련, 증권업계가 자발적 보상과 함께 제도 보완에 나서기로 했다. 8일 증권업계에 따르면 키움증권은 이번 사고로 피해를 본 투자자들에게 뉴욕거래소와 협의해 피해액을 사전 보전 처리하기로 결정했다. 사고 발생 이후 해당 종목의 주가 상승으로 미수금 문제가 자동 해소된 경우도 적지 않아, 여타 금융사고에 비해선 피해 규모가 크지는 않은 것으로 파악된다. 키움증권 관계자는 “해당 주문으로 인해 발생한 손실에 대해 고객 지원 차원에서 입금 등 처리를 진행하기로 했다”고 말했다. 피해 원인이 뉴욕거래소의 전산오류인 만큼 국내 증권사의 배상 책임은 없지만 고객 피해를 최소화하는 것이 우선이라는 판단하에 문제가 된 금액을 우선 지급한 뒤 뉴욕거래소에 해당액의 변제를 청구하기로 한 것이다. 키움증권이 파악한 총 피해금액은 수억원대인 것으로 알려졌다. 역시 이번 사고로 투자자 피해가 발생한 미래에셋증권은 유사 사례의 재발을 막기 위한 제도 보완을 검토하고 있다. 현재까지 미래에셋증권에서 발생한 피해액 역시 수억원대인 것으로 전해졌다. 미래에셋증권 관계자는 “뉴욕거래소에서 예상하기 힘든 사고가 발생한 탓에 선의의 투자자 피해가 발생했다”며 “향후 유사 사고의 재발을 막기 위해 주문과 체결 방식에 대한 보완을 검토하고 있다”고 말했다. 피해 보상에 대해선 “고객들과 개별적으로 해결 방안에 대해 논의하고 있다”며 “일단은 피해 내용과 거래 과정에 대한 정확한 파악이 우선”이라고 말했다. 앞서 지난 3일(현지시간) 뉴욕증시에선 거래소의 전산오류로 인해 약 2시간 동안 수십 개 종목 주가가 실제보다 터무니 없이 낮게 표시되는 일이 벌어졌다. 이때 잘못 표시된 가격에 따라 주식 매수 주문을 낸 국내 투자자들이 있었고, 그중 일부는 거래 체결을 서두르고자 시장가로 주문을 했다. 그러나 뉴욕거래소는 오류 수정을 위해 거래를 중단했다가 재개하면서 쌓여있는주문을 일제히 정상가로 체결시켰다. 이로 인해 시장가 주문의 경우 체결 가격이 순간적으로 수십 배나 급등하면서 일부 투자자는 계좌 예수금을 훌쩍 넘는 ‘미수금 폭탄’을 맞았다. 그 뒤 주가가 상승한 종목 투자자는 해당 주식을 처분해 손실을 피하고 차익도 남길 수 있었지만, 주가가 하락한 종목 투자자는 감당하기 힘든 미수금에 하락 손실분까지 그대로 떠안게 된 상황이다. 다만 국내 증권사 별로 미국 주식의 시장가 주문을 처리하는 방식이 달라 피해는 일부 증권사 투자자에 한정됐다. 피해가 집중된 키움증권과 미래에셋증권의 경우 미국 주식을 거래하는 투자자가 시장가로 주문을 내면 제한 없이 현지 시장가 그대로 뉴욕거래소에 전달해 매매거래를 체결하는 방식을 채택하고 있다. 반면 다른 증권사들은 시장가 주문을 내도 현재가를 기준으로 일정 수준 안에서만 거래가 체결되도록 주문을 변경해 전달하거나 시장가 주문을 아예 막아둔 덕분에, 이번 전산오류에도 불구하고 투자자 피해가 발생하지 않았다.

최태원 SK그룹 회장의 이혼 항소심 판결을 계기로 SK그룹에 대한 적대적 인수합병이나 헤지펀드 위협이 현실화할 수 있다는 외신 보도가 나왔다. 5일 블룸버그통신에 따르면 슐리 렌 블룸버그 오피니언 칼럼니스트는 4일(현지시간) ‘10억달러 규모의 한국 이혼, 수치심에 실패했을 때 작동하는 방법’ 제목의 칼럼에서 “한국 최대 대기업 중 하나가 적대적 인수합병의 표적이 될 수 있다”며 “최 회장의 SK에 대한 지배력은 약해질 수 있다”고 전망했다. 이어 “최 회장과 여동생 최기원 SK행복나눔재단 이사장을 포함한 친족은 그룹 지주회사(SK㈜) 지분의 25% 정도만 보유하고 있다”며 “최 회장이 이혼 소송을 해결하기 위해 지분을 일부 양도하거나 매각해야 한다면 최 회장 일가의 지분율은 국내 지배력 기준인 20% 아래로 떨어질 수 있다”고 봤다. 그는 “적대적 인수합병이나 헤지펀드 행동주의 캠페인의 위협은 현실”이라며 미국계 행동주의 펀드 엘리엇 매니지먼트를 예로 들었다. 엘리엇 매니지먼트는 삼성물산과 제일모직 간 합병 과정을 문제 삼거나 현대차그룹을 상대로 지배구조 개선을 요구하는 등 그간 국내 대기업들을 타깃으로 해 왔다. 렌 칼럼니스트는 “한국은 적어도 10년 동안 강력한 가족 경영 대기업을 통제하기 위해 노력해 왔지만 거의 성공하지 못했다”며 “이번 이혼 소송이 그 시작점이 될 수 있다”고 지적했다. 또 “SK 이혼 사건이 흥미로운 것은 재벌가 내부에서 변화하고 있고, 가부장이 예전만큼 지배적이지 않다는 것을 확실하게 기대할 수 있기 때문”이라며 “선진국의 다른 곳과 마찬가지로 재벌도 경영권 승계 및 변경 문제에 직면해 있다. 인수 제안이 들어오면 소액 주주에게 호소하고 달래야 한다”고 말했다. 앞서 서울고법 가사2부는 지난달 30일 최 회장과 노소영 관장의 이혼 소송에서 “원고(최 회장)가 피고(노 관장)에게 위자료 20억원, 재산분할로 1조3808억원을 지급하라”고 판결했다. 최 회장 현금성 자산은 2000억∼3000억원 수준으로 알려졌다. 대부분의 자산은 그룹 지배구조 정점에 있는 SK㈜ 지분(지분율 17.73%)이기 때문에 일각에서는 2심 판결 확정 시 지분 매각이 불가피한 것 아니냐는 우려가 나오고 있다.

서울교통공사가 동북선 경전철 환승통로 공사현장 안전점검을 실시했다. 동북선 경전철 환승통로 공사는 1호선 제기동역과 동북선을 잇는 공사다. 5일 서울교통공사에 따르면 서울시의회 교통위원회 이병윤 부위원장과 백호 서울교통공사 사장은 이날 서울지하철 1호선 제기동역을 찾아 역사 내 공사현장 안전점검을 실시했다. 동북선 경전철 환승통로 공사는 1호선 제기동역과 동북선 간 약 274m를 연결하는 공사로, 환승통로를 연결하면서 이동 편의 향상을 위해 엘리베이터 2대 설치를 검토하고 있다. 공사는 2026년 7월까지 진행될 예정이다. 이 부위원장과 백 사장은 공사현장을 방문해 공사 진행 상황을 확인하고 현장 작업자들을 격려했다. 이어 에스컬레이터 설치 설계 용역이 진행 중인 1·5번 출입구를 찾아가 기본 및 실시 설계 내용을 확인했다. 제기동역은 노약자 승객 비율이 높아 교통약자의 안전 중심으로 승객 동선 및 안전사고 발생 위험도 등을 파악했다. 지난 1월 설치 완료된 미세먼지 흡입매트의 실내 공기질 개선 효과와 관리 현황도 점검 대상이었다. 공사에 따르면 흡입매트 설치 후 전년 대비 미세먼지 농도가 16.6% 감소하는 등 공기질 개선 효과가 있었다. 아울러 흡입매트 통행 시 발생할 수 있는 승객 전도사고 예방 등의 운영 안전성도 살폈다. 지하철 역사 내 미세먼지 흡입매트는 유해물질 유입이 우려되는 역사 게이트 바닥에 매트를 설치해 외부 미세먼지가 승강장과 열차에 유입되지 않도록 하는 장치다. 5호선 아차산역과 1호선 제기동역에 시범 설치했고, 연내 10개 역사에 추가 설치할 예정이다. 이 부위원장은 “제기동역은 노인 승객 비율이 매우 높은 역으로 역사 내 이동 편의시설 설치를 요구하는 목소리가 높았다”며 “1·5번 출구 에스컬레이터가 설치되면 동대문구 약령시와 경동시장을 이용하는 시민들의 편의가 크게 향상될 것으로 기대된다”고 밝혔다. 백 사장 역시 “시민의 안전과 쾌적한 지하철 이용을 위해 역사 이용 환경 개선이 필요한 부분은 관계기관과 적극적으로 협력하여 개선될 수 있도록 최선을 다하겠다“고 말했다.

불법 촬영으로 검찰 조사를 받던 중 또다시 상가 건물 여자 화장실 등에 들어가 여성들의 신체를 몰래 촬영한 고등학생에게 검찰이 징역 장기 5년, 단기 2년 형을 구형했다. 변호인 측은 “피고인이 심각성을 몰랐다”며 선처를 구했다. 검찰은 5일 대전지방법원 형사6단독 심리로 열린 A군의 성폭력처벌법 위반 등 혐의 사건 결심 공판에서 징역 장기 5년, 단기 2년 형을 구형했다. 단기 형이 지난 소년범은 교정의 목적이 달성됐다고 판단되면 검사 지휘에 따라 장기 형 집행을 정지할 수 있다. A군은 지난 3월 대전의 한 상가 건물 여자 화장실에 들어가 불특정 다수 여성들의 신체를 몰래 촬영한 혐의를 받는다. 그는 지난해 연말에도 여자 화장실에 몰래 들어가 불법 카메라를 설치하다 적발됐다. A군은 첫 번째 범행으로 검찰 조사를 받던 중 올해 또다시 같은 범행을 저지른 것으로 확인됐다. 검찰은 당시 A군에 대한 구속영장을 청구했지만, 법원은 도주 및 증거인멸 우려가 없다며 기각했다. A군은 두 번째 적발됐을 때 현행범으로 체포됐다. 검찰은 두 사건을 병합해 A군을 재판에 넘겼다. A군은 5일 구속상태에서 재판받았다. A군의 변호인 측은 “피고인은 현재 고등학생이며, 처음 영장이 기각됐을 때 (심각성을) 잘 모르다가 이번에 구속돼서 얼마나 무서운 건지 실감하게 됐다”며 “지금 뼈저리게 느끼며 반성하고 있다”고 선처를 호소했다. 그러면서 “현재 고등학교 3학년 미성년자인 아들을 둔 부모님 마음도 헤아려 달라”고 말했다. A군도 “피해자들께 진심으로 죄송하고 다시는 꿈도 꾸지 않겠다”고 반성 의지를 밝혔다.

2004년 경남 밀양시에서 발생한 ‘밀양 여중생 집단 성폭행 사건’의 또 다른 가해자로 지목된 30대 남성이 근무하던 수입차 딜러사로부터 해고 통보를 받았다. 한 유튜버가 해당 남성의 신상을 공개한 지 하루만의 일이다. 볼보자동차코리아의 딜러사인 아이언모터스는 4일 사회관계망서비스(SNS)에 올린 입장문에서 “당사는 해당 사안을 매우 엄중하게 인지해 해당자를 해고 조치했다”며 “고객들에게 송구하다는 말씀을 드리며 앞으로 기업의 사회적 책임을 다하겠다”고 밝혔다. 앞서 지난 3일 유튜브 채널 ‘나락 보관소’는 밀양 사건의 주동자로 알려진 자의 신상을 공개한 지 이틀 만에 또 다른 가해자로 추정되는 남성의 얼굴 사진과 이름, 나이, 근무지 등 신상 정보를 공개했다. 해당 남성은 사건 후 개명하고 아이언모터스의 전시장에서 근무한 것으로 전해졌다. 볼보차코리아 이날 별도의 입장문에서 “현재 논란이 된 사안에 대해 인지하고 있으며 관련 딜러사에서 적절한 조치가 진행될 수 있도록 협력하고 있다”고 밝혔다. 밀양 성폭행 사건은 지난 2004년 44명의 남학생이 여중생을 1년간 집단으로 성폭행한 사건이다. 가해자들은 1986~1988년생 고등학생이었는데, 가해자 44명 중 한 명도 전과 기록이 남지 않았다는 사실이 알려지면서 국민적 공분을 샀다. 당시 검찰은 성폭행에 직접 가담한 가해자 10명을 기소해 이들은 보호관찰 처분 등을 받았다. 20명은 소년부에 송치하거나 풀어줬다. 나머지 14명은 합의로 공소권 상실 처리를 받았다.

공무집행방해 혐의로 경찰서에서 조사를 받던 50대 남성이 하반신에 마비 증세가 올 정도로 심하게 다쳐 허리 수술을 받고 치료 중이다. 조사를 벌인 경찰관 2명은 대기발령 상태지만 피해자 측이 원인 규명을 요구하는 진정을 제기하자 뒤늦게 내부 감사에 들어간 것으로 알려져 논란이 예상된다. 3일 충남경찰청과 아산경찰서 등에 따르면 지난달 11일 오전 1시30분쯤 50대 남성 A씨는 아산경찰서에서 공무집행방해 혐의로 조사를 받던 중 형사과 직원이 목덜미를 잡아당겨 쓰러졌다. 앞서 A씨는 전날 오후 11시30분쯤 술을 마시고 아산 탕정면 한 놀이터에 쓰러져 있다는 신고를 받고 출동한 경찰관 뺨을 때린 것으로 파악됐다. 이에 A씨는 공무집행방해 혐의로 연행돼 아산서 형사과에서 조사를 받았다. 2시간가량 조사가 계속된 가운데 A씨가 갑자기 자리에서 일어나며 상체를 앞으로 숙이자 형사과 직원이 A씨의 뒷덜미를 잡고 뒤로 잡아당긴 것으로 알려졌다. 조사 과정에서 욕설하거나 횡설수설했지만, 특별히 난동을 부리거나 몸싸움은 없다고 경찰은 밝혔다. A씨는 넘어지면서 의자에 심하게 부딪혔고, 다시 일어나지 못한 채 병원에서 경추 5,6번 마비 진단과 함께 허리 수술을 받았다. 경찰은 이때까지 A씨의 부상 원인을 확인하지 않은 것으로 확인됐다. 경찰은 A씨가 술을 많이 마셔 몸을 잘 가누지 못했고, 이미 외부에서 다쳤을 가능성이 있기 때문에 A씨의 이런 상태를 인지하지 못했다고 설명했다. A씨는 현재도 입원 치료를 받고 있다. A씨가 바닥에 넘어지면서 다쳤을 수 있다는 의사 소견이 나온 것으로 확인됐다. 하반신을 움직이지 못했던 A씨는 수술 후 일부 발가락 감각은 돌아온 것으로 전해졌다. 경찰은 하반신 완전 마비 판정은 좀 더 지켜봐야 한다고 설명했다. 아산경찰서는 A씨의 목덜미를 잡아당긴 형사과 직원과 관리·감독을 소홀히 한 팀장 등 2명을 대기발령을 냈다. 현재 입건 전 내사 단계로 해당 사건을 조사하고 있으며, 충남경찰청은 공정한 수사가 진행될 수 있도록 수사를 인근 천안서북서에 맡겼다. 사건을 맡은 천안서북서 관계자는 “A씨가 어떤 행위로 다쳤는지, 제지 과정에서 발생했는지 체포 이전에 다쳤는지 등을 살펴봐야 한다”며 “증거 분석이 끝나면 A씨 가족을 불러 과정을 공개하고 A씨에 대한 피해자 조사는 가족 입회하에 공정하게 진행하겠다”고 밝혔다.

상사의 갖은 폭언과 폭행으로 직장 후배가 생을 마감한 사건의 재판에서 피고인 측이 사망 책임을 회피하는 취지의 주장을 했다. 30일 춘천지법 강릉지원 형사1부 심리로 열린 A(41)씨의 협박, 폭행, 정보통신망법 위반 혐의 사건 항소심 첫 공판에서 A(41)씨의 변호인은 “피해자가 사망에 이르게 된 건 피고인이 잘못한 부분도 있지만, 피해자가 이전에도 극단적 선택을 시도했었고, 채무독촉을 받았던 것으로 안다”고 주장했다. A씨 측은 이 같은 주장과 함께 피해자에 대한 금융자료 조회를 신청했으나 재판부는 받아들이지 않았다. 발언 기회를 얻은 피해자 고(故) 전영진씨의 어머니는 이에 “2016∼2017년쯤 가출한 적은 있었지만, 극단적 선택 시도는 아니었다”고 반박했다. 고인의 아버지는 “유족들에게 가식적으로라도 사과 한마디가 없었다”고 말했다. 형 영호씨는 “피고인은 1심에서 ‘반성한다’고 해놓고는 실형이 선고되자 유족들을 죽일 듯이 노려봤다”며 “혹여나 출소 후 유족들에게 해를 입히지 않을까 걱정된다”고 우려했다. 재판부는 고인이 2016∼2017년쯤 가출 당시 112 신고 기록에 대해서는 피고인측의 사실조회 신청을 받아들여 살펴보기로 했다. A씨는 영진씨가 다닌 첫 직장의 약 20년 경력의 상사인 것으로 알려졌다. A씨는 영진씨의 첫 직장 상사이기도 했다. A씨는 지난해 3∼5월 피해자에게 전화로 86회에 걸쳐 공포심이나 불안감을 유발하는 폭언을 일삼거나 16회 협박하고, 주먹으로 머리를 때리는 등 네 차례 폭행한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 “XXXX 같은 XX 진짜 확 죽여벌라. 내일 아침부터 함 맞아보자. 이 거지 같은 XX아”, “죄송하면 다야 이 XXX아”, “맨날 맞고 시작할래 아침부터?”, “개념이 없어도 정도껏 없어야지”, “내일 아침에 오자마자 빠따 열두대야”라는 등 폭언을 일삼은 것으로 파악됐다. A씨의 괴롭힘을 견디지 못한 영진씨는 지난해 5월23일 생을 마감했다. 앞서 1심은 “피고인은 직장 상사로서 피해자를 여러 차례 폭행하고 폭언, 협박을 반복했다. 피해자는 거의 매일 시달렸고, 젊은 나이에 생을 마감했다. 이 사건은 직장내 괴롭힘 내지 직장 내 갑질의 극단적인 사례를 보여준다”며 징역 2년 6개월을 선고하고 법정에서 구속했다. 1심 선고 이후 A씨는 ‘원심의 형은 무거워서 부당하다’며 항소했다. 항소심 다음 공판은 오는 7월 11일 열린다.

자신의 탈모가 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 백신 때문이라며 질병관리청에서 행패를 부리고 불을 지르겠다고 협박한 혐의를 받는 30대가 항소심에서 감형받았다. 법원은 1심의 형이 무겁다는 A씨의 주장을 받아들였다. 대전지법 형사항소1부(재판장 나경선)는 29일 특수공무집행방해 등 혐의로 기소된 A(33) 씨의 항소심에서 1심의 징역 6개월을 깨고 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고했다. 재판부는 “특수협박 집행 유예 기간에 범행을 저지른 건 아주 불리한 정상으로, 공무를 수행하는 공무원에게 행한 행위가 용서받을 만한 행동은 아니었다”면서도 “하지만, 이 사건 경위와 일부 공무원들이 처벌 불원서를 제출하며 선처를 요구하는 것 등을 고려하면 1심 형이 다소 높다는 판단을 했다”고 양형 이유를 밝혔다. A씨는 2021년 9월부터 이듬해 1월까지 3차례에 걸쳐 코로나19 백신(모더나) 접종을 마친 뒤 탈모가 시작되자 백신 접종에 따른 부작용이라고 생각했다. 이에 대전시청과 관할 보건소에 이의를 제기했으나 받아들여지지 않았고, 이에 백신과 연관성을 심의하는 절차를 확인하려 질병관리청을 찾았다. A씨는 2022년 10월5일 충북 청주 질병관리청 코로나 예방접종 피해보상 지원센터에서 직원들에게 “본인들도 탈모가 생겼다면 어떨 것 같냐”고 말하며 들고 있던 휴대전화로 때릴 것처럼 위협하고, 센터 안에 있던 탁자를 발로 찼다. 이어 지난해 1월3일 다시 센터를 찾아가 부서 담당자를 불러달라고 요청했으나 대면 면담이 이뤄지지 않자, 주유소에서 휘발유를 구입한 뒤 ‘선물을 가져왔다’고 말하며 불을 지를 것처럼 협박한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

전 소속사와 소송 중인 가수 겸 배우 이승기씨가 법정에 직접 모습을 드러냈다. 그는 “믿었던 회사와 대표가 오랜 시간 저를 속여왔다는 것에 대해 너무나 큰 배신감을 느끼고 있다”고 심경을 밝혔다. 25일 이씨의 소속사 빅플래닛메이드엔터 등에 따르면 이씨는 전날 서울중앙지법 민사20부 심리로 열린 전 소속사 후크엔터테인먼트와의 민사소송 변론기일에 직접 출석했다. 그는 “다시는 이런 일이 반복되지 않고 저와 같은 피해자가 생기지 않기를 바란다”며 탄원서를 낭독했다. 이날은 후크가 제기한 채무부존재확인소송의 2차 변론기일이었다. 이씨는 “(후크의) 권진영 대표는 처음부터 제가 돈 문제를 언급하면 매우 화를 내면서 저를 돈만 밝히는 나쁜 사람으로 몰아붙였다”며 “제가 미성년자이고 사회경험이 없는 점을 악용해 폭언과 폭행을 일삼았다. 그것이 가스라이팅이었다는 것을 이제서야 알게 됐다”고 주장했다. 재판부는 이날 이씨가 데뷔한 해인 2004년부터 그와 관련된 모든 정산 자료를 이동식저장장치(USB) 메모리에 담아 이씨 측과 재판부에 각각 제출하라고 후크 측에 명령했다. 이와 관련해 이씨의 소속사는 “그동안 후크는 영업상 비밀 등의 사유로 자료 제출을 거부해 왔는데 이날 재판부가 가리는 부분 없이 원자료를 제출토록 정리하면서 새로운 국면을 맞게 됐다”고 설명했다. 또한 “후크는 지난 2014년 제정된 대중문화예술산업법에 따라 모든 기획사가 소속 연예인별로 회계 장부를 따로 만들어야 했지만 이조차도 하지 않았음을 법정에서 인정했다”고 전했다. 그러면서 “지난 20년간 후크 권진영 대표로부터 ‘마이너스 가수’라는 가스라이팅을 당해온 이승기와 같은 일을 후배들이 절대 겪지 않도록 하기 위한 싸움에 든든한 지원을 하겠다”고 덧붙였다. 이씨와 후크는 정산금을 둘러싼 갈등으로 2022년부터 재판 중이다. 이승기는 정산금을 둘러싼 갈등으로 18년간 몸담았던 후크와 2022년 결별했다. 이후 1인 기획사에서 활동하다 올해 빅플래닛메이드엔터에 합류했다.