중국의 지난달 수출 실적이 큰 폭의 마이너스를 기록하며 3개월 만에 하락 전환했다. 7일 해관총서(관세청)에 따르면 중국 5월 수출은 2835억달러로 전년 동기 대비 7.5% 감소했다. 전월(8.5% 증가) 실적과 로이터 예상치 0.4% 감소를 크게 하회했다. 중국의 월간 수출은 지난해 10월(-0.3%)부터 지난 2월(-6.8%)까지 내리 5개월 연속 마이너스를 기록하다가 지난 3월 14.8%로 반등했고 4월에도 폭은 줄었지만 8.5% 상승했다. 중국 수출이 하락한 것은 주요국의 경기 둔화, 미·중 갈등, 리오프닝(경제활동 재개) 기대 효과 감소 등이 영향을 준 것으로 풀이된다. 3, 4월 수출이 반짝 회복한 것도 믿을 수 없다는 지적이 제기됐다. 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)는 3, 4월 2개월간 중국의 수출이 갑자기 증가한 것에 대해 다른 통계 데이터와 괴리가 커 데이터의 신뢰성에 대한 의구심이 커지고 있다고 지적했다. 중국 수출 상황을 파악하기 위한 척도 중 하나인 국가통계국의 위안화 기준 ‘수출 전달 가치(export delivery value)’는 연간 수익이 2000만위안(약 280만달러) 이상인 기업을 대상으로 한 설문 조사를 기반으로 한다. 수출 전달 가치는 해당 월에 생산돼 수출 예정인 공산품의 가치를 측정한다. 과거에는 두 데이터가 같은 추세로 움직였지만, 3월에는 증가율 차이가 28.8%포인트까지 벌어졌다. 해관총서가 발표한 3월 위안화 기준 수출은 23.4% 증가했지만 수출 전달 가치는 5.4% 감소했다. 4월엔 각각 16.8%, 0.6%로 격차가 16.1%포인트나 됐다. 또 동남아시아 국가의 수입 데이터를 보면 중국 수출 데이터와 불일치가 컸다. 중국에서 발표한 3월 기준 싱가포르 수출은 82억3400만달러였지만 싱가포르의 대중국 수입은 49억6200만달러에 불과했다. 4월에도 각각 62억4300만달러와 42억8800만달러를 기록해 큰 격차를 보였다. 중국 정부는 최근 지방 정부의 통계 조작 행위를 엄단하겠다며 강력하게 경고한 바 있다.

중국의 지난달 수출 실적이 큰 폭의 마이너스를 기록하며 3개월 만에 하락세로 전환했다. 7일 해관총서(관세청)에 따르면 중국 5월 수출은 2835억달러로 전년 동기 대비 7.5% 감소했다. 전월(8.5% 증가) 실적과 로이터 예상치 0.4% 감소를 크게 하회했다. 중국의 월간 수출은 지난해 10월(-0.3%)부터 지난 2월(-6.8%)까지 내리 5개월 연속 마이너스를 기록하다가 지난 3월 14.8%로 반등했고 4월에도 폭은 줄었지만 8.5% 상승했다. 중국의 5월 수입은 2177억달러로 4.5% 감소했다. 지난해 10월 -0.7%를 기록한 이후 8개월째 마이너스를 벗어나지 못하게 됐다. 중국 수출이 하락한 것은 주요국의 경기 둔화, 미·중 갈등, 리오프닝(경제활동 재개) 기대 효과 감소 등이 영향을 준 것으로 풀이된다. 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)는 지난 3~4월 2개월간 중국의 수출이 갑자기 증가한 것에 대해 다른 통계 데이터와 괴리가 커 데이터의 신뢰성에 대한 의구심이 커지고 있다고 지적했다. 중국 수출 상황을 파악하기 위한 또 다른 척도 중 하나인 국가통계국의 위안화 기준 ‘수출 전달 가치(export delivery value)’는 연간 수익이 2000만위안(약 280만달러) 이상인 기업을 대상으로 한 설문 조사를 기반으로 한다. 해관총서의 수출 데이터는 매달 중국을 떠나는 모든 종류의 상품의 가치를 기록하는 반면, 수출 전달 가치는 해당 월에 생산돼 수출 예정인 공산품의 가치를 측정한다. 과거에는 두 데이터가 같은 추세로 움직였지만, 3월에는 증가율 차이가 28.8%포인트까지 벌어졌다. 해관총서가 발표한 3월 위안화 기준 수출은 전년 동기 대비 23.4% 증가했지만 수출 전달 가치는 5.4% 감소했다. 4월엔 각각 16.8%, 0.6%로 나타나 격차가 여전히 높은 16.1%포인트나 됐다. 또 동남아시아 국가의 수입 데이터를 보면 중국 수출 데이터와 불일치가 컸다. 중국에서 발표한 3월 기준 싱가포르 수출은 82억3400만 달러였지만 싱가포르의 대중국 수입은 49억6200만 달러에 불과했다. 4월에도 각각 62억4300만 달러와 42억8800만달러를 기록해 큰 격차를 보였다. 중국 정부는 최근 지방 정부의 통계 조작 행위를 엄단하겠다며 강력하게 경고한 바 있다. 중국 캉이 통계국장은 지난 3월 “최근 수년 동안 통계의 질이 많이 향상됐지만, 일부 지역에서는 여전히 통계와 수치를 조작하는 현상이 존재한다”며 “법 집행을 강화해 통계를 속이는 행위에 대해 무관용 원칙에 따라 엄격히 처벌할 것”이라고 밝혔다. 다만 SCMP는 ”소규모 수출업체의 실적이 급격히 반등했거나, 중국에서 나가는 상품이 목적지에 도착하지 않는 재수출과 환적 등의 영향으로 데이터에 괴리가 있을 수 있다”며 “중국 위안화의 가치가 떨어졌을 때 중국과 싱가포르 세관 데이터 사이의 차이가 확대되고, 자본 유출 등도 요인을 작용할 수 있다”고 밝혔다.

중국과 러시아가 6일 동해와 동중국해 상공에 군용기를 보내 무력시위를 했다. 북한의 정찰위성 발사 뒤 미사일 정보를 조기에 공유키로 하는 등 최근 더욱 강화된 한국·미국·일본의 3각 공조에 대한 대응으로 보인다. 중국 국방부는 위챗(중국판 카카오톡) 채널을 통해 “중국과 러시아가 양국 군의 연간 협력 계획에 근거해 6일 동해와 동중국해 관련 공역에서 제6차 연합 공중 전략 순찰을 했다”고 밝혔다. 합동참모본부는 “오전 11시52분부터 오후 1시49분까지 중국 군용기 4대와 러시아 군용기 4대가 남해 및 동해 한국방공식별구역(KADIZ·카디즈)에 순차적으로 진입 후 이탈하였으며, 영공 침범은 없었다”고 밝혔다. 최초 진입부터 마지막으로 카디즈를 이탈하기까지 걸린 시간은 약 2시간이지만, 중·러 군용기가 카디즈를 이탈했다가 재진입한 구간이 있어 실제 머무른 시간은 1시간이 채 되지 않은 것으로 알려졌다. 합참은 기종을 밝히지 않았으나 지난해 5월과 11월 중·러 군용기가 카디즈에 진입했을 당시 중국 H-6 폭격기와 러시아 TU-95 폭격기가 참가했던 것처럼 이번에도 폭격기가 식별됐으며, 비행경로 또한 지난해와 유사한 형태였던 것으로 전해졌다. 우리 측이 카디즈 진입에 대해 경고하자 중국은 핫라인을 통해 미리 짜 놓은 연간 군사 협력 계획에 따라 실시한 순찰, 즉 ‘통상적 훈련’이라고 밝혔으나, 러시아는 별다른 통보가 없었던 것으로 알려졌다. 두 나라의 이날 무력시위는 북한의 위성 발사 시도로 한반도 부근 긴장이 고조되는 국면에서 실시된 것으로 안보 공조를 강화하고 있는 한·미·일과 북·중·러 사이의 대치 구도를 재확인한 것으로 풀이된다. 같은 맥락에서 한·일 사이의 동해와, 미·중 간 대만해협 관련 갈등이 치열한 동중국해에서 벌어진 중국과 러시아 공군의 무력시위는 한·미·일을 동시에 견제한 것으로 해석된다. 한·미·일 국방장관은 3일 싱가포르 샹그릴라호텔에서 열린 회담에서 연내 북한 미사일 경보 정보의 실시간 공유 체계를 구축·가동하기로 합의했다. 북한의 핵·미사일 위협에 대한 공조 대응 차원이다. 중국과 러시아는 북한의 도발에 대한 국제사회 제재도 막고 있다. 유엔 안전보장이사회는 2일 탄도미사일 기술을 활용한 발사가 금지된 북한이 이 기술을 이용한 위성을 발사한 데 대한 제재를 논의하기 위해 회의를 열었지만 중국·러시아의 반대로 규탄 성명이나 추가 제재 결의안 채택과 같은 공식 대응에 합의하지 못했다.

주중 한국대사관은 다음달 1일부터 시행되는 중국의 개정 방첩법(반간첩법)이 교민과 기업인 활동에 영향을 줄 것으로 보고 관련 지원 방안을 검토 중이다. 주중대사관 고위 관계자는 5일 특파원단 간담회에서 7월1일부터 시행되는 방첩법에 대해 “간첩 행위의 범위와 법 적용 범위가 대폭 확대되고, 조사 당국의 직권이 강화됐으며, 간첩 혐의 조사 지원 및 협조 의무가 확대됐고 간첩 행위에 대한 사법적 판단 이전의 행정 조치가 크게 강화된 것으로 평가한다”고 밝혔다. 그러면서 “대사관은 관련 법안 내용과 우리 재외국민·기업에 미칠 영향, 대사관 차원의 지원 방향을 심층적으로 내부 검토 중”이라고 전했다. 이날 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)에 따르면 중국 정보·방첩 수장인 천이신(陳一新) 국가안전부 부장은 공산당 중앙당교 기관지 ‘학습시보’에 실린 글에서 고위 관리들에게 방첩법을 숙지하고 국가안보 관련 법적 단속을 강화하라고 주문했다. 천 부장은 “법률 집행과 사법적 수단에서 단속의 강도를 강화하며 법적 수단을 이용해 국가 안보를 형성하기 위한 역량을 높여야 한다”고 밝히며 중국의 국가 기밀에 대한 절도 시도를 엄중히 단속해야 한다고 강조했다. 지난 4월 중국 14기 전국인민대표대회(전인대) 상무위원회가 표결로 통과시킨 중국의 새 방첩법은 빼돌리면 처벌받는 기밀의 범위에 ‘기타 국가 안보·이익과 관련된 문건, 데이터, 자료, 물품’을 포함해 ‘비밀’로 분류되지 않은 자료도 유출 시 방첩법 처벌 대상이 될 수 있도록 했다. 특히 개정 방첩법은 유출 시 처벌하는 기밀의 범위를 넓힌 것과 더불어 간첩 행위의 정의에 ‘간첩 조직과 대리인에게 빌붙는 행위’도 포함했다. 구체적으로 기밀을 넘기는 행위가 적발되지 않아도 교류가 있는 기관이나 인사가 간첩이나 간첩 대리인으로 규정될 경우 처벌할 수 있도록 한 것이다.

대만 독립 성향인 집권당 민주진보당(민진당) 차기 총통후보 라이칭더(賴淸德) 부총통이 ‘하나의 중국’ 원칙을 수용할 수 없고 92 공식을 받아들이면 대만은 멸망할 것이라는 입장을 재차 강조했다. 5일 대만 중앙통신 등에 따르면 라이칭더 후보는 전날 대만신뢰친구협회 창립총회에 참석해 “하나의 중국 원칙과 ‘92 공식’ 수용은 주권을 양도하는 것이어서 받아들일 수 없다”며 “주권이 없는 평화는 가짜 평화”라고 주장했다. 92 공식은 1992년 중국과 대만이 이룬 공통의 인식을 일컫는 것으로, 하나의 중국을 인정하되 그 표현은 각자의 편의대로 하는 것을 골자로 한다. 중국 정부와 대만내 친중 성향 국민당은 이를 수용하는 입장이지만, 민진당은 거부하고 있다. 민진당 소속 차이잉원 총통이 2016년 연임에 성공한 후 대만은 하나의 중국 원칙과 92 공식을 거부하면서 기회가 있을 때마다 독립 의지를 피력해왔다. 라이 후보 역시 “대만 내에서 양안(兩岸·중국과 대만) 긴장 고조에 따른 전쟁 가능성을 우려해 중국의 요구를 받아들이자는 시각도 있지만, 그렇게 되면 주권 없는 가짜 평화를 수용하는 것으로 결국 대만은 도태될 것”이라며 “양안 문제는 대만만의 문제가 아니라 전 세계의 문제로 중국의 위협에 놀라지 말라”고 당부했다. 그는 이어 “대만이 민주주의와 자유를 향유하려면 대만인의 주권을 굳건하게 수호해야 한다”고 강조했다. 라이 후보는 내년 1월에 치러질 대만 총통 선거에 대해 “민주주의와 독재, 평화와 전쟁 가운데서 선택하는 것”이라며 “최선을 다해 대만 국민을 단합하고 대만해협의 평화와 안정을 유지하기 위해 노력할 것”이라고 말했다. 라이 후보는 지난달 28일 시진핑 (習近平) 중국 국가주석과 식사하고 싶다면서 대화 제의를 한 데 대해 중국 국무원 대만판공실 주펑롄(朱鳳蓮) 대변인은 대만 독립 지지 입장을 바꿀 준비가 돼 있지 않다면 기만적인 발언이라고 반박했다. 내년 1월 13일 입법위원 선거와 함께 치러지는 대만 총통선거는 민진당 라이 후보와 제1야당 국민당 허우유이(侯友宜) 신베이 시장, 민중당 커원저(柯文哲) 전 타이베이 시장 3자 대결 구도다. 라이 부총통이 다른 후보를 여론조사에서 앞서고 있다.

중국 연구팀이 현존하는 가장 파괴적인 비핵 폭발물의 안정성을 5배 가량 향상시킨 것으로 알려졌다. 핵무기에도 활용될 수 있어 중국이 개발하는 최신 무기의 파괴력을 한층 증대시킬 것으로 보인다. 5일 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)에 따르면 쓰촨 에너지 신소재 공동혁신센터 폭발물 연구팀은 다른 폭발물보다 몇 배 더 높은 압력으로 파괴적인 충격파를 생성하는 폭발물 CL-20(헥사나이트로헥사아자이소부르치탄·HNIW)의 충격 저항 능력을 높이는 새로운 나노기술을 개발했다. 해머 낙하 테스트에서 신형 CL-20 폭발물의 충격 민감도(H50값)는 68㎝로 기존 13㎝ 보다 5배 이상 컸다. 이 테스트는 지정된 높이에서 해머를 폭발성 물질 샘플에 떨어뜨리고 폭발 여부를 측정하는 것이다. ‘H50값’은 샘플의 절반이 폭발하는 높이로 충격 감도의 척도로 사용된다. 충격에 민감해 제한적으로 사용되던 CL-20의 안정성이 높아짐에 따라 중국은 개발하는 무기의 파괴력을 한층 더 키울 수 있을 것으로 전망됐다. 미국 국방부는 중국이 CL-20을 대량 생산할 수 있는 유일한 국가로 일부는 최신 무기에 사용되고 있는 것으로 파악하고 있다. 탄두 크기가 줄어들면 대륙간 탄도 미사일이 더 멀리 이동할 수 있게 할 수 있고, 군함과 전투기가 더 많은 탄약을 운반하고 사용할 수 있다. 중국 국방연구원들은 최근 남중국해에서 24기의 극초음속 미사일로 미국 항공모함 함대 전체를 침몰시키는 워게임 실시했는데 이 때 CL-20 탄두를 장착한 무기를 사용한 것으로 보고 있다. 쓰촨 연구팀은 “CL-20은 기계적 민감도가 높아 개발, 생산, 보관, 운송, 사용 과정에서 마찰과 충격으로 인한 안전사고가 발생하기 쉽다“며 “현재의 기술 장벽을 뛰어 넘을 새로운 방법을 모색하고 있다”고 밝혔다.

미국과 대만이 1일(현지시간) ‘21세기 무역에 관한 미·대만 이니셔티브’를 발표한 후 처음으로 협정을 체결키로 해 중국의 반발이 예상된다. 대만 중앙통신 등에 따르면 1일 오전 워싱턴에서 사라 비앙키 미 무역대표부 차관과 샤오메이친 미국 주재 대만경제문화대표부 대표가 ‘21세기 무역에 관한 미·대만 이니셔티브’에 따른 1차 협정에 서명한다. 대만 정부는 “양국 경제 및 무역 관계에서 중대한 역사적 의미가 있는 순간이 될 것이라고 믿는다”고 강조했다. 미국은 지난해 6월 인도·태평양 13개 국가가 참여하는 ‘인도태평양 경제프레임워크’(IPEF)에서 ‘하나의 중국’ 원칙을 감안해 제외된 대만과 ‘21세기 무역에 관한 미-대만 이니셔티브’를 통한 별도 채널을 구축했다. 관세를 다루지 않고 있어 정식 자유무역협정(FTA)은 아니지만 대만과의 무역 관계 강화를 목표로 하고 있다. 양측은 지난달 18일 ‘21세기 무역에 관한 미·대만 이니셔티브’의 첫 가시적 성과로 대만과 무역 관계를 강화하기로 합의한 바 있다. 캐서린 타이 미국 무역대표부(USTR) 대표는 “관세 절차 간소화와 규제 개선, 물류 시간 단축을 통해 형식주의를 일소하고 국경 절차를 원활하게 해 적은 비용으로도 미국 기업들이 대만 시장에 빠르게 접근할 수 있게 될 것으로 기대한다”고 설명했다. 중국은 지난달 미-대만 이니셔티브에 대해 “대만의 공식 지위 또는 주권에 영향을 줄 수 있거나 무역과 경제적 상호작용이라는 미명 아래 대만 분리독립 세력에게 잘못된 신호를 줄 수 있는 협상에 나서면 안 된다”고 경고했다.

남중국해 상공에서 중국 전투기가 비행 중인 미국 정찰기에 근접해 비행하면서 위협적인 기동을 했다고 미군이 주장했다. 중국은 “미군의 정찰 작전이 안보 위협”이라며 반박했다. 30일 미 인도·태평양 사령부에 따르면 중국군 J-16 전투기는 지난 26일 남중국해 공해 상공에서 일상적인 작전을 수행중인 RC-135 정찰기의 기수(機首) 앞으로 비행하며 차단에 나서 미군 정찰기가 난기류를 통해 비행하도록 했다. 사령부가 공개한 영상을 보면 미군 정찰기 오른편에서 평행하게 비행하던 중국군 전투기가 갑자기 정찰기 앞을 가로질러 가는 모습이 담겼다. 전투기가 지나간 뒤 발생한 난기류 영향으로 미 정찰기 조종석이 흔들리는 모습도 나타났다. 사령부는 중국군 전투기의 비행에 대해 “불필요하게 공격적 기동”이라고 평가하면서 “미국은 국제법이 허용하는 모든 곳에서 안전하고 책임감 있게 비행, 항해, 작전을 계속할 것”이라고 밝혔다. 앞서 중국군 전투기 J-11은 지난해 12월 남중국해 상공서 비행 중인 미국 정찰기에 20피트(약 6m)까지 근접하면서 위협 비행을 했다고 당시 인도·태평양 사령부가 밝혔다. 또 중국 전투기 Su-30은 지난해 6월 남중국해 상공에서 미군 수송기 C-130을 위험하게 막기도 하는 등 남중국해에서 중국군의 위협 비행이 수시로 발생하고 있다고 미국 언론은 보도했다. 중국은 남중국해의 90%가 자국 해역이라고 영유권을 주장하면서 필리핀을 포함해 주변국과 갈등을 빚고 있다. 미 워싱턴 주재 중국 대사관은 이에 대해 “오랫동안 미국은 중국에 대한 근접 정찰을 위해 자주 항공기와 선박을 배치해 왔으며 이는 중국의 국가 안보에 심각한 위험을 초래했다”며 “중국은 계속해서 필요한 조치를 취해 주권과 안전을 단호히 수호하고 역내 국가들과 협력해 남중국해의 평화와 안정을 굳건히 수호할 것”이라고 주장했다. 이번 사태는 로이드 오스틴 미 국방장관이 6월 2∼4일 싱가포르에서 열리는 아시아안보회의(샹그릴라 대화)에서 리상푸(李尙福) 중국 국무위원 겸 국방부장과 만나는 방안을 제안한 것을 중국 측이 거절한 상황에서 벌어졌다. 중국은 미·중 국방수장 회담의 전제조건으로 리 국방부장에 대한 제재 해제를 미국 측에 요구해왔지만 미국은 이를 받아들이지 않고 있다.

미국의 반도체 제재에 맞서 중국이 시진핑(習近平) 국가주석의 과학기술 자립·자강을 위해 글을 모은 책을 발행하는 등 기술 자립 의지를 강조하고 있는 가운데, 대만에서 첨단 기술을 훔치거나 관련 분야 전문인력을 빼돌리려 한 중국 기업들이 대거 적발됐다. 30일 인민일보 등에 따르면 중국 공산당 중앙 당사·문헌연구소는 과학기술 자립·자강을 주제로 한 시 주석의 원고 50편이 수록된 ‘과학기술 자립·자강을 논하다’라는 제목의 시 주석 문집을 펴냈다. 미국의 중국 반도체 장비 수출 제한과 중국의 미국 반도체 기업 마이크론 제재 등 ‘반도체 전쟁’이 본격화한 상황에서 중국이 기술자립을 강조하려는 행보로 풀이된다. 시 주석은 첨단 반도체 분야 공급망에서 중국을 배제하려는 미국의 디커플링(탈동조화)이 강화하자 기회가 있을 때마다 과학기술자립·자강을 강조해왔다. 시 주석은 지난 3월 전국인민대표대회(전인대) 장쑤성 대표단의 법안 등 심의 회의에 참석한 자리에서 “우리가 예정대로 사회주의 현대화 강국을 전면적으로 건설할 수 있을지 없을지는 과학기술의 자립과 자강에 달려 있다”고 강조했다. 또 같은 달 베이징에서 열린 군과 무장경찰 부대의 전인대 대표단 회의에 참석한 자리에서도 “높은 수준의 과학기술 자립과 자강에 속도를 내야 한다”며 “국방과학기술 공업이 더욱 더 ‘강군승전(强軍勝戰)’의 방향에 기여하도록 해야 한다”고 말했다. 이런 상황에서 대만에서는 정보기술(IT) 분야 첨단기술을 훔치거나 관련 분야 전문인력을 빼돌리려 한 중국 관련 기업이 대거 조사를 받고 있다. 대만 중앙통신사 등에 따르면 대만 법무부 조사국(MJIB)은 지난 22∼25일 대만 IT기업들로부터 첨단기술을 탈취하거나 관련 분야 인력을 빼내 가려 한 혐의로 중국과 연계된 8개 대만 기업에 대해 전격 조사를 벌였다. 8개 기업은 반도체, 데이터베이스 관리, 소프트웨어 개발, 메모리 모듈, 디지털 집적회로, 펌웨어 설계, 5세대 이동통신(5G) 모듈·반도체 설계 등 첨단 기술과 연관이 있는 회사들이다. MJIB는 이번에 조사 요원 112명을 투입, 타이베이를 비롯해 신베이시, 신주시, 신주현, 자이현, 타이중시 등 모두 25곳의 사업장을 급습해 49명을 연행했다. 이들 기업은 대만 엔지니어들을 유인하기 위해 외국의 투자를 받는 회사로 위장했으며, 대만 엔지니어들로부터 이들이 재직하던 기업이 보유한 기술을 빼내가려 했다는 사실을 밝혀냈다. 대만 당국은 중국이 첨단기술 산업을 발전시키기 위해 대만의 관련 산업망으로부터 인재를 빼내 가기 위해 불법적인 수단을 쓰고 있다고 설명했다.

중국인 10명 중 4명 가까이가 한국을 호의적으로 보지 않는 것으로 나타났다. 29일 칭화대 전략안전연구센터의 ‘2023 중국의 국제 안보 전망에 대한 여론 조사’에 따르면 한국, 미국, 일본, 인도, 유럽연합(EU), 러시아, 동남아시아 등 7개 지역에 대한 ‘인상’을 물은 항목에서 한국에 대해 응답자의 38.4%가 ‘비호의적’이라고 답했다. 17.4%가 ‘매우 비호의적’, 21.0%가 ‘다소 비호의적’이었다. 한국에 대한 인상이 ‘중립적’이라는 응답은 47.6%, ‘호의적’(매우 호의적 2.1%, 다소 호의적 11.8%)은 13.9%였다. 중국인이 가장 비호감으로 꼽은 나라는 미국이다. 응답자의 59.1%가 이 나라에 대해 ‘비호의적’이라고 답했다. 일본에 대해 ‘비호의적’이라고 답한 중국인의 비율도 57.5%로 미국과 비슷했고, 인도(50.6%)가 뒤를 이었다. EU와 동남아시아에 대한 인상이 ‘비호의적’이라고 응답한 비율은 24.9%와 20.2%였다. 중국인들이 가장 호감을 갖는 나라는 ‘호의적’ 58.4%, ‘비호의적’ 7.8%인 러시아다. 한국인과 미국인의 중국에 대한 인식은 더 좋지 않다. 지난해 12월 발표된 중앙유럽아시아연구소(CEIAS) 등 국제 연구진의 여론조사에 따르면 중국을 ‘부정적’ 또는 ‘매우 부정적’으로 인식한다고 답한 한국인 비율은 81%로 조사 대상 56개국 중 최고였다. 또 미국 퓨리서치의 지난 3월 여론 조사에서 미국인의 38%가 중국을 적으로 간주했고, 83%가 중국에 대해 비호의적이라고 답한 바 있다. 최근 관계가 개선되고 있는 한·일관계와 관련한 일본인의 생각 변화를 보여준 조사 결과도 공개됐다. 니혼게이자이신문(닛케이)은 지난 26∼28일 TV도쿄와 함께 18세 이상 남녀 928명을 대상으로 실시한 전화 여론조사에서 ‘셔틀 외교 재개로 한일관계는’이라는 물음에 53%가 “바뀌지 않을 것”이라고 답했다고 29일 보도했다. 40%는 “좋아질 것이라고 생각한다”고 했다. 이는 닛케이가 윤석열 대통령의 일본 방문 직후 진행한 3월 조사 때보다 일본인의 한·일관계 개선에 대한 기대치가 다소 높아진 결과다. 당시 한·일관계가 “좋아질 것”이라는 응답자가 35%, “바뀌지 않을 것”이라는 견해가 56%였다. 기시다 후미오 일본 총리는 지난 7∼8일 취임 이후 처음으로 한국을 방문해 윤 대통령과 정상회담을 했다. 윤 대통령의 3월 방문에 대한 답방 차원 셔틀 외교 재개였다.