더불어민주당 8·17 전당대회를 앞두고 당의 정체성과 이재명 정부의 노선을 둘러싼 내부 논쟁이 확산하고 있다. 노무현 전 대통령의 ‘적통’을 둘러싼 공방이 전당대회 명분 싸움으로 번진 데 이어, 이재명 정부를 과거 민주당 계보의 연장선에서 볼 것인지 새로운 정치 질서로 볼 것인지를 놓고도 충돌이 이어지고 있다. 당권 경쟁이 본격화하기도 전에 친명계 내부의 주도권 다툼과 노선 갈등이 한층 노골화하는 모습이다. 송영길 의원은 30일 YTN 라디오 ‘장성철의 뉴스명당’에 출연해 전날 정청래 전 대표와 충돌한 ‘노무현 적통’ 논란과 관련해 “우리 모두가 노무현 대통령을 지키지 못했던 ‘지못미’ 책임자”라고 밝혔다. 송 의원은 전날 정 전 대표가 노 전 대통령 장례식에 참석하지 못했다고 한 자신의 발언에 대해 “확인해 보니 이분이 당시 중국에 계셔서 다음 날 오셨다고 한다”며 “내 실수를 깨끗하게 인정하고 사과한다”고 했다. 다만 송 의원은 “본 취지는 우리 모두가 노무현 대통령을 지키지 못한 지못미의 책임자들이라는 점”이라며 “노무현 대통령의 적자 취득을 가지고 전당대회용으로 활용해서는 절대 안 된다”고 했다. 전날 발언 일부는 사과했지만, 노 전 대통령의 정치적 유산을 당권 경쟁의 명분으로 삼아서는 안 된다는 문제의식은 거듭 강조한 것이다. 송 의원은 “우리 모두가 지못미 책임자의 한 당사자로서 다시는 이런 일이 발생하지 않도록 제2의 노무현이라고 할 수 있는 이재명 정부를 지켜내고 성공시키는 것이 바로 올바른 적통의 길”이라고 말했다. 유시민 작가가 제시한 ‘재건축론·증축론’에 대해서도 송 의원은 “본인들의 주도권이 상실된 것에 대한 두려움이 있지 않겠느냐”고 비판했다. 그는 “유시민 작가께서는 열린우리당 창당의 주역이었다. 저도 창당의 주역 중 한 사람이었지만 당시 민주당의 동교동 세력을 배제하고 나머지로 열린우리당을 창당하자는 유 작가의 견해에 동의하지 않았다”며 “그때의 생각을 해보면 지금 유 작가의 논리와 어떻게 될지 돌이켜 볼 필요가 있다”고 했다. 전당대회 출마 여부에 대해서는 “당원들의 의견을 수렴하는 중”이라고 했고, 완주 의사를 묻는 질문에는 “그렇다”고 답했다. 정진욱 의원도 이날 KBS 라디오 ‘전격시사’에서 유 작가의 재건축론을 정면 비판했다. 정 의원은 “대통령은 민주당 대통령이 아닌 모두의 대통령”이라며 “대통령 일을 자신이 규정하는 오만이 어디 있나”라고 했다. 그는 “재건축론은 유 작가가 만들어 놓은 프레임”이라며 “프레임을 제시하고 사람들을 거기에 가둔 다음에 서로 싸우게 하고 갈라치기 하는 방식이 유시민 작가가 그동안 해온 것”이라고 말했다. 정 의원은 노 전 대통령의 정책 결정을 예로 들며 “노무현 전 대통령이 강정마을에 해군 기지도 만들었고 이라크 파병도 했고 한미 FTA도 했다”며 “그런 걸 할 때 유시민은 뭐라고 이야기했나. ‘이게 재건축입니까, 증축입니까’라고 이야기했나. 그러지 않았다”고 지적했다. 정 의원은 “대통령이 하는 일의 본질은 국민 모두의 대통령이 되는 것”이라며 “이재명 대통령께서 국민 전체가 함께 화합하고 잘 사는 것을 지향하는데, 민주당이 아닌 사람들에게 손을 내미는 대통령에 대해 뭐라고 한다면 대통령이 대통령 역할을 안 해야 되나”라고 반문했다. 이어 “그런 프레임 자체를 거부해야 한다”며 “재건축을 하든 재개발을 하든 증축을 하든 필요한 일에 필요한 방식으로 일하는 것”이라고 했다.

더불어민주당 전당대회를 앞두고 이재명 대통령의 중도·보수층 외연 확장 행보를 둘러싼 여권 내 노선 논쟁이 확산하고 있다. 여권 일각에서 이 대통령의 행보를 ‘재건축’에 빗대 비판하자, 민주당 친명(친이재명)계에서 반론이 제기된 데 이어 청와대 정무라인까지 “재건축을 넘어 재개발도 필요할 수 있다”는 취지로 말을 얹으면서 전대 국면의 쟁점으로 부상하는 분위기다. 홍익표 청와대 정무수석은 29일 SBS 라디오에서 유시민 작가의 ‘재건축론’과 관련해 “그 한 분의 발언에 일일이 대응하기는 그렇다”면서도 “더 나아가서 재개발도 있었다고 생각한다”고 말했다. 그는 “개별 주택의 문제일 경우 증축이나 재건축을 하게 되고, 지역 전체가 문제일 때는 도시재생이나 재개발을 하지 않느냐”며 “그것을 결정하는 것도 정치권이 아니라 국민”이라고 강조했다. 홍 수석은 “대통령께서는 늘 정치를 정치인이 하는 것 같지만 국민이 한다고 말씀하신다”며 “우리끼리의 논쟁보다는 국민의 의견을 듣는 과정이 필요하다”고 했다. 이어 “필요하면 증축을 하고, 재건축을 하고, 재개발까지 할 수 있는 논의 속에서 판단될 문제”라고 덧붙였다. 민주당 이언주 의원도 YTN 라디오에서 유 작가를 향해 “자신감이 너무 지나치신 것 아닌가 생각이 든다”며 “문어게인, 즉 문재인 어게인식 정치 논법은 바람직하지 않다”고 비판했다. 그는 “지지자들이 증축을 원했다고 어떻게 단정하느냐”며 “지지자들은 패러다임 전환을 바라고 있었다”고 말했다. 이 의원은 “그래서 운동권도 아니고 비주류 성향을 가진 이재명 대통령을 선출한 것”이라며 “재건축을 넘어 재개발 수준의 변화까지 원하는 지지자들도 있었다”고 했다. 이어 “진영 논리와 편 가르기, 내로남불에 눈감는 방식으로 지지자들을 자기중심적으로 주입하려는 말씀은 바람직하지 않다”고 지적했다. 유 작가는 지난 26일 공개된 김어준씨 유튜브 방송에서 이 대통령의 최근 행보를 두고 “대통령이 되는 과정에서 열렬히 지켜주고 응원했던 사람들이 원했던 것은 증축”이라며 “그런데 대통령은 재건축을 하려고 했던 것 같다”고 말했다. 이 대통령이 기존 지지층의 기대와 달리 중도·보수층을 향한 외연 확장에 무게를 두고 있다는 취지로 해석됐다.

“이 상 받았다고 건방 안 떨 테니 계속 불러주십시오.” 배우 유승목의 수상 소감은 길지 않았다. 드라마 ‘서울 자가에 대기업 다니는 김 부장 이야기’에서 백정태 상무를 연기해 제62회 백상예술대상 방송 부문 남자 조연상을 받은 자리였다. 오랜 무명과 조연의 시간을 지나, 데뷔 이후 처음 백상 후보에 올라 받은 첫 수상이기도 했다. 말은 짧았지만, 오래 버틴 사람이 마침내 박수를 받는 자리에서 가장 먼저 자신을 단속했다는 점에서 묵직했다. 수상 소감에는 대개 정해진 문법이 있다. 제작진과 동료, 가족에게 고마움을 전하고, 앞으로 더 좋은 모습을 보이겠다고 말한다. 유승목은 그 익숙한 서사에 자신을 향한 경고를 끼워 넣었다. 상을 받은 사람이 먼저 의식한 것은 박수의 크기가 아니라, 박수 이후의 자신이었다. 사람은 인정받는 순간 흔들리기 쉽다. 배우에게 상이 그렇다면, 선출직에게 선거 승리는 더 말할 것도 없다. 이름 앞에 직함이 붙고, 일정에는 의전이 따른다. 어제까지 부탁하던 사람이 오늘부터 보고를 받는 자리에 앉는다. 그 변화 앞에서 자신을 의심하지 않는 사람은 대개 빠르게 달라진다. 6월 3일 지방선거와 재보궐선거가 일주일 앞으로 다가왔다. 후보들은 마지막까지 자신을 낮춰 보이려 할 것이다. 그러나 선거 때의 겸손은 가장 흔한 선거운동 기술이기도 하다. 유권자가 봐야 할 것은 허리의 각도가 아니다. 불편한 질문 앞에서도 그 태도가 유지되는지다. 선거 기간에는 누구나 친절하다. 문제는 준비되지 않은 순간이다. 갑작스러운 질문을 받았을 때 얼굴이 굳는지, 반대 의견을 듣다가 말을 끊는지, 지역 현안을 제 말로 답하는지 봐야 한다. 전화를 대하는 태도도 중요하다. 당선 뒤 비서와 참모 뒤로 숨는 경우를 유권자는 많이 봐왔다. 전화를 피하는 정치인은 민원도 피하고, 결국 주민을 피한다. 지방선거는 주민의 생활과 가장 가까운 선거다. 버스 노선, 학교 앞 안전, 골목상권, 돌봄, 개발 민원 같은 문제가 지방정치의 손끝에서 달라진다. 그래서 후보의 태도는 사소한 문제가 아니다. 말투의 문제가 아니라 권한을 받아들이는 방식의 문제다. 주민의 항의를 민원 소음으로 들을 사람인지, 반대자를 설득할 상대로 볼 사람인지가 여기서 갈린다. 건방은 큰소리에서만 나오지 않는다. 더 자주 보이는 건 점잖은 오만이다. 현장에 와서 사진만 찍고 떠나는 것, 지역 민원에 “검토하겠다”며 구체적 답을 피하는 것, 지역 현안을 중앙정치 구호로 덮는 것, 당의 공천장을 주민의 검증보다 앞세우는 것이 그렇다. 선거운동 중 이미 주민을 가르치려 드는 사람은 당선 뒤 주민을 설득하려 하지 않는다. 관리하려 든다. 정당도 착각하지 말아야 한다. 공천장을 줬다고 후보가 검증되는 것은 아니다. 당 간판이 지역의 삶을 대신 책임져주지도 않는다. 지방선거는 정권 심판만으로 치를 수 없다. 재보궐선거 역시 “탈환”과 “심판”의 말로만 밀어붙이는 순간 지역은 사라지고 전선만 남는다. 좋은 후보를 고르는 일은 위험한 후보를 걸러내는 일이기도 하다. 실력이 부족한 후보도 문제지만, 더 위험한 것은 이미 오만한 후보다. 모르는 사람은 배울 수 있다. 그러나 오만한 사람은 듣지 않는다. 정책을 모르는 후보보다 더 곤란한 것은, 모른다는 사실을 인정하지 않는 후보다. 유승목의 말이 정치판에 와 닿는 이유도 여기에 있다. 그는 상을 받고도 자신을 먼저 의심했다. 정치인에게도 그 정도의 자기 경계는 있어야 한다. 당선증은 훈장이 아니라 주민이 잠시 맡긴 권한의 증서다. 맡긴 것을 가진 것으로 여기는 순간, 지방권력은 주민에게서 멀어진다. 잘하겠다는 말은 누구나 한다. 중요한 것은 권한을 받은 뒤에도 함부로 하지 않을 사람인가다. 마지막 일주일, 유권자가 봐야 할 것은 더 큰 약속이 아니라 더 작은 태도다. 말이 막혔을 때, 반대를 만났을 때, 자기보다 약한 사람을 대할 때 드러나는 표정이다. 선거운동의 말은 며칠 뒤면 사라지지만, 그때 드러난 태도는 임기 내내 반복될 가능성이 크다. 이번 선거에서 유권자가 찾아야 할 사람은 적어도 이 말의 무게를 아는 사람이다. “건방 떨지 않겠습니다.”

○ 이재명 대통령 “국가폭력 범죄를 미화하거나 피해자들을 모욕하는 행위에 대해 가용한 모든 수단을 총동원해 강력하게 응징해야 한다.” -5월 21일 청와대 수석보좌관회의 모두발언에서 나온 말이다. 스타벅스코리아의 ‘탱크 데이’ 논란을 계기로 5·18 폄훼와 국가폭력 미화 문제를 정면으로 겨냥한 발언으로, 단순한 유감 표명을 넘어 입법과 제도 정비까지 주문했다는 점에서 무게가 실렸다. 대통령이 직접 “독버섯”이라는 표현까지 쓰며 강경 대응을 지시하자 여당은 후속 입법 드라이브에 들어갔고, 보수 진영 일각에선 표현의 자유 침해 소지가 있다는 반발도 나왔다. 이번 주 정치권에서 역사 인식과 국가폭력 책임 문제를 다시 전면에 끌어올린 대표 장면이었다. ○ 정청래 더불어민주당 대표 “정용진 회장은 다시 한번 국민들 앞에 무릎 꿇고 석고대죄하시기를 바란다.” -5월 22일 충북 청주시장 후보 사무소에서 열린 현장 중앙선거대책위원회 회의에서 나온 발언이다. 스타벅스 ‘탱크 데이’ 파문을 선거 막판 핵심 쟁점으로 키우며, 신세계그룹 총수까지 직접 겨냥한 초강수였다. 정 대표는 5·18 조롱 처벌 입법을 선거 직후 처리하겠다고 예고하면서 이 사안을 단순 기업 마케팅 실수 차원이 아니라 민주주의와 역사 인식의 문제로 확장했다. ○ 정용진 신세계그룹 회장 “이 일에 대한 모든 책임이 저에게 있음을 통감하며, 어떤 해명도 쉽게 받아들여지지 않을 것임을 잘 알고 있다.” -5월 19일 발표한 대국민 사과문에서 나온 발언이다. 스타벅스코리아의 ‘탱크 데이’ 논란이 5·18 민주화운동과 박종철 고문치사 사건을 연상시킨다는 비판으로 번지자, 정 회장이 직접 전면에 나서 책임을 인정한 것이다. 전날 손정현 스타벅스코리아 대표를 해임한 데 이어 이튿날 회장 본인 명의로 사과문까지 내놓으면서, 단순한 계열사 차원의 실수 수습이 아니라 그룹 총수 책임 문제로 사안을 끌어안는 모양새가 됐다. 논란이 커진 뒤 나온 사과라는 점에서 진정성 논란이 완전히 가라앉지는 않았고, 시민단체의 고발과 불매 움직임도 이어졌다 ○ 이재명 대통령 “그렇게 다시 태어난 오월의 영령들이 2024년 12월 3일 밤, 오늘의 산 자들을 구했습니다.” -5·18민주화운동 기념식 기념사에서 나온 발언이다. 5·18을 과거의 희생과 추모에 머물지 않고, 오늘의 민주주의를 지탱하는 역사적 자산으로 다시 호명한 대목으로 받아들여졌다. 특히 광주의 희생이 한 시대의 비극으로 끝난 것이 아니라, 이후 한국 사회가 민주주의의 위기를 넘어서는 정신적 토대가 됐다는 인식을 압축적으로 드러냈다는 점에서 주목을 받았다. 5·18의 의미를 현재형으로 끌어올리며 역사 기념일의 상징성을 넘어선 정치적 메시지를 던진 장면이라는 평가가 나왔다. ○ 이재명 대통령 “우리 양국의 기업과 국민들이 ‘글로벌 AI 기본사회’를 선도하는 주역이 될 것.” -5월 19일 경북 안동에서 열린 한일 공동언론발표에서 나온 발언이다. 다카이치 사나에 일본 총리가 취임 후 방한해 이 대통령과 정상회담을 가진 자리에서 나온 말이다. 안보·공급망·에너지 협력을 넘어 AI 협력을 정상 외교의 전면에 올리며, 한일 관계의 의제를 미래 산업과 기술 협력으로 확대하려는 구상이 선명하게 드러났다. 김용범 정책실장의 ‘AI 국민배당금’ 논란이 이어진 시점과 맞물리며, AI 담론을 국가 전략과 대외 협력의 언어로 재정렬하려는 의도로 읽혔다. ○ 이재명 대통령 “일부 노동조합이 자신들의 이익을 관철하기 위해 노력하는 건 좋은데 적정한 선이 있어야 한다. 영업이익에 대해 이익을 배분받는 것은 투자자가 하는 것.” -5월 20일 청와대 여민관에서 열린 제22회 국무회의 겸 비상경제점검회의에서 나온 발언이다. 삼성전자 노사의 임금 협상 결렬과 사상 첫 파업 위기를 겨냥해 행정부 수반으로서 강력한 경고장을 날린 것이다. 노동 3권은 존중하지만 국가 핵심 산업을 흔드는 무리한 성과급 요구는 시장 원리에 어긋난다는 인식을 드러내며 '법과 원칙' 프레임을 강조했다. 이에 대해 노동계는 헌법상 권리 침해라며 거세게 반발했다. ○ 김영훈 고용노동부 장관 “어떻게 보면 성장통이다. 일찍이 경험하지 못한 갈등을 대화로 해결했다는 점에서 K민주주의의 저력을 보여줬다고 생각한다.” -5월 20일 삼성전자 노사 잠정합의 직후 기자들과 만나 밝힌 소감이다. 총파업 돌입을 불과 한 시간 남기고 가까스로 타결이 이뤄진 뒤 나온 말이라 더 눈길을 끌었다. 김 장관은 이번 사안을 단순한 임금·성과급 다툼으로 보지 않고, 기술혁신으로 커진 이익을 어떻게 나눌지에 대한 새로운 산업 갈등으로 해석했다. 그러면서도 결론이 강제조정이나 행정명령이 아니라 대화와 절충으로 나왔다는 점을 강조해, 한국 사회의 협상 역량을 부각했다. ‘성장통’과 ‘K민주주의의 저력’이라는 표현이 함께 쓰이면서, 첨단산업 노사분규를 정치적·사회적 차원으로 확장해 설명한 장면으로 받아들여졌다. ○ 이재명 대통령 “이스라엘 영해가 아니죠? 국제법적으로 타당하지 않은 사유로 우리 국민을 잡아간 것, 강력히 대응하고 네타냐후 체포영장 건도 주시해야.” -5월 20일 국무회의 직후 외교부·안보실 비공개 보고 과정에서 나온 발언이다. 가자지구 국제구호선단에 탑승한 한국인이 이스라엘군에 나포된 사건을 두고, 대통령이 국제법 위반 소지와 자국민 보호 문제를 정면으로 제기한 장면으로 받아들여졌다. 단순한 사실 확인을 넘어 참모진의 안이한 대응을 질책하며 보다 적극적인 외교 대응을 주문했다는 점에서 이재명 정부의 대외 기조를 보여줬다는 평가가 나왔다. 다만 이스라엘의 군사행동과 네타냐후 총리 관련 국제형사재판소 이슈까지 함께 거론하면서, 자국민 보호 원칙을 분명히 하는 대신 한·이스라엘 관계에선 외교적 마찰 가능성을 키울 수 있다는 관측도 뒤따랐다. ○ 정원오 더불어민주당 서울시장 후보 “GTX역 공사 일단 중단 후 보강해야.” -5월 21일 공식 선거운동 첫날, 철근 누락 사태가 발생한 삼성역 GTX-A 공사 현장을 직접 찾아 내놓은 발언이다. 같은 날 성동구 왕십리역 광장 출정식에서는 "말뿐인 서울시장이 아니라 실천으로 검증하는 서울시장을 원하시면 정원오에게 투표해달라"고 했다. 오세훈 현 시장의 '안전불감증' 이슈를 선거전 중심으로 올리려는 포석이었고, 이재명 대통령도 같은 날 관계 부처에 철저한 안전 점검을 지시하면서 민주당의 선거 프레임과 맞물렸다. ○ 오세훈 국민의힘 서울시장 후보 “사전에 보고된 게 없다. 뉴스를 보고 알았다.” -5월 19일 GTX-A 삼성역 구간 철근 누락 사태를 두고 한 말이다. 핵심은 자신이 언제 인지했느냐는 점에 선을 그어 ‘은폐’ 프레임을 끊어내려는 데 있었다. 민주당과 정원오 후보가 서울시 늑장 보고와 책임론을 집중 제기하자, 오 후보는 오히려 상대가 억지로 은폐 의혹을 만들고 있다고 반격했다. ○ 장동혁 국민의힘 대표 “국민의힘은 이재명의 국민 약탈을 막을 것.” -5월 21일 6·3 지방선거 공식 선거운동 개시일에 맞춰 올린 페이스북 글에서 나온 발언이다. 지방선거를 지방 행정 경쟁이 아니라 이재명 정부와 민주당의 폭주를 막는 전국 단위 심판전으로 규정한 문장이다. 장 대표는 세금, 부동산, 사법제도 이슈를 한데 묶어 ‘장기 독재’ 프레임까지 밀어붙였고, 당 전체 선거 메시지도 여기에 맞춰 급속히 정렬됐다. 다만 지방선거 고유의 지역 의제가 흐려지고 중앙정치 대리전만 부각된다는 비판도 피하지 못했다. ○ 하정우 더불어민주당 부산 북구갑 후보 “싸움박질은 서울로 가서 하라.” -5월 21일 부산 북구 구포대교 사거리 출정식에서 상대 진영을 겨냥해 던진 말이다. 부산 북구갑이 중앙정치의 대리전 양상으로 흐르는 데 대한 피로감을 활용해, 자신은 지역 발전과 AI 공약에 집중하겠다는 점을 부각하려는 계산이 깔렸다. 이어 “저는 북구에 뼈를 묻겠다”고까지 말하며 토박이성과 지역 밀착 이미지를 강조했다. 대통령실 수석 출신이라는 중앙 권력 이미지를 희석하고 지역 후보로 착지하려는 전략이 응축된 문장이다. ○ 박민식 국민의힘 부산 북구갑 후보 “이명박 대통령, 박근혜 대통령, 윤석열 대통령 감옥 가는 데 결정적인 역할을 한 일등공신이 한동훈 후보 아닙니까?” -5월 22일 SBS라디오 ‘김태현의 정치쇼’ 인터뷰에서 나온 발언이다. 단순한 경쟁 후보 비판을 넘어 한동훈 후보를 보수 정권 몰락의 책임이 있는 인물로 규정하며 정치적 정통성 자체를 겨냥한 공격으로 받아들여졌다. 북구갑 보궐선거가 지역 공약 대결보다 보수 진영 내부의 책임 공방과 적통 경쟁으로 비치게 된 대표 장면이라는 점에서 주목을 받았다. ○ 한동훈 무소속 부산 북구갑 후보 “박 후보는 한동훈이 아니라 하정우 민주당 후보와 단일화한 셈.” -5월 22일 SNS에 올린 글에서 나온 발언이다. 박민식 후보와 국민의힘 지도부가 자신만 겨냥하고 있다는 주장을 넘어, 그 공세 자체가 결과적으로 민주당 후보를 돕는 구도라는 점을 부각한 표현으로 받아들여졌다. 보수 진영 내부 경쟁을 단순한 후보 간 대결이 아니라 민주당에 유리한 판을 만드는 행위로 규정하면서 책임론의 방향을 되돌리려는 의도가 짙게 읽혔다.

대통령 직속 규제합리화위원회의 박용진 부위원장(총리급)은 세계일보와의 인터뷰에서 정부가 인공지능(AI) 등 첨단산업 분야 규제 합리화에 공을 들이는 이유에 대해 설명하며 이같이 말했다. AI와 자율주행차 등을 미래 먹거리 기반으로 짚은 박 부위원장은 “20년 뒤에 돌아봤을 때 ‘그때 이재명정부에서 규제 합리화의 고속도로를 깔아서 혁신이 벌어질 수 있었구나, 혁신의 고속도로 깔렸던 거구나’라고 평가할 것이라고 본다”고 말했다. 박 부위원장은 “규제의 다른 말은 ‘가이드’”라며 “규제라는 건 없으면 편리한 게 아니라 적절한 것은 있어야 하고, 불합리하거나 낡은 것은 없애야 하는 것”이라고 정의했다. 특히 자율주행, 로봇 등 첨단산업 분야에서는 가이드가 없어 기업들이 뛰어들기 어려운 만큼 ‘네거티브 규제’를 적용하고 사후에 가이드라인을 세우는 방향으로의 전환이 필요하다는 게 그의 생각이다. 박 부위원장은 “지금은 대한민국이 선도 국가가 돼서 많은 분야에서 원톱이거나 원톱 경쟁을 하고 있는 중인데, 해당 분야들에는 룰이 없는 상황”이라며 “새롭게 (룰을) 고민·적용해보고, ‘선(先) 적용, 후(後) 가이드·후 규제’를 한다는 방식으로 갈 수밖에 없다”고 했다. 정부가 ‘메가 특구’ 조성에 속도를 내는 배경을 두고선 “미·중 갈등 과정에서 첨단분야에 미국이 일정한 울타리를 쳐놓은 것이 우리한테는 기회인데, 그게 2∼3년을 못 넘어갈 것”이라며 “이재명 대통령의 마음도 ‘2∼3년 안에 메가 특구에서 일정한 성과가 나와야 한다’는 것”이라고 했다. 정부는 현재 운영 중인 특구들이 규모가 작고 전국에 분산돼 있어 효과가 제한적이라는 인식 아래 메가 특구를 도입해 신기술 환경에 대응하고, 글로벌 경쟁을 선도한다는 계획이다. 한때 ‘비명횡사’(비명계 공천탈락)의 대표 격으로 불리며 친명계와 대립각을 세우기도 했던 그는 “지금은 과거의 불화가 아니라 앞으로의 의리를 형성해 가는 과정이라고 본다”며 “사람들이 ‘(박용진은) 반명(반이재명)이 아니라 뉴명(뉴이재명)’이라고 얘기하는데, 저도 그렇다고 생각한다. 이제 반명은 잊어달라”고 했다. 인터뷰는 지난 12일 서울 중구 규제합리화위 부위원장실에서 진행됐다. 다음은 박 부위원장과의 일문일답. ―규제 합리화 방향은. “(규제를) 단순화하자는 의미로 봐야 한다. 규제 정책의 가장 좋은 예는 신호등이다. 빨간색, 초록색, 노란색 3가지 색깔로 모든 자동차와 모든 보행자의 안전을 담보한다. 서고, 가고, 주의하고 이 3가지를 (신호등이) 정확하게 하는 것이다. 규제를 주렁주렁 달아서 빨주노초파남보 일곱 색깔 무지개로 신호등이 만들어졌다면 진짜 피곤할 것이다. 단순하고 합리적으로 집행하도록 해야 한다.” ―규제합리화위의 역할은. “정부 부처가 마련하는 제도의 개선, 유지 혹은 폐지 등 규제 심의를 총괄하는 곳이다. 대통령이 규제합리화위원회 첫 전체회의에서 ‘(규제 합리화를) 신속하게 합시다. 그러나 신중하게 합시다’라는 말을 세 번인가 했다. (위원회는) 두 개의 요구 조건을 다 맞춰야 한다. 속도는 빨리하되 신중하게 해야 한다는 것으로, 안전 문제와 국민 건강 문제에서는 양보해선 안 된다는 취지다. 그럼에도 불구하고 전체적인 무게추는 ‘공격형 축구’에 가 있다. 적극적으로 (규제 합리화를) 추진하겠다.” ―공직 사회 반응은. “대통령이 직접 규제합리화위원회 위원장을 맡았다고 하는 것은 관료 사회에 엄청난 신호다. 금융위원회가 이렇게 빨리 움직이는 건 처음 봤다. 박용진이 지금 해야 할 건 좋은 의미에서의 ‘호가호위’다. 박용진은 국회에서 깐깐한 의원으로 관료들에게 정평이 나 있는데, 거기에 대통령의 관심과 권한이 더 실리면 제가 집행기구의 장은 아니지만 충분히 국민적 관심사와 규제 합리화 정책을 관철시키는 데 (필요한) 관료들의 태도 변화를 끌어낼 수 있겠다는 자신감이 있다.” ―생활 속 규제 합리화는. “법원에서의 개명은 이제 쉽게 허가가 되는데, (개명 후) 금융회사에 개별적으로 본인이 직접 가서 통보를 하고, 서류 접수를 해야 하는 불편함이 있다고 한다. 민원이 들어와서 이를 전달했는데, 공무원들도 본인 일이 아니니까 ‘아 그렇군요’ 이러고 있더라. 개명 이후 금융 시스템 서비스 변화 작업을 원스톱으로 하도록 하는 것도 지금 협의 중이다. 아직 본격적으로 하고 있는 건 아니지만, 곧 진행되게 되면 공개하겠다.” ―남궁범·이병태 부위원장과의 ‘케미’는 어떤가. “대통령이 원한 건 (부위원장들이) 서로 생각이 다르고 경험이 다르니까 자기의 관점을 갖고 치열하게 토론하라는 것이었다. 결론 내는 것을 망설이지 말고, 갈등과 토론을 주저하지 말고, 싸우되 헤어지지 말라는 게 (대통령의) 요청 사항이다. 두 부위원장님과 전체회의 때 뵙고 대화를 나눴는데, 곧 설렁탕 회동도 할 예정이다.” ―의원 시절 경제민주화를 강조했다. “지금의 코스피 7000, 8000시대에 경제민주화가 크게 기여한 것이다. 경제민주화라는 것이 기업을 옥죄는 게 아니라, 경제 분야에서 다수의 이익을 소수가 저해하고 자신의 것으로 가져가려고 하는 반칙 행위 등을 못하게 하는 것이다. 경제민주화가 상법 개정안, 자본시장법 개정안이었던 것이다. 앞으로 가야 할 길은 국내 대기업들은 글로벌 기업과 경쟁할 수 있도록 해주고, 스타트업들은 유니콘 기업으로 키우고, 유니콘 기업은 대기업으로 키우는 것이다. 정부의 정책 의지는 분명하다. 불필요하고 낡은 규제를 없애나가는 규제 합리화 정책도 큰 기여를 할 것이다.” ―최근 삼성전자 노사 모두를 향한 메시지를 냈다. “기업의 경영 성과로 나타난 초과이윤을 어떤 식으로 셰어(공유)할 거냐는 문제를 갖고 노사 간에 협의하고 합의를 이뤄내는 건 당연한 것이다. 제가 지적한 건 사측에게는 ‘왜 공동·동반 성장이라는 생각을 안 하느냐, 당신들 힘들었을 때 (협력업체 등에) 납품단가를 낮추라고 하고 물량을 줄이게 하면서 고통을 견뎌왔던 것 아니냐. 고통을 분담했을 텐데 잔칫상에는 그들의 몫에 대한 얘기는 없냐’(고 한 것이다.) 노동자들에겐 ‘당신들 혼자 한 것은 아니지 않냐, 하청·협력업체들의 노동자들에게도 그러한 이익이 일부라도 갈 수 있도록 하기 위한 연대 구조, 연대 기금 등에 대한 이야기는 왜 안 해주시냐’고 한 것이다. 6억원 정도의 성과급을 요구하는 노조의 모습은 국민들에게 ‘나만 살겠다’고 하는 모습으로 보인다. 노동자들의 연대 정신을 보였더라면 협상 전략적으로도 훨씬 우위를 점할 수 있었을 것이라고 제안한 것이다.” ―이 대통령과의 관계는. “정치를 하는 데 있어서 영원한 적도, 영원한 동지도 없다고 본다. 생각이 같으면 손잡고 같이 가는 것이다. 국민들을 위한, 세상의 변화를 만들어내기 위한 의리를 잘 가져가기 위해 계파도 있고 모임도 있는 것이라고 본다. 저는 대통령과 갈등 구조였던 때도, 경쟁 구조였던 때도 있었다. 지금은 대통령이 되셨고, 이 대통령이 이재명정부의 성공을 위해 같이 일해달라고 했고, 같이 일하고 있는 마당에 국민만 보고 (일을) 하는 거니까 과거의 불화가 아니라 앞으로의 의리를 형성해 가는 과정이라고 본다. 대통령 선거에서 (이 대통령을) 열심히 도왔고, 내란 극복 과정에서 당의 깃발 아래서 열심히 같이 싸웠다. 이런 것을 통해 일정한 의리와 신뢰가 형성돼 가고 있다고 본다. 이 대통령과 같이 일할 수 있게 돼 영광이고, 국민들을 위해서 일할 기회를 주셔서 고맙게 생각하고 있다.” ―향후 행보는. “지금 대한민국이 관통하고 있는 이 시기가 매우 중요한 때인데, 대한민국의 일대 도약을 만들어낼 수 있는 역할을 하는 것이 일단 중요하다. 정치에서의 다음 스텝을 고민하면서 그것을 할 수는 없다. 그래서 지금은 이 일에 집중하고 있다. 성과를 내기 위해 배트를 짧게 잡고 있다. ‘주자를 보내주는 희생 번트도 가능하다’, ‘팀플레이를 해야 한다’는 생각이다. 그러나 나는 선수고, 정치인이다. 휘슬 소리가 들리면 여전히 가슴이 뛴다. 내가 해야 할 역할에 대해서는 늘 고민하고 있다.”

○ 김용범 청와대 정책실장 “AI 인프라 시대의 과실은 특정 기업만의 결과가 아니다. 반세기에 걸쳐 전 국민이 함께 쌓아온 산업 기반 위에서 나온다. 그렇다면 그 과실의 일부는 전 국민에게 구조적으로 환원되어야 한다.” - 5월 12일 페이스북에 올린 글에서 나온 발언이다. 김 실장은 삼성전자와 SK하이닉스의 초호황이 개별 기업의 경쟁력만이 아니라 국가 인프라와 산업 구조의 변화 위에서 가능해진 결과라는 점을 전제로, 앞으로 발생할 수 있는 초과세수를 ‘국민배당금’ 형태로 환원하는 방안을 고민해야 한다고 주장했다. 하지만 이 발언은 곧바로 시장에서 ‘기업 이익을 사실상 재분배하겠다는 것 아니냐’는 신호로 읽혔고, 야권은 “공산당 본색”, “반기업적 발상”이라고 공세를 폈다. 대통령실은 곧바로 “내부 검토와 무관한 개인 의견”이라며 선을 그었지만, 오히려 내부 조율 부재만 드러냈다는 지적도 나왔다. ○ 이재명 대통령 “김용범 정책실장이 언급한 국민배당금은 국가 ‘초과세수’를 재원으로 삼는 것이며, 기업 ‘초과이윤 배당’이라는 주장은 본질을 왜곡한 가짜뉴스다.” -5월 13일 김용범 정책실장 발언을 둘러싼 논란이 커지자 직접 입장을 밝히며 내놓은 메시지다. 이 대통령은 일부 언론과 야권이 김 실장 발언의 취지를 “기업 초과이윤을 정부가 나눠주자는 주장”으로 몰아가고 있다고 반박했다. 핵심은 기업 이익 자체가 아니라, AI 산업 호황 속에서 늘어날 수 있는 국가 차원의 초과세수를 어떻게 활용할 것인가의 문제라는 점을 강조한 것이다. 다만 이미 대통령실이 하루 전 “개인 의견”이라고 정리한 뒤였던 만큼, 대통령이 다시 직접 해명에 나선 것은 이번 논란이 대통령실 핵심 현안으로 번졌음을 보여주는 장면으로 받아들여졌다. 야권은 “정책실장, 대통령실, 대통령의 설명이 계속 달라진다”고 비판했다. ○ 송언석 국민의힘 원내대표 “이재명 대통령은 김 실장을 즉각 경질해야 한다.” -5월 12일 페이스북에 올린 글에서 나온 주장이다. 김용범 실장의 ‘국민배당금’ 제안이 시장과 정치권에 파장을 일으키자, 송 원내대표는 이를 단순한 정책 아이디어가 아니라 대통령의 인사 책임 문제로 끌어올렸다. 그는 김 실장이 일시적 산업 호황에 따른 초과세수를 마치 영구 재원처럼 전제했고, 그 발언만으로도 시장에 충격과 혼란을 줬다고 비판했다. 야권이 이번 사안을 ‘아이디어 과잉’이 아니라 ‘경질 사안’으로 규정하면서 공세 수위를 높인 대목으로, 이후 국민의힘 내부에서도 반기업·반시장 프레임 공세가 잇따랐다. ○ 장동혁 국민의힘 대표 “드디어 공산당 본색이 드러났다.” -5월 12일 페이스북에 올린 글의 핵심 표현이다. 장 대표는 김용범 정책실장의 제안을 두고 “기업이 돈을 많이 벌면 정부가 강제로 뺏어 나눠주겠다는 것”이라고 규정하며, 논쟁을 재정 설계나 세수 활용 문제가 아니라 체제와 이념의 문제로 확장했다. ‘국민배당금’을 곧바로 ‘공산주의 배급경제’와 연결한 이 발언 이후, 야권의 논조는 일제히 “반기업”, “배급”, “사회주의” 프레임으로 맞춰졌다. 여권은 “초과세수 활용 원칙에 대한 논의를 왜곡한 것”이라고 반박했지만, 정책 논쟁을 진영 대결 구도로 끌고 간 발언이라는 점에서 파장이 컸다. ○ 이재명 대통령 “적극적 재정을 통해 내수를 활성화하고 경제 성장률과 GDP 자체를 높이면 국가 부채 비율은 오히려 줄어든다.” -5월 12일 대통령실에서 주재한 제21회 국무회의 모두발언에서 나온 말이다. 거시경제 차원에서 정부의 적극적 역할을 강조하며, 야권의 긴축재정 압박을 정면으로 반박한 대목이다. 김용범 실장 발언으로 ‘포퓰리즘 공세’가 번지던 와중에도, 이 대통령은 확장 재정 기조 자체는 물러서지 않겠다는 뜻을 분명히 했다. 여권에선 경기 대응과 내수 진작을 위한 불가피한 선택이라는 반응이 나왔지만, 야권은 재정 건전성을 가볍게 보는 위험한 인식이라고 비판했다. 김용범 논란과 별개로, 당정청의 큰 틀인 적극 재정론을 다시 확인한 발언으로 읽혔다. ○ 위성락 국가안보실장 “올해 전작권 회복 로드맵을 완성하겠다. 드론이라고 단정할 근거를 갖고 있지 못하다.” -5월 13일 서울 중구 한국프레스센터에서 열린 한국신문방송편집인협회 초청 간담회에서 한 말이다. 위 실장은 전시작전통제권 전환 문제를 두고 “올해 로드맵 완성”을 공언하면서, 이재명 정부의 안보 기조가 단순한 대화 재개나 긴장 완화에 머무는 것이 아니라 군사 주권 회복과 국방 역량 강화까지 염두에 둔 것이라는 점을 분명히 했다. 동시에 최근 제기된 무인기·드론 관련 안보 현안에 대해서는 “단정할 근거가 없다”며 신중론을 폈다. 보수 진영에서는 전작권 전환 속도전에 대한 우려를 제기했고, 여권에서는 안보 자율성 강화의 상징적 선언으로 평가했다. ○ 정청래 더불어민주당 대표 “비틀어지고 쑤셔 박히고 추락했던 대한민국의 비정상을 이제 정상화로 만들어야 한다.” -5월 12일 충청권 공천자대회에서 나온 발언이다. 정 대표는 최근 검찰개혁, 국정조사, 지방선거를 하나의 흐름으로 묶으며 ‘정상화’라는 표현을 반복해왔는데, 이 문장은 그 인식을 가장 강하게 압축한 대목이었다. 민주당 지지층에는 윤석열정부 시기를 정리하고 새 질서를 세워야 한다는 메시지로 받아들여졌지만, 반대 진영에서는 지나친 선악 구도와 자기 확신의 언어라는 비판도 뒤따랐다. 이번 지방선거를 단순한 지역 선거가 아니라 정권 교체 이후 체제 재정비의 연장선으로 보고 있다는 점이 드러난 발언이었다. ○ 장동혁 국민의힘 대표 “파도가 세게 친다고 함께 타고 있던 배에 불 지르고 혼자 구명보트 타고 도망간 사람.” -5월 11일 울산 남구에서 열린 선거대책위원회 발대식 및 공천장 수여식에서 김상욱 민주당 울산시장 후보를 겨냥해 꺼낸 말이다. 장 대표는 탈당파를 단순한 이탈 인사가 아니라 위기 때 공동체를 버린 ‘배신자’로 규정하면서, 울산 선거를 정책 경쟁보다 진영 결속과 충성의 문제로 끌고 갔다. 국민의힘이 계엄 사태 이후 당을 떠난 인사들에 대해 어떤 감정과 프레임으로 대응하고 있는지 선명하게 드러낸 대목이기도 했다. 지지층 결집에는 효과적이었다는 평가도 있었지만, 정책 실종과 감정적 선거 언어라는 비판도 함께 나왔다. ○ 한동훈 무소속 부산 북구갑 국회의원 보궐선거 후보 “저의 승리가 정권 견제·보수 재건 출발점.” -5월 9일 연합뉴스 인터뷰에서 꺼낸 말이다. 한동훈은 북구갑 보선을 단순한 지역 재선거가 아니라 이재명 정부 견제와 보수 재편의 시험대로 규정했다. 지역 현안보다 전국정치 구도를 전면에 세운 발언이어서, 선거 자체보다 한동훈 개인의 정치 복귀와 보수 진영 주도권 경쟁이 더 크게 읽혔다. 당 안팎에선 “지역 선거를 자기 정치의 발판으로 삼는다”는 비판과 “보수 재건의 상징전으로 키운 승부수”라는 평가가 엇갈렸다. 부산 북구갑 선거를 전국 정치의 일부로 끌어올린 대표적 발언이었다. ○ 정원오 더불어민주당 서울시장 후보 “오세훈 시장이 불과 한 달 전에 윤희숙 서울시장 예비후보나 이런 분들이 토론하자고 할 때 뭐라고 얘기하셨는지 스스로 돌아보시길 바란다.” -5월 11일 CBS 라디오 인터뷰에서 나온 발언이다. 오세훈 후보가 연일 “정원오 후보가 토론을 피한다”며 양자토론을 압박하자, 정 후보가 되레 오 후보의 과거 태도를 소환하며 역공에 나선 것이다. 단순한 토론 일정 조율 문제를 넘어, 상대의 일관성과 신뢰 문제를 정면으로 건드린 대목이었다. 정 후보는 “상황에 따라 말을 바꾸면 신뢰를 잃는다”는 취지의 설명도 덧붙이며, 토론 공방을 후보 자질 논란으로 확장하려 했다. 이후 서울시장 선거는 부동산·교통·광화문광장 같은 정책 경쟁과 함께 ‘누가 토론을 회피하느냐’는 프레임 싸움으로 더 뜨거워졌다. ○ 박찬대 더불어민주당 인천시장 후보 “인천을 대장동으로 만들겠냐고요? 네. 하겠습니다. 수천억 원의 초과 이익을 내서 주민께 돌려드릴 수 있는 사업이라면 얼마든지 하겠다.” -5월 14일 상대 후보 측 공세에 맞서 페이스북에 올린 공식 입장문에서 나온 말이다. 야권이 ‘대장동’이라는 단어를 부패 프레임으로 공격하자, 박 후보는 이를 오히려 ‘초과이익 공공 환수’의 상징으로 재정의하며 정면 돌파를 택했다. 리스크를 회피하지 않고 맞받아치는 선명성을 보였다는 평가와 함께, 동시에 야권에 더 큰 공세의 빌미를 줬다는 지적도 뒤따랐다. 이후 인천시장 선거는 ‘대장동 심판론’ 대 ‘공공환수론’ 공방으로 이어졌고, 박 후보의 이 발언은 그 논쟁의 분기점처럼 소비됐다.

○ 이재명 대통령 “적당히 넘어갔네, 이러면 뒤에서 욕한다. 고마워하는 게 아니고 ‘ㅂㅅ(비읍시옷)’ 하면서 욕한다. 절대로 그렇게 방치하면 안 된다.” - 5월 6일 청와대 국무회의 겸 비상경제점검회의에서 나온 발언이다. 계곡 불법시설 정비 상황을 점검하던 중 행안부에 직접 질타한 것으로, 1차 조사 당시 835건이었던 적발 건수가 전면 재조사 결과 3만3000여 건으로 급증하자 안이한 행정을 강도 높게 꾸짖으며 나온 발언이다. 특히 “지금부터는 어떤 공직자가 계곡 불법시설을 방치했는지 거기에 중점을 둬서 감찰하고 필요하면 다 직무유기로 수사하도록 하라”고 주문하기도 했다. 대통령이 공개 국무회의에서 비속어를 직접 언급한 것이어서 국민의힘이 즉각 “형수 욕설의 재현”이라며 강하게 반발하는 등 여야 공방으로 번졌다. ○ 이재명 대통령 “구체적 시기나 절차 등에 대해 여당인 더불어민주당이 국민적 의견 수렴과 숙의 과정을 거쳐서 판단해달라.” - 5월 4일 홍익표 청와대 정무수석 브리핑을 통해 공개된 발언이다. 민주당이 추진한 ‘조작기소 특검법’을 두고 야권이 ‘공소취소 특검’이라고 반발하던 와중에 나온 메시지여서 곧바로 정치권이 들끓었다. 대통령이 특검 자체를 접지는 않으면서도 시기와 절차를 언급한 것은 여론 부담을 의식한 속도 조절 신호로 읽혔다. 다만 야권은 이를 사실상 특검 강행 의지의 재확인으로 받아쳤고, 여권 내부에서도 “내용은 유지하되 부담은 분산하려는 것 아니냐”는 해석이 뒤따랐다. 대통령실이 정국의 폭발력을 감안해 직접 브레이크를 밟는 모양새를 취했지만, 오히려 논란의 중심을 청와대로 끌어왔다는 평가도 나왔다. ○ 이재명 대통령 “한국의 재정 여력에 대한 IMF 평가가 배제된 보도, 아쉽다.” - 5월 7일 청와대 수석보좌관회의에서 나온 발언이다. 국제통화기금(IMF)의 한국 순부채비율 전망치(10.3%)가 주요20국(G20) 평균(89.6%)보다 크게 낮은 것은 착시라는 언론 보도를 겨냥해 “한국의 재정 여력에 대한 IMF 평가가 배제된 보도”라고 반박했다. 앞서 이 대통령은 엑스(X)에 나라살림연구소 분석 내용을 공유하며 “시도 때도 없이 긴축 노래 부르는 이상한 분들에게”라는 글을 올린 바 있어, 적극 재정 기조를 흔들려는 언론과 야권을 동시에 겨냥한 발언으로 풀이됐다. 국가부채 수준이 건전하다는 점을 재확인하며 긴축론을 정면 반박한 것으로, 지방선거를 앞두고 민생·재정 기조를 둘러싼 논쟁이 더욱 가열될 전망이다. ○ 장동혁 국민의힘 대표 “계엄에 대해서 개인적으로는 다른 정치적 의미를 부여할 수도 있을 것.” - 5월 8일 서울외신기자클럽 초청 외신 간담회에서 나온 말이다. 비상계엄 사태를 둘러싼 기존 발언을 외신이 다시 캐묻자, 장 대표가 법적 판단과 정치적 해석은 구분될 수 있다는 취지로 답한 것이다. 하지만 계엄 문제는 여전히 국민의힘의 가장 아픈 대목인 만큼, 이 발언은 곧바로 “계엄을 다시 정치적으로 정당화하는 것 아니냐”는 논란을 불렀다. 중도층 확장이 필요한 시점에 계엄 이후의 ‘의미’를 다시 꺼내 든 것 자체가 부담이라는 지적도 나왔다. 선거철 보수 재편과 윤석열 그림자 문제가 여전히 분리되지 않고 있음을 드러낸 장면이었다. ○ 장동혁 국민의힘 대표 “크리스천인 제 개인적 신념에 기반한 것” - 5월 8일 같은 외신 간담회에서 과거 “계엄에도 하나님의 계획이 있다”고 했던 발언을 해명하며 내놓은 말이다. 장 대표는 이를 종교적 표현으로 한정하려 했지만, 이미 논란이 됐던 말을 외신 앞에서 다시 해명하는 과정 자체가 다시 기사화됐다. 이 발언이 주목받은 건 계엄 사태에 대한 정치적 책임 문제를 ‘개인적 신앙’의 문제로 수습하려 한 듯한 인상을 줬기 때문이다. 국민의힘으로선 선거를 앞두고 중도층 불안을 지워야 하는 시점인데, 외려 계엄·신앙·정치 판단이 한 문장 안에 얽히며 또 다른 해명 국면을 만든 셈이 됐다. ○ 정청래 더불어민주당 대표 “구포시장 방문 과정의 상황과 관련해 아이가 논란의 중심에 서게 되어 상처 받으셨을 아이와 아이 부모에게 송구하다.” - 5월 4일 부산 현장 최고위원회의에서 한 사과 발언이다. 하루 전 부산 구포시장 유세 중 초등학생에게 하정우 후보를 “오빠”라고 불러보라고 한 장면이 퍼지며 논란이 커지자, 정 대표가 공개적으로 고개를 숙였다. 선거 현장에서 친근함을 연출하려던 장면이 오히려 부적절한 접촉과 아동 대상 언행 논란으로 번지면서, 민주당의 부산 지원 유세 전체 흐름을 흔든 사건이었다. 부산 민심 공략에 나선 지도부의 현장 메시지가 뜻밖의 악재로 바뀌었다는 점에서 정치적 파장이 컸다. ○ 우원식 국회의장 “정략과 억지 주장을 끌어들여 39년 만에 개헌을 무산시킨 국민의힘에 강력한 유감을 표명한다.” - 5월 8일 본회의에서 개헌안이 또다시 처리되지 못하자 선언한 발언이다. 우 의장은 국민의힘이 필리버스터까지 예고하며 표결에 불참하자 “6·3 지방선거와 동시에 개헌 국민투표를 시행하기 위한 절차는 오늘로써 모두 중단한다”고 선언했다. 전날 국회 본회의에서 국민의힘 의원들이 입장하지 않아 개헌안 표결이 불성됐다. 우 의장은 이번 개헌안이 5·18 정신과 부·마 민주항쟁 정신의 헌법 전문 수록, 계엄 요건 강화 등을 골자로 한다며 “여야 모두 5·18만 되면 수차례 약속한 사안”이라고 압박했다. 또 “지역균형 발전에 따라 국가의 책임을 명시하는 개헌”이라며 “국민들이 압도적으로 요구하는 내용”이라고 강조했다. 그러나 국민의힘은 끝내 표결 불참을 고수해 39년 만의 개헌은 사실상 무산됐다. ○ 한병도 더불어민주당 원내대표 “국민의힘이 거부한 것은 본회의 표결이 아니다. 부마항쟁과 5·18 정신을 거부한 것이고, 윤석열의 12·3 내란을 옹호하는 내란 정당임을 자인한 것.” - 5월 8일 개헌안 표결 불참에 대한 국민의힘을 규탄하며 한 발언이다. 한 원내대표는 “헌법기관으로서 마땅히 수행해야 할 책임과 사명을 헌신짝처럼 내팽개친 국민의힘을 국민과 민주주의의 이름으로 강력히 규탄한다”고 했다. 또 “6·3 지방선거와 개헌안 국민투표를 동시에 치르기 위해서는 10일까지 국회 표결을 마쳐야 한다”며 “민주당은 오늘도 표결 참여를 기다리겠다”고 했다. 개헌 불참을 ‘내란 옹호’와 직결시킨 표현 수위가 높아 이후 공방이 이어졌다. ○ 송언석 국민의힘 원내대표 “개헌에 있어 여야 합의는 필수다. 야당의 반대를 묵살하고 강행한 발췌개헌·사사오입개헌·유신헌법의 결말은 독재와 불행으로 점철됐다.” - 5월 8일 국회 본회의 산회 직후 기자들과 만나 밝힌 입장이다. 국민의힘은 개헌안 표결 불참의 책임을 여당과 우 의장에게 돌리며, 여야 합의 없는 개헌 강행이 문제라고 반박했다. 송 원내대표는 또한 우원식 국회의장을 향해 “헌법도 안 지키면서 개헌하자는 것이냐, 민주당 대변인 같다”고 비판하며 의장의 중립성까지 문제 삼았다. 민주당이 개헌 불참을 지방선거 공세로 활용하는 데 맞서 과거 독재 개헌 사례를 들어 절차적 정당성 문제를 부각시키는 전략을 선택한 것으로 풀이됐다. ○ 오세훈 국민의힘 서울시장 후보 “대통령의 푸들이 되어서는 잘못된 길을 가는 것을 막을 수 없고, 보완할 수도 없고, 업그레이드할 수도 없다.” - 5월 6일 부동산지옥 시민대책회의 출정 기자회견 질의응답에서 나온 발언이다. 정원오 민주당 후보가 “대통령과 호흡을 맞추는 시장”을 강조한 데 대해, 오 후보가 서울시장은 중앙정부의 하위 파트너가 아니라 견제와 협상의 주체여야 한다는 논리로 맞받아친 것이다. 표현이 거칠었던 만큼 즉각 “푸들 공방”으로 번졌고, 서울시장 선거가 정책 대결을 넘어 이재명 정부 견제론과 시정 연속성 논쟁으로 확장되는 계기가 됐다. 서울 선거판의 언어 수위가 본격적으로 올라갔음을 보여준 장면이었다. ○ 한동훈 부산 북갑 보궐선거 후보 “장동혁 당권파라는 아주 소수의 세력이 보수 정치를 대변하는 것처럼 보이면서 보수 정치가 점점 역할을 못 하고 있다.” - 5월 8일 MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’에서 나온 발언이다. 자신의 사무소 개소식을 두고 당 지도부와 친한계가 충돌하는 상황에서, 한 후보가 지역 선거를 중앙 당권 싸움의 무대로 만들지 않겠다고 선을 그으면서도 당 주류를 정면 비판한 것이다. 부산 북갑 보선은 원래 지역 선거였지만, 이 발언 이후에는 국민의힘 내부 권력 구도와 보수 재편의 시험대로도 읽히게 됐다. 지역 주민 중심을 강조하면서도 동시에 당내 주도권 다툼을 공개화했다는 점에서 상당히 날 선 메시지였다. ○ 김용남 더불어민주당 평택을 국회의원 재선거 후보 “기본적으로 범죄자들에 대한 알레르기성 반감이 있다.” - 5월 8일 평택시청 기자간담회에서 나온 발언이다. 조국혁신당 조국 후보와의 단일화 가능성을 묻는 질문에 사실상 일축하며, 범야권 단일화 압박 자체를 정면으로 걷어찬 셈이다. 실형이 확정된 조국 전 대표를 직접 겨냥한 표현이라 강도가 셌고, 평택을 재선거가 단순한 여야 대결을 넘어 민주당-조국혁신당 관계 설정 문제까지 끌어안고 있음을 드러냈다. 선거공학보다 도덕성 기준을 앞세우겠다는 메시지로 읽히는 동시에, 야권 내부 균열을 노출한 발언으로도 주목받았다.

더불어민주당 박찬대 인천시장 후보 선거대책위원회가 국회 표결을 앞둔 7일 원포인트 개헌안과 관련해 국민의힘 소속 유정복 인천시장를 향해 입장 표명을 촉구했다. 민주당 인천시장 후보 선대위 박록삼 대변인은 6일 논평을 내고 “유 시장은 지난해 대선 경선 출마 당시 ‘개헌·개혁·민생 대통령이 되겠다’며 개헌을 1호 공약으로 내세웠다”며 “1년 전 약속이 진심이었다면 지금 행동으로 증명해야 한다”고 밝혔다. 국회는 7일 계엄 선포 요건을 강화하고 5·18 민주화운동 관련 내용 등을 헌법 전문에 반영하는 내용의 원포인트 개헌안을 표결할 예정이다. 개헌안에는 대통령이 계엄을 선포할 경우 지체 없이 국회 승인을 받도록 하고, 48시간 이내 승인을 받지 못하면 계엄 효력이 즉시 상실되도록 하는 조항이 담겼다. 박 대변인은 “다시는 12·3 같은 불법 계엄이 반복되지 않도록 헌법에 자물쇠를 다는 일”이라며 “논란 없이 합의된 부분부터 순차적으로 진행하는 것이 맞다”고 주장했다. 이어 유 시장을 겨냥해 “윤석열 탄핵으로 나라가 흔들리던 지난해 인천 시정을 비워두고 대선 경선에 출마해 지방자치와 지방분권 강화를 제안하며 개헌을 1호 공약으로 내세웠다”며 “그렇게 큰소리로 약속했던 개헌의 내용이 지금 국회 표결대 위에 올라와 있다”고 지적했다. 국민의힘이 이번 개헌안에 대해 ‘졸속 개헌’을 이유로 반대 당론을 정한 데 대해서도 비판했다. 박 대변인은 “유 시장은 제1야당인 국민의힘의 책임 있는 중견 정치인”이라며 “지금이야말로 본인의 가치와 입장을 분명히 해야 할 때”라고 압박했다. 그러면서 “1년 전 그 개헌 주장이 진심이었는지, 아니면 그저 경선용 구호에 불과했는지 답해야 한다”며 “불법 계엄을 방지하는 헌법 조항에 반대하는 것이 소신은 아니리라 믿는다”고 강조했다. 박 대변인은 “개헌의 필요성을 누구보다 강하게 주장하던 분이 지금은 개헌 표결에 침묵하고 있다”며 “침묵은 답이 아니다”라고 강조했다. 이어 “유 시장이 진심으로 개헌을 원한다면 장동혁 대표의 반대 당론에 정복당하지 말고, 지금 당장 소속 당 의원들부터 직접 설득하라”며 “헌법은 선거용 구호가 아니다”라고 덧붙였다.

○ 이재명 대통령 “끊임없는 반인권적·반국제법적 행동으로 고통받고 힘들어하는 전 세계인의 지적을 한 번쯤은 되돌아볼 만도 한데 실망” -4월 11일 대통령 SNS 메시지에서 나온 발언이다. 전날 이스라엘군의 인권 문제를 비판한 글에 대해 이스라엘 외무부가 반발하자, 이 대통령이 다시 맞받아친 것이다. 이 발언으로 사안은 단순 의견 표명을 넘어 외교 현안으로 번졌다. 여권은 원칙 외교라고 했지만, 야권은 불필요한 외교 충돌이라고 비판했다. 이번 주 대통령 발언 가운데 가장 먼저 국내 정치와 외교 이슈를 동시에 흔든 장면이었다. ○ 정청래 더불어민주당 대표 “선거 시기에 매우 일정이 촉박할 텐데 미국까지 출장을 가시니 저로서는 너무 부럽기만 하다” -4월 13일 더불어민주당 최고위원회의에서 나온 발언이다. 장동혁 국민의힘 대표의 미국 방문을 정면으로 겨냥한 말이다. 정 대표는 자신은 무박 2일, 1박 2일 일정으로 지방선거 현장을 돌고 있다고도 했다. 이 말 이후 장 대표의 방미는 외교 성과보다 ‘민생 외면’과 ‘선거 회피’ 프레임으로 더 크게 소비됐다. 민주당이 장 대표의 해외 일정을 지방선거 책임론과 연결해 공격한 대표적 장면으로 보면 된다. ○ 김종혁 전 국민의힘 최고위원 “장동혁은 워싱턴 가서 화보 찍냐” -4월 13일 페이스북에 올린 글이다. 장동혁 국민의힘 대표가 지방선거를 앞둔 시점에 미국 방문에 나선 것을 정면으로 비판한 것이다. 당시 국민의힘 안에서는 대구시장 공천 파동, 경기 공천 지연, 부산 북갑 보궐선거 대응을 둘러싼 혼선이 이어지고 있었고, 장 대표가 국내 현안을 비운 채 워싱턴 일정을 소화하는 게 맞느냐는 불만이 적지 않았다. 김종혁의 이 발언은 그런 당내 반발을 가장 노골적으로 드러낸 사례였다. 이후 장 대표의 방미는 외교 일정 자체보다, 지방선거를 앞둔 당 대표의 리더십과 책임 문제를 둘러싼 논란으로 더 크게 번졌다. ○ 이재명 대통령 “오목 좀 둔다고 명인전에 훈수하는 분들, 훈수까지는 좋은데 판에 엎어지시면 안 된다. 집안싸움에 집착하다 지구 침공 화성인 편들 태세인데, 일단 지구부터 구하고 봐야 하지 않겠나” -4월 14일 엑스에 올린 발언이다. 이스라엘 비판에 대한 야당 공세를 ‘오목 수준’으로 격하하고 이스라엘을 ‘지구 침공 화성인’으로 묘사했다. 강유정 청와대 수석대변인이 전날 13일 “저는 오목 수준, 대통령은 고수의 국수전”이라 먼저 프레임을 깔았고 대통령이 이어받은 것이다. 이준석 개혁신당 대표는 “자정을 넘긴 시각에 왜 이런 트윗을 올려야 하는지 이해 못 한다. 스마트폰 새로고침 올리면서 분기탱천하지 말고 주무시라”고 직격하기도 했다. ○ 한동훈 전 국민의힘 대표 “오래오래 부산 시민, 북구 시민, 만덕 시민과 함께 행복하게 살겠다” -4월 14일 부산 북구 만덕2동에서 전입신고를 마친 뒤 나온 발언이다. 사실상 부산 북갑 보궐선거 출마를 공식화한 말로 받아들여졌다. 이 한마디 뒤 부산 북갑은 지방선거 부속 선거가 아니라 전국 정치의 별도 전선으로 떠올랐다. 국민의힘 내부에선 무공천론과 공천 불가피론이 동시에 터져 나왔고, 민주당도 부산 지원 강화로 맞섰다. 이번 주 부산 정치의 온도를 가장 직접적으로 보여준 문장이다. ○ 김도읍 국민의힘 의원 “국민의힘이 후보를 내지 않고, 한 전 대표가 선거에 임하는 것도 하나의 방법” -4월 14일 부산 북갑 보궐선거와 관련한 공개 발언에서 나온 말이다. 한동훈 전 대표의 출마 움직임을 둘러싸고 국민의힘 안에서 무공천론이 공개적으로 떠오른 장면이었다. 지도부는 곧바로 부정적 입장을 보였지만, 이 발언은 부산 북갑이 단순 후보 한 사람의 선거가 아니라 당내 노선 갈등의 시험대가 됐음을 보여줬다. 한동훈 출마를 둘러싼 보수 진영 내부 균열이 수면 위로 올라온 계기였다. ○ 강훈식 대통령 비서실장 “단 1배럴의 원유라도, 단 1톤의 나프타라도 가져올 수 있다면 방문해야 한다는 각오였다. 올해 말까지 원유 2억7300만 배럴 도입을 확정했고 나프타도 최대 210만 톤을 추가 확보했다. 호르무즈 봉쇄와는 무관한 대체 공급선에서 확보한 것이다.” -4월 15일 청와대 춘추관 브리핑에서 나온 발언이다. 4월 7일 출국해 카자흐스탄·오만·사우디·카타르 4개국을 7박 8일 순방하고 귀국 직후 에너지 외교 성과에 대해 브리핑했다. 원유는 평시 3개월치, 나프타는 1개월치에 해당하는 규모다. 사우디는 한국 기업에 “최우선 공급”을 약속했다고 전했다. 중동 전쟁으로 유가가 39% 폭등하고 한국 선박 26척이 호르무즈 통과 불능 상태에 빠진 위기 국면에서 나온 실질적 성과로 “한국 같은 나라 처음”이라는 현지 반응이 나오기도 했다. ○ 정청래 더불어민주당 대표 “하정우 수석, 좋아하십니까?” (전재수 후보 “사랑합니다” 대답) -4월 15일 부산을 찾아 전재수 시장 후보 지원 유세 중 하정우 청와대 AI수석의 부산 북구갑 출마를 공개적으로 촉구한 발언이다. 이재명 대통령이 9일 회의에서 하 수석에게 “하GPT, 작업 들어온다고 넘어가면 안 돼요”라고 선을 그었음에도 정 대표의 러브콜이 반복되고 있다. 강훈식 비서실장도 “정치는 본인의 결단과 결심이 핵심”이라며 하 수석의 자율 선택을 강조했다. 한동훈 대 하정우의 구도가 형성될 경우 부산 보궐이 6·3 선거 최대 흥행 대결이 될 것이라는 예상이 나오고 있다. ○ 홍준표 전 대구시장 “평택에는 유의동이 있고 부산 북갑에는 박민식이 있는데, 거기에 니들이 가본들 평택·부산 사람들이 바본가? 자아도취에 빠져 나 홀로 대선놀이 해본들 이에 속을 사람들이 아니다” -4월 16일 페이스북에 올린 발언이다. 조국 대표의 평택을 출마와 한동훈 전 대표의 부산 북구갑 출마를 동시에 싸잡아 비판했다. 이 글을 올린 다음 날인 17일 홍 전 시장은 이재명 대통령과 청와대에서 100분 비공개 오찬을 가졌다. 국민의힘 탈당 후 민주당 대구시장 후보 김부겸을 공개 지지한 직후 이루어진 회동이라 ‘총리 입각설’이 재점화됐다. 오찬 전날 “70대 황혼기에 나라를 위한 열정으로 살고 싶다”는 글을 올려 현 정부와의 합류 신호로 해석됐고, 이재명 대통령의 ‘비명계·보수 외연 확장’ 행보와 맞물려 정치권의 구도 재편 가능성으로 이어졌다. ○ 전재수 더불어민주당 부산시장 후보 “4월 30일 전에는 사퇴할 것” -4월 17일 SBS 라디오 인터뷰에서 나온 발언이다. 부산시장 출마를 위해 의원직을 언제 내려놓을지를 두고 부산 북갑 보궐선거 회피 논란이 일자, 전 후보가 직접 선을 그은 것이다. 전 후보는 당 판단과 별개로 정치인 전재수에게는 소신과 지역 주민에 대한 도리가 있다는 취지로도 말했다. 이 발언으로 부산시장 선거는 광역단체장 선거를 넘어, 부산 북갑 보궐선거 시점과 여야 전략까지 맞물린 전국 정치 이슈로 더 커졌다.

○ 이재명 대통령 “비록 우리 정부의 의도는 아니지만, 일부의 무책임하고 무모한 행동으로 불필요한 군사적 긴장이 유발된 데 대해 북측에 유감의 뜻을 표합니다.” -4월 6일 청와대 국무회의에서 이 대통령은 현 정부 들어 처음으로 민간인 대북 무인기 침투 사건에 대해 직접 북측에 유감을 표명했다. 대한민국 대통령이 북한에 명시적으로 유감을 드러낸 것은 극히 이례적이었다. 국정원 직원과 현역군인의 연루 사실이 수사로 확인된 직후였으며, 중동전쟁으로 국제질서가 요동치는 상황에서 한반도만큼은 안정적으로 관리하겠다는 의지를 담았다. 북한 김여정 총무부장은 11시간 만에 “국가수반(김정은)은 솔직하고 대범한 사람의 자세를 보여준 것이라고 평했다”고 화답해 남북 대화 재개 기대감을 높였다. ○ 이재명 대통령 “국정에 혼란을 주는 가짜뉴스를 의도적으로 퍼뜨리는 행위는 반란 행위나 다름없다.” -4월 6일 청와대 국무회의 겸 비상경제점검회의에서 이 대통령은 “대한민국은 중동 전쟁으로 전시 상황”이라고 규정하며, 가짜뉴스가 “전쟁 때 적군이 쓰는 수법”이라고 강도 높게 비판했다. 책임 있는 정치인조차 가짜뉴스를 퍼뜨린다고 지적하며 선제적 스크리닝 시스템 구축을 지시했다. ‘석유 90만 배럴 북한 유출설’, ‘정부 달러 강제 매각설’ 등 허위정보가 민심을 흔드는 상황이 배경이었다. ‘전시’·‘반란’이라는 강한 표현은 표현의 자유 침해 우려와 함께 야권을 겨냥한 정치적 발언이라는 비판을 동시에 낳았다. ○ 이진숙 전 방송통신위원장 “기차는 떠났다” -4월 6일 장동혁 국민의힘 대표가 대구시장 대신 국회의원 보궐선거 출마를 제안하자 이를 일축하며 한 말이다. 이 전 위원장은 이어 “대구 바꾸라는 민심이 천심”이라고도 했다. 대구시장 공천 갈등이 단순한 컷오프 후유증을 넘어, 국민의힘의 단일대오 자체를 흔드는 단계로 넘어갔다는 점에서 파장이 컸다. 이후 대구는 김부겸 출마, 이진숙의 독자 행보, 국민의힘 내부 갈등이 한꺼번에 얽힌 지역으로 굳어졌다. 이번 주 국민의힘 공천 후폭풍을 압축하는 문장 가운데 하나다. ○ 윤상현 국민의힘 의원 “지금 인천 민심은 처참하다. 당이 후보들에게 힘이 되는지, 아니면 짐이 되는지 자문해봐야 한다.” -4월 6일 국민의힘 인천시당 현장최고위원회의에서 5선 중진 윤 의원은 장동혁 대표 면전에서 “후보자들이 중앙당에 요구하는 것은 전면적인 혁신과 변화”라며 비상체제 전환을 요구했다. 장 대표는 비공개 회의로 전환하기 직전 “이 귀한 시간을 당내 얘기로 보내는 것은 너무 아깝다”며 불편함을 내비쳤다. 147일 만에 열린 현장 최고위에서 대표 면전에 이런 직격탄이 나온 것은 이례적이었다. 당 지지율이 서울에서 13%까지 추락하는 상황에서 터진 이 발언은 국민의힘 내부 위기감이 임계점을 넘었음을 보여줬다. ○ 주호영 국민의힘 의원 “보수의 재건과 부활을 위해 지금 가장 먼저 치워야 할 걸림돌이 있다면, 그것이 장동혁 체제다.” -대구시장 공천에서 컷오프된 6선 주 의원은 4월 8일 국회 소통관 기자회 “특정인의 의중과 측근의 계산이 앞서는 당으로 변질되고 있다”며 장동혁 대표 사퇴와 즉각적인 새 책임체제 구성을 요구했다. 공천 탈락에 불복해 법원에 가처분을 신청한 상태에서 나온 발언으로, 지방선거 50여 일을 앞두고 6선 중진이 당 대표 퇴진을 정면 요구한 것은 초유의 사태였다. 이 와중에 장 대표가 14일 미국 출국 일정을 잡은 것으로 알려지며 “선거를 앞두고 너무 한가한 것 아니냐”는 비판이 당 안팎에서 쏟아졌다. ○ 양향자 국민의힘 최고위원 “공관위가 결정을 미루면서 기존 신청자의 위상과 경쟁력이 쪼그라들었다. 이건 ‘전략’이 아니라 '엽기'다.” -4월 9일 국회 최고위원회의에서 경기지사 공천을 신청한 양 최고위원은 공개 회의에서 “공관위 면접까지 마치고 30일을 기다린 끝에 돌아온 것이 추가 후보 공모”라며 지도부를 직격했다. 경북지사 경선 후보인 김재원 최고위원도 상대 이철우 지사의 법적 리스크를 공개 성토하며, 최고위원회의 자체가 공천 갈등의 성토장으로 변했다. 이를 보다 못한 장동혁 대표가 “절제와 희생도 필요하다”며 수습에 나서는 장면이 생중계돼 당내 분열 양상이 국민에게 고스란히 노출됐다. ○ 추미애 민주당 경기지사 후보 “김동연 경기지사와 한준호 의원이 압도적 승리를 위해 함께 해주기로 했다. 든든한 원팀이 완성됐다.” -추 의원은 4월 9일 페이스북에 경기지사 후보 확정 후 현직 김동연 경기지사와 한준호 의원의 선대위 합류를 발표했다. 국민의힘이 경기지사 후보를 아직 확정하지 못한 채 공천 갈등을 이어가는 상황과 극명하게 대비됐다. 보수 진영에서는 ‘추미애 카드’를 “몇 없는 호재”로 삼아 반격 준비에 나섰으나, 민주당이 먼저 원팀을 구성하며 경기 판세의 주도권을 쥔 형국이 됐다. ○ 정원오 민주당 서울시장 후보 “오세훈 10년의 무능을 심판하고, 이재명 정부의 성공을 서울에서 반드시 완성하겠다.” -4월 9일 이재명 대통령의 공개 칭찬으로 ‘명픽’으로 급부상한 정 전 성동구청장이 3파전 본경선에서 과반을 득표해 결선 없이 서울시장 후보로 확정됐다. 칸쿤 출장 논란, 여론조사 결과 가공에 따른 선거법 위반 논란 등 리스크에도 불구하고 대세론을 지켜낸 것이다. 같은 날 전재수 의원이 부산시장 후보로 확정되면서 민주당은 서울·부산·경기·전북 핵심 광역단체장 후보를 대부분 결정했다. 국민의힘 내홍과 대조적인 선거 준비 완성도를 보였다.