낸시 펠로시 미국 하원의장이 4일 밤 아시아 순방 마지막 방문국인 일본으로 출국하기에 앞서 한국 방문에 대해 “아주 좋았다”는 뜻을 나타냈다. 펠로시 의장은 5일 기시다 후미오(岸田文雄) 일본 총리와 조찬회담을 갖고 대만 문제를 포함한 지역정세를 논의했다. 세계일보 취재 결과 펠로시 의장은 전날 판문점 공동경비구역(JSA) 방문을 마친 뒤 경기 오산 미 공군기지에서 환송차 나간 이광재 국회 사무총장에게 “김진표 국회의장에게 감사하다고 전해달라”고 당부했다. ‘한국 일정이 어땠느냐’는 이 사무총장 질문에 그는 “아주 좋았다”고 답한 것으로 전해졌다. 펠로시 의장은 전날 국회를 방문했을 때와 환송 자리에서 거듭 ‘국회 사랑재’를 언급하면서 “독특하고 아름답다”고 말한 것으로 알려졌다. 사랑재는 인간문화재 신응수 대목장과 정수화 옻칠장 등이 참여해 만든 현대식 한옥 건물로 국회 경내에 위치해 외빈의 접견 및 연회 장소 등으로 이용된다. 펠로시 의장의 JSA 방문과 관련, 미첼 리스 전 미 국무부 정책기획실장은 “두 나라가 한국전쟁 이후 성공적으로 북한의 공격을 억지했다”면서 “우리가 함께한다면 앞으로도 계속 그럴 것이며, 그 덕분에 우리는 중요한 다른 현안에도 관심을 돌릴 수 있다”는 뜻이라고 평가했다. 다만 그는 윤석열 대통령이 펠로시 의장을 만나지 않은 것은 한국 대통령실 측의 ‘이중의 실수’라고 비판했다. 그는 “펠로시 의장은 미국 고위 인사로서 자유와 민주주의, 인권과 관련해 한국이 필요할 때 목소리를 높여준 인물임을 감안할 때 윤 대통령이 만나지 않은 것은 ‘한·미관계에 대한 모욕’”이라고 말했다. 그는 “그 의도가 중국을 달래기 위한 것이었다면 아무런 효과가 없었을 것”이라고 지적했다. 스콧 스나이더 외교협회(CFR) 한미정책국장도 “의전에서 실수가 있었지만 이런 실수가 전반적인 미·한관계에 중요한 영향을 줄 것으로 생각하지 않는다”면서도 “윤 대통령이 펠로시 의장을 만나지 않기로 한 결정이 휴가 때문이었다면 괜찮지만, 중국 눈치를 본 것이라면 실수”라고 주장했다. 전날 밤 일본에 도착한 펠로시 의장은 이날 오전 8시부터 1시간 동안 도쿄 총리관저에서 기시다 총리와 조찬을 했다. 조찬 후 펠로시 의장은 중국이 ‘대만 포위’ 군사훈련을 벌인 데 대해 “아마 중국은 우리의 (대만) 방문을 핑계로 삼고 있다”고 비난했다. 기시다 총리는 “대만해협의 평화와 안정을 유지하기 위해 일·미가 계속해서 긴밀히 협력하기로 했다”고 말했다. 두 사람은 북한 문제와 러시아의 우크라이나 침공 등에 대해서도 의견을 교환했다.

“이번 더불어민주당 전당대회는 ‘혁신 전당대회’가 돼야 합니다. 이를 통해 ‘혁신 지도부’가 탄생하고 그 지도부가 결국 ‘혁신 민주당’을 만들어내야 합니다.” 민주당 전당대회 최고위원 선거에 출마한 장경태 후보는 5일 서울 여의도 국회에서 진행한 세계일보와의 인터뷰에서 차기 지도부의 최대 과제로 혁신을 꼽았다. 특히 국민·당원과의 소통에 있어 혁신이 필요하다는 지적이다. 장 후보는 “지금 우리 당의 가장 큰 문제 중 하나는 당원과의 소통 부족이다”며 “국민이 우선되는 정책, 당원이 중심이 되는 정당을 만들 수 있도록 혁신과제들을 풀어나가겠다”고 말했다. 그는 또 “가장 좋은 정당은 당원을 닮은 정당”이라며 “평당원 출신으로 지도부에 자력 입성하는 1호 청년 정치인이 돼 새로운 시각과 다양한 가치관을 담은 정당을 만들겠다”는 포부를 밝혔다. 다음은 장 후보와의 인터뷰 일문일답. -새로 출범할 지도부의 최대 과제는 무엇이라고 생각하시나. “‘혁신’이다. 저는 이번 전당대회가 ‘혁신 전당대회’가 돼야 한다고 생각한다. 이를 통해 ‘혁신 지도부’가 탄생하고 그 지도부가 ‘혁신 민주당’을 만들어 가야 된다고 본다. 저는 직전 혁신위원장으로서 네 차례에 걸친 혁신안을 발표했고 이번 전당대회 룰과 관련해서도 ‘장경태 혁신안’이 반영되느냐 아니냐에 대한 논쟁이 있었을 만큼 혁신에 앞장서온 사람이다. 단순히 나이가 젊어서 나온 것이 아니라 제가 직접 혁신의 길을 만들어야겠다고 생각해서 최고위원에 도전장을 던졌다.” -지금 민주당에서 가장 혁신이 필요한 부분은 뭔가. “지금 우리 당의 가장 큰 문제 중 하나는 당원과의 소통 부족이다. 예를 들어 국민의힘과 전당대회 룰을 비교해보면, 국민의힘은 예비경선에서 당원 50%·국민여론 50%를 반영하지 않나. 그런데 우리는 중앙위원 100%로 최고위원 예비경선을 했다. 우리 당이 보수적이고 기득권에 갇혀서 당원과의 소통이나 국민과의 접근성은 떨어진 것 아닌가 생각한다. 저는 당 혁신의 모토로 ‘국민·당원 중심’을 앞세우고 있다. 국민이 우선되는 정책, 당원이 중심이 되는 정당을 만들어가는 게 우리의 가장 중요한 혁신과제라고 본다.” -최고위원 후보로서 당의 미래를 위한 구체안을 제시한다면 어떤 것인가. “혁신 민주당을 만드는 ‘3대 뉴 혁신플랜’을 세웠다. ‘메타 정당’·‘OTT 정당’·‘마켓 정당’ 세 가지다. 지금 우리 당 홈페이지나 영상 콘텐츠는 재미가 없고 활성화돼있지 않다. ‘민주당판 싸이월드’이자 각종 모임의 주축이 되는 활발한 커뮤니티 역할을 할 수 있는 온라인 당원클럽을 활성화해 ‘메타 정당’을 만들겠다. 또 우리 당의 다양하고 유능한 전문가들을 통해 부동산, 역사, 철학, 경제 등 다양한 영상 콘텐츠를 만들어 24시간 스트리밍 하는 새로운 민주당 방송국을 만들어야 한다는 게 ‘OTT 정당’ 플랜이다. 세 번째는 ‘마켓 정당’이다. 예산이나 정책 의제 등을 선정하는 과정에서 지금은 너무 국회의원들만 참여한다. 물론 의원들끼리 의총에서 결정할 일도 있겠지만 중앙위원, 당원, 국민한테 문을 열면 열수록 더 좋은 것 아닌가. ‘소비자 중심 정치’로 전환해가야 한다. 국회의원들이 대부분을 결정하는 지금의 ‘생산자 중심 정치’가 아니라 소비자 중심의 열린 시장 같은 마켓 정당 모델로 가자는 얘기다.” -청년 정치인이 당 지도부에 입성하는 게 왜 중요한가. “저는 가장 좋은 국회는 국민을 닮은 국회라고 생각한다. 국민의 다양성과 여러 가치관을 담은 보다 넓은 국회가 좋은 국회 아닌가. 마찬가지로 가장 좋은 정당은 당원을 닮은 정당이고, 가장 좋은 지도부는 당원을 닮은 지도부라고 생각한다. 그래서 당에서 오랜 시간 자라온 청년이 지도부에 입성해 새로운 시각과 다양한 가치관을 가진 보다 넓은 정당을 만드는 건 매우 의미 있는 일이다. 국회에는 각 분야에서 성공한 분들이 모여있다 보니 엘리트주의가 있다. 그렇다 보니 때로는 성공하지 못한 사람들에게 관대하지 않은 경향도 있다. 저 같은 경우는 국회의원이 되긴 했지만 아직 특정 분야에서 성공해본 적이 없고 지금도 성공해가는 과정에 있다. 제가 최고위원이 돼서 평당원 출신 청년으로 당에서 성공한 신화를 만들어보고 싶다. 국민의힘 이준석 대표나 박지현 전 비대위원장처럼 ‘지도부 정치’만 해본 청년 정치인들과는 다르다. 제가 최고위원이 된다면 민주당에서 청년 정치인이 지명을 받지 않고 자력으로 지도부에 입성하는 첫 사례가 된다.” -청년 정치 활성화를 위한 로드맵이 있나. “‘인재육성 특위’를 만들어야 한다. 지금까지의 인재육성은 임명장 한장 받고 끝난다든지, 정치 스쿨에 가서 사흘 정도 강의를 받고 끝나는 식이었다. 그게 아니라 일정한 교육 프로세스, 실습 프로세스, 평가 지표 등을 만들어 최소 6개월의 인턴십을 할 수 있도록 해야 한다는 게 제 생각이다. 저는 이걸 ‘정무 연수생 제도’라고 표현한다. 법조 전문가를 양성하기 위해서 사법연수생 제도가 있고, 외교 전문가를 양성하기 위해서 국립외교원의 연수생 제도가 있듯이 정치 전문가를 양성하는 정무 연수생 제도가 필요하기 때문에 최고위원이 되면 우리 당 안에 이 제도를 만들겠다. 이 부분에 대해서는 이재명 당대표 후보께서도 흔쾌히 동의하고 계신다.” -‘어대명(어차피 대표는 이재명)’ 기류가 강한 현 상황에서 ‘친명계’ 의원들이 최고위에 대거 입성하면 최고위가 대표 견제 기능을 할 수 없을 거라는 당내 우려에 대해서는 어떻게 생각하시나. “최고위는 견제 기구가 아니다. 우리 당의 최고 의사결정 기구고 당내 의사결정이 원만하게 좋은 방향으로 이뤄질 수 있도록 당대표가 다 할 수 없는 것들을 최고위원들이 보완하는 거라고 생각한다. 일종의 ‘상호 보완제’지 견제와 균형의 원리로 생각하는 건 맞지 않다. 다만 당대표가 제대로 당을 운영할 수 있도록 때론 쓴소리나 의견 제시도 해야 할 수 있다. 저는 만약 최고위원이 됐는데 당대표께서 인재육성 시스템 등을 안 만들려고 하신다면 때론 조르기도 하고 설득하면서 귀찮게 해드릴 거다. 당에 진짜 중요한 것들은 꼭 해야 한다고 얘기하겠다.” -남은 전당대회 기간 동안 선거운동을 어떻게 진행할 계획인가. “연설 현장에서 제 비전과 혁신안을 더 열심히 외치며 당원 동지분들께 호소하겠다. 새 지도부가 탄생하고 나서 언론에 청년 한 명 없이 모두 기성세대로 가득 찬 지도부의 모습이 나가는 게 과연 좋을지, 아니면 전문성이 검증된 인재육성 청년이 지도부에 포함돼있는 게 좋을지 우리 당원들이 현명하게 잘 판단하실 수 있으리라고 본다.”

낸시 펠로시 미국 하원의장이 한국을 떠나는 출국길에서 한국 국회와 국회의장에 대한 감사를 표했다. 5일 세계일보 취재 결과 펠로시 의장은 전날 경기 오산 미 공군기지에서 환송 나온 이광재 사무총장에게 “김진표 국회의장에게 감사하다고 전해달라”고 당부했다. ‘한국 일정이 어땠느냐’는 이 사무총장의 질문에는 “아주 좋았다”며 “한국의 국회에서 환대해줘서 감사하다”고 말한 것으로 전해졌다. 펠로시 의장은 전날 국회 방문 당시에 이어 환송 자리에서도 ‘국회 사랑재’에 대해 재차 언급하며 “독특하고 아름답다”고 말한 것으로 알려졌다. 사랑재는 인간문화재 신응수 대목장과 정수화 옻칠장 등이 참여해 지은 건축면적 446㎡ 규모의 신식 한옥 건물로 국회 경내에 위치해 외빈의 접견 및 연회 장소 등으로 이용된다. 펠로시 의장은 이 사무총장이 국회에서 촬영한 사진을 액자에 담아 전달하자 “사진이 이렇게 빨리 나오냐”고 놀라며 고마움을 표하기도 했다고 한다. 이 사무총장은 전날 펠로시 의장과 함께한 국회 오찬 도중 즉석에서 환송 나가겠다는 제안을 했고 미국 측에서 이를 수락하며 환송이 이뤄진 것으로 전해졌다.

더불어민주당 우상호 비상대책위원장이 4일 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)에 확진됐다. 민주당은 이날 “우 위원장이 오늘 코로나19 양성 판정을 받았다”며 “방역 지침에 따라 이달 10일까지 자택에서 격리 예정”이라고 밝혔다. 민주당에 따르면 우 위원장은 자가진단키트 검사 결과 양성 반응을 확인해 이날 병원을 찾았고 검사를 거쳐 코로나 양성 통보를 받았다. 격리로 인해 우 위원장의 5일 오전 민주당 비상대책위원회 회의 참석은 차질이 불가피할 것으로 보인다. 5일 회의는 박홍근 원내대표가 주재하게 됐다.

더불어민주당 전당대회 당권경쟁 레이스가 본격화했다. 강원·대구·경북 지역 온라인 투표를 시작으로 전당대회 투표의 막이 오른 3일 당권 주자 3인은 제주 지역 방송토론회에서 치열한 공방을 벌였다. 민주당은 이날 제주MBC가 주관하는 두 번째 당대표 후보자 방송토론회를 진행했다. 토론회에서는 전날 강원 지역 방송토론회와 마찬가지로 뚜렷한 ‘2대 1 구도’가 형성됐다. 상대적으로 인지도가 부족한 ‘97(90년대 학번·70년대생)세대’ 강훈식·박용진 후보는 ‘원톱’ 이 후보를 겨냥해 협공을 펼치며 ‘어대명(어차피 대표는 이재명)’ 기류에 균열을 일으키는 데 집중했다. 박 후보는 전날에 이어 이날도 ‘셀프 공천’ 이슈를 띄웠다. 박 후보는 “박지현 전 공동비상대책위원장의 이야기를 들으면 ‘셀프 공천’이었고 또 다른 정치적 이중 플레이가 아니었냐는 논란이 있다”며 “결과적으로 많은 분이 낙선했고 관련해서 사과하고 잘못된 선택에 대한 해명을 해야 한다”고 직격했다. 이에 대해 이 후보는 “당의 공천은 특정인이 결정하는 것이 아니라 시스템에 의해 결정한다”며 “박 후보는 특정인 의사에 의해 휘둘러지는 사당적 성격을 믿는지 모르겠지만 제가 경험한 민주당은 그렇지 않다”고 맞받았다. 이 후보가 행정안전부 내 경찰국 신설과 관련해 “이상민 행안부 장관 탄핵을 강력히 발의해야 한다”는 입장을 밝히자 박 후보는 “그러면 이슈가 탄핵이냐 아니냐로 간다”며 “경찰과 시민들이 반발하고, 전문가들이 우려하는 상황에서 민주당이 갑자기 탄핵안을 꺼내 들면서 국면이 달라져 버리지 않나”라고 지적하기도 했다. 강 후보는 김포공항 이전 공약으로 이 후보와 정면 충돌했다. 이 후보가 “(김포공항 이전은) 장기적으로 필요한 일이라 생각한다”고 말하자 강 후보는 “제주도민을 고려한 의사결정이었나. 관광객 숫자가 줄어든다는 제주도민 우려가 있는 것은 사실이지 않나”라고 반문했다. 이어 “유일한 비수도권 후보로서 고민이 많다”며 “늘 모든 것이 수도권을 중심으로 돌아간다. 조금 더 지역을 배려하고 지역의 목소리를 들어달라”고 촉구했다. 전당대회에서 강·박 두 후보 간 단일화는 사실상 물 건너간 것으로 보는 시각이 지배적이다. 앞서 박 후보는 사표를 최소화하기 위해 3일 이전에 단일화를 이뤄내야 한다는 의지를 표명했지만, 강 후보는 계속해서 유보적 입장을 보여왔다. 강 후보는 이날 YTN 라디오 인터뷰에서 “박 후보의 민주당 비전을 아직 잘 모르겠다. 결국 ‘친명’ ‘비명’ 대결하자는 것 같다”며 “(저는) ‘반(反)명 연대’로는 민주당을 이끌 수 없다고 누차 밝혔다”고 또다시 선을 그었다. 박 후보도 다소 내려놓은 듯한 모습을 보였다. 박 후보는 이날 TBS 라디오에 출연해 “단일화와 무관하게 저는 이 후보와의 일대일 구도를 만들 자신이 충분히 있다”고 말했다. 전당대회 투표도 이날 시작됐다. 중앙당선거관리위원회는 이날 강원과 대구·경북 지역 권리당원을 대상으로 온라인 투표를 실시했다. 4일과 5일에는 강원과 대구·경북 지역 ARS(자동응답시스템) 투표가 진행되고 해당 지역 개표 결과는 오는 6일 대구에서 발표된다. 제주·인천의 경우 4일 온라인 투표를 진행한 뒤 5일과 6일 이틀간 ARS 투표를 실시한다. 이후 오는 7일 인천에서 개표 결과를 발표한다. 이어 울산·경남·부산 지역에서 10∼12일 투표 후 13일 개표 결과를 발표하고 세종·충북·충남·대전 지역에서 11∼13일 투표 후 14일 개표 결과를 발표한다. 14일에는 12일과 13일 이틀간 실시한 1차 국민여론조사 결과도 발표된다.

중앙선거관리위원회가 1일 헌법상 독립기관으로서 자체 감사 기능을 강화하기 위해 사무처 산하의 감사기구를 중앙위원회 산하로 독립시키고 감사기구 장에 ‘개방형 직위제’를 도입해 외부 인사를 임용하기로 했다. 선관위는 이날 전체위원회의를 열고 ‘감사기구의 독립성·전문성 확보 방안’을 마련했다고 밝혔다. 이는 지난 4월 선거관리혁신위원회가 국민 신뢰 회복을 위한 조직 혁신안으로 제시한 ‘자체 감사의 독립성 확보방안’을 구체화한 것이다. 선관위는 먼저 감사기구의 독립적 운영 보장을 위해 현재 사무처에 두고 있는 감사기구를 독립시켜 중앙위원회 산하로 바꾸고 위원장의 지휘를 받도록 할 계획이다. 감사기구의 장은 근무 기간을 보장하고 필요한 감사 인력을 사무처에 요구할 수 있는 권한을 부여하기로 했다. 감사기구의 장에 개방형 직위제도 도입할 계획이다. 감사기구 장에는 2~3급 일반직공무원을 보임해왔으나 앞으로는 임기제 공무원으로 임용하는 것을 원칙으로 하되 임용 여부는 전체위원회의에서 결정하기로 했다. 선관위는 ‘선거관리위원회 사무기구에 관한 규칙’ 등을 개정해 근거를 마련하는 한편 장기적으로는 사무처로부터 독립된 감사기구 설치 및 개방형 직위에 대한 명확한 법적 근거 마련을 위해 ‘선거관리위원회법’ 개정을 추진할 방침이다. 선관위는 “감사기구 독립화를 통해 정책 결정 및 집행과정 전반에 대한 감사를 강화하고 감사 인력의 전문성을 높일 것”이라며 “앞으로도 국민의 신뢰를 회복하기 위해 최선의 노력을 다하겠다”고 밝혔다.

8·28 더불어민주당 전당대회 당대표 선거에서 ‘어대명’(어차피 대표는 이재명) 흐름을 깰 최대 변수로 주목받는 강훈식·박용진 후보의 단일화가 순탄하게 진행되지 않을 것으로 보인다. 사표를 만들지 않기 위해서는 오는 3일 이전에 단일화가 이뤄져야 하지만 두 후보 간 단일화에 대한 온도차가 드러나고 있어서다. 조기 단일화가 쉽지 않을 것이라는 관측이 나오고 있다. 강훈식 후보는 1일 TBS 라디오에 출연해 “신문사로 따지자면 저는 제가 어떤 논조를 갖고 있고 어떤 생각을 갖고 있는지 아직 윤전기도 안 돌려 봤다”며 단일화에 유보적인 입장을 재차 드러냈다. 강 후보는 박 후보의 단일화 제안에 관한 질문을 받고는 “너무 컷오프 통과하는 날 바로 인터뷰에서 ‘단일화하자’고 하셨다”며 “제 논조나 제 방향을 아직 한 번도 설명한 적이 없는 상황에서 ‘합치자’고 했는데, 저는 제 비전을 설득할 시간도 필요하다”고 답했다. 이어 “험지에서 일하시는 지역위원장들께 제가 비수도권과 험지의 마음을 잘 전달하겠다고 절절히 호소했는데 그 시간이 저한테 있어야 하는 게 그분들에 대한 예의”라며 “지금은 단일화의 시간이 아니라 유권자들이 우리를 판단하는 시간 아니겠나”라고 말했다. 그러면서도 단일화 가능성을 닫아 둔 것은 아니라며 “열어 놓고 계속 비전에 대해 같이 검토하고 논의할 생각”이라고 말했다. 박용진 후보는 전날 대구시당 기자간담회에서 “(단일화) 방식과 시기를 논의하기 위해 강 후보와 거의 매일 만날 것”이라며 러브콜을 보냈다. 그러나 두 후보는 이날 만남을 갖지 않았다. 2일에도 별다른 만남 계획이 없는 것으로 확인돼 3일 이전 조기 단일화는 사실상 물 건너갔다는 분위기다. 박 후보 측에서도 강 후보에 대한 불만 기류가 감지된다. 강 후보가 연일 단일화에 부정적인 발언을 내놓으며 ‘반(反)명’ 전선의 두 후보 간 손발이 어긋나는 모습을 연출하는 데 대한 불만이 생겨나고 있는 것이다. 이와 관련해 당 내부에서는 단일화를 서두르기보다 좀 더 장기적으로 단일화 이슈를 가져가는 편이 두 후보 입장에서 더 낫다는 의견이 나온다. 이재명 의원과 비교해 인지도가 떨어지는 강·박 후보로선 단일화 이슈를 계속 부상시켜 주목도를 높이는 편이 전략적으로 좋다는 취지에서다. 한 민주당 관계자는 세계일보와 통화에서 “타이밍상으로 지금 단일화하는 건 너무 이르기도 하고 두 후보의 화제성 측면에서도 좋지 않다”며 “만에 하나 단일화를 하더라도 조기 단일화보다는 판의 흐름을 더 지켜본 뒤 상승세가 나타난다든지, 막판 컨벤션 효과가 본선에 충분히 반영될 수 있는 스케줄이 됐을 때 하는 것이 후보들에게든 전당대회 흥행에든 좋을 것”이라고 말했다. 두 후보가 단일화를 하더라도 어차피 이 의원을 이기긴 어렵다는 회의적인 목소리도 나온다. 한 야권 관계자는 “이미 대세의 흐름이 이재명 의원 쪽으로 상당히 기울어진 것으로 보여 단일화를 하더라도 어대명 기류가 뒤집힐 것 같진 않다”며 “소위 ‘전략통’인 강 후보로선 단일화 영향이 미미할 가능성 등 여러 가지 가능성을 고려하며 신중히 고민 중일 것”이라고 말했다.

더불어민주당 전당대회 당대표 선거에 출마한 강훈식·박용진 후보가 이재명 후보의 ‘온라인 플랫폼’ 발언을 직격하고 나섰다. 이 후보가 “당에 온라인 플랫폼을 만들어 욕하고 싶은 의원을 비난할 수 있게 하자”고 한 발언이 당내 정치적 자유를 해칠 수 있다는 지적이다. 박 후보는 1일 사회관계망서비스(SNS)에 올린 글에서 온라인 플랫폼에 관한 이 후보 발언을 언급하며 “매우 실망스럽다”고 말했다. 그는 “자신과 반대 의견을 내놓는 소신을 숫자로 겁박하고자 하는 의도”라며 “의원들을 겁박하고 악성 팬덤으로 의원들을 향해 내부총질로 낙인찍는 당대표가 나오면 민주당은 ‘이재명의 민주당’으로 달라질 것”이라고 지적했다. 이어 “의원들은 ‘당대표님 뜻을 잘 받들어 당이 하나 되는 모습을 보이겠습니다’라고 할 것”이라며 “그 순간이 민주당의 근간이었던 정치적 자유주의, 다양성과 토론의 종언이 될 것”이라고 덧붙였다. 강 후보도 비판 입장을 내놨다. 강 후보는 이날 SNS에 글을 올리고 “이 후보가 당의 온라인 플랫폼을 통해 비난·항의받는 의원들의 랭킹을 만들겠다고 발언한 것에 심히 우려를 표한다”고 밝혔다. 강 후보는 “비난과 항의 숫자를 줄 세우는 것은 민주주의 강화가 아닌 퇴행일 수밖에 없다”며 “자칫하면 ‘온라인 인민재판’과 같이 흐를 우려도 존재한다”고 지적했다. 강 후보는 자신이 내놓은 ‘온라인 민주당’ 공약을 이 후보의 온라인 플랫폼 구상과 비교하면서 “온라인 플랫폼이 비난이나 증오가 아니라 존중을 기반으로 한 소통창구가 될 수 있도록 해야 우리 당에 ‘더 강한 민주주의’를 정착시킬 수 있다”고 강조했다. 논란이 커지자 이 후보 측은 “‘당원과 국민의 자유로운 의사 표현과 의사결정 직접 참여를 위한 온라인 소통 플랫폼’을 ‘의원 욕할 플랫폼’이라고 하는 것은 발언 일부만을 갖고 취지를 왜곡한 것”이라고 반박했다. 이 후보 측은 이날 낸 입장문에서 “오히려 이 후보는 ‘폭력적·억압적 언행들은 우리가 추구하는 목표를 달성하는 데 해가 된다. 설득하고 팩트를 전달하고 존중해주고 협력을 구하고 인정하고, 이런 노력들이 꼭 필요하다’며 욕설과 폭력적 의사 표현 방식 자제를 당부했다”고 해명했다.

더불어민주당이 여당의 내홍과 민생·경제 위기 상황을 언급하며 윤석열 대통령의 휴가를 작심 비판했다. 민주당 우상호 비상대책위원장은 1일 열린 비대위 회의에서 “집권당의 내부사정이 복잡하다. 이래라저래라 할 순 없지만 집권당 사정 때문에 국회 차원의 민생 대책 마련이 지연되거나 표류할 가능성이 있다는 점이 우려된다”며 “쇄신이든 수습이든 조기에 하라”고 말했다. 우 위원장은 “이렇게 집권당 내부사정이 복잡하고 민생·경제 위기가 밀려오고 있는데 대통령과 안철수 의원이 한가하게 휴가를 즐기고 있어 답답하다”며 이날부터 시작된 윤 대통령의 휴가와 안 의원의 미국행을 싸잡아 비판했다. 그러면서 “휴가에서 그치는 것이 아니라 국정 구상을 설계하는 계기일 수도 있겠지만 국민 입장에선 불안해지고 있다”고 덧붙였다. 국민의힘 권성동 당대표 직무대행 겸 원내대표가 직무대행직에서 사퇴하는 데에 윤 대통령이 개입했다는 의혹에 대해 “사실이라면 심각한 사안이다. 정치에서 손을 떼고 민생에 집중하는 게 (대통령의) 책무인데 직접 개입해서 감 놔라 배 놔라 하고 있다면 어려운 상황이 지속될 가능성이 높다”고 말했다. 우 위원장은 “나라 살림 챙기기도 정신없으신 분이 집권당 내부를 들여다보고 결정하는 것이 합당하지 않다”며 “대통령은 정치에서 손을 떼고 민생에 전념하시라”고 경고했다. 박홍근 원내대표도 정부와 여당 상황을 강도 높게 비판했다. 박 원내대표는 “집권 여당은 내부 권력다툼으로 바쁘고 대통령 주변은 충성 경쟁에 여념이 없다”며 “사람에게 충성하지 않는다고 한 윤 대통령이 주변의 충성 경쟁은 내버려두고 있다”고 지적했다. 이어 “대통령이 오늘부터 여름 휴가를 간다고 하는데 역대 대통령들은 휴가 후 국정 운영 구상을 밝혀왔다”며 “윤 대통령도 휴가 동안 국정 대전환의 결정을 내리길 촉구한다”고 말했다. 그러면서 전면적인 인사 개편과 경찰 장악 중단 등을 요구했다.

더불어민주당 전당대회 당대표 선거가 3파전으로 정리된 가운데 ‘원톱’ 이재명 후보를 겨냥한 당 안팎의 맹공이 이어지고 있다. “저학력·저소득층에 국민의힘 지지자가 많다”, “무당의 나라” 등 이 후보 발언이 연일 도마 위에 오르며 ‘어대명(어차피 대표는 이재명)’ 기류에 균열이 생길 수 있다는 전망도 나온다. 이 후보는 “취지와 맥락을 무시한 왜곡”이라고 반박했지만, 논란은 쉽게 봉합되지 않을 것으로 보인다. 당대표 자리를 두고 이 후보와 경쟁하고 있는 박용진·강훈식 후보는 이 같은 논란을 적극 활용하며 견제에 나섰다. 박 후보는 31일 대구시당 기자간담회에서 논란이 된 이 후보의 발언을 두고 “심각한 인식의 차이를 넘어선 노선의 차이”라며 “남 탓하는 노선으로는 이기는 민주당을 만들 수 없다. 이 후보가 당대표가 되면 언론 탓을 하며 언론의 변화와 혁신을 촉구할 텐데, 결국은 민주당이 변화하고 혁신해야지 왜 남 탓을 하나”라고 꼬집었다. 박 후보는 사회관계망서비스(SNS)에서도 “저소득층은 저학력이고, 따라서 왜곡된 정보와 정보 비대칭으로 제대로 된 사리판단을 못 한다는 선민의식이자 빈자를 향한 혐오”라며 맹공했다. 강 후보도 이 후보 발언을 ‘데자뷔’라고 지칭하며 비판했다. 강 후보는 SNS에서 “지난 대선 기간에도 우리 선거캠프 인사가 윤석열 당시 대선 후보 지지자의 대부분이 저학력 빈곤층이라고 했다가 SNS 글을 지우고 사과한 적이 있었다”면서 “우리에게서도 문득문득 등장하는 이분법의 정치를 반성해야 한다”고 말했다. 이와 관련해 이 후보는 SNS에 지난 대선에서 월 소득 200만원 미만 유권자 10명 중 6명이 당시 윤석열 후보에게 투표했다는 내용의 기사를 올리고 “안타깝지만 실제 현실은 이렇다”고 반박했다. 그는 “정보를 왜곡·조작하는 일부 언론의 책임이 크다. 지금도 제 발언 앞뒤를 자르고 왜곡해 공격한다”며 언론에 대한 불만을 드러내기도 했다. 이 후보는 지난 29일 차 안에서 유튜브 라이브를 진행하던 중 “고학력·고소득자, 소위 부자라고 하는 분들은 우리 지지자가 더 많다”며 “안타까운 현실인데 언론 환경 때문에 그렇다”고 말해 논란을 빚었다. 이 후보 배우자 김혜경씨의 ‘법인카드 유용 의혹’ 관련 참고인이 숨진 사건을 둘러싼 발언 논란도 일었다. 이 후보는 전날 강원 강릉에서 지지자들과 만나 “‘무당의 나라’가 돼서 그런지 아무 관계도 없는 일을 특정인에게 엮지 않나”라며 “그게 이재명과 무슨 상관이 있나. 저는 염력도 없고 주술도 할 줄 모른다”고 말했다. 이를 두고 여당은 “대한민국을 무당의 나라로 폄훼했다”고 반발했다. 국민의힘 박형수 원내대변인은 전날 논평을 내고 “연속적인 죽음에 대해 해명하라는 권성동 대표의 지극히 당연한 요구를 무리하게 무속신앙과 연결했다”며 “제1야당 유력 당 대표 후보 수준이 이처럼 천박하고 상스럽다는 것에 참담하기까지 하다”고 강도 높게 비판했다. 이 후보 측은 “국민의힘은 죽음마저 정쟁 도구로 쓰는 행위를 중단하라”고 맞받아쳤다. 이 후보 측 한민수 대변인은 이날 낸 논평에서 “이재명 의원을 공격하기 위해 고인의 안타까운 죽음마저 정쟁 도구로 활용하는 국민의힘의 행태에 깊은 분노와 참담함을 느낀다”고 말했다. 이 후보를 둘러싼 잇단 논란과 함께 전당대회의 또 다른 변수는 박·강 두 후보의 단일화가 될 전망이다. 오는 3일 대구·경북 지역과 강원 지역 당원들의 투표가 시작되기 때문에 사표 방지를 위해서는 3일 이전에 단일화가 이뤄져야 시너지 효과를 극대화할 수 있다. 우선 단일화 방향성에 대한 합의는 이뤄졌다. 두 후보는 전날 서울 모처에서 회동을 갖고 “단일화 시기·방식 등은 더 논의하기로 했지만, 최종적으로 단일화를 이루기 위해 계속 논의하기로 했다”고 밝혔다. 다만 단일화에 대한 두 후보 간 온도 차는 선명하다. 박 후보는 “빠르면 빠를수록 좋다”는 입장이지만 강 후보는 속도 조절이 필요하다는 입장이다. 강 후보는 이날 여의도 국회에서 기자간담회를 열고 “지금은 미래연대와 비전 경쟁에 집중할 때”라며 “정치공학적 단일화는 국민이 97세대에게 바라는 건 아니라고 본다”고 말했다. 이로 인해 최종 단일화에 어려움이 있을 수 있다는 예측도 조심스럽게 나온다. 한 초선의원은 세계일보와 통화에서 “개인적으로 단일화 가능성은 매우 낮다고 본다”며 “다만 후보들의 의지가 아닌 당내 세력 등 외부 변수가 중요하게 작용할 수 있어 아직 정확히 예측하긴 어렵다”고 말했다. ◆3일 강원·대구·경북서 첫 투표 시작 당권 주자들 주 2회 지역토론회 격돌 8·28 더불어민주당 전당대회 전국 순회 경선의 막이 본격적으로 올랐다. 예비경선을 통과한 3명의 당대표 후보자와 8명의 최고위원 후보자들은 8월 한 달간 전국을 돌며 합동 연설회 등을 통해 유권자들을 만난다. 31일 민주당에 따르면 중앙당 선거관리위원회는 전국 17개 시·도를 7개 권역으로 나눠 순회 경선을 진행할 계획이다. 오는 6일 강원·대구·경북을 시작으로 7일 제주·인천, 13일 부산·울산·경남, 14일 충남·충북·대전·세종, 20일 전북, 21일 광주·전남, 27일 서울·경기 순으로 권역별 대회를 치르게 된다. 전당대회 본투표 반영 비율은 대의원 30%, 권리당원 30%, 국민 여론조사 25%, 일반당원 5%다. 첫 투표는 오는 3일 강원·대구·경북 지역 온라인투표다. 전당대회 전까지 두 번의 국민 여론조사 결과 발표도 진행된다. 당대표 후보들은 매주 화요일과 수요일 지역 토론회를 통해 맞붙는다. 당대표 후보 토론회는 오는 2일 강원을 시작으로 3일 제주, 9일 부산·울산·경남, 10일 충청, 16일 전북, 17일 광주·전남, 23일 서울·경기 순으로 진행된다. 최고위원 선거에서도 치열한 경쟁이 펼쳐질 것으로 보인다. 친명(친이재명)계 후보 4명과 비명(비이재명)계 후보 4명이 각각 컷오프를 통과하며 4대 4 구도를 형성했기 때문이다. 컷오프 통과 후보 중 장경태·서영교·박찬대·정청래 후보는 친명계로 분류되고 고민정·고영인·윤영찬·송갑석 후보의 경우 비명계로 분류된다. 이들 중 5명이 최종 당선되는 만큼 치열한 각축전이 예상된다. 이날 국회에서 열린 최고위원 합동토론회에서도 친명·비명 후보 간 신경전이 벌어졌다. 고영인 후보는 박찬대 후보에게 “당의 비정상을 안정시키기 위해서는 최고위가 국민 여론을 잘 반영하고 대표 개인의 독주가 벌어지지 않게 균형감을 가져야 한다. 그러나 박 후보가 최고위원이 될 경우 염려가 된다”고 말했다. 이재명 후보가 당대표가 되고 친명계이자 이 후보의 ‘러닝메이트’로 출마한 박 후보가 최고위원이 되면 최고위의 당대표 견제 기능이 떨어질 것이라는 지적이다. 이에 박 후보는 “저는 타협도 하고 얘기도 나누지만 밀어붙일 때는 밀어붙인다”며 “꼭 필요한 발언은 할 수 있다”고 답했다. 이 후보를 둘러싼 ‘사법 리스크’도 공방의 소재가 됐다. 정청래 후보는 “이 후보의 사법 리스크에 대해 당에서 내부 총질을 하는 사람이 많다”며 “해당 행위여서 윤리심판원에서 조치할 것으로 믿는다”고 말했다. 반면 고민정 후보는 “이 후보를 둘러싼 당내의 여러 걱정에 대해 무조건적으로 비난과 비판만 할 게 아니라 왜 그들이 그런 목소리를 내는지 더 같이 고민하는 모습이 필요하다”고 강조했다. 비명계 후보들은 6·1 지방선거 당시 송영길 후보의 서울시장 공천 과정과 이재명 후보의 인천 계양을 공천 과정 등의 문제점을 제기하기도 했다.