“팬덤정치는 대중 정치인이나 대중 예술인에게 꼭 필요한 존재고 큰 힘이지만 문제는 ‘악성 팬덤’입니다. 지금 우리 정치에서 악성 팬덤은 민주주의를 작동시키는 데 꼭 필요한 공론장 형성을 막고 있습니다.” 더불어민주당의 대표 소신파인 박용진 의원은 23일 여의도 국회에서 진행한 세계일보와의 인터뷰에서 팬덤정치의 현실을 이렇게 진단했다. 박 의원은 팬덤정치 부작용 중 가장 심각한 문제로 공론장 소멸을 꼽았다. 그는 “악성 팬덤의 가장 나쁜 영향은 입을 막는다는 데 있다”며 “국민으로부터 권한을 위임받은 국회의원은 소신과 양심에 따라 할 말을 하고 결과로 보여줘야 하는데 악성 팬덤의 공격은 의원들을 아예 말하지 못하게 한다”고 말했다. 팬덤정치에도 긍정적인 면은 있다. 박 의원은 “정치인과 지향하는 바를 공유하고 함께 새로운 세상을 만들고 싶어하는 건전한 팬덤은 그 정치인의 큰 자산이다. 실패했을 때도 버팀목이 돼줄 수 있기 때문”이라고 말했다. 다만 지지와 응원을 넘어 정치인을 좌지우지하려 하고 뜻대로 되지 않는다고 공격하면 ‘팬덤’이 아닌 ‘훌리건’이 될 위험이 크다는 지적이다. 박 의원은 ‘문자 폭탄’ 등 극단적 팬덤정치 양상이 2017년 대선 경선 시기부터 본격화했다고 설명했다. 그도 수차례 폭력적 팬덤정치의 타깃이 됐다. 강성 지지층의 입맛에 맞지 않는 얘기를 한 박 의원에게 ‘간첩’이라고 비난하거나 ‘당을 나가라’고 종용하는 문자 폭탄이 쏟아졌다. 박 의원은 “전 문자 폭탄을 하도 많이 받아서 아무 느낌도 없고 신경 쓰지 않는다”며 쓴웃음을 지었다. 박 의원은 지금처럼 팬덤정치의 문제점이 수면 위로 드러나기 전 소수가 공격받을 때 당이 방관했던 점은 반성해야 한다고 꼬집었다. 그는 “누군가 이른바 ‘양념’ 당하고 있었을 때 침묵했던 민주당에 대해 우리가 반성해야 한다”며 “아무도 막아주지 않아 의원들이 할 말을 못 하게 되면 당은 침묵에 갇히고, 그러면 국민과 멀어지게 된다”고 말했다. 그러면서 “그 결과로 민주당이 4·7 재보궐 선거에서 회초리 맞고, 대통령 선거에선 몽둥이 맞고, 이번 지방선거에선 철퇴를 맞은 것”이라며 “이렇게 가면 다음 선거에서도 골로 가게 될 것”이라고 경고했다. 악성 팬덤의 부작용을 해소하기 위해선 제도 변화가 가장 중요하다는 게 박 의원의 생각이다. 현재의 제도는 강성 지지층의 목소리를 ‘과대 대표’하기 때문이다. 박 의원은 ‘당원 50%, 국민 50%’의 룰을 도입해야 한다고 주장했다. 그는 “지금 우리 전당대회 구조는 대의원 45%·권리당원 40%·일반 국민 10%·일반 당원 5%인데, 일반 국민 10%에서 ‘역선택 방지’라는 미명으로 다른 당 지지자는 배제한다”며 “‘새파란 민주당’과 ‘더 파란 민주당’과 ‘더욱더 파란 민주당’만으로 전당대회를 치르는 셈”이라고 말했다. 이어 “이로 인해 강성 지지층이 과대대표되고 출마자들은 그에 맞춰 자극적인 표현 경쟁을 치르게 되는 것”이라며 “견고한 지지층 내에서만 작동하려 하는 선출 방식은 낡았다”고 지적했다. 팬덤의 대상인 정치인의 ‘브레이크’ 역할도 강조됐다. 극단으로 흘러가는 팬덤에 ‘이건 옳지 않다’고 제동을 걸고 건전한 길로 갈 수 있게 하는 게 정치인의 중요한 책임 중 하나라는 설명이다. 박 의원은 “만약 팬덤이 대상의 말을 듣지 않는 지경이 됐다면 관계 단절을 선언하는 수밖에 없다”며 “팬덤이 나쁜 길로 가지 않게 막을 책임은 누구보다도 그 팬덤의 애정 대상인 정치인한테 있다”고 강조했다. 다음은 박 의원과의 일문일답. -팬덤정치의 명과 암을 어떻게 보시나. 대중 정치인이나 대중 예술인, 연예인들 대중의 관심·지지·응원은 중요하다. 지향하는 바를 공유하고 함께 새로운 세상을 꿈꾸는 팬덤은 그 정치인의 큰 힘이다. 실패했을 때도 힘이 돼줄 수 있지 않나. 다만 문제는 악성 팬덤이다. 내가 좋아하는 가수를 응원하고 그의 콘서트에 가서 열광적으로 지지해 주는 걸 넘어 다른 가수의 콘서트장에 가서 욕설을 하고 공격하며 망하기를 바라는 팬덤이 있다고 생각해보라. 이런 경우가 문제인 건 모두가 알지 않나. 정치도 마찬가지다. 누가 A라는 의견을 내면 거기에 대해 비판할 순 있지만 욕설을 하고 다른 당으로 가라며 공격하고, 혐오를 유포해 온갖 흑색선전의 대상으로 만들면 그건 주장과 주장이 맞부딪히는 ‘논쟁’이 아니라 그냥 상대를 저주하고 인신공격하는 게 돼버린다. 지금은 팬덤정치가 악화해서 독한 말을 내뿜는 게 마치 정치의 정수인 것처럼 여기는데 이렇게 가서는 안 된다. 이런 식의 악성 팬덤은 민주주의 정치를 작동시키는 데 꼭 필요한 공론장 형성을 막는다. 악성 팬덤의 가장 나쁜 영향은 입을 막는다는 데 있다. 이런 행위는 우리 정치에서 없어져야 할 일이라고 생각한다. -현재 민주당 내에서 벌어지는 팬덤정치의 문제점은 어떻게 진단하시나. 2017년 당내 경선 때부터 극단적 팬덤정치 양상이 등장했던 걸로 기억한다. 맘에 안 드는 말을 했다고 ‘수박’이라고 부른다거나 ‘간첩’이라면서 다른 당으로 가라고 문자 폭탄을 보내길래 굉장히 놀랐다. 이후 5년 동안 소신 발언을 하거나 조국 사태에 대해서 다른 입장을 취하거나, 위성정당 문제에 대해 반대를 하거나 하면 어김없이 문자가 날아왔다. 악성 팬덤정치는 새로 생긴 게 아니라 민주당 안에 수년간 계속 있었다. 이로 인해 민주당이 공론장을 형성하지 못하고 끌려다니며 당내에 일방주의가 횡행했다고 저는 본다. 축구에서 제일 바보는 운동장에 선수로 뽑아서 내보냈더니 어디로 어떤 패스를 할지 자기 생각이 없어서 관중석에서 뒤로 보내라면 뒤로 보내고 앞으로 보내라면 앞으로 보내는 사람이다. 감독도 아니고 관중석에서 이 사람 저 사람 각자 떠드는 얘기에 휘둘리며 축구를 하면 어떻게 되겠나. 당연히 진다. 정치도 그렇다. 국민의 권한을 위임받은 국회의원은 소신과 양심에 따라 할 말과 할 일을 하고 국민께 결과로 보여드려야 한다. 그렇게 하지 않고 문자 폭탄에 겁먹고 눈치 보며 휘둘리면 ‘바보 국회의원’이 되는 거라고 생각한다. 우리 당이 계속해서 그런 패배의 길로 가지 않으려면 우리 의원들이 더 용기를 내고 “이건 잘못됐다”고 얘기해야 한다. -지난 5년간 당은 팬덤정치를 어떻게 다뤄왔나. 지금은 문자 폭탄 대상이 많아졌지만 이전에는 문자 폭탄을 당하는 사람이 극소수였다. 그때 당은 그 소수에게 벌어지는 일을 방관했다. 저는 소수가 당하고 있을 때 그걸 방치했던 데 대해 당이 반성해야 한다고 본다. ‘내로남불’ 논란이 벌어졌을 때, 위성정당 논란이 발생했을 때, 소신 발언 있었을 때. 누군가 이른바 ‘양념’ 당하고 있었을 때 침묵했던 민주당에 대해서 우리 모두가 반성해야 한다. 의원들이 공격당할 때 아무도 막아주지 않아 의원들이 할 말을 못 하게 되면 당은 침묵에 갇히고, 그러면 국민과 멀어지게 된다. 그 결과로 민주당이 4·7 재보궐 선거에서 회초리 맞고, 대통령 선거에서는 몽둥이 맞고, “그래도 반성 안 해?” 그러니까 지방선거 때 철퇴를 맞은 거다. 다음 선거는 어떻게 되겠나. 이렇게 가면 다음 선거에서도 골로 가는 거다. 국민들로부터는 점점 멀어지고 계파에만 더 가까이 가게 되면 당은 더 어려워질 수밖에 없다. -악성 팬덤 해소 방안으로는 어떤 것이 있다고 보시나. 팬덤이 나쁜 길로 가지 않게 막을 책임은 누구보다도 그 팬덤의 애정 대상인 정치인한테 있다. 자신의 지지자들이 다른 정치인을 공격하거나 상처 주고 과격한 행동을 할 때 “이러시면 안 된다. 이건 틀렸다”라고 얘기하는 게 정치인의 책임 중 하나라고 생각한다. 한 번 얘기해서 안 되면 두 번, 세 번 말해야 한다. 그 뒤에 숨으면 안 된다. 만약 팬덤이 그 대상의 말을 듣지 않는 지경에 이르렀다면 관계 단절 선언해야 한다. 팬덤이 나쁘게 행동하면 국민에게 욕먹는 건 팬덤의 대상이다. 또 다른 한 가지는 악성 팬덤이 절대적 영향력을 미치는 구조를 바꾸는 것이다. 구조가 잘못돼있으면 강성 지지층이 과대 대표된다. 지금 우리 당의 전당대회 구조는 대의원이 45%, 권리당원 40%, 일반 국민 10%, 일반 당원 5%의 반영비율을 갖고 있다. 일반 국민 10%에서 ‘역선택 방지’라는 미명하에 다른 당을 지지하는 국민의 목소리는 담기지 않도록 배제한다. 그러니까 ‘파란 민주당’과 ‘더 파란 민주당’, ‘더욱더 파란 민주당’만으로 전당대회를 치르는 셈이다. 이 제도로 인해 소수 강경 지지층이 과대 대표되는 결과가 나타나고 전당대회에 나가는 정치인들이 지지층에만 어필할 수 있는 더 자극적인 표현 경쟁을 하게 된다. 역동적이고 새로운 인물이 등장할 수 있는 정치 구조로 가야 하는데 그게 아니라 그냥 견고한 지지층 내에서만 작동하려고 하는 선출 방식은 낡았다. 계속해서 더 나쁜 결과를 만들어낼 수밖에 없다. -지금 민주당 위기의 원인은 뭐라고 보시나. 지금 민주당이 무슨 정당인가. 그게 없다. 김대중 전 대통령 시절에는 ‘중산층과 서민의 정당’이라는 자기 지향이 분명했다. 지금은 ‘이랬다저랬다’ 정당이 되고 있는 게 문제다. 어떤 세상을 만들 건지에 대한 당의 생각이 분명치 않고 그걸 뒷받침할 만한 정책도 불분명하다. 국민에게 더 나은 미래를 보장해주기 위한 플랜과 전망을 보여줘야 하는데 그게 아니라 지금은 ‘윤석열 반응 정당’에 가깝다. 지금 우리 사회는 평범한 행복이나 열심히 일해서 얻는 재산 축적 등을 꿈꾸기 힘든 ‘청년들이 희망 없는 사회’인데 우리 정치는 계속해서 상대방을 이기는 데에만 몰두하고 심지어 당 안에서도 생각이 다른 사람을 공격하고 지지자들을 선동해 내부에서 문자 폭탄을 주고받는다. 이건 결코 좋지 않다. -70년대생으로서 ‘97(90년대 학번·70년대생)세대론’에 대해 어떻게 생각하시나. 아무래도 새로운 인물이 필요하다는 주장이지 않겠나. 그런데 단순히 나이가 젊으면 새로운 거냐, 그저 잘 몰랐던 사람이 나타나면 새로운 거냐 하는 건 생각해봐야 한다. 저는 인물과 세대에 집중하기보다는 앞서 말했듯 지금은 제도 개선에 집중해야 할 때라고 생각한다. 제도가 개선돼야 새로운 인물도 등장할 수 있다. ‘70년대생이 전면으로 나오라’는 요구에 대해 당이 위기의식 느끼고 달라지려고 하는구나 싶은 반가운 마음도 있지만 제도 개선이라든지 지난 5년 동안 있었던 일을 근본적으로 돌아보는 반성, 내부 평가 이런 것들이 더 필요하다고 본다. 지금의 위기를 그냥 새로운 인물의 부족인 것처럼만 보는 건 적절치 않은 것 같다. 정책·비전을 제시할 수 있는 사람인가가 중요하지 그저 ‘70년대생’ 이렇게 묶이는 것이 적절할까. 그걸로 우리 당의 위기를 돌파할 수 있을까. 나이가 젊으면 다 혁신적일까. 이런 생각들은 있다. -전당대회가 다가오는데 출마 의사는 있으신가. =검토 중이다. 그러나 말씀드린 것처럼 누가 나오고 안 나오는지를 신경 쓰기보다 제도 개혁에 집중해야 할 시점이라고 본다. 특정 인물을 두고 나와라, 나오지 말라 하는 논쟁에 제도 개혁이라는 과제가 묻혀버리면 안 된다고 본다. 그릇은 새로 바꾸는데 그 나물에 그 밥이면 다를 게 없다. 개별 인물에 대한 논쟁만 벌이다가는 전당대회가 우리만의 별 볼 일 없는 잔치로 끝날 가능성이 상당히 높다. 그렇게 돼선 안 되지 않겠나.

의원 워크숍을 마친 더불어민주당이 후반기 국회에서 국민의힘이 법제사법위원회 위원장을 맡는 데 동의하겠다고 밝히며 한 발짝 물러섰지만 양당이 세부 조건을 놓고 이견을 좁히지 못했다. 민주당의 ‘검수완박’(검찰 수사권 완전 박탈) 후속 조치를 위한 사법개혁특별위원회 구성과 국민의힘의 ‘검수완박’ 법안의 권한쟁의 심판 청구 취소 조건에 대해 국민의힘이 난색을 보이면서 국회 원 구성 합의까지 막판 진통이 예상된다. 민주당 박홍근 원내대표는 이날 국회에서 기자회견을 열고 “민주당은 지난해 양당 원내대표가 합의한 대로 법사위원장을 국민의힘이 맡는 데 동의한다”고 말했다. 박 원내대표의 기자회견 직후 국민의힘 송언석·민주당 진성준 원내수석부대표는 여의도 모처에서 세부 협상에 나섰지만 ‘검수완박’ 법안 권한쟁의 심판 청구 취소와 후속 조치를 위한 국회 사개특위 구성을 놓고 의견이 엇갈려 합의에는 실패했다. 진 수석은 소 취하 요구에 대해 “(민주당은) 국민의힘이 기존의 합의안을 번복해 저지하려 했고, 그 결과 국회 내 물리적 충돌도 있던 것이다. 합의를 이행하려면 소송을 취하하는 것이 맞다”고 했다. 반면 송 수석은 “표현이 달리 됐을 뿐, 민주당의 기존의 입장과 지금의 입장이 달라진 게 없다”라며 “(사개특위) 정상화는 고려하고 있지 않다”고 밝혔다. 다만 양당은 주말에도 논의를 이어갈 수 있다며 협상의 문을 열어놨다. 국민의힘 권성동 원내대표는 “법사위를 양보한 게 아니다. 그건 이미 약속했다. 어떤 요구 조건이 있을지 추가적인 조건을 보고 판단하도록 하겠다”며 신중한 반응을 보였다.

더불어민주당 의원 워크숍에 참석한 이재명 의원이 당 대표 출마에 관해 “아직 결정할 수 있는 상황이 아니기 때문에 당원과 국민의 의견을 낮은 자세로 열심히 듣고 있다”고 말했다. 민주당은 23일 충남 예산에서 1박2일 국회의원 워크숍을 진행했다. 이날 공식행사는 오후 3시50분부터 시작됐지만 이 의원은 단체 사진 촬영과 모두발언이 모두 끝난 뒤인 오후 4시20분쯤 모습을 드러냈다. 어두운 푸른색 넥타이를 맨 양복차림으로 나타난 이 의원은 도착이 늦은 이유에 대해 “역시 초선의 초행길이라 그런 것 같다”고 말했다. 이 의원이 인천 계양을 지역구 보궐선거에서 당선돼 국회에 입성한 후 당 의원들과 소통하는 자리에 참석한 것은 이번이 처음이다. 워크숍에 참여하는 소감을 묻는 취재진의 말에 이 의원은 “지금까지 몇 차례 의원 여러분과 함께 의논할 자리가 있긴 했는데 제가 참석하는 것보다는 전해 듣는 게 훨씬 낫겠다고 판단했다”며 “워크숍은 매우 중요한 일정이기 때문에 오늘은 의견도 같이 나누고, 모두가 선배 의원님들이시기 때문에 선배 의원님들 이야기를 잘 경청하겠다”고 답했다. 토론에서 어떤 이야기를 할 계획이냐는 질문에는 “저는 특별히 드릴 말씀이 없는 상태”라고 말했다. 오는 8월 열리는 전당대회 당 대표 출마 여부에 대해서는 “의견을 계속 듣고 있다”며 “아직 어떤 결정을 할 수 있는 상황이 아니기 때문에 의원님들을 포함해 당원과 국민 여러분의 의견을 낮은 자세로 열심히 듣고 있는 중”이라고 말했다. 친문(친문재인)계 유력 당권주자로 언급됐던 전해철 의원이 전날 불출마를 선언한 데 대해서는 “특별한 의견이 없다”고 답했다. 민주당 의원들은 선수별 추첨을 통해 15개 조로 나뉘어 분과별 토론을 진행했다. 이 의원은 고용진·김의겸·박광온·송갑석·어기구·이장섭·허영·홍성국·홍영표 의원과 함께 14조에 배정돼 토론에 참여했다. 이 의원은 ‘토론에서 대선 패배 원인에 대한 언급이 있을 텐데 어떤 의견을 밝힐 예정인가’라는 취재진의 질문을 받고는 “열심히 의견 듣고 있다”며 “전에도 말한 것처럼 제일 큰 책임은 후보인 저한테 있는 것”이라고 대답했다.

성희롱 발언 의혹으로 6개월 당원 자격 정지 처분을 받은 더불어민주당 최강욱(사진) 의원이 재심 신청 의사를 밝히기에 앞서 당내 강경파 모임인 ‘처럼회’가 최 의원에게 재심 신청을 권유한 것으로 확인됐다. 우상호 비상대책위원장은 “윤리심판원의 결정을 존중하겠다”는 입장을 밝혔다. 최 의원이 성희롱을 재차 부인한 가운데 당시 문제의 발언이 두차례 있었다는 증언이 나왔다. 22일 정치권에 따르면 처럼회 소속 일부 의원들은 전날 여의도 국회에서 모여 최 의원 징계 대응방안 등에 관해 논의했다. 처럼회 소속 한 의원실에서 이뤄진 모임에서는 최 의원에게 내려진 징계가 과하다며 재심 신청을 권유하기로 의견이 모아진 것으로 전해졌다. 처럼회 소속 한 의원은 세계일보와 통화에서 “최 의원이 일관되게 주장한 게 ‘거기에 여성이 있는 줄 몰랐다’는 점”이라며 “고의적으로 여성이 있는 걸 알고 한 게 아닌데 징계 결과가 너무 과하다, 그래서 재심 청구하라고 했다”고 말했다. 최 의원은 윤리심판원이 징계 처분을 발표한 지 하루 만인 전날 밤 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올리고 재심 절차를 진행하겠다는 뜻을 밝혔다. 하지만 전날 윤리심판원 심사에서 최 의원이 당시 문제의 성희롱 발언을 두차례 반복했다는 다수의 증언이 보고가 됐다고 알려져 파장이 예상된다. 당 안팎에서는 후폭풍이 이어졌다. 박지현 전 비대위원장은 “아직도 잘못을 인정하지 않고 당을 깊은 수렁으로 끌고 들어가는 최 의원이 한없이 부끄럽다”고 꼬집었다. 김남국 의원은 CBS 라디오에서 “(박 전 위원장이) 지금 말하는 걸 보면 국민의힘 이준석 대표보다 훨씬 더 아집에 갇혀 있는 모습”이라고 비판했다. 갈등을 의식한 듯 당 지도부는 윤리심판원 결정을 존중한다는 입장을 명확히 했다. 민주당은 8월28일 서울 송파구 올림픽 체조경기장에서 전당대회를 열기로 했다. 친문(친문재인)계 유력 당권주자로 거론돼 온 전해철 의원은 이날 불출마를 선언했다.

성희롱 발언 의혹으로 6개월 당원 자격 정지 처분을 받은 더불어민주당 최강욱 의원이 재심 신청 의사를 밝히기에 앞서 당내 강경파 모임인 ‘처럼회’가 최 의원에게 재심 신청을 권유한 것으로 확인됐다. 22일 정치권에 따르면 처럼회 소속 일부 의원들은 전날 국회에서 모여 최 의원 징계 대응방안 등에 관해 논의했다. 처럼회 소속 한 의원실에서 이뤄진 모임에서는 최 의원에게 내려진 징계 처분이 과하다며 재심을 신청하도록 권유하기로 의견이 모아진 것으로 전해졌다. 논의된 내용에 대해 처럼회 소속 한 의원은 세계일보와의 통화에서 “최 의원이 일관되게 주장한 게 ‘거기에 여성이 있는 줄 몰랐다’는 점”이라며 “그가 고의적으로 여성이 있는 걸 알고 한 게 아닌데 징계 결과가 너무 과하다, 그래서 재심 청구하라고 했다”고 말했다. 이 자리에는 검찰 개혁 법안 추진 과정에서 민주당을 탈당한 민형배 의원도 참석한 것으로 알려졌다. 당사자인 최 의원은 참석하지 않은 것으로 확인됐다. 최 의원은 윤리심판원이 징계 처분을 발표한 지 하루만인 전날 밤 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올리고 재심 절차를 진행하겠다는 뜻을 밝혔다. 최 의원은 “당 윤리심판원의 결정에 대해 당헌·당규에 의해 주어진 재심 신청 절차를 통해 사실과 법리에 대한 추가적인 소명과 판단을 구하고자 한다”며 “또다시 억측과 비난이 이어지더라도 분명 한 명의 사람이기에 존재하는 제 인권과 명예를 지키고자 주어진 권리를 적법절차를 통해 성실히 실행하겠다”고 말했다. 최 의원은 지난달 2일 국회 법제사법위원회 소속 민주당 의원들과의 온라인 회의에서 김남국 의원을 향해 성희롱성 발언을 했다는 의혹을 받았다. 당 윤리심판원은 조사를 거쳐 지난 20일 열린 회의에서 당원 자격 정지 6개월의 징계를 확정했다. 우상호 비상대책위원장은 “개인적인 소회가 있지만 윤리심판원의 결정은 존중돼야 한다고 생각한다”고 말했다. 한편 처럼회 소속의 김남국 의원은 이날 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연해 “처럼회를 계파정치의 상징이나 문제인 것처럼 이야기하는 것은 본질을 잘못 본 것이라고 보인다”고 말했다. 김 의원은 “처럼회는 계파정치나 강성 지지층에 휘둘리는 활동을 하지 않았다”며 “지난 2년 동안 만찬이나 단합을 위한 자리도 없었다. 점심 먹으며 차담만 하며 공부하는 공부 모임이었다”고 강조했다.

더불어민주당은 ‘서해 공무원 피살 사건’ 쟁점화를 “문재인정부를 흠집 내기 위한 일”로 규정하며 거세게 반발했다. 밝혀진 사실 관계나 증거 등이 당시와 다르지 않은데 수사기관이 새 정권 눈치를 보느라 같은 근거를 두고 완전히 다르게 해석하고 있다는 주장이다. 20일 민주당 의원들은 서해 공무원 피살 사건 월북 논란에 맞서 역공에 나섰다. 문재인정부 청와대 국정상황실장을 지낸 민주당 윤건영 의원은 이날 CBS 라디오에 출연해 “정부가 국가의 기간이 되는 군사 안보 정보를 정략적으로 이용한다는 느낌이 강하게 들었다”며 “일종의 ‘신 북풍’”이라고 주장했다. 또 “뭔가 있는 것처럼, 아니 땐 굴뚝에 연기 나는 것처럼 음모론을 피우는 데 대해 동의하기 힘들다”며 “이번 일은 굴뚝 자체가 없는 것”이라고 말했다. 윤 의원은 “당시에 해경이 발표했던 월북 판단의 근거는 네 가지였다”며 구명조끼 착용, 북한이 피해자의 인적사항을 소상히 알고 있었던 점, 북한에 월북 의사를 표명한 정황, 해류 분석 결과 인위적인 노력 없이는 갈 수 없는 지점이었다는 점 등을 들었다. 이어 “이 네 가지 월북 판단의 핵심 근거와 팩트가 있지 않나. 사실이 아니라면 팩트가 추가되거나 틀렸다는 게 있어야 되는데 팩트는 그대로”라며 “팩트는 그대로인데 판단만 다르게 하고 있는 것”이라고 지적했다. 그러면서 “정권이 바뀌었다고 한 달 만에 이렇게 해도 될 일인가 묻고 싶다”고 말했다. 전반기 국회 국방위원장이었던 같은 당 민홍철 의원도 YTN 라디오에서 “당시 해경의 수사 결과나 조사 자료를 바탕으로 수사 결과를 발표했는데 1년9개월 정도 지난 상태에서 그 자료를 그대로 가지고 판단만 바뀐 것 아닌가 싶은 생각이 든다”며 “어떤 근거에 의해 판단을 바꿨는지는 모르겠지만 제가 볼 때는 정치적 성격도 있다. 이걸 정쟁화하는 측면이 있지 않나”라고 말했다. 반면 민주당 지도부는 관련 공식 발언을 피하는 등 다소 자제하는 모습이다. 전날 우상호 비상대책위원장이 기자 간담회를 열고 적극 반론을 편 것과 달리 이날은 우 위원장과 박홍근 원내대표 모두 해당 사안에 관한 공식 발언은 내놓지 않았다. 당 지도부가 나서서 사건을 정치 쟁점화하는 것을 가능한 한 피하겠다는 의도로 풀이된다. 우 위원장은 이날 국회에서 해당 사건에 관한 기자들의 질의에도 “당시에 있던 국방위원들이 기자회견 하지 않았나”라며 답변을 피했다. 다만 국민의힘 하태경 의원이 이날 MBC 라디오에 출연해 ‘제가 국방위원이고 정보위원인데 (서해 공무원 피살 사건 관련 정보를) 열람한 적이 없다’고 주장한 데 대한 질문을 받고는 “당시에 국방위원, 정보위원들이 어떤 자료를 열람했고 열람 후 (자료를) 어떻게 수거해갔는지 내가 다 들었다”며 “자료의 신빙성에 대해 하 의원이 믿을 수 없다고 한다면 그건 그분의 자유지만, 열람한 적 없다는 건 동료 의원들은 다 봤는데 자기만 안 봤다는 건가. 그럴 수가 있나”라고 반문했다.

더불어민주당 박용진 의원이 “정당의 주인은 당원”이라는 이재명 의원의 발언을 정면으로 반박했다. 당원이 아닌 국민의 민심을 반영하는 제도적 변화를 꾀해야 한다는 지적이다. 박 의원은 20일 사회관계망서비스(SNS)에 ‘민주국가에서 정당은 국민의 것입니다’라는 제목으로 글을 올리고 이 의원의 발언이 “어떤 의도든 변화와 혁신을 거부하는 낡은 인식이고 낡은 주장”이라고 비판했다. 박 의원은 “우리 당의 지도부 선출방식은 권리당원과 대의원이 무려 85%나 반영되면서 계파의 힘이 강하게 작용한다”며 “계파정치가 과대대표돼 자칫 민심과 괴리된 지도부가 선출될 수 있다”고 우려했다. 그는 “‘계파중심 정당’이 아니라 ‘국민중심 정당’으로 변화해야 한다”며 “당심과 민심의 괴리로부터 벗어나야 민주당은 민심의 너른 바다를 향해 다시 나아갈 수 있다”고 강조했다. 박 의원은 ‘당원 50%, 국민 50%’로 전당대회 룰을 변경해야 한다고 지속해서 주장해왔다. 박 의원은 ‘민주국가에서 정당은 특정세력이 아닌 국민의 것이다. 정당은 국민의 그릇이라 물을 담으면 물그릇, 밥을 담으면 밥그릇이 된다’는 이 의원의 과거 발언을 인용하며 “의원님 말씀대로 정당은 당원의 것이면서 또한 국민의 것”이라고 말했다. 그러면서 “민심을 외면한 정당은 결코 민주국가의 정당일 수 없다. 우리 당의 혁신은 민주당이란 그릇에 더 많은 국민의 뜻이 함께 담기는 것”이라고 덧붙였다. 전당대회를 앞두고 룰 변경에 반대하는 목소리에 대해선 ‘소탐대실’이라며 “유불리를 따져보고 변화를 외면하는 목소리”라고 비판했다. 박 의원은 “이 의원을 비롯한 우리 모두가 변화를 두려워하지 말고, 작은 유불리 따지지 말고 혁신의 길로 함께 나아가길 촉구한다”며 민심을 최소 50% 반영하는 제도적 변화를 이뤄내야 한다고 재차 강조했다. 이 의원은 지난 18일 자신의 지역구인 인천 계양구에서 지지자들을 만나 대화를 나누고 계양산 둘레길을 걷는 행사를 진행했다. 이 자리에서 이 의원은 “정당의 주인은 당원이고 나라의 주인은 국민”이라며 “너무도 당연한 이 원칙이 관철되지 않는 것은 정말 문제”라고 했다. 그러면서 “‘당직은 당원에게, 공직은 국민에게’, 이것이 큰 원칙”이라고 말했다. 이 같은 발언은 8월 전당대회를 앞두고 이 의원 자신에게 유리한 권리당원 반영 비율 강화 필요성을 제기한 것으로 풀이된다.

8월로 예정된 더불어민주당 전당대회 레이스가 본격화하고 있다. 전당대회 출마가 유력하게 점쳐지지만, 그간 활동을 자제하며 출마 여부에 대해서도 말을 아꼈던 이재명 의원도 지지자들과의 만남을 통해 활동을 재개했다. 19일 민주당에 따르면 전당대회준비위원회가 이번 주 본격적으로 활동을 시작한다. 첫 회의는 이르면 20일 열릴 예정이다. 전준위 구성이 거의 완료되면서 당권 후보군도 움직임을 시작하는 모양새다. 전날 이 의원은 지역구인 인천 계양에서 지지자들을 만나 대화를 나누고 함께 계양산 둘레길을 걷는 행사를 진행했다. 이날 행사에서 이 의원은 이른바 ‘개딸’, ‘양아들’로 불리는 자신의 지지자들을 향해 의원들을 겨냥한 문자 폭탄이나 과격한 표현 등을 자제해 달라고 당부했다. 이 의원은 “과격한 표현, 거친 표현, 억압적 행동 이런 것들이 최근 문제가 되는데 그런 것들은 오히려 적개심을 강화할 뿐”이라고 말했다. 이어 “표현이나 이런 것은 정말 조심해야 된다. 쓸데없이 과도한 표현을 하게 되면 공격의 빌미가 된다”며 “안 하는 게 맞다”고 덧붙였다. 이 의원의 이 같은 행보를 두고 전당대회 몸풀기에 들어갔다는 분석이 나온다. 이 의원은 이날 행사에서 전당대회 룰에 관한 의견을 밝히기도 했다. 이 의원은 “정당의 주인은 당원, 나라의 주인은 국민이라는 너무나 당연한 원칙들이 관철되지 않는 것은 문제”라며 “정당에서는 당원들의 의사가 제대로 관철되는 게 필요하다. 당직은 당원에게, 공직은 국민에게 그게 큰 원칙”이라고 말했다. 전당대회 룰이 이 의원 자신에게 유리하도록 권리당원 반영 비율을 높이는 방향으로 바뀌어야 한다는 뜻으로 읽힌다. 전당대회와 관련해 일각에서는 김부겸 전 총리, 이종걸 전 의원 등 제3의 인물 등판론도 고개를 들고 있다. 특히 김 전 총리가 유력하게 떠오르고 있다. 지난 7일 여론조사기관 미디어토마토가 전국 만 18세 이상 1014명을 대상으로 민주당 대표 적합도를 묻는 여론조사(자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조) 결과, 김 전 총리(26.3%)는 이 의원(32.1%) 다음으로 높은 선호도를 기록했다. 김 전 총리 등판론이 현실성이 부족하다는 의견도 있다. 한 초선 의원은 세계일보와 통화에서 “일선 정치를 안 하겠다고 말씀하신 바 있다. 본인 의사가 가장 중요하겠지만 합의 추대 방식이 아니라면 어려울 것”이라고 말했다. 이 전 의원은 조만간 자신의 생각을 정리해 밝힐 것으로 전해졌다.

8월로 예정된 더불어민주당 전당대회 레이스가 본격화하고 있다. 전당대회 출마가 유력하게 점쳐지지만, 그간 활동을 자제하며 출마 여부에 대해서도 말을 아꼈던 이재명 의원도 지지자들과의 만남을 통해 활동을 재개했다. 19일 민주당에 따르면 전당대회준비위원회가 이번 주 본격적으로 활동을 시작한다. 첫 회의는 이르면 20일 열릴 예정이다. 전준위 구성이 거의 완료되면서 당권 후보군도 움직임을 시작하는 모양새다. 전날 이 의원은 지역구인 인천 계양에서 지지자들을 만나 대화를 나누고 함께 계양산 둘레길을 걷는 행사를 진행했다. 이날 행사에서 이 의원은 이른바 ‘개딸’, ‘양아들’로 불리는 자신의 지지자들을 향해 의원들을 겨냥한 문자 폭탄이나 과격한 표현 등을 자제해 달라고 당부했다. 이 의원은 “과격한 표현, 거친 표현, 억압적 행동 이런 것들이 최근 문제가 되는데 그런 것들은 오히려 적개심을 강화할 뿐”이라고 말했다. 이어 “표현이나 이런 것은 정말 조심해야 된다. 쓸데없이 과도한 표현을 하게 되면 공격의 빌미가 된다”며 “안 하는 게 맞다”고 덧붙였다. 이 의원의 이 같은 행보를 두고 전당대회 몸풀기에 들어갔다는 분석이 나온다. 이 의원은 이날 행사에서 전당대회 룰에 관한 의견을 밝히기도 했다. 이 의원은 “정당의 주인은 당원, 나라의 주인은 국민이라는 너무나 당연한 원칙들이 관철되지 않는 것은 문제”라며 “정당에서는 당원들의 의사가 제대로 관철되는 게 필요하다. 당직은 당원에게, 공직은 국민에게 그게 큰 원칙”이라고 말했다. 전당대회 룰이 이 의원 자신에게 유리하도록 권리당원 반영 비율을 높이는 방향으로 바뀌어야 한다는 뜻으로 읽힌다. 전당대회와 관련해 일각에서는 김부겸 전 총리, 이종걸 전 의원 등 제3의 인물 등판론도 고개를 들고 있다. 특히 김 전 총리가 이 의원의 대항마로 유력하게 떠오르고 있다. 김 전 총리 부상의 배경에는 최근 이뤄진 여론조사가 있다. 민주당 대표 적합도 항목에서 김 전 총리는 이 의원 다음으로 높은 선호도를 기록했다. 여론조사기관 미디어토마토가 지난 7일 전국 만 18세 이상 1014명을 대상으로 민주당 대표 적합도를 물은 결과 응답자의 32.1%가 이 의원을 꼽았고 뒤를 이어 26.3%가 김 전 총리를 선택했다. 반면 김 전 총리 등판론은 현실성이 부족하다는 의견도 있다. 한 초선 의원은 세계일보와 통화에서 “김 전 총리는 일선 정치를 안 하겠다고 이미 말씀하신 분 아닌가”라며 “본인 의사가 가장 중요하겠지만 합의 추대 방식이 아니라면 쉽지 않아 보인다”고 말했다.

더불어민주당 우상호 비상대책위원장이 서해 공무원 피살 사건을 쟁점화해 연일 문재인정권과 야당을 공격하고 있는 국민의힘을 향해 “북한에 굴복했다는 이미지를 만드는 ‘신(新) 색깔론’”이라며 “강 대 강 국면으로 야당을 압박하겠다는 의도로 보이기 때문에 강력히 대응할 수밖에 없다”고 밝혔다. 우 비대위원장은 19일 오전 여의도 국회에서 기자간담회를 열고 서해 공무원 피살 사건을 재조명하는 여당에 정면 대응하겠다는 의지를 드러냈다. 우 위원장이 관련 정보 공개에 협조할 생각이 없다고 한 것을 여당이 비판한 데 대해선 “실소를 금할 수 없다. 전 NLL(Northern Limit Line·북방한계선), 남북정상회담 자료 공개도 반대했었다”며 “안보나 남북정상회담 자료를 정쟁에 이용하기 위해 공개하는 나라가 어디 있나”라고 꼬집었다. 이어 “이 정보를 까면 대민 첩보 기관이 어떤 루트로 감청해서 어떻게 정보를 빼내는지 북한이 알게 된다”며 “문재인정권을 북한에 굴복한 정부, 월북 사실을 조작한 정권으로 만들기 위해 북한을 감시하고 동향을 파악하는 첩보 기능을 무력화하겠다는 건가”라고 반문했다. 그러면서 “그래서 협조하지 않겠다는 것이지 불리한 정보가 있어 협조하지 않겠다는 것이 아니다”라고 강조했다. 첩보 내용에 대해선 “당시 국회 국방위나 정보위서 여야 의원들이 다 같이 열람했다. 지금 여당 의원들도 보고 ‘월북이네’라고 얘기한 적 있다”며 “어떻게 이런 내용을 정쟁으로 만드나”라고 비판했다. 문재인정부 청와대가 보유했던 관련 자료는 임기 만료와 함께 대통령기록물로 지정돼 15년간 봉인된 상태다. 이를 해제하기 위해선 국회 재적 의원 3분의 2 이상 동의가 필요하다. 우 위원장은 당시 문 정부 대처의 타당성도 재차 강조했다. 그는 “이명박정부 초기 금강산 관광객 피살사건 때 이명박정권이 북한으로부터 사과를 받아냈나 재발방지 약속을 받아냈나. 금강산 관광만 멈추고 말았지 않나”라며 “남북 분단 이후 북한 최고 수뇌부가 공식적으로 사과 통지문을 보내고 재발방지 약속을 한 건 (서해 공무원 피살사건이) 처음”이라고 말했다. 그러면서 “최근에 생긴 현안이라면 나름대로 같이 여러 대처를 하겠지만 1년9개월 전 일어났고 마무리된 사건을 지금 와서 꺼내 든 건 다른 정략적 의도가 있다고 본다”고 덧붙였다. 이날 기자간담회에서 우 위원장은 윤석열정부를 향해 민생과 경제 문제에 집중할 것을 촉구하기도 했다. 이재명 의원, 박상혁 의원 등 민주당 의원들과 전 정권 인사들에 대한 수사와 압박을 멈추고 현안 해결에 몰두하라는 요구다. 우 위원장은 “사법기관과 권력기관을 앞세운 야당에 대한 정략적 압박이 지금의 경제위기 국면을 극복하겠단 의지로 보일까. 국민들 보기에도 적당하지 않다고 본다”고 말했다. 이어 “제가 계속 민생을 얘기하는 건 현안을 피해가겠단 게 아니라 20여년간 제가 본 두세번의 경제위기 징후가 지금 보이기 때문에 위기의식을 갖고 초당적으로 협력해 해결해보고자 하는 의지”라며 “이런 선의를 정략적 대응과 대결 국면으로 끌고 간다면 정면으로 대응하겠다. 최순실 사건 탄핵까지 완성한 제가 이 정도 국면을 극복 못 할 거라고 본다면 오판”이라고 엄포를 놨다.