더불어민주당이 반도체특별법 논의 과정에서 여야 입장이 좁히지 않아 ‘걸림돌’로 지적돼 온 52시간 근로 규제 완화(화이트칼라 이그젬션) 조항 논의를 차후로 미루고 나머지 내용을 담은 법안을 먼저 처리할 수 있다는 뜻을 밝혔다. 이에 더해 법정 정년 연장과 증여세 완화 의지도 내비치며 이재명 대표가 강조하는 ‘먹사니즘’을 정책으로 구현하기 위한 속도전에 나섰다. ◆“반도체법, 패스트트랙도 검토” 더불어민주당 진성준 정책위의장은 6일 국회에서 연 정책 기자간담회에서 “국민의힘이 입으로만 급하다고 하는 반도체특별법을 미룰 수 없다”며 “(반도체법상) 정말 시급하고 절실한 국가적 지원엔 여야 간 이견이 없다”고 했다. 그러면서 “(이견 없는 부분부터) 먼저 처리하고 여야 간, 노사 간 이견이 큰 노동시간 적용 제외는 별도 논의를 지속해 합의 처리하면 된다”고 말했다. 진 의장은 국회 산업통상자원중소벤처기업위원장이 국민의힘 소속 이철규 의원임을 감안한 듯 “산자위가 그렇게 돼 있어 민주당이 의지를 갖고 있어도 반드시 처리가 안 되는 상태”라며 “빠른 시간 내 처리가 안 되는 상황이라면 국회법이 정한 패스트트랙(신속처리안건 지정)으로 시한 내에 처리할 수 있는 방안도 검토돼야 한다”고 했다. 민주당은 반도체법을 조속히 처리하기 위해 당 차원 논의를 활성화하라는 이 대표의 지시에 따라 정책위와 소관 상임위인 산자위 및 환경노동위 소속 의원들을 중심으로 논의를 이어가고 있다. 진 의장은 “대안이나 절충이 가능한지 모색하고 필요하면 의원총회에 회부해 당의 방침을 결정하려고 한다”고 했다. ◆정년연장·상속세 완화도 ‘시동’ 야당은 정년 연장 추진에도 시동을 걸었다. 국가인권위원회는 지난해 12월 상임위를 열어 법정 정년을 60세에서 65세 이상으로 상향 조정할 것을 정부에 권고하는 내용의 ‘고용상 연령차별금지 및 고령자 고용촉진에 관한 법률상 법정 정년 연장 관련 제도개선 권고안’을 의결했다. 그러나 12·3 비상계엄 사태 여파로 정부 내 논의가 제대로 이뤄지지 않고 있는 것으로 전해졌다. 이와 관련, 진 의장은 “현행 제도를 고수하면 정년퇴직과 연금수령 시기의 공백을 메우기 어렵다”며 “이제 국회에서 본격적으로 나서야 할 때가 됐다”고 했다. 이어 “정년 연장을 할 때 노동자의 고용형태가 어떻게 될 것인가가 쟁점”이라며 “기업 측은 신규고용이어야 한다고, 노동계는 계속고용을 주장한다”고 전했다. 그러면서 “일거에 타결될 수 없는 만큼 논의를 이어가야 한다”고 했다. 상속세 완화 가능성도 내비쳤다. 진 의장은 “지난해 정기국회 때 세법개정안 심사 과정에서 민주당은 특히 서울·수도권에 거주하는 중산층의 상속세 부담이 크게 증가했다”며 “이 부담을 해소하는 수준의 개정이 필요하다고 봤다”고 했다. 그는 “구체적으로는 배우자 공제의 한도를 늘리고 일괄공제의 한도를 높여 중산층의 부담을 덜자는 것”이라고 했다. 국민의힘은 반도체법 논의에서 ‘52시간 근로규제 완화’를 제외한 채 법안을 처리해선 안된다는 입장이다. 정년 연장과 관련해선 급여체계의 조정(임금피크 등)이 선행된 고용연장, 또는 재고용 형태가 필요하다는 입장을 정부와 협의한 바 있다. 아울러 젊은 층의 승진 기회 축소 및 청년 일자리 감소, 기업의 과잉임금부담 등 부작용을 고려할 필요가 있다는 입장으로 알려졌다. ◆52시간 둘러싼 노사 갈등 여전 노동계는 반도체법 논의를 즉각 중단하라고 국회에 촉구했다. 노동·시민단체들이 참여한 단체인 ‘주 4일제 네트워크’는 “반도체산업 연구개발직의 주 52시간 예외 규정은 실근로시간 확대로 이어져 노동자 건강에 심각한 영향을 미칠 것”이라고 우려를 표했다. 이들은 민주당을 향해 “반도체법 제정 논의를 즉각 중단하고 그간 대선과 총선에서 공약으로 제시한 일과 삶의 균형과 노동시간 단축을 논의하길 바란다”고 했다. 앞서 민주노총과 한국노총은 3일 “노동자의 생명‧안전을 내팽개치는 그 어떠한 시도에도 총력 대응할 것”이라고 했다. 이들은 “이번 반도체법 처리 여부는 향후 이 대표의 대선 행보의 척도이자 가늠자가 될 것”이라며 “친기업‧반노동 정책을 추진한다면 노동자들의 눈에는 윤석열 정권과 매한가지일 뿐”이라고 했다. 재계 입장은 다르다. 한국경영자총협회 관계자는 “연구·개발 분야는 집중 근로가 필요한 시기가 있기 때문에 유연화가 필요하다”며 “특히 지금은 반도체 산업이 위기니까 반도체 산업만이라도 근로시간 유연화가 이뤄질 필요가 있다”고 촉구했다. 반도체 업계 관계자는 “짧은 시간에 연구 성과가 나오는 게 아니고 오랜 기간 집중해서 근무해야 하는 게 연구직군인데 지금의 52시간제 하에서는 한계가 있을 수밖에 없다”고 말했다.

문재인정부 국무총리 출신들이 잇달아 ‘호남의 심장’ 광주에서 민심 구애 행보에 나선다. 6일 정치권에 따르면 더불어민주당 대선 잠룡으로 꼽히는 김부겸 전 국무총리는 7일부터 2박3일 간 호남지역 민심 청취 일정을 소화할 예정이다. 이번 일정에서 김 전 총리는 ‘청년’, ‘민생’, ‘미래 먹거리’라는 3대 핵심 키워드로 대한민국의 미래 비전을 구체화할 방침이라고 김 전 총리 측은 설명했다. 김 전 총리는 첫 일정으로 광주에서 5·18 국립묘지를 참배할 계획이다. 이 자리에 1980년생 청년 2명(남녀 각 1명)이 동행한다. 김 전 총리는 “80년 5·18을 겪은 광주시민에게 12·3 계엄은 남다르게 다가왔을 것”이라며 “5·18 민주묘역을 참배하며 민주주의를 위해 헌신한 분들의 뜻을 다시 새기고, 1980년생 광주 청년들과 함께 그 정신이 세대를 넘어 계승되고 있음을 확인하고자 한다”고 했다. 8일엔 광주지역 청년들을 만나 ‘탄핵 후 국가대개혁을 위한 청년의 역할’이란 주제로 특강을 한다. 이 자리에서 우리 사회가 나아갈 길이 ‘비토크라시’가 아닌 ‘비전크라시’임을 강조할 예정이다. 특강은 오후 2시 광주 염주체육관 국민생활관 1층 대강당에서 연다. 전남지역 경제인들과의 소통 행보도 이어간다. 8일엔 목포, 9일엔 여수·순천 경제인들과 만찬 회동할 예정이다. 윤석열 대통령이 일으킨 12·3 비상계엄 사태의 여파로 소비심리가 위축되고 내수 경기가 침체되는 국면이 장기화하는 상황 속 지역 경제인들의 고충을 청취하고 정책대안을 비롯한 해법을 모색한다. 김 전 총리는 “광주·전남은 대한민국 민주주의의 희망이자 개혁의 출발점”이라며 “촛불혁명의 염원을 지키지 못하고 대한민국이 다시금 위기를 맞이한 지금, 광주·전남에서 국민의 뜻을 묻고 미래의 길을 찾고자 한다”고 했다. 그는 “이번 방문을 통해 새로운 대한민국이 준비될 수 있는 데에 제가 할 역할이 무엇이 있는지 들어볼 작정”이라고 했다. 새미래민주당(새민주당) 상임고문인 이낙연 전 총리는 10일 광주 전일빌딩에서 열리는 ‘국민과 함께 여는 제7공화국’ 시국토론회에서 기조연설을 한다. 새민주당은 “이 전 총리가 지난해 4월 총선 이후 광주에서 시민들을 직접 만나는 첫 정치토론회”라고 설명했다. 새민주당에 따르면 이 전 총리는 연설에서 행정·입법·사법부 모두 허물어진 총체적 위기를 진단하고, 위기를 불러온 원인과 문제를 해결할 수 있는 방법을 제시한다. 아울러 국민을 분열시키는 극단정치를 제어하고 합리적인 책임정치의 길을 열 수 있도록 모든 정치세력과 시민들의 노력을 촉구할 예정이다. 토론회 공동주최 측인 국가과제연구원 관계자는 “이 전 총리는 정부의 파탄, 거대 야당의 폭주, 행정권력과 입법권력의 충돌, 사법부 불신과 국민 분열이란 대한민국의 최대 약점과 취약성을 비판하고, 분권형 대통령제로의 전환을 포함한 개헌의 방향을 제시할 것”이라고 예고했다.

더불어민주당이 반도체특별법 논의 과정에서 여야 입장이 좁히지 않아 ‘걸림돌’로 지적돼 온 52시간 근로 규제 완화(화이트칼라 이그젬션) 조항 논의를 차후로 미루고 나머지 내용을 담은 법안을 먼저 처리할 수 있다는 뜻을 밝혔다. 국민의힘은 화이트칼라 이그젬션을 제외한 채 법안을 처리해서는 안 된다며 반대 입장을 피력했다. 민주당 진성준 정책위의장은 6일 국회에서 연 정책 기자간담회에서 “국민의힘이 입으로만 급하다고 하는 반도체특별법을 미룰 수 없다”며 “(반도체법상) 정말 시급하고 절실한 국가적 지원엔 여야 간 이견이 없다”고 했다. 그러면서 “(이견 없는 부분부터) 먼저 처리하고 여야 간, 노사 간 이견이 큰 노동시간 적용 제외는 별도 논의를 지속해 합의 처리하면 된다”고 말했다. 진 의장은 “빠른 시간 내 처리가 안 되는 상황이라면 국회법이 정한 패스트트랙(신속처리안건 지정)으로 시한 내에 처리할 수 있는 방안도 검토돼야 한다”고 했다. 야당은 정년연장 추진에도 시동을 걸었다. 진 의장은 “현행 제도를 고수하면 정년퇴직과 연금수령 시기의 공백을 메우기 어렵다”며 “이제 국회에서 본격적으로 나서야 할 때가 됐다”고 했다. 상속세 완화 가능성도 내비쳤다. 진 의장은 “지난해 정기국회 때 세법개정안 심사 과정에서 민주당은 특히 서울·수도권에 거주하는 중산층의 상속세 부담이 크게 증가했다”며 “이 부담을 해소하는 수준의 개정이 필요하다고 봤다”고 했다. 그는 “구체적으로는 배우자 공제의 한도를 늘리고 일괄공제의 한도를 높여 중산층의 부담을 덜자는 것”이라고 했다. 국민의힘은 반도체특별법 논의에서 ‘52시간 근로규제 완화’를 제외한 채 법안을 처리해서는 안 된다는 입장이다. 국민의힘은 정년연장 방안 논의에는 젊은 층의 승진기회 축소 및 청년 일자리 감소, 기업의 과잉임금 부담 등 부작용을 고려할 필요가 있다는 입장인 것으로 알려졌다.

더불어민주당 이재명 대표가 6일 조윤제 전 금융통화위원과 만나 “진보는 진보 정책만 쓰고, 보수는 보수 정책만 써야 한다는 데 동의하지 않는다”며 “경제정책에 있어서는 실용적 접근이 필요하다”고 말했다. 민주당 조승래 수석대변인은 당 브리핑에서 이 대표와 조 전 위원이 서울 여의도에서 오찬을 겸해 외교·경제·통상 분야 전반을 논의하며 이같이 말했다고 전했다. 조 전 위원은 노무현정부 시절 대통령실 경제보좌관, 주영·주미대사를 지낸 외교·경제 전문가로 평가받는다. 조 대변인에 따르면 조 전 위원은 “도널드 트럼프 미 대통령 취임 이후 외교의 중요성이 커지고 있다”며 “외교는 오랜 시간 투자해야 효과가 나타나는 만큼 더 많은 노력을 기울여야 한다”고 했다. 이에 이 대표는 “기업 등 민간 외교의 중요성도 커지고 있다”며 “형식적, 보여주기식 외교가 아닌 콘텐츠 있는 실질 외교가 필요하다”고 했다. 아울러 두 사람은 우리 경제 상황과 관련, 고환율과 1%대 경제성장률에 우려하며 석유화학 및 철강업계의 어려움, 주식시장 활성화 등에 대해 논의했다. 이밖에 조 전 위원은 “우리 정치가 사활을 걸고 싸우고 있다. 양극단의 정치를 멈추고 보복 정치를 이제 끝내야 한다”고 지적했다. 이 대표는 “같은 생각”이라고 화답하며 “포용과 통합의 정치가 대한민국이 나아가야 할 길”이라고 말했다.

조기 대선 가능성이 커지면서 더불어민주당 비명(비이재명)계 잠룡들의 이재명 대표 견제가 전방위로 이어지고 있다. 비명계가 이 대표 일극체제를 정조준하며 비주류 포용 및 원포인트 개헌 수용을 요구한 데 이어 이 대표의 ‘우클릭’ 행보에 반기를 들면서다. 이 대표의 사법 리스크를 정조준하는 발언도 나오며 사실상 당내 경선 분위기가 조성되고 있다. 이 대표는 5일 국회에서 도널드 트럼프 미국 대통령 취임에 따른 국제 통상문제 해법과 수출기업의 어려움 해소 방안을 논의하는 토론회를 주재했다. 이 대표는 4대 그룹(삼성·SK·현대차·LG)이 참석한 토론회에서 “일선 기업인, 경제인들의 의견이 제일 중요하다”며 ‘기업 프렌들리’ 면모를 부각했다. 지난 3일엔 반도체특별법 정책토론회에서 52시간 근로 예외조항에 대한 전향적 입장을 내비쳤다. 이 대표는 이 밖에도 금융투자소득세 폐지와 가상자산 과세 유예 입장을 내놓은 데 이어 전 국민 25만원 지원 포기, ‘기본소득’을 내세운 분배 대신 성장 강조 등으로 연일 우클릭 행보를 이어가고 있다. 당의 한 관계자는 “기본소득보단 성장을 말해야 국민들에게 호소력이 있지 않겠냐”고 했다. 이 대표의 입장 변화는 전통적 지지층에 더해 중도층의 민심을 잡지 못할 경우 지난 대선과 같은 ‘0.73%포인트의 악몽’이 재연될 것을 우려했기 때문으로 분석된다. 그러나 52시간 예외조항 관련 이 대표의 발언을 두고 당내에선 당혹감이 감지된다. 한 의원은 “이 대표도 가능성을 열어둔 것”이라며 확대해석을 경계했다. 잠룡들도 즉각 반기를 들고 나섰다. 박용진 전 의원은 페이스북에서 “노동자 건강권은 포기할 수 없는 가치”라고 반발했다. 김동연 경기지사는 “민주당의 가치와 철학이 바뀔 순 없다”고 했다. 그는 앞서 “(이 대표의 공직선거법 사건) 2심에서 당선무효형이 나오면 아무 일도 없던 것처럼 가진 않을 것”이라고도 했다. 친명 일변도인 당내 기류도 질타 대상이다. 임종석 전 대통령 비서실장이 포문을 열었다. 그는 “김대중·노무현·문재인 후보는 모두 충청에서 압승했다. 왜 이재명 후보는 (지난 대선 때) 충청에서 졌을까”라고 아픈 곳을 건드렸다. ‘민심 풍향계’ 충청권에서 이 대표의 중도 확장성 한계가 드러났단 직격탄이다. 김경수 전 경남지사는 “2022년 대선 이후 치러진 지방선거와 총선 과정에서 치욕스러워하며 당에서 멀어지거나 떠난 이들이 많다”며 “(당이) 진심으로 사과하고 기꺼이 돌아올 수 있도록 해야 한다”고 했다. ‘비명횡사’(비명계 공천 불이익) 공천을 정조준한 것이다. 김 전 지사는 나아가 “노무현 전 대통령을 모욕하고 문재인 전 대통령을 일방적으로 폄훼했던 발언 당사자의 반성과 사과는 물론 당 차원의 재발방지 노력이 필요하다”고 했다. 이 대표를 향해 대통령의 계엄 선포권을 제한하는 원포인트 개헌 추진을 촉구한 김 전 지사는 이날 복당 신청을 하며 전면전을 예고했다. 김부겸 전 국무총리도 김 전 지사의 지적에 대해 “자연스러운 것”이라고 힘을 보탠 데 이어 CBS 라디오에서 “민주당의 생명력은 포용성과 다양성, 민주성”이라고 이 대표 일극체제를 질타했다. 한 비명계 의원은 “이 대표의 선거법 위반 사건 결론이 빨리 나는 게 혼란을 줄이는 길일 수도 있겠다”고 했다.

위헌 불법적 비상계엄 선포 혐의(내란 수괴)로 구속된 윤석열 대통령이 헌법재판소에서 열린 자신의 탄핵심판에서 12·3 당시 “아무 일도 없었다”고 발언하자 더불어민주당은 질타를 쏟아냈다. 민주당 이재명 대표는 5일 당 회의에서 “쿠데타 사건을 장난으로 만들려고 하는 것 같다”며 “한여름 밤의 꿈 정도로 만들려는 것이냐”고 비판했다. 또 “형법에 협박죄는 왜 있냐”며 “미수죄 역시 미수에 그치면 사람이 죽지 않는 것인데 왜 처벌하냐”고 했다. 이 외에도 당 지도부는 “(탄핵심판) 변론에서 윤석열의 거짓말 행진이 계속됐다”(김병주 최고위원), “자다가 봉창 두드리는 표현”(한준호 최고위원) 등 윤 대통령의 향한 날 선 발언을 쏟아냈다. 민주당 조승래 수석대변인은 당 논평에서 윤 대통령 발언을 “국민 모욕”으로 규정하고 “그날 밤 계엄군의 난동은 신기루였단 말이냐”고 지적했다. 이원혁 부대변인은 “(계엄군으로 투입됐던) 군인들의 인내와 시민들의 저항이 아니었으면 그날 상상하기도 끔찍한 일이 벌어졌을 것”이라고 했다. 그러면서 “윤석열은 괴물 같은 자들을 앞세워 민주공화국을 붕괴시키려 했다”며 “이러고도 경고성 계엄이라는 파렴치한 변명을 하고 있으니 정말 후안무치하다”고 했다. 개별 의원들의 비판도 이어졌다. 염태영 의원은 윤 대통령에게 “나라를 이 지경으로 만들어놓고 그게 할 소리냐”며 “국회로, 거리로 뛰쳐나온 위대한 국민 덕분에 내란을 막았고 그 후로도 두 달 넘게 온 국민이 극심한 고통을 겪고 있다. 이 참담한 상황은 안중에도 없나”라고 따져 물었다. 최기상 의원은 “국민 그리고 전 세계가 목도한 12월3일의 밤을 비추던 달은 낮에도, 흐린 날에도 언제나 그 자리를 지키고 있다”며 진실은 부동(不動)임을 강조했다.

국토교통부가 시설물안전법에 따라 각종 시설물에서 발생한 사고 조사 결과를 공표하는 중앙사고조사위원회를 2008년 이후 단 한 번도 꾸린 적이 없는 것으로 드러났다고 감사원이 4일 밝혔다. 조사위 구성요건을 국토부가 ‘셀프 완화·축소’했기 때문이라는 것이 감사원의 판단이다. 감사원에 따르면 국토부는 관련법에 따라 ‘재시공 또는 3명 사망·실종 또는 사상자 10명’이 발생한 시설물 사고가 발생할 경우 조사위를 구성해 조치해야 했다. 그런데 2008년 조사위 운영규정을 고시하면서 조사위 구성요건을 ‘재시공 및 3명 사망·실종’, ‘재시공 및 10명 사상’이 발생했을 경우로 축소·완화했다. 이로 인해 조사위 활동이 저조해지자 2020년 국회 국정감사에서 지적을 받았지만 별다른 조치를 취하지 않았다. 이후 국토부는 2023년 경기 성남시 정자교 붕괴 및 서울 영등포구 도림육교 처짐 사고 등 7건을 접수받고도 법적 조사·공표 권한이 없는 국토안전관리원이 자체조사를 하도록 했다. 이 밖에 감사원은 8개 지역에 있는 안전등급 E등급 공동주택에 342명이 거주하고 있는데도 4개 지역에선 주민이주 대책에 소홀했던 것으로 조사됐다고 밝혔다.

더불어민주당 이재명 대표는 3일 “생각보다 빠른 속도로 글로벌 통상 전쟁이 시작됐다. 우리 기업들도 직격탄을 맞고 있다”며 “국회에 통상특별위원회를 만들어서 초당적으로 대비할 것을 제안한다”고 말했다. 이 대표는 이날 국회에서 열린 최고위원회의에서 도널드 트럼프 미국 대통령의 2기 행정부가 캐나다, 멕시코, 중국에 관세를 전면적으로 부과하기로 한 것을 거론하며 이같이 밝혔다. 인공지능(AI) 개발 지원을 위한 추가경정예산(추경) 편성 촉구 등 미래 성장동력 확보 필요성을 강조한 데 더한 ‘먹사니즘’ 행보의 일환이다. 국민의힘 지도부가 구속된 윤석열 대통령 면회를 추진해 논란을 자초한 사이 미래지향적 경제 이슈를 선점함으로써 수권능력을 부각하려는 의도다. 이 대표는 또 “국가적 위기 앞에 여야가 따로 있을 수 없다. 모두가 힘을 함께 모아야겠다”고 밝혔다. 그는 “국민의힘의 전향적 화답을 기대한다”며 “또 불필요한 핑계를 대면서 빠져나가지 않기를 바란다”고 했다. 국민의힘 권성동 원내대표가 민주당을 향해 국정협의체에 먼저 복귀해 추경 논의를 하자고 촉구한 것을 두고는 “거짓말이 전매특허인지 특징인지 알 수 없다”며 “협의체에 복귀하라는데 우리가 언제 탈퇴했냐”고 날을 세웠다. 이 대표는 “실무협의가 자신들의 추경 거부로 진행되지 않는 판에 왜 야당이 불참한 것처럼 이야기하냐”며 “정치를 하려면 신뢰가 있어야 하고, 신뢰의 가장 기본은 거짓말하지 않는 것”이라고 했다. 이 대표는 국민의힘 안철수 의원이 20조원 규모 추경 필요성을 주장한 점을 들어 “더 이상 머뭇거릴 필요가 없다”고 했다. 전날 국민의힘 AI특위 위원장이자 4선 중진인 안 의원은 중국의 생성형 AI ‘딥시크(DeepSeek)’의 등장으로 우리나라가 AI 개발 경쟁에서 뒤처질 것을 우려하며 AI 예산 5조∼10조원을 포함한 총 20조원 규모 민생 추경을 편성하자고 제안했다. 평소 챗GPT를 활용할 정도로 AI에 관심이 많은 것으로 알려진 이 대표가 안 의원의 제안을 지렛대 삼아 여권을 향해 추경 편성을 재차 촉구한 것이다.

더불어민주당 양문석 의원(초선·경기 안산갑)은 3일 더불어민주당 이재명 대표 중심 일극체제를 비판하고 노무현·문재인 전 대통령을 폄훼한 당사자의 사과를 요구한 비명(비이재명)계 인사들을 향해 “노무현팔이, 문재인팔이 많이 해 먹었다. 이제 그만하라”고 했다. 비명계를 향해 “천방지축 나댄다”고도 했다. 양 의원은 사회관계망서비스(SNS)에서 “노·문 전 대통령이 청와대 비서 출신들의 사유물인가. 노정부 문정부 각료 출신들의 소유물인가”라고 따져 물으며 이같이 밝혔다. 또 “당신들만 노·문 전 대통령을 사석에서 이리저리 흉보며 씹고 공석에서는 찬양할 수 있는 특권을 부여받았냐”며 “비서 출신이 아니면, 노·문정부 각료 출신이 아니면 찬양도, 비판도, 계승도 할 수 없는, 오로지 당신들만 찬양·비판·계승할 수 있는 역사적 인물인지 묻지 않을 수 없다”고 했다. 양 의원은 “적어도 노·문 전 대통령은 역사 속에서 대한민국 대통령이고 민주당의 대통령”이라며 “당신들이 사적으로 소유해서 당신들의 출세를 위해 언제든지 호주머니에서 꺼내 들고 장사할 수 있는 ‘구슬’이 아니란 사실을 당신들 조롱처럼 ‘칼의 언어’로서 ‘고함’을 질러야겠냐”고 했다. 양 의원은 등원 전 노 전 대통령 비하 발언으로 논란을 자초한 바 있다. 2008년 인터넷 매체에 ‘이명박과 노무현은 유사 불량품’이라고 글을 썼다. 그는 이 글에서 “국민 60∼70%가 반대한 한·미 FTA(자유무역협정)를 밀어붙인 노 전 대통령은 불량품”이라고 했다. 1년 전 다른 칼럼에선 “노무현 대통령이 친미 매국 행위를 어떻게 했는지 길이길이 한국인들이 잊지 않게 ‘노무현 기념관’이 아닌 ‘노무현 매국질 기억관’을 짓는 데 전적으로 동의한다”고 했다. 이러한 막말이 22대 총선 과정에서 논란이 돼 그의 공천을 취소해야 한단 주장이 제기되기도 했다. 이와 관련, 이재명 대표는 “임금 욕도 한다”, “물어뜯는 것도 재미”라며 양 의원을 옹호했다. 양 의원은 국회의원 당선자 시절엔 국회의장 후보 선출에 당원들의 의사를 반영해야 한다는 당내 기류에 일침을 가한 우상호 전 의원을 향해 “맛이 간 기득권”, “시대정신이 20년 전의 기준으로 멈춰선 작자”라고 했다.

문재인 전 대통령이 설 명절을 맞아 예방한 더불어민주당 이재명 대표에게 “통합과 포용 행보를 잘하고 있다”고 말했다고 민주당이 전하자 새미래민주당(새민주당) 전병헌 대표는 2일 “직접 (문 대통령 측에) 확인한 결과 민주당의 전언은 역시나 허무맹랑한 거짓말이었다”고 정면으로 반박했다. 문재인정부 청와대 정무수석을 지낸 전 대표는 사회관계망서비스(SNS)에서 “설 전후 민주당의 아전인수식 민심 왜곡이 극심하다. 심지어 문 전 대통령의 덕담까지 왜곡해 거짓으로 전달해 문 전 대통령에게 누를 끼치고 있다”며 이같이 주장했다. 또 “이 대표의 민주당은 통합적이기는커녕 배타성을 넘어 파시즘 체제에 가까운 1인 독주 체제라는 사실을 누구나 알고 있다”며 “만약 민주당의 전언이 사실이라면 심각한 현실오판이며 지지자들의 실망은 클 수밖에 없다. 그래서 평산(문 대통령 측)에 사실 여부를 확인해 보지 않을 수 없었다”고 했다. 전 대표는 “문 전 대통령은 ‘이 대표가 통합과 포용 행보를 잘하고 있다’는 발언을 한 적이 없었다”며 “다만 ‘통합과 포용이 필요하다’는 원론적 수준의 덕담이자 ‘이재명 리더십’에 가장 필요한 조언을 했을 뿐 그 이상도 이하도 아니었다”고 강조했다. 그러면서 “귀국 후 처음으로 이 대표에게 쓴소리를 한 김경수 전 경남지사가 ‘내 발언에는 문 전 대통령의 뜻도 담겨있다’고 말한 것이 훨씬 더 진실에 가깝다”고 했다. 전 대표는 “문 전 대통령의 당부에도 불구하고 민주당은 평산 방문 이후 김 전 지사에게 융탄 폭격을 가했다”며 “나아가 지난 대선 패배의 책임까지 문 전 대통령에게 떠넘기는 말도 안 되는 적폐를 반복하고 있다”고 날을 세웠다. 그러면서 “분명하게 짚고 가지만 지난 대선 패배의 책임은 후보였던 이 대표 당사자의 몫”이라고 했다. 전 대표는 “(문 전 대통령의) 발언을 왜곡해 전언하는 태도 자체도 이재명당이 문 전 대통령을 어떻게 생각하고 있는지 보여준다”며 “통합과 포용의 조언을 듣고도 여전히 아무런 조치도 없는 민주당의 태도나, 이 대표가 비명(비이재명)계를 향한 공격을 삼가라 한 것을 ‘엄청난 포용’으로 포장하는 민주당의 현실에 다시 한번 절망감을 느낀다”고 했다.