가수 고 구하라씨가 ‘버닝썬 사태’에 연루된 유명 연예인과 경찰 고위간부 간 유착 의혹을 세상에 드러내는 데 결정적 역할을 한 사실이 영국 BBC 방송을 통해 알려졌다. BBC 월드 서비스는 탐사보도팀 ‘BBC Eye(눈)’가 제작한 새 다큐멘터리 ‘버닝썬-K팝 스타들의 비밀대화방을 폭로하다’를 유튜브에 공개했다고 20일 밝혔다. 이 다큐는 6월부터 BBC 뉴스 TV 채널에서 시리즈로 방영될 예정이다. 다큐는 박효실·강경윤 기자로부터 버닝썬 사태 취재 과정에서 겪었던 일과 취재 뒷얘기 등을 다룬다. 강 기자는 “(경찰 유착 의혹과 관련, 연예인들의) 단체대화방에 언급되는 경찰이란 사람이 누군지가 가장 풀리지 않는 숙제였는데, 구씨라는 존재가 등장해 그 물꼬를 터 줬다”고 했다. 이어 “(단체대화방에서 언급된) ‘경찰총장’이라는 인물이 허구의 인물이 아니라 실제로 있는 사람이라는 것을 (단체대화방에 들어있던) 최종훈이 입 밖으로 꺼낼 수 있게 (구씨가) 도와줬다”고 했다. 문제의 단체대화방에는 여성을 상대로 한 불법 촬영물들이 공유되고 있었는데, 구씨는 자신 역시 불법 촬영물 피해자라며 취재에 협조했다는 것이 강 기자의 설명이다. 해당 다큐는 현재 BBC 뉴스 코리아 유튜브 채널에서 한국어로 시청할 수 있다.

윤석열 대통령이 20일 국민의힘 소속 부산·울산·경남(PK) 지역 당선자 등과 서울 용산구 한남동 관저에서 만찬 회동을 했다. 여권에 따르면 윤 대통령은 회동에서 “재의요구권(거부권)과 예산편성권 등 헌법상 대통령 권한이 있는데, 당이 민심을 살펴 건의하면 반영하고 당의 의견을 적극적으로 듣겠다”고 말했다고 한다. 또 “우리가 의석을 기대만큼 얻지 못했지만, 엄연히 집권 여당이고 우리가 너무 수세적으로만 갈 수는 없으니까 반성하되 책임의식을 갖겠다”라며 “(당과 정부, 대통령실이) 동반자로서 국정을 함께 잘 이끌어나가자”고 강조한 것으로 전해졌다. 아울러 “국회의원은 헌법기관이니까 자부심을 가지고 초선답게 해 달라. (내가) 당의 도우미가 되겠다”는 말도 했다고 한다. 한 당선자가 “대통령의 호위무사가 되겠다”라고 하자 윤 대통령은 “나는 당의 호위무사가 되겠다”고 화답한 것으로 알려졌다. 2시간30분가량 이어진 만찬에는 지난 16일 있었던 TK(대구·경북) 지역 당선자 만찬에 참석하지 못했던 유영하 당선자도 참석했다. 대통령실에선 정진석 비서실장, 홍철호 정무수석이 배석했다.

더불어민주당과 조국혁신당 등 야 6당은 20일 서울 용산 대통령실 앞에서 해병대 채 상병 특검법안을 수용할 것을 윤석열 대통령에게 촉구하는 장외 집회에 나선다. 정치권에 따르면 조국혁신당 조국 대표 등 지도부는 오전 9시30분 기자회견을, 그 밖의 정당 지도부는 11시에 집결해 공동 기자회견을 진행한다. 야권은 윤 대통령이 채 상병 특검법에 재의요구권(거부권)을 행사할 경우 대통령 탄핵소추안을 발의할 태세다. 정부·여당과 대통령실은 야당의 특검 추진을 ‘참사의 정쟁화’로 보고 대치 중이어서 정국에 긴장감이 흐른다. 윤 대통령이 21일 거부권을 행사할 경우 여야 관계는 악화일로로 치달을 것으로 보인다. 채 상병 특검법은 지난 2일 야권 주도로 국회 본회의를 통과했다. 의석수 부족으로 법안 처리를 막을 도리가 없었던 국민의힘은 표결에 불참했으나, 김웅 의원만이 본회의장에 남아 찬성표를 던졌다.

윤석열 대통령이 국민의힘 초선 당선자들과 만나 대통령의 재의요구권(거부권)을 대야 협상 카드로 활용하라는 취지 발언을 한 것으로 알려지자 더불어민주당 이재명 대표는 20일 “총선 민심을 받들 계획과 과제를 논의할 자리에서 야당과의 전면전을 부추긴 것 아니겠나”라고 비판했다. 이 대표는 국회에서 주재한 당 회의에서 윤 대통령을 향해 “총선 민심을 받들겠다더니 왜 계속 국민의 뜻을 거부하면서 반대로 가는 것인지 납득할 수 없다”며 이같이 말했다. 그는 “민주주의 국가에서 대통령의 역할 중 가장 중요한 것은 바로 국민통합”이라고 강조했다. 아울러 이 대표는 야권 주도로 국회를 통과한 해병대 채 상병 특검법안을 수용·공포할 것을 윤 대통령에게 촉구했다. 이 대표는 “내일(21일) 국무회의에서 또다시 거부권이 반복돼선 안 된다”며 “해병대원 특검법을 즉각 공포하고 이를 출발점으로 국정 기조를 전면 전환하기 바란다”고 했다. 그러면서 “민심을 거역한 권력남용은 반드시 국민의 준엄한 심판을 받았다는 것을 기억하기 바란다”고 경고했다. 골목 경제 활성화를 위한 전 국민 민생회복지원금 25만원 지급도 속히 추진해야 한다고 했다. 이 대표는 3고(고물가·고금리·고환율) 현상 속 불경기가 지속되고 있지만 정부가 재정 건전성만 강조하고 있다고 주장했다. 이 대표는 “민주당이 추진하고자 하는 민생회복지원금은 소득지원 정책만이 아니다”라며 “국민들에게 지역 골목상권, 소상공인, 자영업자들에게만 사용할 수 있는 지역 화폐로 소득지원을 해주면 소득지원 효과, 골목 경제 지원 효과, 소상공인·자영업자 지원 효과가 복합적으로 발생한다”고 했다. 또 “지역경제에도 도움이 크게 될 것”이라며 “복합적 정책 효과를 가지는 민생회복지원책을 즉시 협의해주기 바란다”고 촉구했다. 야 5당(민주·정의·기본소득·새로운미래·진보)은 오전 11시 서울 용산 대통령실 앞에서 채 상병 특검법 수용을 촉구하는 공동 기자회견을 연다. 조국혁신당 조국 대표는 오전 9시30분 별도 기자회견을 열어 채 상병 특검법 수용을 윤 대통령에게 요구했다.

영국 유학 중인 김경수 전 경남지사가 23일로 예정된 노무현 전 대통령 15주기 추도식에 참석하기 위해 19일 인천공항을 통해 귀국했다. 야권에서 ‘친노(친노무현) 적자’이자 ‘친문(친문재인) 적자’로 통하는 김 전 지사가 친문계의 구심점이 될 가능성이 제기되지만, 당사자인 김 전 지사는 극도로 말을 아꼈다. 김 전 지사는 공항에서 자신의 복권 가능성이 거론되는 것과 관련, “국민들께 미래와 희망을 말씀드리는 것이 정치인의 본분이라고 생각하는데, 오히려 국민들께 걱정과 심려를 끼쳐드린 사람으로선 대단히 송구하다는 말씀을 다시 한 번 드린다”고 고개를 숙였다. 대기 중이던 취재진을 향해선 “한국에 잠시 들렀는데 이렇게들 나와 있어 저로선 조금 뜻밖이다”라고 했다. 김 전 지사는 친문계의 구심점으로서 역할론이 제기되는 것과 관련해 “지금 상황에서 제가 무슨 말씀을 드리기보다, 오히려 더 많은 것을 보고 듣고 배워야 할 때가 아닌가 생각한다”고 했다. 또 “아직 공부가 끝나지 않았고 일시 방문한 입장에서 한국 현실정치에 대해 일일이 언급하는 것은 적절하지 않다고 생각한다”고 했다. 김 전 지사는 “제가 충분히 많은 것을 보고 듣고 배우고 귀국하게 되면 그때 제가 충실하게 궁금한 점에 답변하겠다”고 했다. 김 전 지사는 국내에 머무는 동안 문재인 전 대통령을 예방하고 23일 김해 봉하마을에서 열리는 노 전 대통령 추도식에 참석한 뒤 영국으로 출국 예정이다. 영국 런던정경대 방문교수 자격으로 지난해 8월 유학길에 오른 그는 올해 8월 귀국할 것으로 보인다. 김 전 지사는 문재인정부 시절 ‘드루킹 댓글 조작’ 사건으로 허익범 특별검사팀에 의해 기소돼 2021년 7월 징역 2년을 확정받았다. 2022년 12월 윤석열 대통령이 그를 특별사면했지만, 복권시키지는 않았다. 이에 2027년까지 김 전 지사의 피선거권이 박탈된 상태다. 김 전 지사가 향후 정치에 복귀할 경우 더불어민주당 이재명 대표의 대항마로 나설 가능성이 있는 만큼 ‘복권 카드’를 쥔 윤석열 대통령이 야권 지형에 일정 부분 영향을 줄 여지가 있다.

국민의힘 한동훈 전 비상대책위원장은 정부가 국가인증통합마크(KC) 미인증 제품에 대한 해외 직구 금지 조치를 밝힌 것과 관련, 18일 “소비자의 선택권을 지나치게 제한하므로 재고돼야 한다”고 반대 입장을 밝혔다. 한 전 위원장은 이날 사회관계망서비스(SNS)에서 “국내 소비자 보호를 위해 제품의 안전을 꼼꼼히 챙기는 것은 정부의 당연한 책무”라면서도 “개인의 해외 직구 시 KC 인증을 의무화할 경우, 적용 범위와 방식이 모호하고 지나치게 넓어져 과도한 규제가 될 것”이라고 했다. 한 전 위원장은 우리 국민의 연간 해외 직구 규모가 6조7000억원을 넘어선 점을 강조하며 “우리 정부는 규제를 과감히 혁파하고 공정한 경쟁과 선택권을 보장하는 정부”라고 했다. 한 전 위원장이 정책 현인과 관련한 공개 입장 표명을 한 것은 4·10 총선 패배 책임을 지고 비대위원장직을 자진 사퇴한 이후 처음이다.

16일 더불어민주당 소속 추미애 전 법무부 장관이 22대 국회 전반기 국회의장 후보 선출 경선에서 낙선한 것은, 원내대표에 이어 입법부 수장인 의장까지 ‘명심’(明心·이재명 대표 마음)만 바라보며 선출하는 것은 부적절하다는 공감대가 당내에 암묵적으로 형성됐기 때문으로 분석된다. 비록 22대에 등원 예정인 당선자 상당수가 공천을 위해 친명(친이재명)계임을 강조했지만, 명심을 등에 업은 추 전 장관에게 몰표를 행사하는 대신 각자가 헌법기관으로서 소신 투표에 임했다는 것이다. 당내에선 이번 경선 결과로 이 대표의 리더십이 일정 부분 손상됐다는 평가가 나왔다. ◆“당이 정상임이 증명돼” 이날 경선 직전까지만 해도 정치권에선 ‘어의추’(어차피 의장은 추미애)가 현실화할 것이란 견해가 대체적이었다. 경쟁자였던 6선의 조정식 의원과 5선인 정성호 의원이 갑작스럽게 후보직을 내려놓은 배경에 ‘명심’이 작용한 만큼 추 전 장관이 승기를 잡을 가능성이 크다고 봤기 때문이다. 수도권 한 의원은 “완전히 의외의 결과가 나왔다”며 “원내대표까지 나서서 의장 선거를 하는 게 어디 전례가 있던 일인가”라고 말했다. 원내대표 경선에서 친명계 박찬대 의원이 명심을 등에 업고 단일 후보로 출마해 당선됐는데 재차 추 전 장관을 밀어주려 한 당 지도부를 향해 반감을 드러낸 것이다. 한 재선 의원은 “이번 경선으로 당이 정상 가동되고 있다는 것이 증명됐다”며 고무적 반응을 보였다. 그는 “당선자들이 당대표 중심의 명령 체계를 따르지 않고 민주적 절차를 통해 올바른 선택을 한 것”이라고 평가했다. 추 전 장관이 현직 장관 시절 검찰총장이던 윤석열 대통령과 강하게 대립했던 점도 감점 요인이 됐다는 것이 당내 기류다. 자칫 ‘추·윤 갈등’이 재연되면서 당 차원의 민생 행보가 완전히 묻힐 수 있다는 것이다. 국회에서 비공개로 진행된 후보 정견 발표도 당선자들이 표심을 정하는 데 결정적으로 작용했을 것이란 반응도 있다. 한 참석자는 “추 전 장관은 늘 그랬듯 검찰개혁 필요성을 강조한 반면, 우원식 의원은 ‘국민 삶을 책임지고 민심을 대변하는 의장이 되겠다’고 하더라. 비전을 밝히는 메시지에 현격한 차이가 있더라”고 전했다. ◆“당대표 원내대표에 타격 불가피” 친명 지도부가 밀던 추 전 장관의 낙선으로 이 대표의 리더십에도 흠집이 났다는 것이 당내 평가다. 친명계 한 의원은 “나도 우 의원이 되는 게 맞겠단 생각이 들었다”며 “의장 후보 경선에 명심이 거론된단 것 자체가 상당한 문제다. 오만해선 안 되는 거였다. 이 대표 리더십에도 상당한 타격이 있을 것”이라고 했다. 수도권 한 비명(비이재명)계 의원은 “원내대표에 이어 의장까지 입맛대로 뽑으려는 인위적인 힘이 작동된다는 것에 대한 거부감이 당내에 적잖았던 것으로 보인다”며 “재선 이상은 물론 친명 위주 초선 당선자 그룹에서도 상당한 ‘이탈표’가 발생한 것 같다”고 했다. 그러면서 “당대표보다도 원내대표가 더 큰 타격을 받을 것으로 본다”고 했다. 박 원내대표가 조정식·정성호 의원을 잇달아 만나 사실상 추 전 장관으로 ‘교통정리’를 시도했기 때문이다. 친명 그룹은 경선 결과에 애써 표정관리를 하며 “이 대표가 특정 후보를 지지한 적은 없다”고 선 긋기에 나섰다. 이 대표에게 미칠 여파를 최소화하려는 움직임으로 보인다. 이들은 의장 후보 경선 결과가 향후 이 대표의 연임론에 영향을 미치지 않을 것으로 내다봤다. 우 의원은 경선 후 이 대표와 회동에서 “국회가 민심에 맞지 않게 흘러간다면, 국회의 대표로서 국회법이 규정하는 의장 권한을 최대한 살려 나가겠다”고 말했다. 이 대표는 “기계적 중립이 아니라 민심과 민의를 중심에 둘 것으로 믿는다”고 했다. 여당은 경선 결과에 의외라는 반응을 보였다. 국민의힘 차기 당권 주자로 거론되는 나경원 당선자는 “이 대표가 결정하는 식의 의장이 아니었다면 다행이라고 생각한다”고 했다. 윤상현 의원은 “최근 박찬대 원내대표나 추미애 후보 등 ‘낙점 정치’에 대해 민주당 내 반대 기류가 있지 않았나 생각한다”고 했다. 박수영 의원은 “야당 당선자들이 이재명 독재에 반기를 든 것”이라고 했다. 이 대표를 지지하는 민주당원들은 경선 결과에 강력 반발했다. 이들은 민주당 홈페이지 게시판에서 “아직도 수박(비명계 멸칭)이 남아 있는 거냐”며 당사자 전원의 투표 내용 공개를 요구했다. 강한 실망감을 표하며 ‘탈당 인증’ 글을 게재하는 지지자도 여럿 있었다.

야당은 윤석열 대통령 부인 김건희 여사의 명품가방 수수 사건 수사청인 서울중앙지검 지휘부가 교체된 것을 두고 16일 “김 여사 방탄을 위해 대통령의 인사권이 남용되고 있다”, “방탄도 이런 방탄이 없다”며 공세를 이어갔다. 이화영 전 경기 평화부지사 사건을 수사·기소한 검찰이 수사 과정에서 조작을 일삼았다며 특검을 추진하겠다는 뜻도 밝혔다. 더불어민주당 노종면 원내대변인은 “윤 대통령이 스스로 없앴던 민정수석실을 부활시킬 때 검찰 통제 목적이라고 짐작은 했지만 이 정도일 줄은 몰랐다”며 이같이 논평했다. 노 대변인은 윤 대통령이 취임 2주년 기자회견에서 김 여사 논란에 사과 표명을 한 지 일주일 만에 검찰 고위간부 인사가 난 점을 지적하며 “윤 대통령이 김 여사에게 의존하고 있거나 휘둘리고 있다고 의심할 수밖에 없다. 섭정도 이런 섭정이 없다”고 주장했다. 이와 관련, 염태영 당선자도 사회관계망서비스(SNS)를 통해 “흔히 ‘인사가 만사’라고 하는데, 윤석열정부의 인사를 보고 있으면 ‘인사가 망사(亡事)’인 것 같아 매우 우려스럽다”고 했다. 박지원 당선자는 SBS라디오에 나와 “검찰 인사만 보더라도 왜 ‘김건희 특검’이 필요한가 딱 웅변으로 증명하잖나”라고 했다. 양부남 당선자는 CBS라디오에 나와 “대통령실 내지 대통령의 심기를 거스르면 누구든지 검찰을 인사로 날리겠다는 강한 메시지라고 생각한다”고 했다. 특검 공세도 이어졌다. 민주당 ‘정치검찰 사건조작 특별대책단’(단장 민형배)은 검찰이 이화영 전 부지사 사건 수사 과정에서 관련자 진술과 녹취록 등 다섯 가지 조작을 했다고 주장하며 수사 과정 자체에 대한 특검을 추진하겠다고 했다. 대책단 소속 의원들은 국회에서 연 기자회견에서 이같이 밝히며 “민주당은 (22대) 국회 개원과 함께 ‘정치검찰 조작수사에 대한 특검’을 추진할 것”이라고 했다. 이들은 “검찰은 오직 ‘이재명 죽이기’에 혈안이 돼 사건조작과 불법을 서슴지 않고 있다”며 “총체적인 검찰권 남용이고 범죄”라고 했다. 이 전 부지사 사건은 ‘이재명 경기도’가 쌍방울 그룹을 통해 북한에 거액을 송금했다는 의혹으로, 1심 판결을 앞두고 있다. 검찰은 이 전 부지사한테 징역 15년을 선고해달라고 재판부에 요청했다. 민주당 이재명 대표가 경기지사였던 당시 대북 송금 사실을 알았는지 여부를 법원이 어떻게 판단할지가 정치권의 관심사다. 이 대표가 사건 당시 송금 사실을 인지했다는 판단이 나올 경우 추가 기소가 이뤄질 가능성이 있어서다.

윤석열 대통령은 이명박(MB)정부 시절 MB의 친형과 측근을 구속 수사하는 과정에 정권의 간섭이 없던 점을 긍정 평가하며 “쿨(cool)하게 처리했던 기억이 난다”고 했다. 검찰총장이던 2019년 10월 국정감사에서다. 더불어민주당 의원이 역대 어느 정부가 검찰 중립을 보장했는지 묻자 본인 경험을 바탕으로 한 대답이었다. 기대를 ‘완벽히’ 저버린 답변에 질의했던 의원은 쓴웃음을 감추지 못했다. 배석했던 일부 검찰 간부도 표정관리를 어떻게 해야 할지 난감한 기색이었다. 그 무렵 서울중앙지검에선 ‘조국 사태’ 수사가 한창이었다. 검찰을 바라보는 민주당의 시선이 고울 리가 없었다. 그 의원의 질의엔 ‘검찰이 문재인정부 때만큼 살아있는 권력 수사를 맘껏 한 적이 또 있었느냐’는 시각이 담긴 듯했다. 하지만 증거가 가리키는 방향대로 수사하는 본연의 임무에 충실했던 ‘검사 윤석열’은 ‘세련된’ 정무적 발언 대신 경험에 기반한 ‘솔직함’으로 정면돌파하는 길을 택했다. 그런데 지금, 윤 대통령이 했던 ‘쿨한’ 경험을 정작 윤석열정부 검사들은 못 할 수도 있다는 우려가 커지고 있다. 지난 13일 검찰 고위간부 인사가 계기가 됐다. 대통령 부인의 명품가방 수수 사건 수사에 속도를 내려던 서울중앙지검장이 교체됐다. 그 휘하에서 근무하던 차장검사 4명 전원이 ‘물갈이’됐다. 대검찰청에서 검찰총장을 보좌하는 참모 7명 중 6명이 뿔뿔이 흩어졌다. 윤 대통령은 총장이던 지난 정부 후반기 법무부 장관과 맞서다가 참모들이 교체되고 수사지휘에서도 배제되자 세간에서 자신을 ‘식물총장’이라고 부른다고 공식석상에서 털어놓은 적이 있다. 그 사람이 대통령인 정부의 검찰이 살아있는 권력 수사를 하려다 또 다른 식물총장이 나오는 것 아니냐는 뒷말이 나온다. 다시 시간을 돌려, 국감장에서 ‘검사 윤석열’을 질타했던 민주당은 조국 사태 전만 해도 검찰의 뒤를 든든하게 받쳐줬다. ‘검찰개혁’을 강조하며 그 해법은 ‘인사권 행사’라던 사람들이 정작 집권해선 근 3년간 이어진 ‘적폐 수사’ 과정에서 ‘가장 날카롭게 벼린 칼’에 비유되는 검찰 특별수사부(현 반부패수사부)에 힘을 실었다. 그러더니 ‘우리 편’ 수사가 개시되자 검찰을 악마화하며 ‘개혁’을 외쳤다. 요즘은 야권 인사들을 겨냥한 각종 검찰 수사를 넘어 국정농단 사건 수사 과정까지도 민주당의 공격대상이 됐다. 여전히 검찰이 민주당 편이었다면, 윤 대통령이 총장 시절 눈 한 번 질끈 감았더라면 벌어지지 않았을지도 모를 일들이다. 더군다나 지금의 민주당 대표는 2017년 성남시장 시절 대선에 도전하며 국정농단 특검팀 윤석열 수사팀장을 검찰총장에 기용하겠다고 공약했던 그 사람이다. 각자의 처지가 달라지니 생각도 행동도 가치관도 덩달아 바뀐 듯하다. 각자가 지켜온 철학이 오늘날 자신들을 있게 한 게 아니었나. 그때 그 사람들은 어디로 갔을까. 당초 지켜온 철학은 있었나. 어제의 우군이 원수만도 못한 사이가 돼 상대의 몰락만을 위해 싸우고 있다. 조선시대 사극에서도 보기 힘든 활극을 현실로 보는 것만 같다.

16일 더불어민주당 소속 추미애 전 법무부 장관이 22대 국회 전반기 국회의장 후보 선출 경선에서 낙선한 것은, 원내대표에 이어 입법부 수장인 의장까지 ‘명심’(明心·이재명 대표 마음)만 바라보며 선출하는 것은 부적절하다는 공감대가 당내에 암묵적으로 형성됐기 때문으로 분석된다. 비록 22대에 등원 예정인 당선자 상당수가 공천을 위해 친명(친이재명)계임을 강조했지만, 명심을 등에 업은 추 전 장관에게 몰표를 행사하는 대신 각자가 헌법기관으로서 소신 투표에 임했다는 것이다. 당내에선 이번 경선 결과로 이 대표의 리더십이 일정 부분 손상됐다는 평가가 나왔다. ◆“당이 정상임이 증명돼” 이날 경선 직전까지만 해도 정치권에선 ‘어의추’(어차피 의장은 추미애)가 현실화할 것이란 견해가 대체적이었다. 경쟁자였던 6선의 조정식 의원과 5선인 정성호 의원이 갑작스럽게 후보직을 내려놓은 배경에 ‘명심’이 작용한 만큼 추 전 장관이 승기를 잡을 가능성이 크다고 봤기 때문이다. 수도권 한 의원은 “완전히 의외의 결과가 나왔다”며 “원내대표까지 나서서 의장 선거를 하는 게 어디 전례가 있던 일인가”라고 말했다. 원내대표 경선에서 친명계 박찬대 의원이 명심을 등에 업고 단일 후보로 출마해 당선됐는데 재차 추 전 장관을 밀어주려 한 당 지도부를 향해 반감을 드러낸 것이다. 한 재선 의원은 “이번 경선으로 당이 정상 가동되고 있다는 것이 증명됐다”며 고무적 반응을 보였다. 그는 “당선자들이 당대표 중심의 명령 체계를 따르지 않고 민주적 절차를 통해 올바른 선택을 한 것”이라고 평가했다. 추 전 장관이 현직 장관 시절 검찰총장이던 윤석열 대통령과 강하게 대립했던 점도 감점 요인이 됐다는 것이 당내 기류다. 자칫 ‘추·윤 갈등’이 재연되면서 당 차원의 민생 행보가 완전히 묻힐 수도 있다는 것이다. 국회에서 비공개로 진행된 후보 정견 발표도 당선자들이 표심을 정하는 데 결정적으로 작용했을 것이란 반응도 있다. 한 참석자는 “추 전 장관은 늘 그랬듯 검찰개혁 필요성을 강조한 반면, 이번에 당선된 우원식 의원은 ‘국민 삶을 책임지고 민심을 대변하는 의장이 되겠다’고 하더라. 비전을 밝히는 메시지에 현격한 차이가 있더라”고 전했다. ◆“당대표 원내대표에 타격 불가피” 친명 지도부가 밀던 추 전 장관의 낙선으로 이 대표의 리더십에도 흠집이 났다는 것이 당내 평가다. 친명계 한 의원은 “나도 우 의원이 되는 게 맞겠단 생각이 들었다”며 “의장 후보 경선에 명심이 거론된단 것 자체가 상당한 문제다. 오만해선 안 되는 거였다. 이 대표 리더십에도 상당한 타격이 있을 것”이라고 했다. 수도권 한 비명(비이재명)계 의원은 “원내대표에 이어 의장까지 입맛대로 뽑으려는 인위적인 힘이 작동된다는 것에 대한 거부감이 당내에 적잖았던 것으로 보인다”며 “재선 이상은 물론 친명 위주 초선 당선자 그룹에서도 상당한 ‘이탈표’가 발생한 것 같다”고 했다. 친명 그룹은 경선 결과에 애써 표정관리를 하며 “이 대표가 특정 후보를 지지한 적은 없다”, “명심이 누구한테 쏠렸다고 얘기할 순 없다”고 선 긋기에 나섰다. 이 대표에게 미칠 여파를 최소화하려는 움직임으로 보인다. 이들은 의장 후보 경선 결과가 향후 이 대표의 연임론에 영향을 미치지 않을 것으로 내다봤다. 여당도 예상을 뛰어넘는 경선 결과에 의외라는 반응을 보였다. 국민의힘 차기 당권 주자로 거론되는 나경원 당선자는 “이 대표가 결정하는 식의 의장이 아니었다면 다행이라고 생각한다”고 했다. 윤상현 의원은 “최근 박찬대 원내대표나 추미애 후보 등 ‘낙점 정치’에 대해 민주당 내 반대 기류가 있지 않았나 생각한다”며 “민주당에 이런 기류가 있다는 것을 긍정적으로 받아들인다”고 했다. 이 대표를 지지하는 민주당원들은 경선 결과에 강력 반발했다. 이들은 민주당 홈페이지 게시판에서 “아직도 수박(비명계 멸칭)이 남아 있는 거냐”며 당사자 전원의 투표 내용 공개를 요구했다. 강한 실망감을 표하며 ‘탈당 인증’ 글을 게재하는 지지자도 여럿 있었다.