윤석열 대통령이 19일 더불어민주당 이재명 대표에게 전화를 걸어 다음 주 중 만나자고 제안했다. 이 대표가 긍정 화답해 2022년 5월 윤 대통령 취임 후 첫 영수회담이 성사될 전망이다. 꽉 막힌 대치 정국이 되풀이됐던 지난 2년을 뒤로하고 협치의 물꼬가 트일지 주목된다. 윤 대통령은 이날 오후 이 대표와 5분간 통화에서 “다음 주 형편이 된다면 용산에서 만나자”며 “일단 만나서 소통을 시작하고 자주 만나 차도 마시고 식사도 하고 통화도 하면서 국정을 논의하자”고 말했다고 이도운 대통령실 홍보수석이 브리핑에서 밝혔다. 이 대표는 “대통령께서 마음을 내주셔서 감사드린다. 저희가 대통령께서 하시는 일에 도움이 돼야 한다”고 답했다고 이 수석은 덧붙였다. 민주당 강선우 대변인도 국회 기자회견을 통해 “오후 3시30분부터 이 대표와 윤 대통령의 전화 통화가 있었다”며 “윤 대통령이 다음 주 만남을 제안했고 이 대표는 국가적 과제와 민생 현안에 어려움이 많다며 가급적 빠른 시일 내에 만나자고 화답했다”고 밝혔다. 윤 대통령의 회담 제안은 4·10 총선 패배로 임기 내내 ‘여소야대’ 형국을 받아들게 된 상황에서 야당과의 관계를 회복하고 불통의 통치 스타일을 대대적으로 바꿔야 한다는 요구가 분출한 데 따른 것으로 풀이된다. 그간 이 대표는 윤 대통령에게 수차례 영수회담을 제안했지만 번번이 수용되지 않았다. 두 사람은 다수가 참석한 국경일 행사 등 공식 석상에서 인사를 한 적은 있지만 깊이 있는 대화를 할 수 있는 자리가 마련된 적은 없었다. 영수회담이 열리면 고물가 및 의·정 갈등 해법 등 민생 관련 의제가 테이블에 오를 것으로 보인다. 이 대표는 이날 유튜브로 중계된 당원과의 만남에서 “(대통령에게) 민생회복지원금 문제를 얘기할 것”이라고 말했다. 이날 통화 내용이 차기 국무총리 및 대통령 비서실장 인선을 둘러싼 ‘비선 의혹’이 제기된 가운데 공개된 만큼 총리 인선 등 인적 쇄신에 관한 의견을 주고받을 수 있다는 관측도 제기된다. 대통령실 고위 관계자는 “양쪽 비서진에서 협의를 해서 시간과 대화, 의제 등을 필요하다면 논의하게 될 것”이라고 말했다. 여야는 일제히 환영의 뜻을 나타냈다. 국민의힘 정희용 수석대변인은 “이번을 계기로 건설적 정책 논의와 초당적 협력이 이뤄질 수 있기를 기대한다”고 했다. 민주당은 “부디 국민의 삶을 위한 담대한 대화의 기회가 될 수 있기를 기대한다”고 밝혔다.

더불어민주당은 19일 차기 국무총리 및 대통령 비서실장 인선을 앞두고 ‘비선’이 개입했다는 등 설이 난무하자 “윤석열 대통령은 ‘최순실(개명 후 최서원) 국정농단’으로 탄핵된 박근혜 정권을 망각했나”라며 “총리, 비서실장 인선에도 김건희 여사가 개입한 건가. 윤 대통령이 국민 앞에 직접 답하라”고 압박했다. 민주당 강선우 대변인은 당 논평을 내고 “‘대통령 부인은 그냥 가족에 불과하다. 법 외적인 지위를 관행화시키는 건 맞지 않는다’라고 했던 것은 윤 대통령”이라며 이같이 밝혔다. 강 대변인은 “대통령실 공식 인사라인도 모르는 하마평이 대통령실 관계자 발로 나왔다는 것 자체가 레임덕”이라며 윤 대통령을 향해 “자신은 (박근혜 정권과) 다르다고 정신승리를 하고 있나”라고 쏘아붙였다. 강 대변인은 “너 나 할 것 없이 고사해 참모진조차 꾸리지 못하고 있는 것 아니냐”고 거듭 용산 대통령실을 압박하며 “아무리 레임덕이라 하더라도 비선의 인사개입은 절대 용납할 수 없다”고 했다. 그는 “윤 대통령은 ‘국민의 뜻을 겸허히 받들어 국정을 쇄신하겠다’던 자신의 말에 책임을 지라”며 “갈수록 커져가는 김 여사 비선 라인의 인사개입 의혹 역시 직접 국민 앞에 답하라”고 했다.

22대 총선에서 충남 공주·부여·청양에 출마해 국민의힘 정진석 의원과의 세 번째 리턴 매치 끝에 당선된 더불어민주당 박수현 당선자는 그간 지역구 골목 구석에 흘린 눈물이 적잖았다. 낙선했던 20대 총선 때 공주와 지역구가 합쳐진 청양군의 한 목욕탕 앞에서 동네 어르신에게 건넨 첫 명함이 면전에서 찢겼다. 청양군은 보수색이 매우 강한 곳이다. 동료에게 내색하지 않으려 뒷골목으로 혼자 들어가 한참 동안 눈물을 훔쳤던 기억을 처음으로 꺼낸 게 지난 2일 청양 전통시장 유세 때였다. “(이제 더 이상) 울지 않고 연설할 수 있게 마음을 보내 달라”고 시작한 유세였지만 박 당선자와 곁에 있던 동료들 모두 끝내 울음을 참지 못했다. 22대 국회 입성을 확정 지은 박 당선자를 지난 17일 서울 용산 세계일보 사옥에서 인터뷰했다. 총선 당일이던 10일을 떠올리며 그는 “전국이 민주당을 상징하는 파란색으로 물든 출구조사 결과를 보며 환호와 기쁨보다는 두려움을 느꼈다”고 했다. “민주당이 압도적 의석을 가질 만큼 잘했나 돌아보면 민심의 심판이 정말 무섭다는 생각이 들고, 이 의석 가지고 잘하지 못하면 다음 지방선거, 대선에서 거꾸로 회초리를 맞겠단 생각이 들었어요.” 박 당선자는 “저는 정치인으로서 많은 재주를 갖고 있지 못한 사람”이라면서도 “저에 대한 지역 주민들의 평가는 일관되게 전체적으로 ‘부지런하다’는 것”이라고 했다. 초선 의원이던 19대 때처럼 이번에도 지역에서 고속버스로 매일 출퇴근하는 ‘대중교통 국회의원’이 될 생각이다. 22대 국회에서 박 당선자의 목표는 국민이 정치에 대한 혐오에서 벗어나도록 하는 것. 그는 “국민이 정치 뉴스를 보기 위해 TV를 켜는 정치를 만들고 싶다”고 했다. 다만 “대화와 협상을 통한 정치 복원의 길을 막은 건 윤석열 대통령”이라고 지적했다. “총선 이후 모든 언론, 전문가들이 ‘국정운영 기조가 변화해야 한다’고 했어요. 여당 내에서도 ‘한 사람(윤 대통령)만 변하면 된다’는 자조가 나오는 마당에 대통령이 대국민 메시지로 ‘국정운영 방향은 옳다’고 주장하는 건 대단한 착각이고 오만입니다. 총선 민심을 전혀 이해하지 못하고 있어요.” 박 당선자는 “대통령과 여당에 호소하는 건 22대 국회가 21대와 차별될 수 있는 조건을 빨리 만들어 달라는 것”이라며 “적어도 지금 이태원 참사 특별법, 채 상병 사건 수사 외압 특검을 빨리 처리하고, 야당 대표를 만나 이야기를 듣는 전제가 돼야 한다”고 했다. 그러지 않을 경우 “민주당 의원들이 ‘강한 심판을 이어 가야겠다’고 판단할 것이다. 그럼 강성 지도부가 들어설 수밖에 없는 것”이라고 우려했다. 그는 “결과적으로 국회를 대화의 장으로 만드는 건 국민 권한을 위임받은 집권당이 야당에 어떻게 손을 내미느냐의 문제”라고 했다. 인구 감소로 지역소멸 위기에 처한 공주·부여·청양의 농촌을 되살리는 일도 그의 핵심 과제다. 박 당선자는 “농어촌을 살리지 못하면 빛 좋은 첨단 공약을 100% 완수해도 바닥이 무너지는데 무슨 소용인가”라며 “지방소멸 시대에 지방과 농어촌을 살리지 않으면 대한민국 존립이 불가능하다”고 강조했다. 대담 내내 “소·돼지값, 쌀값이 폭락하는 데 이 문제를 이야기해 주는 사람이 없다”며 그 일을 한눈팔지 않고 자신이 할 것이라고 했다. 상임위원회도 농림축산식품해양수산위에 지원할 생각이다. “재주 없는 국회의원이었는데도 ‘고속버스 국회의원’이라는 명성도 얻고, 민원 해결해 표도 얻었고, 책으로 엮어서 출판기념회도 했고, 후원금도 얻었습니다. 전국 고속버스, 택시 기사님들이 소액 후원으로 한도를 거의 채워 주셨습니다. 제가 국민께 도움이 되는 일을 안 할 수가 없습니다. 기대해 주세요.”

4·10 총선에서 175석을 확보한 더불어민주당이 22대 국회에서 법제사법위원장과 운영위원장 자리를 ‘탈환’하겠다고 예고해 차기 국회가 개원하기 전부터 전운이 감돌고 있다. 21대에서 거대 의석을 등에 업고 ‘입법 독주’를 벌였다가 민심을 잃고 끝내 정권을 내준 민주당이 총선 승리 일주일도 안 돼 대여 선전포고를 한 것이다. 민주당 홍익표 원내대표는 17일 MBC라디오에 나와 “현재 같은 상임위 구조라면 법사위원장을 다수 의석을 가진 민주당이 맡는 게 맞다”며 “운영위도 역시 다수당이 책임지는 게 맞다”고 밝혔다. 김병기 수석사무부총장도 KBS라디오에서 “21대에서 결국은 압도적 다수당이었는데도 견제와 균형이 아니라 (국민의힘의) 몽니에 가까운 행태로 인해 아무것도 한 게 없다는 오명을 뒤집어썼다”며 “권한과 책임을 같이 가져가려면 법사위원장은 다수당에서 해야 된다고 생각한다”고 강조했다. 앞서 고민정 최고위원은 “법사위를 (여당에) 내놨더니 모든 법안이 막혔고, 협치는 실종되고 갈등은 극대화됐다”고 했고, 임오경 원내대변인도 “(정부·여당이) 일방통행이라 우리 민주당도 22대 국회에서 양보는 없을 것”이라고 했다. 민주당의 한 관계자는 통화에서 “22대 국회에서 법사위원장직을 다시 가져와야 한다는 당내 공감대는 이미 형성됐다고 보면 된다”고 했다. 민주당이 이처럼 법사위에 눈독을 들이는 이유는 국회 각 상임위에서 발의된 법안의 체계·자구 심사 권한을 법사위가 갖고 있어서다. 각 법안이 본회의로 올라가기 전 거치는 관문인 셈이다. 수문장 격인 법사위원장이 비협조로 일관할 경우 법안 처리는 차일피일 미뤄질 수밖에 없다. 민주당이 대통령 비서실과 경호처를 피감기관으로 두는 운영위를 가져가겠다는 것 역시 용산 대통령실을 정조준하겠다는 의도여서 여야 전선은 더욱 확대될 전망이다. 국민의힘은 야당 움직임에 “국회를 독단적으로 운영하겠다는 선언”이라고 반발했다. 윤재옥 당대표 권한대행 겸 원내대표는 “국회가 서로 협치하고 의회정치를 복원하는 데 있어서 법사위원장과 운영위원장을 야당이 차지하겠다는 것은 폭주하겠다는 것”이라고 했다. 같은 당 소속인 김도읍 현 법사위원장은 “그러면 국회의장을 내놓아야 한다”며 “의장 자리와 법사위원장 자리를 같이 가져갈 순 없다”고 일축했다. 국회 관례상 다수당이 국회의장을 배출하는 대신 법사위원장은 원내 2당이 맡아 왔다. 그러나 21대 총선에서 180석으로 무장한 민주당이 관례를 깨고 전반기 의장, 법사위원장 자리를 독식해 여야 관계가 악화일로로 치달았다. 이준한 인천대 교수(정치학)는 “상임위 배분과 관련한 원칙이 없어졌다”며 “원칙대로 국회법에 따라 본회의에서 표결로 상임위원장을 선출하는 것이 불필요한 논쟁과 다툼이 반복되는 것을 막는 길”이라고 했다. 채진원 경희대 공공거버넌스연구소 교수는 “국회의장을 원내 1당인 민주당이 선출하는 만큼 다수파가 소수파를 배려하고 대화와 타협의 정치를 만들어 나가는 자세가 필요하다”고 했다.

더불어민주당이 4·10 총선에서 여당을 상대로 대승을 거두면서 이재명 대표의 연임 가능성이 수면 위로 떠올랐다. 지난해 권리당원의 표 가치를 높이는 내용의 당헌·당규 개정을 한 데 이어 친명(친이재명)계가 대거 22대 국회 입성을 확정지으면서 ‘이재명 지도체제’가 안정권에 접어들었다는 판단에서다. 신호탄은 친명계 좌장인 민주당 정성호 의원이 쏘아 올렸다. 정 의원은 16일 SBS라디오에서 이 대표의 연임 가능성을 두고 “나쁜 카드는 아니라고 생각한다”고 밝혔다. 정 의원은 “전례를 보면 민주당이 과반 넘는 다수당일 때가 두 번 있었다. 17대 때 있었고, 21대에 있었는데 둘 다 정권교체에 실패했다”고 했다. 이어 “그 당시는 여당이었지만 지금은 야당 다수당이 돼 더 책임이 무겁다”며 “(당대표의) 연임 제한 규정은 없기 때문에 당헌상으로 불가능한 것은 아니다”라고 했다. 대선에서 진 이 대표가 당대표직을 연임해 책임지고 정권교체의 토대를 마련해야 한다는 취지다. 정 의원은 이 대표와 사법연수원 18기 동기로, 야권에선 사실상 이 대표와 ‘의형제’로 평가받는다. 이 대표의 측근 의원 모임 ‘7인회’ 멤버이기도 하다. 이번 총선에서 당선되면서 5선 고지에 올랐다. 지도부의 한 관계자는 “그간 친명계라는 건 말뿐이었지, 이 대표 체포동의안이 본회의에서 가결될 정도로 기반이 불안정했던 게 사실”이라며 “이번 총선으로 친명계가 다수 원내에 들어왔으니 ‘이재명의 민주당’은 지금부터 시작 아니겠나”라고 말했다. 이 대표는 2022년 전당대회에서 77.77%라는 압도적 득표율을 기록하며 당대표에 올랐다. 여전히 야권 내 차기 대권 주자 1순위로 꼽히는 만큼 마음먹으면 연임에 성공할 가능성이 높다. 지난해 대의원의 표 가치를 낮추는 당헌·당규 개정을 추진한 점도 이 대표에게 유리하다. 그간 전당대회에서 대의원이 행사한 1표는 권리당원의 60표에 해당돼 ‘1인 1표’원칙에 어긋난다는 지적이 제기돼 왔다. 이에 당헌·당규 개정으로 이 대표의 지지층인 권리당원의 권한이 강화됐다. 다만 이 대표 측은 “연임에 대해 아직 고려해 본 적이 없다”며 말을 아꼈다. 일부에서는 “이 대표가 지난 대선에 이어 국회의원 보궐선거, 22대 총선 등 연이은 선거를 치러왔는데, 재차 전당대회에 출마할 경우 체력적으로 부담이 될 것”이라며 우려하는 시각도 있다.

여당의 4·10 총선 패배 관련 윤석열 대통령의 입장 발표를 접한 야권은 “반성은커녕 용산 주도의 불통식 정치로 일관하겠다는 독선적 선언이었다”며 질타를 쏟아냈다. 더불어민주당 한민수 대변인은 16일 논평에서 “국회와 긴밀히 협력하겠다고 하면서 야당을 국정운영 파트너로 인정하라는 총선 민의에 대해서는 한마디 말도 없었다”며 “윤 대통령의 대국민 메시지는 조금이라도 국정의 변화를 기대했던 국민을 철저히 외면했다”고 혹평했다. 한 대변인은 “대통령이 받아들인 총선 민의는 대체 무엇인가”라며 “윤 대통령은 아집과 독선으로 ‘국정기조’를 바꾸라는 국민의 준엄한 명령을 거부했다”고 했다. 그러면서 “국정 방향은 옳았고 정부는 최선을 다했다는 대통령에게 무슨 변화와 쇄신을 기대하겠나”라고 했다. 민주당 조정식 사무총장은 “책임을 회피하고 떠넘기기에 급급하고 있다”고 했다. 문재인정부 국정상황실장을 지낸 윤건영 의원은 페이스북에 “정말이지, 도대체 ‘답이 없다’ 싶다”고 했다. 윤 의원은 “국민은 윤석열정부가 걸어온 길, 가려는 길이 모두 틀렸다고 하는데, 대통령은 여전히 ‘내가 맞다’고 우기고 있다. 심지어는 국민을 향해 화를 낸다”고 비판했다. 민주당 진성준 의원은 “국민을 분노케 한 이종섭 (주호주)대사 임명, 황상무 전 (시민사회)수석의 언론 겁박에 대해서는 일절 언급도, 유감 표명도 없었다”고 했다. 조국혁신당 조국 대표는 윤 대통령을 향해 “문제는 당신이다. 아직도 모르나”라고 했고, 같은 당 김보협 대변인은 “윤 대통령 자신은 최선을 다해 열심히 잘했는데, 국민이 체감하지 못한 게 문제라고 하니 국민이 외려 사과해야 하나 보다. 국민이 몰라봬서 죄송하다”고 했다. 김 대변인은 “물가 관리를 잘한 성과를 국민이 체감하도록 ‘대파쇼’를 벌였나”라며 “국민은 국정 방향이 잘못됐다고 심판했는데, 대통령은 정부 탓을 하니 잘못된 진단에 올바른 처방이 나올 리 없다”고 했다. 새진보연합 용혜인 의원은 “혹시나 하는 마음으로 대통령의 반성을 기다렸던 국민의 기대마저 또다시 저버렸다”고 비판했다. 기자회견이 아닌 국무회의 모두발언 형식으로 메시지를 낸 점도 도마에 올랐다. 민주당 박지원 당선자(전남 해남·완도·진도)는 “혹시나 했지만 역시나”라며 “국민과 언론인과 대화를 해야 했다. 암울하다”고 지적했다. 염태영 당선자(경기 수원무)는 “자유롭게 질의응답이 오갈 수 있는 대국민 담화나 기자회견을 통해 국민과 소통했어야 했다”며 “국정 실패의 원인이 하고 싶은 말만 하는 오만함에 있다는 사실을 아직도 모르는 건가. 아니면 국민이 두려워서 국민 앞에 나서지 못하는 건가”라고 했다. 새로운미래 이동영 선임대변인은 “명백한 독선과 오만, 불통을 고칠 생각이 없다는 대국민 선언이나 다름없다”며 “언론 질문도 받기 싫고, 정권심판 민심에 대한 반성도 내놓지 않을 거면 도대체 왜 대국민 입장을 발표했는지 되묻지 않을 수 없다”고 했다.

윤석열 대통령이 16일 국무회의에서 “첫째도 둘째도 민생”이라고 강조한 것을 두고 더불어민주당은 “윤 대통령은 언행일치가 지금까지 지켜본 바로는 되지 않기 때문에 지켜봐야 할 것 같다”고 혹평했다. 또 21대 국회 임기 중 열릴 본회의에서 각종 민생법안을 처리하겠다고 강조했다. 민주당 임오경 원내대변인은 이날 당 원내대책회의 후 기자들과 만나 야당이 민생 회복을 위한 협치를 제안했지만 윤 대통령이 받아들이지 않았다고 비판했다. 임 대변인은 “22대 총선이 끝나자마자 이재명 대표가 영수회담을 제안했다. 현 정부와 영수회담을 통해서 민생경제를 살리자고, 준비돼 있다고 말씀드렸다”며 “그런데도 윤석열정부는 계속해서 생각해보겠다고 표현했다. 돌아온 답은 무응답이었다”고 했다. 임 대변인은 민주당의 총선 압승이 정부·여당에 대한 ‘민심의 회초리’임을 강조하며 “지금 당장 외교·안보를, 대한민국의 모든 부분을 살리기 위해서 바로 영수회담이 진행돼야 한다고 생각한다”고 했다. 야당은 다음 달 2일과 28일 열릴 것으로 예상되는 본회의에서 각종 민생법안 처리에 나설 전망이다. 임 대변인은 “민주당은 법제사법위에 계류돼 있는, 특히 민생법안인 가맹사업법, 전세사기특별법, 농수산물 가격 안정화법 등을 통과시킬 수 있도록 최선을 다할 것”이라고 했다. 이태원참사 특별법과 채 상병 순직사건 진상규명을 위한 특검법 처리도 더는 물러설 수 없다는 입장이다. 임 대변인은 별도 논평을 통해 “불통의 대통령을 지키기 위해 진상규명을 가로막는다면 더 큰 국민의 분노를 각오해야 할 것”이라고 여당을 압박하면서 “아직도 불통의 대통령이 두려워 눈치만 보고 있나. 이젠 국민인지 대통령인지 분명히 선택하라”고 했다.

더불어민주당이 4·10 총선에서 대승을 거두고 원내 1당 지위를 유지함에 따라 21대에 이어 22대 국회에서도 입법부 수장인 국회의장을 배출하게 됐다. 관례대로라면 다음 국회에서 민주당 내 최다선(6선)이 되는 추미애·조정식 당선자가 후보군이지만, 두 사람에 대한 불편한 감정을 가진 현역 의원들이 적지 않아 후보 범위를 5선 그룹으로 넓혀야 한다는 ‘5선 대안론’이 고개를 들고 있다. 국회법상 의장은 전반기와 후반기로 나눠 선출한다. 관례대로라면 최다선인 추 당선자와 조 당선자가 전·후반기를 나눠 의장직을 수행할 가능성이 있다. 그러나 두 당선자에 대한 당내 여론이 좋지 않고, 반드시 최다선 의원 중 의장을 선출해야 하는 것은 아닌 점이 변수다. 수도권 한 중진 의원은 “입후보야 누구든 할 수 있는 것”이라고 했다. 추 당선자는 문재인정부에서 법무부 장관으로 재직하며 윤석열 당시 검찰총장과 정면 충돌한 ‘추·윤 갈등’의 당사자다. 각종 수사지휘에서 배제된 윤 총장은 ‘식물 총장’이라는 오명 속 총장직을 던지고 국민의힘에 입당해 대선 가도로 직행했다. 당내엔 추 당선자에게 정권교체의 책임이 있다고 보는 시각이 여전히 남아 있다. 한 재선 의원은 15일 “추 당선자는 어디로 튈지 모른다”고 부정적 인식을 드러냈다. 다른 의원도 “추 당선자가 한다고 하면 5선 의원들이 ‘해볼 만하다’고 보고 경쟁이 붙을 것”이라고 했다. 조 당선자도 당 사무총장을 지내며 당내 인심을 잃은 점이 약점으로 지목된다. 공천 실무를 수행하며 친명(친이재명)계에 기운 모습을 보였다는 평가다. 한 의원은 “사무총장직을 그렇게 잘 한 건 아니다”라고 비판했다. 서울지역 한 의원은 “조 당선자가 나온다 해도 젊은 후보 중에 누가 경쟁자로 나설 것이고, 추 당선자가 나오면 (박지원·정동영 당선자 등) 올드보이들이 경쟁에 뛰어들 수도 있을 것”이라고 했다. 차기 국회 5선 중에는 안규백·우원식·김태년·정성호 당선자 등이 있다. 이 중 일부는 의장직 도전 의사가 강한 것으로 알려졌다. 이들이 출사표를 던질 경우 의장직을 놓고 3∼4파전이 벌어질 것이라는 전망이 나온다. 당내에선 박병석·김진표 의장 체제에서 민주당의 개혁 입법이 속도감 있게 처리되지 못했다는 불만이 있다. 이 때문에 각종 개혁 입법에 속도를 내야 하는 전반기 국회를 이끌 의장 선출에 이재명 대표의 의중이 일정 부분 반영될 것이란 관측이 제기된다.

‘이재명 경기도’의 대북송금 의혹 사건을 수사 중인 검찰이 관련자들로 하여금 이화영 전 경기도 평화부지사를 회유하기 위한 술자리를 벌이도록 했다는 의혹과 관련해 더불어민주당 이재명 대표는 15일 “대명천지에 대한민국 검찰이라고 하는 데가 어떻게 이런 동네 건달도 하지 않는 짓을 하는가”라며 “국기문란 사건”이라고 주장했다. 이 대표는 15일 주재한 당 최고위원회의에서 “구속수감자들이 검찰청에 불려와서 한 방에 모여서 술 파티를 하고 연어 파티를 하고, 작전회의를 했단 게 검사 승인 없이 가능한가”라며 이같이 말했다. 이 대표는 “교도관들이 한 명 한 명 수감자들을 상대로 계호하는데, 교도관들이 술 먹는, 술 파티를 방치했다는 건 검사의 명령·지시 없이는 불가능하다”고 강조했다. 이어 “나라가 정상이 아니다. 엄정하게 진상규명을 해야 한다”라며 “누군가를 잡아넣기 위해 구속수감자들을 모아서 술 파티를 하고, 진술조작 작전회의를 하고, 검찰이 사실상 승인했나. 반드시 엄정한 책임을 물어야 할 것 같다”고 했다. 이 의혹은 정치자금법·외국환거래법 위반, 증거인멸교사 등 혐의로 기소된 이화영 전 부지사가 지난 4일 ‘검찰청에서 김성태 전 쌍방울 회장 등과 술을 마시며 회유당했다’는 취지 법정 진술을 하면서 불거졌다. 내용은 수원지검 1313호 검사실 앞 ‘창고’라고 쓰인 방에서 김 전 회장, 방용철 쌍방울 부회장과 연어, 회덮밥과 주류 등을 반입해 취식했다는 것이다. 그 과정에서 김 전 회장과 방 부회장이 이 전 부지사에게 ‘이재명이 제3자 뇌물죄로 기소되지 않으면 형님(이 전 부지사)이 큰일 난다’, ‘이재명은 끝났다’는 취지로 발언하며 사실상 이재명 대표에 대해 불리한 진술을 하도록 회유했단 것이다. 민주당 검찰독재정치탄압대책위원회는 이 사안과 관련해 수원지검을 항의 방문하고 진상규명을 하겠다며 벼르고 있다. 이 대표도 “교도관들도 확인해보라”며 “왜 이걸 방치했는지, 자기가 담당한 수감자들이 검찰청에서 술 먹고 있는데, 그것도 직무유기”라고 했다. 검찰은 이 전 부지사의 주장이 거짓이라는 입장이다. 수원지검은 “다양한 객관적 물증과 수많은 증인의 증언에도 불구하고 증거가 조작됐다는 상식 밖의 허위 변명으로 일관하던 이 전 부지사가 ‘수원지검에서 교도관 계호 하에 쌍방울 관계자들과 술을 마시며 진술을 조작했다’고 주장하기에 이르렀다”며 “엄격하게 수감자 계호 시스템을 운영하고 있는 교도 행정 하에서는 절대 상상할 수도 없는 황당한 주장”이라고 일축했다. 검찰은 “이 전 부지사가 마치 진실인 양 호도하며 수사팀을 계속해서 음해하는 것은 수사기관의 수사과정을 왜곡하고 법원의 재판에도 영향력을 행사하려는 매우 부적절한 재판 관여 행위”라고 했다. 이 전 부지사는 쌍방울의 800만달러 불법 대북송금에 관여하고, 쌍방울로부터 수억원대 뇌물을 받은 혐의를 받고 있다. 지난 8일 검찰은 이 전 부지사에게 징역 15년을 구형했다. 1심 선고는 6월7일로 예정돼 있다.

신임 대통령 비서실장에 이동관 전 방송통신위원장과 원희룡 전 국토교통부 장관, 국민의힘 장제원·권영세 의원 등이 거론되자 야권은 “국민과 끝까지 싸우겠다는 ‘대국민 선전포고’”라며 연일 날 선 반응을 내고 있다. 더불어민주당 염태영(경기 수원무) 당선자는 14일 사회관계망서비스(SNS)에 “지금 하마평에 오르는 인물들의 면면을 보면, 과연 대통령이 이번 총선민심을 제대로 읽고 있는지 의문”이라며 “만약 시대에 뒤떨어진 그런 편중된 인사들이 선임된다면 앞으로 더 거센 국민들의 저항에 직면하게 될 것”이라고 경고했다. 민주당 권칠승 수석대변인은 전날 논평에서 “이런 식의 인사가 단행된다면 책임을 져야 할 사람들에 대한 ‘돌려막기 인사’, ‘측근 인사’, ‘보은인사’”라며 “총선 결과를 무시하고 국민을 이기려는 불통의 폭주가 계속되는 것”이라고 했다. 강선우 대변인은 앞선 논평에서 이동관 전 위원장을 ‘언론장악 기술자’라면서 “윤 대통령이 ‘이동관 비서실장’을 관철하려 든다면 ‘정권심판의 회초리’가 ‘정권 종식의 쇠몽둥이’가 될 것임을 강력히 경고한다”고 했다. 박지원(전남 해남·완도·진도) 당선자는 12일 “민심은 이미 윤석열·김건희 검찰 정권을 부도 처리했다”라며 윤 대통령에게 “국민의힘을 탈당, 거국내각 구성을 선언해야 한다”고 촉구했다. 박 당선자는 “이재명 대표와 회담해 거국내각 구성, 김건희·이태원 참사·채 상병 특검을 논의, 합의해 22대 국회가 일할 수 있도록 길을 터줘야 한다”고 했다. 그러면서 “지난 2년처럼 앞으로 3년도 똑같이 대통령직을 수행하면 나라가 망한다”고 했다.