더불어민주당 김한규 원내대변인의 “부산엑스포 물 건너갔다” 발언이 여야 갈등의 또 다른 불씨가 됐다. 김 대변인은 지난 9일 라디오에 나와 ‘2023 새만금 세계 스카우트 잼버리’ 준비 부실 논란의 책임을 오롯이 윤석열정부로 돌리며 문제의 발언을 했다. 여당은 즉각 “엑스포 망언”이라며 반발했다. 정치적 입장을 달리하는 여당은 그렇다 치더라도, 국제 행사 유치에 범국가적 역량이 총동원된 상황 속에 ‘재를 뿌린’ 야당 대변인의 발언에 적잖은 이들이 당혹감을 느꼈을 것이다. 김 대변인은 잘못한 게 전혀 없다는 입장이다. 본인의 발언으로 불거진 문제를 지난 11일 당 차원의 공식 브리핑으로 대응했다. 이를 위해 국회 기자회견장 카메라 앞에도 섰다. 그는 여권에 “상식적 비판도 받아들이지 못할 거라면 앞으로 집권하지 말라”고 했다. 14일에도 라디오에 나와 기존 입장을 되풀이했다. 김 대변인이 “물 건너갔다”고 한 부산엑스포 유치는 윤 정부만 공을 들인 게 아니다. 정부와 재계를 비롯해 국회 엑스포특위와 경제외교자문위원회 차원의 의원외교가 어느 때보다 활발히 전개되고 있다. 각각 5선, 4선인 여야 국회부의장들도 이 일에 팔을 걷어붙이고 각국 정부와 의회에 부산 지지를 호소하고 있다. 까마득한 선배 의원들이 국익이라는 이름으로 똘똘 뭉쳐 초당적 협력을 이어 갈 때, 보궐선거로 금배지를 단 ‘0.5선’ 김 대변인은 대관절 무얼 했는지 많은 국민이 궁금해할 것이다. 한 기관의 대변인은 설령 하고 싶은 말이 있어도 꾹 참고 늘 정제된 말을 하기 위해 노력하는 게 정상이다. 자칫 함부로 입 밖에 꺼낸 말이 기관 차원의 공식 입장으로 오해를 불러올 수 있어서다. 대변인을 어느 사람 또는 기관의 ‘입’이라고 괜히 비유하는 게 아니다. 김 대변인이 지금 같은 태도를 유지한다면 그를 대변인에 앉힌 인사권자의 책임도 전혀 없다고 볼 순 없을 것이다.

더불어민주당 이상민 의원(5선·대전 유성을)은 성남 백현동 개발 의혹과 관련해 검찰 조사(17일)를 앞둔 이재명 대표(초선·인천 계양을)의 ‘사법 리스크’에 대해 “민주당과는 관계가 없고, 이 대표의 성남시장·경기지사일 때 일과 관련된 건”이라며 “이 대표가 스스로 대응해서 무고함을 밝히도록 해야 할 것이고, 당이 연동돼 끌려들어 가선 안 된다”고 말했다. 강성 친명(친이재명)계 인사들을 싸잡아 ‘곰팡이’에 빗대기도 했다. 당내 비명(비이재명)계인 이 의원은 이날 KBS라디오에서 “(민주당은) 이미 이 대표를 위한 방패정당으로서 부정적 이미지가 씌워져 있다”고 우려하며 이같이 밝혔다. 이어 “지금이라도 벗어나려면 그걸 차단하려는 게 필요하고, 방법 중 하나로 이 대표의 대표직 사퇴를 제가 주장했던 것”이라며 “당이 자칫 오물을 뒤집어쓸 가능성이 있다”고도 했다. 이 의원은 검찰 수사에 대해선 “정략적인 냄새가 상당히 의심되는 부분이 있다”면서도 “빌미를 제공한 건 이 대표 쪽”이라고 지적했다. 또 “이미 이 대표도 스스로 대선 과정에서 약속했고, 얼마 전 교섭단체 대표연설에서도 불체포 특권을 포기하기로 공언했다. 민주당도 의원총회에서 불체포특권을 포기하는 것으로 의견을 모았다”며 “대국민약속은 당연히 지켜져야 하는 것이다. (이 대표 체포동의안 표결 시) 가결 처리해야 할 것”이라고 했다. 김은경 전 혁신위원장이 당내 다선 의원들의 ‘용퇴’를 촉구한 점에 대해선 “괜히 선거를 위해 분칠하는 용도로 청년세대를 영입한다거나 다선 의원을 어떻게 한다거나 하는 모습은 사실 대국민 속임수”라고 직격탄을 날렸다. 또 “(이 대표의) 반대파를 치기 위한 것이라면, 자기에게 고까운 소리를 하는 사람을 치기 위한 용도라면 안 된다”며 “합당한 기준이 있어야 하고 근거도 있어야 한다”고 했다. 이 의원은 “도덕성 실추만 봐도 다선만이 문제가 아니고 초선 중에 돈봉투 사건(이성만 의원), 코인 사건(김남국 의원)이 있었다. (이 대표에) 맹종하는 부류들도 다선, 초선 가릴 것 없이 있었다”고 말했다. 그러면서 “정도가 너무 지나친 그룹들이 있기 때문에, 이런 것들은 정치에서 곰팡이라 해야 하나, 그런 부류들 아니겠나”라고 했다.

더불어민주당 이낙연 전 대표는 12일 새만금 세계 스카우트 잼버리 대회를 ‘실패’로 규정하며 “전북도민과 국민께 무슨 말씀으로 위로를 드려야 할지 모르겠다”고 했다. 윤석열정부를 향해선 책임 소재를 가리기 위한 수사·감사보다 중요한 건 정부·지자체 역량 점검이라고 지적했다. 이 전 대표는 이날 사회관계망서비스(SNS)에서 “잼버리의 성공과 그것을 통한 새만금의 발전을 꿈꿨던 전북도민들은 더 깊은 실망을 안고 있을 것”이라며 이같이 밝혔다. 이 전 대표는 “잼버리 실패와 함께 우리는 많은 것을 잃었다”며 “대한민국을 세계에 자랑할 만한 나라로 키웠다는 국민의 성취감이 허물어졌다”고 했다. 또 “어떤 국제행사도 거뜬히 성공시킬 수 있다는 국민의 자부심이 무너졌다”며 “국가의 곳곳에 구멍이 뚫려 여기저기 바스러지려 하고 있다는 위기감이 사회 전반에 안개처럼 퍼졌다”고 했다. 이 전 대표는 “큰 일이 터졌을 때마다 그래왔듯이, 윤석열정부는 수사와 감사를 먼저 생각하는 것으로 보인다”며 “그것만으로 될 일이 아니다”라고 했다. 그러면서 “정부와 지자체의 태세와 능력, 지도자들의 자세와 역량을 점검하고 정립하는 일이 시급하다”고 했다.

더불어민주당 박용진 의원(재선·서울 강북을)이 일명 ‘롤스로이스남 사건’의 피의자 신모(28·구속)씨를 경찰이 수사 단계에서 석방했던 것을 한동훈 법무부 장관의 ‘포퓰리즘’ 탓이라 주장하면서 양측의 설전이 이어졌다. 한 장관은 박 의원의 음주운전 전력을 상기시키며 “음주 등 약물상태 운전으로 억울한 피해자가 생긴 사건에 대해 강력하게 정의가 실현되도록 최선을 다할 것”이라 했다. 한 장관은 12일 언론에 밝힌 입장에서 “박 의원은 음주운전 처벌받고도 계속 중요 공직에 나서는 걸 보면 이 사건(롤스로이스남 사건) 같은 음주 등 약물 상태 운전에 대해 관대한 편인 것으로 보이고, 노웅래 의원 구속영장에 대해 대정부질의 시 대단히 비판적이었던 걸 보면 힘 있는 범죄자 구속에도 부정적인 편으로 보인다”고 강력 질타했다. 또 “‘롤스로이스 약물운전 중상해 사건’에 대한 박 의원 주장은 본인 평소 입장과도 달라 보인다”고 했다. 롤스로이스남 사건 피의자인 신씨는 서울중앙지법에서 영장실질심사를 받기 전 서울 강남경찰서에 입건돼 조사를 받았다. 경찰은 신씨를 현행범 체포한 뒤 마약 간이검사를 했는데, 신씨한테서 케타민 양성 반응이 나왔다. 그런데 경찰은 변호사가 신원보증을 섰다는 이유로 구속영장 신청 없이 신씨를 석방해 논란이 됐다. 경찰은 6일 만에야 영장을 신청했다. 이에 박 의원은 페이스북에서 “이 소동이 일어난 원인은 바로 전관예우와 한동훈식 포퓰리즘 때문이었다”고 주장했다. 또 민생과 국민의 권익 운운하며 수사준칙을 바꿀 정신이 있었다면, 검경 수사권 조정 이전 시기부터 있었던 대검찰청 예규 ‘불구속피의자 신원보증에 관한 지침’부터 없앴어야 맞다”고 했다. 해당 예규 탓에 경찰이 신씨를 석방 조처했다는 취지로 해석됐다. 이에 한 장관은 “박 의원이 말하는 대검 예규 내용은 박 의원 주장처럼 ‘신원보증이 있으면 구속 대상자라도 불구속하라’는 취지가 아니라, ‘구속 필요성이 없어 불구속할 경우 필요시 신원보증서 등을 받는 절차’에 대한 절차적 규정일 뿐이다. 전혀 다른 말이다”라고 반박했다. 한 장관은 또 “박 의원의 주장은, 박 의원이 말한 대검 예규가 이 사건과 전혀 무관함에도 그 내용까지 의도적으로 왜곡해, 국민들께서 마치 이 사건에서 검찰이 경찰에 석방하라고 지휘하거나 일조했다고 오해하시게 하려는 허위주장”이라고 했다. 아울러 “검찰의 경찰 수사지휘는 민주당 정권 때 이미 법률로 폐지됐다”고도 했다. 그러자 박 의원은 재차 “누가 검찰이 경찰에 석방하라고 ‘지휘’했다고 했나”라며 “여러 소리 말고 신원보증제도 폐지에 나서라”고 했다.

더불어민주당 혁신위원회가 대의원제 및 총선 공천제 개편 등 혁신안을 발표한 것을 두고 11일 당내 최대 의원모임들이 잇따라 ‘수용 불가’ 방침을 밝혔다. 민주당 친문(친문재인)계 의원들로 구성된 민주주의 4.0 연구원(민주 4.0)은 성명을 내고 “김은경 혁신위는 위기에 빠진 민주당에 필요한 혁신의 방향과 내용을 제시하지 못했다”며 “혁신위가 신뢰와 권위를 상실한 상태에서 발표한 혁신안을 민주당의 혁신안으로 받아들일 수 없다”고 밝혔다. 민주 4.0은 김은경 혁신위원장의 거듭된 설화 및 가족사 논란을 상기시키며 “민주당을 국민과 멀어지게 만들고 당내 혼란과 갈등을 부추겼다”고 했다. 또 “내부를 공격하는 극단적인 팬덤 정치의 부작용 등으로 위기에 빠진 민주당을 일신해 국민 신뢰를 되찾는 계기를 마련해야 했지만, 충분한 당내 숙의와 문제점에 대한 확실한 대안 마련도 하지 못한 채 국회의원 불체포특권 포기와 체포안 가결 당론 요구 등을 주장하면서 내부의 갈등과 분열의 빌미를 만들었다”고 했다. 혁신위의 대의원제 개편안을 두곤 “당 조직체계나 대의기관 등이 어떤 상황이고 어떻게 작동하는지 제대로 이해하지 못한 채 발표됐다”고, 공천 룰 개정안에 대해선 이미 총선공천제도 태스크포스(TF)가 구성된 데 이어 특별당규가 마련됐음을 강조했다. 당내 최대 의원 모임인 ‘더좋은미래’(더미래)도 입장문을 내고 혁신안을 문제 삼았다. 더미래는 “전당대회(전대) 대의원 투표 반영 비율과 비중 등은 충분히 논의할 수 있는 주제”라면서도 “이는 1년 뒤 개최되는 전대 문제로, 국민적 관심 사안도 국민이 바라는 민주당 혁신의 핵심도 아니다”라고 지적했다. 이를 둘러싼 당내 계파 갈등 조짐이 커지는 것을 우려하며 “이 사안에 대해선 총선 전 더 이상 논의를 진행하지 말 것을 지도부와 의원총회에 제안한다”고도 했다. 공천 룰 개정안에 대해서도 “하반기 총선기획단 발족 등 총선 관련 기구가 구성되는 시점에 논의하기로 하고, 지금은 양평고속도로 특혜 의혹, 후쿠시마 핵 오염수 대응, 궁평 지하자도 침수 참사, 잼버리 대회 파행, 해병대 고 채수근 상병 수사 의혹 등 국민적으로 비판이 제기되는 사안에 당력을 집중함이 마땅하다”고 했다. 민주당 이재명 대표는 혁신안을 둘러싼 당내 갈등이 고조될 조짐 속에 발언을 극도로 자제했다. 이 대표는 이날 국회에서 혁신안 관련 취재진 질문에 “당내 논의를 거쳐서 결과를 만들어내겠다”고 짧게 답했다. 강선우 대변인은 “(비공개 회의에서) 혁신안은 지도부가 따로 시간을 내서 긴 토론이 필요하다는 이야기 정도가 있었다”고 전했다.

더불어민주당 이재명 대표는 11일 폭우 피해 지역에서 실종자 수색 작업을 하다 급류에 휩쓸려 순직한 해병대원 고 채수근 상병 사건과 관련해 “윤석열정부가 진상 은폐에 열중하고 있다”며 국회 차원의 진상규명 작업에 나서겠다는 뜻을 밝혔다. 이 대표는 국회에서 열린 당 회의에서 “군은 말로만 엄중하고 철저한 수사를 지시했을 뿐이고, 사단장 책임이 적시되니까 오히려 수사단장을 항명죄로 보직해임했다”며 “윤석열정부 식으로 표현하면 허위공문서 작성죄, 공문서 파훼죄, 그리고 직권남용죄 아닌가”라고 날을 세웠다. 이 대표는 “더 이상 정부의 수사결과를 믿을 수 없는 만큼 국회가 나서야 한다”며 “국회 국방위를 신속하게 열어서 수사 은폐나 방해 의혹에 대해서 낱낱이 밝혀내겠다”고 했다. 서영교 최고위원은 수색 인원이 장화를 신고 물에 들어갈 경우 보행과 헤엄이 어렵다는 건의가 받아들여지지 않은 점을 지적했다. 서 최고위원은 이와 관련한 수사결과 보고서가 경찰로 이첩되기 전 이종섭 국방장관이 막은 점, 박정훈 전 수사단장이 보직해임 및 입건된 점 등을 거론하며 “정말 살다 살다 이런 일 처음 본다”고 했다. 서 최고위원은 “대통령실에 보고가 있은 이후에 이런 일이 일어났다고 한다”며 “정말 윤석열정부, 어떤 일이 있었는지 낱낱이 국민 앞에 보고해야 한다”고 촉구했다.

더불어민주당 지도부 내에서 대의원제 개편, 내년 총선 공천 룰 개정 등을 담은 혁신위원회의 혁신안을 두고 이견이 공개적으로 표출됐다. 이재명 대표는 혁신안을 둘러싼 당내 갈등이 확산 조짐을 보이자 관련 발언을 극도로 자제했다. 비명(비이재명)계로 분류되는 고민정 최고위원은 11일 국회에서 열린 당 최고위원회의에서 혁신안의 주요 내용인 대의원제 개편 및 총선 룰 개정 요구를 전면 비판했다. 고 최고위원은 “혁신위의 발표 내용을 보면 기존의 대의원제도를 사실상 폐지하고 룰을 변경하는 방안”이라며 “혁신위 제안 내용 상당수는 민주당의 헌법인 당헌 개정이 필요한 사항”이라고 말문을 열었다. 고 최고위원은 “대의원제 폐지는 총선엔 전혀 적용 사항이 없고 오로지 전당대회, 즉 당대표와 최고위원을 선출하는 것에만 적용된다”며 “이 대표를 비롯한 저희 지도부가 총사퇴하지 않는 한, 내년 총선 이후에 전당대회는 치러지게 될 것”이라고 했다. 그러면서 “내년 총선이 끝나고 해야 할 일을 굳이 지금으로 당겨야 할 시급성이 무엇인가”라고 했다. 고 최고위원은 “국민이 선출해야 할 총선에 영향을 미치는 것도 아니고 국민의 민생과 관련된 시급성을 다투는 것도 아닌 일로 오로지 민주당 대표와 지도부 선출을 하기 위해 이런 무리수를 두어야 하는 이유를 찾기 어렵다”고 지적했다. 공천룰과 관련해선 이해찬 전 대표 시절 공천 부작용 방지를 위해 총선 1년 전 전당원 투표를 통해 공천 룰을 확정하도록 규정한 특별당규가 있는 점을 강조하며 “혁신위는 민주당의 시스템 공천을 완전히 무시해버리는 발표를 한 셈이 돼 버리고 말았다”고 했다. 그러자 원외 인사인 친명(친이재명)계 서은숙 최고위원은 “더 많은 권리를 가진 사람들이 혁신에 저항하는 것은 자연스러운 과정”이라고 대립각을 세웠다. “내 마음에 들지 않는다고 혁신을 거부하는 것은 자기 스스로를 낡은 존재로 만드는 길이라는 것을 우리 함께 자각했으면 좋겠다”는 작심 발언도 쏟아냈다. 이날 두 사람의 상반된 입장 표명은 대의원제 개편안을 둘러싼 친명계와 비명계 간 첨예한 입장차를 보여준 것으로 분석된다. 현재 민주당 내부에선 ‘사법 리스크’에 이어 거듭된 인선 논란으로 리더십에 타격을 입은 이 대표가 연내 조기 퇴진할 가능성이 조심스럽게 제기되고 있다. 이 경우 전당대회를 열어 당대표와 최고위원 등 지도부를 새로 뽑아야 하는데, 대의원제를 약화시킬 경우 ‘개딸 팬덤’을 보유한 이 대표에게 유리한 구도가 만들어진다는 것이 당내 시각이다. 친명 인사를 이 대표의 ‘후계자’로 세우기 용이해진다는 것이다. 이 때문에 비명계는 혁신안을 수용할 수 없다는 의지가 강하다. 당내 반발을 의식한 듯 이 대표는 관련 발언을 자제했다. 이 대표는 회의를 마친 뒤 기자들에 “혁신안은 혁신위의 제안”이라며 “당내 논의를 거쳐서 결과를 만들어내겠다”고 짤막한 입장을 밝혔다. 강선우 대변인은 “(비공개 회의에서) 혁신안과 관련해 대의원제 관련 내용과 공천 룰 변경하는 것이 핵심이란 보고가 있었다”며 “혁신안은 지도부가 따로 시간을 내서 긴 토론이 필요하다는 이야기 정도가 있었다”고 했다. 이와 관련, 오는 28∼29일 1박 2일 일정으로 진행되는 당 워크숍에서 이 대표의 리더십 및 혁신안을 둘러싼 현역 의원들의 집중 토론이 예상된다.

더불어민주당 원내대표단은 김태우 전 서울 강서구청장이 광복절 특사 대상에 선정된 것과 관련해 10일 “반헌법적 결정”이라며 강력 반발했다. 송기헌 원내운영수석부대표는 이날 국회에서 열린 당 정책조정회의에서 김 전 청장에 대해 “3개월 전 대법원에서 공무상 비밀누설로 유죄판결을 받은 사람”이라며 “(김 전 청장 측은) 재판에서 ‘내부고발’이라고 했지만 대법원은 공무상 비밀누설이라고 했다”고 강조했다. 이어 “(김 전 청장 사면은) 대법원 판결을 부인하는 행위이자 삼권분립인 우리나라에서 반헌법적 행동”이라고 했다. 송 원내수석은 최종 결정권자인 윤석열 대통령을 향해 “만일 김 전 청장을 사면한다면 대법원 판결을 부인하는 반헌법적 결정을 하는 것임을 명백히 알기 바란다”고 말했다. 김성주 정책위 수석부의장도 “사면이 이뤄져선 안 된다는 같은 생각”이라고 말했다. 이소영 원내대변인은 회의 후 언론 브리핑에서 “대법원 유죄 확정판결문의 잉크가 마르기 전에 사면 복권 대상으로 삼는 사례는 거의 없는 것으로 안다”며 “사법부 결정을 우습게 여기는 것이고 무도함이 도가 지나치다는 지적들이 있다”고 했다. 이 대변인은 “심지어 김 전 청장이 자신의 구청장직 상실로 인해 발생한 10월 보궐선거에 출마하려 한다는 말까지 나오고 있는 상황”이라며 “사실인지 알 수 없지만, 사실이라고 한다면 이것은 정치적 책임감이라고는 털끝만큼도 없는 후안무치라는 지적이 있었다”고 전했다.

광주광역시 교육청이 지난해 개방형 직위 감사관 채용 과정에서 이정선 교육감의 고교 동창인 유병길씨를 채용하기 위해 성적 조작을 했다는 감사원 감사 결과가 9일 나왔다. 감사원에 따르면 광주교육청 채용담당 A씨는 지난해 8월 감사관 지원자 5명에 대한 면접시험 점수를 부하 직원으로부터 보고받았다. 1위는 B씨(1962년생)였고, C씨(1971년생)와 유씨(1958년생)가 각각 2·3위였다. 결과를 받아 든 A씨는 부하직원들을 면접시험장 밖으로 내보낸 뒤 평가위원들한테 “광주교육청 본청 과장들이 대부분 1966년생이고 감사관이 국장급(3급)이며, 학교장들 또한 연령이 60대에 근접한 분들이어서 감사관은 너무 젊은 분이 아니었으면 좋겠다”고 말했다. 그러면서 3위인 유씨를 선정해달라고 요청한 것으로 조사됐다. 평가위원인 전남대 교수와 대전교육청 과장은 A씨의 요청대로 유씨의 평정표를 돌려받은 뒤 일부 항목의 점수를 높게 고쳐 제출했다. 그 결과 유씨의 순위는 3위에서 2위로 올랐다. 이후 1·2위 후보자는 나란히 교육감에게 보고됐고, 최종적으로 2위인 유씨가 감사관에 낙점됐다. 광주교육청은 감사 과정에서 “(채용 담당자가) 평가위원에게 순위를 알려주면서 젊은 분보다 나이 많은 분을 선정해 달라는 등 부적절한 언행을 한 것은 인정하지만, 교육청 조직을 생각해 평가위원에게 순위 변경 제안을 했을 뿐”이라며 “평정표를 평가위원이 스스로 수정했기 때문에 유씨를 선정하기 위한 의도를 가지고 한 행동은 아니다”라고 주장했다. 그러나 감사원은 A씨가 면접 결과를 확인하고 평가위원에게 수정을 부탁하는 것을 부하 직원들이 알게 되는 것이 우려돼 나가게 했다고 진술한 점, 유씨가 선정돼야 한다는 암시를 주는 등 몇 차례에 걸쳐 유씨가 임용돼야 한다고 언급한 사실이 있고, 면접시험 당일에도 응시자 등록부를 확인하고 유씨가 돼야 한다고 말한 점 등을 고려할 때 교육청 측 주장을 받아들이기 어렵다고 판단했다. 감사원은 광주교육감에게 A씨를 정직 징계 처분할 것을, 전남대 총장과 대전교육감에게는 평가위원에 나선 소속 교수, 과장급 직원에게 주의를 줄 것을 요구했다. 감사원은 이와 별도로 A씨를 경찰청에 고발했다. 감사원은 또한 광주교육청이 교원인사 관련자를 교체하기 위해 파견·출장을 전보 목적으로 부당하게 활용해 인사 공정성을 훼손했다며 주의를 요구했다.

김영주 국회부의장(더불어민주당)은 SPC 계열 샤니 제빵공장에서 노동자 끼임 사고가 거듭 발생한 것과 관련, 9일 “산재사고를 반복하는 SPC 그룹에 엄중한 근로감독과 철저한 수사를 촉구한다”고 했다. 고용노동부 장관을 지낸 김 부의장은 이날 사회관계망서비스(SNS)에서 이번 사고가 “전형적인 인재(人災)”라며 이같이 밝혔다. 김 부의장은 “작년에 빵을 만들던 20대 여성 노동자가 기계에 끼어 사망한 것을 비롯해 SPC 그룹에서는 끼임 산재사고가 반복되고 있다”고 지적했다. 이어 “작년 SPC 그룹 근로감독에서도 기본적인 안전조치가 부족해서 동일 유형 재해가 반복되고 있다는 지적이 있었는데, 여전히 시정되지 않아 또다시 끼임 사고가 발생한 것”이라고 비판했다. 전날 경기 성남의 샤니 제빵공장에선 50대 여성 직원이 반죽 기계에 끼어 크게 다치는 사고가 발생했다. 해당 직원은 병원으로 옮겨졌으나 위중한 것으로 알려졌다. 이 공장에선 지난달에도 제품 검수 과정에서 기계가 오작동해 직원의 손가락이 골절되는 사고가 났고, 지난해 10월엔 작업을 하던 직원의 손가락이 기계에 끼어 절단되는 일이 있었다.