더불어민주당이 대통령 4년 중임제 및 결선 투표 도입, 국회·기초의원 선거구제 개편 등 정치개혁 방안 논의를 위한 긴급 의원총회를 연다. 국민의힘 윤석열 대선 후보와 일대 결전을 벌이기에 앞서 국민의당·정의당 등과 반윤(反尹) 연합 전선을 구축하려는 차원으로 보인다. 26일 정치권에 따르면 민주당은 27일 국회에서 정치개혁안 등 주요 현안을 논의하기 위한 긴급 의총을 연다. 의총에서는 지난 24일 민주당 송영길 대표가 서울 여의도 당사에서 발표한 정치개혁안을 주제로 소속 의원들 간 토론이 있을 것으로 전망된다. 민주당은 이재명 대선 후보의 정치 개혁 구상을 뒷받침하기 위한 제도 마련에 나선 상태다. 이 후보가 제시한 개혁안은 △책임총리제 △대통령 4년 중임제 △국회·기초의원 비례성 강화 등 세 가지다. 이들 방안은 지금의 거대 양당 구조를 허물고 군소정당의 입지를 넓혀 다당제를 실질화하겠다는 의도를 담고 있다. 민주당 김영배 최고위원(초선·서울 성북구갑)이 관련 법안 마련을 주도하고 있다. 민주당은 국민의당과 정의당 등 군소정당들도 향후 논의 테이블에 함께 하길 기대하고 있다. 하지만 두 당은 시큰둥한 반응이다. 21대 총선 때 자유한국당(현 국민의힘)에 질 수 없다는 이유로 위성 비례정당인 ‘더불어시민당’을 창당함으로써 군소정당에 돌아갈 의석까지 싹쓸이한 책임이 민주당에 있어서다. 대선 직전 졸속 개혁 작업이란 비판도 있다. 민주당은 정권심판 여론을 등에 업은 국민의힘보다 정치개혁 의제를 선점한 만큼 개혁에 대한 ‘진정성’을 보였다고 자평한다. 민주당은 향후 반윤 전선 구축을 위한 군소정당 설득 작업에 나설 것으로 보인다. 야권 후보 단일화가 사실상 어그러진 만큼 국민의당 안철수 대선 후보한테 보다 적극적으로 러브콜을 보낼 가능성도 제기된다. 민주당 관계자는 “우리만 하는 것보다 여론이 조성되고 타 정당들과 협력하는 것이 중요하다”며 “국민적 관심은 높은 것으로 보인다”고 했다.

국민의힘 윤석열 대선 후보 장모 최은순씨가 검찰 수사 선상에 올랐던 신안저축은행으로부터 10억원대 대출을 받은 정황이 있다고 여권이 26일 밝혔다. 이러한 거액 대출이 해당 저축은행 오너 일가에 대한 불기소 처분 배경은 아닌지 의심하는 여권은 “수사를 대가로 한 부당거래가 있었는지 검증이 필요하다”는 입장이다. 더불어민주당 선거대책위원회 현안대응 태스크포스(TF·상임단장 김병기 의원)는 이날 윤 후보 장모 최씨의 사기·의료법 위반 판결문을 근거로 이같이 주장했다. TF는 “장모 최씨는 2013년 윤 후보가 근무하는 서울중앙지검 수사 피의자(신안저축은행)로부터 자신이 이사장으로 있는 의료재단 명의로 17억원에 달하는 대출을 받았다”면서 “대출 전후에 오너 일가인 신안저축은행 박모 전 대표가 불기소 처분을 받은 것으로 드러났다”고 했다. TF는 “당시 중앙지검 최고 요직인 특수부장 검사 가족이 형사 피의자와 거액의 거래를 한 것 자체가 중대한 비리라는 지적”이라고 했다. 서울중앙지검이 신안저축은행 사건을 수사할 당시 윤 후보는 해당 청 특별수사1부장으로 재직했다는 것이 여권 지적이다. 민주당이 서울대 등으로부터 제출받은 자료에 따르면 박 전 대표는 윤 후보 부인 김건희씨와 서울대 EMBA(경영전문석사과정) 동기이기도 하다. TF는 최씨의 판결문을 근거로 “17억원 대출에는 장모 최씨의 잔고증명서 위조 공범인 김모씨가 관여했다”고 했다. 여기서 등장하는 공범 김씨도 김건희씨의 서울대 EMBA 과정 동기다. TF는 “수많은 은행 중에 당시 수사를 받고 있던 신안저축은행을 꼭 집어 찾아가 거액을 대출받은 것이 결코 우연이 아니라는 것”이라고 했다. 최씨가 대출 서류를 작성한 당일 대출 승인과 대출금 지급이 이뤄진 점도 이례적이라는 것이 TF 판단이다. 한편 박 전 대표가 불기소 처분을 받은 이후 장모 최씨가 신안저축은행에서 48억원 규모 마이너스 통장을 개설한 점도 여권의 의심 대상이다. TF는 “장모 최씨는 대출을 받을 때 법인이나 제3자 명의를 이용하고 자신이나 가족 명의를 감췄다”며 “검사 가족이 피의자와 거래하면 문제가 된다는 걸 알고 대출 사실을 은폐하기 위해 법인이나 차명을 이용했을 가능성이 높다는 지적”이라고 했다. TF 김승원 의원은 “검사 가족이 수사받는 피의자와 거래해 17억원의 거액을 대출받는다는 건 그 자체로 중대 비리”라고 말했다. 그는 “사실이면 (윤 후보는) 대통령 자격이 없고, 선처 대가로 부당거래가 있었는지 당장 피의자로 수사받아야 한다”고 했다. 김 의원은 “장모 최씨의 대출은 신청 당일 대출금이 입금되는 등 비정상 정황이 있다”며 “박 전 대표가 불기소되자 48억원이나 되는 거액의 마이너스 통장 대출까지 해줬다”고 했다. 또 “신안저축은행 오너 일가와 수사를 대가로 한 부당거래가 있었는지 철저한 수사와 검증이 필요하다”고 했다.

양강 대선 주자인 더불어민주당 이재명, 국민의힘 윤석열 후보는 25일 중앙선거관리위원회 주관 2차 TV토론에서도 ‘대장동 의혹’을 두고 난타전을 이어갔다. 둘은 공방 내내 서로에게 “거짓말하지 말라”고 질타했다. 포문은 윤 후보가 먼저 열었다. 그는 “이 후보가 석사학위 논문으로 ‘지방자치 부정부패 극복 연구방안’을 썼다”고 운을 뗐다. 이 후보의 대장동 의혹과 논문 표절 논란을 동시에 때린 것이다. 윤 후보는 ‘대장동 녹취록’ 속 ‘이재명 게이트’ 표현과 성남시 공문 속 이 후보의 결재 서명을 언급하며 “이런 걸 종합하면 그동안 하신 이야기가 사실과 다른 것 아니냐”고 말했다. 이 후보가 대장동 의혹 ‘몸통’ 아니냐는 취지다. 이 후보는 “윤 후보님 정말 문제시다. 그들(대장동 일당)에게 도움을 준 것도 윤 후보고, 이익 본 것도 윤 후보 아니냐”라고 반박했다. “부산 저축은행 대출 중에 왜 대장동 불법대출은 기소안하고 봐줬나”라며 윤 후보를 둘러싼 부산저축은행 봐주기 수사 의혹을 건드리는 동시에 화천대유 대주주 김만배씨 누나가 윤 후보 부친의 집을 매입한 것을 직격한 것으로 보인다. 이 후보는 그러면서 “녹취록이 맞는다면 (윤 후보는) ‘죄지은 사람’이라 구속되면 ‘바로 죽을 사람’으로 돼 있다”면서 “거짓말하지 말기 바란다”고 말했다. 윤 후보는 즉각 “내가 몸통이라니 내가 무슨 성남시장을 했나, 경기지사를 했나”라고 응수했다 또 “내가 관용 카드로 초밥을 먹었나, 어디 엉뚱한 곳에 (사용했나)”라고 반문했다. 이 후보 부인 김혜경씨의 경기도 법인카드 유용 의혹을 끄집어낸 것이다. 윤 후보는 국민의당 안철수 후보에게 “경기도 법인카드를 갖고 이 후보 배우자께서 소고기, 초밥, 백숙 이렇게 해서 명백한 세금 횡령이고 이걸 사과하는 것도 아니고 부하 직원이 잘못쓴 거라고 이 후보님이 주장한다”면서 협공을 유도했다. 그러나 안 후보는 “그건 제게 여쭤보실 일이 아닐 거 같은데요”라며 원칙적인 답변을 내놨다. 한편 윤 후보는 정의당 심상정 후보가 “박근혜씨는 국정농단 중범죄자냐, 부당한 정치 탄압을 받은 것이냐”고 묻자 “검사는 공소장으로 말하지, 그 이외에 (평가하는 것은) 적절하지 않다”고 답했다.

더불어민주당은 25일 국민의힘 윤석열 대선 후보 부인 김건희씨의 허위 전시 이력이 추가로 발견됐다고 밝혔다. 여권은 윤 후보를 향해 “자격도 되지 않는 대통령 후보직을 하루빨리 내려놓고 처가 범죄 의혹 비호에나 힘쓰라”고 했다. 민주당 선거대책위원회 현안대응 태스크포스(TF·상임단장 김병기)는 이날 윤 후보 배우자 김건희씨가 까르티에전, 반고흐전에 이어 ‘앤디 워홀의 위대한 세계전’(앤디워홀전) 이력도 허위임이 드러났다고 했다. TF는 2019년 윤 후보가 검찰총장 인사청문회 당시 국회에 제출한 서면 답변을 근거로 들었다. 당시 윤 후보는 김건희씨가 경영하는 코바나컨텐츠의 전시회 개최내역 중 하나로 앤디워홀전을 답변서에 기재했다. 행사 주최 측인 서울시립미술관 설명은 다르다. 미술관이 국회에 제출한 서면 답변에서 2009년 12월 12일∼2010년 4월 4일 앤디워홀전에 코바나컨텐츠가 주최, 주관 또는 제작 투자했는지에 대해 “코바나컨텐츠라는 회사와 계약한 내용은 없다”고 했다. 당시 행사는 미술관과 동아일보·MBC가 공동 주최했다. 주관사는 지니월드였고, 앤디워홀 뮤지엄과 주한 미국대사관 등이 후원했다. TF 김승원 의원은 “윤석열 후보나 배우자 김건희씨가 유명 전시회를 개최하는 분들의 노력과 수고를 아는 사람들이라면 그저 돋보이기 위해 ‘까르티에전’ ‘반고흐전’ ‘앤디워홀전’ 같은 전시회를 개최하지도 않고 버젓이 인사청문회 서면 답변으로 기재하진 못했을 것”이라고 말했다. 국민의힘의 기존 해명도 도마에 올렸다. 김 의원은 “윤 후보와 국민의힘은 ‘홍보대행 업체 인수하고 제작 투자했으면 개최한 것’이라는 어거지 해명을 하기 전에 국어사전의 ‘개최’의 뜻을 찾아보는 게 ‘상식’”이라고 했다. 또 “허위 경력은 사죄하고 바로잡는 게 ‘공정’임을 알려드리고, 검찰총장 인사청문회에서조차 허위 답변을 제출해 신성한 검증의 장을 모독한 것에 대해서도 책임을 지길 바란다”고 했다. 김 의원은 “(김건희씨가) 수원여대 등에 게임산업협회, 에이치 컬쳐 허위 경력으로 채용되고 뉴욕대 단기 연수를 학력으로 둔갑시킨 것에 대해서도 진심으로 사죄하라”고 했다.

주요 대선 주자들이 24일 러시아의 우크라이나 침공 소식에 잇따라 우려를 표했다. 더불어민주당 이재명, 국민의힘 윤석열 후보는 각각 경제와 안보에 주안점을 둔 메시지를 내 대조를 이뤘다. 이재명 후보는 이날 서울 여의도 당사에서 예정에 없던 긴급회의를 열고 러시아의 우크라이나 침공이 한국 경제와 민생에 미칠 영향을 점검했다. 이 후보는 “러시아의 우크라이나 침공에 강한 유감을 표명한다”며 “우크라이나의 영토적 통일성과 주권은 존중돼야 한다”고 했다. 이어 “관련국들이 긴급히 대화에 나서서 평화적 해결을 위한 노력을 끝까지 다해주길 촉구한다”고 했다. 또 “무엇보다 중요한 건 우리 교민의 안전”이라며 “정부는 우리 국민의 안전에 만전을 기해 줄 것을 당부한다”고 했다. 이 후보는 앞서 충북 충주 및 강원 원주 유세에선 “지구 반대편 남의 나라 일이지만 이 문제 때문에 우리나라 주가가 내려가고 있다”고 했다. 그는 “이게 바로 전쟁, (안보) 불안이 경제에 미치는 영향”이라며 “경제는 안정 속에 성장하는 것”이라고 했다. 윤 후보도 여의도 당사에서 긴급대책회의를 열고 “러시아의 군사행동은 국제법을 정면으로 위반하는 것”이라고 했다. 또 “국제 외교·안보의 현실은 냉혹하다”며 “단지 지구 반대편 나라의 비극으로만 바라볼 것이 아니라, 강대국에 둘러싸인 우리에게도 생생하게 교훈이 되는 일임을 분명히 인지해야 한다”고 말했다. 윤 후보는 사회관계망서비스(SNS)에서도 “우리는 우크라이나 사태가 한반도 지정학적 리스크(위험)로 연결되지 않도록 만반의 준비를 해야 한다”며 “특히 핵무기를 보유한 북한이 이런 위기상황을 틈타 대남 도발을 할 경우에 대비해 미국과 빈틈없는 대비책을 마련해야 한다”고 했다. 국민의당 안철수 후보는 긴급성명에서 정부를 향해 “세계 3차대전으로 확장될 수도 있는 중대한 국제정세 속에서 청와대는 무슨 준비를 어떻게 하고 있는지 명확히 밝혀야 한다”고 촉구했다.

더불어민주당은 19일 국회 예산결산특별위원회에서 추가경정예산(추경)을 야당 불참 속에 단독 처리한 것과 관련해 “현장의 고통을 담아내기에 부족하지만 민생의 급한 불은 먼저 꺼야 하지 않겠나”라고 했다. 추경 처리에 협조하지 않은 야당을 향해서는 “사사건건 발목을 잡는다”고 했다. 민주당 선거대책위원회 백혜련 수석대변인은 이날 서울 여의도 당사 브리핑에서 “소상공인들이 국무총리에게 문자와 전화를 3000통 보낼 정도로 더딘 추경 처리에 애타고 있다”며 이같이 밝혔다. 백 수석은 “정치권이 위기를 수습해도 모자랄 판”이라며 국민의힘이 추경 처리에 협조하지 않았음을 질타했다. 그는 “윤석열 대선 후보는 정작 나 몰라라 하고, 국민의힘 지도부는 ‘매표 행위’ ‘왜 오늘이 아니면 안 되는지 모르겠다’며 딴지를 건다”고 했다. 또 “국민의힘 소속 예결위원장은 의사진행을 거부했다”고 지적했다. 그러면서 “한시가 다급한데도 억지 궤변과 책임 떠넘기기만 한다”며 “민주당은 두고 볼 수만은 없었다”고 했다. 백 수석은 “정치의 목적은 오로지 국민의 삶을 돌보는 데 있다”며 “이재명 대선 후보는 여러 차례 약속드렸다”고 했다. 그는 “예결위는 통과됐지만, 아직 본회의를 거쳐야 한다”며 “본회의에서 추가 증액한 추경안을 상정하겠다”고 했다. 또 “많이 부족하지만 추경안부터 통과시켜 일부 어려운 부분만이라도 우선 해소할 수 있게 하겠다”고 말했다. 민주당은 이날 새벽 2시 8분에 국민의힘 불참 속에 예결위 전체회의 열고 자영업자·소상공인 320만명에게 방역지원금을 300만원씩 지급하는 내용의 14조원 규모 정부 추경안을 통과시켰다. 민주당은 오는 21일 국회 본회의에서 추경안을 처리할 예정이다.

성남 대장동 의혹 사건의 핵심 인물 간 대화 녹취록에 우병우 전 청와대 민정수석이 거론된 것으로 알려지자 여권은 18일 해당 녹취록에 국민의힘 윤석열 대선 후보 등 검찰 출신 여럿이 거론된 만큼 검찰과 화천대유 간 연관성을 검찰 수사로 밝혀야 한다고 했다. 더불어민주당 선거대책위원회 고용진 수석대변인은 이날 서울 여의도 당사 브리핑에서 “녹취록에서 (회계사) 정영학과 (변호사) 남욱은 ‘이재명을 잡으라고 청와대에서 오더(지시) 떨어졌다’며 우병우 당시 청와대 민정비서관을 거론했다”며 이같이 밝혔다. 당시의 우병우 비서관은 민정수석으로 승진, 박근혜정부 청와대 실세로 통했다. 국정농단 사태를 계기로 물러났다. 고 수석은 “이들이 이런 대화를 나눈 시기는 2014년으로 민주당 이재명 대선 후보가 대장동 공공개발 공약을 내걸고 성남시장 재선에 성공한 직후”라고 말했다. 그는 “당시 이재명 성남시장이 박근혜정부에 밉보여 끊임없는 방해와 탄압을 받았다”며 “그 중심에 박근혜 청와대와 핵심 실세였던 우병우 민정비서관이 있었다니 충격적”이라고 했다. 고 수석은 “앞서 이 녹취록에는 윤석열 후보의 이름도 등장한다”며 “곽상도, 박영수, 윤석열, 우병우 하나같이 검사 출신”이라고 지적했다. 또 “화천대유 대주주 김만배도 검찰에 출입하던 법조기자 출신”이라고 말했다. 고 수석은 “대장동 개발 비리의 진범이 누구인지 더욱 분명해지고 있다”며 “이런 상황에서 이재명 시장이 부당한 이익을 취했다는 윤석열 후보의 주장은 말도 되지 않는 억지”라고 했다. 고 수석은 “검찰에 신속하고 철저한 수사를 촉구한다”며 “누가 공공개발을 막고 민간업자에게 이득을 주려 했는지 진실의 퍼즐을 맞춰야 한다”고 했다. 또 “박영수·윤석열·우병우로 이어지는 검찰과 화천대유의 커넥션을 검찰 수사로 낱낱이 밝혀야 한다”고 했다. 민주당 현안대응 태스크포스(TF·상임단장 김병기 의원)도 이날 성명을 내고 “대장동 개발 사업에서 뒷돈 50억원을 챙겼다가 구속된 국민의힘 출신 곽상도 전 의원, 윤 후보 부친 집을 19억원에 매입한 김만배씨(화천대유 대주주) 누나, 대장동 사업의 시작점인 부산저축은행 불법대출사건을 눈감았다는 의심을 받고 있는 윤 후보 본인 등 국민의힘을 둘러싼 여러 의혹에 대해 애써 외면하는 모습이 애처롭다”고 야권을 질타했다. 이재명 후보는 성남시장 시절 대장동을 공공개발하려 했지만, 당시 시의회 다수 의석을 점했던 새누리당의 반대로 실현하지 못했다는 입장이다. 대신 대장동 개발이익의 70% 이상을 성남시로 환수한 만큼, 100% 민간개발을 요구했던 야권이 이를 지적할 입장은 아니라고 주장한다. 아울러 화천대유 관계자들한테 사업 종잣돈을 불법 대출한 의혹을 받은 부산저축은행을 윤 후보가 검사 시절 제대로 수사했더라면 과도한 개발이익이 민간으로 넘어가는 일을 예방할 수 있었을 것이라는 입장이다.

국민의힘 윤석열 대선 후보의 ‘여성가족부 폐지’ 한 줄 공약을 담당한 것으로 알려진 국회 비서관이 여성 불법촬영 혐의로 형사 입건되자 여권은 18일 윤 후보를 향해 “‘성별 갈라치기’만 강조해온 자신의 메시지가 과연 어디서 만들어졌는지 밝히기 바란다”고 촉구했다. 더불어민주당 선거대책위원회 고용진 수석대변인은 이날 서울 여의도 당사 브리핑에서 “불법촬영 자체도 충격인데 윤 후보의 메시지를 담당했다니 더욱 충격적”이라며 이같이 밝혔다. 또 “이런 대담한 사건에 대해 국민의힘이나 윤 후보는 사과 한마디 하지 않는다. 해명도 없다”고 질타했다. 고 수석은 “불법촬영 범죄 입건자 수는 2020년에만 5151명으로 2015년 이후 해마다 5000명의 불법촬영 가해자가 입건되고 있다”며 “현실에는 이보다 훨씬 많은 피해자가 존재함을 의미하는 것”이라고 말했다. 고 수석은 “선거관리위원회에 제출한 윤석열 후보의 10대 공약에는 ‘여성가족부 폐지’가 들어가 있다”며 “정작 여성안전과 성평등 공약 질문엔 답변을 거부했다고 한다”고 말했다. 그는 윤 후보를 향해 “‘구조적 성차별은 없다’고 단언하기 전에 실제 피해자들의 삶을 어떻게 구제할지, 불법촬영 범죄를 어떻게 막을지 윤 후보는 분명하게 밝혀야 한다”고 강조했다. 불법촬영 혐의를 받고 있는 해당 비서관은 국민의힘 권성동 의원실 소속인 것으로 알려졌다. 그 비서관은 해촉됐다고 한다. 이와 관련, 민주당은 “어물쩍 넘어갈 수 없다”며 해당 비서관이 그간 윤 후보 메시지 작성에 어느 정도 관여했는지를 밝히라는 입장이다.

국민의힘 선거대책본부 단체대화방에서 한 인사가 어린이 교통사고 영상을 공유하며 더불어민주당 이재명 대선 후보도 ‘이렇게 만들어야 한다’는 메시지를 올린 것으로 알려지자 여권은 18일 “어린아이의 죽음을 악용하는 선거는 안 된다”고 질타했다. 민주당 선거대책위원회 강병원 수석대변인은 이날 서울 여의도 당사 브리핑에서 “국민의힘이 인간의 죽음을 선거에 악용하고 있다”며 이같이 밝혔다. 강 수석은 “국민의힘이 정치와 선거 앞에서 집단적으로 이성을 잃은 것인가”라며 “그 제일 앞에 바로 윤 후보가 있다”고 했다. 강 수석은 “윤 후보는 유세에서 국민을 상대로 연일 극단적으로 선동하고 있다”며 “‘고혈을 빨아먹었다’ ‘히틀러와 파시스트, 공산주의자’ ‘박살 내겠다’ ‘민주당 그냥두면 암 걸려’ 등 분노와 저주의 언어를 쏟아냈다”고 윤 후보 유세 발언을 열거했다. 강 수석은 “비열한 선동, 혐오 정치에 앞장서는 윤 후보는 부디 자중하기 바란다”며 “아울러 당원의 패륜적 행동에 대해서도 책임 있게 사과해야 할 것”이라고 말했다. 문제가 된 교통사고 영상에는 어린아이가 길을 걷다가 SUV 차량에 깔리는 장면이 담긴 것으로 알려졌다. 이를 본 단체대화방 참여자가 ‘이런 비유는 바람직하지 않다’며 만류했지만, 물의를 일으킨 인사는 ‘(영상이) 중국이라 상관없다’고 했다고 한다. 이와 관련, 국민의힘은 문제를 일으킨 인사가 당 소속이 아닐 가능성이 있다고 보고 수사 의뢰하겠다는 방침이다. 앞서 국민의힘 선대본부 소속 고려대 이한상 교수는 민주당 유세 차량 전복 사고가 나자 사회관계망서비스(SNS)에 “저짝(민주당)은 서서히 침몰” “닭 쫓던 개 지붕 쳐다보는 일만 남았다”라고 적었다가 여론의 뭇매를 맞았다. 이 글에는 유세 차량이 전복된 사진도 함께 게재했었다. 이 교수는 이후 국민의힘 선대본부에서 사퇴했다.

국민의힘 윤석열 대선 후보가 유세 과정에서 대장동 의혹 사건으로 더불어민주당 이재명 대선 후보를 공격하자 여권은 18일 “윤 후보 처가가 3억원으로 90억원을 남긴 부동산 차명 투기 의혹이나 밝히라”고 받아쳤다. 민주당 선거대책위원회 현안대응 태스크포스(TF·상임단장 김병기 의원)는 이날 성명을 통해 대장동 사건에서 수십억원을 받아 챙긴 것으로 알려진 이들이 모두 야권 인물들임을 강조하며 이같이 밝혔다. 민주당은 “대장동 개발 사업에서 뒷돈 50억원을 챙겼다가 구속된 국민의힘 출신 곽상도 전 의원, 윤 후보 부친 집을 19억원에 매입한 김만배씨(화천대유 대주주) 누나, 대장동 사업의 시작점인 부산저축은행 불법대출사건을 눈감았다는 의심을 받고 있는 윤 후보 본인 등 국민의힘을 둘러싼 여러 의혹에 대해 애써 외면하는 모습이 애처롭다”고 질타했다. 부동산 투기 의혹을 받는 윤 후보 처가도 도마에 올렸다. 민주당은 “정작 법이 정한 선을 넘나드는 과감하고 신박한 재테크 기술은 윤 후보 처가에서 어렵지 않게 찾아볼 수 있다”고 했다. 이어 “윤 후보 처가가 보유했던 토지는 전국 17개 지역 47개 필지, 주택·상가 7곳, 건물 1곳 등 공시지가로만 334억원, 면적으로는 최소 미니신도시급에 해당하는 19만평에 달했다”고 설명했다. 다수 부동산 관리 과정상 법 위반 의혹도 제기했다. 민주당은 “이들(윤 후보 처가)은 상당량의 부동산을 차명으로 돌려 관리했다”며 “농지를 사 모으기 위해 농지법을 위반하는 것은 윤 후보의 ‘도리도리’만큼 흔한 일이었다”고 했다. 또 “90억원 전매차익을 얻은 성남 도촌동 투기에 (윤 후보의) 장모가 토지대금으로 건넨 돈은 3억원에 불과하다는 역사에 남을 부동산 투기 신공 의혹은, 집 한 채 마련하려 매달 꼬박꼬박 청약저축을 붓는 서민들의 입을 다물지 못하게 하고 있다”고 했다. 민주당은 “‘공정과 상식’을 아무런 거리낌 없이 입에 담는 윤석열 후보에게 묻는다”며 “윤 후보에게 차명 부동산은 공정이고, 부동산 투기는 상식인가”라고 반문했다. 그러면서 “윤 후보는 단군 이래 최대 개발 사업 공익환수를 이뤄낸 이재명 후보의 업적을 깎아내릴 시간에 홍준표 고문 말대로 처가 비리부터 엄단 선언하라”고 했다. 이재명 후보는 성남시장 시절 대장동을 공공개발하려 했지만, 당시 시의회 다수 의석을 점했던 새누리당의 반대로 실현하지 못했다는 입장이다. 대신 대장동 개발이익의 70% 이상을 성남시로 환수한 만큼, 100% 민간개발을 요구했던 야권이 이를 지적할 입장은 아니라고 주장한다. 아울러 화천대유 관계자들한테 사업 종잣돈을 불법 대출한 의혹을 받은 부산저축은행을 윤 후보가 검사 시절 제대로 수사했더라면 과도한 개발이익이 민간으로 넘어가는 일을 예방할 수 있었을 것이라는 입장이다.