더불어민주당 이재명 대선 후보가 28일 ‘취업 후 상환학자금’(ICL) 이용 대상을 확대해 학부생 및 대학원생의 학비 부담을 덜어주겠다고 공약했다. 연간 생활비 대출 한도액도 더 늘리겠다고 했다. 이재명 후보는 이날 사회관계망서비스(SNS)에서 “(학생들이) 생활비 걱정에 아르바이트에 매달리고 휴학하지 않도록, 자칫 이자부담에 신용유의자로 전락하는 일이 없도록 부담을 대폭 낮추겠다”며 이같이 밝혔다. 이 후보는 “매년 1월초면 국가가 시행하는 내년도 1학기 학자금 대출 사전신청이 진행된다”며 “안타깝게도 신청한 학생 중 ICL을 이용할 수 있는 대상은 일부뿐”이라고 지적했다. 그러면서 “부모님 소득 하위 48%(8구간), 일반대학원생은 27%(4구간)만이 대상자로 선정된다”고 설명했다. 이 후보는 학부생 및 대학원생의 학비 부담을 줄이기 위한 방안으로 △ICL 대상 학부생 전체로 확대 △일반대학원생에 향후 8개구간까지 대상 확대 △전문대학원생에 ICL 신청 기회 부여 △본인 및 배우자, 자녀, 부모 등 질병·사고 시 학자금 대출 상환 유예 적용 △졸업성적 우수자에 대출 원리금 탕감 △연간 300만원 생활비 대출한도 500만원까지 확대 등을 제시했다. 이 후보는 “민주당이 그동안 꾸준히 문제제기해 ICL 중 성적 요건을 폐지하고 일반대학원생까지 범위도 넓혔다”면서 “1%대로 대출금리도 낮췄다”고 했다. 그러나 “여전히 절반 넘는 학부생이 연간 2000만원에 달하는 학비 부담을 느끼고 있으며 로스쿨(법학전문대학원)과 같은 전문대학원생들은 아예 신청조차 못 한다”고 공약 배경을 설명했다. 그는 “더 많은 학생들이 학업에 전념할 수 있고, 부모님의 부담을 덜도록 국가시행 학자금 대출이 더 큰 희망이 되겠다”고 했다.

국민의힘 소속 의원 66명이 27일 더불어민주당 이재명 대선 후보 자녀의 고려대 입학 과정에 대한 검증 필요성을 제기하자 여권은 “막장 네거티브”라며 법적 조치를 시사하는 등 강경 대응에 나섰다. 민주당 선거대책위원회 권혁기 공보부단장은 이날 서울 여의도 민주당사에서 기자들과 만나 ‘이 후보 자녀가 삼수생인데 해외체류 경험이 없음에도 탁월한 외국어능력을 바탕으로 선발하는 수시 특별전형에서 치열한 경쟁률을 뚫고 입학했다’는 야당 주장과 관련, “명백한 허위사실 유포에 대해선 국민의힘 정경희 의원을 비롯한 66명 모두 책임져야 할 것”이라고 말했다. 권 부단장은 “이 후보 자녀는 삼수가 아닌 재수로 고려대 경영학과에 2012년 전형으로 입학했다”며 “국민의힘의 허위주장처럼 수시 특별전형이 아니라 일반전형으로 입학했다”고 반박했다. 이어 “국민의힘이 검증도 없이 유튜브 방송과 유사한 허위사실을 유포했다”며 “이유가 뻔하다고 생각한다. 윤석열 대선 후보의 지지율 하락 등을 네거티브로 덮으려는 술수인 듯하다”고 질타했다. 권 부단장은 “국민의힘 66명은 당장 성명을 취소하고 사과하길 바란다”며 선대위 차원 형사고발 여부에 대해 “검토하겠다”고 가능성을 열어뒀다. 그는 “국회의원 66명이면 나라를 구할 수 있는 힘이 있는 이들”이라며 “허위사실을 유포해서 명예훼손하는 일을 당장 중단하고 코로나19 위기에 고생하는 소상공인과 나라를 구하는 데 전력을 다해주기 바란다”고 했다. 국민의힘 의원들은 이날 국회에서 발표한 성명을 통해 “이 후보 아들의 대학입시 의혹에 대한 공정한 검증이 필요하다”며 자녀의 대입 경위를 밝힐 것을 이 후보 측에 요구했다. 이들은 이 후보 자녀가 해외 체류 경력이 없는 ‘삼수생’이라고 주장하며 “수시 특별전형에 당시 50대 1 가까운 치열한 경쟁률을 뚫고 경영학과에 진학했다는 것을 상식적으로 수긍하기 어렵다”고 했다.

더불어민주당 이재명 대선 후보가 27일 “불합리한 종합부동산세, 억울함이 없도록 개선하겠다”고 밝혔다. 양도소득세 중과 완화를 둘러싸고 청와대·정부와 대립하고 있는 이 후보가 이번엔 종부세를 손보겠다고 나선 것이다. 실패로 결론 난 현 정부 부동산정책의 대대적 변화를 예고한 것으로 해석된다. 이재명 후보는 이날 사회관계망서비스(SNS)를 통해 “정부는 그동안 집값 폭등을 막으려고 종부세 개편을 추진해왔지만 섬세하지 못한 제도 설계로 국민이 억울함을 느끼는 사례가 여럿 발생하고 있다”며 이같이 밝혔다. 이 후보는 “국민 상식으로 납득할 수 있는 합리적인 개선이 필요하다”며 △일시적 2주택자 △상속주택 △실수요 주택 △1주택 장기보유 저소득층 및 노인가구 등에 대한 종부세 중과 제외 또는 납부 연기 필요성을 제기했다. 이 후보는 “이직이나 취학 등 일시적으로 2주택자가 된 분들은 구제해야 한다”며 “양도세처럼 종부세도 일시적 2주택자를 1주택자로 간주하는 제도가 필요하다”고 했다. 이어 “상속 지분으로 인해 다주택자가 된 분들도 억울하다”며 “가족 사망으로 예기치 않게 상속받으신 분들의 경우 상속 지분 정리에 필요한 일정 기간은 1주택자로 간주해야 한다”고 했다. 이 후보는 또 “투기 목적이 아닌 주택은 종부세 중과에서 제외해야 한다”며 “종중 명의 가택, 전통 보전 고택, 협동조합형 사회주택, 농어촌 주택이나 고향 집 등에 종부세를 중과하는 것은 합리적이지 않다”고 했다. 그러면서 “일정한 요건을 갖춰 투기·이윤 목적이 없는 게 확인되면 다주택으로 합산하지 않아야 한다”고 했다. 주택 장기보유 저소득층 및 노인가구에 대해선 “종부세 납부를 연기해 드려야 한다”고 했다. 이 후보는 “노인 은퇴자 중에는 1주택만 보유한 채 연금소득이나 자녀 용돈에 의존해 생활하는 분들이 많다”며 “1주택, 소득 등 제한적 요건을 충족하면 소득이 생기거나 주택을 처분하는 시점까지 종부세 납부를 연기해 드려야 한다”고 했다. 이 후보는 “국민께서 부당하다고 보는 제도는 빨리 고쳐야 한다”며 “당정은 신속히 제도개선에 나서주기 바란다”고 촉구했다. 그는 “더 나아가 올해 불합리한 납부분은 환급해 드리는 방안도 검토해주기 바란다”고 주문했다. 이 후보는 종부세와 별도로 양도세 중과 완화를 통해 다주택자들의 매물을 유발해야 한다는 주장도 이어가고 있다. 그러나 정책 기조의 유지를 강조하는 정부와 청와대의 반대 입장이 완강하다. 민주당은 이 후보와 정부·청와대 간 갈등을 최소화하기 위한 ‘완충지대’ 격으로 양도세 관련 논의를 전담하는 워킹그룹을 가동하기로 했다. 팀장과 간사는 각각 윤후덕 국회 기획재정위원장과 송기헌 당 정책위 수석부의장이 맡았다.

국민의힘 윤석열 대선 후보가 27일 더불어민주당 이재명 대선 후보를 겨냥해 대장동 의혹의 진앙지인 경기 성남시 대장동 방문 계획을 세우자 여권은 즉각 “네거티브를 다시 시작하잔 것이냐”며 반발했다. 민주당 선거대책위원회 박성준 대변인은 이날 서울 여의도 민주당사 브리핑에서 “윤 후보는 부인이 사과하자 바로 기다렸다는 듯 대장동부터 방문하는 네거티브 선거 전략을 보이고 있다”며 이같이 밝혔다. 박 대변인은 “부인 김건희씨가 경력 위조에 대해 대국민사과를 한지 불과 하루가 지났다”며 “사과문의 잉크가 채 마르지도 않았다”고 지적했다. 이어 “윤 후보가 오늘 대장동에 방문하는 속내는 분명하다”며 “윤핵관(윤석열 후보 측 핵심관계자)들의 권력 다툼과 부인의 경력 위조 문제를 외부로 돌려 반성과 쇄신없이 넘어가려는 술수”라고 주장했다. 그러면서 “위기를 모면하기 위해 네거티브에 올인하려는 것”이라고 덧붙였다. 박 대변인은 “윤 후보가 부인의 경력 위조 문제에 부인과 함께 진심으로 고개를 숙이는 마음이 있다면 당연히 국민의 민생을 책임질 정책과 비전부터 챙기는 것이 상식”이라고 했다. 아울러 “윤 후보는 대장동을 방문하는 네거티브가 아니라 먼저 자신의 의혹에 대한 입장부터 내놓는 것이 순서”라고 했다. 대장동 의혹 사건에서 돈의 흐름이 국민의힘 관계자들을 향하고 있다는 취지의 주장도 이어갔다. 박 대변인은 “화천대유 ‘50억 클럽’과 부친의 연희동 주택 거래, 부산저축은행 대출비리 등 윤 후보와 국민의힘 관계자가 직·간접적으로 관련돼 있다는 의혹부터 철저하게 밝혀주기 바란다”고 했다. 윤 후보는 이날 오후 국민의힘 선대위 관계자들과 대장동을 방문할 것으로 알려졌다. 윤 후보가 여권을 향해 대장동 의혹 수사를 위한 특별검사 도입을 촉구하는 메시지를 낼 것으로 예상된다. 민주당은 특검 도입에 찬성하면서도 특검 후보 추천권, 수사 범위 등과 관련한 여야 합의 없이 야당이 일방적으로 특검법 처리를 요구하고 있어 받아들일 수 없다는 입장이다.

국민의힘 윤석열 대선 후보가 ‘토론무용론’을 제기한 것과 관련해 더불어민주당이 27일 “민주주의를 포기하고 국민을 무시하는 발언”이라며 “지금이라도 국민께 사과하고 토론장에 나와야 한다”고 했다. 민주당 선거대책위원회 조승래 수석대변인은 이날 서울 여의도 민주당사 브리핑에서 “토론만큼 민주주의를 건강하게 하는 것은 없다”며 이같이 밝혔다. 조 수석은 “대선후보의 토론은 다양한 생각을 가진 국민을 대표해 서로의 주장을 경청하며 동의를 끌어내고 더 나은 대안을 찾는 과정”이라고 했다. 조 수석은 “토론을 거듭할수록 주장과 방향이 선명해질 것이고 그것이 우리 사회의 통합과 추진력을 강화할 것”이라며 “‘국민의힘 경선 토론 누가 봤냐’는 셀프디스로 간단히 무시할 수 있는 것이 아니다”라고 윤석열 후보를 질타했다. 또 “윤 후보 눈엔 ‘쓸데없는 싸움’처럼 보일지라도 포기할 수 없는 민주주의의 핵심”이라고 토론의 중요성을 강조했다. 조 수석은 윤 후보를 향해 “정책 토론을 하지 않고 도대체 무엇으로 선거를 치르겠다는 말인가”라며 “네거티브로 상대를 흠집 내고 정부 정책을 모조리 부정하면서 발목 잡는 구태정치를 반복하겠나”라고 했다. 조 수석은 “국민은 토론을 말싸움 취급하지 않는다”며 “지난해 4월 선관위 조사에서 유권자의 98.1%가 후보자 토론회가 필요하다고 답했다”고 했다. 그러면서 “윤 후보가 그토록 신봉하는 밀턴 프리드먼의 합리적 기대이론에 따르더라도 토론 기피는 유권자의 능동적이고 합리적인 선택을 방해하는 행위일 뿐이라고 했다. 이와 관련 윤석열 후보는 지난 25일 유튜브 채널 ‘삼프로TV’에서 “국민들 입장에서 봤을 때 이 나라 정부의 최고 의사결정권자를 뽑는데 그 사람의 어떤 사고방식이나 이런 것을 검증해 나가는데 정책토론을 많이 한다는 게 별로 도움이 안 되는 것 같다”고 했다. 이어 “자기의 생각을 이야기하고 시청자들이나 전문가들이 보고 스스로 판단하는 것이 제일 좋을 것 같다”면서 “그런 기회가 많아야 되지, 토론을 하게 되면 결국 이게 싸움 밖에 안 나온다”고 했다.

병적이상을 이유로 참전유공자의 국립묘지 안장을 거부한 처분은 부당하다는 행정심판 결과가 나왔다. 국민권익위원회(위원장 전현희) 소속 중앙행정심판위원회(행심위)는 27일 참전유공자에 대해 전역사유 미확인 등 병적이상을 이유로 국립묘지 안장을 거부한 호국원장의 처분을 취소했다고 밝혔다. 권익위에 따르면 참전유공자의 아들 A씨는 호국원에 고인이 된 아버지의 안장 신청을 했다. 그러나 호국원장은 고인이 6·25 전쟁 중 ‘부대 미복귀, 전역사유 미확인 등 병적이상’을 이유로 국립묘지의 영예성을 훼손하는 사람에 해당한다고 판단, 국립묘지 안장을 거부했다. 이에 A씨가 행심위에 행정심판을 청구했다. 행심위는 고인의 병적이상 및 전투 이후 부대에 복귀하지 못한 부분이 고인의 명백한 귀책사유라고 볼 근거를 찾을 수 없었다. 아울러 고인이 탈영을 했다는 기록이 없고, 국가가 병적관리를 정상적으로 하지 못했을 가능성 등을 종합적으로 검토한 뒤 A씨의 손을 들어줬다. 권익위 민성심 행정심판국장은 “이번 행정심판 결정은 국가의 병적기록 관리의 엄중함을 다시 확인한 사례”라며 “앞으로도 처분의 위법성뿐만 아니라 부당성을 적극 판단해 국민 권익 증진에 힘쓰겠다”고 했다.

더불어민주당 이재명 대선 후보가 27일 “정치인은 주권자인 국민의 대리인인 만큼 더더욱 토론을 피해서는 안 된다는 것이 제 믿음”이라며 “한낱 말싸움으로 치부하며 토론 자체를 거부하는 것은 자칫 민주주의를 하지 않겠다는 선언으로 이해되기 쉽다”고 밝혔다. 국민의힘 윤석열 대선 후보가 정책 토론의 실효성을 문제 삼는 발언을 하자 이를 에둘러 비판한 것으로 풀이된다. 이 후보는 이날 사회관계망서비스(SNS)에 “주권자가 무슨 생각을 하는지 정치인은 들어야 할 의무가 있고, 정치인은 주권자에게 자신의 철학과 비전을 제시하고 동의를 얻어야 할 의무가 있다”며 이같이 적었다. 이 후보는 경기지사 시절 계곡정비사업, 경기도 공공기관 이전 등과 관련해 지역주민 등과 토론을 통해 문제 해결의 실마리를 잡았던 경험담을 풀어놓으며 “대통령 후보가 돼서도 토론을 통해 많이 배우고 있다”고 했다. 그러면서 “청년세대 간담회에서 소상공인께 꾸지람 듣는 대담에서, 유튜버와 녹화장에서, 심지어 아이들과의 토론에서도 저는 배운다”고 했다. 이 후보는 ‘토론으로 세상을 바꿀 수는 없지만, 토론 없이는 세상을 바꿀 수 없다’는 격언을 소개하면서 “토론은 한 국가의 민주주의를 평가하는 중요한 척도”라고 강조했다. 그는 “준비가 됐든 덜 됐든 준비된 만큼, 국민과 꾸준히 소통하고 토론하겠다”며 “그럴 때 우리 사회도 한층 더 도약하게 될 거라 믿는다”고 했다. 이와 관련 윤석열 후보는 지난 25일 유튜브 채널 ‘삼프로TV’에서 “국민들 입장에서 봤을 때 이 나라 정부의 최고 의사결정권자를 뽑는데 그 사람의 어떤 사고방식이나 이런 것을 검증해 나가는데 정책토론을 많이 한다는 게 별로 도움이 안 되는 것 같다”고 했다. 이어 “자기의 생각을 이야기하고 시청자들이나 전문가들이 보고 스스로 판단하는 것이 제일 좋을 것 같다”면서 “그런 기회가 많아야 되지, 토론을 하게 되면 결국 이게 싸움 밖에 안 나온다”고 했다.

더불어민주당 선거대책위원회 디지털·혁신 대전환위원회(위원장 박영선)가 내년 1월 초 공식 출범을 앞두고 3일간 민심 청취를 위한 현장간담회를 시작한다. 27일 민주당에 따르면 이재명 대선 후보 직속 디지털혁신위는 오는 28∼30일 소상공인, 중소·벤처기업 대표 등과 잇달아 만나 업계 현황 및 고충을 청취할 예정이다. 민주당은 “현장간담회 개최는 ‘디지털 경제’로의 대전환을 위해서는 무엇보다도 현장의 목소리를 듣는 게 가장 중요하고 디지털 대전환에 따른 국민들의 생각과 애로사항 등을 현장에서 소통하며 파악할 수 있다는 판단에 따른 것”이라며 설명했다. 간담회 첫날인 28일 위원회는 서울 양천구 신월동 신영시장을 찾아 김동용 상인회장 등 상인들과 간담회를 갖고 이재명 후보의 ‘소상공인·자영업자 지원 7대 공약’에 대한 의견 청취 및 ‘지역사회와 소상공인 중심의 디지털 전환 지원 강화’ 방안에 대해 대화를 나눌 예정이다. 29일엔 서울 서초구 드림플러스에서 최성진 코리아스타트업포럼 대표 등 스타트업 대표들과 만나 포스트 코로나 시대에 디지털 강국을 이끌 벤처·스타트업계 현황과 활로 모색 방안 등에 대해 의견을 나눈다. 30일엔 서울 여의도 중소기업중앙회를 찾아 김기문 중앙회장과 4차 산업혁명위원회 IT업계 중소기업 대표들과 만나 중소기업의 디지털 전환 지원 방안에 대한 의견을 듣는다. 박영선 위원장은 “4차 산업혁명의 핵심은 디지털 대전환이며 올해 선진국이라는 타이틀을 공식 부여받은 젊은 선진국 대한민국이 지금까지의 추격국가에서 확실한 글로벌 선도국가로 도약하기 위해 ‘디지털 대전환’을 통해 기술혁신, 시스템융합, 규제혁신을 이뤄야 한다”고 말했다. 차세대 반도체, 양자컴퓨터, 융합바이오를 차기 정부의 디지털 대전환 3대 국가과제로 제시한 박 위원장은 “위원회에서 국민과의 소통을 통해 도출한 어젠다를 이재명 후보와 함께 실천해나갈 것”이라고 했다.

여당이 20일 재산세 및 공시가격 동결을 핵심으로 하는 규제완화책을 꺼내 들었다. 70여일 앞으로 다가온 대선에서 부동산 민심의 향배가 정권재창출 여부를 가를 결정적 요인이라는 판단에서다. 4·7 재보궐선거 참패라는 악몽이 재연될 것을 두려워하는 더불어민주당은 부동산정책만큼은 문재인 대통령과 확실한 ‘거리두기’를 하려는 모습이다. 선거를 위해 부동산정책을 손바닥 뒤집듯 한다는 비판이 나오고 있다. 특히 이날 나온 공시가 등 동결 구상과 이재명 대선후보의 국토보유세 도입 공약이 상충한다는 지적이 야권에서 제기됨에 따라 여당의 부동산정책이 아마추어 수준을 벗어나지 못하고 있다는 비판은 더욱 거세질 전망이다. 여권 내에서조차 되풀이되는 정책 뒤집기를 두고 “국민 신뢰를 얻을 수 있을지 모르겠다”는 지적이 있다. 이날 당정협의 결과는 ‘공시가 현실화는 계속 추진하되, 공시가 상승에 따른 1세대 1주택 실수요자의 각종 세 부담을 줄일 완충장치 마련’으로 요약된다. 즉 공시가와 실거래가 간 벌어진 격차를 줄여가는 ‘공시가 현실화’ 작업은 속도조절 없이 계속 이어가겠다는 의미다. 다만 공시가 상승으로 인해 투기와 거리가 먼 실수요자가 부담해야 할 재산세(보유세, 종합부동산세) 및 건강보험료가 오르는 것을 세율조정 등 수단으로 막겠다는 것이 여당의 구상이다. 이달 23일 표준주택공시가 발표에 이어 대선이 열리는 내년 3월 아파트를 포함한 공동주택공시가가 공개된다. 그간 현 정부의 부동산정책 실패로 서울·수도권 집값이 폭등한 점을 감안하면 1세대 1주택자가 보유한 주택의 공시가는 큰 폭으로 오를 수밖에 없고, 이로 인한 세 부담도 늘어나게 될 가능성이 크다. 정권심판여론이 높은 상황에서 ‘수성전’을 치러야 하는 민주당으로선 당장 해결해야 할 ‘발등에 떨어진 불’이 된 셈이다. 이재명 후보는 지난 18일 페이스북에 “부동산 공시가격 상승은 재산세, 건보료 부담 증가, 복지수급 탈락 등 국민부담으로 이어진다”며 공시가 제도에 대한 전면 재검토를 촉구했다. 그러면서 “정치인은 자신의 정치적 이념과 가치를 실현하기 위해 정책을 수행해선 안 된다”며 “국민이 원하고 국민행복에 필요한 일이라면 언제든 바꿀 수 있는 용기와 유연성이 있어야 한다”고 했다. 야권으로부터 연일 제기되는 ‘말 바꾸기’ 지적에 대한 정면 반박으로 해석된다. 민주당 선대위 디지털대전환위원장인 박영선 전 중소벤처기업부 장관은 이날 라디오 방송에서 “문재인정부의 부동산정책이 방향은 맞지만 너무 급진적으로 추진됐다”며 이 후보에게 힘을 실었다. 그러나 규제 일변도 부동산정책을 옹호해온 여당이 대선이 임박해 급격히 방향을 트는 건 결국 정책에 대한 국민 신뢰를 저하하고 포퓰리즘 정책 양산을 부추기는 것 아니냐는 지적이다. 국민의힘 허은아 수석대변인은 “당정협의 연다더니 고작 조삼모사 땜질 처방이 전부인가”라며 “대선이 눈앞에 닥치자 민주당이 급하게 사후약방문을 써 내렸다”고 말했다. 또 “내년 보유세에 올해 공시가격을 적용하면 내후년 보유세에는 내년 공시가격을 적용한다는 얘기인가”라며 “민심부터 달래고 선거가 끝난 내후년에 한꺼번에 세금폭탄을 때리겠다는 건가”라고 몰아세웠다. 정의당 심상정 대선후보는 “조세정책은 사회 근간정책”이라며 “시행한 지 얼마 되지도 않은 정부 정책을 대선후보가 됐단 이유만으로 기둥뿌리째 흔들어도 되는 것이냐”고 지적했다.

국민의힘 윤석열 대선후보 부인 김건희씨의 허위이력 의혹과 관련해 야당이 “가짜뉴스”라고 반격에 나서자 더불어민주당은 20일 “윤 후보와 국민의힘 선거대책위원회는 사과의 골든타임을 놓쳤다”고 받아쳤다. 민주당 선대위 박찬대 수석대변인은 이날 선대위 브리핑에서 야권을 향해 “진정성 있는 사과문 작성을 기대했으나, 잘못에 대한 소명도 되지 않을 빛바랜 사진 한장으로 사과를 회피할 궁리만 하고 있다”며 이같이 밝혔다. 박 수석은 “김건희씨는 ‘4주 교생실습을 정교사 근무’로 부풀리고, ‘삼성플라자 전시를 국내 최대 미술관인 삼성미술관 전시로 둔갑’시키고, ‘국내대학 6개월 지도자과정 일부인 방문 프로그램을 뉴욕대 연수’로 허위 작성했다”고 질타했다. 그러면서 “윤 후보와 (국민의힘) 선대위는 이를 ‘교수 임용 이력서 학력란’에 버젓이 기재해 제출한 잘못에 대해 해명과 사과는커녕 회피하고 있다”고 말했다. 박 수석은 “단순 실수인지, 의도적인 학력과 경력의 위조인지, 김건희씨가 이러한 학·경력 위조를 십수년간 되풀이해온 데 대한 납득할 만한 설명은 없다”며 “윤 후보는 입만 열면 기획, 의도, 가짜뉴스 타령만 하고, (야당) 선대위는 ‘김건희씨가 억울하다’는 구차한 변명만 늘어놓고 있다”고 했다. 야당이 김건희씨의 뉴욕대 연수 관련 이력을 뒷받침하는 강의실 사진을 공개한 것을 두고는 “빛바랜 뉴욕 강의실 사진은 김건희씨의 허위학력 기재를 설명할 수 없는 구차한 변명에 불과하다”고 했다. 박 수석은 “국민이 원하는 것은 윤 후보 부부의 솔직한 해명과 진정성 있는 사과”라며 “윤 후보와 선대위가 가짜뉴스 타령으로 날을 새는 동안 사과의 골든타임은 지나가고 있다”고 했다. 그는 “골든타임이 얼마 남지 않았다”며 “이제라도 진정성 있는 사과를 기대한다”고 했다. 민주당 현안대응 태스크포스(TF·단장 김병기)는 전날 김건희씨의 뉴욕대 연수 이력이 허위일 가능성이 높다는 의혹을 제기했다. 그러자 국민의힘은 해당 TF를 ‘가짜뉴스TF’라며 법적 대응을 시사했다.