공군 소령 A씨는 인사이동을 앞둔 2021년 12월 자신의 마지막 비행 모습을 기념촬영하고 싶었다. 그는 촬영 계획을 편대비행 조원들에게 밝힌 뒤 조종석에 올랐다. 예정된 비행 임무를 마친 A씨는 복귀하며 휴대전화로 사진을 찍던 중 같은 편대의 다른 전투기 조종사로부터 ‘사진을 찍어주겠다’는 제안을 받았다. 이에 A씨는 자신의 후방석 조종사에게 동영상 촬영을 부탁했다. A씨는 전투기의 상부가 동영상에 나오도록 비행고도를 상승시켜 기체를 기울이기 시작했다. 다른 조종사들과 협의하지 않은 기동이었다. 이윽고 전투기는 공중에서 약 137도 뒤집혔다. 이 과정에서 다른 전투기와 충돌할 위험을 느낀 A씨는 다급히 기체를 수직에 가까운 94도로 세우며 회피기동을 했고, 근처의 다른 전투기도 비행고도를 급격히 낮췄지만 사고를 피하진 못했다. 결국 A씨가 탄 전투기의 왼쪽 꼬리날개가 다른 전투기의 왼쪽 날개와 부딪히고 말았다. 이 사고로 발생한 전투기 2대분 수리비가 8억7800만원에 달했다. 국방부는 회계직원책임법상 회계관계직원에 해당하는 A씨에게 중대한 과실이 있다고 보고 수리비 전액을 물어내라고 명령했다. A씨는 과실을 인정하면서도 자신은 회계관계직원이 아니고 조종사의 주의의무를 현저하게 위반하지 않아 고의 또는 중대한 과실이 없다며 감사원에 변상판정을 청구했다. 감사원 판단은 달랐다. A씨는 회계직원책임법상 물품사용 공무원으로서 회계관계직원에 해당하고, 전투기 2대를 망가뜨린 행위는 중대한 과실에 해당한다는 것이다. 촬영 계획을 다른 조종사들이 예측할 수 있었다는 A씨의 주장도 수용되지 않았다. “찍고 싶은 사진이 있다”는 A씨의 발언만으로는 어떤 식의 비행을 할지 예측하기 어렵고, 그의 기동에 대해 다른 조종사들이 ‘매우 갑작스러웠다’고 진술해서다. 감사원은 다만 편대비행에 참여한 조종사들이 다른 때도 비행 중 촬영한 경우가 있었다고 진술한 점, 비행 전 A씨가 촬영 계획을 알렸고 이에 대한 조종사들의 암묵적 동의가 있었던 점, A씨가 군에 헌신한 점 등을 고려해 변상책임액을 당초 변상명령 금액의 10% 수준인 8700만원으로 산정했다.

여야가 21일 윤석열정부 감사원과 검찰이 문재인정부 인사들을 감사 및 수사·기소했던 사안들의 적절성을 두고 격돌했다. 이 과정에서 감사원이 피감기관 관계자들을 상대로 강압 감사를 벌였을 뿐만 아니라 산후조리 중인 관계기관 직원을 밤샘 조사했던 비인권적 행태가 드러났다. 감사원은 진상파악을 약속하며 고개를 숙였다. 국회 ‘윤석열 정권 정치검찰 조작기소 의혹 사건 진상규명 국정조사 특별위원회’는 이날 전·현직 국가정보원, 국가안보실, 감사원, 국토교통부, 검찰 등 관계자들을 증인으로 불러 국가통계조작 사건, 서해 공무원 피격 사건, 윤석열 전 대통령의 언론탄압 명예훼손 사건 관련 청문회를 열었다. 통계조작 및 서해 사건은 윤 정부 때 감사원 감사 및 검찰 수사가 이뤄졌다. 이후 핵심 관련자 상당수가 법원에서 무죄 판결을 받았다. 청문회에선 윤 정부 시절 감사원의 강압 감사 실태가 새롭게 공개됐다. 통계조작 관련 감사를 받은 A씨의 사례가 대표적이다. 그는 신분 노출 방지를 위해 가림막 뒤에 서서 의원 질의에 답변했다. A씨는 출산 4개월 차였던 2023년 4∼5월 감사원에 수차례 불려가 조사받았다. 진보당 손솔 의원은 “문답 기록을 보니 4월4일엔 밤 11시56분, 6일엔 0시20분, 7일엔 새벽 3시, 5월5일엔 새벽 3시35분, 10일엔 새벽 6시9분까지 했다”며 “밤샘 조사를 받았던 것이냐”고 물었다. A씨는 “중간에 휴식시간이 있었지만 따로 잠을 자진 못했다”고 했다. 정상우 감사원 사무총장은 “적절하지 않다. 사실관계를 확인해서 응당한 조치를 취하겠다”고 했다. 동일 사안 감사 과정에서 피조사자가 하지 않은 진술을 멋대로 문답서에 넣은 뒤 검찰에 수사 의뢰했다가 들킨 사례도 드러났다. 정 총장은 “재심의가 청구돼 있다. 다시 살펴보고 있다”고 했다. 윤 정부 시절 감사원 감사위원회에서 의결됐던 통계조작 사건 감사 사안을 다시 판단할 가능성을 열어둔 것으로 해석됐다. 이 밖에 일부 감사관이 피조사자에게 “헌법기관을 X로 아네”, “저분(상관을 지칭)이 우리 두목이다. 걸리면 죽는다”, “저기 빈방 가서 1시간 동안 잘 생각해보고 와” 등 고압적 태도를 취한 점도 청문회장에서 공개됐다. 이와 별도로 여야는 서해 사건과 관련해 해양수산부 공무원 고(故) 이대준씨의 월북 여부 및 윤 전 대통령 명예훼손 사건 관련 보도의 적절성을 놓고 입씨름을 벌였다. 명예훼손 사건은 윤 전 대통령이 대검찰청 중앙수사부 2과장이던 2011년 부산저축은행 사건에 연루된 대출 브로커 조우형씨를 봐주기 수사했단 의혹 등을 보도한 기자들이 윤 정부 들어 강제수사를 받았던 사안이다. 특위는 청문회에 불출석한 유병호 감사원 감사위원, 김숙동 감사원 국장 등에 대한 동행명령장 발부안을 민주당 주도로 의결했다. 국민의힘은 이종석 국정원장, 이화영 전 경기도 평화부지사 등 일부 증인을 위증 혐의로 고발하기로 했다.

김용(사진) 전 민주연구원 부원장이 후원회장을 맡은 6·3 지방선거 출마자 상당수가 본선행 티켓을 거머쥐면서 친명(친이재명)계가 중앙정치권에서 각 지방정부로 저변을 넓힐 태세다. 김 전 부원장 자신도 지방선거와 동시에 열리는 국회의원 재보궐선거에 출마하겠다는 의지가 강하다. 그러나 대법원 판결을 앞둔 그의 출마가 적절한지를 두고 당내 이견이 존재해 현실화 여부는 결정권을 쥔 더불어민주당 정청래 대표의 손에 달렸다는 평가가 나온다. 20일 기준 김 전 부원장이 후원회장으로서 밀고 있는 민주당 소속 지방선거 본선 후보는 8명이다. 서울에는 장인홍 구로구청장 후보와 김형곤 강남구청장 후보가 있다. 경기엔 현근택 용인시장 후보와 정명근 화성시장 후보가, 인천에는 구재용 서구청장 후보가 본선에 올랐다. 경남에는 송순호 창원시장 후보와 정영두 김해시장 후보, 최호림 산청군수 후보가 이름을 올렸다. 현 후보는 20대 대선 당시 이재명 후보 캠프에서 대변인을 맡아 국민의힘 윤석열 캠프 측 네거티브 공세에 대응한 이력이 있다. 이후 수원시 제2부시장을 역임했다. 송 후보는 이재명 당대표 2기 체제에서 지명직 최고위원을 지냈다. 유일한 원외 인사이자 영남권 최고위원이었다. 이 밖에 김 전 부원장이 후원회장을 맡은 10명 안팎의 후보가 당내 경선 중인 것으로 전해졌다. 김 전 부원장도 국회의원 재보선에 출마하겠단 방침이다. 그는 전날엔 정 대표와 추미애 경기도지사 후보, 김병욱 성남시장 후보의 성남 모란시장 일정에 동행했다. 김 전 부원장은 이재명 대통령과 성남시, 경기도에서 일했던 경험을 살려 경기 권역에 출마하고 싶다는 뜻을 당에 전달했다. 경기권 재보선이 열리는 곳은 안산갑, 하남갑, 평택을 세 곳이다. 그는 성남시의원을 거쳐 경기도 대변인을 역임했다. 이 대통령이 자신의 ‘분신’이라고 했을 정도로 최측근 인사로 분류된다. 정치자금법 위반 등 혐의로 2심에서 징역 5년을 선고받고 대법원 판단을 앞둔 점이 걸림돌이다. 현재 보석으로 풀려난 상태다. 이번 선거에서 인재영입 실무를 맡은 것으로 알려진 김영진 의원은 김 전 부원장의 출마에 부정적이다. 상고심을 앞둔 인사를 공천한 전례를 찾기 어렵단 것이다. 정 대표는 이날 국회에서 연 기자간담회에서 김 전 부원장 공천 여부에 대해 “그 부분은 차차 말씀드릴 날이 있을 것”이라며 즉답을 피했다. 민주당 내 한 의원은 통화에서 “꼭 지금이 아니라 2년 뒤 총선도 있지 않냐”고 했다. 그러나 친명계인 황명선 최고위원은 전날 “김용은 검찰 폭거의 피해자를 대표해 국회에 서야 한다”며 “대법원 판단이 늦어진다는 이유로 정치검찰 피해자에게 또다시 족쇄를 채우는 것은 민주당의 길이 아니다”라고 주장했다. 강득구 최고위원은 “우리가 스스로 조작 기소라고 규정하면서 피해자에게 무죄를 먼저 입증하라고 요구하는 것은 정치의 책임을 사법에 떠넘기는 것”이라며 “사법부가 외면한 진실을 바로잡을 수 있는 건 국민뿐”이라고 했다.

각 정당 당원협의회(당협)의 사무실 설치·운영을 허용하는 정당법 개정안이 국회 문턱을 넘으면서 22년 만의 ‘지구당 부활’ 논란이 불붙고 있다. 여야는 원외 정치인의 활동 기반을 넓히는 제도 개선이라고 평가하지만, 군소 정당들은 돈 정치의 통로를 다시 여는 것이라며 강하게 반발했다. 여야는 지난 18일 국회 본회의에서 국민의힘 조은희 의원이 대표 발의한 정당법 개정안을 통과시켰다. 개정안의 골자는 각 여론조사에서 평균 지지율이 5% 이상 나온 정당의 각 지역 당협이 사무소를 1곳씩 둘 수 있도록 하는 것이다. 시·도당은 당협 운영에 필요한 경비를 지원할 수 있다는 내용도 포함됐다. 개정 정당법은 당협이 사실상 상시적인 정당 조직으로 기능하고 있는데도 최소한의 활동 공간인 사무소 설치를 금하는 것은 잘못이라는 문제 인식에서 비롯됐다. 지역 주민의 정당 활동을 촉진할 통로를 제한해 정당 활동의 자유를 침해한다는 지적도 법 개정의 배경이다. 반면 조국혁신당·진보당·사회민주당·기본소득당 등 군소 4당은 개정안을 두고 “돈 정치 지구당 부활”이라며 반발하고 있다. 지구당은 1962년 제정된 정당법상 각 지역구 단위로 설치하도록 규정됐다. 그러나 지구당위원장이 운영비를 전적으로 부담하는 과정에서 공천을 둘러싼 부정부패가 만연해지자 국회는 2004년 정당법을 개정해 지구당을 폐지했다. 다만 이번 법 개정이 과거 지구당 체제의 전면 부활로 보기는 어렵다는 반론도 있다. 당협 사무소 설치와 중앙당 차원의 경비 지원은 허용됐지만, 후원금 모집은 여전히 금지돼 있어서다. 과거 지구당이 ‘돈 정치’와 공천 비리의 온상으로 지목됐던 핵심 배경이 후원금과 운영비 조달 구조였다는 점에서, 이번 개정은 과거와는 성격이 다르다는 것이다. 여야는 본회의에서 6·3 지방선거에서 광역의원 선출에 중대선거구제를 처음 도입하고 비례 광역의원 정수를 지역구 광역의원 대비 기존 10%에서 14%로 늘리는 내용의 공직선거법 개정안도 함께 처리했다. 2022년 지방선거 대비 비례 광역의원은 29명 늘어날 것으로 전망된다. 중대선거구로 지정된 곳은 국회의원 지역구 기준 광주 동남갑·북갑·북을·광산을 4곳이다. 각 선거구당 광역의원 3∼4명이 선출될 예정이다.

국회 ‘윤석열 정권 정치검찰 조작기소 의혹 사건 진상규명을 위한 국정조사 특별위원회’ 소속 범여권 의원들은 17일 검찰의 대장동 사건 수사·기소가 조작에 기반했음이 확인됐다며 “윤석열 정권 정치검찰이 입버릇처럼 이야기했던 실체적 진실은 회유와 협박, 그리고 거래를 통한 조작이었냐”고 질타했다. 국정조사 이후 특검 도입 의지도 재확인했다. 더불어민주당과 진보 진영 2당(조국혁신·진보)은 대장동 사건 관계자들을 불러 실시한 전날 청문회에서 나온 증언을 토대로 “수사가 범죄를 쫓아간 것이 아니라 결론을 먼저 정해놓고 진술과 증거를 짜 맞춘 기획 수사였던 것”이라며 이같이 밝혔다. 의원들은 윤석열 정권 시절 검찰의 대장동 1기 수사팀이 있는 상태에서 2기 수사팀이 투입된 것은 ‘이재명 대통령 제거 목적’이었다고 했다. 이들은 “수사팀을 전면 교체한 것은 그 자체로 수사의 방향을 바꾸겠다는 것”이라는 김태훈 대전고검장의 증언을 거론하며 “(2기 수사팀 검사인) 엄희준·강백신의 수사 행태는 수사팀 교체가 법리가 아닌 윤석열 정권의 정적 제거에 그 목적이 있었음을 의미한다”고 했다. 김 고검장은 1기 수사팀을 지휘했었다. 의원들은 “윤석열 사단이 주도한 2기 수사팀은 사실상 결론이 난 것이나 다름없었던 수사 결과를 완전히 뒤엎었다”며 “이 대통령과 정진상 전 당대표 정무조정실장을 억지로 공범에 집어넣고 배임의 범위를 과도하게 확장해 수천억원에 달하는 비리 사건인 것처럼 여론을 호도해 이 대통령을 제거하려 했다”고 날을 세웠다. 이들은 “대장동 사건이 보수언론과 정치검찰에 의해 명백하게 설계된 조작이었음을 입증한다고 볼 수 있다”며 “특검을 통해 반드시 책임을 물을 것”이라고 했다.

서울·경기를 비롯한 9개 시·도에서 검찰청 폐지 후 출범하는 공소청 소속 검사에게 보완수사권을 부여해야 한다는 여론이 오차범위(95% 신뢰 수준에 ±1.1%포인트) 밖에서 우세한 것으로 16일 나타났다. 수사·기소 분리 원칙에 따라 검찰청 폐지를 주도한 더불어민주당 지지층에서도 보완수사권은 필요하다는 여론이 다소 높았다. ◆與 지지층도 보완수사권 찬성 우세 세계일보가 한국갤럽에 의뢰해 지난 7∼11일 9개 광역시·도의 만 18세 이상 유권자 7234명을 대상으로 여론조사한 결과 보완수사권 부여 찬성(45%) 응답과 반대(35%) 응답이 10%포인트 격차를 보였다. ‘모름·응답 거절’은 20%였다. 연령대별로 보면 18∼29세(찬 52%·반 29%)와 30대(51%·31%) 순으로 높은 찬성률을 보였다. 60대(45%·35%)와 70세 이상(39%·27%)에서도 찬성 여론이 우세했다. 다만 40대(44%·43%)와 50대(42%·42%)에선 찬반 여론이 오차범위 내에서 우열을 가리기 어려웠다. 지역별로 보면 조사 대상 시·도 전역에서 보완수사권 부여에 찬성하는 여론이 앞섰다. 서울(찬 45%·반 37%), 인천(45%·34%), 경기(44%·36%) 등 수도권에서 8∼11%포인트 격차로 찬성 여론이 높았다. 충청권에선 충북(51%·30%), 충남(49%·30%), 대전(46%·33%) 순으로 찬성 여론이 컸다. 영남권에선 경남(48%·33%), 부산(43%·36%) 순이었다. 강원(47%·32%)에서도 보완수사권은 필요하다는 견해가 힘을 얻는 것으로 나타났다. 지지 정당별로 보면 개혁신당(64%·20%) 지지층의 찬성 여론이 가장 높았다. 국민의힘(48%·34%), 그 외 정당(45%·41%) 지지층이 뒤를 이었다. 특히 민주당(44%·39%) 지지층에서도 보완수사권 부여에 찬성하는 여론이 오차범위 밖에서 반대보다 다소 높게 나왔다. 조국혁신당(29%·60%) 지지층에서만 반대 여론이 압도적으로 높은 것으로 조사됐다. ◆10명 중 7, 8명 “반드시 투표” 이번 지방선거에서 국정지원을 위해 여당에 힘을 실어줘야 한다(국정지원론)는 응답은 53%, 정권견제를 위해 야당에 힘을 실어줘야 한다(정권견제론)는 응답은 34%였다. 조사 대상 지역 중 서울·수도권을 비롯한 각 지역에서 국정지원론이 51∼57%였다. 보수 강세 지역인 부산(국정지원 48%·정권견제 41%)과 경남(47%·38%)에서도 국정지원론이 오차범위 밖에서 우세했다. 투표 의향과 관련해 위 9개 지역에 대구를 더한 10개 광역시·도의 만 18세 이상 8039명을 조사한 결과 투표를 반드시 하겠다는 응답은 71%였다. 지역별로 보면 모든 조사 대상 지역에서 반드시 투표하겠다는 응답이 70∼77%를 기록했다. 지지 정당별로 보면 반드시 투표하겠다는 의향은 혁신당(82%) 지지층에서 제일 우세했다. 민주당(80%), 국민의힘(74%), 그 외 정당(72%), 개혁신당(59%) 지지층이 뒤를 이었다. 이번 여론조사는 이동통신 3사로부터 제공받은 무선전화 가상번호를 무작위 추출해 전화조사원 면접 방식(CATI)으로 진행됐다. 응답률은 13.7%였다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

충남·북과 대전에선 국민의힘보다 더불어민주당을 지지하는 여론이 각각 오차범위(95% 신뢰수준에 ±3.5%포인트) 밖에서 강세를 보이는 것으로 15일 나타났다. 6·3 지방선거에서 국정지원을 위해 여당에 힘을 실어줘야 한다(국정지원론)는 응답도 정권견제를 위해 야당에 힘을 실어줘야 한다(정권견제론)는 응답을 크게 앞서며 정당 지지율과 맞물리는 경향을 보였다. 세계일보가 한국갤럽에 의뢰해 지난 8∼9일 충남의 만 18세 이상 유권자 804명을 대상으로 여론조사한 결과 민주당(50%) 지지율이 국민의힘(25%)을 더블 스코어로 앞섰다. 민주당을 가장 많이 지지한 연령층은 40대(70%)였다. 50대(57%), 60대(53%), 30대(48%), 70세 이상(36%), 18∼29세(34%)가 뒤를 이었다. 국민의힘을 가장 많이 지지한 연령층은 70세 이상(47%)이었다. 이어 60대(32%), 20대 이하(24%), 30대(18%), 50대(16%), 40대(12%) 순이었다. 지방선거에 대한 인식별로 보면 국정지원론(51%)이 정권견제론(32%)을 오차범위 밖에서 앞섰다. 국정지원론을 가장 많이 지지한 연령층은 40대(69%)였다 지난 10∼11일 충북의 만 18세 이상 유권자 802명을 대상으로 실시한 조사에서도 민주당(49%)이 국민의힘(26%)보다 지지율 우위를 보였다. 민주당을 지지한 연령층은 40대(68%), 50대(65%), 60대(48%), 30대(37%), 70세 이상(36%), 20대 이하(31%) 순으로 많았다. 반면 국민의힘 지지층은 70세 이상(46%), 60대(33%), 30대(25%), 20대 이하(20%), 50대(18%), 40대(14%) 순이었다. 이번 선거에 대한 인식을 두고선 국정지원론(57%)이 정권견제론(32%)보다 우세했다. 국정지원론을 가장 많이 지지한 연령층은 40대(72%)와 50대(71%)였다. 지난 8∼9일 대전의 만 18세 이상 유권자 803명을 대상으로 한 조사에선 민주당(49%)과 국민의힘(20%)의 지지율 격차가 두 배 이상 벌어졌다. 국정지원론(54%) 역시 정권견제론(29%)을 오차범위 밖에서 크게 앞섰다.

더불어민주당 민형배 의원(재선·광주 광산을)이 14일 김영록 전남지사를 꺾고 6·3 전남광주통합특별시장 선거 후보로 선출됐다. 전북지사 후보 경선 결과에 대한 안호영 의원의 재심 신청은 기각돼 이원택 후보의 본선 진출이 확정됐다. 민주당 선거관리위원회(위원장 소병훈)는 지난 12일부터 이날까지 실시한 결선 투표 결과 민 의원이 본선 후보로 선출됐다고 밝혔다. 결선 투표에는 권리당원 투표와 일반 국민 여론조사를 각각 50%씩 반영했다. 각 후보의 득표율은 공개하지 않았다. 민 의원은 결과 발표 직후 입장문을 통해 “시민 명령을 겸허히 받들어 시민주권정부를 완성하겠다”고 밝혔다. 그는 “이번 결과는 정체된 전남광주를 깨우고 시민의 삶을 실질적으로 바꾸라는 주권자 시민의 엄중한 명령”이라며 “그 뜻을 한 순간도 잊지 않겠다”고 했다. 아울러 “시민이 주인 되는 ‘전남광주 시민주권정부’를 확실히 세우겠다”며 “침체된 산업을 살리고 좋은 일자리를 만들어 청년들이 떠나지 않는 활기찬 도시를 만들겠다”고 했다. 민 의원은 전남일보 기자를 거쳐 노무현정부 청와대에서 인사관리행정관과 사회조정비서관을 지냈다. 이후 민선 5·6기 광주 광산구청장을 역임했다. 문재인정부 청와대에선 자치발전비서관과 사회정책비서관을 지냈다. 21대 총선 때 당선돼 첫 금배지를 달았고 22대 총선에서 재선에 성공했다. 광주 지역 의원 8명 중 유일한 재선 의원이다. 한편 당 최고위원회는 전북지사 경선에서 탈락한 안 의원의 재심 신청을 기각했다. 강준현 수석대변인은 “(식비 대납자로 지목된 김슬지 전북도의원) 조사를 윤리감찰단에서 완료했다”며 “재심 과정에서 감찰단이 나와서 조사 과정을 설명한 것으로 안다. 그래서 재심 절차는 종료됐다”고 전했다. 대리 투표 논란이 제기된 전남 장성군수 경선은 중단하고 이미 진행된 경선은 무효 처리하기로 했다. 이에 대한 긴급 감찰도 실시하기로 했다.

6·3 지방선거를 앞두고 더불어민주당과 국민의힘의 부산·경남 지역 정당 지지율이 각각 오차범위(95% 신뢰수준에 ±3.5%포인트) 내에서 백중세를 이루고 있는 것으로 14일 나타났다. 다만 두 지역 내 중도층은 민주당을 더 많이 지지했다. 경남의 유권자 절반 이상은 부산·울산·경남(부울경) 행정 통합에 찬성하는 것으로 조사됐다. 세계일보가 한국갤럽에 의뢰해 지난 9∼10일 부산의 만 18세 이상 유권자 805명을 대상으로 여론조사한 결과 민주당(42%)과 국민의힘(35%) 지지율이 경합 중이었다. 조국혁신당(3%), 진보당(2%), 개혁신당(2%)이 뒤를 이었다. 부산에서 민주당을 가장 많이 지지하는 연령층은 40대(66%)였다. 50대(54%), 60대(43%), 30대(41%), 18∼29세(25%), 70세 이상(24%)이 뒤를 이었다. 반대로 국민의힘을 가장 많이 지지하는 연령층은 70세 이상(61%)이었다. 이어 60대(39%), 30대(32%), 20대 이하(31%), 50대(26%), 40대(16%) 순이었다. 정치 성향별로 보면 보수층의 국민의힘 지지율은 66%였고, 진보층의 민주당 지지율은 77%였다. 중도층에선 국민의힘(25%)보다 민주당(44%)을 지지한다는 응답률이 더 높았다. 경남의 만 18세 이상 유권자 806명을 대상으로 지난 7∼8일 실시한 조사에선 민주당(39%)과 국민의힘(33%) 정당 지지율이 부산에 비해 더욱 접전 양상이었다. 이어 조국혁신당(2%), 개혁신당(2%), 진보당(1%) 순이었다. 이 밖에 경남 유권자의 51%는 부울경 행정 통합에 찬성했다. 반대는 39%, 모름·응답 거절은 10%였다. 지지 정당별로 보면 개혁신당(76%) 지지층이 가장 많이 찬성했다. 민주당(58%), 혁신당(53%), 국민의힘(49%) 지지층이 뒤를 이었다. 정치 성향별로 보면 보수(52%)와 진보(58%)층에서 찬성 응답이 과반을 기록했다. 중도층에서만 찬반 응답이 각각 48%와 44%로 나와 백중세였다. 투표 의향별로 보면 ‘반드시 할 것’이라는 응답자의 54%가 행정 통합에 찬성했다. 반면 ‘투표하지 않겠다’는 응답자의 50%는 반대하는 것으로 나타났다.

더불어민주당은 13일 6·3 대전시장 선거에 나설 후보로 허태정(사진) 전 시장을 선출했다고 밝혔다. 이로써 허 후보는 현 대전시장인 국민의힘 소속 이장우 후보와 4년 만에 리턴 매치를 하게 됐다. 민주당 공천관리위원회는 서울 여의도 당사에서 대전시장 후보 선출을 위한 결선 투표 결과 허 후보가 장철민 후보를 꺾고 본선 진출을 확정 지었다고 밝혔다. 당은 결선에서 지난 11일부터 이날까지 실시한 권리당원 투표와 일반 국민 여론조사를 각각 50%씩 반영했다. 각 후보의 득표율은 공개하지 않았다. 허 후보는 결과 발표 후 페이스북을 통해 “저를 시장 후보로 세워준 것은 원팀이 되어 내란 잔당을 척결하고 민생을 회복시키라는 여러분의 준엄한 명령이라고 생각한다”며 “허태정이 그 원팀의 선봉에 서겠다”고 포부를 밝혔다. 그는 이 후보를 겨눠선 “윤석열 정권과 다를 바 없는 전횡이 시정 곳곳에 판치고 있다”며 “시민이 주인인 대전을 만들어 반드시 되돌려 드리겠다”고 했다. 장 후보는 “경선 결과를 겸허하게 수용한다”며 “허 후보에게 진심으로 축하의 인사를 전한다”고 밝혔다. 그는 “이제 우리는 다시 하나”라며 “힘 있는 여당으로서 무능한 ‘이장우 시정’을 심판하고 민주당의 본선 승리를 이끌 수 있도록 저 역시 흔들림 없는 원팀이 되어 허 후보의 당선을 돕겠다”고 했다. 허 후보는 참여정부 청와대 행정관과 대전 유성구청장을 거쳐 2018년 지방선거에서 대전시장에 당선됐다. 2022년 이 후보를 상대로 낙선했다.