더불어민주당 대선 경선에 나선 이재명 후보 측 박찬대 의원(재선·인천 연수구갑)이 29일 ‘백제 발언’으로 공방 중인 이낙연 후보를 향해 “이재명 후보는 이낙연 후보께 진심 어린 덕담을 분명히 했다”면서도 “무용하고 불필요한 논쟁을 이제 그치겠다”고 선언했다. 이재명 캠프 수석대변인인 박 의원은 이날 논평을 통해 “백제 발언도 덕담도 없었다면, 이낙연 후보는 지난 일주일 동안 없던 일을 가지고 지역주의 조장이라며 국민의 눈과 귀를 사로잡았다는 것인가”라며 이같이 밝혔다. 전날 본 경선 첫 방송 토론회를 마친 뒤 이낙연 캠프 측 오영훈 의원(재선·제주 제주시을)은 논평에서 “이낙연 후보는 지난해 7월30일 경기도청에서 이재명 후보를 만났을 당시 ‘백제 발언’과 ‘덕담’을 나눈 적이 없다”고 했다. 또 “없었던 일을 있었던 것처럼 말하며, 그것을 낡은 지역주의로 포장해 당원과 국민의 귀를 현혹하는 일은 결코 용납할 수 없다”고 공세를 이어갔다. 이와 관련, 박 의원은 “이낙연 후보와 이낙연 캠프는 이재명 후보와 한 언론사의 인터뷰 보도가 처음 나온 7월23일 이래 어제(28일)까지 이재명 후보의 발언을 지역주의 조장이라고 왜곡시키는 데 열중했을 뿐 한 번도 그 같은 발언 자체가 없었다는 주장을 한 바가 없다”고 했다. 그러면서 “갑자기 그동안 논란의 전제가 된 인터뷰 내용 자체가 존재하지 않았다는 주장을 하고 나선 것”이라고 했다. 박 의원은 “둘 만의 대화는 숨길 수 있을지 모르나, 그 열흘 전인 2020년 7월20일 이재명 후보가 방송에 출연해 7월30일과 동일한 내용으로 말했던 진심에 대해서는 또 어떻게 평가할 것인가”라고 이낙연 캠프에 반문했다. 그는 “국가 지도자 간의 대화가 지역주의 조장에 이용되더니 급기야 진실공방의 대상이 됐다”며 “국민 여러분 앞에 민망하고 부끄러운 일”이라고 했다. 지난해 7월30일은 이낙연 후보가 민주당 전당대회 당 대표 후보자 신분으로 경기지사인 이재명 후보를 만난 날이다. 박 의원은 “이재명 후보는 이낙연 후보에게 진심 어린 덕담을 분명히 했다”고 재차 강조하며 “그러나 더 이상 두 사람의 대화를 놓고 정치적 공방을 벌이는 것은 우리 정치에도 우리 국민에게도 바람직하지 않다고 판단한다”고 했다. 그러면서 “저간의 사정을 간단히 밝혀드리고 이제 무용하고 불필요한 논쟁을 그칠 것을 말씀드린다”고 했다. 그는 “모든 판단은 국민께 맡기겠다”며 “이재명 후보와 ‘열린 캠프’는 앞으로 오직 정책과 비전, 그간 이룬 실적, 약속의 실천을 통해 얻은 신뢰 그리고 비리를 척결하는 청렴의 자세를 통해 국민께 평가받을 것을 다짐한다”고 했다. 이재명 캠프 김남준 부대변인은 한 줄 논평을 통해 “상대가 덕담해 준 것이 기억나지 않으면 미안해하는 것이 정상”이라고 했다.

국회가 ‘생활형 숙박시설’을 일반 아파트처럼 분양하는 방법으로 건축 허가 요건을 피하는 편법에 제동을 거는 법제도 개선을 추진한다. 더불어민주당 김남국 의원(초선·안산 단원구을)은 29일 이 같은 내용을 담은 ‘건축물의 분양에 관한 법률’ 일부 개정안을 대표 발의했다고 밝혔다. 생활형 숙박시설은 취사시설을 갖추고 휴가 및 관광, 비즈니스 목적의 장기 투숙객을 받는 숙박시설이다. 사실상 생활 여건 면에서 아파트나 빌라 등 일반 가정집과 다름없다. 그러나 생활형 숙박시설이 분양된 뒤 본래 용도와 달리 주거용으로 쓰여 문제로 지적된다는 것이 김 의원실 설명이다. 국토교통부가 이미 지난 1월 건축법 시행령을 개정해 생활형 숙박시설을 ‘숙박업 신고가 필요한 시설’로 못 박았지만, 여전히 상당수는 주거용으로 사용되고 있는 것으로 알려졌다. 장기 투숙과 주거의 기준이 불명확한 점도 법망 미비를 파고들었다. 생활형 숙박시설은 건축 허가 시 교통영향평가나 주차장 설치 기준 등을 주거용보다 완화된 숙박용으로 적용받는다. 교통 혼잡을 유발해도 제재를 가하기 어렵다. 학교용지부담금 부과 대상에서도 제외돼 인근 학교의 학급 과밀화 및 교육환경 저해 등 사회적 부작용을 낳고 있다는 것이 김 의원 지적이다. 이를 예방하기 위해 생활형 숙박시설의 분양 자체를 일절 허락지 말자는 것이 해당 법안의 핵심이다. 이번 법안 발의는 민주당 대권 주자인 이재명 경선 후보가 지난 14일 국회 법제사법위원회와 국토교통위원회 소속 의원들에게 생활형 숙박시설 불법용도변경을 방지하는 법안을 마련해달라고 건의한 서한을 김 의원이 받아들이면서 이뤄졌다. 김 의원은 “정부가 생활형 숙박시설에 대한 관리 감독을 강화하겠다고 했으나 여전히 허위·과장광고가 이어지고 있다”면서 “이번 개정안이 통과되면 생활형 숙박시설이 주거용으로 불법 전용되는 문제를 근본적으로 방지할 수 있을 것으로 기대한다”고 했다. 해당 법안 개정안에는 김영배, 민형배, 박상형, 박홍근, 백혜련, 서영석, 오영환, 이용우, 정청래 의원이 공동 발의자로 이름을 올렸다.

더불어민주당 대권 주자인 이재명 경선 후보가 29일 “고양이에게 생선을 맡길 수는 없다”며 김현아 서울주택도시공사(SH) 사장 후보자 임명에 반대하고 나섰다. 그는 “이재명 정부에서는 다주택 고위공직자가 부동산 정책 결정에 참여하는 일이 결코 없을 것”이라고도 했다. 이재명 후보는 이날 사회관계망서비스(SNS)에서 “서울시의회가 김현아 SH 사장 후보자에 대해 ‘부적격’ 의견으로 인사청문 보고서를 의결했다. 당연한 결정”이라며 이같이 밝혔다. 그러면서 “오세훈 (서울)시장은 지금이라도 임명 계획을 철회하기를 바란다”고 했다. 이 후보는 “아무리 좋은 정책도 당국에 대한 신뢰가 없으면 효과를 발휘할 수 없다”며 “부동산 정책은 더욱 그렇다”고 했다. 이어 “각종 인허가, 국토계획, 도시계획 등 부동산 가격에 영향을 미칠 뿐만 아니라 개인, 집단의 이해가 첨예하게 얽힌 영역이기 때문”이라고 부연했다. 이 후보는 “김현아 후보자는 강남 아파트를 비롯해 부동산을 4채 보유하고 있는 ‘다주택자’”라며 “상식적으로 주택 정책을 결정하는 중요한 직위에 다주택자를 임명한다면 어느 누가 정책을 신뢰하겠나”라고 했다. 그는 “공직자의 자발적 청렴이나 선의에만 기댈 수 없는 일”이라며 “법적인 제도화가 필요하다”고 했다. 그러면서 “저는 부동산, 주택 정책을 담당하는 공직자에게 ‘부동산 백지 신탁제’를 도입해야 한다고 주장해왔다”고 강조했다. 이 후보는 “정책결정권자의 의지도 중요하다”며 “이미 경기도에서는 4급 이상 공직자의 경우 승진인사에 다주택 여부를 반영하고 있다”고 했다. 또 “다주택 보유 사실을 숨기고 보유 현황을 허위로 제출해 올해 1월 4급으로 승진한 공무원 1명은 직위 해제하고, 승진 취소 중징계를 검토하고 있다”고도 했다. 이 후보는 “다주택자가 부동산 정책을 결정하거나 관여하는 일은 더 이상 없어야 한다”며 “‘부동산 공화국’이라는 오명에서 벗어나야 한다. 할 수 있는 모든 것을 다할 것”이라고 했다.

더불어민주당 대권 주자인 이재명 경선 후보가 29일 경쟁 상대인 이낙연 경선 후보를 향해 “똑같은 상황에서 이중 플레이를 하는 게 문제”라고 작심 발언을 쏟아냈다. 노무현 전 대통령 탄핵 국면 당시 이낙연 후보가 현역 의원으로서 탄핵 찬반 입장을 분명히 밝히지 않았다는 주장의 연장선으로 해석됐다. 이재명 후보는 이날 라디오 방송에서 “상황에 따라 말 바꾸는 것이 문제”라며 “(노 전 대통령 탄핵에) 찬성해서 밀어붙이는 행동을 하다가 갑자기 아니랬다가, 평생 죽을 때까지 말 안 한댔다가, 필요하면 말을 한다”면서 이같이 밝혔다. 또 “이런 지적을 본인(이낙연 후보)이 돌아봤으면 좋겠고, 이런 공방을 안 했으면 좋겠다”고 말했다. 이재명 후보는 이른바 ‘백제 발언’을 두고서도 “지역주의를 깨자는 선의의 발언을 가지고 내가 조장했다는 식”이라며 “황당할 정도로 답답하다”고 했다. 그는 “(이낙연 캠프가) 지역감정 조장이라고 공격을 시작하다가 나에게 그런 이야기를 들은 적 없다고 주장한다”며 “늑대냐 치와와냐를 두고 싸우다가 우리가 언제 뭘 봤냐는 양상”이라고 했다. 그러면서 “도서관에서 정숙하라고 소리 지르는 것과 비슷하다”고 덧붙였다. 전날 서울 여의도 중앙당사에서 각 주자 간 공명선거를 다짐한 ‘원팀 협약식’과 관련해서는 “검증이란 것이 필요하고, 대통령은 국가의 운명과 국민 삶을 책임지는 중요한 자리여서 (각 후보를) 무한 검증해야 한다”고 말했다. 다만 “검증 내용이 없는 사실을 지어내거나 있는 사실을 왜곡해서 음해, 흑색선전하면 안 될 일”이라고 했다. 또 “있는 사실에 기초해 판단을 구하는 일은 적극적으로 해야 한다”면서 “그것은 네거티브에 속하는 것이 아니라고 생각한다”고 했다.

더불어민주당 송영길 대표(4선·인천 계양을)는 29일 국회 법제사법위원장을 후반기 국회에서 제1야당인 국민의힘에 이관하기로 합의한 것을 두고 당 안팎의 비난이 쏟아지자 “원 구성 협상은 윤호중 원내대표가 주도해서 하는 것”이라면서 “윤 원내대표 입장에서는 국회를 민주당 단독으로 끌어가는 데 한계가 왔다”고 말했다. 송 대표는 이날 부산 강서구 부산항만공사 신항 사업소 홍보관을 방문한 뒤 기자들과 만나 “원 구성은 21대 국회 시작할 때 여야 합의로 해야 했는데, 사실상 국민의힘 주호영·민주당 김태년 전 원내대표가 합의한 것이 의총에서 부결됐다”며 “다른 야당과 협력해서 국민의힘이 빠진 상태에서 원 구성이 됐는데, 이걸 정상화하는 게 큰 의미가 있다”라고 했다. 송 대표는 “법사위가 월권을 하지 못하도록 이번에 법사위 개혁법안을 충실히 만들고 8월 국회에서 통과시킬 것”이라며 “그걸 전제로 법사위 하반기 양보가 합의됐기 때문에 그게 안 되면 법사위 양보가 자동으로 무산되는 것”이라고 설명했다. 또 “야당이 적극 협력할 것으로 예상하고, 그 전에 주요 입법 처리할 것은 처리가 될 것”이라고 했다. 법사위를 야당에 넘기는 것을 두고 민주당 내부에서는 반발이 이어지고 있다. 정청래 의원(3선·서울 마포구을)은 이날 사회관계망서비스(SNS)에서 윤호중 원내대표를 향해 “원내대표 선거 때 ‘(법사위 등) 재협상은 없다. 재협상을 원하지 않으면 나에게 몰표를 달라’고 했다”며 “의원들은 이런 호언장담 때문에 윤호중 (당시) 후보에게 몰표를 줬다”고 했다. 그러면서 “그가 재협상할 것이란 생각은 꿈에도 못 했다”면서 “이 부분에 대한 사과 표명은 해야 하지 않나”라고 공개 비판했다. 법관 출신인 이수진 의원(초선·서울 동작구을)은 지난 25일 페이스북을 통해 “법사위에 체계 자구심사 권한을 남겨놓은 채 법사위원장 자리까지 내준다는 합의에 실망과 좌절감이 크다”며 “당원동지 여러분의 심정과 같이 어이가 없고 걱정이 크다”고 밝혔다. 27일에도 야당의 비협조로 법안 처리가 지연될 수 있음을 언급하며 “의원들의 소중한 법안들이 21대 국회에서 본회의를 통과할 수 있도록 이번 합의안에 대해 재고해주기 바란다”고 지도부에 요구했다. 국회 법사위는 각 상임위 전체회의를 통과한 법안들이 본회의에 상정되기 전 거치는 관문에 해당한다. 주로 법조인 출신 현역 의원들이 법사위에서 활동하며, 여기서 각 법안의 체계 자구 심사가 이뤄지고 있다. 여권 일부에서는 법사위원장을 야당에 넘길 경우 법안 심사가 늦어지는 부작용이 있다고 우려한다.

더불어민주당 대권 주자인 이재명 경선 후보가 29일 윤석열 전 검찰총장이 향후 본선에 오를 야권 후보가 될 것으로 내다봤다. 다만 최근 논란이 된 ‘120시간 근무’ 발언과 ‘대구 민란’ 발언 등을 근거로 국정 운영에 대한 이해도가 떨어진다고 지적했다. 이재명 후보는 이날 라디오 방송에서 자신의 본선 경쟁력을 어떻게 자신하는가를 묻는 말에 “윤 전 총장이 (본선에 오를) 후보가 될 것이라고 본다”고 말했다. 다만 “제 예상이다. 틀릴 수도 있다”고 전제했다. 또 “이분(윤 전 총장)이 국정을 해본 일이 없고, 최근에 공부를 열심히 한다는데 몇 달 지나도 공부한 것으로 성과를 말한 것을 보면 전혀 국정 이해를 못 하고 있다”고 했다. 이 후보는 윤 전 총장의 120시간 발언, 대구 민란 발언, 세금 걷어서 국민에게 돌려주면 걷지 말라는 취지 발언 등을 차례로 언급했다. 이어 “세금 걷어 집행하고 소득 재분배하고 국가는 필요한 일 하는 것 아닌가”라고 반문하며 윤 전 총장을 향해 “현대 복지국가가 아니라 중세 야경국가, 치안 경찰 외 관여하지 않는 식의 사고를 가진 분”이라고 말했다. 이날 리얼미터가 오마이뉴스 의뢰로 지난 26∼27일 전국 18세 이상 남녀 2058명을 대상으로 차기 대권 주자 선호도를 조사한 결과 윤 전 총장(27.5%)과 이재명 후보(25.5%)가 오차범위 내에서 접전을 벌이는 것으로 나타났다. (오차범위 ±2.2%p·신뢰 수준 95%, 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 참조) 민주당 이낙연 경선 후보(16%)와 야권 후보인 최재형 전 감사원장(5.5%), 국민의힘 홍준표 의원(4.4%), 민주당 추미애 경선 후보(4.1%)가 뒤를 이었다.

더불어민주당 대권 주자인 이재명 경선 후보 측이 29일 이낙연 경선 후보를 향해 전남지사 재직 시절 공약이행률을 허위로 밝혔다며 국민 앞에 사과하라고 요구했다. 이낙연 후보는 전남지사 시절 공약 21개 중 20개를 이행했다는 입장이다. 이재명 캠프 이경 부대변인은 논평을 내고 전날 열렸던 본 경선 첫 방송 토론회에서 이낙연 후보의 전남지사 시절 공약이행률을 거론하며 포문을 열었다. 이 부대변인은 “(토론에서) 이재명 후보가 이낙연 후보의 낮은 공약이행률에 대해 못 지킬 약속이었는지, 안 지킨 약속이었는지를 물었다”며 “바로 공약의 이행률을 질문했던 것”이라고 했다. 이어 “(이낙연 후보의) 대답은 매우 엉뚱했다”고 했다. 이 부대변인은 “이낙연 후보는 ‘보도의 제목만 본 것 같다’며 ‘2014년 7월 전남지사 취임 후 2015년 공약이행률을 보면 21개 중 20개를 이행한 것으로 2016년에 평가됐다’고 말했다”고 했다. 그는 “이낙연 후보의 말을 믿고 싶다. 거짓이 아니기를 바란다”면서도 2016년 당시 언론 보도를 근거로 이낙연 후보의 발언을 반박했다. 이 부대변인은 “2016년 6월 광주·전남 언론사들은 일제히 당시 취임 3년 차인 이낙연 전남지사를 겨냥해 ‘공약이행 전국 꼴찌’라는 제목의 보도를 쏟아냈다”면서 “기사 내용도 ‘이낙연 전남지사의 공약이행 평가가 제일 낮아 전국 꼴찌의 불명예를 안았다’고 돼 있다”고 말했다. 이 부대변인은 또 “2016년 6월 한국매니페스토실천본부 보도자료를 보면, 당시 이낙연 전남지사는 76개 공약 중 5개를 완료했고, 이행 후 계속 추진은 15개였다”고 강조했다. 아울러 “완료 및 이행 공약이 26.32%로 이는 전국 시도지사 평균 39.16%보다 약 12.84%p 낮았다. 공약이행 평가가 전국 최하위였다”고 덧붙였다. 이 부대변인은 “이낙연 후보가 주장했던 ‘공약 21개 중 20개 이행’의 근거를 찾을 수 없고, 전국 꼴찌라는 제목과 기사 내용도 다르지 않다”며 “이낙연 후보는 무엇을 근거로 전 국민이 보는 대선 경선 후보 방송 토론회에서 이처럼 주장했는지를 해명해야 한다”고 했다. 그러면서 “합당한 근거를 제시하거나, 그러지 못할 바에는 사과하기 바란다”고 했다. 이재명 캠프 현근택 부대변인도 전날 사회관계망서비스(SNS)에서 이낙연 당시 전남지사 시절 공약이행률이 저조하고, 경기지사로서 이재명 후보의 공약이행률은 매니페스토실천본부에서 최우수 등급(SA)을 받은 점을 거론하며 이낙연 후보를 압박했다. 현 부대변인은 “(이낙연 후보가) 이를 기사 제목만 본 것 같다고 하는 것은, 기사 내용이 다르거나 언론 보도가 사실이 아니라고 하는 것과 같다”면서 “(기사 내용은) 시민단체의 보도자료와도 일치하는 것”이라고 말했다.

국민권익위원회(위원장 전현희)는 28일 현역 국회의원 등 공직자의 부동산 투기 의심 신고 65건을 접수해 이 중 21건을 수사 의뢰했다고 밝혔다. 수사 의뢰 대상에는 지방의회 의장과 중앙부처 국장급 공무원 등도 포함됐다. 권익위는 지난 3∼6월 ‘공직자 직무 관련 투기 행위 집중신고 기간’을 통해 접수한 신고 사례를 조사한 뒤 이같이 처리했다고 이날 발표했다. 신고 접수된 13건에 대해선 권익위가 조사 중이며, 나머지 31건은 접수·심사 단계에서 종결했다. 권익위가 정부합동수사본부와 검찰 등에 수사 의뢰한 21건 중에는 모 지방의회 의장과 가족들이 토지이용계획 정보를 이용해 부동산을 차명 투기한 의혹 등이 포함됐다. 중앙부처 소속 청의 국장급 공무원이 내부 정보를 이용해 연고가 없는 지역에 12억원 상당의 농지와 토지를 집중적으로 사들인 투기 의혹도 있다. 해당 2건은 정부합동특별수사본부에서 혐의가 인정돼 이미 기소 의견으로 검찰에 송치됐다. 수사 의뢰된 또 다른 지방자치단체의 건축 담당 공무원은 부동산을 단기 임대숙소로 운영하면서 임대차 수익을 올리다가, 지난 3월 한국토지주택공사(LH) 사태 이후 공무원에 대한 부동산 투기 조사가 시작된다는 것을 알고 해당 부동산을 팔아 차익을 거둔 것으로 드러났다. 권익위가 접수한 신고 유형은 △내부 정보 이용 투기 의혹 40건 △제3자 특혜 제공 의혹 6건 △농지법 위반 의혹 3건 △기타 8건으로 집계됐다. 조사대상별로는 국회의원 4명을 포함해 지자체장과 지방의원, 공무원, 한국토지주택공사(LH) 직원, 서울주택도시공사(SH) 직원 등으로 다양하게 확인됐다. 특히 피신고자인 4명의 국회의원 중 일부에 대해서는 수사 의뢰가 이뤄진 것으로 알려졌다. 앞서 권익위는 LH 임직원의 100억원대 부동산 투기 사태를 계기로 지난 3개월간 공직자 직무 관련 투기행위 집중신고 기간을 운영해왔다. 안성욱 부패방지 부위원장 겸 사무처장은 “국민 누구나 참여가 가능한 부패·공익신고를 통해 내부 정보를 이용한 공직자의 부동산 투기행위를 발본색원하고 경각심을 높이고자 했다”며 “앞으로도 공직자의 직무 관련 이해충돌 행위를 적극 차단해 나가겠다”고 말했다. 이어 “특히 내년 5월 시행 예정인 ‘공직자의 이해충돌 방지법’이 차질 없이 시행될 수 있도록 준비에 만전을 기하겠다”고 했다.

더불어민주당 지도부가 28일 당내 대선 경선 후보들의 잇단 네거티브를 더는 좌시할 수 없다며 후보 6명 전원을 불러 모아 공명 선거를 다짐받는 ‘원팀 협약식’까지 열었으나, 그 협약은 반나절도 채 지나지 않아 없던 일이 됐다. 가장 치열한 다툼을 벌여온 이재명·이낙연 후보 간 공방도 재개됐다. 민주당은 이날 오전 서울 여의도 중앙당사에서 ‘제20대 대통령선거 원팀 협약식’을 열고 각 후보한테 공정한 경선 분위기를 조성하는 데 앞장서겠다는 취지의 다짐을 받았다. 그러나 행사가 끝난 뒤에도 이재명 후보와 이낙연 후보 간 신경전은 계속됐다. 포문을 먼저 연 것은 이낙연 캠프였다. 이낙연 후보 측 수석대변인을 맡은 오영훈 의원은 이날 오후에 열린 본 경선 첫 방송토론회가 끝난 뒤 논평을 통해 “이재명 후보는 당원과 국민들께 정책을 설명하기보다 상대 후보를 비난하고, ‘백제 발언’ 등 흑색선전으로 토론 예의에 어긋난 모습을 보였다”며 “강한 유감을 표한다”고 했다. 이재명 후보가 언론 인터뷰에서 언급해 논란이 된 ‘백제 발언’ 비판도 이어갔다. 오 의원은 “이낙연 후보는 지난해 7월30일 경기도청에서 이재명 후보를 만났을 당시 ‘백제 발언’과 ‘덕담’을 나눈 적이 없다”면서 “없었던 일을 있었던 것처럼 말하며, 그것을 낡은 지역주의로 포장해 국민의 귀를 현혹시키는 일은 결코 용납할 수 없다”고 했다. 이와 관련, 이재명 후보 측도 지난해 7월 당 대표 후보자 신분이던 이낙연 후보를 만날 당시 백제 발언을 한 것은 아니라는 입장이다. 다만 최근 언론 인터뷰에서 당시 잠재 대권 주자로 떠오른 이낙연 후보가 전국적으로 고른 지지율을 얻었던 점을 떠올리며 그가 지역주의를 극복하기를 바랐다는 취지 덕담으로 백제 발언을 했다는 것이다. 이재명 캠프 측은 토론 과정에서 이재명 후보가 제기한 공약과 미래 비전을 강조했을 뿐, 다른 후보를 거론하지는 않았다. 이재명 후보 측 홍정민 대변인은 논평에서 “기본소득 토지세를 통한 재원 마련, 그리고 소멸성 지역화폐 지급을 통한 소상공인 매출 증대 효과, 기본소득을 가족 단위로 합산하면 실질적인 도움이 될 수 있다는 점을 시종일관 차분하게 설명했다”고 했다. 아울러 이재명 후보가 지역균형발전 관련 비전을 제시한 점, 성남시장 시절 앞장서 박근혜 전 대통령 탄핵을 주장한 점 등을 거론했다.

더불어민주당이 대선 후보 선출을 위한 본 경선 일정을 5주 연기하기로 결정했다. 코로나19 4차 대유행의 심각한 상황을 고려한 결과다. 민주당 지도부는 19일 서울 여의도 국회에서 경선 연기 여부를 논의한 뒤 이같이 결정했다고 밝혔다. 당 선관위가 만장 일치된 의견을 보고하자 지도부가 그대로 받아들인 결과다. 이상민 선관위원장은 기자들과 만나 “최근 코로나19 창궐에 따른 사회적 거리두기 단계가 격상됐고, 올림픽이나 추석 연휴 기간 등을 고려했다”고 설명했다. 다음달 7일 대전·충남부터 시작될 예정이던 권역별 순회경선은 4주 뒤인 9월 4일부터 진행된다. 그러나 도쿄 올림픽과 추석 연휴(9월 19∼22일)를 감안하면 최종 후보 선출은 5주 늦춰진다. 일반 국민 선거인단 투표 결과가 대의원·권리당원 표심과 합산 발표되는 강원·인천·서울 ‘슈퍼위크’는 각각 9월12일과 10월3일, 10월10일로 확정됐다. 50% 이상 지지를 받은 후보가 없을 경우 치러질 결선 투표 일정은 추후 정하기로 했다. 이 위원장은 “추가 연기는 더 이상 쉽지 않을 것 같다”고 했다. 윤관석 사무총장은 “각 후보 측에 이 안을 갖고 의견을 물었고, 대부분 동의했다”고 했다. 후보들은 지도부 결정에 대해 수용 의사를 밝혔다. 이낙연 경선후보 측 배재정 대변인은 “코로나 4차 대유행 국면에서 집단면역이 형성될 수 있는 시점까지 경선 일정이 연기되는 것이 바람직하다는 판단은 지금도 유효하다”면서도 “당 지도부의 결정을 존중, 대승적인 관점에서 수용한다”고 했다. 정세균 경선 후보는 사회관계망서비스(SNS)를 통해 “당의 결정을 존중한다”고 했다. 이재명 경선 후보 측도 “선당후사의 자세로 경선연기 결정을 존중하고 따르겠다”고 했다. 한편 당 선관위는 이날 회의에서 예비경선 당시 허위 득표율을 다양한 버전으로 유포하는 데 관여한 5명을 징계키로 했다. 이 중 사안이 엄중한 2명은 윤리심판원에 회부하고, 나머지 3명은 주의 및 경고 조처하기로 했다. 한준호 원내대변인은 “단순히 퍼 나른 행위에 대해서는 주의 경고만 하고 사견을 달아 상대 후보를 비방한 분들은 윤리심판원으로 보냈다”고 했다. 또 “유포된 4가지 버전 모두 허위”라고 했다.