취득세 감면 혜택을 노리고 산업단지에 위장 입주한 기업들이 서울·경기·인천 일대에서 부동산 투기를 했지만 행정 소홀 등으로 막지 못한 것으로 드러났다. 16일 감사원은 이 같은 내용의 ‘산업단지 규제개선 추진 실태’ 감사 결과 보고서를 공개했다. 감사원에 따르면 행정안전부는 산단 입주 기업이 대도시 부동산을 매입할 경우 중과세를 면제하는 식의 인센티브를 부여한다. 그런데 세제 혜택을 노리고 주소지만 산단에 걸어두는 수법으로 부동산 취득에 따른 중과세를 회피한 기업이 204곳으로 추정된다는 것이 감사원의 설명이다. 이들 기업 중 20곳은 산단 내 3∼20㎡(0.9∼6평) 규모 공유 사무실을 빌려 주소만 등록하고선 부동산 투기를 한 것으로 조사됐다. 이들이 취득한 부동산은 총 61건으로 3593억원 규모에 달한다. 취득세 탈루 규모는 100억원에 육박한다. 업체 한 곳은 지난해 11월 이러한 수법으로 서울 광진구에 있는 호텔을 371억원에 취득하면서 중과세율(8%)이 아닌 일반세율(4%)을 적용받아 취득세 14억8000만원을 적게 낸 것으로 조사됐다. 이밖에 LH는 산단 내 임대료를 연체한 입주 기업의 공장을 경·공매로 인수한 다른 기업들에게 연체 임대료를 떠넘긴 것으로 파악됐다. 이전 입주 기업의 연체 임대료와 소송비용 등을 대신 물어내야 임대차계약을 맺는 횡포도 부렸다. 이런 식으로 LH가 18개 기업으로부터 걷은 돈이 31억원에 달하는 것으로 나타났다.

국민의힘 나경원 의원을 국회 법제사법위원회 야당 간사로 선임하는 안건이 16일 법사위 전체회의에서 더불어민주당 주도로 부결됐다. 표결에 불참한 야당은 민주당 소속 추미애 법사위원장을 겨눠 “법사위를 민주당 놀이터로 전락시켰다”고 규탄했다. 여당은 국회 패스트트랙 사건으로 징역형이 구형된 나 의원을 향해 “법사위원 자격이 없다”며 “법사위를 떠나라”고 맞불 공세를 펼쳤다. 추 위원장은 이날 회의에서 민주당 요청을 받아들여 나 의원을 야당 간사로 선임하는 안건을 무기명 투표에 부쳤다. 국민의힘은 각 당이 간사로 내정한 의원을 상임위에서 선출하는 것이 국회 관례라고 반발했으나 수용되지 않자 자리를 떴다. 결국 민주·조국혁신당 의원들만 참석한 가운데 총투표수 10표 중 만장일치 반대로 안건은 부결됐다. 부결된 안건은 같은 회기 중 재발의될 수 없다는 국회법 92조 일사부재의 규정상 나 의원은 9월 정기국회 중 간사로 선임될 수 없다. 여당은 나 의원의 ‘초선 비하’ 발언과 윤석열 전 대통령 탄핵소추안 표결 불참, 패스트트랙 사건으로 1심에서 징역 2년이 구형된 점 등을 결격 사유로 들었다. 민주당 간사인 김용민 의원은 “이 정도의 문제가 제기됐으면 사과부터 해야 한다”며 “관행이니까 빨리 선임하라는 뻔뻔한 태도가 세상에 어딨나”라고 했다. 앞서 정청래 대표도 페이스북에서 나 의원에게 “이해충돌이니 법사위는 스스로 나가라”며 “나경원 있을 곳은 법사위 아닌 법정”이라고 했다. 이에 국민의힘은 “박균택 의원은 이재명 대통령 재판 변호하던 분이고, 박지원 의원은 서해 공무원 피살 사건으로 재판받고 있다”고 맞받았으나, 의석수 부족으로 뜻을 관철하지 못하자 장외 여론전에 나섰다. 나 의원은 “정청래 위원장이 가더니 추 위원장이 한술 더 뜬다”고 했고, 신동욱 의원은 “한 편의 코미디 같은 일”이라고 불쾌감을 표했다. 곽규택 의원은 “이미 헌법재판소에 권한쟁의심판 청구와 효력정지 가처분신청 등 법적 조치를 진행했다”고 말했다. 한편 이날 회의 과정에선 부인과 2018년 사별한 박지원 의원에게 곽 의원이 “사모님 뭐하시나”라고 해 여야 간 고성이 오갔다. 곽 의원의 문제 발언은 박 의원이 나 의원에게 “그러니 법원장 하는 남편도 욕먹이는 것”이라고 하자 맞불을 놓는 과정에서 나왔다. 여당은 곽 의원에게 “완전히 실수했어”(서영교 의원), “인간이 돼라”(박균택 의원) 등 질타를 쏟아냈다. 추 위원장은 “윤리위 제소감”이라고 경고했다. 곽 의원은 법사위 정회 직후 박 의원에게 “죄송합니다. 제가 몰랐습니다”라며 악수를 청했고, 박 의원은 이를 받아들였다.

조국혁신당 조국(사진) 비상대책위원장은 15일 당내 성비위 사건 피해자들을 향해 “깊이 사과드린다”며 “제가 책임지고 피해자의 상처 치유, 온전한 보상, 재발 방지, 제도 개선을 하겠다”고 말했다. 조 위원장은 국회에서 주재한 첫 비상대책회의에서 “당이 법률적 절차와 판단에 치중해 마음을 읽지 못했다는 비판을 겸허히 받아들인다. 저부터 통렬하게 반성하겠다”며 이같이 밝혔다. 그는 “비대위원장에 선출된 직후 중앙당에 2차 가해 행위에 대한 단호한 조치를 지시했다”며 “이와 함께 중징계 처분을 내리는 당헌·당규 개정안을 주문했다”고 했다. 이어 “아직 해야 할 일이 여전히 많다”며 △피해자 실명 거론 금지 △악의적 보도 강력 대응 △피해자 심리치료 지원 △당내 인권보호 기구 신설 △성비위 예방 시스템 구축 등을 추진하겠다고 했다. 또 그는 사태 수습에 당원들의 뜻도 반영하겠다는 생각도 밝혔다. 조 위원장은 “저는 공동체적 해결을 제시했다”며 “빠르면 이번 주부터 전국 시도당별로 당원과의 대화를 시작하겠다. 그 목소리를 당론으로 실천하겠다”고 했다. 조 위원장은 “제가 자유를 찾은 지 한 달도 되지 않았는데 중책을 맡게 됐다”며 위원장직이 ‘독배’이니 만류하는 의견을 주변으로부터 많이 들었다고 전했다. 그는 “그것은 계산”이라며 “저는 그렇게 정치하지 않겠다. 정치는 책임”이라고 말했다. 한편 성비위 사건의 가해자로 지목된 혁신당 김보협 전 수석대변인은 사회관계망서비스(SNS)에서 “무죄 추정 원칙”을 언급하며 “결론부터 말해 고소인이 주장하는 바와 같은 성추행·성희롱은 없었다”고 주장했다.

15일 이재명정부 출범 후 첫 대정부질문은 ‘내란’ 프레임에 갇힌 여야 공방으로 얼룩졌다. 야당은 12·3 비상계엄 사건을 다룰 내란특별재판부의 위헌성을 집중 난타했고, 여당은 야당을 “내란 잔존 세력”으로 규정하며 국민의힘 해산 필요성으로 맞불을 놨다. ◆野 “세 가지 없는 ‘3무정권’” 국민의힘은 정치 분야 대정부질문의 첫 주자로 임이자 의원을 내세웠다. 임 의원은 단상에 오르자마자 정부를 향해 “3가지가 없는 3무(無) 정권”이라며 “존재감이 없는 ‘존무정권’이자 양심이 없는 ‘양무정권’, 진심이 없는 ‘진무정권’”이라고 포문을 열었다. 임 의원은 “자기 재판을 불리하게 했다고 여당 대표 뒤에 숨은 비겁한 이재명 대통령”이라며 “급기야 대법원장 찍어내리기를 시도하고 있는데, 이거야말로 내란 정권”이라고 했다. 김 총리는 “대법원장과 사법부에 대해 국민들이 어떤 점에 실망하고 있는지는 잘 알고 있다”고 응수했다. 조희대 대법원장이 사퇴해야 하느냐는 거듭된 추궁엔 “충분히 말씀드렸다”며 물러서지 않았다. 김 총리는 내년 6월 지방선거 출마 여부에 대한 질문엔 “생각 없다. 그건 왜 물어보나”라고 했다. 바통을 이어받은 신성범 의원은 “민주당 내 강경 세력들이 계속 내란 몰이로 심리적 내전을 조장하고 있다”며 “내란특별재판부가 왜 필요하냐”고 따져 물었다. 김 총리는 “내란이라는 특별한 상황에서 공정하고 독립적인 재판이 필요하다”며 “내란 이후에 사법부가 내란 자체에 대해 침묵한 데서 시작됐고, 지귀연 재판부에까지 이르는 여러 문제에 대한 국민 불신이 배경이 된 것으로 이해하고 있다”고 답했다. 검찰개혁도 주요 쟁점이었다. 국민의힘 유영하 의원은 정성호 법무부장관에게 검찰 송치 사건의 보완수사권 확보를 요구하며 1987년 박종철 고문치사 사건이 검찰의 보완수사권이 없었다면 세상에 드러났겠느냐”고 지적했다. 이어 “마약·조직폭력배, 대형 재난, 국제 사기 사건은 검찰의 수사 노하우가 많으니 이를 살려 최소한 경찰과 합동수사본부를 꾸릴 수 있게 해달라”고 했다. 야당 곽규택 의원과 김 총리 사이에서는 날선 신경전도 오갔다. 김 총리 인사청문특별위원회 위원이었던 곽 의원이 김 총리의 ‘불법 정치 자금 수수’ 의혹을 겨냥해 “국가부채 문제가 과도하다. 총리님처럼 쉽게 개인이 스폰에게 돈을 빌리는 (수준인) 게 아니지 않느냐”고 질문하자 김 총리는 “중대한 국사를 다루는 데 개인과 관련된 것을 비속적으로 연결시켜서 말씀하시는 것은 적절하지 않다”고 불쾌감을 드러냈다. ◆與 “내란 좀비들 여전히 행진 중” 민주당은 윤 전 대통령의 위헌·불법적 계엄 선포 행위를 질타하며 국민의힘이 이를 여전히 옹호하고 있다고 맞대응했다. 박성준 의원은 진보 진영 정치인 암살계획이 담긴 ‘노상원 수첩’을 거론하며 “내란이 성공했다면 김 총리는 어디 있을까”라고 했다. 김 총리는 “살지 못했을 것이라 생각하고 있었다”고 했다. 박 의원은 전체주의 추종자를 ‘살아있는 시체’에 비유한 정치철학자 해나 아렌트를 인용하면서 “국민의힘 송언석 원내대표, 장동혁 대표가 살아있는 시체들로서 내란 좀비들”이라고 주장했다. 장 대표가 전당대회 국면에서 ‘윤어게인’(Yoon Again·다시 윤석열)을 내세운 보수 유튜버들과 어울리고, 송 원내대표가 노상원 수첩 내용을 두고 국회 본회의장에서 “제발 그리됐으면 좋았을 것”이라고 문제 발언을 한 점을 비판하면서다. 같은 당 이해식 의원은 국민의힘을 겨냥한 정당해산심판 청구 필요성을 주장했다. 그는 12·3 당시 국민의힘 의원 대다수가 계엄 해제 표결에 불참한 점, 윤 전 대통령 부부의 당무 개입 정황 등을 거론하며 “민주적 기본질서를 해하는 위헌적 활동이 계속되는 한 정당 해산 이외에 대체 가능한 수단을 찾기 힘들다는 생각”이라고 했다. 이와 관련, 정 장관은 특검 수사 중인 사안임을 이유로 “확정적으로 답할 수 없는 사안 같다”고 즉답을 피했다. 다만 “형사재판 일정과 유무죄 여부는 정당 해산심판 청구와 별개의 사안”이라며 “종합적으로 판단해야 할 문제겠지만, 헌법재판소에서 통합진보당 해산 결정을 할 때 제시한 일련의 기준들을 면밀히 검토해야 봐야 할 것으로 본다”고 했다.

조국혁신당 조국 비상대책위원장은 15일 당내 성비위 사건 피해자들을 향해 “깊이 사과드린다”며 “제가 책임지고 피해자의 상처 치유, 온전한 보상, 재발 방지, 제도 개선을 하겠다”고 말했다. 조 위원장은 국회에서 주재한 첫 비상대책회의에서 “당이 법률적 절차와 판단에 치중해 마음을 읽지 못했다는 비판을 겸허히 받아들인다. 저부터 통렬하게 반성하겠다”며 이같이 밝혔다. 그는 “비대위원장에 선출된 직후 중앙당에 2차 가해 행위에 대한 단호한 조치를 지시했다”며 “이와 함께 중징계 처분을 내리는 당헌·당규 개정안을 주문했다”고 했다. 이어 “아직 해야 할 일이 여전히 많다”며 △피해자 실명 거론 금지 △악의적 보도 강력 대응 △피해자 심리치료 지원 △당내 인권보호 기구 신설 △성비위 예방 시스템 구축 등을 추진하겠다고 했다. 조 위원장은 “제가 자유를 찾은 지 한 달도 되지 않았는데 중책을 맡게 됐다”며 위원장직이 ‘독배’이니 만류하는 의견을 주변으로부터 많이 들었다고 전했다. 그는 “그것은 계산”이라며 “저는 그렇게 정치하지 않겠다. 정치는 책임”이라고 말했다. 한편 성비위 사건의 가해자로 지목된 혁신당 김보협 전 수석대변인은 사회관계망서비스(SNS)에서 “무죄 추정 원칙”을 언급하며 “결론부터 말해 고소인이 주장하는 바와 같은 성추행·성희롱은 없었다”고 주장했다.

더불어민주당 지도부는 15일 조희대 대법원장이 지난 대선을 앞두고 이재명 당시 대선 후보의 출마를 재판으로 가로막으려 했다고 주장하며 자진 사퇴를 압박했다. 내란전담재판부 신설은 위헌이라는 야권과 법조계의 주장을 두고선 “입법 사항이 위헌이냐”고 일축했다. 민주당 정청래 대표는 국회에서 주재한 당 최고위원회의에서 “재판독립, 법원의 정치적 중립은 조 대법원장 스스로 어긴 것”이라며 “지금이라도 스스로 사퇴하는 것이 맞는다고 생각한다”고 했다. 정 대표는 이승만 전 대통령 하야, 전두환·노태우·이명박 전 대통령 형사 처벌, 박근혜·윤석열 전 대통령 파면을 거론하며 조 대법원장을 향해 “대한민국 국민을 우습게 보지 말라”고 경고했다. 내란전담재판부 신설 추진은 “조희대의 정치적 편향성, 지귀연 판사의 침대축구가 불러온 자업자득”이라고 했다. 정 대표는 “내란 수괴 혐의자 윤석열을 날짜가 아닌 시간으로 계산해 ‘탈옥 석방’시킨 지 판사가 잘한 것이냐”고 되물었다. “박근혜 재판 때와 달리 침대축구하고 있는 지 판사가 지금 잘하고 있느냐”고도 했다. 내란전담부 추진이 위헌이라는 주장을 두고선 “입법 사항이 위헌이냐”고 반박했다. 전현희 최고위원은 “사법권 독립을 주장하기 전에 졸속재판으로 이 후보의 대선 후보 자격을 박탈하려고 한 희대의 사법부 대선 개입부터 사과해야 하는 것 아니냐”고 화력을 보탰다. 김병주 최고위원은 “12·3 내란에는 꿀 먹은 입으로 침묵하고, 대통령 후보 바꾸기를 획책하더니, 내란 심판에는 ‘재판독립’ 운운하는 조 대법원장부터 사퇴하라”고 거들었다. 황명선 최고위원은 “내란 권력 하에서 사법부가 저지른 잘못을 우리 국민은 똑똑히 기억하고 있다”며 “지 판사는 윤석열의 구속 기간을 ‘날’이 아닌 ‘시간’ 단위로 왜곡 계산해 구속 취소했고, 조 대법원장은 이 후보 사건을 상고 접수 2시간 만에 전원합의체에 회부해 불과 9일 만에 무죄를 (유죄 취지로) 뒤집었다”고 지적했다. 그는 “사법개혁은 국민의 명령”이라며 “법왜곡죄 도입과 내란전담재판부를 신속히 추진할 것”이라고 했다.

12·3 비상계엄 사건을 도맡을 ‘내란전담재판부’를 법원에 설치할지를 두고 여야의 공방이 격화하고 있다. 더불어민주당은 사안의 중대성과 신속한 심리 필요성을 들어 전담부 설치가 불가피하다고 주장한다. 국민의힘은 “입맛에 맞는 재판부 구성 시도이자 위헌”이라고 반발하고 있지만, 이재명 대통령에 이어 민주당 지도부는 “그게 왜 위헌이냐”며 전담부 설치를 위한 입법 작업에 속도를 내고 있다. ◆“법원이 먼저 설치하자고 했어야” 민주당 한정애 정책위의장은 14일 국회 기자간담회에서 “지금 우리가 하자는 것은 별도 법원을 설치하자는 것도 아니고 서울중앙지법 형사합의부에 내란 전담부를 설치하자는 것인데, 이게 왜 문제인지 잘 모르겠다”고 했다. 한 의장은 내란 수괴 혐의로 기소된 윤석열 전 대통령 재판을 맡은 중앙지법 형사25부(재판장 지귀연)가 경제·식품·보건 사건 전담재판부라면서 “(중앙지법이) 일찌감치 전담재판부를 특별하게 구성했어야 하는 것 아닌가 의구심이 든다”고 말했다. 법원은 전산 시스템을 활용한 무작위 방식으로 사건을 개별 재판부에 배당한다는 입장이다. 그러나 민주당은 국정농단 사태로 기소됐던 박근혜 전 대통령과, 다스 실소유주 의혹 등으로 재판을 받았던 이명박 전 대통령 사건을 각각 중앙지법 부패전담재판부가 심리했던 점에 주목한다. 박·이 전 대통령이 받았던 혐의보다 무거운 윤 전 대통령의 내란 수괴 혐의를 따져볼 재판부를 선정하는 데 법원이 소홀한 것 아니냐는 지적이다. 한 의장은 “사건의 중차대함을 고려하면 법원이 먼저 (전담부 설치를) 주창하고 나섰어야 하는 것 아닌가 생각이 든다”고 강조했다. ◆李 “그게 왜 위헌” 鄭 “법원이 오만” 법원을 겨냥한 민주당의 날 선 반응은 이 대통령이 지난 11일 취임 100일 기자회견에서 “그게 무슨 위헌인가”라며 전담부 신설 필요성에 힘을 실은 데 따른 것으로 분석된다. 이 대통령은 “대한민국에는 권력 서열이 분명히 있고, 국회는 가장 직접적으로 국민의 주권을 위임받았다”고 했다. 민주당 정청래 대표도 “대선 때 대선후보도 바꿀 수 있다는 오만이 재판 독립이냐”며 사법부를 정조준했다. 대법원이 지난 대선을 앞두고 이 대통령의 공직선거법상 허위사실공표 혐의 상고심을 이례적으로 신속 심리해 유죄 취지로 파기환송했던 점을 거론한 것이다. 같은 당인 추미애 국회 법제사법위원장은 조희대 대법원장을 향해 “내란 재판의 신속성과 공정성을 침해하는 장본인”이라며 사퇴를 촉구했다. 민주당은 내란 전담부를 설치하기 위해 ‘내란 특별법’을 추진하는 방안을 검토 중이다. 내란 사건 1·2심을 심리할 ‘특별재판부’를 중앙지법과 서울고법에 각각 신설하는 내용이 특별법에 담겼다. 국회·법원·대한변호사협회가 각각 3명씩 추천해 총 9명으로 구성된 후보추천위원회가 특별재판부를 구성할 2배수의 후보자를 추천하면 대법원장이 임명하도록 했다. 민주당은 다만 정치권이 주도해 독립된 법원을 만들어 삼권분립을 침해할 것이라는 위헌 논란을 감안해 기존 법원 내 전담부 신설로 한발 물러섰다. 특별재판부에서 전담재판부로 명칭을 바꿔 확대 해석을 막으려는 의도로 풀이된다. 전담재판부 구성 방식은 기존 특별재판부와 동일하다. ◆野 “李, 히틀러·김일성과 비슷” 국민의힘은 선출된 권력(대통령·국회)이 사법부보다 우위에 있다고 한 이 대통령을 향해 “소비에트식 전체주의 논리와 매우 닮아있다”고 직격탄을 날렸다. 송언석 원내대표는 전날 사회관계망서비스(SNS)에서 “권력의 서열을 운운하는 폭력적인 발상도 문제지만, 동등한 견제와 균형이라는 삼권분립의 민주주의 원리를 전면 부정하는 발상”이라고 했다. 송 원내대표는 “이 대통령의 사고방식이라면 헌법재판소가 내란특별재판부를 위헌이라고 판결해도 이 대통령과 민주당은 ‘헌재도 간접선출권력’이라면서 수용하지 않을 것”이라며 “이 대통령과 비슷한 생각을 했던 사람은 히틀러, 스탈린, 마오쩌둥, 그리고 김일성”이라고 날을 세웠다. 국민의힘은 내란 전담부 설치 및 수사 기간과 대상을 확대하는 내용의 3대(내란·김건희·채해병) 특검법 개정안에 반대하는 서한을 대통령실에 전달했다. 이와 관련, 강유정 대통령실 대변인은 “지난해 12월3일 발생한 불법 비상계엄과 내란은 용납할 수 없는 법치 파괴 행위”라며 “단호한 단죄만이 민주공화국 대한민국을 지탱하는 길”이라고 밝혔다.

더불어민주당은 14일 국민의힘 장동혁 대표가 부산 세계로교회 손현보 담임목사 구속을 “종교탄압”이라고 규정한 데 대해 “탄핵 반대 시위를 주도한 내란 목사를 지키겠다고 ‘종교탄압’까지 들먹이는 게 부끄럽지 않냐”고 직격탄을 날렸다. 민주당 권향엽 대변인은 당 논평에서 “손 목사가 법 위에 있다는 것인가. 손 목사의 실정법 위반에 눈 감고 있으라는 말이냐”며 이같이 밝혔다. 권 대변인은 “손 목사 구속은 공직선거법 위반 때문”이라며 “교육감 선거와 대통령 선거에서 특정 후보를 지지하거나 낙선시키려고 발언했기 때문에 선거관리위원회가 고발했고, 도주 우려가 인정돼 구속된 것”이라고 했다. 권 대변인은 “장 대표의 발언은 정확히 윤석열식 ‘계엄 발상’과 다를 바 없다”며 “12·3 비상계엄은 윤석열과 내란세력이 헌법과 실정법, 국민과 민주주의보다 더 위에 있다는 오만함에서 비롯된 역사적 비극이었다”고 논평했다. 장 대표는 이날 세계로교회에서 예배를 마친 뒤 취재진에 “손 목사에 대한 구속은 개인에 대한 것이 아닌, 모든 종교인에 대한 탄압”이라며 “2025년 대한민국에서 종교탄압을 막는 것이 제 소명이 될 줄은 꿈에도 생각하지 못했다”고 말했다. 손 목사는 지난 4월 부산교육감 재선거와 6·3 대선 때 특정 후보를 지지하고 사전 선거운동을 한 혐의를 받고 있다. 손 목사는 개신교계 단체인 ‘세이브코리아’를 이끌며 윤석열 전 대통령 탄핵 반대 집회를 주도했다. 이 때문에 장 대표가 손 목사의 교회를 찾은 건 탄핵 반대파의 표심을 고려한 행보라는 평가가 나온다.

조국혁신당은 14일 비상대책위원회 인선을 사실상 마무리하고 내부 전열 재정비에 나선다. 혁신당은 이날 조국 비대위원장과 엄규숙·서왕진 부위원장을 비롯한 비대위 인선을 발표했다. 엄 부위원장은 경희사이버대 부총장과 청와대 여성가족비서관, 서울시 여성가족정책실장을 거친 여성정책 전문가다. 서 부위원장은 현직 원내대표인 점이 감안돼 당연직 성격으로 비대위에 합류했다. 이밖에 김호범·이재원·우희종·윤솔지·정한숙 비대위원이 혁신당 지도부에 합류한다. 김호범 위원은 조국신당(현 혁신당) 창당준비위원장을 거쳐 현재 혁신당 고문으로 활동 중이다. 부산대 경제학과 교수를 지냈다. 사단법인 이음 대표이자 평당원인 이재원 위원은 국악작곡가 및 문화예술 기획자로 활동 중이다. 우희종 위원은 서울대 수의대 학장을 거쳐 현재 여산생명재단 이사장으로 재직 중이다. 윤솔지 위원은 세월호 다큐멘터리 ‘침몰 10년, 제로썸’ 제작자이자 서울국제휘슬러 총괄 프로그래머다. 정한숙 위원은 혁신당 대구시당 여성위원장으로, 사회적 협동조합 ‘지식과세상’ 사무처장을 맡고 있다. 혁신당은 이에 더해 여성 비대위원 1명을 당직자 내부 선출 방식으로 뽑을 예정이다. 위원장과 부위원장을 비롯한 비대위원 총 9명 중 5명이 여성 몫이다. 혁신당은 “성비위 사건 등으로 인한 갈등이 현 상황의 중요한 원인이 되었기에 여성계에서 활동해 온 분들을 비대위원회의 주요 위원으로 모셨다”고 설명했다. 조 위원장은 15일 주재하는 첫 회의에서 비대위의 향후 활동 계획을 직접 설명할 예정이다.

최재해 감사원장은 9일 신임 감사원 사무총장에 정상우 전 공직감찰본부장을 임명 제청했다고 밝혔다. 정 신임 총장은 1968년생으로, 전주 상산고와 서울대 경제학과를 졸업했다. 1992년 행정고시 36회로 공직에 입문한 정 총장은 1998년 감사원에 전입한 이래 공직감찰본부장, 감사교육원장, 산업금융감사국장, 국토해양감사국장, 해양지원실장, 재정경제감사국 제1과장 등 요직을 두루 거쳤다. 감사원은 “특히 2013년 전략과제감사단 제1과장 재직 시 ‘공공정보 공유 및 개방 실태’ 감사를 지휘해 공공기관 간 정보공유를 통해 1000억원 이상의 세원을 발굴하고, 실종자 144명이 가족과 재회할 수 있도록 했다”고 강조했다.