박수현(62) 더불어민주당 국회의원이 충남도지사 출마를 공식 선언했다. 박수현 의원은 6일 충남도청에서 기자회견을 열고 “충남과 대전 통합은 지역의 선택이 아니라 대한민국의 미래 전략이다”이라면서 “통합이 확정되면 초대 통합시장으로 반드시 이를 완성하겠다”고 밝혔다. 이어 “만약 정치적 계산으로 통합이 가로막힌다면 충남지사가 돼 대전시장과 손을 맞잡고 끝까지 통합을 이루어내겠다”고도 강조했다. 박 의원 등판으로 6·3지방선거에서 충남지사에 도전하는 민주당 소속 후보군은 양승조(67) 전 충남지사와 박정현(62) 전 부여군수, 나소열(67) 전 서천군수 등 4명이다. 대전·충남 행정통합이 2월 임시국회 문턱을 넘지 못하면서 초대 통합시장 유력 후보군으로 거론됐던 강훈식 대통령 비서실장이 청와대에 잔류할 것으로 관측되면서 민주당 충남지사 선거 경선은 4파전이 될 전망이다. 박 의원은 최근 양 전 충남지사와 박 전 부여군수, 나 전 서천군수 등과 충남지사 출마 후보자 면접을 본 것으로 전해졌다. 박 의원은 핵심 공약으로 충남을 인공지능(AI) 기본사회를 제시했다. 그는 “이재명 정부 국정기획위원회 균형성장특별위원장으로서 대한민국 균형성장의 큰 그림을 직접 설계했다”며 “충남의 석탄 인프라를 청정에너지 AI 산업 거점으로 전환하고 재생에너지 기반의 AI 스마트농업을 도입하겠다”고 했다. 또 “대전충남 AI 스마트제조 거점 전환과 국방 AI 연구개발 구축 등 ‘충남대전형 AI 기본사회’를 만들겠다”고 역설했다. 대전·충남 통합 좌초 수순에 대해선 “충남·대전 행정통합을 처음 제안한 것은 국민의힘이었다”면서 “그러나 그들은 행정통합을 선거 공학의 도구로 사용하고 있다”고 비판했다. 그러면서 강훈식 비서실장과의 사전 협의 등을 묻는 취재진 질문에 “제가 출마 선언을 하는 것은 한 마디로 ‘이심전심’이라고 표현한다”며 청와대와의 사전 교감 여지를 보였다. 2018년 충남지사 경선에서 맞붙었던 양승조 의원은 이날 논평을 내어 박 의원 등판에 ‘신경전’을 벌였다. 양 전 충남지사는 논평에서 “대통령 비서실의 이름을 경선용 간판으로 쓰는 행태를 즉각 중단하라”며 “대통령 비서실은 중동 정세 대응과 에너지 안보 등 국가적 위기를 관리하는 긴박한 현장에 있다. 대통령실의 이름이 도지사 경선의 정치적 간판처럼 소비되는 것은 절대 바람직하지 않다”고 지적했다. 이어 박 의원을 직접 겨냥해 “대통령 비서실이 특정 후보를 공식 지지했다는 발표는 단 한 번도 없었는데도 ‘이미 이야기가 끝났다’라거나 ‘이심전심’이라는 표현이 반복되는 것은 도민에게 오해를 낳고 당원 주권 경선을 모독하는 행위”라고 직격했다. 그러면서 “지금 도민에게 필요한 것은 화려한 수식어가 아니라 당장 오늘을 버텨낼 실질적인 민생 대책으로 말뿐인 설계보다는 누가 진정으로 충남의 민생을 책임질 적임자인지 도민들이 냉정하게 판단할 것”이라고 날을 세웠다.

대전지역 택시 심야 할증요금이 3년여 만에 인상된다. 대전시는 16일부터 택시 심야 할증요금과 복합 할증요금을 기본요금의 30%로 인상한다고 5일 밝혔다. 2023년 7월 1일 이후 2년 8개월 만이다. 심야 할증은 시간대를 세분화해 승객이 몰리는 자정부터 오전 2시까지는 기존 20%에서 30%로 인상된다. 대전시는 택시업계와 합의해 우선적으로 심야·복합 할증률을 상향했다. 하반기에는 기본요금 인상 여부를 재검토할 예정이다.

결국 지방선거용으로 전락했다. 내용은 사라지고 흑색선전과 선동만 난무하다. 대전·충남 행정통합 얘기다. 대전시청 앞은 연일 더불어민주당 대전시당의 기자회견장이 되고 있다. 단식 농성장이 들어섰고 삭발식도 열렸다. 사실상 물 건너 간 대전·충남 통합 책임을 두고 여야의 ‘네 탓 공방’은 장외투쟁으로 확장됐다. 지난해 12월 이재명 대통령의 한마디에서 시작된 대전·충남 통합 속도전은 6·3 지방선거 코앞에서 멈추게 됐다. 3월 임시국회 통과를 기대하고 있지만 쉽지 않을 것이란 관측이 주를 이룬다. 2개월간 통합을 주도해 온 민주당은 통합법이 국회 문턱을 넘지 못하자 국민의힘 탓이라며 이장우 대전시장과 김태흠 충남지사를 ‘매향노’라고 저격했다. 이 시장과 김 지사는 민주당이 단독으로 처리할 수 있는데도 단식·삭발쇼를 하고 있다고 맞받아쳤다. 재정·권한 없는 ‘빈껍데기 법안’ 갖고 사기친다며 시·도민들에 사과하라고도 요구했다. 민주당은 통합이 무산되면 ‘4년간 20조와 공공기관 이전’ 혜택이 사라진다고 으름장을 놓고 있다. 공공기관 이전은 통합과 별개 의제인데도 통합법에 포함시키고는 통합하지 않으면 다른 시·도에 밀려난다고 압박한다. 정작 시민들은 체감하지도 못하는 숫자보단 행정통합이 삶에 어떤 영향을 미칠지가 관심이다. 왜 통합해야 하는지 시민에 설명하고 설득하는 정치인도 없다. 정치권과 시민의 괴리감이 큰 건 행정통합만이 아니다. 민주당이 시청 앞에서 일주일째 단식농성을 벌이고 있지만 시민들은 인도를 점령한 농성장이 불쾌하다며 싸늘한 시선을 보낸다. 삭발 충격도 떨어진다. 진정성이 보이지 않아서다. 지난 4일 집단 삭발식을 한 일부 민주당원은 앞서 삭발한 박범계 의원의 지역구에서 지방선거에 출마하는 예비후보자들이다. 그중 한 명은 삭발이라 하기에도 민망한 ‘이발’ 수준으로 머리를 깎고는 ‘결기를 다졌다’ 한다. 길 위 투쟁을 벌이는 건 정치권만이 아니다. 통합에 반대하는 시민들도 길 위에 섰다. 정치권이 무엇을 위해 싸우는지 모르겠다는 어리둥절함만 남는다. 행정통합 속도전만큼이나 삭발과 단식이 공감을 얻지 못하는 이유이다.

정용래 대전 유성구청장이 초고압 송전선로의 도심 통과 건설에 반대한다는 입장을 4일 한국전력공사에 공식 전달했다. 정 구청장은 이날 확대간부회의에서 “초고압 송전선로가 유성구 도심을 통과하게 되면 모든 행정적 권한을 동원해 저지하겠다는 입장을 한전에 전달했다”며 “긍정적인 검토가 이루어질 것으로 기대한다”고 밝혔다. 한전이 추진하는 신계룡∼북천안 송전선로 경과 대역에 대전 유성구 노은 1·2·3동과 진잠·학하동, 서구 기성·관저 2동 등 대전 7개 동 등 도심 지역이 포함된 것으로 알려지면서 지역 주민들의 반발이 커지고 있다. 정 구청장은 앞서 지난달 27일 열린 ‘345kV 신계룡∼북천안 송전선로 건설사업 대책 간담회’에서도 공동주택과 학교가 밀집한 도심을 지나는 초고압 송전선로 경과 노선의 위험성을 지적하며 노선 재검토를 요구했다. 그는 “국가 전력망 확충의 필요성은 이해하지만 유성구는 대규모 공동주택 단지와 생활권이 밀집된 지역”이라며 “이 같은 도시 여건을 고려하지 않은 초고압 송전선로 경과 노선이 결정될 경우 수용하기 어렵다”고 강조했다. 정 구청장은 대전·충남 행정통합과 관련해선 “2월 국회는 끝났지만 3월 중순이 돼야 최종 결론이 날 것으로 예상된다”며 “어떤 식으로 결론이 나든 자치구의 자치권 강화 문제는 앞으로도 계속 논의될 수밖에 없는 만큼 대응책을 지속해 마련해 나가야 한다”고 역설했다.

대전 유성구가 도심을 관통하는 초고압 송전선로 건설 계획에 대해 공식적으로 반대 입장을 밝혔다. 유성구는 이달 열리는 한국전력공사의 ‘345㎸ 신계룡~북천안 송전선로 건설사업’ 입지선정위원회에 유성 도심 통과에 대한 반대 의견을 공식 전달할 예정이라고 3일 밝혔다. 구에 따르면 지난해 11월 한전 송전선로 입지선정위원회는 노은1·2·3동과 진잠·학하동 등 주거 밀집 지역 5개 동을 최적 경과대역에 포함했다. 경과대역은 송전선로 입지 선정의 첫 단계로 송전탑과 선로가 지나갈 수 있는 넓은 사업 구간을 의미한다. 이 범위 안에서 최종 경과지와 변전소 부지가 확정된다. 대전에서는 유성구를 비롯, 서구 기성동과 관저2동도 포함됐다. 정용래 유성구청장은 최근 열린 송전선로 건설 대책 간담회에서 “국가 전력망 확충의 필요성은 이해하지만 유성구는 대규모 공동주택 단지와 생활권이 밀집된 지역”이라며 “공동주택과 학교가 모여 있는 도심을 초고압 송전선로가 통과할 경우 구민의 생명과 건강·재산권을 침해할 우려가 있다”고 지적했다. 정 구청장은 “송전선로 노선에 대한 전면 재검토가 필요하다”며 “현 경과 노선이 그대로 결정된다면 수용할 수 없다”고 밝혔다. 앞서 유성구민과 환경단체 등으로 구성된 대전송전탑건설백지화대책위원회는 유성구민 2701명의 반대 서명을 유성구에 전달하며 송전선로 건설 계획의 전면 백지화를 촉구했다. 대책위는 “신계룡~북천안 송전선로 건설사업은 용인 국가산단에 필요한 16GW 전력을 지방에서 공급하기 위한 사업으로, 지역을 ‘에너지 식민지’로 만드는 수탈적 정책”이라며 “지역은 배제한 채 수도권 중심으로 전력을 수급하려는 정책”이라고 주장했다. 또 “한전이 주민 건강보다는 비용 절감을 우선해 최적 경로 선정에만 몰두하고 있다”며 “37만 유성구민 다수가 송전선로 건설 계획 자체를 알지 못했다는 점에서 절차적 정당성과 민주성이 부족하다”고 비판했다. 홍혜진(노은3동 입지선정위원) 위원은 “송전선로의 유성 도심 통과 계획이 수립된 이후에야 200명 규모의 위원 선정 공고가 났다”며 “입지 선정 과정의 정당성과 민주성에 대한 재검토가 필요하다”고 말했다. 대책위는 수도권 중심 전력 수급 정책의 폐기와 주민 동의 없는 송전탑 건설 절차의 즉각 중단을 지속적으로 요구하고 있다.

이장우 대전시장은 3일 “더불어민주당이 발의한 대전·충남 통합특별법은 대전 발전 이익이 보장되지 않아 대전시민을 설득할 수 없다”고 강조했다. 이장우 시장은 이날 연 확대간부회의에서 “대전 시민에게 확실한 대전 발전의 이익이 보장되지 않는 통합안엔 찬성할 수 없다”며 이같이 말했다. 이 시장은 “대전시장이라는 제 현 위치에서 책무는 시민의 생명과 안전, 그리고 도시 이익의 가치를 높여나가야 하는 자리”라며 “시민 다수가 요구하는 충분한 논의와 주민 의견 수렴을 시장이 무시할 수 없다. 그러나 민주당 발의 통합법으론 이러한 가치를 창출할 수 없다”고 비판했다. 이 시장은 “지방정부 스스로 도시 미래를 설계하고 실행할 수 있어야 진정한 지방분권”이라면서 “지방정부가 500억원 이상의 사업을 하려면 정부의 예비타당성 조사와 중앙투자심사 등을 받아야 하는데 지역 사업이 장기간 지연되는 구조적 한계가 수십년 째 바뀌지 않고 있다”고 지적했다. 그러면서 “민주당 발의 통합법으론 시민을 설득할 명분도, 논리도 없어 시민 이익이 명확히 보장되는 통합안 마련이 우선”이라고 역설했다. 대전시 인구는 지난달 기준 주민등록인구 기준 한달 간 855명이 늘면서 2년 연속 증가세를 보이고 있다. 이 시장은 “대전시 인구가 12년 만에 증가세로 돌아선 것은 대전이 청년과 생활인구가 유입되는 도시로 전환되고 있다는 것을 보여준다”며 “대구 등 다른 시·도 인구가 감소되는 상황에서 의미있는 지표”라고 평가했다.

충남 아산의 한 자동차 부품 공장에서 30대 노동자가 기계에 끼이는 사고가 발생했다. 이 노동자는 심정지 상태로 병원에 이송됐다. 1일 경찰에 따르면 이날 오전 10시47분쯤 충남 아산시 인주면에 있는 자동차 부품 공장에서 A(30대)가 고장난 리프트 기계를 수리하다 끼임 사고를 당했다. A씨는 리프트 기계의 유압 실린더를 고치기 위해 기계를 고정하는 고임목을 설치하고 수리업체 직원과 함께 작업하다 고임목이 빠지면서 변을 당한 것으로 알려졌다. 경찰과 노동당국은 현장 관계자들을 상대로 중대재해처벌법과 산업안전보건법 위반 여부를 조사하고 있다.

“기부자 이름보다 한국과학기술원(KAIST·이하 카이스트) 젊은 과학자의 연구 성과가 빛나길 바랍니다.” 26일 카이스트에 따르면 이날 익명을 요청한 70대 A씨는 50억6000만원을 젊은 과학자를 위해 써 달라며 쾌척했다. 기부자는 자신의 이름이 드러나는 약정식이나 예우 행사 등을 모두 사양했다. 카이스트 관계자는 “기부자의 뜻에 따라 카이스트는 모든 절차는 간소하게 진행하고 신원 역시 공개하지 않기로 했다”고 말했다. A씨는 “어머니의 유산을 바탕으로 사업을 일궈 성공을 거뒀다”며 “‘나눔’을 가문의 자산이라 말씀하시며 평생 베풂을 실천한 어머니를 본받아 유산 일부를 사회에 환원키로 했다”고 말했다. 기부자의 딸은 기부 진행 전 과정에 주도적으로 참여하며 가문의 나눔정신을 다음 세대로 잇는 역할을 했다. ‘기부 유전자(DNA)’가 3대에 걸쳐 완성된 것이다. 카이스트는 이날 기부자 어머니의 이름을 딴 ‘조기엽 차세대 연구리더 펠로우십’ 장학금을 신설했다. 원금 50억원은 보전하고 운용수익으로 사업을 운영하는 ‘원금 보전형 기금’이다. A씨는 “하루빨리 젊은 과학자들을 지원하고 싶다”는 뜻을 밝히며 50억원 외에 조속한 사업 시행을 위해 6000만원을 추가로 기탁했다. 카이스트는 올해부터 ‘조기엽 펠로우’를 매년 3명 선정해 연간 각 2000만원씩 3년간 학술활동비 6000만원을 지원한다. 펠로우십 지원 대상은 정년보장 전 조교수 및 부교수급 신진 교원이다. 이광형 카이스트 총장은 “이번 기부는 할머니의 유산을 바탕으로 아버지가 기부를 결심하고, 그 뜻을 딸이 실행에 옮기며 3대에 걸쳐 완성된 사례로 더욱 의미를 더한다”며 “지원금은 도전적 연구기획, 국제학술활동, 연구 인프라 확충 등 연구 자율성과 확장성을 높이는 데 활용할 계획”이라고 말했다.

지난해 3월 발생한 경북 의성 산불의 확산이 정부와 산림당국의 초동 대응 실패라는 민간조사단의 주장에 대해 산림청이 조목조목 반박했다. 산림청은 26일 보도 설명 자료를 내고 “민간조사단이 경북 의성 산불 당시 초속 27m의 강풍이 아닌 0∼3m의 미풍에 불과하다는 주장은 사실이 아니다”라고 밝혔다. 홍석환 부산대 교수(조경학)와 안동환경운동연합, 산불정책기술연구소, 생명다양성재단 등으로 구성된 민간 조사단은 전날 경북 안동시청에서 경북 산불 피해확산 원인조사 최종보고회를 열고 “2025년 의성 산불 당시 풍속은 초속 0~3m의 미풍으로 산불 확산 원인이 강풍이라는 산림청의 설명은 적절하지 않다”며 “발화 직후 헬기 23대와 인력 150여명을 투입했으나 진화율은 0%였고 진화 가능한 60시간을 사실상 방치했다”고 했다. 조사단은 그러면서 “자원 운용과 대응체계 전반을 점검할 필요가 있다”며 산림청의 폐쇄적 산불대응 체계를 지적했다. 산림청은 조사단의 27㎧의 강풍이 존재하지 않았다는 지적에 대해 “기상청 관측 자료를 보면 당시 의성 지역 일 최대 순간 풍속은 21.9㎧, 안동은 27.6㎧로 돼있다”면서 “산불 접수 시점부터 60시간 후까지 시간대별 3㎧ 이상의 풍속이 다수 관측된다. 0∼3㎧로 초기 60시간이 미풍이 불과했다는 주장은 사실이 아니다”라고 했다. 민간조사단의 ‘초기 진화율 0%’에 대해서도 “초기 상황도(1보~3보)에는 진화율이 0%가 아닌 ‘조사 중’으로 돼있고 4보부터는 진화율을 표시했다”며 “일반적으로 주간 산불 진화 시 진화율은 헬기에서 화선의 상황을 관측해 활용하고 있으나 산불 초기 급격한 확산에 대응해 민가 보호를 최우선으로 헬기를 투입할 수밖에 없었던 당시 상황에서는 진화율 파악이 후순위로 진행됐다”고 밝혔다. 숲가꾸기와 임도 정책이 산불을 확산시킨다는 의혹 제기에 대해서도 데이터를 바탕으로 설명했다. 산림청은 “숲가꾸기는 나무 사이 간격을 넓혀 산불이 나무의 잎과 가지가 타는 불(수관화)로 확산되는 것을 예방하고 산림 내 산불 연료물질을 사전에 제거해 산불의 확산속도와 피해 강도를 줄인다”고 설명했다. 미국 등 주요 국가들도 숲가꾸기를 산불예방을 위한 주요 사업의 일환으로 추진 중이다. 산림청은 간벌로 인해 발생하는 산림 내 풍속 차이는 통계학적으로 유의미하지 않다고 맞받아쳤다. 산불피해지 복구가 벌목과 조림 중심으로 이루어지고 있다는 조사단의 주장에 대해서도 “지역주민과 민·관이 함께하는 협의회를 구성해 복구방향을 결정하고 있다”고 해명했다. 한 산림행정 전문가는 “산림청장 공석 사태에도 직무대리를 중심으로 산불 진화에 총력을 다하고 있는 시점에 근거 없는 주장이 오해를 불러 일으킬 수 있고 직원들의 사기를 저하시킬 수 있다”고 꼬집었다. 산림청 관계자는 “산림청은 이상 기후로 인해 일상화․대형화 되고 있는 산불에 대응하기 위해 정부 각 부처와 지자체와 협력, 사명감을 가지고 총력을 다하고 있다”고 말했다.

사실상 좌초 수순에 접어든 대전·충남 행정통합을 두고 여야의 네탓 공방이 격화하고 있다. 더불어민주당은 국민의힘 지역 정치인에 ‘매향(賣鄕)’ 행위라고 공세를 폈고 국민의힘은 “알맹이 없는 민주당 법안이 문제”라며 법안 폐기를 촉구하고 있다. 더불어민주당 소속 대전·충남 지역 국회의원들은 26일부터 임시국회 마지막 날인 3월3일까지 ‘통합법안 본회의 통과’를 촉구하며 국회 로비에서 연좌 농성에 돌입했다. 민주당 대전시당은 이날 성명을 내어 “다른 시·도는 행정통합을 ‘기회’라 읽는데 왜 유독 대전·충남만 ‘졸속’이라 폄훼하냐”며 “광주·전남이 통합의 날개를 달고, 대구·경북이 지역 소멸의 위기감 속에 통합을 위해 다시 힘을 모으고 있는데 이장우 시장과 김태흠 지사는 자신들의 ‘각자도생’을 위해 시·도민의 미래를 제물로 삼았다고 밖에 볼 수 없다”고 비난했다. 대전시당은 “법안이 완벽하지 않다며 ‘100이 아니면 0’을 고집하는 행태는 지역의 사활을 낭떠러지로 내모는 무책임한 아집에 불과하다”면서 “지역 생존 앞에는 여야도, 개인의 정치적 야욕도 끼어들 틈이 없어야 한다”고 목소리를 높였다. 전날 시당은 기자회견에서 법안 보류 책임을 이 시장과 김 지사에 떠넘기며 “매향노”라고 직격했다. 반면 국민의힘 소속 이 시장과 김 지사는 “고도의 자치권과 재정권 이양이 빠진 통합은 안 하느니만 못하다”며 정부와 여당에 책임을 돌렸다. 이 시장은 전날 긴급 기자회견을 열어 “통합을 반대하는 것이 아니라 껍데기 뿐인 민주당 법안을 반대하는 것”이라며 “민주당 법안은 그야말로 지방분권에 역행하는 법으로 여야가 국회에 특위를 만들어 충분히 논의해 2년 뒤 총선에서 추진하자”고 제안했다. 앞서 대전시가 추진한 통합 여론조사에서 행정통합을 반대하는 대전시민은 41.5%로 찬성(33.7%)보다 많았다. 또 대전시민의 71.6%는 주민투표가 필요하다고 응답했다. 대전지역 지역 시민·노동·교육단체도 통합 보류를 넘어 통합법 폐기를 촉구하고 나섰다. 대전경실련과 대전교사노조 등은 “통합법을 분석해보니 대규모 권한 집중과 무분별한 규제 완화가 우려되는 독소 조항이 99개나 됐다”며 “현재 추진중이거나 보류중인 특별법안의 전면 재검와 즉각적인 폐기를 요구한다”고 밝혔다. 앞서 국회 법제사법위원회는 대전·충남 통합법에 대해 여야 합의가 부족하다며 법안 상정을 보류했다. 대전·충남 통합을 둘러싼 여야의 강 대 강 대치는 지역 민심의 향방과 맞물리며 장기전으로 번질 전망이다. 행정통합이 백지화 될 경우 책임 공방은 6월 지방선거까지 이어질 것으로 보인다.