“매일 아침 달걀 2개 먹는데…” 바쁜 출근길, 삶은 달걀 두 개로 아침을 해결하는 사람이 적지 않다. 단백질을 챙겼다는 생각에 든든하지만 오전 10시쯤이면 다시 배가 고파진다. 달걀의 단백질이 부족해서만은 아니다. 달걀 두 개만 먹었다면 한 끼 열량이 낮고 식이섬유도 거의 섭취하지 못했을 가능성이 크다. 아침을 먹은 시간과 점심까지 남은 시간, 오전 활동량도 허기가 찾아오는 시점에 영향을 준다. 따져봐야 할 것은 달걀의 개수가 아니라 아침 식단 전체다. ◆19~29세 10명 중 6명 아침 걸렀다 아침을 아예 거르는 사람부터 빵이나 음료로 급하게 때우는 사람까지 첫 끼 풍경은 제각각이다. 질병관리청이 발표한 2024년 국민건강영양조사 결과를 보면 1세 이상 국민의 아침식사 결식률은 35.3%였다. 19~29세는 62.1%로 모든 연령대에서 가장 높았다. 이 수치가 매일 아침을 거르는 사람의 비율을 뜻하는 것은 아니다. 2024년 통계에서 아침식사 결식률은 ‘조사 2일 전 아침을 먹지 않은 사람의 비율’이다. 조사 대상 국민 세 명 중 한 명 이상, 19~29세는 10명 중 6명 이상이 해당 아침 식사를 거른 것으로 나타났다. 아침을 챙겨 먹더라도 시간에 쫓기면 달걀이나 시리얼 등 한두 가지 음식으로 끼니를 끝내기 쉽다. 식사를 했어도 양이 적거나 구성이 단조로우면 점심 전에 허기가 찾아올 수 있다. ◆달걀 2개, 단백질은 부족하지 않지만 식품영양성분 자료를 보면 삶은 달걀의 먹는 부분 100g에는 단백질이 약 14g 들어 있다. 열량은 140㎉ 안팎이다. 탄수화물은 적고 식이섬유는 거의 없다. 세부 수치는 분석한 시료와 자료 구축 연도에 따라 조금씩 달라진다. 달걀 두 개의 먹는 부분이 총 100g이라면 단백질을 약 14g 섭취하는 셈이다. 실제 섭취량은 달걀의 크기와 껍데기를 제외한 무게에 따라 달라진다. 단백질 약 14g은 결코 적은 양이 아니다. 달걀에는 지방도 들어 있어 포만감을 주는 데 도움이 된다. 문제는 달걀 두 개만 먹었을 때 한 끼 전체 열량이 낮고 식이섬유가 부족할 수 있다는 점이다. 점심시간이 늦거나 오전 활동량이 많은 사람이라면 달걀 두 개만으로 버티기 어려울 수 있다. 반대로 아침을 늦게 먹거나 활동량이 적은 사람은 같은 양으로도 충분할 수 있다. 모든 사람이 오전 10시에 배고파지는 것은 아니라는 의미다. 달걀은 간편하게 단백질을 챙길 수 있는 식품이지만 달걀만으로 한 끼의 모든 영양을 채울 수는 없다. 통밀빵이나 오트밀, 고구마 같은 탄수화물 식품과 채소·과일을 곁들이면 식사량과 식이섬유를 보완할 수 있다. 달걀 두 개에 통밀빵 한 장과 토마토 또는 과일을 곁들이는 정도면 준비도 어렵지 않다. 다만 필요한 양은 체중과 활동량, 점심시간, 하루 전체 섭취량에 맞춰 조절해야 한다. ◆감량하려면 ‘추가’보다 ‘교체’ 아침을 먹는다는 사실만으로 체중이 줄어드는 것은 아니다. 국제학술지 ‘BMJ’에 실린 무작위 대조시험 메타분석에서는 아침을 먹도록 배정된 사람들의 하루 섭취 열량이 아침을 거른 집단보다 평균 259.79㎉ 많았다. 이를 곧바로 ‘아침을 먹으면 살이 찐다’는 의미로 해석해서는 안 된다. 열량 섭취 분석에 포함된 연구의 평균 추적 기간은 2주에 불과했다. 개별 연구 기간도 24시간부터 6주까지로 짧았고 연구별 결과 차이도 컸다. 연구진 역시 아침 식사를 체중 감량법으로 일률적으로 권하기에는 근거의 질이 충분하지 않다고 밝혔다. 분명한 것은 기존 식단을 그대로 둔 채 음식을 계속 보태면 하루 총섭취 열량도 늘어날 수 있다는 점이다. 가당 시리얼이나 빵을 평소만큼 먹고 달걀과 견과류까지 더하면 단백질만 늘어나는 것이 아니다. 열량도 함께 올라간다. 견과류 역시 영양소가 풍부하지만 양이 많아지면 섭취 열량이 빠르게 늘 수 있다. 체중을 줄이고 싶다면 ‘더하기’보다 ‘바꾸기’가 낫다. 단맛이 강한 시리얼이나 흰 빵의 양을 줄이고 그 일부를 달걀과 무가당 두유, 통곡물, 채소로 바꾸는 식이다. 달걀 두 개는 좋은 아침 식재료지만, 달걀만 먹고 점심까지 무조건 버티거나 기존 아침 식단에 그대로 추가하는 것은 별개의 문제다. 오전 허기를 줄이려면 달걀 개수에만 매달리지 말고 한 끼의 전체 열량과 식이섬유, 음식 조합을 함께 살펴봐야 한다.

인천 쿠팡 물류센터에서 큰불이 나기 전부터 건물 내부에서 타는 냄새가 났다는 직원 증언이 잇따르고 있다. 과거 같은 건물에서 발생한 화재와 누전 사고 의혹까지 온라인을 중심으로 확산하자 쿠팡은 사실과 다른 내용이라며 반박에 나섰다. 화재 전 발생했다는 탄내가 이번 불의 전조였는지는 확인되지 않았다. 경찰과 소방당국은 최초 발화 지점으로 추정되는 6층을 중심으로 정확한 화재 원인을 조사할 방침이다. 21일 소방당국 등에 따르면 지난 18일 오전 6시54분쯤 인천 서해구 석남동 쿠팡32물류센터 6층에서 불이 났다. 불은 건물 외벽을 타고 7층까지 번졌다. 소방당국은 국가소방동원령을 내리고 진화 작업을 벌인 끝에 화재 발생 약 61시간 만인 20일 오후 8시쯤 큰 불길을 잡았다. 초진 이후에도 건물 내부에 남은 불씨를 제거하는 작업이 이어졌다. 화재 직후에는 “불이 나기 전부터 건물에서 탄내가 났다”는 직원들의 증언이 나왔다. 해당 센터에서 근무한 한 직원은 화재 일주일 전인 지난 11일 새벽 근무 도중 타는 냄새를 맡았다고 언론에 증언했다. 당시 건물 안에서는 전기 합선 문제로 냄새가 나는 것으로 보이지만 화재가 발생한 것은 아니라는 취지의 안내방송이 나왔다고 주장했다. 또 다른 직원은 한 달 전쯤에도 6층에서 난 탄내가 1층까지 퍼져 관리자들이 현장을 확인한 적이 있다고 전했다. 그러나 당시 냄새의 발생 지점과 원인은 공식적으로 확인되지 않았다. 탄내가 이번 화재와 관련됐는지도 현재로서는 단정할 수 없다. 경찰과 소방당국의 합동감식 결과가 나와야 발화 원인과 사전 이상 징후 여부가 드러날 것으로 보인다. 온라인에서는 이 건물에서 약 3년 전에도 불이 났다는 사실이 알려지면서 각종 주장이 이어졌다. 일부 게시물에는 “3~4년 전에도 같은 물류센터에서 큰불이 났다”거나 “같은 층과 같은 방향에서 비슷한 시간에 불이 났다”는 내용이 담겼다. 실제 해당 건물에서는 2023년 8월15일 오전 4시29분쯤 화재가 발생했다. 당시 건물은 신축 공사가 진행 중이었으며 불은 지하층 냉동창고 공사 구역에서 시작됐다. 소방당국은 약 12시간 만에 불길을 잡았다. 이번 화재가 6층에서 시작된 점을 고려하면 ‘같은 층에서 불이 났다’는 주장은 사실과 다르다. 두 화재가 같은 원인으로 발생했다는 근거도 현재까지 확인되지 않았다. 쿠팡 측은 “2023년 화재는 쿠팡이 입주하기 전 건물 공사 과정에서 발생한 사고로 당사와 무관하다”며 “확인되지 않은 내용이 사실처럼 확산해서는 안 된다”고 밝혔다. 지난 4월 해당 센터에서 누전 사고가 발생했다는 주장도 나왔다. 쿠팡 측은 누전 사고가 아니라 차단기 고장으로 전력이 일시적으로 내려간 뒤 복구된 사안이라고 설명했다. 화재나 누전으로 이어진 사고는 아니었다는 입장이다. 스프링클러와 방화셔터가 제대로 작동하지 않았다는 의혹도 제기됐지만 소방당국은 현장 도착 당시 방화셔터와 스프링클러가 작동한 상태였다고 설명했다. 다만 소방시설이 최초 발화 당시 정상적으로 작동했는지, 화재 확산을 어느 정도 막았는지는 별도의 조사가 필요한 부분이다. 시설이 작동한 흔적이 있다는 사실만으로 초기 작동 시점과 성능까지 확인됐다고 보기는 어렵다. 이번 불은 3단 선반 구조로 된 대형 창고 내부에 생활용품과 포장재 등 가연물이 다량 적재돼 있어 진화에 어려움을 겪었다. 짙은 연기와 고열로 소방대원의 내부 진입도 제한됐다. 경찰과 소방당국은 잔불 정리와 안전진단을 마치는 대로 합동감식에 나설 계획이다. 탄내 증언과 전력 설비 이상 여부, 소방시설 작동 상태 등도 조사 대상에 포함될 것으로 보인다.

㈜영풍이 폐수 재활용과 산업안전, 책임광물 조달 체계를 앞세워 환경·사회·지배구조(ESG) 경영 강화에 나섰다. 21일 업계에 따르면 영풍은 친환경 경영과 안전 관리체계 강화, 책임광물 조달 체계 고도화, 지역사회 상생 등의 성과를 담은 ‘2025 지속가능경영보고서’를 발간했다. 2023년 첫 보고서를 낸 이후 세 번째 보고서다. 이번 보고서 표지에는 지역 주민이 참여한 ‘봉화·석포마을 공모전’ 수상작이 활용됐다. 주민들이 직접 만든 5행시와 디자인 작품을 각 부문 표지에 배치해 지역사회와의 상생 의미를 담았다. 환경 분야에서는 석포제련소가 2021년부터 운영하고 있는 폐수 무방류시스템(ZLD)을 주요 성과로 제시했다. 폐수 무방류시스템은 제련 공정에서 발생한 폐수를 정화한 뒤 다시 생산 과정에 사용하는 설비다. 공업용수를 순환해 사용하면서 외부로 배출되는 폐수량을 줄이는 방식이다. 영풍은 재생에너지 사용을 위한 기반 시설도 확대하고 있다고 밝혔다. 석포제련소 인근 하천 수질이 1~2급수 수준을 유지하고 있다는 내용도 보고서에 담았다. 다만 해당 수질 평가는 영풍이 보고서를 통해 공개한 자체 설명이다. 사회 분야에서는 대표이사를 중심으로 운영하는 안전보건 관리체계와 책임광물 보증 프로세스인 RMAP 인증을 주요 성과로 내세웠다. RMAP은 책임광물 이니셔티브(RMI)가 운영하는 제련소·정련소 평가 프로그램이다. 독립된 제3자가 제련소의 관리 시스템과 광물 조달 관행을 평가해 기준 준수 여부를 확인한다. 분쟁이나 인권 침해 위험이 높은 지역에서 채굴된 광물이 공급망에 포함됐는지를 점검하는 데 활용된다. 글로벌 기업들이 협력사뿐 아니라 광산과 제련소 단계까지 원료의 출처와 인권·환경 위험을 확인하면서 책임광물 관리는 제련업계의 핵심 과제로 떠오르고 있다. 영풍은 RMAP 인증을 계기로 원료 공급망 관리와 협력사 실사 체계를 더욱 강화한다는 방침이다. 지배구조 분야에서는 자사주 소각과 액면분할, 일반주주가 추천한 사외이사 선임 등을 주요 성과로 제시했다. ESG 관련 과제를 이사회가 직접 점검하고 관리하는 체계도 구축했다. 이사회 차원에서 환경과 안전, 공급망 관련 위험과 추진 과제를 지속적으로 관리한다는 계획이다. 영풍은 올해 처음으로 지속가능경영보고서를 한국거래소에 자율 공시했다. 정부가 2027년 회계연도 정보를 대상으로 2028년부터 코스피 상장사의 지속가능성 법정공시를 시작할 예정인 만큼 공시 의무화에 대비한 ESG 정보 관리도 강화할 것으로 보인다. 업계 관계자는 “제련업은 에너지 사용량이 많고 환경·안전 부담도 큰 만큼 지속가능경영보고서의 신뢰성이 중요하다”며 “폐수 재활용과 책임광물 조달 성과를 구체적인 수치와 외부 검증 결과로 꾸준히 공개해야 한다”고 말했다.

SK인텔릭스가 한국과학기술원(KAIST)과 손잡고 인공지능(AI)을 활용한 정신건강·웰니스 로봇 서비스 개발에 나선다. 21일 업계에 따르면 SK인텔릭스는 지난 20일 대전 KAIST 본원에서 웰니스 로보틱스 기반 AI 정신건강·웰니스 서비스 소프트웨어 개발을 위한 업무협약을 체결했다. 협약식에는 김형진 SK인텔릭스 나무엑스사업본부장과 류기철 AX Tech실장, 이의진 KAIST AI컴퓨팅학과장 등이 참석했다. 양측은 로봇과 AI 기술을 결합해 이용자의 정서 상태와 생활 습관을 관리하는 서비스를 공동으로 연구하고, 개발한 기술을 실제 제품과 서비스에 적용하는 산학협력 체계를 구축하기로 했다. 공동 연구 분야는 △AI 정신건강·웰니스 서비스 소프트웨어 개발 △제품과 응용프로그램 인터페이스(API)를 활용한 실증 환경 구축 △AI 알고리즘 연구용 데이터셋 수집 △개인 맞춤형 정신건강 관리 솔루션 실증 △정부 실증사업과 국가 연구개발 과제 공동 수행 △초청 강연·해커톤·인턴십 운영 등이다. SK인텔릭스는 웰니스 로봇 ‘나무엑스’의 개발자용 API를 KAIST 연구진에 제공한다. API는 외부 개발자가 로봇의 센서와 음성 대화, 건강관리 기능 등을 다른 소프트웨어와 연결할 수 있도록 돕는 기술 규격이다. KAIST 연구진은 이를 활용해 연구실에서 개발한 AI 알고리즘을 실제 로봇과 서비스 환경에서 시험하고 성능을 개선할 수 있다. SK인텔릭스는 나무엑스를 자율주행과 음성 제어 기반 공기질 관리, 비접촉 건강지표 측정, AI 건강상담 등의 기능을 갖춘 웰니스 로봇으로 개발하고 있다. 회사는 나무엑스를 ‘세계 최초 웰니스 로보틱스 브랜드’로 소개하고 있다. 이번 협력의 핵심은 로봇을 단순히 대화 기능을 제공하는 기기에 그치지 않고, 이용자의 상태에 맞춰 서비스를 제공하는 연구 플랫폼으로 활용하는 데 있다. 업무협약은 기술 개발과 실증을 위한 협력 단계다. 나무엑스의 정신건강 개선 효과가 의료적으로 확인됐다는 의미는 아니다. 앞으로 이용자 데이터의 수집 방식과 개인정보 보호, 알고리즘의 정확성 등을 실증 과정에서 검증해야 한다. SK인텔릭스와 KAIST의 공동 연구는 이번이 처음이 아니다. SK인텔릭스는 지난해 12월 MIT 미디어랩과 KAIST, 연세대 연구팀과 차세대 웰니스 기술을 연구하고 있다고 발표했다. 당시 KAIST 박인규 교수 연구팀과 딥러닝을 활용해 포름알데히드와 황화수소, 암모니아, 이산화질소, 일산화탄소 등 실내 유해가스 5종을 구분하는 기술을 개발했다. 방향제와 같은 비유해성 가스도 별도로 판별하는 연구 결과를 확보했다. 기존 협력이 공기질과 건강정보 측정 기술에 초점을 맞췄다면 이번 협약은 정서 관리와 정신건강 서비스로 연구 범위를 넓힌 것이다. SK인텔릭스는 KAIST와 축적한 연구 결과를 정부 실증사업과 국가 연구개발 과제에도 활용할 계획이다. AI 로봇을 정서 관리와 돌봄에 활용하려는 시도는 국내외에서 이어지고 있다. 국내에서는 AI 반려로봇 ‘효돌’을 활용한 고령자 대상 실증에서 우울감과 사회적 고립감 관련 지표가 개선된 것으로 나타났다. 효돌과 용인세브란스병원, 디지털메딕 등이 참여한 사업에서는 로봇을 보급받은 고령자 가운데 데이터 활용에 동의한 430명을 대상으로 이용 전후를 비교했다. 노인우울척도와 환자건강질문지, UCLA 고독감 척도 등을 활용한 평가에서 우울증 고위험군 비율은 35.7%, 사회적 고립감 고위험군 비율은 24.7% 감소했다. 복약 순응도가 양호한 대상자 비율은 27% 증가했다. 해외에서는 이스라엘 인튜이션 로보틱스가 개발한 고령자용 AI 동반 로봇 ‘엘리큐’가 대표적이다. 엘리큐는 이용자에게 먼저 말을 걸거나 운동과 건강 목표를 제안하고, 복약 알림과 가족 연락 등의 기능을 제공한다. 뉴욕주 노인사무국은 사회적 고립 완화 사업을 통해 지역 고령자에게 약 900대의 엘리큐를 제공하고 있다. SK인텔릭스도 최근 강남구의 로봇 테스트베드 사업에 선정돼 못골도서관과 강남구보건소 로비, 강남구 기록실에서 나무엑스를 실증하고 있다. 현장에서는 공기청정과 비접촉 건강 체크, 지능형 정서 케어 서비스를 시험한다. 청주시 미원별빛자연휴양림에서는 다른 순찰·배송·안내 로봇과 연계한 공기청정 로봇 실증도 추진한다. 이번 KAIST 협약으로 SK인텔릭스는 공공시설에서 쌓는 현장 데이터와 대학의 AI 연구 역량을 연계할 수 있게 됐다. 향후 사업화의 관건은 로봇과의 상호작용이 이용자의 정서와 생활 습관에 어떤 변화를 가져오는지 객관적인 지표로 확인하는 데 있다. 업계 관계자는 “정신건강 분야의 AI 로봇은 기술 자체보다 실제 이용 환경에서 얼마나 신뢰도 높은 데이터를 쌓고 효과를 검증하느냐가 중요하다”며 “대학·의료기관·공공기관과의 협력이 사업화 속도와 시장 신뢰를 좌우할 것”이라고 말했다.

삼성전기 주가는 52주 최고가 241만7000원에서 127만7000원으로 내려앉았다. 낙폭은 47.2%다. 하나증권이 제시한 목표주가는 300만원이다. 지난 16일 종가보다 134.9% 높은 수준이다. 주가가 고점의 절반 가까이 밀렸지만 목표주가는 그대로 뒀다. 하나증권은 인공지능(AI) 서버에 들어가는 적층세라믹콘덴서(MLCC)와 플립칩볼그리드어레이(FCBGA)에 주목했다. 수요는 빠르게 늘고 있지만 생산능력을 단기간에 확대하기 어려워 공급 부족이 장기화할 수 있다는 분석이다. 삼성전기 공식 주가정보에 따르면 지난 16일 종가는 127만7000원이다. 52주 최고가인 241만7000원과 비교하면 주당 114만원, 비율로는 47.2% 떨어졌다. 하나증권은 투자의견 ‘매수’와 목표주가 300만원을 유지했다. 목표주가는 현재 주가보다 134.9% 높다. 김민경 하나증권 연구원은 20일 보고서에서 “7월 30일 실적 발표를 앞두고 빅테크와 경쟁 업체들의 코멘트가 주가 반등의 촉매가 될 것”이라고 밝혔다. 목표주가는 예상 실적과 업황, 비교 기업의 기업가치 등을 반영해 증권사가 제시한 추정치다. 실제 주가가 목표 수준까지 오른다는 의미는 아니다. 하나증권은 MLCC 공급 부족이 쉽게 풀리지 않을 것으로 봤다. 세계 MLCC 시장을 이끄는 일본 무라타와 삼성전기의 가동률은 4개 분기 연속 90%를 웃돌고 있다. 공장은 사실상 최대 수준으로 돌아가고 있지만 주요 업체의 대규모 증설 움직임은 확인되지 않고 있다. 수요는 반대 방향으로 움직인다. AI 서버의 전력 사용량이 늘면서 고용량·고신뢰성 MLCC 탑재량이 증가하고 있다. 업체들이 생산능력을 AI 서버용 고부가 제품에 먼저 배정하면서 스마트폰과 가전 등에 쓰이는 범용 제품의 공급 여력도 줄어드는 구조다. 엔비디아의 차세대 AI 가속기 ‘루빈’과 아이폰 신제품 출시가 겹치는 하반기에는 수급이 더 빠듯해질 수 있다는 게 하나증권의 분석이다. 김 연구원은 “MLCC 공급 업체들의 대규모 증설이 없다는 점을 고려하면 과거 최고 수준의 이익률을 넘어설 가능성이 높다”고 말했다. FCBGA도 공급을 빠르게 늘리기 어렵다. FCBGA는 반도체 칩을 메인보드와 연결하는 고부가 패키지 기판이다. AI 가속기의 성능이 높아질수록 칩의 크기가 커지고, 이를 받치는 기판도 더 넓고 여러 층으로 만들어야 한다. 기판이 대형화·고다층화하면 평탄도를 유지하고 휘어짐을 제어하기가 어려워진다. 제조 난도가 높아지고 불량률이 올라가 증설한 설비만큼 생산량이 늘지 않을 수 있다. 김 연구원은 “글로벌 기판 업체들이 대규모 증설에 나서더라도 실제 공급 확대는 제한적일 것”이라며 공급 부족이 장기화할 가능성에 무게를 뒀다. 실적도 AI 부품 수요 증가를 보여준다. 삼성전기는 올해 1분기 연결기준 매출 3조2091억원, 영업이익 2806억원을 기록했다. 지난해 같은 기간보다 각각 17%, 40% 늘었다. 분기 매출이 3조원을 넘어선 것은 창사 이래 처음이다. 회사는 AI 서버·첨단운전자보조시스템용 MLCC와 AI 가속기·서버 중앙처리장치용 FCBGA 공급 확대가 실적을 끌어올렸다고 설명했다. 패키지솔루션 부문의 매출은 7250억원으로 1년 전보다 45% 증가했다. 글로벌 빅테크에 공급하는 AI 가속기와 서버 CPU, 네트워크용 고부가 기판 매출이 늘어난 영향이다. 하나증권은 삼성전기의 올해 매출과 영업이익을 각각 13조4274억원, 1조7140억원으로 추산했다. 내년 매출은 16조783억원, 영업이익은 3조3918억원으로 제시했다. 영업이익 전망치는 올해보다 97.9% 많다. 영업이익률은 지난해 8.1%에서 올해 12.8%, 내년 21.1%로 상승할 것으로 내다봤다. MLCC와 FCBGA의 공급 부족이 이어지면서 고부가 제품 비중과 가격 협상력이 함께 높아질 것이라는 계산이다. 이제 시장의 시선은 오는 30일 예정된 2분기 실적 발표로 향한다. 삼성전기가 공급 부족을 실제 매출과 수익성 개선으로 연결했는지, 빅테크 기업들이 AI 투자 기조를 유지할지가 주가 반등의 첫 시험대가 될 것으로 보인다.

서울 강남도, 한강변 재건축 단지도 아니었다. 최근 1년간 3.3㎡당 시세가 가장 가파르게 오른 아파트는 경기 성남시 분당구 정자동 ‘한솔마을4단지’였다. 상승률은 64%에 달했다. 한국부동산원 부동산테크가 이달 6일 기준 단지 시세를 비교한 결과다. 서울에서는 강남구 일원동 ‘수서’ 아파트가 55.9% 올라 상승률 1위를 차지했다. 다만 이 상승률이 특정 아파트의 실거래가격이 1년 만에 64% 뛰었다는 의미는 아니다. 한국부동산원이 산정한 단지별 3.3㎡당 시세의 변동률이다. 실제 거래가격은 면적과 층, 향, 내부 상태 등에 따라 달라질 수 있다. 경기 지역에서는 분당신도시의 노후 아파트가 상승률 상위권에 대거 이름을 올렸다. 정자동 한솔마을4단지의 3.3㎡당 시세는 최근 1년 동안 64% 올랐다. 인근 한솔마을6단지도 같은 기간 57% 상승했다. 1기 신도시 정비사업 추진에 대한 기대가 커지면서 오래된 중소형 아파트에 매수세가 몰린 것으로 풀이된다. 실거래가격도 오름세를 보였다. 한솔마을6단지 전용면적 58㎡는 지난해 9억원대에 거래됐지만 올해 6월 6일에는 15억3000만원에 계약됐다. 이틀 앞선 6월 4일에도 같은 면적이 14억4000만원에 거래됐다. 한솔마을4단지는 재건축을 추진하고 있다. 한솔마을6단지는 리모델링 사업이 논의돼 왔다. 사업 방식은 다르지만 새 아파트로 바뀔 수 있다는 기대가 시세를 끌어올렸다는 분석이다. 인천에서는 미추홀구 용현동 ‘용현자이크레스트’의 3.3㎡당 시세가 19.48% 올라 지역 내 상승률 1위를 차지했다. 서울에서 3.3㎡당 시세 상승률이 가장 높았던 단지는 강남구 일원동 ‘수서’ 아파트였다. 이 단지의 3.3㎡당 시세는 약 4800만원에서 7500만원으로 올라 최근 1년 상승률이 55.9%에 달했다. 수서택지개발지구 재정비와 재건축 추진에 대한 기대가 가격에 반영된 것으로 보인다. 실거래가도 상승 흐름을 보였다. 국토교통부 실거래가 자료를 기반으로 한 거래 정보에 따르면 일원동 수서1-1단지 전용 39㎡는 지난 7월 9일 15억원에 거래됐다. 같은 면적은 올해 4월 17일 14억원에 거래된 바 있다. 서울에서 뒤를 이은 단지는 서초구 반포동 ‘현대동궁’이다. 1개 동, 224가구 규모로 주변 단지와 통합 재건축을 추진하고 있다. 현대동궁 전용 70㎡는 지난해 6월 17억9000만원에 거래된 뒤 올해 4월 30일 28억원에 손바뀜됐다. 현재 단지 시세도 27억5000만원 안팎으로 형성돼 있다. 단지 시세 상승률과 개별 실거래가격 상승률은 다른 지표다. 특히 거래가 드문 단지는 특정 층이나 면적의 계약 한 건만으로 가격이 크게 오른 것처럼 보일 수 있다. 실거래가는 계약 취소나 신고 지연 가능성도 있어 거래량과 후속 신고 내역을 함께 살펴봐야 한다. 지방에서도 정비사업이나 신축 선호가 몰린 일부 단지는 두 자릿수 상승률을 기록했다. 부산에서는 연제구 거제동 ‘레이카운티1단지’가 19% 올라 지역 내 1위를 차지했다. 이 단지 전용 84㎡는 지난 1월 12억8800만원에 거래됐다. 대구에서는 수성구 범어동 ‘힐스테이트범어센트럴’의 3.3㎡당 시세가 19% 상승했다. 대전에서는 서구 탄방동 ‘공작한양’이 29% 올라 가장 높은 상승률을 보였다. 울산에서는 남구 신정동 ‘금탑’, 전남에서는 보성군 ‘보성장미힐’이 각각 지역별 상승률 1위에 이름을 올렸다. 지역별 상승률 1위 단지만 보고 해당 지역의 아파트값이 전반적으로 올랐다고 해석해서는 안 된다. 거래가 적거나 기존 가격이 낮았던 단지는 비교적 작은 금액 변화도 높은 상승률로 나타날 수 있다. 7월 6일 기준 서울 아파트의 3.3㎡당 평균 시세는 4084만원이었다. 전국 평균 1613만원의 약 2.5배다. 서울 안에서도 격차가 컸다. 강남구는 3.3㎡당 8045만원에 달한 반면 도봉구는 2015만원이었다. 같은 서울이지만 평균 시세가 약 4배 벌어진 셈이다. 월간 가격지수에서도 서울과 지방의 온도 차가 확인됐다. 한국부동산원의 2026년 6월 전국주택가격동향조사에 따르면 올해 1월부터 6월까지 서울 아파트 매매가격은 5.07% 상승했다. 상반기 기준으로 2008년 8.99% 이후 18년 만에 가장 높은 상승률이다. 같은 기간 지방 아파트 매매가격은 0.21% 오르는 데 그쳤다. 2023년부터 2025년까지 3년 연속 상반기 하락세를 보이다 올해 소폭 상승으로 돌아섰다. 서울 아파트값이 올해 상반기 5.07% 오른 가운데 분당과 강남의 일부 정비사업 추진 단지는 최근 1년간 50~60%대의 3.3㎡당 시세 상승률을 기록했다. 집값 상승세가 지역 전반으로 고르게 확산하기보다 재건축·리모델링 기대가 큰 일부 단지에 집중된 모습이다. 두 수치는 집계 기간과 산정 방식이 달라 직접 비교하기는 어렵다. 부동산업계 관계자는 “분당과 강남에서 상승률이 높은 단지들은 대부분 재건축이나 리모델링 기대감이 크다는 공통점이 있다”며 “지역 전체가 일제히 오른 것이 아니라 정비사업 추진 속도와 사업성에 따라 매수세가 특정 단지로 몰린 결과”라고 말했다.

“랩 씌웠으니 괜찮겠지?” 먹다 남은 반쪽 수박에 랩을 씌워 냉장고에 넣는다. 절단면을 빈틈없이 덮었으니 며칠은 괜찮을 것 같지만, 랩은 수박에 이미 묻은 세균까지 없애주지 못한다. 수박은 껍질을 먹지 않는다는 이유로 씻지 않은 채 바로 칼을 대기 쉽다. 이때 껍질 표면의 미생물이 칼날을 따라 과육으로 옮겨갈 수 있다. 냉장 보관해도 세균 증식이 완전히 멈추는 것은 아니다. ◆반쪽 수박 표면서 일반세균 최대 42만CFU 한국소비자원이 최근 공개한 시험 결과를 보면 반으로 자른 수박을 랩으로 포장해 4℃에서 보관했을 때 표면부의 일반세균 수는 시험 기간 중 최대 1g당 42만CFU까지 증가했다. 절단 직후 측정된 1g당 140CFU와 비교하면 약 3000배다. 표면을 약 1㎝ 잘라낸 안쪽에서도 일반세균이 최대 1g당 7만CFU 검출됐다. 초기 수치인 120CFU보다 약 583배 많은 수준이다. CFU는 일정한 조건에서 배양했을 때 형성된 미생물 집락 수를 나타내는 단위다. 세균 개체를 한 마리씩 센 숫자와는 다르다. 일반세균이 많이 검출됐다고 곧바로 식중독이 발생한다는 뜻은 아니지만, 식품의 위생 상태가 나빠졌다는 지표로 볼 수 있다. ‘3000배’ 역시 모든 반쪽 수박에서 동일하게 나타나는 수치는 아니다. 소비자원은 냉장 보관 0일부터 7일까지 측정한 값 중 최대치를 절단 직후 수치와 비교했다. 따라서 반쪽 수박을 냉장고에 7일 두면 세균이 정확히 3000배 늘어난다는 의미로 해석해서는 안 된다. ◆밀폐용기 조각 수박, 평균 세균 수 100분의 1 보관 형태에 따른 차이도 컸다. 랩으로 포장한 반쪽 수박 표면부의 7일 평균 일반세균 수는 1g당 5만1000CFU였다. 수박을 한입 크기로 잘라 밀폐용기에 담은 시료는 평균 1g당 500CFU로, 반쪽 수박의 약 100분의 1이었다. 그렇다고 랩 자체를 세균 증식의 원인으로 단정할 수는 없다. 시험에서는 포장재뿐 아니라 수박의 형태도 ‘반쪽’과 ‘조각’으로 달랐다. 동일한 크기와 조건에서 랩과 밀폐용기의 효과만 따로 비교한 시험은 아니었다. 분명한 것은 랩을 씌운다고 수박이 멸균되는 것은 아니라는 점이다. 소비자원은 남은 수박을 랩으로 덮기보다 한입 크기로 잘라 깨끗한 밀폐용기에 담아 냉장 보관하라고 권고했다. 자른 수박은 가급적 당일 섭취하는 것이 좋다고 안내했다. ◆해당 시험 모든 시료서 하루 뒤 황색포도상구균 해당 시험에서는 보관 방식과 관계없이 냉장 보관 하루 뒤 모든 시료에서 황색포도상구균이 검출됐다. 소비자원이 별도로 수박 껍질을 검사한 결과 일부 수박에서도 황색포도상구균이 나왔다. 소비자원은 수박을 자르는 과정에서 껍질에 남아 있던 균이 과육으로 옮겨갔을 가능성이 크다고 분석했다. 이는 모든 수박에서 황색포도상구균이 검출된다는 뜻은 아니다. 당시 시험에 사용된 시료와 조건에서 나온 결과다. 시험은 외부 오염을 줄이기 위해 멸균한 칼과 도마를 사용하고 냉장고 온도를 4℃로 일정하게 유지한 상태에서 진행됐다. 냉장고 내부에도 식중독균이 없도록 통제했다. 가정에서는 생고기나 생선을 손질한 칼·도마를 그대로 사용하거나 씻지 않은 손으로 과육을 만지는 과정에서 교차오염이 발생할 수 있다. 과일과 채소는 날고기·가금류·수산물은 물론 이를 손질한 조리도구와도 분리하는 것이 안전하다. ◆껍질부터 씻고 자른 뒤 2시간 안에 냉장 수박은 자르기 전에 껍질부터 씻어야 한다. 미국 식품의약국(FDA)은 껍질을 먹지 않는 과일도 표면의 흙과 세균이 칼을 통해 내부로 옮겨갈 수 있으므로 자르기 전 흐르는 물에 씻으라고 권고한다. 수박처럼 껍질이 단단한 과일은 깨끗한 채소용 솔로 문지른 뒤 깨끗한 천이나 종이행주로 물기를 닦는다. 씻기 전후에는 손도 비누로 20초 이상 씻어야 한다. 과일을 비누나 주방세제로 씻어서는 안 된다. FDA는 과일과 채소가 다공성이라 세제 성분이 흡수될 수 있다고 설명한다. 시판 과일·채소 세척제 역시 잔류 성분의 안전성이 확인되지 않았고 세척 효과도 충분히 검증되지 않았다는 이유로 권하지 않는다. 자른 수박은 실온에 오래 두지 않아야 한다. 미국 질병통제예방센터(CDC)는 자른 과일을 비롯한 상하기 쉬운 식품을 2시간 안에 냉장 보관하라고 안내한다. 야외나 차량 내부처럼 기온이 32℃를 넘는 곳에 뒀다면 허용 시간은 1시간으로 줄어든다. 냉장고 온도는 4℃ 이하로 유지하는 것이 좋다. 남은 과육은 한입 크기로 잘라 깨끗한 밀폐용기에 나눠 담는다. 생고기와 생선에서 떨어진 곳에 두고, 꺼낼 때마다 깨끗한 집게나 포크를 사용한다. 부득이하게 반쪽 수박을 랩으로 포장했다면 소비자원 권고대로 랩과 맞닿은 표면을 최소 1㎝ 이상 잘라내는 게 낫다. 물론 이것만으로 안전이 보장되는 것은 아니다. 시험에서는 표면을 잘라낸 안쪽에서도 일반세균 증가가 확인됐다. 랩을 씌웠는지보다 중요한 것은 수박을 자르기 전 껍질을 씻었는지, 깨끗한 손과 칼·도마를 사용했는지, 자른 뒤 얼마나 빨리 냉장 보관했는지다. 냉장고에 넣는다고 이미 묻은 세균까지 사라지는 것은 아니다.

“역대 최대 실적도 소용없네?” 좋은 실적만으로는 주가를 돌려세우지 못했다. 삼성전자는 올해 2분기 89조4000억원의 영업이익을 거둔 것으로 잠정 집계했다. 지난해 같은 기간의 19배에 달하는 규모다. 세계 최대 파운드리 업체인 대만 TSMC도 2분기 순이익이 전년 동기보다 77% 증가하며 시장 전망을 웃돌았다. 그러나 실적 발표 뒤에도 반도체주 매도세는 멈추지 않았다. SK하이닉스도 마찬가지다. 지난 1분기 매출 52조5763억원, 영업이익 37조6103억원을 기록하며 분기 기준 역대 최대 실적을 냈지만 주가는 이달 들어 30% 넘게 떨어졌다. 한국거래소에 따르면 코스피는 지난달 30일 8476.48에서 이달 20일 6516.27로 23.13% 하락했다. 같은 기간 삼성전자는 33만4000원에서 24만4000원으로 26.95%, SK하이닉스는 265만원에서 176만4000원으로 33.43% 급락했다. 반도체주가 반등할 수 있을지를 가를 다음 시험대는 미국 빅테크의 4~6월 실적 발표다. 알파벳이 22일 가장 먼저 실적을 내놓는다. 마이크로소프트(MS)와 메타는 29일, 아마존은 30일 발표한다. 모두 현지시간 기준이다. MS는 2026회계연도 4분기 실적에 해당한다. ◆호실적 삼킨 ‘AI 투자 지속성’ 의문 시장의 눈은 반도체 기업이 지금 얼마나 많은 돈을 버는지에서 빅테크의 인공지능(AI) 투자가 앞으로도 이어질 수 있는지로 옮겨갔다. 삼성전자와 SK하이닉스, TSMC가 공개한 실적에는 이미 집행된 AI 데이터센터 투자의 성과가 반영돼 있다. 반면 빅테크가 내놓을 설비투자 계획은 향후 AI 서버와 고대역폭메모리(HBM), 서버용 D램 주문을 가늠할 선행지표에 가깝다. 주가 급락 원인을 AI 투자 우려 하나로만 설명하기는 어렵다. 단기간에 주가가 크게 오른 데 따른 고점 부담과 외국인 포트폴리오 조정, 단일종목 레버리지 상장지수펀드(ETF) 관련 수급도 변동성을 키웠다. 다만 시장의 근본적인 의문은 막대한 AI 투자가 향후 수년간 충분한 수익을 낼 수 있느냐에 맞춰져 있다. 김재승 현대차증권 연구원은 “투자자들은 프론티어 AI 모델 기업과 하이퍼스케일러가 AI 투자를 수익화해 앞으로도 꾸준히 설비투자를 이어갈 수 있는지 확인하려 한다”고 말했다. 오픈AI와 앤트로픽 등 주요 AI 모델 업체는 상장사가 아니다. AI 서비스 수요와 수익화 속도를 정기적으로 확인할 수 있는 창구가 이들과 거래하거나 직접 경쟁하는 빅테크의 실적 발표로 좁혀지는 이유다. ◆본업에서 번 돈, AI 투자로 이어질까 첫 번째로 확인해야 할 것은 검색광고와 클라우드, 전자상거래 등 기존 사업의 실적이다. 빅테크가 수십조원 규모의 AI 투자를 지속하려면 본업에서 안정적으로 현금을 벌어야 한다. 매출이 늘더라도 수익성이 떨어지거나 현금흐름이 악화하면 투자 규모를 줄이라는 주주들의 압력이 커질 수 있다. 매출과 영업이익뿐 아니라 영업현금흐름과 잉여현금흐름을 함께 살펴야 한다. AI 투자 확대와 동시에 현금창출력까지 유지했는지가 관건이다. 두 번째는 AI 사용 증가가 실제 매출로 연결되는 속도다. 빅테크 4개사는 AI 관련 매출을 같은 방식으로 공개하지 않는다. 알파벳은 구글 클라우드, MS는 애저, 아마존은 아마존웹서비스(AWS)의 성장률과 AI 기여도를 각각 확인해야 한다. 메타는 AI를 활용한 광고 효율 개선과 이용자 증가가 기존 사업의 매출과 이익을 얼마나 끌어올렸는지가 중요하다. 중국산 저가 오픈웨이트 AI 모델의 부상도 변수다. 성능이 비슷한 저가 모델을 선택할 수 있게 되면 특정 AI 모델 업체의 독점력과 수익성에 대한 의문이 커질 수 있다. 반대로 모델 이용료 하락이 AI 사용량 증가로 이어지고 클라우드 매출까지 끌어올린다면 투자 정점 우려는 약해질 수 있다. 결국 중요한 것은 토큰당 가격보다 전체 사용량과 매출이 얼마나 빠르게 늘어나는지다. ◆결국 반등 열쇠는 CAPEX 전망 시장 관심이 가장 많이 쏠리는 숫자는 하이퍼스케일러의 향후 설비투자 가이던스다. 현대차증권은 특히 알파벳과 MS의 투자 계획 변화에 주목했다. 두 회사가 CAPEX 전망을 높이거나 AI 인프라 투자에 더 적극적인 태도를 보인다면 반도체 수요가 정점을 지났다는 우려를 완화할 수 있다는 분석이다. 하나증권이 집계한 시장 전망치에 따르면 알파벳과 MS, 메타, 아마존 등 미국 4대 빅테크의 합산 CAPEX 증가율은 전년 동기 대비 올해 1분기 80%를 기록했다. 2분기와 3분기에는 각각 83%, 92%로 높아지고 4분기에는 79%를 기록할 것으로 전망됐다. 이는 기업이 확정해 발표한 투자액이 아니라 시장 전망치를 합산한 수치다. 실제 투자액과 향후 가이던스가 시장 눈높이를 넘어서는지는 실적 발표에서 확인해야 한다. 이재만 하나증권 연구원은 “반도체 기업 주가의 반등 계기는 미국 하이퍼스케일러의 실적 발표가 될 것”이라며 “투자 수요 증가를 고려하면 반도체 기업이 높은 영업이익률을 유지할 가능성도 있다”고 분석했다. CAPEX 규모가 크다고 주가 반등이 보장되는 것은 아니다. 본업에서 투자 재원을 충분히 벌어들이는지, AI 수요 확대가 실제 매출 증가로 이어지는지, 기존 전망보다 투자를 더 늘릴 의지가 있는지를 함께 살펴야 한다. 첫 시험대는 22일(현지시간) 발표되는 알파벳 실적이다. 검색광고와 구글 클라우드의 성장률, 현금흐름뿐 아니라 향후 CAPEX 계획이 국내 반도체주의 반등 여부를 가를 전망이다. 업계 관계자는 “현재 시장은 반도체 기업의 과거 실적보다 빅테크가 AI 투자 속도를 유지할 여력이 있는지를 더 중요하게 보고 있다”며 “본업의 현금창출력과 AI 매출 성장, CAPEX 가이던스가 동시에 확인돼야 국내 반도체주도 의미 있는 반등 계기를 마련할 수 있을 것”이라고 말했다.

“48% 폭락하자 더 샀다고?” 투자 앱 화면은 온통 파란색으로 물들었지만 매수세는 꺾이지 않았다. 삼성전자와 SK하이닉스 주가가 한 달 새 20% 안팎 떨어지는 동안 두 종목을 기초자산으로 삼는 단일종목 상장지수펀드(ETF)에는 7조원이 넘는 자금이 들어왔다. 대표 레버리지 상품은 최대 48% 넘게 급락했다. 개인투자자는 오히려 삼성전자·SK하이닉스 레버리지 ETF 14종을 5조8505억원어치 순매수했다. 반도체 대형주가 결국 반등할 것이라는 기대가 낙폭이 커질수록 거센 ‘물타기’로 이어진 것이다. 집계 기준은 구분해 볼 필요가 있다. 전체 자금 순유입액 7조3364억원에는 주가 하락에 베팅하는 인버스 ETF 2종도 포함됐다. 설정·환매를 기준으로 산출하는 ETF 자금 순유입액과 투자자들이 거래소에서 실제로 사고판 순매수액 역시 서로 다른 통계다. ◆7조3364억원 전부 ‘상승 2배 베팅’ 아니다 한국거래소와 ETF CHECK에 따르면 6월 16일부터 7월 15일까지 삼성전자와 SK하이닉스를 기초자산으로 삼는 단일종목 레버리지·인버스 ETF 16종에 총 7조3364억원이 순유입됐다. 가장 많은 돈을 끌어모은 상품은 ‘KODEX SK하이닉스단일종목레버리지’다. 순유입액은 3조4472억원으로 국내 상장 ETF 가운데 가장 많았다. ‘KODEX 삼성전자단일종목레버리지’에는 1조5083억원이 들어왔다. ‘TIGER SK하이닉스단일종목레버리지’에는 1조4271억원, ‘TIGER 삼성전자단일종목레버리지’에는 6938억원이 각각 유입됐다. 상위 4개 상품에만 7조764억원이 몰렸다. 전체 순유입액 7조3364억원은 레버리지 ETF 14종과 인버스 ETF 2종을 합산한 수치다. 따라서 이를 모두 삼성전자와 SK하이닉스의 주가 상승에 2배로 베팅한 자금으로 해석하면 실제 규모보다 부풀려질 수 있다. 자금 순유입액은 ETF 설정·환매에 따른 발행좌수 변화를 토대로 추산한다. 투자 주체별로 거래소에서 실제 사고판 금액을 집계한 순매수액과는 산출 기준이 다르다. ◆삼성전자 24% 내릴 때 레버리지는 48% 급락 돈이 몰린 방향과 주가는 정반대로 움직였다. 6월 16일부터 7월 16일까지 삼성전자는 24.33%, SK하이닉스는 19.49% 하락했다. 같은 기간 ‘KODEX 삼성전자단일종목레버리지’는 48.44%, ‘KODEX SK하이닉스단일종목레버리지’는 45.60% 떨어졌다. 본주 하락 폭의 두 배를 웃도는 손실이 난 상품도 있었다. 자금 순유입액은 7월 15일까지, 주가와 ETF 수익률은 16일까지 집계한 수치다. 종료일이 하루 차이 나기 때문에 완전히 동일한 기간의 통계는 아니다. 상품 가격이 45~48% 하락했다고 해서 투자자 모두가 같은 손실을 봤다는 의미도 아니다. 실제 수익률은 매수 시점과 매입 단가, 추가 매수 여부에 따라 달라진다. 레버리지 ETF는 한 달이나 1년 수익률의 정확히 두 배를 보장하지 않는다. 기초자산의 ‘하루 수익률’을 두 배로 추종하도록 설계돼 매일 기준가격이 새로 계산된다. 기초자산이 10% 하락한 뒤 다음 날 10% 반등하면 가격은 100에서 90으로 떨어졌다가 99가 된다. 손실률은 1%다. 이를 매일 두 배로 추종하는 상품은 100에서 80으로 떨어진 뒤 96이 돼 손실률이 4%로 커진다. 급등락이 반복될수록 레버리지 상품의 누적 수익률이 기초자산 수익률의 단순한 두 배와 멀어지는 이유다. ◆개인 5조8505억원 샀는데 기관은 7조4384억원 팔았다 장내 매매에서는 개인투자자의 반등 베팅이 뚜렷하게 나타났다. 개인은 한 달 동안 SK하이닉스 레버리지 ETF 7종을 4조2386억원, 삼성전자 레버리지 ETF 7종을 1조6119억원 순매수했다. 두 종목 관련 레버리지 상품 14종의 개인 순매수액은 총 5조8505억원이다. 외국인도 SK하이닉스 레버리지 상품을 8595억원, 삼성전자 레버리지 상품을 7242억원 순매수했다. 합계는 1조5837억원이다. 기관은 반대편에 섰다. SK하이닉스 레버리지 상품을 5조1713억원, 삼성전자 레버리지 상품을 2조2671억원 순매도했다. 전체 순매도액은 7조4384억원에 달했다. 개인과 기관의 매매 방향이 엇갈렸다고 어느 한쪽의 판단이 맞았다고 보기는 어렵다. 기관 순매매에는 유동성공급자와 지정참가자의 ETF 설정·환매, 헤지 거래 등이 섞여 있다. 순매수액만으로 투자 주체별 최종 손익을 가늠하기 어려운 이유다. ◆8월 5일쯤 예탁금 3000만원…19일쯤부터 현금만 인정 금융위원회 등 관계기관은 지난 16일 ‘단일종목 레버리지 상품 보완방안’을 발표했다. 기본예탁금과 사전교육, 매매 단위를 강화해 과열 거래를 누그러뜨리겠다는 취지다. 국내외 단일종목 레버리지 상품의 기본예탁금은 8월 5일쯤 기존 1000만원에서 3000만원으로 오른다. 기존 투자자도 상품을 신규 또는 추가 매수하려면 강화된 기준을 충족해야 한다. 예탁금으로 인정되던 주식과 채권, 일반 ETF 등 대용증권은 8월 19일쯤부터 제외된다. 이후에는 단일종목 레버리지 상품을 새로 사거나 추가 매수할 때 현금 3000만원 이상을 유지해야 한다. 예탁금 상향과 대용증권 제외는 같은 날 시행되지 않는다. 기존에 보유한 상품을 그대로 들고 있거나 매도하는 행위까지 막는 조치도 아니다. 국내 증권사를 통해 거래하는 해외 상장 단일종목 레버리지 상품에도 같은 기준이 적용된다. 국내 상품만 규제할 경우 해외 상품으로 투자 수요가 옮겨갈 수 있다는 점을 고려했다. 국내 단일종목 레버리지 상품의 매매 단위는 11월부터 현행 1좌에서 20좌로 확대될 예정이다. 20좌는 잠정 수량으로, 증권사별 전산 개발을 거쳐 시행된다. 사전교육은 8월 중 기존 2시간에서 3시간으로 늘어난다. 단일종목 인버스와 커버드콜을 포함한 신규 상품 상장은 시장이 안정될 때까지 잠정 중단된다. 기존 상품에 대한 증권사와 자산운용사의 광고·이벤트성 마케팅은 발표 당일부터 금지됐다. ◆시총 11조9000억원…예탁금 규제 과열 식힐까 금융당국에 따르면 단일종목 레버리지 상품 16종의 시가총액은 상장 첫날인 5월 27일 4조4000억원에서 7월 15일 11조9000억원으로 불어났다. 하루 거래대금도 같은 기간 10조4000억원에서 13조원으로 늘었다. 시가총액이 한 달 반 만에 7조5000억원 증가했다고 해서 같은 금액의 투자금이 새로 들어왔다는 뜻은 아니다. ETF 시가총액은 설정과 환매뿐 아니라 기초자산 가격과 상품 수익률에도 영향을 받는다. 예탁금 규제가 시행되면 소액 투자자의 신규 진입과 단기매매는 줄어들 가능성이 크다. 현금 3000만원을 유지해야 하는 데다 11월부터 최소 주문 수량도 늘어나기 때문이다. 이미 시장에 들어온 자금까지 곧바로 빠져나갈지는 별개의 문제다. 규제 효과는 시행 이후 투자 계좌 수와 거래대금, ETF 설정·환매 규모를 통해 확인해야 한다. 삼성전자와 SK하이닉스가 한 달 새 20% 안팎 하락하고 대표 레버리지 상품도 반토막 가까이 급락했지만, 개인은 오히려 5조8505억원어치를 사들였다. 오는 8월 기본예탁금이 3000만원으로 오르면 거세게 이어진 ‘삼전닉스’ 반등 베팅에 제동이 걸릴지 주목된다.

“먹다 남은 국, 반찬통째로 돌렸다고?” 먹다 남은 국을 플라스틱 반찬통째 전자레인지에 넣어 데우는 경우가 많다. 다른 그릇에 옮겨 담기가 번거롭기 때문이다. 미세플라스틱 노출을 조금이라도 줄이려면 먹을 만큼만 덜어 전자레인지 사용이 가능한 유리나 도자기 그릇에 담아 데우는 게 좋다. 신경과 전문의 존 스튜어트 하오 다이와 폴 벤드하임은 최근 플라스틱 주방용품을 사용할 때 불필요한 미세플라스틱 노출을 줄이는 방법을 제시했다. 플라스틱 용기를 전자레인지에 넣지 않고 플라스틱 랩과 도마 사용을 줄이며, 가능하면 일회용 생수병 대신 다른 재질의 물병을 사용하자는 내용이다. 두 전문의는 미세플라스틱이 뇌 건강에 미치는 영향은 아직 명확히 밝혀지지 않았다고 설명했다. 관련 연구 대부분이 세포·동물실험 단계에 머물러 있어 사람에게 특정 질병을 일으킨다고 단정하기는 어렵다. 그렇다고 모든 플라스틱 주방용품을 당장 버릴 필요는 없다. 용기를 가열하거나 거칠게 문지르는 등 미세플라스틱 방출을 늘릴 수 있는 사용 습관부터 바꾸는 것이 현실적인 대응이다. ◆3분 돌렸더니 1㎠당 최대 422만개 2023년 국제학술지 ‘환경과학기술’에 발표된 연구에서는 미국에서 판매된 폴리프로필렌 재질의 유아식 용기 2종과 폴리에틸렌 재사용 식품 파우치 1종의 미세·나노플라스틱 방출량을 측정했다. 연구진은 실제 음식 대신 정제수와 3% 아세트산 용액을 넣었다. 수분이 많은 식품과 산성 식품을 모사하기 위해서다. 유아식 용기는 최대 출력 1000W 전자레인지에서 3분 동안 가열했다. 실험 결과 일부 제품에서는 용기 표면 1㎠당 미세플라스틱이 최대 422만개, 나노플라스틱이 최대 21억1000만개 방출됐다. 연구진이 설정한 여러 사용 조건 가운데 전자레인지 가열 때 방출량이 가장 많았다. 이 수치를 모든 플라스틱 반찬통에 그대로 적용하기는 어렵다. 실험 대상이 유아식 용기 2종과 식품 파우치 1종에 불과했다. 실제 국이나 찌개가 아닌 수분이 많은 식품과 산성 식품을 모사한 용액을 사용했다. 장기 보관 실험도 실제로 냉장고나 실온에 6개월 동안 둔 방식은 아니었다. 연구진은 장기 보관 환경을 모사하기 위해 용기를 섭씨 20도 또는 40도에서 10일간 보관하는 가속 조건을 적용했다. 이 연구만으로 플라스틱 용기의 전자레인지 사용이 모두 위험하다고 단정하기는 어렵다. ‘전자레인지 사용 가능’ 표시 역시 미세플라스틱이 전혀 나오지 않는다는 의미는 아니다. 노출이 걱정된다면 음식을 데울 때 전자레인지용 유리나 도자기 그릇에 옮겨 담는 것이 가장 간단하다. ◆칼자국 난 도마, 뜨거운 차에 둔 생수 플라스틱 도마도 칼날과 반복해서 마찰하면 미세한 입자가 떨어질 수 있다. 2023년 ‘환경과학기술’에 발표된 연구에서는 폴리에틸렌과 폴리프로필렌 도마 위에서 당근을 써는 과정에서 미세플라스틱이 발생한 것으로 나타났다. 도마에 깊은 칼자국이 생겼다면 미세플라스틱뿐 아니라 위생 문제도 따져봐야 한다. 미국 농무부는 재질과 관계없이 도마가 지나치게 닳았거나 세척하기 어려운 홈이 생기면 교체하라고 권고한다. 나무 도마도 사용 후 깨끗이 씻어 물기가 남지 않도록 충분히 말려야 한다. 한여름 차량 안에 일회용 생수병을 장기간 방치하는 습관도 피하는 게 좋다. 2025년 국제학술지 ‘유해물질저널’에 실린 연구에서는 차량 내부의 열과 햇빛에 노출되는 상황을 모사해 페트병 생수의 변화를 측정했다. 노출 기간이 길어질수록 페트병의 분해가 빨라졌다. 28일 뒤 미세플라스틱 농도는 최대 10.03ppm까지 높아졌다. 이 수치는 생수병을 고온과 햇빛에 장기간 노출했을 때 나온 결과다. 차 안에서 잠시 따뜻해진 생수를 마셨다고 곧바로 건강에 이상이 생긴다는 뜻은 아니다. 단시간 고온 노출이 인체에 미치는 영향까지 이 연구만으로 판단하기는 어렵다. ◆뇌에서 나왔지만 치매 원인인지는 미확인 2025년 국제학술지 ‘네이처 메디신’에 발표된 사후 조직 연구에서는 뇌의 미세·나노플라스틱 농도가 간이나 신장보다 높게 측정됐다. 치매 진단을 받지 않았던 사망자의 뇌 조직에서는 간·신장보다 7~30배 높은 농도가 나왔다. 치매 진단을 받은 사망자 12명의 뇌에서는 이보다 더 높은 수치가 확인됐다. 뇌에서 입자가 검출됐다는 사실만으로 미세플라스틱이 치매를 일으킨다고 볼 수는 없다. 연구진 역시 둘 사이의 인과관계를 확인하지 못했다. 오히려 치매 환자의 뇌 위축이나 혈액뇌장벽 변화, 배출 기능 저하로 입자가 더 많이 축적됐을 가능성도 제시했다. 치매 환자 표본이 12명에 불과하고 미세·나노플라스틱 측정법이 표준화되지 않았다는 한계도 있다. 현재로서는 미세플라스틱이 치매를 일으키는지, 치매가 진행되면서 축적량이 늘어나는지 판단하기 어렵다. 미국 식품의약국은 현재 식품과 물에서 검출되는 수준의 미세·나노플라스틱이 인체 건강에 위험을 초래한다는 과학적 증거는 확인되지 않았다는 입장이다. 연구마다 검출·측정 방식이 달라 결과를 직접 비교하기 어렵다는 점도 지적했다. 세계보건기구 역시 음식과 물, 공기를 통한 노출량과 인체 건강에 미치는 영향에 관한 자료가 아직 불충분하다며 추가 연구가 필요하다고 보고 있다. 집에 있는 플라스틱 제품을 당장 모두 버릴 필요는 없다. 음식을 데울 때는 유리나 도자기 그릇에 옮겨 담고, 칼자국이 깊어 깨끗이 씻기 어려운 도마는 교체하면 된다. 일회용 생수병을 뜨거운 차량 안에 장시간 방치하지 않는 것도 미세플라스틱 노출을 줄이는 간단한 방법이다.