19명의 사상자를 낸 ‘부천 화재 사건’ 당시 투숙객들이 불길을 피하기 위해 창밖으로 뛰어내리는 급박한 상황에서 박수를 치고 춤을 춘 사람이 있었다는 목격담이 나왔다. 23일 채널A가 공개한 인터뷰에서 상황을 모두 목격했다는 시민 A씨는 “제가 본 각도에서는 처음에 분명히 연기만 나왔다. 연기가 한참 올라오고 불꽃이 나중에 올라왔다”고 언급했다. 이어 “불이 올라오고 있을 때 소방 사이렌이 울렸는지 아니면 그 이후인지 모르겠지만 꽤 근접한 시간에 소방 사이렌이 울렸던 걸로 기억한다”며 투숙객이 창밖 에어매트로 몸을 던지던 순간을 전하기도 했다. 그는 “제가 솔직히 인터뷰로 이런 말 안 하려고 했는데”라면서 “춤추는 사람도 있었다. 박수 치고 좋다고 웃고 그건 좀 아니지 않나”라고 분노했다. A씨는 “몇 명의 남자가 (그랬다)”며 “저 말고도 목격자가 많다. 젊은 사람인데 양팔에 뭔가 잔뜩 문양을 새겼더라. 사람이 죽었는데 그건 아니지 않나”라고 목소리를 높였다. 앞서 경기 부천시 원미구의 한 호텔에서 불이 나 7명이 숨지고 12명이 중경상을 입었다. 사망자 7명 중 5명은 연기에 의해 질식사했고, 나머지 2명은 호텔 창문을 통해 에어매트로 뛰어내렸으나 숨졌다. 호텔 주차장 입구에 10층 이상용 에어매트가 정상적으로 설치됐지만, 여성 투숙객이 에어매트 모서리로 떨어지면서 에어매트가 뒤집혔고 다시 땅으로 떨어져 숨졌다는 게 경기도소방재난본부의 설명이다. 곧바로 남성 투숙객이 뒤집힌 에어매트를 향해 뛰었다가 땅으로 떨어져 목숨을 잃었다.

“학교에서 응급처치 교육받은 게 순간 떠올라 몸부터 움직였습니다.” 한 편의점에서 저혈당으로 쓰러진 남성을 초콜릿 과자로 구한 중학생의 선행이 알려져 훈훈한 감동을 주고 있다. 인천 남동구 성리중학교 송민재(15) 군으로, 그는 학교에서 받은 응급 교육이 많은 도움이 됐다고 전했다. 송군의 아버지는 24일 세계일보와의 인터뷰에서 “아들이 학교에서 응급처치 관련 미디어 자료로 교육을 받았다고 한다”며 “과학 선생님이 생명 관련 수업 중 혈당 관리 말씀을 해주신 것도 떠올랐다고 했다”고 당시 상황을 전했다. 이어 “아들이 급박한 상황 속에서도 비교적 차분하게 잘 대처했는데 다 잘 교육해준 선생님 덕분”이라며 “도와야 한다는 직감이 왔고 그 직감대로 행동할 수 있어서 감사했다고 하더라”고 말했다. 앞서 지난 17일 오후 8시20분쯤 대전시 월드컵경기장 내 신세계그룹 ‘이마트24’ 편의점에서 물건을 사려고 줄을 서 있던 남성 A씨가 무릎을 갑자기 꿇으며 바닥에 주저앉았다. 당시 A씨 바로 뒤에 있던 송군은 A씨 어깨를 흔들며 곧바로 상태를 살폈다. 쓰러진 A씨는 “단것을 입에 넣어 달라”며 어눌한 말투로 주위에 도움을 청했다. 그가 호흡 중인 것을 확인한 송군은 바로 옆 매대에 진열된 초콜릿 과자를 뜯어 A씨 입에 넣었다. 다행히 A씨는 송군의 응급 처치 후 의식을 찾을 수 있었다. 깨어난 A씨는 “평소 저혈당을 앓고 있었는데, 날씨가 더워 탈수 등으로 잠시 의식을 잃었던 것 같다. 평소 이 정도는 아니었는데 도와줘서 고맙다”며 송군에게 감사를 표했다고 한다. A씨는 해당 사건 직후 “갑자기 휘청휘청하면서 쓰러졌는데 (학생) 덕분에 안전하게 귀가했다”며 재차 감사를 전하기도 했다. 당시 대전월드컵경기장에서 대전하나시티즌과 인천 유나이티드 간 k-리그 축구 경기가 펼쳐지고 있었는데, 인천 유나이티드 팬인 송군은 경기 관람을 위해 홀로 대전을 찾은 것으로 파악됐다. 송군의 아버지는 “쓰러진 분이 당시 탄산음료를 마시길래 탈수가 우려돼 들고 있던 생수 1병을 더 드렸다고 한다”며 “작은 도움이 화제가 돼 아들이 뿌듯해한다. 가정 내에서도 주기적으로 응급 처치 교육을 이어갈 예정”이라고 덧붙였다.

"당장 출장을 가는데 스프링클러 설치된 모텔 없나요. 모텔에 설비가 돼 있는 곳을 찾아보니 어플을 통해서도 설치 여부가 확인이 안되네요." 7명의 사망자를 낸 경기 부천 호텔 화재 사건 이후 스프링클러가 설치된 숙박업소를 찾는 문의가 잇따라 올라오고 있다. 그러나 부천 호텔과 같이 오래 전 준공된 숙박업소에는 대부분 스프링클러가 설치돼 있지 않아 유사 사고에 대한 우려도 커지고 있다. 24일 소방당국에 따르면 전국적으로 2018년 이전에 10층 이하 숙박업소 건물에는 대부분 스프링클러가 설치돼 있지 않다. 스프링클러 설치기준에 따르면 호텔·여관 건물은 1992년 소방법에 따라 지상 11층 이상 객실에만 설치가 의무화됐다. 이후 관련법 개정으로 2018년에 6층 이상의 호텔·여관에 전체층 설치 의무가 적용됐으나 이전에 지어진 건물에는 소급 적용되지는 않았다. 이번에 불이 난 지상 9층짜리 부천 호텔도 20년 전인 2004년에 준공돼 스프링클러 의무 설치 대상은 아니다. 스프링클러가 없는 숙박업소에서 발생한 화재로 인명피해를 유발한 사례는 어렵지 않게 찾아볼 수 있다. 2018년 1월 방화로 인한 화재로 7명이 사망한 서울 종로 여관도 의무 설치 대상이 아닌 탓에 스프링클러가 없어 피해가 커졌다. 같은 해 11월 7명이 숨지고 11명이 다친 서울 종로 국일고시원 화재 때도 스프링클러가 없어 초기 대응에 차질을 빚었다. 반면 의무 설치 규정이 적용된 건물에서는 화재 직후 스프링클러가 작동해 화재 확산을 막은 사례가 많다. 전날인 23일 오후에도 전남 나주시 빛가람동 아파트의 실내 에어컨에서 불이 났으나 스프링클러가 작동하면서 대형화재로 이어지는 일을 막았다. 지난해 11월 서울 영등포구 대형 쇼핑 시설에서 불이 났을 때도 화재 직후 스프링클러가 작동하면서 15분 만에 진화가 완료됐다. 전문가 사이에서는 오래된 숙박업소에도 스프링클러 의무 설치 규정을 소급 적용하고 화재 발생 시 제대로 작동할 수 있도록 철저하게 점검해야 한다는 의견도 점차 나오고 있다. 실제로 정부는 2019년 거동이 어려운 환자 등 '피난 약자'가 있는 일부 의료기관을 대상으로 스프링클러 설치 의무를 소급 적용하기도 했다. 정치권에서도 이번 사고의 재발방지책으로 낡은 건물의 스프링클러 설치를 의무화하는 방안을 추진하고 있다.

돈을 안 갚았다는 이유로 아파트 엘리베이터에서 직장동료를 흉기로 찌르고 동료의 아내를 강제로 데리고 달아난 50대가 검거됐다. 경찰은 살인미수, 특수감금 혐의로 50대 남성 A씨를 체포해 조사 중이라고 24일 밝혔다. A씨는 지난 23일 오전 11시께 의정부시 민락동의 한 아파트 엘리베이터에서 40대 남성 B씨의 복부를 흉기로 찌른 혐의를 받는다. 이후 A씨는 B씨의 아내를 차에 태워 감금하고 도주했으나, 약 1시간 만에 112에 스스로 신고했다. 그는 남양주시 오남읍의 한 저수지에서 신고받고 출동한 경찰에 체포됐다. A씨와 B씨는 직장동료 관계로 파악됐다. A씨는 "B씨가 빌린 돈을 갚지 않아 말다툼 끝에 범행을 저질렀다"고 경찰에 진술한 것으로 전해졌다. 우측 복부를 다쳐 중상을 입은 B씨는 병원으로 옮겨져 치료받고 있으며, 생명에는 지장이 없는 것으로 전해졌다. 경찰은 A씨에 대한 구속영장을 신청하고 구체적인 사건 경위를 조사할 예정이다.

경기 안산시 상록구의 한 교차로에서 인력업체 소속 스타렉스 승합차가 버스를 추돌한 뒤 전복돼 14명의 사상자가 발생했다. 24일 경기도소방재난본부 등에 따르면 이날 오전 5시 45분께 안산시 상록구 사거리에서 스타렉스 승합차가 정차 중인 버스를 추돌했다. 이후 교차로에서 좌회전하던 승용차를 연이어 들이받은 스타렉스 차량은 도로에 전복된 뒤 멈춰 섰다. 이 사고로 스타렉스 차량에 있던 A씨 등 4명이 병원으로 옮겨졌으나 숨졌다. 5명이 중상을 입고 5명이 비교적 가벼운 상처를 입는 등 모두 14명의 사상자가 발생했다. 중상자 중 일부는 생명이 위독한 것으로 전해졌다. 사망자는 모두 스타렉스 차량에서 발생했다. 스타렉스 차량에 타고 있던 다른 탑승자 8명도 중경상을 입었다. 나머지 부상자 2명은 승용차 운전자와 동승자로 확인됐다. 버스에는 모두 7명이 타고 있었으나 다친 사람은 없었던 것으로 알려졌다. 경찰은 스타렉스 차량이 신호를 위반한 채 교차로에 진입했다 사고가 난 것으로 보고 정확한 경위를 조사하고 있다.

마약류를 구매해놓고 '최음제를 구매했는데 배달이 잘못됐다'는 황당한 주장을 편 20대가 실형을 면치 못했다. 춘천지법 형사2부(김성래 부장판사)는 마약류 관리에 관한 법률 위반 혐의로 기소된 A(27)씨에게 징역 1년과 77만원 추징을 선고했다고 24일 밝혔다. A씨는 지난해 5월 22일 텔레그램을 통해 알게 된 마약 판매자가 알려준 은행 계좌로 77만원을 입금해 대마를 구매한 혐의로 재판에 넘겨졌다. A씨는 법정에서 "최음제를 구입하기 위해 돈을 보냈는데 최음제 대신 대마 흡입용 파이프를 배달받았을 뿐"이라며 혐의를 부인했다. 재판부는 A씨를 대상으로 압수수색에 나섰던 경찰관이 "당시 A씨가 스스로 "대마초를 구매했다"고 진술했고 대마 흡입용 파이프가 있는 장소를 알려줘서 압수했다"고 진술한 점과 실제로 대마 흡연용 파이프에 대한 감정 결과 대마 성분이 검출된 점을 근거로 유죄로 판단했다. A씨에게 대마를 보낸 판매자가 운영하는 인터넷 사이트에는 마약류 거래인증 게시물뿐만 아니라 수사 착수 시 대응 요령 등이 쓰여 있고, 최음제를 판매한다는 내용은 없는 점을 들어 A씨의 주장은 믿기 어렵다고 봤다. 재판부는 "중대한 범죄를 저질렀음에도 이해할 수 없는 변명으로 일관하며 부인하는 등 반성하는 모습을 보이지 않고 있다"며 "여러 양형 조건을 종합해 형을 정했다"고 판시했다.

한 초등학교가 아파트 사설 통학버스의 교내 진입을 거부하자 해당 아파트 학부모가 교장을 고소하는 일이 발생했다. 학부모는 “학교가 자녀들의 안전을 제대로 돌보지 않았다”고 주장했다. 반면 학교와 교원단체는 “나머지 학생들을 위한 조치였다”며 고소 철회를 촉구했다. 23일 부산시교육청에 따르면 최근 A 아파트의 입주자대표회 관계자가 동래구 B 초등학교 교장을 직무 유기로 고소했다. A 아파트에서는 B 초등학교로 배정된 초등학생 100여명은 현재 사설 통학버스를 이용해 등교한다. 학교와 아파트가 1.4㎞가량 떨어져 있어 걸어서 등교하려면 30분가량 걸리고, 중간에 횡단보도도 많고 위험해 전세버스를 이용해 통학하는 것으로 전해졌다. 하지만 최근에 이 통학버스의 하차 지점을 둘러싸고 학교와 학부모 간 갈등이 벌어졌다. 학부모들은 학교가 지정해준 교외 하차 지점이 경사가 심하고 좁아 버스가 다니기 위험하다며 학교 안에 대체 공간을 마련해 버스가 진입하는 것을 허용해 달라고 요구했다. 학교 측이 마련한 승하차 구역의 폭은 1.5ｍ인데 통학버스 폭이 2ｍ를 넘어 통행 차선을 침범할 수밖에 없고, 최근 이 때문에 주정차 위반으로 과태료 처분을 받아 통학버스 업체 측이 재계약을 거부하려는 움직임을 보이자 학부모들이 나선 것이다. 하지만 학교는 형평성을 이유로 교내 진입을 거부했다. 그러자 해당 아파트 학부모가 학교 측이 적절한 대책을 마련하지 않는다며 교장을 고소한 것이다. 학교 측은 교문이 좁고 위험하다 보니 통학버스가 다니게 되면 나머지 학생들에게 위험이 크다며 교내에 승하차 구역을 만들어 주기는 어렵다고 반박한다. 이 학교의 전교생은 800명이다. 학교는 또 일부 아파트 주민의 자녀만 특별대우를 받는다는 다른 학부모의 민원이 잇따를 것도 우려하고 있다. 한국교원단체총연합회도 학교 측 주장에 힘을 싣고 나섰다. 교총은 "교실 붕괴, 교권 추락의 심각성은 어제오늘의 일은 아니지만 하다 하다 아파트 학생들만의 통학버스의 교내 진입 요구를 불허했다고 학교장이 고소당하는 현실에 대해 큰 개탄과 우려를 표명한다"며 "학부모들은 즉각적으로 고소를 취하하고, 등교 거부 움직임을 중단해야 한다"고 촉구했다 이어 "학교와 지자체도 불편함을 호소하는 아파트 단지 학부모의 요구를 최대한 수용하기 위해 큰 비용을 들여 어린이 승하차장 마련 등 노력을 했다"면서 "전체 학생 800명의 안전과 생명을 가장 우선해야 할 학교장 입장에서 100명이 이용하는 아파트 전세 통학버스 진·출입 시 안전사고 우려를 먼저 고려할 수밖에 없다"고 말했다. 그러면서 "학교는 학생 안전을 최우선으로 해야 하고, 모든 학생을 위한 고민과 선택을 하게 되는 데 학부모는 이를 존중해주길 바란다"면서 "교육청의 적극적인 학교와 교원 보호도 촉구한다"고 강조했다. 이에 대해 부산시교육청 관계자는 "현장 확인을 통해 통학로 안전 확보를 위해 최선을 다하겠다"고 말했다.

모바일 앱에서 알게 된 10대를 차량에 태워 10여㎞를 이동한 뒤 성폭행한 혐의로 재판에 넘겨진 40대에게 검찰이 중형을 구형했다. 23일 법조계에 따르면 제주지법 형사2부(부장판사 홍은표)는 전날 아동·청소년 성 보호에 관한 법률 위반(강간) 등의 혐의로 구속 기소된 A(40대)씨에 대한 결심공판을 열었다. 검찰은 이날 A씨에 대해 징역 8년을 선고해줄 것을 재판부에 요청했다. 검찰은 "피고인(A씨)은 과거 아동 추행 범행으로 형사처벌 받은 이력이 있다"며 "어린 피해자를 유인하고 도망갈 생각을 못하도록 먼 곳으로 데려가 성폭행했다. 범행을 촬영까지 해 상당한 엄벌이 필요하다"고 구형 취지를 설명했다. 공소사실에 따르면 A씨는 지난 5월25일 제주시에서 B(10대)양을 차량에 태워 10여㎞ 떨어진 숙박시설로 이동한 뒤 성폭행한 혐의를 받고 있다. A씨는 휴대전화를 이용해 범행을 촬영, 성착취물을 제작한 혐의도 받고 있다. 이들은 모바일 채팅앱을 통해 알게 돼 연락을 주고 받다가 이날 처음 만난 것으로 조사됐다. A씨는 이날 법정에서 혐의를 모두 인정했다. 그는 "피해자에게 미안하다. 후회하고 반성하고 있다"고 말했다. A씨 측 변호인은 "피고인의 범행은 중범죄인게 맞다. 현재 피해자가 합의를 거절하고 있으나 최대한 피해를 회복하기 위해 노력하고 있다"고 밝혔다. 이어 "피고인에게 어린 자녀가 다섯명 있다. 이런 상황에서 범행을 나아간 것 자체가 잘못이지만 부양해야 할 가족이 있다. 이 점을 참작해주길 바란다"고 선처를 호소했다. A씨에 대한 선고공판은 9월26일 열릴 예정이다.

대한적십자경남혈액원의 군 장병 헌혈 장려 포스터에 '남혐'의 표현으로 쓰이는 '집게 손' 거수경례 그림이 실리면서 또다시 남성 혐오 논란이 일자 결국 사과문을 발표했다. 23일 뉴스1에 따르면 최근 경남혈액원은 경남 사천에 위치한 공군 제3훈련비행단에 '여름 헌혈 이벤트'란 내용의 포스터 20여 부를 제공했다. 이 포스터는 경남혈액원이 장병들의 헌혈을 장려하기 위해 제작한 것으로, 지난달 31일부터 이달 2일까지 사랑의 헌혈운동 기간 중 부대 내에 게시해달라고 요청한 것으로 전해진다. 포스터엔 헌혈을 하면 기본 기념품 1개와 스탠드핸디선풍기를 함께 준다는 내용과 함께 왼손으로 소총을 든 채 오른손으로 거수경례를 하는 듯한 모습의 캐릭터가 담겨있다. 그러나 이 캐릭터의 거수경례 모습이 일반적인 거수경례와 달리 무제의 집게 손 모양을 하고 있어 뭇매를 맞고 있다. 거수경례는 손바닥을 곧게 편 채, 전면에선 손가락이 일직선으로 보이도록 하는 게 일반적이다. 반면 집게 손가락 모양은 여초 사이트 등에서 한국 남성의 주요 신체 부분을 비하하는 뜻으로 사용되고 있다. 이와 관련 이 포스터가 젠더 갈등을 부추긴단 내용의 민원이 경남혈액원과 국방부에 접수돼 제3훈련비행단은 부대 내에 게시된 모든 포스터를 회수해 폐기했다. 경남혈액원은 이날 제3훈련비행단 측에 포스터 제작 경위 등이 담긴 공식 사과문을 전달했다. 부대는 이를 장병들에게 공지했다. 경남혈액원은 사과문에서 "헌혈 홍보 포스터 제작 시 유료사이트를 이용했으며, 해당 사이트에 즉시 문제 제기 및 삭제 조치했다"고 설명했다. 이어 "이번 헌혈 행사 홍보 포스터의 특정 이미지로 인해 오해를 불러 일으킨 점 사과의 말씀을 드린다"고 덧붙였다.

"고속버스 기사가 용변이 급한 저를 내려주고 그냥 가버렸어요." 지난 22일 오전 0시 15분, 무안광주고속도로 전남 함평터널 인근 갓길에서 위태롭게 걷고 있던 A(18)군은 자신을 발견한 경찰관에게 이렇게 해명했다. 훔친 차량으로 고속도로에서 교통사고를 내고 도주하고 있다는 걸 숨기려는 A군의 거짓말이었다. A군은 나름대로 머리를 굴린 듯 미리 112에 전화를 걸어 "고속도로에 버려졌다. 도와달라"는 구조 요청을 해놓은 터였다. 그러나 경찰은 A군의 거짓말에 쉽게 속아 넘어가지 않았다. "고속도로에 사고 차량이 버려져 있다"는 목격자 신고를 받고 출동했다가 현장에서 운전자가 도주한 것을 확인한 상황에서 A씨를 발견했기 때문이다. 사고 당시 찍힌 폐쇄회로(CC)TV를 통해 사고 운전자가 A군과 동일한 인상착의를 지녔다는 것도 이미 알고 있었다. 경찰은 A군이 유력한 용의자라고 판단하고 사고 현장으로 데려갔지만, A군은 모르쇠로 일관했다. 그러던 중 A군의 휴대전화를 살펴보던 경찰의 눈에 결정적인 증거가 포착됐다. 사고 차량과 A군의 휴대전화가 블루투스로 서로 연결된 기록이 남아있었다. 이를 토대로 경찰은 A군을 추궁했고, 결국 A군은 자신이 운전한 사실은 물론 해당 차량을 훔친 것까지 실토했다. 전남경찰청 고속도로순찰대 관계자는 연합뉴스에 "사고 신고와 구조 요청이 비슷한 시각에 접수돼 운전자가 차를 버리고 도주했을 가능성을 염두에 두고 바로 신병을 확보했다"며 "차량 주인이 도난당한 사실을 몰랐을 정도로 신속하게 검거해 추가 피해를 막을 수 있었다"고 말했다. A군은 사고 2시간 전인 지난 21일 오후 10시께 광주 북구 임동 한 도로에서 문이 잠기지 않은 주차된 차량을 훔쳐 달아난 것으로 조사됐다. 열쇠가 차 안에 있어 쉽게 시동을 걸 수 있었고 무면허로 운전대를 잡은 그는 빗길에 미끄러져 고속도로 가드레일과 부딪히는 사고를 낸 것으로 파악됐다.