50대 남성이 실종돼 경찰이 일주일 넘게 수색을 벌이고 있는 것으로 확인됐다. 24일 경찰에 따르면 지난 16일 오후 8시쯤 A 씨 실종 신고가 접수됐다. 신고자는 A 씨 아내로, 직접 파출소를 방문해 신고했다. A 씨는 신고 접수 이틀 전인 이달 14일 오전 10시쯤 등산복 차림에 배낭을 메고 안산시 상록구에 있는 집을 나섰다. 이후 그는 평소 애용하던 자전거를 이용해 정수장 등을 거쳐 수리산 등산로 입구로 향했다. A 씨는 등산로 입구에 자전거를 세워둔 후 산을 오르기 시작하는 모습을 끝으로 행방이 묘연한 상황이다. 경찰이 확보·분석한 수리산 일대 폐쇄회로(CC)TV 영상에서도 A 씨 흔적이 추가로 발견되지 않은 것으로 파악됐다. 경찰은 신고 접수 당일부터 이날까지 9일째 인력 180여 명과 수색견 4마리를 동원해 수리산 일대를 수색하고 있다. 경찰 관계자는 "소방 당국과 함께 대대적으로 수색을 벌이고 있지만, 아직 A 씨를 찾지 못한 상태"라고 말했다.

국내에서 가장 작게 태어난 쌍둥이 형제 중 한 명이 23일 무사히 퇴원했다. 세종충남대학교병원에 따르면 지난 3월6일 오전 산모로부터 각각 400g의 몸무게로 태어난 쌍둥이 형제 중 동생이 이날 무사히 퇴원해 집으로 돌아갔다. 쌍둥이 형제는 엄마가 임신 5개월 차인 22주3일 만에 양수가 터지면서 갑작스럽게 세상으로 나왔다. 의료진은 170일 동안 이들을 치료하며 몸무게를 4㎏로 불리고 합병증 없이 건강하게 키워냈다. 이날 동생의 무사 퇴원에 이어 남은 형은 2~3주간 더 병원에서 치료를 받은 후 퇴원할 예정이다. 의료진이 판단한 쌍둥이 형제의 생존율은 0%에 가까웠다고 한다. 병원 관계자는 "너무 작은 몸무게로 태어난 쌍둥이 형제가 생존할 가능성은 거의 없다고 봤다"며 "하지만 의료진의 헌신적인 노력으로 기적 같은 결과를 이뤄냈다"고 말했다.

쓰레기통으로 고급 외제 차량을 파손하고 도주한 남성을 경찰이 쫓고 있다. 23일 인천 연수경찰서에 따르면 지난달 26일 오전 0시 13분께 연수구 동춘동 식당 주차장에서 누군가 쓰레기통으로 포르쉐 차량 유리창을 파손하고 도주했다는 신고가 접수됐다. 폐쇄회로(CC)TV에는 한 남성이 식당 주차장 외부에 있던 음식물 쓰레기통으로 차량의 뒷창문을 내리치는 모습이 확인됐다. 또 1시간여 뒤에 다시 와서 운전석 문을 여러 차례 열어보는 모습도 포착됐으며, 포르쉐 차량의 뒷유리창이 깨졌다. 신고를 받은 경찰은 CCTV 영상을 확인하고 재물손괴죄 혐의 등으로 용의자를 쫓고 있다. 경찰 관계자는 "CCTV 영상이 어둡고 거리가 멀어서 용의자 신원을 특정하지 못했다"며 "현재 용의자는 술을 마신 40∼50대 남성으로 추정하고 있다"고 말했다.

"대피하라는 안내도 없었어요. 화장실에서 샤워기 틀고 버티며 구조를 기다리다가 기절했어요." 23일 경기 부천 화재 호텔 생존자인 20대 여성 A씨는 연기로 뒤덮인 객실에서 간신히 구조되던 순간을 이렇게 회상했다. 모 대학 간호학과 학생인 A씨는 최근 부천의 대학병원으로 실습받으러 왔다가 이곳 호텔 806호에 머물게 됐다. 발화 지점인 810호 객실과는 멀지 않은 곳에 투숙하고 있던 만큼, A씨는 금세 불이 난 것을 인지할 수 있었다고 전했다. 그는 "타는 냄새를 맡고 객실 문을 열었는데 복도 전체가 회색 연기로 뒤덮여 있었다"며 "앞이 전혀 보이지 않았다"고 말했다. 연합뉴스에 따르면 A씨는 현관문을 닫고 객실 반대편 창문을 열어봤지만, 연기가 확산하는 것을 보고 당장 내려가면 위험하다는 생각에 모든 문을 닫고 화장실로 향했다. 그는 다급히 119에 전화를 걸었고 소방대원의 안내에 따라 연기가 들어오지 않도록 화장실 문을 수건으로 막고 샤워기를 틀었다. 긴박한 순간이었지만, 샤워기에서 뿜어나온 물이 수막을 형성해 일시적으로 유독가스 차단 효과를 낼 수 있다는 정보가 뇌리를 스쳤고 A씨는 지체 없이 행동했다. A씨는 두려움 속에서도 도움의 손길을 기다리며 화장실에 머물렀고 여러 차례 인명 수색 작업에 투입된 소방관들에 의해 기적적으로 구조됐다. 그는 "화장실에서 얼마나 기다렸는지는 기억이 나지 않는다"며 "누군가 화장실 문을 두들기는 소리에 문을 열려고 했는데 힘이 빠지면서 그대로 기절했다"며 구조 당시 상황을 떠올렸다. A씨 가족은 이날 A씨의 노트북과 지갑 등 숙소에 남겨진 짐을 찾으러 화재 현장을 다시 찾았다. A씨 어머니는 "간호학과생인 딸이 샤워기를 틀고 잘 대응해준 것 같다"며 "앞으로 유사한 상황이 있을 때 이런 대응 방법들이 많이 알려지길 바란다"고 말했다. 이번 화재로 인해 사망 7명, 부상 12명 등 19명의 사상자가 발생했다. 불길은 호텔 건물 전체로 번지지는 않았으나 내부에 유독가스가 빠르게 퍼진 데다 객실에 스프링클러도 설치돼 있지 않아 피해가 컸다. 2004년 준공된 이곳 호텔 건물은 모두 63개 객실을 갖추고 있으며 화재 당일 27명이 투숙한 것으로 알려졌다.

7명이 숨지고 12명이 다친 경기 부천 호텔 화재와 관련해 경찰과 소방 당국이 23일 사고 현장에서 합동 감식을 벌였다. 부천 호텔 화재 수사본부는 이날 오전 11시부터 낮 12시 30분까지 부천시 원미구 중동 모 호텔에서 합동 현장 감식을 진행했다. 합동 감식에는 경기도소방재난본부 화재조사팀을 비롯해 경기남부경찰청 과학수사대, 국립과학수사연구원 등 5개 기관 관계자 33명이 투입됐다. 이런 가운데 이번 화재 사망자 김모(28·여)씨의 어머니는 딸의 생전 마지막 목소리를 휴대전화로 듣다가 억장이 무너지는 듯 가슴을 치며 오열했다. 그의 어머니는 "김씨가 '구급대원들 안 올라올 거 같아. 나 죽을 거 같거든. 5분 뒤면 숨 못 쉴 거 같아…일단 끊어'라는 통화가 마지막이었다"고 전했다. 연합뉴스에 따르면 김씨는 결혼을 약속한 남자친구와 전날 부천 호텔을 찾았다가 객실에서 심정지 상태로 함께 발견돼 병원으로 옮겨졌으나 끝내 숨졌다. 김씨가 어머니에게 전화한 건 전날 오후 7시 40분, 바로 앞쪽 객실 810호에서 불이 나고 불과 6분 정도 지났을 때였다. 김씨 어머니는 "불이 났다며 객실 안 화장실로 피했다고 전화가 왔다"며 "이후 7시 57분에 또 전화가 왔는데 이게 마지막 전화라니 믿을 수가 없다"고 흐느꼈다. 이어 "유학 갔다 와서 공무원 준비를 하고 장녀로 가족들을 늘 생각하는 따뜻한 아이였다. 불 나기 전날이 아빠 생일이라 카톡으로 축하 메시지도 보냈는데…"라며 말을 잇지 못했다. 빈소에 속속 도착한 다른 유족들도 김씨의 황망한 죽음을 믿을 수 없는지 서로 끌어안으며 눈물을 쏟아냈다. "뜨거운 불 속에서 내 딸이 갔어. 내 새끼. 너무 불쌍해", "이게 무슨 일이야. 이게 말이 되냐고"라며 절규하는 가족들의 오열이 침통한 장례식장을 가득 채웠다. 김씨의 어머니는 경찰과 소방 당국의 화재 대응이 빨랐다면 딸의 목숨을 구할 수 있었을 것이라며 분노했다. 그는 "딸이 정확히 불이 난 층을 말해줬는데 현장에는 사다리차도 없었다"며 "소방이 빨리 도착한 게 중요한 게 아니라 화재 진압을 몇층부터 하느냐가 중요했었다"고 말했다. 이날 부천성모병원 장례식장에는 김씨 외에도 에어매트에서 뛰어내렸다가 숨진 40대 남성의 시신도 안치실에 도착했다. 이 남성의 빈소는 아직 마련되지 않았으며, 유족들은 부천시청과 장례식장 관계자들의 안내에 따라 장례 절차를 준비하고 있었다. 유족들은 황망한 죽음에 장례 절차 안내를 받으면서 서로 손을 잡고 흐느꼈다. 이번 화재는 전날 오후 7시 34분 부천 중동의 한 호텔에서 발생해 7명이 숨지고 12명이 다쳤다. 불길이 호텔 건물 전체로 번지지는 않았지만, 내부에 유독가스가 빠르게 퍼진 데다 객실에 스프링클러도 설치돼 있지 않아 피해가 컸다.

마지막 운전 시간으로부터 186분이 지나 측정한 혈중알코올농도를 운전 당시의 혈중알코올농도로 인정할 수 없다는 법원의 판단이 나왔다. 이에 따라 1심에서 음주운전으로 벌금 900만원을 선고받은 50대가 2심에서 무죄 판결을 받았다. 23일 법조계에 따르면 대전지법 5-1형사부(신혜영 부장판사)는 도로교통법위반(음주운전) 혐의 사건 항소심에서 50대 A씨에게 무죄를 선고했다. 벌금 900만원의 유죄를 선고한 1심 재판부의 사실오인을 주장한 A씨의 항소를 받아들였다. 항소심 재판부는 1심이 적법하게 채택한 A씨의 혈중알코올농도 0.121%의 측정 수치를 무효로 봤다. A씨의 혈중알코올농도가 마지막 운전 시간인 2021년 5월 17일 오후 9시 31분보다 186분이 지난 상황에서 측정됐기 때문에 이를 운전 당시의 혈중알코올농도로 인정할 수 없다고 판단했다. 그로 인해 사건 당일 충남 아산시 배방읍 일대에서 혈중알코올농도 0.121%의 음주 상태로 50ｍ를 운전했다는 검찰의 공소사실이 증명되지 않았다고 설명했다. 음주 측정 당시 A씨가 경찰 등에 말한 자백이 신빙성 있는 진술이 아니기 때문에 1심 재판에 출석한 증인들의 일부 법정 증언도 유죄의 증거로 사용할 수 없다고 밝혔다. 현장에 출동했던 경찰관 등 증인들은 1심에서 ▲ A씨를 깨워도 상당 시간 동안 차 안에서 일어나지 못하고 취해 있었다 ▲ 술을 마셨냐는 질문에 저녁 먹으며 반주를 했다는 등의 짧은 대화 중에 진술을 번복했다 ▲ 동문서답으로 횡설수설했다 등을 증언했다. 그러나 A씨는 사건 당일 공사 일을 마치고 근처 마트에서 소주와 맥주 등을 사서 주차 장소까지 운전한 후 차 안에서 술을 마셨다며 공소사실을 부인했다. 술과 안주를 먹은 쓰레기는 봉투에 담아 뒷좌석 바닥에 던져놓았다고 주장했다. 이에 대해 경찰은 뒷좌석에서 술병을 발견하지 못했다고 반박했다. 경찰은 또 차량 블랙박스로 A씨가 술을 사서 차에 타는지 확인하고자 마지막 정차 시점에서 역으로 3분가량 내부 블랙박스를 살펴봤는데 관련 장면을 찾지 못했다고 밝혔지만 이 부분 역시 "많이 건너뛰어서 확인해서 못 본 것일 수 있고, 안 찍혔을 수도 있다"고도 했다. 항소심 재판부는 경찰관이 차에서 술병을 찾지 못했거나, 블랙박스 영상 일부 만으로 공소사실이 증명됐다고 보기에는 부족하다고 설명했다. 또 A씨 차량 시동과 등이 켜져 있었던 것은 운전 후 잠들었을 가능성을 설명하기도 하지만, 정차 후 차 안에서 술과 안주를 먹고 잠들었다는 피고인 주장도 설명할 수 있는 정황이 된다고 해석했다. 항소심 재판부는 "일을 마치자마자 근처 마트에서 술과 안주를 사서 운전했다는 피고인 주장에 공사 업주의 사실확인서가 부합하고 있다"며 "원심판결에 위법이 있기에 파기하고 무죄를 선고한다"고 밝혔다. 검찰은 지난 22일 상고장을 제출했다.

20대가 음주운전 차에 치여 숨졌지만 사고 차 탑승자 3명 모두 운전을 부인하고 있는 가운데, 이 사건을 수사 중인 경찰이 30대 A씨를 유력한 용의자로 보고 수사를 진행하고 있다. 22일 경찰에 따르면 수사당국은 사고 차의 이동 동선을 역추적해 출발 당시 폐쇄회로(CC)TV 영상, 운전대와 운전석 등에서 지문 등 결정적인 범행 단서를 확보한 것으로 알려졌다. 경찰은 이와 함께 탑승자 중 캄보디아 국적자 2명에 대한 조사를 마친 상태로, 현재 수술을 마치고 병원에 입원 중인 A씨의 회복을 기다리느라 수사를 마무리 짓지 못하고 있다. 경찰은 A씨 조사를 마친 뒤 다음 주 중으로 피의자를 확정하고, 특정범죄가중처벌법 위반(치사), 음주운전 혐의 등을 적용해 검찰에 송치할 방침이다. 경찰 관계자는 연합뉴스에 "사회적 공분이 컸던 사안으로 사고 차 긴급 분석을 의뢰하는 등 신속히 범행 증거 확보에 주력해 수사가 마무리 단계인 것은 맞다"며 "다만, 피의자 확정은 A씨 조사 후 종합적으로 판단해야 할 부분이 있어 아직은 밝힐 수 있는 상황이 아니다"라고 말했다. 앞서 지난 13일 오전 2시 10분께 대전 유성구 봉명동의 한 도로에서 스포츠유틸리티차(SUV)가 보행신호에 횡단보도를 건너던 20대를 치어 숨지게 하는 사고가 났다. 차량은 이어 가로등과 주차 중이던 버스를 들이받고 전복되고 나서야 멈춰 섰다. 당시 A씨와 캄보디아 국적자 2명 등 모두 3명이 탑승 중이었는데, 이들 모두 "내가 운전하지 않았다"고 주장해 논란이 일었다. 이들은 농장주와 외국인 근로자들로 충남 논산에서 함께 술을 마신 뒤 대전까지 40km가량 차를 몰고 온 것으로 조사됐다. 경찰은 사고 차량을 국립과학수사연구원에 보내 지문 분석 등을 의뢰했고, 현장 감식, 이동 동선 추적, 영상 분석 등을 벌였다. 중상을 입고 병원으로 옮겨진 A씨는 최근 수술을 받고 현재 회복 중이고, 경상을 입은 근로자 1명은 병원 입원 중 경찰조사를 받았다. 나머지 1명은 사고 직후 도망치다 붙잡혀 유치장에 입감됐고, 불법체류자로 확인돼 현재 출입국관리사무소가 신병을 확보하고 있다.

일면식도 없는 여성을 일명 '사커킥'으로 수차례 폭행하고 달아난 축구선수 출신 40대 남성이 1심 선고에 불복해 항소를 제기했다. 22일 법조계에 따르면 지난 20일 강도살인 미수 혐의로 1심에서 징역 25년을 받은 A씨가 법원에 항소장을 제출했다. 법원이 인정한 범죄사실에 따르면 A씨는 지난 2월 6일 부산 서구 한 편의점에서 흉기를 구입한 뒤 20대 여성 B씨를 붙잡아 골목으로 끌고 간 뒤 ‘사커킥(발로 축구공을 차듯이 때리는 행위)’ 방식으로 B씨를 발로 차고 휴대폰을 훔쳐 달아났다. A씨는 의식을 잃은 B씨를 남겨둔 채 골목을 빠져나갔다가 약 7분간 3차례나 되돌아와 주먹과 양발로 30회가량 B씨 머리 부위를 집중적으로 폭행했다. 이로 인해 B씨는 턱뼈와 눈 근처 뼈가 골절되는 등 전치 8주의 부상을 입고 후유증을 앓고 있다. A씨는 초등학교 4학년부터 고등학교에 이르기까지 축구부 활동을 하며 축구선수로 지역 대회 우승 및 MVP상을 받기도 한 축구 유망주였으나 고등학교를 자퇴하면서 축구를 그만뒀다. 이후 2008년부터 지난해까지 강도강간, 특수강도 등으로 복역과 출소를 반복했다. 앞서 A씨는 심신미약과 더불어 살인의 고의가 없었다고 주장했으나, 1심 재판부는 이를 받아드리지 않았다. 재판부는 “설령 피해자의 사망이라는 결과 발생에 대한 확실한 예견은 없었다고 하더라도, 약 7분간 의도적·반복적으로 발로 밟고 차며 자신의 폭행으로 피해자가 사망할 수 있고 사망이라는 결과가 발생하더라도 어쩔 수 없다는 의사, 즉 결과 발생을 인식·용인하는 내심의 의사는 있었다고 봄이 타당하다”고 판단했다. 이어 “범행 직전 어느 정도 술을 마셔 취한 상태에 있었던 사실은 있으나 의식을 잃은 피해자의 물품을 뒤지는 모습, 훔친 휴대폰을 범행 현장에서 떨어진 곳에 버린 행동을 보면 변별능력이 미약한 상태라고 보이지 않는다”며 “축구선수 출신으로 ‘사커킥’의 위험성을 누구보다 잘 알면서도 급소 부분인 피해자의 머리 부분을 무차별 폭행해 수법이 잔혹하다”고 판시했다.

한 중학생이 저혈당으로 쓰러진 남성을 발견해 의식을 되찾도록 도움을 준 사실이 뒤늦게 알려졌다. 23일 이번 선행의 당사자인 송모 군의 아버지에 따르면, 지난 17일 오후 8시 20분쯤 대전시 월드컵경기장 내 편의점 이마트24에서 물건을 사기 위해 줄을 서 있던 남성 A 씨가 갑자기 무릎을 꿇으며 주저앉았다. 그러자 A 씨 바로 뒤에 있던 송 군은 곧바로 그의 어깨를 흔들어보며 상태를 살폈다. 송 군은 A 씨가 쓰러지긴 했지만 호흡은 하고 있는 것을 확인한 뒤 바로 옆 매대에 진열돼 있던 과자를 뜯어 A 씨 입에 넣었다. 그는 곧 깨어날 수 있었다. 그는 "A 씨가 쓰러진 와중에 '단것을 입에 넣어 달라'고 하는 얘기를 들었다. 급한 상황 속에 시야에 들어온 과자를 무턱대고 입에 넣었다"고 설명했다. 이어 "학교에서 배웠던 응급처치 교육으로 같은 축구 경기를 관람하러 온 사람을 구할 수 있었다"고 전했다. 송 군은 당시 대전월드컵경기장에서 열린 대전하나시티즌과 인천유나이티드 간 k-리그 축구 경기를 관람하기 위해 홀로 경기장을 찾았으며, 전반전이 끝난 후 휴식 시간에 개인 물품을 구매하기 위해 편의점에 갔었다고 한다.

쓰레기 가득한 집에서 7남매를 키우며 상습 폭행하고, 여덟살에 불과한 자녀가 신장질환을 앓고 있다는 사실을 알고도 장기간 방치해 사망에 이르게 한 부모가 1심에서 중형을 선고받았다. 춘천지법 강릉지원 형사2부(권상표 부장판사)는 아동학대처벌법상 아동학대치사 등 혐의로 기소된 A(36)씨와 아내 B(34)씨에게 징역 각 15년을 선고했다고 22일 밝혔다. 또 A씨 부부와 함께 살면서 피해 아동들을 폭행하거나 위협한 혐의(아동복지법상 상습아동학대)로 구속기소 된 지인 E(33)씨에게는 징역 5년을 내렸고, 같은 죄로 불구속기소 된 다른 지인 F(35)씨에게는 징역 2년을 선고하고 법정에서 구속했다. A씨 부부는 자녀 C(8)군이 2022년 5월 신장질환을 진단받은 뒤 의사가 상급 병원 진료까지 권유했음에도 이를 방치해 지난 4월 4일 사망에 이르게 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 눈질환을 앓고 있던 자녀 D(4)양 역시 방치, 중상해까지 입게 해 아동학대처벌법상 아동학대중상해 혐의도 공소장에 포함했다. C군과 D양 포함 총 7명의 자녀를 양육했던 이들 부부는 지난해 1월부터 올해 4월까지 다른 자녀들 역시 방임하거나 폭행하기도 했다. 조사 결과 양육 환경이 매우 열약했다. 방 안에는 쓰레기와 곰팡이가 즐비했고, 난방도 제대로 되지 않았고, 자녀들의 옷 세탁조차 제대로 해주지 못했던 부부는 집에서 술판을 벌이거나 담배도 즐겼다. 지자체에서는 이들 부부에게 매월 양육 지원금을 지급했으나 이는 유흥비로 탕진했고, 지원금이 떨어지자 자녀 명의로 휴대전화를 개통 후 이를 되팔아 생활비에 보탰다. 재판부는 A씨 부부에 대해 "피해 아동들은 대체로 10세 미만으로 보호자의 양육이 필수였음에도 피고인들은 피해 아동들을 때리거나 욕설하는 등 적극적으로 학대하고, 주거지 관리를 하지 않아 비위생적으로 양육했다"고 지적했다. 이어 "피해 아동들이 잠들면 술판을 벌이거나 노래방에 갔고, 적절한 영양이 포함된 식사를 제공하지 않았으며, 세탁도 하지 않은 옷을 입히는 등 보호자로서 최소한의 의식주를 제공하지 않아 피해 아동들의 성장이 심하게 저해됐다"고 질타했다. 재판부는 "피고인들의 범행으로 말미암아 피해 아동들의 굶주림과 상처, 고통이 극심했으며" 지자체로부터 받은 월평균 약 450만원의 양육 지원금은 대부분 유흥비로 탕진했다"고 덧붙였다. 특히 A씨가 C군의 사망 전날 의사로부터 수액을 받아야 함에도 방치한 채 법률상 보호자도 아닌 F씨에게 맡기고 놀러 간 점을 두고는 "피해 아동이 사망한 직후에도 애통해하기보다 사망 직전 외출 사실을 숨기고 잘못을 감추기에 급급했다"고 꾸짖었다. 재판부는 또 "D씨는 만 1세에 불과한 피해 아동에게 술을 먹이는 등 죄질이 좋지 않고, F씨 역시 피해 아동들을 학대했다"며 실형을 내렸다.