본격적인 피서철을 맞은 부산 앞바다에서 대형 상어가 출몰했다. 사람을 공격해 ‘포악 상어’로 분류되는 악상어다. 이 종이 포항 이남 바다에서 발견된 건 처음이다. 이동하는 먹이를 쫓아 최근 4, 5년 새 동해에 출몰하던 상어가 남해에서까지 모습을 드러낸 것으로 보인다. 27일 부산해양경찰서와 중앙일보에 따르면 지난 4일 부산 영도구 태종대 남동쪽 약 4.8㎞ 해상에서 조업하던 연근해 어선으로부터 “그물에 상어가 걸렸다”는 신고가 들어왔다. 출동한 해경은 길이 약 2m에 달하는 대형 상어를 확인했다. 해경이 고의로 포획한 흔적이 없는 점을 확인한 뒤 신고 어민에게 인도한 이 상어는 판매를 위해 울산의 한 위판장으로 보내졌다. 부산 앞바다에 이런 대형 상어가 나타나는 건 매우 드문 일이라고 한다. 국립과학수산원에 따르면 악상어는 청상아리 백상아리와 함께 사람을 공격하는 성격을 띤 ‘포악 상어’로 분류된다. 과학원이 지난해 1월 낸 ‘한국 연근해 상어 분류 도감’을 보면 한국 동 서 남해안엔 이런 포악 상어를 포함해 모두 49종의 상어가 살고 있다. 이 중 특히 포악 상어가 지난 5년 새 동해안에 자주 모습을 드러냈다. 최근 2~3년 사이엔 나타나는 상어의 크기가 2m에서 3m까지 점점 커지는 양상이라고 한다. 부산해경은 부산 해수욕장 7곳을 관리하는 자치구 5곳에 공문을 보내 악상어 출현 사실을 알리며 주의를 당부했다. 또다시 대형 상어가 발견되면 시민에게도 이 같은 사실을 알릴 방침이다. 전문가들은 동해안에서처럼 부산 앞바다 등 남해안에서도 상어 출몰이 늘 수 있다고 봤다. 이에 따른 안전 대책도 필요하다고 조언했다. 만약 바다에서 상어를 마주한다면, 절대 자극해서는 안 된다. 한 전문가는 "현장에서 당장 뛰어나와야 한다"며 "가슴 정도까지 잠겨있다면 상어가 먹이로 인식하지 않도록 최대한 움직이지 않아야 한다"고 설명했다.

자신의 자녀가 동급생이 든 가위에 귓불을 다쳤다는 신고가 접수돼 경찰이 조사에 착수했다. 27일 경찰과 이데일리 등에 따르면 지난 24일 전남 지역 한 학원에서 ‘자녀가 또래 학생이 든 가위에 의해 귓불을 다쳤다’는 학부모의 신고가 접수됐다. 이들은 초등학교 5학년 학생이다. 이번 사건은 이날 오후 4시경 전남 소재 한 학원에서 발생했다. 교사가 잠시 시험지를 가지러 나간 사이 벌어진 것으로 알려졌다. CCTV 영상에는 가해 학생이 가위를 들고 B 군에게 다가가는 모습이 담겨있다. B 군이 고개를 돌려 피하고 손으로 제지했지만 가해 학생은 마스크 줄을 잡고 가위로 귓불을 잘랐다. 피해 학생의 아버지 A씨는 “사고 발생 13분 후에 아내에게 최초연락이 왔고, 아내가 학원을 가는 시간까지 고려하면 20~30분동안 저희 아이는 피가 흐르는 귀를 휴지로 잡고 로비의자에 앉아서 대기했다고 한다”며 “원장선생님께 상황을 들어보니 일단 손톱으로 긁었다는 가해 학생의 거짓말 때문에 시간이 더 지체됐다 한다”고 설명했다. 이후 학원에 도착한 B군 어머니는 가해 학생으로부터 “가위로 모르고 잘랐다”는 얘기를 들었다고 한다. 어머니는 B군을 인근 병원에 데리고 가 상처 부위를 소독 받았지만, 당장 상처를 봉합할 수 있는 성형외과는 없는 상황이었다고 한다. A씨는 “가해학생 어머님은 죄송하다며 사과했고, 친한 애들끼리 장난치다가 그랬다고 하니 별말을 안 했다”고 했다. 이어 “나중에 알게 된 사실은 친한 사이도 아니었고, 아무런 의사표현 없이 돌발적으로 가위로 귀를 자른 행동을 했다”며 “저희 아들이 아파하는 걸 보면서 (가해학생은)마지막까지도 깔깔거리며 웃고 있었다. 실수로 자른 거라고 보이지는 않다”며 울분을 토했다. 그는 “다음날 가해 학생과 그의 부모가 사과했다. 치료비도 지원한다고 했지만 거절했다”며 “해당 사안을 학교폭력 대책심의위원회(학폭위)에 신고하고 민사 소송도 진행할 예정”이라고 밝혔다. 신고를 받은 경찰은 가해 학생의 고의성 여부를 들여다보고 있다. 경찰은 조만간 학생과 학부모들을 불러 정확한 사실 관계를 파악할 방침이다.

도심의 한 스터디카페 화장실에서 20대 여성을 불법 촬영한 고교생이 경찰에 붙잡혔다. 이 남학생은 경찰 조사에서 "호기심에 그랬다"고 진술했다. 27일 경찰과 연합뉴스TV에 따르면 지난 24일 밤 11시 50분쯤 서울 강남의 한 도로에 순찰차가 멈춰섰다. 불법 촬영 신고를 받고 출동한 곳은 스터디카페였는데, 건물에 들어간지 20분쯤 뒤 작은 체구의 한 남성이 경찰과 함께 나왔다. 화장실에서 20대 여성을 불법 촬영한 10대 고교생 A군이었다. A군은 스터디카페의 남녀공용 화장실에서 옆 칸에 있던 20대 여성을 휴대전화로 몰래 촬영했다. 피해 여성의 신고를 받고 출동한 경찰은 이곳 스터디카페 주변에서 A군을 현행범 체포했다. A군은 경찰 조사에서 "호기심에 그랬다"고 했다. 범행 당시 마약이나 음주 정황은 없었던 것으로 파악됐고, 동종 전과 역시 없었다. 10대 후반의 A군은 형사처벌이 면제되는 촉법 소년에는 해당하지 않는 것으로 확인됐다. 경찰은 A군을 성폭력처벌법상 카메라 이용 불법 촬영 혐의로 입건했다.

23년 함께 살아온 아내를 부부싸움하다 둔기로 때려 숨지게 한 80대 남성이 실형을 선고받았다. 광주지법 제12형사부(재판장 박재성)는 26일 살인 혐의로 기소된 A 씨(84)에게 징역 10년을 선고했다. A 씨는 지난 2월 6일 오전 8시 30분쯤 광주 남구의 한 연립주택 2층에서 아내 B 씨(81·여)의 머리를 둔기로 수차례 내려쳐 살해한 혐의로 기소됐다. 범행 후 자해했던 A 씨는 자녀를 집으로 불렀고, 숨진 어머니를 본 자녀는 119에 신고했다. A 씨는 재판 과정에서 "23년간 살면서 아내와 많은 다툼이 있진 않았다. 그날은 아내와 다투던 중 화가 나 범행을 했다. 아내는 좋은 사람이었다"고 진술했다. 검사는 "피고인은 피해자를 탓하며 자신의 범행을 정당화 하는 등 진정한 반성의 기미를 보이지 않고 있다. 반성과 뉘우침은 범행 인정에서부터 시작된다"며 피고인에게 징역 20년을 구형한 바 있다. 재판부는 "피고인은 수십년을 함께 살아온 피해자를 둔기로 수차례 때려 그 자리에서 사망하게 했다. 이는 반인륜적 범죄"라며 "다만 피고인이 자녀를 불러 119에 신고하게 하고 모든 범행을 인정하는 점, 수년 전부터 치매증세를 앓던 점 등을 모두 종합해 형을 정한다"고 말했다.

최근 태권도 관장의 학대로 5살 어린이가 숨져 사회적 공분이 일었다. 이보다 앞서 충남의 한 태권도장에서도 6살 어린이가 코뼈가 부러지는 일이 있었는데, 관장의 폭행이 의심되는 정황이 드러났다. 27일 경찰과 KBS에 따르면 충남의 한 태권도장 관장인 어른이 6살 남자 아이를 억지로 끌고 탈의실로 들어갔다. 그날 집에 돌아온 아이의 얼굴엔 상처가 나 있었고, 눈과 코 주변도 퉁퉁 부었다. 아이 아버지는 "딱 봐도 너무 부어 있어서 이거 좀 심상치가 않다고 생각했다"고 전했다. 결국 코뼈가 부러진 아이는 1시간 넘게 수술을 받아야 했다. 아이는 부모에게 "관장이 탈의실로 끌고 가 때렸다"고 주장했다. 수사에 나선 경찰은 관장의 폭행이 있었다고 보고, 30대 태권도 관장을 아동학대특례법 위반 혐의로 검찰에 넘겼다. 자폐성 발달장애아인 아이의 진술이 일관된 데다, 관장이 아이를 탈의실로 끌고 가는 모습 등이 CCTV로 확인됐기 때문. 하지만 해당 관장은 "아이가 말을 듣지 않아 훈육하던 중 벽에 부딪혔다" "자해를 했다"며 폭행 혐의를 부인하고 있다. 태권도장 관장은 "아이가 침을 뱉고 욕을 했다"며 "저를 차면서 넘어지기를 좀 많이 했다"고 반박했다. 그 이후 아이는 태권도장이 보이기만 해도 고통을 호소하고 있다. 가족들은 결국 살던 곳을 떠나기로 결정했다.

모녀가 보행 중 갑자기 후진한 차량에 치여 딸이 숨지고 어머니가 크게 다치는 안타까운 사고가 발생했다. 26일 경찰과 소방 당국에 따르면 지난 24일 오후 6시 13분께 강원도의 한 도로에서 A(61)씨가 몰던 K8 승용차가 후진하는 과정에서 보행자와 차량을 잇달아 들이받았다. 일행을 내려준 뒤 도로변에 서 있던 K8 승용차는 갑자기 빠른 속도로 후진했고, 이에 인근을 지나던 보행자 B(68)씨와 딸 C(43)씨를 덮쳤다. C씨는 병원으로 옮겨졌으나 사고 당일 밤 숨졌고, B씨 역시 크게 다쳐 치료받고 있다. B씨 모녀는 여행하던 중 변을 당했다. 사고 당시 A씨 차량은 B씨 모녀와 총 5대의 차량을 들이받은 뒤에야 멈춰 섰다. A씨는 경찰 조사에서 "후진하던 중 차량이 급가속했다"고 진술한 것으로 알려졌다. 당시 음주 상태는 아니었던 것으로 확인됐다. 경찰은 국립과학수사연구원에 차량 사고기록장치(EDR) 분석을 의뢰하는 한편, A씨를 교통사고처리 특례법상 치사상 혐의로 입건해 조사할 방침이다.

서울 지하철 2호선 강남역 인근 건물 옥상에서 여자친구와 다툼을 벌이다 흉기로 수십 회 찔러 살해한 혐의를 받는 의대생이 1심 첫 공판에서 혐의를 인정했다. 서울중앙지법 형사합의27부(부장판사 우인성)는 26일, 살인 혐의로 재판에 넘겨진 최모(25)씨의 1심 첫 공판기일을 진행했다. 최씨 측은 이날 공판에서 "세부 관계 중 일부 다른 점이 있지만 피해자를 살인한 공소사실에 대해서는 전부 인정한다"고 밝혔다. 검찰은 "피고인은 범행을 저지른 건물로 가는 동안 휴대전화로 '사람 죽이는 방법' 등을 검색했고 범행을 실행했다"며 "사귀고 있던 피해자의 말을 왜곡해 이해하고 공격이라고 생각해 잔인하고 잔혹한 범행을 저질렀다"고 지적했다. 또 "피해자에 대한 진지한 반성보다는 범행을 합리화할 뿐만 아니라 사체 손괴 등 2차 범행까지 저질러 재범 위험성이 있다"고 설명했다. 최씨 측은 재판부에 정신 감정을 신청했다. 변호인은 "피고인이 살면서 한 번의 전과도 없고 모범적으로 살아왔던 사람인데 갑자기 중대 범죄를 저지른 것에 대해 납득이 어려운 사건"이라며 "피고인의 불안장애, 강박 등이 상당한 영향을 미쳤고 복용하던 약물이 영향을 미친 게 아닌가 싶다"고 말했다. 이에 검찰은 "피고인의 학력 등 상황을 봤을 때 정신 감정은 필요하지 않다는 게 검찰의 기본적인 입장"이라고 반박했다. 재판부는 변호인에게 "정신감정보다 피고인이 복용하는 약물의 부작용 등에 관해 제약사나 전문가에게 의뢰해 사실조회를 해보는 게 어떨가 싶다"고 말했다. 공판 말미에 재판부는 피고인의 어머니와 피해자의 부친을 다음 공판 기일의 증인으로 채택했다. 앞서 검찰에서 피해자 아버지, 피고인 측에서 피고인 어머니를 양형증인으로 신청했다. 최씨는 지난 5월6일 여자친구 A씨와 결별 등 문제로 갈등을 빚다 인근 건물 옥상으로 데리고 가 목과 얼굴 부분을 수십 차례 찔러 숨지게 한 혐의를 받는다. 검찰 조사 결과 그는 중학교 동창인 A씨와 만남을 이어오다 문제 상황이 생기자 살해하기로 계획하고 미리 흉기를 준비한 것으로 드러났다. 최씨에 관한 심리 분석 등을 실시한 결과 '폭력 범죄 재범 위험성 평가(KORAS-G)'는 높은 수준이었지만, '사이코패스 평정 척도(PCL-R)'는 사이코패스 진단 기준에 못 미쳤던 것으로 전해졌다. 앞서 최씨에 관한 수사를 이어오던 서울 서초경찰서가 구속영장을 신청했고, 법원이 이를 받아들여 현재 구속 상태로 재판이 진행 중이다. 최씨의 다음 공판은 다음달 21일 열릴 예정이다.

가장 이상적인 영양 공급원으로 불리는 ‘모유’는 각종 영양소가 풍부할 뿐만 아니라 소화 장애와 알레르기 발생 가능성도 낮은 것으로 알려져 있다. 실제로 세계보건기구(WHO)와 미국소아과학회는 생후 6개월까지 모유만 먹이는 ‘완전 모유 수유’를 권고하기도 했다. 여러 이점을 가진 모유에 대한 연구는 지난 몇 년간 지속적으로 이어져 오고 있으며, 특히 소화흡수가 잘 되는 모유의 특징을 유업계에서 주목하고 나섰다. 유당불내증이 없음에도 우유를 마시면 소화 불편감을 느끼는 소비자들은 유당이 아닌 우유 단백질 성분을 들여다 볼 필요가 있다. 그 성분이 소화에 이점을 가진 모유와 유사한 구조를 띄고 있다면, 우유 구매에 대한 선택지가 더욱 다양해질 수 있다. 26일 관련 논문들에 의하면 우유 단백질은 약 80%의 카제인(Casein)과 약 20%의 유청(Whey) 단백질로 이루어져 있다. 여기서 카제인은 알파(α), 베타(β), 카파(κ) 등으로 나뉘며, 이 중, ‘베타(β) 카제인’의 유전자 유형이 다시 ‘A1’과 ‘A2’로 나뉘게 된다. 시중에 판매되는 대부분의 흰 우유는 A1과 A2단백질이 모두 포함된 반면, A2우유는 A2단백질만 함유하고 있다. A1단백질이 우유에 포함된 경우 소화 불편감과 복부 통증 등의 증상을 유발하는 BCM-7이라는 단백질 화학물을 생산한다. 반면, A2단백질만 들어있는 A2우유는 BCM-7 생성량이 일반 우유의 약 3분의 1로, 이는 모유와 비슷한 수준을 보이고 있다. 모유와 유사한 단백질 구조를 가진 것으로 알려진 A2우유에 대한 관심은 판매량으로 입증되고 있다. 지난해 10월 ‘세브란스 전용목장 A2단백우유(이하 ‘A2단백우유’)’를 시장에 선보인 연세유업은 출시 직후 한차례 품절 사태를 겪기도 했다. 이후 출시 6개월간 300만 개, 8개월간 500만 개의 누적 판매량을 기록하며 가파른 상승세를 보였다. 일반 우유에 비해 엄격하고 까다로운 생산 과정을 거치는 A2단백우유는 젖소 선별 단계에서부터 차이가 있다. 별도 유전자 검사 기기를 통해 A2단백질만 보유한 젖소를 구별하고, 전용목장에서 분리 집유해 1급A 원유를 생산한다. 가열처리 외에 별도 추가 공정을 거치지 않아 우유의 고소하고 진한 맛을 살렸다. 글로벌 시장조사기관 IMARC에 의하면 2023년 전 세계 A2우유 시장 규모는 134억 달러(약 19조 원)에 달했으며, 2024년부터 2032년까지 연평균 성장률은 14.8%를 기록할 것으로 전망하고 있다. 연세유업은 이 같은 시장 성장세와 트렌드를 반영해 최근 A2단백우유를 40%가량 함유한 단백질 음료 ‘세브란스 A2프로틴’을 출시했다. 단백질 음료 특유의 텁텁함을 최소화했으며, 부드러운 목 넘김과 깔끔한 후미가 특징이다. 연세유업은 A2단백우유를 활용한 제품 카테고리를 지속적으로 확장하고, A2우유 시장 내 트렌드를 선도하겠다는 계획이다.

서울 용산경찰서는 배우 유아인(38·본명 엄홍식)씨를 동성 성폭행 혐의로 25일 입건했다. 유씨 측은 고소 내용은 사실이 아니라고 부인했다. 그의 법률대리인 방정현 변호사는 공식입장을 배포하고 "유아인과 관련한 해당 고소 내용은 사실이 아니다"라며 "아울러 사생활과 관련한 불필요한 추측을 자제해 주시기를 부탁드린다"라고 전했다. 경찰에 따르면 유씨는 지난 14일 용산구의 한 오피스텔에서 자고 있던 남성 A(30)씨를 성폭행한 혐의를 받는다. 현행법상 동성 성폭행은 유사강간죄가 적용된다. A씨는 사건 당일 오전 6시~오후 4시 이 오피스텔에서 자고 있었는데, 자신이 성폭행 피해를 입은 사실을 잠에서 깨고 알았고 다음날 경찰에 고소장을 접수한 것으로 알려졌다. 해당 오피스텔은 유씨나 A씨가 아닌 제3자의 거처로, 사건 당시 현장엔 다른 남성들도 있었다고 한다. 경찰은 사건 당시 유씨가 마약을 투약했을 가능성도 열어두고 있는데, 피해자에 대한 마약 간이 검사에서는 '음성' 반응이 나왔다. 경찰 관계자는 "아직 피고소인(유아인)에게는 따로 연락하지 않았다"며 "조만간 피고소인을 소환 조사할 예정"이라고 말했다. 경찰에 따르면 A씨는 피해를 당한 다음날인 지난 15일 고소장을 접수할 당시 가해자의 이름을 적지 않았던 것으로 알려졌다. 다만 A씨는 피고소인 란에 휴대전화 번호를 적었는데, 경찰이 이를 확인해보니 유씨로 나타난 것으로 전해졌다. 앞서 유씨는 2020년 9월부터 2022년 3월까지 프로포폴을 181회 투약하고, 2021년 5월부터 2022년 8월까지 타인 명의로 수면제를 불법 처방 매수한 혐의로 재판을 받고 있다. 검찰은 지난 24일 유씨에게 징역 4년 및 벌금 200만원과 추징금 150여만원을 구형했다. 유씨 측은 이날 최후 변론에서 “우울증과 불안 장애, 불면증 등에 시달리고 있어 정신건강의학과에서도 입원 및 수면마취제 복용을 권유받았다”며 선처를 호소한 바 있다.

서울의 한 아파트에서 70대 남성이 아내를 살해하고 투신한 정황이 발견된 것과 관련, 노부부는 50만원대 기초연금을 받아 생활했던 것으로 파악됐다. 임대로 운영되는 이 단지에서는 전에도 추락·고독사로 생을 마감한 주민들이 더러 있었던 것으로 알려졌다. 26일 경찰과 조선일보에 따르면 투신 사고가 발생한 해당 아파트 현관에는 폴리스라인이 쳐져 있었고, 아파트 앞에는 분리수거를 위해서 내놓은 쓰레기봉투가 있었다. 지난 24일 오후 6시 15분 쯤 70대 남성이 추락했다는 신고가 소방에 접수됐는데, 이후 남성의 자택에서 아내인 여성이 흉기에 찔려 숨진 채 발견됐다. 외부 침입과 유서 등은 발견되지 않은 것으로 알려졌다. 사건이 발생한 임대아파트 단지로 투신 사고가 발생한 동은 월 임대료가 15만원 수준인 것으로 알려졌다. 해당 아파트는 전체 560세대에서 기초생활수급자 비율이 45%에 달한다. 아파트 관리사무소 측은 “고령자, 장애인, 다자녀 가구 등이 60% 넘는 단지”라고 했다. 사망한 70대 부부는 합산 53만원 가량의 기초연금을 받아 생활하는 것으로 알려졌다. 동 주민센터나 구청 등에 생활고를 상담한 이력은 따로 없는 것으로 전해진다. 아파트 주민들은 생활고 등을 비관해 홀로 죽음을 맞이하거나 추락하는 사고가 몇 차례 있었다고 입을 모았다. 한 입주민은 “3년 전에도 추락 사고가 있었던 것으로 기억하고, 불과 1달 반 전에도 추락 사고가 있었다”며 “1년 전에는 고독사한 주민이 발견되는 사건이 있었다”고 했다. 부부와 같은 동에 사는 주민들은 사망한 아내가 동 대표를 맡을 정도로 활발했던 성격이라고 한다. 남편과 사이가 좋아 병원도 같이 다니는 모습도 목격된 것으로 알려졌다. 경찰은 투신한 70대 남성이 아내를 살해한 것으로 추정하고 사건 경위에 대해 조사를 진행하고 있다.