아내를 살해한 혐의로 재판에 넘겨진 대형 로펌 출신 미국 변호사에게 징역 25년이 선고됐다. 서울중앙지법 형사합의21부(허경무 부장판사)는 24일 살인 혐의로 구속기소된 A(51)씨에게 이같이 선고했다. 검찰의 구형은 무기징역이었다. 재판부는 "피고인이 피해자를 쇠파이프로 구타하고 목을 졸라 살해했음이 모두 인정된다"면서 "주먹으로 구타하다가 피고인이 쉬는 부분도 있다. 이런 형태를 봤을 때 우발적으로 살해했다는 주장은 받아들이지 않는다"고 말했다. 아내의 도발이 있었다는 A씨의 주장도 범행 당시가 녹음된 파일에서 그런 흔적이 확인되지 않는다며 받아들이지 않았다. 재판부는 "범행 수법이 너무나 잔혹하다. 사람은 그렇게 쉽게 죽지 않는데 사람을 죽을 때까지 때린다는 것을 일반인들은 상상할 수 없다"며 "범행 수법의 잔혹함을 넘어서 피해자가 낳은 아들이 지근거리에 있는 데서 엄마가 죽어가는 소리를 들리게 하는 과정에서 이 사건 범행을 했다"고 지적했다. 이어 "범행 후 피고인은 아들에게 얘기를 하는데 달래는 게 아니라 어쩔 수 없었다는 자기 변명을 하고 상당 기간 방치했다"며 "거기에 다른 곳에 살고 있던 딸을 살인현장으로 데려왔다. 이해할 수가 없다"고 꼬집었다. 재판부는 또 "피해자는 죽어가면서 '미쳤나봐'라고 저항하다가 어느 정도 달래려고 '오빠 미안해'라고도 했는데, 자기가 죽을지도 모른다는 상황에서 피고인을 달래보려는 말을 하고 있는 것"이라며 "나라면 이같은 신체적 폭력에 얼마나 의연할 수 있을까, 그 말을 내뱉기까지 피해자가 당한 신체적·정신적 고통이 얼마나 큰지 가늠할 수 없다"고도 했다. A씨가 범행 후 119가 아닌 다선 국회의원을 지낸 것으로 알려진 아버지에게 먼저 연락한 것에 대해선 "피해자가 살아날 수 있었던 일말의 가능성까지 막았다"고 질타했다. 재판부는 "피해자의 자녀는 아직 나이가 어려서 엄마가 죽었는지를 인식할 수 있는지 모르겠다"며 "이 아이들이 커서 사실을 알게 되고, 그때 이 아이들이 어떻게 반응할지 생각하면 정신이 아득해지는 측면이 있다"고 안타까워했다. A씨는 지난해 12월 서울 종로구 사직동 자택에서 별거 중이던 아내의 머리 등을 여러 차례 둔기로 내려치고 목을 졸라 살해한 혐의로 구속기소됐다. 아내의 휴대전화에 범행 전후가 녹음된 음성 파일이 있어 법정에서 일부 재생되기도 했다. 유족 측 대리인은 선고 후 "재판부가 양형기준에 적합하게 판결해주긴 했지만 유사한 사건으로 고통을 받는 사람들에게 희망을 줄 수 있도록 좀 더 중형이 선고됐으면 하는 아쉬움이 있다"며 "유족들은 25년 뒤 피고인이 출소해 12세, 10세 자녀를 양육하는 것을 가장 우려하고 있다"고 말했다. A씨의 재판이 진행되는 내내 유족 등 피해자 측 지인들은 그가 제대로 된 반성을 하지 않는다고 강하게 반발했다. 재판부는 증거조사 당시 범행에 쓰인 둔기를 살피고, 사망 당시 상황이 담긴 녹음 파일을 재생하기도 했다. 그는 살해 후 "침착해 XX"라며 범행 후 혼잣말을 중얼거린 것으로 알려졌다.

반려견 훈련사인 강형욱 보듬컴퍼니 대표가 직원들을 감시하고 괴롭혔다는 의혹들을 부인하면서 "억측과 비방을 멈춰달라"고 당부했다. 강 대표는 24일 자신이 운영하는 유튜브 채널 '강형욱의 보듬TV'에 '늦어져서 죄송합니다.'라는 제목의 동영상을 올렸다. 55분 분량의 이 동영상은 강 대표와 그의 배우자인 수잔 엘더 보듬컴퍼니 이사가 두 사람을 둘러싼 의혹에 반박하는 내용을 담았다. 강 대표는 "훈련사로서는 어떨지 모르지만, 저는 그렇게 좋은 대표가 아니었던 것 같다"며 "대표로서 부족해 생긴 이 문제에 대해선 최선을 다해 해명하고, 저한테 섭섭한 부분이 있던 분들이 계셨다면 진심으로 사죄드리고 싶다"고 말했다. 이어 "현재 정말 많은 억측과 비방들이 있는 걸 알고 있고, 많은 허위가 있는 것을 알고 있다"며 "멋진 직원과 훌륭한 훈련사들이 계셨던, 제가 일했던 곳을 억측하고 비방하는 분들에게 부탁드리고 싶다. 그만 멈춰달라고. 필요하다면 법적 조치도 할 계획"이라고 강조했다. 동영상은 세간에 알려진 의혹들에 대해 화면에 등장하지 않는 인물이 질문을 던지면 강 대표 부부가 대답하는 인터뷰 형식으로 진행됐다. 직원들을 폐쇄회로TV(CCTV)로 감시했다는 의혹에 대해 강 대표는 "(CCTV는) 감시의 용도가 아니다"라며 반박했다. 그는 "도난이 있을 수도 있고 외부인이 들어올 수도 있기 때문에 CCTV가 필요했다"며 "한두 분이 'CCTV에 감시당하는 것 같다'고 계속 불만을 말했다"고 설명했다. 강 대표 부부는 CCTV로 여성 직원 탈의실을 감시했다는 의혹도 부인했다. 강 대표는 "화면에 담긴 곳은 탈의실이 아니고 회의실"이라며 "우린 옷을 갈아입어야 하는 직업이 아니다"라고 설명했다. 직원들끼리 주고받은 메시지를 감시했다는 의혹에 대해서도 전말을 설명했다. 수전 엘더 이사는 "(업무 협업 프로그램인) 네이버웍스를 사용했는데, 무료 서비스가 끝나 유료 서비스로 전환된 이후로 직원들 메시지 내용을 볼 수 있는 관리자 페이지가 생성된 걸 발견했다"며 "특정 요일에만 메시지 이용량이 집중돼 있었다"고 설명했다. 이어 "직원들 대화를 훔쳐보는 것 같아서 관두려 했는데, (강 대표 부부의) 6∼7개월 된 아들 이름이 나오는 걸 보고 눈이 뒤집혔다"며 "아들과 '슈퍼맨이 돌아왔다'에 출연한 걸 두고 '부부가 아들을 앞세워 돈을 번다'고 욕하는 등의 내용이 있었다"고 말했다. 그러면서 "네 명의 직원이 이런 대화를 나눈 걸 확인했고, 메시지를 훔쳐본 건 잘못이지만 짚고 넘어가야겠다고 생각했다. 며칠 지나 대면해서 이야기를 나눴다"고 덧붙였다. 강 대표는 메신저를 감시해도 된다는 동의를 직원들에게 받아냈다는 의혹에 대해 "회사에서 쓰는 메신저에 감사 기능이 있으니까 개인적 이야기는 하지 말아 달라, 휴대전화로 해달라는 게 동의서의 내용이었다"고 반박하며 동의서를 공개했다. 명절 선물을 반려견 배변 봉투에 담아줬다는 의혹에 대해선 "주문을 잘못해서 선물 상자에 담기지 않은 상품이 왔고, 직원분들한테 양해를 구하고 나눠 가지라고 했다"며 "몇몇 분들이 비치돼 있는 배변 봉투에 담아 가셨던 것 같다"고 설명했다. 반려견 '레오'가 방치된 채 숨을 거두게 했다는 의혹에는 "직원들은 잘 모르시겠지만, 저는 저녁 늦은 시간이나 아침 일찍 회사에 가 있는 일이 많다. 아침마다 레오를 돌봐주고 물로 닦아줬고, 시간이 허락할 때마다 같이 시간을 보냈다"고 주장했다. 훈련비를 입금하지 않은 견주의 반려견에게 사료를 주지 않았다는 의혹에 대해선 "보듬컴퍼니는 위탁 서비스를 하지 않는다. 우리 회사의 프로그램을 아예 모르는 분이 한 얘기인 것 같다"고 설명했다. 개 목줄을 던지거나 폭언했다는 주장에 대해서도 강 대표는 모두 사실이 아니라고 반박했다. 보듬컴퍼니 폐업과 해고 통보, 직원들의 처우에 대해서도 설명했다. 먼저 휴일에 해고를 통보했다는 의혹에 대해서는 "가까운 훈련사들에게는 전화로 회사 사정도 이야기하고 모든 것을 털어놨다"고 설명했다. 강 대표는 "최고의 교육센터를 만들자는 낭만을 갖고 일했는데, 한 달 전이든 두 달 전이든 (훈련사들에겐) 충격이었을 수 있다"며 눈시울을 붉혔다. 직원들이 모두 그만둬서 폐업을 결정했다는 의혹에는 "그렇지 않다"며 "채용하려면 할 수 있다. 서비스를 종료하는 것과 함께 일하던 분들하고 헤어지는 게 맞물렸을 뿐이지 그 분들이 그만둬서 폐업하는 게 아니다"라고 설명했다. 강 대표는 한 직원에게 9000원가량의 월급을 지급했다는 의혹에 대해선 "그 분은 월급을 받는 일반적인 사원이 아니라 발생시킨 매출의 일부를 인센티브로 받는 사업자 계약을 맺은 분이었다"며 "그 분이 일을 그만두신 뒤에 환불이 많이 이뤄졌다"고 설명했다. 그러면서 "세금을 제외했더니 입금해드릴 돈이 9670원이었다. 정말 임금을 떼먹으려는 생각이었다면 그걸 왜 입금했겠나"라고 반문했다.

이준석 개혁신당 대표가 최근 공정거래위원회의 유통사 자체 브랜드(PB) 규제 움직임에 대해 시대착오적인 정책적 판단이라고 말했다. 이 대표는 24일 자신의 페이스북을 통해 “지난 며칠 정부에서 해외 직구를 규제하려고 하다가 논란이 일자 철회하려는 듯한 입장을 보여 혼란이 컸다”며 “그러나 이번에는 PB상품을 규제하려는 방향으로 또 일을 벌이려고 한다”고 썼다. 이어 “물가 인상으로 고통 받는 사람들이 많은 상황 속에서 물가 억제에 도움이 될 수 있는 직구나 PB를 건드리는 것을 보면 정말 정책의 방향성을 누가 설정하는지 궁금해지는 지점”이라고 말했다. 이 대표가 언급한 PB 제재 움직임은 최근 공정위가 쿠팡의 PB상품을 부당하게 검색창 상단에 밀어줬다는 의혹에 대한 조사를 말한다. 공정위는 쿠팡이 알고리즘을 조작해 PB제품을 상단에 노출했다고 보고 오는 29일과 다음달 5일 전원회의를 열어 제재 여부를 결정할 계획이다. 이에 대해 쿠팡은 “상품 진열은 유통업체의 고유 권한이자 본질로, 공정위 규제는 세계 최초”라며 “PB상품 뿐 아니라 애플 아이폰이나 삼성 갤럭시 신제품도 상단 진열을 ‘알고리즘 조작’이라고 보고 있다”고 주장하고 있다. 유통업계에서는 정부가 쿠팡 조사를 통해 PB상품을 포함한 유통사의 상품 진열 정책을 정할 경우 소비자 혼란이 생겨 ‘제2의 직구 사태’가 재현될 수 있다는 우려가 존재했다. 이에 대해 이 대표는 “PB를 통해 유통기업이 중소제조사들의 제품을 소싱하는 경우가 많고, 당장 소비자는 몇 백원이라도 싼 제품을 찾아 가격 비교를 하는 상황에서 시대착오적인 정책적 판단을 하지 않기를 기대한다”고 강조했다. 그러면서 “대통령께서도 이 사안을 본인이 모르셨다면 제대로 보고 받으시고 물가관리에 허점이 생기지 않도록 해주십시오”라고 썼다. 이 대표의 지지자들은 “정부가 두서없이 우왕좌왕하고 있다” “뭐하는 짓인지 누굴 위한 정책이냐”는 댓글을 남기고 있다.

악의적인 허위사실을 퍼나르는 이른바 ‘사이버 렉카(Cyber Wrecker)’에 개인과 기업들이 막대한 피해를 보고 있다. 특히 사이버 렉카가 활개 치면서 기업은 회복 불가능한 치명적 손실을 보고 있다는 지적이다. 악성 허위 정보로 고객 신뢰가 무너질 수 있기 때문. 사이버 렉카는 사실 확인보다는 선정적인 내용 짜깁기로 허위사실을 확산시키는 주범이라는 목소리가 높아지고 있다. 23일 한국언론진흥재단 조사에 따르면 국민 92%는 사이버 렉카가 사회적 문제라고 공감했다. 권리 침해 문제를 해결하는 방안으로 가해자에 대한 처벌 강화(94.3%)가 가장 많이 꼽혔다. 이어 피해자 구제제도 강화(93.4%), 플랫폼 자율규제 강화(88.2%) 등으로 나타났다. 연예인이 악성 댓글이나 사이버 렉카로 인한 극심한 피해에 시달리는 것은 물론 일반인이라도 예외가 아니다. 최근 꽃축제 뉴스 인터뷰에서 "아내와 꽃이 구분이 안 된다"는 다정한 멘트로 누리꾼에게 훈훈한 웃음을 전한 사랑꾼 남편이 악성 댓글을 남긴 악플러에게 법적 대응을 예고하기도 했다. 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제70조에 따르면 사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통하여 공공연하게 사실을 드러내어 다른 사람의 명예를 훼손한 자는 3년 이하의 징역 또는 3000만원 이하의 벌금에 처벌한다. 허위사실을 이용한 사이버명예훼손은 7년 이하의 징역이나 10년 이하의 자격정지, 5000만원 이하의 벌금으로 규정하고 있다. 다만 댓글 작성자를 일일이 특정하기도 어렵고 찾아내도 200만원 이하 벌금형이 대부분이다. 초범은 기소유예 처분에 그치는 경우가 많고, 단순 일회성 악성 댓글은 사실상 처벌이 어렵다. 2020년 한국리서치 조사에서 국민 10명 가운데 8명은 악성 댓글 규제에 찬성했다. 공감대가 충분한 만큼 오는 30일 개원하는 22대 국회에서 악성 댓글에 대한 실효성 있는 민·형사적 규제 강화에 조속히 착수해야 한다는 목소리가 힘을 얻고 있다. 악성 댓글에 대한 ‘징벌적 손해배상제’는 재발 방지와 피해자 보상을 모두 달성할 수 있는 현실적인 규제라는 평가도 나온다.

함께 해외유학을 떠난 동창을 5년간 '가스라이팅'해 1억6000만원을 갈취하고, 폭행해 뇌출혈까지 이르게 한 20대 남성이 1심에서 실형을 선고받았다. 23일 서울남부지법 형사합의11부(부장판사 정도성)는 중상해, 강요, 공갈 등 혐의를 받는 A(25)씨에 대한 선고기일을 진행한 뒤 그에게 징역 5년형을 선고했다. 재판부는 "피고인은 이 사건 범행으로 타국에서 고교 동창인 피해자를 신체적·심리적으로 통제하며 위축된 심리 상태를 이용해 장기간 피해자에게 생활 전반에 걸쳐 의무에 없는 일을 하게 했고, 1억6800만원 가량을 갈취하고 상해를 가했다. 범행 경위와 방법, 피해 정도에 비춰봤을 때 죄질이 매우 불량하다"고 판단했다. 이어 "피해자는 자칫 생명을 잃을 수 있는 상해를 입고 뇌수술을 받았으며 향후 장기간 후유증에 시달릴 것으로 보인다. 그럼에도 피고인은 수사 과정에서 피해자의 부탁으로 돈을 관리했다는 납득 어려운 변명을 해 피해자와 그 가족의 고통을 가중시켰으며, 피해자와 가족은 피고인의 엄벌을 탄원하고 있다"고 했다. 다만 "피고인이 법원에 이르러 이 사건 범행을 모두 인정하며 반성하는 태도를 보였고, 갈취한 금액의 절반에 해당하는 8400만원을 반환했다는 점 등을 고려해 형을 정한다"고 덧붙였다. 실형을 선고받자 민트색 수의복을 입고 법정에 모습을 드러낸 A씨는 짧게 "네"라고 답하며 고개를 숙였다. 검찰에 따르면 A씨는 피해자 B(25)씨와 외부인의 접촉을 철저히 차단한 채 그를 정신적·육체적·금전적으로 지배해 5년동안 약 1억6800만원을 갈취하고, 폭행하여 중상해를 입힌 혐의를 받은 혐의를 받는다. A씨는 B씨가 타국에서 인간관계에 어려움을 겪는 점을 이용해 자신 외에 모든 대인관계를 차단하고 사실상 '노예'처럼 대하며 범행을 저지른 것으로 검찰은 파악했다. 그뿐만 아니라 A씨는 B씨가 게임을 좋아한다는 사실을 이용해 B씨를 가상의 게임회사에 취직시켜 준 것처럼 속이고, B씨가 회사에 입힌 손해금을 메워야 한다며 생활비의 80%를 송금받기도 했다. B씨는 부족한 금액을 채우기 위해 택배 상하차 아르바이트까지 했으며, 그가 A씨에게 송금한 금액은 1억6000만원에 달하는 것으로 파악됐다. A씨는 이 과정에서 "돈을 갚지 않으면 부모·여동생이 대신 갚아야 한다"며 채무변제 계약서를 작성해 B씨를 심리적으로 압박한 것으로 조사됐다. 또 A씨는 B씨가 게임을 많이 한다는 이유로 폭행한 뒤, 출동한 119 구급대원에겐 B씨가 혼자 넘어져 다쳤다고 진술하고 B씨의 계정으로 가족에게 SNS 메시지를 전송하는 등 이를 은폐하려 한 것으로 드러났다. A씨의 폭행으로 B씨는 뇌내출혈과 경막하출혈의 부상을 입었고, 이로 인해 향후 인지기능 저하 등 장애를 겪을 가능성도 있는 상황이다. 사건을 수사한 경찰이 지난해 11월 A씨를 송치했고, 검찰은 같은 해 12월 A씨를 구속 상태로 재판에 넘겼다.

명품 인기가 전보다 수그러들었다고 하나 여전히 백화점 모객·매출의 핵심 역할을 하고 있다. 명품 매출은 백화점 전체 매출에서 차지하는 비중이 30%에 육박하는 핵심 분야다. 상대적으로 마진율은 낮지만 매출 증대에 중요한 역할을 한다. 23일 유통업계에 따르면 신세계백화점·롯데백화점·현대백화점·한화갤러리아 올해 1분기 매출은 전년 대비 모두 성장했다. 신세계백화점의 1분기 총 매출액은 지난해 같은 기간보다 7.9% 증가한 1조814억원으로 집계됐다. 이는 1분기 사상 최대치다. 롯데백화점은 1분기 8156억원의 순매출을 기록했다. 전년 동기 대비 1.4% 증가한 수치다. 총 매출은 2조923억원으로 1.5% 증가했다. 현대백화점 역시 전년 동기 대비 약 4% 증가한 5936억원의 순매출을 기록했다. 영업이익은 전년 동기 대비 8.3% 늘어난 1031억원이었다. 한화갤러리아는 올해 1분기 연결 기준 매출액이 1221억원, 영업이익이 74억원으로 집계됐다고 공시했다. 명품 브랜드가 성장을 견인했다는 평가가 나온다. 특히 롯데백화점의 경우 매출 비중의 약 70%를 차지하는 명품과 패션이 10% 안팎으로 성장했다. 경기 침체 탓에 할인점과 이커머스로 소비 방향이 쏠림에 따라, 업계에서는 명품 등을 주로 취급하는 백화점 성장세가 둔화하는 게 아니냐는 우려가 있었다. 하지만 최근 백화점 업계가 외형 성장을 이룬 배경은 이들이 공통적으로 오프라인의 최대 장점을 살린 사업 구상에 주력했기 때문이라는 분석이 힘을 얻고 있다. 공간을 효율적으로 사업화해 본업 경쟁력을 강화한 것이다. 유통업계 한 관계자는 "모든 것을 잘하겠다는 욕심을 버리고 선택과 집중을 통한 본업 경쟁력 강화에 매진한 성과 아니겠냐"며 "백화점과 마트 등 전통적인 유통산업 경쟁력 강화를 위해 백화점 사업 부문의 집객력 확보에 전념했다. 2분기도 이를 적용해 성장세를 이어 나가겠다"고 당찬 포부를 밝혔다.

봄철을 맞아 아웃도어 활동과 운동에 대한 경험이 증가하고 있다. 23일 한국갤럽이 지난해 2월부터 7월까지 전국(제주 제외) 만 13세 이상 5202명을 대상으로 실시한 ‘아웃도어 활동과 실내외 운동 경험’에 대한 조사에 따르면, 종목별 연간 경험률이 대체로 재작년(2월~6월)보다 증가한 모습을 보였다. 이중 등산은 38%에서 6% 포인트 늘었는데, 특히 가장 빠르게 저변이 확대한 종목은 조깅이였다. 연간 경험률 기준 2021년 23%, 2022년 27%, 2023년 32%로 지난 2년간 10%p 가까이 늘었고 남녀노소 두루 즐기는 것으로 나타났다. 자전거 이용 경험률도 팬데믹 이전보다 증가한 28%였다. 활동 전후로 우리 몸의 에너지원을 보충하고 영양까지 챙길 수 있는 간식들도 눈길을 끌고 있다. 업계는 한 끼 식사뿐만 아니라 시기적절한 간식으로 운동 효율을 더욱 높일 수 있는 제품을 제안하며 소비자 공략에 나섰다. 우선 바나나 전문 글로벌 청과 기업 ‘스미후루코리아’는 간편하고 맛있게 즐길 수 있는 운동 간식으로 ‘스위트마운틴’을 제안했다. ‘스위트마운틴’은 청정 산지에서 큰 온도차를 견디며 재배된 스미후루코리아의 고당도 프리미엄 바나나로, 산에서 자라 더욱 달콤하고 쫄깃한 식감이 특징이다. 바나나는 칼륨이 풍부한 것으로 알려졌으며, 100g당 수분이 약 75g 들어있어 운동 중 에너지 보충에 제격이다. 특히 등산이나 자전거 라이딩 등 일상에서 야외 활동을 즐기는 이들은 휴대와 섭취가 간편한 바나나를 운동 간식으로 선택하기도 한다. 바나나 1개만으로도 포만감을 높이고, 근육의 기능을 도울 수 있기 때문이다. 실제로 산행 중 다리 경련 등은 체내 칼륨 부족으로 나타날 수 있으며, 이 같은 영양소가 부족해지면 근육 경련 외에도 부정맥이나 심혈관 장애 등을 유발한다고 알려졌다. 일동후디스는 ‘하이뮨 프로틴 밸런스 음료 흑임자’를 통해 건강을 중시하는 소비자와 함께 할매니얼 트렌드를 동시에 겨냥했다. 하이뮨 프로틴 밸런스 음료는 산양유 단백을 포함한 동·식물성 단백질을 6:4로 설계한 음료다. 한 팩당 10g의 단백질과 외부로부터 섭취가 필요한 필수 아미노산 BCCA 1,500mg을 함유했다. 또한, 뼈와 근육 건강을 지키는 칼슘, 마그네슘, 비타민D와 정상적인 면역 기능을 위한 아연 등 비타민·미네랄 16종이 담겼다. 여기에 대표적인 블랙푸드인 흑임자를 활용해 고소한 풍미를 더했다. 특히 간편한 멸균팩 형태로 실온 보관이 가능하고 휴대성도 높아 식사 및 간식 대용, 식이 조절 등을 위한 균형 있는 영양을 언제 어디서나 편리하게 보충할 수 있는 게 특징이다. 편의점 씨유(CU)는 헬시 플레저 트렌드에 맞춰 건강 견과 브랜드 ‘겟 내추럴(Get Natural)’을 선보였다. ‘건강한 자연 그대로의 한입’을 콘셉트로 견과류 전문 제조사 ‘더채움’과 협업하여 다양한 농산 원물들을 담아 12종으로 구성했다. 견과류 7종(아몬드, 피칸, 캐슈넛, 피스타치오, 호두, 땅콩, 마카다미아)에는 캘리포니아 농장 최고 등급 품종의 아몬드와 피스타치오 등 최우수 등급 원물을 사용했으며, 개당 최대 14g의 단백질이 들어있다. 건과일 3종(건자두, 무화과, 믹스베리)은 자연건조 과정으로 과일 자체의 단맛을 끌어올렸으며, 제품당 9~15g의 식이섬유도 함유했다. 견과류와 건과일을 섞은 제품 2종(넛츠, 베리 넛츠)도 구성되어 있어 취향에 맞게 즐길 수 있다. 풀무원 올가홀푸드가 저온에서 로스팅해 견과류의 영양분과 풍미를 살린 ‘저온로스팅 견과’ 2종(아몬드·캐슈넛)을 출시한다고 밝혔다. 최근 헬시 플레저 트렌드가 확산되면서 견과류에 대한 관심이 높아지고 있다. 실제로 올가의 견과 카테고리 매출은 최근 3개년 동안 평균 47%의 꾸준한 성장률을 보였다. 이에 올가는 저온로스팅 공법을 적용한 ‘저온로스팅 견과’ 2종을 새로 선보인다. hy가 ‘헬리코박터 프로젝트 윌’(이하 윌) 모델 축구선수 손흥민과 함께한 TV 광고를 공개했다고 밝혔다. 신규 광고 슬로건은 ‘NO.1의 클래스’다. 국내 드링크 발효유 판매 1위 윌과 아시아 최초 프리미어리그 득점왕 손흥민이 가진 각각의 상징성을 강조했다.​ hy는 신규 광고 공개와 함께 광고 속 손흥민의 모습이 담긴 스페셜 패키지도 함께 선보인다. 오비맥주가 홀로 생활하는 어르신을 위한 건강간식을 기부했다. 오비맥주는 카스 맥주박으로 만든 바나나맛 곡물과자 ‘나나스틱롤’ 500봉을 강남구 자원봉사센터에 전달했다. 나나스틱롤은 맥주 제조 과정에서 자연스레 발생하는 맥주박을 업사이클링한 고영양 원료 ‘리너지가루’에 현미, 옥수수, 검정콩 등 21가지 국내산 곡물을 담아 만든 간식이다. 맥주박은 맥주나 엿기름을 제조하는 과정에서 나온 맥아보리 등의 잔류물을 뜻한다. 식자재 유통 전문기업 풀무원푸드머스는 어린이 인기간식 5종과 풀'스박스 캐릭터 가방으로 구성한 어린이날 간식 꾸러미 풀'스박스를 출시했다. 풀'스박스는 영유아 시설 어린이날 행사 특성에 맞춰 커스터마이징한 종합 식재 꾸러미로 아이들이 건강한 간식을 손쉽게 즐길 수 있도록 했다. 꾸러미는 100% 유기농 원료만을 사용하여 만든 '유기농 사과&배 주스'와 칼슘, EPA, DHA가 함유된 '뽀로로 키즈 두부봉', 풀무원 국산콩 두부 37%와 감자를 담은 고단백 영양간식 '두부칩 감자', 국산 감귤 알갱이가 들어간 '퓨레뜨 밀감푸딩', '베리베리 땡큐바' 등 풀무원푸드머스 인기 간식 5종으로 구성됐다. 동원F&B가 영양간식 ‘동원참치 스프레드’ 신제품 2종과 ‘동원참치 튜나페’ 2종을 출시했다. ‘동원참치 스프레드’는 별도 식재료 없이 바로 먹거나 빵이나 과자에 발라 식사대용 혹은 안주로 즐길 수 있는 제품이다. 이 회사는 스프레드 신제품에 대해 참치 살코기에 감자, 당근, 스위트콘과 특제 마요네즈 소스를 넣어 꾸덕하고 진한 풍미가 있는 ‘동원참치 스프레드 체다치즈’와 마늘향이 향긋한 ‘동원참치 스프레드 갈릭마요’로 각각 소개하고, 이들 제품의 100g당 단백질 함량이 9g에 달해 아이들 영양 간식으로도 활용할 수 있다고 밝혔다.

‘음주 뺑소니’ 혐의를 받는 트로트 가수 김호중(33)씨가 경찰 조사에서 ‘음주운전’ 사실을 진술한 지 하루 만에 경찰이 구속영장을 신청한 배경에 관심이 쏠린다. 경찰이 확보한 자료와 김씨의 진술이 달라 조사에 성실히 임하지 않았다고 경찰이 판단했을 가능성이 제기된다. 이르면 그의 구속 여부는 오는 24일 결정될 것으로 보인다. 음주 사고 후 지난 보름간 김씨와 소속사의 범죄 은닉을 위한 다양한 시도들이 하나둘씩 드러나면서 여론의 질타를 받고 있는 가운데, 법조계에선 김씨의 초기 어설픈 대응이 되레 사태를 더 키웠다고 지적한다. 23일 뉴스1과 법조계 등에 따르면 김씨는 지난 21일 오후 2시쯤 서울 강남경찰서에 출석해 구체적인 음주량과 음주운전 사실관계에 대한 조사를 받았고, 경찰은 조사 다음날인 22일 구속영장을 신청했다. 경찰이 영장을 신청한 배경으로는 김씨의 진술이 그동안 경찰이 확보한 자료들과 모순돼 김씨가 조사에 성실히 임하지 않았다고 판단한 것 아니냐는 관측이 나온다. 소속사 측은 "지난 21일 경찰 조사에서 음주량에 대해 식당 및 업소에서 총 소주 10잔 정도 마신 것으로 진술했다"고 밝혔다. 다만 "사고 경위에 대해서는 휴대전화와 차량 블루투스를 연결하는 과정에서 순간 실수로 사고가 났다고 진술했다"고 설명했다. 경찰은 김 씨의 진술에 앞서 이미 국립과학수사연구원의 음주대사체 검출 자료를 포함해 유흥업소 내부 CCTV 자료, 술자리에 동석자 진술, 유흥업소 종업원의 진술 등 다양한 증거자료를 확보했다. 이에 경찰은 김 씨가 '소주 10잔'이 아니라 몇 병에 이르는 술을 마셨다고 판단한 것으로 알려졌다. 사고와 음주의 연관성을 부인하는 취지의 김 씨 측 주장도 경찰이 적용한 위험운전치상 혐의를 벗어나기 위한 목적으로 보인다. 경찰은 구속영장을 신청하면서 도로교통법상 음주운전 혐의 대신 형량이 더 센 '특가법상 위험운전치상' 혐의를 적용했다. 위험운전치상죄는 '음주 또는 약물의 영향으로 정상적인 운전이 곤란한 상태에서 자동차를 운전해 사람을 상해에 이르게 한 경우'에 적용되며 1년 이상 15년 이하의 징역 또는 1000만 원 이상 3000만 원 이하 벌금에 처하도록 규정하고 있다. 여기에서 '정상적인 운전이 곤란한 상태여야 한다'는 요건이 문제가 된다. 김 씨 측은 사고 발생의 원인이 음주가 아니라 단순 실수에 있다고 주장하지만 경찰은 김 씨가 상당히 취해있었다는 사실을 입증하는 데 수사력을 집중할 것으로 예상된다. 위험운전치상 혐의가 입증되려면 '음주량 그 자체'보다는 음주로 인해 '정상적 운전이 얼마나 곤란했는지'가 더 중요하다는 게 법조계의 중론이다. 이 밖에도 김 씨의 음주 뺑소니 사건은 국민적 관심도가 매우 높고 대리 자수 및 블랙박스 메모리카드 제거 등 수사기관을 적극적·조직적으로 기망하려 한 정황이 다수 있어 경찰은 김 씨와 소속사 관계자들이 구속 요건을 충족하고 있다고 본다. 범인도피 혐의를 받는 A 씨는 자기 의사에 따라 김 씨 대신 자수를 한 것이라고 진술하고 있지만, 경찰은 공모 정황상 A 씨가 사건 은폐 과정에서 단순히 지시에 따르는 역할에 불과했다고 판단한 것으로 보인다. 김 씨 구속영장에 대해선 법조계의 의견이 분분한 상황이다. 주간조선에 따르면 법무법인 일로 정구승 변호사는 "구속 영장 같은 경우 주거 불안정, 도주 우려, 증거인멸 우려 이 세 가지가 있고 또 검토사항으로 참고인이나 주요 증인에 대한 위해 가능성, 재범 위험성 등이 있다"면서도 "해당 사건의 경우 주거 불안정 등은 인정되지 않고 김호중 씨가 도주할 것 같진 않다고 판단했을 것"이라고 했다. 다만 "증거 인멸 시도가 수차례 있었고 증거인멸 행위도 (전씨 등 진술에서) 드러났기에 검찰은 증거 임명 우려가 있다고 주장을 펼칠 것"이라며 "재판부도 참고인이나 주변인들의 진술이 오염될 가능성이 있어서 증거인멸 우려가 있다고 보고 이를 인용을 할 수 있다고 본다"고 설명했다. 교통사고 전문 정경일 법무법인 L&L 대표변호사는 "사건만 놓고 봤을 때 일반인이 같은 혐의가 있을 시 구속 영장이 언급될 만큼의 사안은 아니다"라면서도 "국민에게 음주운전 혐의 관련 정황이 적나라하게 드러났다. 검찰총장도 구속영장 사유를 신중히 고려하라 지시했고, 경찰 역시 책임을 가지고 구속영장을 신청한 것으로 보인다"고 분석했다. 그는 "구속 영장을 청구했다고 무조건 발부되지는 않는다. 다만 영장실질심사를 할 텐데 사건을 부인하고 정황 은폐, 증거인멸에 연루되고 반성의 기미 없이 태도를 안 바꾼다면 구속될 가능성이 높아진다"고 진단했다.

30대 여성이 유년 시절부터 무려 20년 간 아버지에게 상습적인 폭행을 당했다. 그럼에도 어머니는 사실상 방관했던 것으로 전해진다. 피해 여성은 경찰에 신고했고, 아버지는 특수폭행 혐의로 200만원 벌금형 약식기소가 나왔다. 아버지는 벌금형 약식기소에 이의제기를 해 정식재판을 기다리는 것으로 알려졌다. 21일 JTBC에 따르면 제보자인 30대 여성은 11살 때부터 아버지로부터 지속적인 학대를 받았다. 맞벌이였던 부모 중 아버지는 첫째인 제보자에게 두 여동생 육아를 떠맡긴 후 '제대로 못 보살핀다'는 이유로 주먹으로 광대를 때리거나 물건을 던져 폭행했다. 제보자는 "중학생 시절 친구에게 '아빠에게 아이스크림을 사 오라고 장난쳤는데 재밌었다'라는 말을 듣고 관계 회복을 위해 아버지에게 슬쩍 말을 건넸었다"며 "그러나 말이 끝나자마자 노발대발하더니 내 머리채를 잡고 바닥으로 던진 후 배와 등을 발로 찼다"고 주장했다. 해당 여성은 폭행 뿐 아니라 특정 종교에 다니라는 강요도 받았다. 그는 "고등학생 때 서랍에서 성경책을 아버지가 발견하시곤 밥상을 뒤엎었다"며 "아버지를 따라 종교를 믿지 않으면 '널 죽여버리겠다'고 위협했다"고 밝혔다. 제보자가 성인이 되어 아버지에게 '왜 저를 때리셨냐'라고 묻자 아버지는 "웃는 얼굴에 침 못 뱉는다고 가만있는 딸을 왜 때리겠나", "아빠한테 반항했거나 또 어떠한 실수를 했거나 그래서 (때렸지)", 어쨌든 손 간 거는 내 잘못"이라고 답했다고 한다. 지난해 6월 제보자가 어머니 가게에서 아버지와 우연히 마주치자 아버지는 "내 친구 딸들은 애교도 부리는데 너는 왜 안 그러냐"라고 화를 내면서 "왜 복종하지 않냐"라며 제보자를 향해 의자를 던지려고 했다. 아버지는 "돌이켜보면 아빠의 보수적이고 와일드한 성격으로 너에게 꾸중과 질타를 일삼은 것에 미안하게 생각한다"고 사과문에 썼다.

'음주 뺑소니' 혐의를 받는 트로트 가수 김호중(33)씨가 경찰 조사에서 "소주 위주로 10잔 정도를 녹차와 섞어 마셨다"고 진술했다. 술은 전혀 먹지 않았다는 앞선 진술 조서를 번복한 건데, 이번엔 만취할 정도로 술을 마시지는 않았다는 취지의 주장이다. 22일 JTBC와 경찰 등에 따르면 김씨는 전날 비공개로 서울 강남경찰서에 출석해 음주운전 관련 내용을 조사받으며 이같이 진술했다. 사고 경위와 관련해선 "블루투스 조작을 하다 사고를 냈다"고도 말했다. 결국 음주운전으로 인해 벌어진 사고가 아니라고 주장한 셈이다. 하지만 경찰은 오늘 김씨에게 특정범죄가중처벌법상 도주치상과 위험운전치상 등 혐의를 적용해 구속영장을 신청했다. 김씨의 소속사 대표인 이광득 씨에 대해서는 범인도피교사 혐의를, 본부장 전모 씨에 대해선 증거인멸 등 혐의를 적용해 함께 구속영장을 신청했다. 증거인멸과 도주 우려가 있다고 판단한 것으로 보인다. 검찰은 오늘 이들 영장을 청구했다. 이에 따라 김씨 등은 구속 전 피의자 심문인 영장실질심사를 받게 된다. 앞서 김씨는 지난 9일 밤 11시40분쯤 서울 강남구 압구정동의 한 도로에서 반대편 도로의 택시를 충돌하는 사고를 낸 뒤 도주했다. 이후 김씨의 매니저가 경찰에 허위 자수했고, 김씨는 사고 17시간 뒤인 다음날 오후 4시 30분쯤 경찰에 출석했으나 이 과정에서 소속사와 조직적으로 사건을 은폐하려 했다는 의혹을 받았다. 김씨는 음주운전을 부인하다 사고 열흘 만인 지난 19일 밤 음주 사실을 시인한 바 있다.