최근 온라인 커뮤니티 '보배드림'에는 '고속도로 갓길을 홀로 걸어가시던 할머니'라는 제목의 글이 올라왔다. A 씨는 "얼마 전 지방 출장으로 고속도로를 주행하다 정안알밤휴게소에 잠시 들렀다"며 "휴게소를 빠져나와 고속도로로 합류하려던 길에 우측 갓길에서 지팡이 하나 들고 혼자 걸어가던 할머니를 목격했다"고 말문을 열었다. 그가 본 노인은 80세가 족히 넘어 보이는 할머니였다. 당시 그는 차량을 멈춰 세우고 할머니에게 갓길로 위험하게 걸어가는 이유를 물어보려다가 지방 출장 업무로 업체 대표와 만나기로 한 약속 시간이 촉박해 결국 할머니를 지나쳤다. A 씨는 "휴게소에서 출발한 지 약 15㎞ 지나자 다른 곳으로 빠지는 램프 구간을 발견했다"며 "할머니의 걸음걸이와 속도를 생각하면 아마 이 램프 구간까지 오려면 10시간은 걸릴 것 같았다"고 설명했다. 할머니가 계속 신경 쓰였던 A 씨는 경찰에 신고했다고. 업체 대표와의 미팅이 끝난 뒤 출동했던 고속도로 순찰대에 연락한 그는 할머니의 사정을 듣게 됐다. 할머니는 정안알밤휴게소에서 환승해야 하는데 환승하지 못해 휴게소를 기웃거리다가 결국 갓길을 따라 걸어갔던 것이다. 경찰은 "정말 위험해 보였다. 어르신 발견 후 바로 차에 태워 안전하게 목적지까지 가실 수 있도록 조치했다"고 전했다. A 씨는 "얼마나 다행인지. 만약 고속도로 순찰대가 발견하지 못했다면 그 할머니는 어디까지 걸어가셨을지…며칠 동안 계속 그때 생각이 난다. 처음 할머니를 목격했을 때 바로 차를 갓길에 세우고 그 상황에 대해 여쭤봐야 했다. 그러지 못한 나 자신이 얼마나 원망스럽고 실망스럽던지"라고 자책했다. 그러면서 "다음에 다시 이런 상황을 맞닥뜨린다면 단 1초의 망설임 없이 바로 차를 세울 거다. 만약 그 할머니가 내 부모님이었다고 생각하면 상상만 해도 울컥한다"고 말했다. 고속도로 갓길에서 혼자 걸어가던 할머니가 한 시민의 신고로 무사히 구조된 사연에 누리꾼들은 박수갈채를 보내고 있다. 한편 고속도로 한가운데 차를 세운 뒤 운전대를 바꿔 잡은 여성들을 향한 비난이 쏟아지고 있다. 최근 온라인 커뮤니티 보배드림에는 '조만간 큰 사고 칠 아줌마들'이라는 제목으로 짤막한 영상 한 편이 올라왔다. 공개된 영상에 따르면 검은색 승용차가 비상 깜빡이를 켜고 고속도로 한가운데 멈춰선 모습이다. 곧이어 운전석과 조수석 문이 열리더니 여성 둘이 차에서 내려 배턴터치하듯 자리를 바꿔 앉으려 하고 있다. 갓길도 아닌 한 가운데 급정차한 탓에 속도를 높여 달리던 양 옆 차선의 차들은 속도를 낮춘 채 조심스럽게 주행하고 있는 모습이다. 자칫하면 큰 대형 사고로 이어질 수 있을 뻔한 아찔한 상황이 보는 이들의 간담을 서늘하게 한다.

최근 자영업자 커뮤니티 '아프니까 사장이다'에는 '아우, 자다가 깜놀(깜짝 놀라다)했네요'라는 제목의 글이 올라왔다. A씨는 새벽 시간 영업을 마친 뒤 휴식을 취하던 중 가게 안에서 느껴지는 인기척에 CCTV 영상을 보고 공포감에 휩싸였다. 불이 다 꺼져있는 가게 안에 누군가 어슬렁거리고 있는 모습을 발견했던 것. 그는 프런트로 나가서 어슬렁거리고 있던 남성에게 직접 다가가 "'지금은 영업시간이 아니니 아침에 오시거나 오후에 오시라'고 했는데 대답은 안 하고 실실 웃으면서 쳐다만 보더라. 기분이 싸해서 다시 '낮에 오세요'라고 여러 차례 더 얘기했지만 가만히 서 있기만 했다"고 당시 상황을 설명했다. A씨가 함께 공개한 CCTV 캡처본에는 불 꺼진 마사지숍에 한 남자가 들어와 A 씨를 마주보며 서 있다. 가게 안에서 내부를 살펴보고 있는 모습도 함께 찍혔다. A 씨는 "좋게 말하니 안 되겠다 싶어 문을 열어놓고 '가만히 계시지 말고 나가시고, 밝을 때 다시 오시라' 했더니 웃으면서 다가왔다. '가까이 오지 마시고 가시라' 했는데도 실실 웃으며 내 손목을 잡고 못 알아들을 소릴 하더라. 피했지만 두세 번 더 손목을 잡으려 했다"고 전했다. 의문의 남성은 CCTV로 촬영 중이며 성희롱으로 신고하겠다는 말까지 듣고 나서야 가게 밖으로 나갔다. A 씨는 "혹시나 해 자동문 개폐장치를 꺼버렸는데, 역시나 다시 와서 문을 열려고 했다. 문이 안 열리니 노크하다가 갔다"며 "여자 혼자 있다고 생각하고 다시 온 것 같다. 불안해서 뜬눈으로 밤을 새울 듯하다"고 불안에 떨며 글을 마쳤다. 영업을 종료한 새벽 시간 마사지숍 안으로 들어온 남자 때문에 위협을 느꼈다는 한 직원의 사연에 누리꾼들은 다양한 의견을 쏟아내고 있다. 한편 마시지숍에서 여성을 강제 추행한 혐의로 기소된 50대에게 법원이 벌금형을 선고했다. 법원은 최근 강제추행 혐의로 기소된 A씨(50대)에게 벌금 300만원을 선고했다. A씨는 지난해 12월 17일 오후 8시59분쯤 한 마사지숍 로비에서 숍을 운영하는 여성을 강제 추행한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 당시 로비 의자에 앉아 있던 중 근처 정수기에서 커피를 타던 그 여성의 엉덩이 주변을 찌르듯 만진 혐의다. 재판부는 “폐쇄회로(CC)TV 영상을 통해 확인되는 사건의 추행 정도, 피해자가 신고하게 된 경위, 피해자가 피고인의 처벌을 원하지 않고 있는 점, 피고인에게 벌금형 전과가 1회만 있는 점 등의 조건들을 참작했다”고 판시했다.

식당에서 차 키를 맡기며 음식값을 나중에 치르겠다던 남성이 다른 차를 타고 곧장 달아나는 모습이 포착돼 논란이 일고 있다. 최근 JTBC 사건반장은 한 설렁탕집에서 찍힌 CCTV 영상을 공개했다. 영상에는 두 남성이 식당으로 들어와 식사를 하면서 소주를 마시는 모습이 담겼다. 음식을 다 먹은 뒤 한 남성이 먼저 나갔고, 초록색 모자를 쓴 남성은 계산대 앞에서 주머니를 뒤적거려 차 키를 꺼냈다. 남성은 "카드를 안 가져왔는데 하필이면 휴대전화 배터리가 없어서 입금도 할 수 없다"며 사장에게 외제차 키를 내밀었다. 그러면서 유리창 밖으로 차 한 대를 가리키며 "저게 내 차"라고 말했다. 그는 "차 키를 맡기고 갈 테니 보관해달라"며 "바로 입금하겠다"고 했다. 사장은 손님을 믿고 그대로 보내줬는데, 남성은 바깥으로 나가자마자 그대로 트럭에 오른 뒤 주차장을 빠져나갔다. 먹튀에 이어 음주운전 범죄까지 저지른 것이다. 제보자는 피해액이 총 3만1000원이라고 밝히며 아직 입금을 받지 못했다고 했다. 그러면서 남성이 처음부터 돈 낼 생각이 없었던 것 같다고 분통을 터뜨렸다. 한편 음식값을 계좌이체했다고 식당 직원을 속여 무전취식을 일삼은 30대에게 실형이 선고됐다. 법원은 사기 혐의로 기소된 A(36)씨에게 징역 6개월을 선고했다. A씨는 지난해 3월 9일 새벽 대전의 한 주점에서 15만원 상당의 술과 라면, 음료수 등을 시켜 먹은 뒤 음식값을 지불하지 않는 등 그해 11월 26일까지 다섯 차례에 걸쳐 대전 시내 식당과 커피숍 등에서 음식값 54만원 어치를 무전취식한 혐의로 기소됐다. 그는 계좌이체가 완료된 것처럼 조작한 휴대전화 문자메시지를 보여주며 가게 직원을 속인 것으로 조사됐다. 같은 해 11월 27일에도 전에 방문했던 대전 서구 한 커피숍에서 같은 수법으로 '먹튀' 하려다 자신의 얼굴을 기억한 직원에게 덜미를 잡혔다. 재판부는 "동종 수법의 범죄로 벌금형, 집행유예 처분을 여러 차례 받고도 수개월 유사 범행을 반복했다"며 "피해 금액은 많지 않으나 누범기간 범행을 저질렀고, 소규모 자영업자들이 재산상 피해와 정신적 고통을 받은 점을 고려했다"고 양형 이유를 밝혔다.

최근 한 온라인 커뮤니티에는 '결혼을 약속했던 남자가 다른 여자와 결혼을 했습니다'라는 제목의 글이 올라와 논란이 일고 있다. A 씨는 "작년 8월부터 진지하게 만남을 이어오던 남자 친구가 있었다. 올해 9월부터 결혼을 준비하고자 했던 사이였다"고 운을 뗀 뒤 "(남자 친구가) 며칠 전 한 웨딩홀에서 다른 여자와 식을 올렸다는 걸 오늘 알게 됐다"라고 밝혔다. 그는 "근래 일로 바빠지고 갑자기 중국 출장을 간다고 해서 제가 '바람피우는 거 아니지?' 했을 때가 결혼식 하루 뒤 일요일이었다. 그때도 아니라고 잡아떼더니 한 시간 뒤 '우린 안 맞는 거 같다'며 헤어짐을 일방적으로 통보 받았다"고 전했다. 아울러 "그 순간까지도 그 남자는 제게 솔직하게 말을 안 해줬다. 언제까지 저를 속였을지. 추후엔 제가 불륜녀가 될 뻔했다"고 말했다. A 씨는 "마지막까지도 한 번도 져주지 않는 제 성격을 탓하면서 헤어짐을 고하던 그 사람. 근데 결혼했더라. 그것도 그 여자를 전 여자 친구라고 말했던 사람과. 저를 만나는 동안 그 여자를 계속 만났더라. 전 여자 친구인 게 아니라 저와 양다리를 걸치며 지냈던 거다"라고 폭로했다. 이어 "결혼을 약속하고 반지까지 주고받았고, 저와 행복한 시간을 보냈던 그 집에는 그 여자가 살고 있다고 한다. 손발이 다 떨리고 진정되지 않는 마음으로 보내고 있다. 그 남자는 신혼여행 중이다. 저는 불행 속에 하루하루 지내고 있다"고 털어놨다. 남자 친구를 향해 A 씨는 "너는 철저하게 불행해져야 한다. 진실을 말할 기회가 여러 번 있었는데 너는 나를 탓하며 헤어짐을 통보했다"며 분통을 터뜨렸다. 결혼을 약속한 남자 친구가 다른 여성과 결혼한 사실을 알고 큰 충격에 빠졌다는 사연에 다양한 반응이 쏟아지고 있다. 한편 최근 결혼식을 올린 새신부가 한번 뿐인 결혼식에 친구가 자신의 불륜남을 데려왔다며 사연을 전했다. 최근 한 온라인 커뮤니티에는 '결혼식에 불륜남 데려온 친구, 이해해야 할까요?'라는 제목의 글이 올라왔다. 늦은 나이에 결혼식을 올렸다는 신부 B씨는 "친한 친구는 아닌데, 결혼식에 자신의 불륜남을 데려왔다"라며 "저랑 친구, 관련 있는 사람들은 다 아는데 딸까지 있는 애가 왜 그랬는지 모르겠다"고 글을 시작했다. 그는 "사람들 모두 수근대고, 그냥 혼자 와도 되는데 불륜남 데려와서 밥까지 먹고 갔다"면서 "저희 친구들 자리에 앉지도 못하고 좀 떨어진 자리에 앉았다. 밥값이 아까운게 아니라 식사 때 인사 도는데 친구 남편하고 딸 얼굴이 떠올라 웃어지질 않았다"고 설명했다. 이어 "기분도 나쁘고 나를 무시하나 싶다. 민감한 거냐"고 덧붙였다. B씨는 이후 추가 글을 통해 "친구를 알게 된 건 4년정도 됐다. 원래 남편이랑 사이가 안 좋아서 딸이 20살 되면 이혼할 거라고 했다"면서 "제 남편도 이 친구의 불륜 사실을 알고 있다. 결혼식 데려온 건 너무했다며 화가 많이 난 상태"라고 전했다. 이어 "제 결혼식에는 왜 왔는지, 같이 왔으면 밖에서 기다리지 굳이 밥을 먹고 간 게 더 이해가 안 된다"며 "해당 친구와 연을 끊을 것"이라고 토로했다.

3년이란 긴 시간의 연애 끝에 결혼을 코앞에 두고 있던 연인이 코인 문제로 3시간 만에 헤어졌다. 위키트리에 따르면 최근 직장인 커뮤니티 '블라인드'에 '연애 3년, 파혼하는 데 3시간 걸렸다'라는 제목의 글이 올라왔다. 글쓴이는 "주변 친구들에게 이야기하기에는 내 얼굴에 침 뱉기라 익명 빌려서 넋두리라도 써보려고 한다"라고 말문을 열었다. 그는 "5월에 결혼 예정이었고 이것저것 준비가 다 끝났는데 주말에 이야기하다가 문득 나온 '저축' 때문에 일이 이렇게 됐다"라며 "나는 30대 초반 남자고 월급 250만 원 정도 나오는 중소기업에 다닌다. 여자도 동갑이고 월급 300만 원 정도 받는 평범한 직장인"이라고 말했다. 이어 "난 흔히들 말하는 코인쟁이라 17년도부터 꾸준히 해와서 부채 없이 경기도 30평대 아파트 실거주로 샀고 19년식 아반떼 하나에 현금 8억 원 정도 갖고 있다. 그중 5억 원은 매매하는 데 운용하고 있다. 상대방은 그냥 저축으로 1억 원 정도 모았다"라고 설명했다. 그는 "주말에 술 한잔하면서 운을 띄우는데 '이제 코인, 주식 이런 거 안 하면 안 되겠느냐'라고 묻더라. 이유를 물어보니 '그냥 위험해 보이고 저축하면서 살면 되는데 왜 굳이 해야겠느냐'라고 말하더라. 그게 발단이 돼서 싸움이 시작됐다"라고 털어놨다. 여자 친구의 주장은 "성실하게 저축해서 안전하게 돈 모으자"였다. 글쓴이는 "우리가 살 집, 내가 갖고 있는 현금 다 어디서 나온지 아느냐. 내가 그걸로 망한 사람도 아니고 매년 정산했던 손익계산도 보여주지 않았느냐. 우리 어릴 때 짜장면 2500원 하던 게 지금 6000, 7000원이다. 나중에 1만 원도 넘을 텐데 현실적으로 저축만 해선 마이너스다. 은행이 부도날지도 모르는 일이고 미래 일은 아무도 모르는 거다. 게다가 현실적으로 월급 두 배 되는 거보다 물가 두 배 오르는 게 훨씬 빠르다"라고 설득했다. 결국 의견 차이를 좁히지 못한 이들의 다툼은 감정싸움으로 번졌다. 여자 친구는 "자기야, 내가 그렇게 싫다는데 이렇게까지 싸우면서 꼭 굳이 해야겠어? 그냥 내 말 따라주면 안 돼?"라고 호소했다. 하지만 3년 사귄 여자 친구의 간절한 부탁은 글쓴이를 설득하지 못했다. 여자 친구의 부탁에 글쓴이는 바로 파혼을 결심했다. 그는 "부부가 되면 앞으로 살면서 무수히 많이 싸울 테고 같이 의견을 결정하는 데 있어서 문제에 대해 객관적으로 보고 판단하는 게 맞다고 생각한다. 근데 본인이 원하는 결과대로 감정적으로 해결하려는 모습에서 너무 실망하고 내 인생의 동반자로는 아니다 싶어서 결정했다"라고 했다. 그러면서 "내가 결정한 거지만 연애 3년 기간이 한순간에 날아간 기분도 들고 파혼 이야기 남 이야기 같지 않았는데 내 일이 되니까 기분도 이상하다"라고 마무리했다. 이를 접한 네티즌들은 갑론을박을 벌였다. 그러자 글쓴이는 추가 글을 통해 네티즌들의 이견에 대한 생각을 밝혔다. 그는 "8억 중 1~2억이나 이런 식으로 타협은 안 되냐고 하는데 말 그대로 타협점을 제시했으면 이렇게까지 극단적으로 가지 않았다. 게임 접듯이 아예 접으라는 한 가지 제안뿐이었다. 게다가 '내가 싫다는데 꼭 해야 해?'라는 말까지 나오니 '아니다' 싶은 생각이 확 들었다"라고 설명했다. 이어 "인생 기니까 모르는 거고 훅 갈 수 있다고 하는데 그러지 않기 위해 집부터 사서 고정 자산으로 만들어 둔 거다. 항상 리스크는 철저히 관리한다. 여기 댓글 단 형 중에 대출 없이 집 있는 사람 있느냐. 8년을 했는데 리스크 관리도 안 하고 여기까지 어떻게 올라왔을까 걱정 안 해줘도 된다"라고 반박했다. 또 '코인은 도박이다'라는 의견엔 "매매를 도박같이 하니까 도박이 되는 거지. 주식도 다르지 않다. 난 코인이나 국장 주식이나 둘 다 쓰레기라고 생각한다. 기업 가치가 어떻고 영업 이익률이 어떻고 다 쓸데없는 소리다. 내 돈 벌어주면 좋은 거고 잃게 하면 나쁜 거다"라고 말했다. 그러면서 '너 고집이 너무 강하다'라는 의견엔 "맞는 말이다"라며 "남들이 다 망한다고 할 때 내 주관대로 들어가서 성공 이뤘고 그 과정에서 쓴맛, 단맛, 짠맛, 매운맛 다 보면서 이뤄냈으니 고집이 강할 수밖에 없다고 생각한다. 납득이 가는 이야기를 하면 수긍하는 거다. 근데 나랑 결혼할 사람이니 '그냥 해줘' 한다고 무조건 따를 수 없다"라며 "결혼은 현실이라고 항상 이야기하니까 어떻게 살아가야 할지 현실적으로 디테일하게 따진 거다"라고 밝혔다. 3년이라는 시간 연애하고 결혼을 예정했던 커플이 비트코인 때문에 단 3시간 만에 헤어졌다. 평생 함께 하고자 했던 두 사람은 비트코인 투자를 놓고 옥신각신하다 결국 서로가 서로를 놓아주기로 한 이같은 사연에 누리꾼들은 갑론을박을 벌이고 있다.

최근 한 온라인 커뮤니티에 본인을 이미 결혼한 기혼자라고 밝힌 A씨. 그는 미혼인 친구 B씨로부터 "자신의 친동생 결혼식에 참석해달라는 요청을 받았다"고 밝혔다. B씨는 A씨에게 "동생이 나보다 먼저 시집가게 됐다"면서 동생의 모바일 청첩장을 건넸다고 한다. A는 고등학교 때 만난 친구인 B와 친하게 지내면서 B의 동생과도 얼굴을 텄지만, 개인적으로 연락을 주고받은 적은 없고 연락처도 모른다고 밝혔다. 그래서 B의 동생에게 축의금 5만원만 보내고 불참하려 했는데 B씨가 꼭 참석하라고 강요했다고 한다. A씨는 "내 직업 특성 상 주말에 근무를 하고 평일에 쉰다"며 "그래서 사정을 이야기하고 B에게 동생 결혼식은 축의금만 보낸다고 했더니 서운하다고 난리더라"고 털어놨다. A씨는 "나도 동생이 있지만 내 동생이 결혼한다고 친구들에게 (참석을) 강요하진 않을 것 같다"며 "친구 동생이 내 결혼식에 왔던 것도 아닌데 왜 꼭 가야 하는지 모르겠다"고 전했다. 그에게 정이 없다고 원망하던 B씨는 결국 A씨와의 관계를 손절했다고 한다. A씨는 "친구 결혼할 때만 참석하면 되는 것 아니냐"며 "정이 없고 의리가 어쩌고 하는데 이게 손절할 만큼 서운한 일인지 모르겠다"고 토로했다. 친한 친구의 동생 결혼식에 불참한다는 이유로 친구에게 손절을 당했다는 사연에 누리꾼들은 다양한 의견을 쏟아내고 있다. 한편 최근 직장인 온라인커뮤니티 '블라인드'에는 '축의금 못 받았는데 조의금 줘야 되나'라는 제목의 글이 올라왔다. 작성자 C씨는 "단체 카톡방에 있는 친구 한 명이 나 결혼할 때 축하한다고 안하고, 축의도 안 했다"고 운을 뗐다. 이어 "그런데 이번에 (그 친구가) 어머니 돌아가셨다고 부고 카톡을 올렸다. 다른 친구들은 조의금 보냈다고 하는데 나도 보내야 되는 거냐"라고 의견을 물었다. 그러면서 "안 보낼까 하다가도 다음 모임 하면 불편할 거 같기도 하고, 그 친구랑 똑같은 사람 되는 거 같기도 하고 모르겠다"며 난감해 했다.

최근 한 온라인 커뮤니티에는 한 아파트 승강기에 부착된 안내문 사진이 올라왔다. 지난 18일 아파트 관리사무소는 안내문을 통해 "창문 밖으로 콘돔 버리지 마라"고 경고했다. 경고문에는 "아래와 같은 일이 자주 발생해 민망하지만 어쩔 수 없이 피해 세대에서 불쾌감을 호소하여 사진을 게재·안내문을 공지하니 양해 바란다"며 "절대 창문 밖으로 버리는 일이 없도록 각별히 주의해 주길 바란다"고 당부했다. 게시물에는 아파트 발코니 난간과 화단에 누군가 던져 놓은 듯한 콘돔 사진도 함께 첨부됐다. 특히 피임 도구는 누군가 이미 사용한 흔적이 보여 눈살을 찌푸리게 만들었다. 한 아파트 승강기에 '창문 밖으로 피임 도구를 버리지 말라'는 다소 낯부끄러운 공고문이 게시돼 누리꾼 사이에서도 논란이 일고 있다. 한편 아파트 옥상이나 고층 베란다에서 악의적으로 쓰레기 등을 투척하는 사례가 끊이지 않고 있다. 그러나 범인을 특정하기가 어렵고, 현장에서 적발할 여지도 적어 아파트 관리 주체나 경찰에서도 애를 먹고 있다. 아시아경제에 따르면 고층이나 옥상을 감시하는 폐쇄회로(CC)TV는 사생활 침해 가능성에, 그물망이나 안전펜스는 미관 등의 이유로 입주민들이 설치를 반대하는 경우가 많다. 아파트 관리사무소 입장에서도 이 같은 행위 자제를 요청하는 안내문 부착과 안내 방송, 현수막 게시 등이 유일한 대책이다. 피해 정도에 따라 처벌 기준도 천차만별이다. 이 같은 투척 행위는 기본적으로 경범죄처벌법상 10만원 이하 벌금이나 구류 또는 과료형 처벌 대상에 해당한다. 다른 사람의 재물에 피해를 입혔을 경우에는 고의성이 있다면 3년 이하의 징역 또는 700만원 이하의 벌금에 처해지고, 고의성이 없더라도 민사상 손해배상의 책임이 있다. 타인에게 상해를 입히면 7년 이하 징역 또는 1000만원 이하 벌금, 중상해는 1년 이상 10년 이하 징역, 상해치사의 경우 3년 이상 유기징역 등 중범죄에 준하는 처벌을 받게 된다.

최근 한 온라인 커뮤니티에는 '손님이 라면 국물을 리필해달라면요'라는 제목의 글이 올라왔다. 술집에서 서빙 아르바이트를 하고 있다는 A 씨는 "어제저녁 20대로 보이는 젊은 손님 2명이 와서 소주 2명과 오돌뼈, 라면 하나를 시켰다"고 운을 뗐다. 그는 "그분들이 음식을 다 먹고 나서 한 손님이 '제 친구가 속이 쓰려 해장하고 싶다고 하는데 라면 국물 좀 리필 부탁한다'고 하더라"라고 상황을 설명했다. 이어 "잘못 들은 건가 싶어서 '라면 하나를 추가하시는 거냐'고 물었더니 '아니다. 그냥 국물만 리필해달라'고 했다"며 "도저히 이해가 안 돼서 '국물만이냐'고 재차 물었더니 손님이 '그렇다'고 하더라"라고 말했다. A 씨는 "좀 당황스러워서 그럼 라면스프만 뜨거운 물에 넣고 끓여달라는 거냐'고 물었더니 그 손님이 '수프만 넣고 끓이면 안된다. 면발도 같이 넣고 끓여야 국물 맛이 우러난다'고 했다"며 황당해했다. 어이없는 답이되돌아오자 A씨는 라면 하나를 추가 주문하시라고 했지만 손님은 국물만 필요하다며 계속해서 리필을 요구했다. 결국 A 씨는 이 요구를 거부했고, 끝까지 따지던 손님 일행은 '해장 안 해도 된다' 계산 후 따지는 듯한 표정을 지으며 자리를 박차고 나갔다. 이에 A 씨는 "그냥 손님들이 가버렸는데, 라면 국물을 리필해달라는 요구가 대체 말이 되는 거냐"며 누리꾼들의 생각을 물었다. 라면 국물을 리필해달라는 황당한 손님의 요구를 받은 아르바이트생이 도저히 이해가 안된다고 한숨을 내쉰 사연. 여러분들의 생각은? 한 인플루언서가 시식코너의 음식을 맛보기 위해 밥 한 상자를 가져간 사실이 알려져 온라인상에서 논란이 되고 있다. SNS를 통해 공개된 영상에는 쌀 한 상자를 들고 있는 B씨가 마트 시식코너를 돌며 음식 투어를 하는 모습이 담겼다. 영상 속 B씨는 초콜릿, 피스타치오 견과류 등 여러 가지 스낵의 시식 코너를 돈 후 밥과 함께 고기를 먹으며 리필을 요청했다. B씨는 "여기 올 때마다 집에 있는 것 같은 느낌이 든다"고 말했다. 또 다른 시식코너에서는 피스타치오, 초콜릿, 코코넛을 결들인 계란말이를 마음껏 먹었다. 각 코너에서 음식을 2~3개씩 집어 들기도 했다. 간식을 배불리 먹은 그는 다른 시식 코너를 찾았다. 하지만 음식이 3개밖에 남지 않은 것을 알고 실망하며 "남은 음식도 다 가져갈게요"라며 직원에게 말했다. B씨는 그럼에도 배가 차지 않은 듯 돼지갈비 코너를 찾아 몇 조각을 달라고 요청했다. 그는 "지금까지 먹어본 고기와 야채가 들어간 밥 중 가장 맛있다"고 극찬했다. 그는 마지막 후식으로 과일을 먹었다. 식욕이 마침내 충족된 듯 "음식과 음료를 잘 먹었다. 또 오겠다"라며 인사했다.

최근 한 온라인 커뮤니티에 '퇴사한 회사에 방문하는 일이 흔한 일인가요?'라는 제목의 글이 올라왔다. 작성자이자 해당 회사에서 근무하고 있다는 A씨는 "제가 다니는 회사에 퇴사한 여직원이 있는데 아기를 데리고 시도 때도 없이 찾아와 고민이다"고 털어놓았다. 8년간 해당 회사에서 근무한 것으로 알려진 직원 B씨는 퇴사한 지 1년이 넘었지만, 여전히 회사 내 지인들을 만나 수다를 떨고 가는 것으로 알려졌다. A씨는 "옛 직장에 방문하는 건 상관없지만, 지인들 만나러 왔다면 사무실 밖에서 만나는 게 정상인데 B씨는 아예 아는 사람 옆에 앉아 계속 대화하더라"며 불평했다. 그는 사적인 이유로 회사를 방문했다면 밖에서 별도로 만나는 게 맞다고 생각한다며 "이렇게 생각하는 제가 너무 예민한 건지 모르겠다"며 글을 마쳤다. 퇴사한 직원이 옛 직장에 찾아와 근무 시간에 수다를 떨고 가느라 업무에 방해가 된다는 한 직장인의 사연이 공개돼 누리꾼들의 갑론을박이 이어지고 있다. 한편 연봉협상을 끝낸 직장인 과반수가 퇴사 충동을 느꼈다고 답한 설문조사 결과가 나왔다. HR테크 기업 인크루트(대표 서미영)가 직장인 134명을 대상으로 ‘연봉협상 결과’를 알아보기 위해 설문조사를 진행했다. 먼저 올해 연봉협상을 진행했는지 들어봤다. 통보를 포함해 진행한 응답자는 54.6%였다. ‘아직 안 했다’는 36.4%, ‘올해 대상자 아님’은 9.0%였다. 연봉협상을 완료한 응답자에게 연봉이 올랐는지 물어봤다. 그 결과, ▲인상(68.3%) ▲동결(29.4%) ▲삭감(2.3%)으로 응답자 10명 중 약 7명이 올랐다고 답했다. 인상한 응답자의 비율을 기업 규모별로 교차 분석한 결과, ▲대기업(76.2%)과 ▲공공기관(72.2%)이 가장 높았다. 이어 ▲중견기업(69.6%) ▲중소기업(66.8%)이 뒤를 이었다. 연봉협상 결과에 대해 만족하는지 물어봤다. ▲매우 만족(6.2%) ▲대체로 만족(34.2%) ▲다소 불만족(36.8%) ▲매우 불만족(22.8%)으로 응답자의 59.6%가 불만족하다고 답했다. 마지막으로 연봉협상 이후 퇴사 충동을 느꼈는지 들어본 결과, ▲매우 그렇다(23.7%) ▲대체로 그렇다(29.9%) ▲특별히 그렇지 않다(35.4%) ▲전혀 아니다(11.0%)로 응답자 과반이 퇴사 충동을 느꼈다. 이번 설문조사는 2024년 2월 13일부터 15일까지 사흘간 진행했으며 95% 신뢰 수준에 표본오차는 ±2.98%p이다.

정부가 공시가격 현실화 계획 전면 폐지를 선언한 가운데 시민들 사이에서 잘못된 정책은 없애는 게 당연하다는 목소리와 4·10 총선을 앞두고 표를 얻기 위한 정책이라는 목소리가 엇갈리고 있다. 20일 뉴시스와 정치권에 따르면, 윤석열 대통령은 전날(19일) 문재인 정부 정책인 공시가격 현실화 계획이 국민 재산세 부담을 가중시켰다며 전면 폐지하겠다고 발표했다. 공시가격 현실화 계획은 국민 부동산 보유 부담을 높여 집값을 잡기 위해 오는 2035년까지 현재 시세의 90%까지 공시가격을 높인다는 내용을 골자로 한다. 공시가격은 부동산 보유세는 물론, 건강보험료, 기초연금 등 각종 행정제도와 연계돼 있다. 윤 대통령은 "지난 정부 계획대로 2035년까지 공시가격을 시세의 90%까지 끌어올렸다면 재산세 부담은 시세 변화와 관계없이 추가로 61%가 증가하게 되고, 2억원의 집을 보유하고 있다면 지역건강보험료는 3배까지 오르게 돼 있다"고 했다. 이어 "잘못된 부동산 정책이 국민의 거주비 부담을 급등시킬 뿐만 아니라 다양한 방식으로 민생을 악화시켜 왔다는 것"이라고 지적했다. 공시지가 현실화 폐지가 실현되면 주택 소유자들의 보유세 부담이 줄어들 전망이다. 이날 서울 고가 아파트 단지 인근에 위치한 부동산에서 만난 공인중개사들은 세금 부담으로 내놓던 매물이 줄어들 것으로 내다봤다. 공시지가 현실화 폐지로 세금 부담이 줄어들 가능성에 관해 누리꾼들 사이에서는 '찬성'과 '반대' 의견이 분분하게 나오고 있다. 일각에서는 국회가 여소야대인 상황에서 법 개정이 필요한 사안을 꺼내 든 것은 현실성이 떨어진다는 의견도 나왔다. 한편 올해 들어서도 주택시장 침체가 이어지면서 새 아파트 입주율이 70% 초반대에 머물고 있다. 지난달에는 새 아파트에 입주하지 못한 수분양자 중 절반이 기존주택을 매각하지 못한 것으로 나타났다. 20일 뉴시스와 주택산업연구원(주산연)에 따르면 지난달 전국 아파트 입주율은 72%에 그쳤다. 수도권은 83.1%로 그나마 나았지만, 지방 중소도시는 68.2%에 불과했다. 지난달 수분양자의 미입주 사유를 보면 '기존 주택매각 지연'이 50%를 차지했고, 잔금대출 미확보(23.2%), 세입자 미확보(16.1%) 등이 그 뒤를 이었다. 주산연 노희순 연구위원은 "고금리와 스트레스 DSR 시행에 따른 주택담보대출 한도 축소 등으로 아파트 매매시장이 위축되면서 재고 주택 거래가 침체되고 있다"며 "주택공급 감소로 인한 전셋값 상승으로 세입자 확보 역시 어려운 것으로 보인다"고 설명했다. 올해 서울 아파트 거래량은 1월 2575건, 2월 2263건 등으로 2000건대를 넘겼지만, 집값 하락이 본격화되기 전인 2021년 초와 비교하면 절반 수준에 그친다. 또 고금리와 주택담보대출 한도 축소 등으로 매수 심리가 좀처럼 살아나지 못하고 있다. 3월 아파트 입주 시장은 1~2월보다는 개선될 것이란 전망이다. 주산연이 주택사업자를 대상으로 설문조사한 결과, 이달 아파트 입주전망지수는 전국적으로 1.3포인트(p) 상승한 79.0으로 나타났다. 수도권인 서울은 5.4p(79.4→84.8), 인천 7.4p(64.0→71.4), 경기 10.4p(75.7→86.1) 등으로 모두 대폭 상승할 것으로 조사됐다. 이달 입주시장 전망이 다소 개선된 것은 신생아 특례 대출과 보금자리론, 청약시 부부간 중복 청약 가능 등 정부가 시행한 출산·혼인 가구 대상 핀셋 정책의 영향으로 보인다. 다만, 노 연구위원은 "정책 수혜 대상 가구가 한정적이고, 스트레스 DSR로 인한 대출 규제 강화, 미분양 주택 증가, 공사비 상승 등으로 침체된 부동산 시장 분위기를 반전시키기에는 많은 불안 요소가 남아있다"며 "이에 따라 입주 전망이 악화될 수 있다"고 밝혔다.